Полина Жеребцова. Муравей в стеклянной банке. Чеченские дневники 1994–2004 гг. – М.: АСТ, 2014. – 608 с.: ил. – 3000 экз.
Эту поучительную историю человеческой силы и слабости мы разберём сразу в прошлом и настоящем.
Вначале был дневник. Его в марте 1994 года начала вести живущая в городе Грозном девочка Поля, которой тогда исполнилось девять лет. Это была умненькая, немного зажатая девочка, которую деспотическая мама воспитывала без папы.
Потом началась война. Грозный стали расстреливать с самолётов. Внезапно чеченское население практически поголовно воспылало ненавистью к русским. То есть для девятилетней Поли это было внезапно. Она и продолжит рассуждать об этом так: мы жили все дружно, пока русские не стали воевать, после этого чеченцы возненавидели русских, это грустно, но понятно, русские виноваты. Поле невдомёк, что к тому времени уже три года продолжался массовый исход русских из Чечни; она упускает, что угрозы в адрес русских и отъём квартир бытовали задолго до 1994 года, хотя это произошло даже в её собственной семье: когда в первый месяц войны умер дедушка Анатолий, его квартира вдруг оказалась уже якобы продана некому чеченцу...
Но Поле ещё очень мало лет, и от неё трудно ждать глубокой аналитики. По её мнению, русские раз за разом приходят в Чечню воевать только потому, что хотят чеченскую нефть. Других причин Поля не знает, не доискивается, да у неё и нет на это времени. Все годы своего хрупкого отрочества Поля занята выживанием. Каждый день. Выжить очень трудно, потому что Поля – русская. Вначале это как бы по умолчанию. Потом она подчёркивает, что русская у неё только мама. Проходят годы, и она начинает раздражённо подсчитывать, что вообще-то русской крови в ней мало и сама себя русской не считает. Это, впрочем, ей не помогает. Её всё равно называют русской – за маму, за фамилию. А это значит…
Русскую девочку в Чечне любой может ударить, оскорбить. Её могут украсть, изнасиловать, убить – без всяких последствий. В течение нескольких лет в дневнике Полины не проходит месяца без описания очередного случая, когда её пытались похитить, избить или изнасиловать. По грозненскому рынку бродит и просит милостыню одиннадцатилетняя русская девочка Вероника. А потом пропадает. Вдумайтесь: мы никогда не узнаем, что стало с сотнями таких Вероник.
Поля надевает и уже больше никогда на людях не снимает большой платок. Поля учит чеченский язык, а на русском говорить опасно. Поля не замечает этого, но начинает думать не вполне по-человечески. Её, например, не смущает, что русский ребёнок не может получить помощи в грозненской больнице. Единственная возможность – если найдётся чеченец, который объявит этого ребёнка своим. Это, по мнению Поли, будет благородный поступок. Впечатляющим рубежом расчеловечивания можно считать запись 11 июля 1998 года. В этот день Поля Жеребцова назовёт «благородным» поведение бандитов, которые пришли с автоматами грабить и убивать русскую семью. А молодой мужчина по имени Игорь сумел напугать бандитов гранатой, грозя подорваться всем вместе. Тогда бандиты не стали убивать всю семью, как обещали, а наоборот, сказали Игорю, что он молодец и они будут их защищать. Полина считает, что это – благородно. Чеченских ополченцев Полина очень уважает за доблесть и храбрость. Она посвятит им восхищённые стихи. При этом её весьма раздражает, что Россия не может навести порядок и русских продолжают унижать, мучить и убивать. Противоречия в этих умозаключениях Полина не видит.
К своим пятнадцати годам Полина Жеребцова уже вполне определится с предпочтениями. Русские – убивают, пьют, развратничают, матерятся, ничего не могут организовать нормально. Ходят также слухи, что в России обижают чеченцев. Правда, те всё равно туда едут и возвращаются сытые и небедные. Чеченцы – убивают (окказионально – пьют, развратничают, матерятся), храбро воюют и издеваются над русскими. Те русские, кто сумел вырваться из республики в Россию, уезжают без денег и с минимумом вещей. Но это, увы, понятно, ведь русские виноваты в войне. А у чеченцев – справедливая обида на русских. И ещё: традиции. Похитили и насильно заставили выйти замуж русскую девушку? Это традиция. Родственники чеченского мужа отобрали детей у русской вдовы или просто у русской матери, которая чем-то не понравилась? Традиция же! История за историей, выясняется, что традиции эти исполнялись и до развала Союза, в свете чего слова про то, как все в Чечне жили дружно, кажутся немалой натяжкой (кстати, фамилия у Жеребцовой русская именно потому, что мать боялась: родственники-чеченцы со стороны отца отнимут ребёнка).
Но девочку Полю невозможно винить. Она росла в страшных условиях. Ей совершенно не за что любить Россию, не захотевшую и не сумевшую защитить русских беженцев и тех, кто остался в Чечне; Россию, действовавшую грубо, топорно, несправедливо. Чего стоит история про то, как в мае 1998 года из Грозного в Сочи поехали отдыхать те дети, у кого были родственники-боевики. А русские дети – не поехали… Или про то, как, с установлением якобы российского порядка в Грозном, все должности вновь заняли чеченцы… Нет, винить Полю бесполезно. Она росла ежеминутной заложницей, и за десяток лет в сотрясающемся от обоюдного террора Грозном стокгольмский синдром стал её второй натурой. Но дело в том, что она уже выросла. И тут мы выходим на новый виток этой истории, который разворачивается в настоящее время.
25 декабря 2013 года эмигрировавшая в Финляндию Полина Жеребцова пишет письмо Михаилу Ходорковскому. В письме она порицает его за желание удержать Кавказ в составе России и, многократно ссылаясь на свои дневники, объясняет глубину российского негодяйства, из-за которого она стесняется российского гражданства «как позорного рабского клейма». Не вдаваясь в эмоции новоиспечённой «политбеженки», мы вынуждены констатировать: Полина Жеребцова обманывает собственный дневник. Даже не оригинал, а ту отредактированную и сокращённую версию, которую она сочла возможным опубликовать. К примеру, рассказывая о том, как в январе 2000 года русские солдаты пугали жителей расстрелом, она не упоминает, что эти самые солдаты их спасали, выводя из зоны зачистки. Автоматная очередь над головами была грубым солдатским юмором, и хотя нет в нём ничего хорошего, это явно не самый выдающийся пример «зверства».
Расчёт в отношениях со своим дневником появился у Полины тогда, когда она лишилась детского простодушия и осознала, что это – документ, ресурс, и он со временем может быть ей полезен. Идея российского гражданства как «позорного клейма» возникла у неё не в 2013 году, а намного раньше. Беженцы-чеченцы уезжали в европейские страны, и там, судя по письмам, их ждал рай: полное обеспечение и дома с двумя бассейнами. А вот русских беженцев из Чечни Европа принимать не хотела! Дневник был призван исправить эту ситуацию для самой Полины. С какого-то времени чувствуется, что он пишется уже на публику, в расчёте на определённое восприятие. Впрочем, надо отдать Полине должное: она не была неискренней. Она лишь насытила дневник своими умозаключениями, оставшимися на уровне «Россия в Чечне воюет за нефть» и «на «Норд-Осте» не было взрывчатки, потому что милиция её бы не пропустила», а также характеристиками типа «Руслан Гелаев – отважный боевой командир»; стала избирательнее в записях. Она познакомилась с приехавшими в Грозный правозащитниками и очень хорошо поняла цену своему дневнику. Поняла, что это её главный шанс – выбраться. И вовсе не в результате каких-то загадочных преследований российских спецслужб (о чём она теперь заявляет), а ещё в Грозном, в начале 2000-х, Полина приняла решение уехать из чужой, жестокой страны России.
Можно было бы просто констатировать с удовлетворением, что ей это удалось. В конце концов, когда люди, страдавшие от жизненных несправедливостей, получают то, что хотят, за них стоит порадоваться. Дневник в любом случае является интересным и немаловажным свидетельством. Но, к сожалению, получив желаемое «политубежище», Полина Жеребцова уже не может остановиться. Она вынуждена демонстрировать свою политическую активность. И когда на её письмо Ходорковскому последовала отповедь бывшего сочинского прокурора Юрия Штамова (увы, не слишком внятная), Полина бросилась в бой. Ей мало теперь утвердить правдивость собственных воспоминаний о жизни в Чечне. Настало время далеко идущих выводов. Таких: «Ставропольский край славится националистическими движениями и ненавистью к уроженцам Чечни, так как издавна именно со Ставрополья призывали служить и воевать на кавказских войнах». Эта умильная логика на фоне тезиса «раньше в Чечне все народы жили дружно» и одновременно рассказов о похищениях русских девушек (в том числе со Ставрополья) имеет одну цель: перевести стрелки. Там, где сейчас проживает Полина Жеребцова, может быть только одна виновная сторона. И она найдена.
В мае нынешнего года Юрий Штамов подал в суд на радиостанцию «Эхо Москвы», где и развернулась вся словесная баталия, по статье 282 – «Возбуждение ненависти либо вражды». История продолжается.
Комментарии
Василий Б.03.07.2014
Слабо написано. Пит Силаев об этой книге куда лучше сказал на Афише.
Серж Хан12.07.2014
Лучше - не значит правильнее.
Лучше - в данном случае означает "более по шёрстке".
Ирина Михаиловна03.07.2014
"Поле ещё очень мало лет, и от неё трудно ждать глубокой аналитики. "
Это автору статьи невыгодно слышать правду от Поли, которая жила, в отличие от автора в ЧИАССР: "Все до войны жили дружно!".
"По её мнению, русские раз за разом приходят в Чечню воевать только потому, что хотят чеченскую нефть."
За последние 20 лет кто-то подумал иначе?!
"Русскую девочку в Чечне любой может ударить, оскорбить. Её могут украсть, изнасиловать, убить – без всяких последствий."
Автор! Почитайте внимательно дневник Полины Жеребцовой о том, как помимо негодяев всех мастей, есть прекрасные русские люди и храбрые достойные чеченцы, ингуши и другие, помогающие Поле выжить на войне.
И глупость про уезд. Если бы она хотела уехать в 2000-х то и уехала бы. Зачем ждать и мучиться более десяти лет? Зачем брать кредит, покупать жилье и пытаться жить в России?
Если изучаешь материал, надо его изучать полностью, а не в угоду нынешней дуде.
"Стокгольмский" синдром - это когда жители ЧР будут благодарить самолеты, бомбящие их дома?
Этого у Жеребцовой не наблюдалось.
И, слава богу.
Татьяна Шабаева03.07.2014
Ирина Михайлова, я обычно не отвечаю в комментах, но для вас сделаю исключение.
1) Если не верите самой Поле, многократно рассказывающей о похищенных и силой выданных замуж женщинах (это ещё в СССР), почитайте книгу Соколова-Митрича "Нечеченские мальчики, нетаджикские девочки". Так как раз очевидцы рассказывают о скорбном массовом исходе русских из Чечни ДО 1994 года. Взрослые, подчёркиваю, очевидцы.
2) Разумеется, что воевать за весьма небольшую и уже истощающуюся чеченскую нефть для огромной нефтяной державы было бы глупостью, но вас это не смущает.
3) Ещё раз. То, что встречались чеченцы, помогавшие Поле (например, тот самый мужчина, который признал её своей роднёй, чтобы её в чеченской больнице не бросили, чтобы всё-таки вырезали ей гнойный аппендикс), совершенно не отменяет того факта, что в течение нескольких лет она каждый месяц, если не чаще, пишет о похищениях, изнасиловании и убийстве русских, остающихся без всяких последствий.
4) Точно так же она сама пишет про уезд. Не только рациональные обоснования, но даже какие-то мистические видения приводит. Другое дело, что Европа не принимала русских беженцев из Чечни. Пришлось зарабатывать статус политбеженки.
5) Стокгольмский синдром -- это когда вусметь затерроризированные жители Чечни будут благословлять чеченских бандитов и посвящать им стихи, и благодарить "за благородство", если пришли убивать, но не убили.
Читайте книгу Жеребцовой, все вопросы снимутся сами собой.
Ирина Михаиловна04.07.2014
"она каждый месяц, если не чаще, пишет о похищениях, изнасиловании и убийстве русских, остающихся без всяких последствий".
Читали. Пишет в книге:
"26.03.2004
Именно в этот день, только три года назад, российский военный Ю. Буданов убил чеченку Эльзу. Полковник был пьяным, так как в этот день у него где-то в мирном месте родился ребенок от его жены. Он ворвался ночью в многодетную чеченскую семью с подчиненными ему военнослужащими и приказал им похитить девочку.
Дома находилось несколько детей, и они уже спали. Сначала военные схватили маленькую Хаву, но потом отпустили и схватили Эльзу, так как она была постарше. По приказу нетрезвого полковника Буданова они завернули ее в какой-то коврик и насильно увезли из дома. В итоге несчастные родители нашли труп в ближайшей лесополосе.
Потом полковник рассказывал, что она на него напала. Рассказывал, что она была боевиком, а в конце концов Буданов даже прикинулся сумасшедшим – типа “я был не в себе”. Российской армией управляют невменяемые полковники?!
Но на него все равно завели уголовное дело. Это чудовищное преступление было раскрыто благодаря порядочному русскому военному. Если бы не он, ничего бы не доказали. Он пошел против “своих”, но при этом был за правду! Жаль, я не помню его фамилию. Подлецов мы лучше запоминаем, чем настоящих героев. Хотя, если рассудить, то действовал подобным образом Буданов далеко не один, и, вероятно, ему обидно, что другие мерзавцы остались безнаказанными.
Мне тоже обидно, потому как я помню, что в нашем Старопромысловском районе, после того как вошли военные, были обнаружены трупы молодых женщин, которых изнасиловали, потом связали и заживо сожгли, облив керосином.
Я боялась писать такие вещи. Потому как очень опасно. Могут убить за это. А сейчас думаю: все равно умирать. Так хотя бы за правду. Ведь часто люди умирают за ложь или просто так."
Мария04.07.2014
Татьяна Шабаева! За сколько сребренников вы поливаете то,что пережила Полина Жеребцова? Вы себе заработали статус негодяйки. Это вынужденный переселенец вам отвечает. Бога не боитесь,судите по себе.
Мария04.07.2014
Ирина! У автора грязного "труда" не хватило ума прочитать книгу,в которой описано то,что пережила девочка,а не та,которой заказали опорочить дневник Полины Жеребцовой. Столько стандартов "мышления" ,чтобы закатать в асфальт Полину. Не пройдет . Весь мир знает,что почем амбиции убийц. Я рада,что вы объктивны во всем. Каждый по себе судит. Я рада за мужество Полины,что она написала все,чтобы история в памяти многих поколений знала трагедию российских народов.
Георгий04.07.2014
Уважаемый автор, Вы правы в том, что события начались задолго до Кавказской войны 1994 г. - отъем квартир, террор русского населения. Но у Вас есть большая ошибка, которая простительна маленькому ребенку, пережившему ужасы войны, оставившей след в душе; но не простительна Вам. Эта ошибка заключается в том, что Полина, будучи ребенком, испытала все на своей шкуре. Естественно у нее эмоциональное восприятие. Вам же непростительно деление по национальному признаку. Я испытал на себе и чеченский террор и до сих пор испытываю террор российских чиновников. Мне спасли жизнь, рискуя своей, два брата чеченца. Моя же Мама погибла от российских бомб. Я немало слышал похвальбы от пьяных контрактников, как они мародерствовали в Чечне. Слава Богу, несмотря на труднейшую жизнь, я научился не делить людей по национальным признакам. Для меня золото везде одинаково блестит, а дерьмо одинаково воняет. Так вот, прежде чем писать такую статью, надо научиться быть объективным и подумать о том, что несет Ваше слово: раздор или объединение людей. Кстати, у Полины в книге есть фраза, где она говорит, что перестала делить людей по любым признакам. Надо было Вам прочитать и это. С уважением, Георгий. P.S.: кстати не мешало бы Вам прочитать книгу Анатолия Приставкина "Ночевала тучка золотая" и дать ей развернутый анализ.
Мария04.07.2014
Георгий! Я "вынужденный переселенец" ,бывшая грозненка. Много раз встречалась со своими соседями в " Гражданском Содействии" в Москве. Юристы помогали нам,несмотря,что мы все разные по темпераменту,возрасту. Все они говорили о бесчеловечности российсских войск и беспределу в целом.Я с вами солидарна в отношениях к автору этой мерзкой статьи. Она заказная во сути и подлая по содержанию. Полина младше моей младшей дочери и я страдаю также как и все матери за детей. Страдание ребенка это мучительно. Но верится с трудом ,что в российском обществе восторжествует гуманность и любовь.
Татьяна Шабаева04.07.2014
У Полины в книге есть много разнонаправленных фраз, о чём, собственно, я и написала. Если вы не обратили внимания, это РЕКОМЕНДАТЕЛЬНАЯ рецензия. Я всем рекомендую читать эту книгу. Только быть внимательным, когда читаете. Если вы полагаете, что книгу не надо читать и внимательным быть не надо -- это ваши проблемы. Я полагаю, что это очень специфическая, но безусловно полезная книга.
Мария04.07.2014
Кто пишет пасквили,так это автор дешевой и гнустной "строчки между точки".Полина жертва таких как вы. ЕЕ дневник не вымысел. Она прожила и все отразила в память о тех ,кто остался в земле,благодаря вам и вашему скудоумию. В ней нет неприязни к бедным людям,которых войны сделали ворами,проститутками,убийцами.Вы,автор в положении Полины и ее мамы не были. Кишка тонка.А ,они выжили всем смертям назло. Покайтесь пока не поздно перед Полиной.Есть принципы и совесть,а у вас нет ее и не будет.
Георгий04.07.2014
Татьяна! Я понимаю, что человеческий язык не совершенен для передачи сокровенных истин и что каждый прочитывает не то, что написано, а то, как он к этому относится в силу воспитания или настроения. Но все же внимательно перечитайте свою статью: менторский тон, неуклюжие попытки разобрать написанное автором книги, вызывают у большинства читающих неприятие и однобокость в оценке Полины. Я лишен грубых эмоций и смотрю на вещи, не стараясь их оценивать. А потому приходит интуитивное понимание, что сделано что-то не то. Если Вы, действительно, уважаете Полину Жеребцову, как автора, то тональность должна быть не менторской, а сочувствующей, сопереживающей и понимающей. У меня есть правило: оценивать людей не потому что они говорят, делают, думают; что о них говорят и думают другие, а потому, какой продукт у них на выходе. Если в Вас не заговорят амбиции, если Вы, действительно, относитесь к Полине так как написали мне, то, наверное, должны честно признать, что Ваш труд оказался неуклюжей медвежьей услугой. Но, а, если есть скрытые мотивы, то не я Вам судья. Вообще я как-то привык считать, что человек глуп ровно настолько, насколько себя считает умнее других. Не принимайте последнюю фразу, как выпад против Вас. С уважением, Георгий.
Серж Хан12.07.2014
"У меня есть правило: оценивать людей не потому что они говорят, делают, думают; что о них говорят и думают другие, а потому, какой продукт у них на выходе. "
По-моему, Георгий, вы не поняли, что написали. Переведу:
"...не по тому что они говорят, делают, думают, а по тому, какой продукт у них на выходе - т.е. по тому, что они сказали, сделали, подумали".
Георгий04.07.2014
Мария! Никогда ничего у нас не восторжествует. Мы азиаты с белыми мордами, а у азиатов принято целовать ханов в задницу. Это относится не к национальному признаку, а к географическому положению. Надо уметь быть счастливым и свободным, даже в этой сложной обстановке и не бежать никому ничего целовать. С уважением, Георгий.
Мария05.07.2014
Георгий! Согласна. Быть счастливым это подвиг! С благодарностью,Мария!
Алекс Захаров04.07.2014
Совершенно не удивлён, что "Литературка" присоединилась к травле Полины Жеребцовой, особенно в свете сегодняшней имперской истерии к которой газета причастна наравне и с прочими российскими СМИ. Всем хорошо понятно, что свидетельства преступлений российской военщины в Чечне крайне неприятны и нежелательны. Именно поэтому, когда книга Полины Жеребцовой начинает пользоваться всё большей известностью как в России, так и за рубежом (в прошлом году книга вышла во Франции, в августе этого года ожидается в Финляндии) подключаются злобные и противные персонажи вроде Штамова, пасквилями пытающиеся очернить автора.
Мария05.07.2014
Алекс! Это очередной "спецзаказ".
Ирина Ронкина06.07.2014
Автор статьи невнимательно прочла книгу Полины, а м.б. просто имеет свое предвзятое мнение на обе "справедливые" чеченские войны и пытается его навязать читателям. С одним я согласна - читайте САМИ этот пронзительный дневник и вы почувствуете на своей шкуре всю боль населения Чечни (и чеченцев и русских), брошенных нашим правительством в 10-летнюю войну. Кроме дневника Полины есть масса свидетельств, документов о том, что творилось в Чечне с мирным населением, о Грозном, несколько раз превращенном в руины (а оставались там большей частью русские, чеченцы старались своих родных вывезти из города). Татьяна, почитайте статьи Анны Политковской, вспомните о ней и о Наталье Эстемировой, м.б. у вас проснется совесть и вам станет стыдно за такую лизоблюдскую статью. А Полина уехала и из-за таких, как вы. И большое ей спасибо за честный Дневник, это сильная антивоенная книга.
Аслан09.07.2014
Вот вы пишите, что Поля написала стихи благородным бандитам, а я читал стихи, которые она написала России. В этой же книге.
России.
Мне бы росту поболе,
Мне б потверже шаги.
Поле, русское поле!
Мы с тобой не враги.
От твоих колоколен,
Так чиста благодать…
Кто-то сыт и доволен.
А кому – умирать.
Но цветы здесь не хуже!
Небо – даже синей!
Почему мы не дружим?!
Вся земля – для людей!
Эту боль, эту память.
Эти роскошь и хлам
Я терзать не позволю,
И топтать не отдам!
Мне бы плечи пошире,
Мне бы руки сильней.
Я для друга могилу
Отыщу средь камней.
И с его автоматом,
Через лес уходя,
Я, лесным стану братом,
Я забуду тебя!
Поля
11 лет.
Чечня.
Зина13.07.2014
А что тут скажешь? Русский национализм... А дневник - прекрасен.
Наталья13.07.2014
Вы уверены, что преследование русских в Чечне (до 1994г.) - миф? Ну. бог с Вами. Отпор вооруженному врагу - это понятно. Жестокость, несомненно, проявляли обе стороны. Но Будённовск, "Норд-Ост", Беслан, теракты на транспорте - это чьих рук дело? Это тоже благородно и справедливо? А Полину, как и всех переживших этот кошмар, жалко. Дай бог, чтобы это не повторилось.
Серж Хан12.07.2014
"Расчёт в отношениях со своим дневником появился у Полины тогда, когда она лишилась детского простодушия и осознала, что это – документ, ресурс, и он со временем может быть ей полезен."
Вот в этом автор статьи более чем права.
Дело в том, что дневники нельзя бесплатно прочитать в сети. Не говоря уже о том,чтобы скачать. Есть лишь отрывки в несколько страниц. И один этот факт полностью обесценивает все эмоциональные реплики защитников Полины Жеребцовой, которая стремится капитализировать свои страдания по полной программе и ей глубоко плевать на тех, кто страдал вместе с ней.
Увы, господа защитники, Полина смеётся над вами, она отнюдь не хочет, чтобы у её дневников было как можно больше читателей. Её цель - извлечение прибыли.
Зина13.07.2014
О, новый лжец Серж Хан!
Дневники Полины абсолютно бесплатно, без всякой прибыли для автора на портале Проза уже давным-давно. А еще они были в 2006 году в международном интернет-журнале.
Для нее главное только память о людях, которых убили военные, и судить о человеке как вы Хан, может только тот, кто не читал ее книг, и не понял ничего в этой жизни.
Серж Хан13.07.2014
На Прозе.ру, Зина, очень небольшая часть этих дневников - всего за три года из десяти. Зайдите туда, проверьте.
А 2006 год был 8 (восемь) лет назад.
Лечите свой стокгольмский синдром, очень неприятно общаться с такими людьми.
Дмитрий24.09.2014
Мы живём, к счастью, в мире, где рыночная экономика служит кровеносной системой доминирующей части Человечества..
Поэтому упрекать Полину в том, что она пытается заработать честным писательским трудом, тем более, что у неё нет возможности получить от кремлевских вояк компенсацию за те страдания, которые ей пришлось испытать, просто лукавая подлость...