Мы в соц.сетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Свежий номер
  • Архив
  • Распространение
  • Рекламодателям
  • Книжный магазин
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Адрес e-mail:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Премия А.Дельвига
  • Новости
  • Литературный резерв
  • Муза Тавриды
  • Фотоглас
  • Галерея
  • Книжный ряд
  • Золотой запас
  • Афиша
  • Колумнисты
  • Блоги
  • Авторы
  • Опрос

23 апреля Понедельник

Всемирный день книги и авторского права.

24 апреля Вторник

120 лет назад родился Анатолий Кторов, актёр МХАТа и киноактёр

25 апреля Среда

90 лет назад родился (ум. 2013), Юрий Яковлев советский и российский актер театра и кино, Народный артист СССР

26 апреля Четверг

100 лет назад родился Арутюн Акопян, российский артист эстрады, фокусник, Народный артист СССР

27 апреля Пятница

85-летие празднует Леонид Рошаль, российский педиатр и хирург, «Детский доктор мира», общественный деятель

28 апреля Суббота

455 лет назад в Москве начала работать типография первопечатников Ивана Федорова и Петра Мстиславца

29 апреля Воскресенье

200 лет назад родился Александр II Романов российский император (1855-1881)

Свернуть
Развернуть
Сегодня 24 апреля 2018 года: 120 лет назад родился Анатолий Кторов, актёр МХАТа и киноактёр
  • Главная
  • Статьи
  • 2014 год
  • № 28 (6471) (16-07-2014)
  • Поэт в России – меньше чем…

Поэт в России – меньше чем…

Панин Игорь

Поэт в России – меньше чем…

Колумнисты ЛГ / Стрелковая башня
Панин Игорь

Теги: литературный процесс

Один мой знакомый сочинитель очень переживал за судьбу сирийских детей. Вот совсем недавно, меньше года назад, во время очередного кризиса вокруг Дамаска. Не могу, говорит, спать спокойно, когда американская военщина собирается бомбить несчастных сирийских детишек, уважать себя не буду, если сейчас промолчу. И не молчал. Все пальцы стёр о клавиатуру. Прошло совсем немного времени, и мы видим, как бомбы, ракеты и снаряды обрушиваются на города Новороссии. Массово гибнет мирное население, старики, дети. Телевизор без содрогания не включишь. Вот, к примеру, репортаж о том, как в Луганске хоронят 10-месячного малыша. Отец вывез его в коляске на прогулку, а тут вдруг обстрел украинской артиллерии… С тревогой думаю о знакомом сочинителе: как он там, извёлся, поди, бедный, рвёт и мечет, слёзы льёт, головой о стену бьётся от бессилия? Ничуть не бывало! Смотрю, пишет себе в Фейсбуке разные разности, картинки вешает, анекдоты травит. Судьба детей Новороссии его совершенно не волнует. Не тот тренд. Не потрындишь тут. И не потрендишь.

Издавна принято считать, что писатели в России – непременно нравственные люди. А так ли это? Безусловно, определённый процент честных писателей существует, но если же смотреть в целом… Кто в 1993 году подписывал письмо с призывами запретить и раздавить? Не писатели? А разве мало было авторов, в том числе и популярных, сочувствовавших чеченским боевикам в первую и вторую кампании? Я, к примеру, не помню ни одного случая, чтобы пресловутые Рубинштейн с Шендеровичем хоть раз сказали что-то хорошее о России. Они, если разобраться, и не писатели никакие, но хотя бы числятся таковыми. Никто, разумеется, не требует от тружеников пера патриотических речёвок в обязательном порядке. Но можно, наверное, хотя бы не гадить за общим столом? Однако не гадить некоторые просто не могут. Физически ненавидя всё русское, до трясучки, до судорог, эти деятели давно уже не ограничиваются наветами и клеветой, занимаясь натуральным вредительством (уж извините, другого слова не подберу). И при этом ведь нисколько не опасаются, что за свои действия им придётся ответить.

Представим такую ситуацию. Конец 80-х. Армянская интеллигенция, чуть ли не наполовину состоящая не из армян (уже смешно, правда?), выступает против помощи Нагорному Карабаху. Актёры, музыканты, писатели говорят, что спорная территория – неотъемлемая часть Азербайджанской ССР, что на этих землях живут не настоящие армяне, а какие-то «совки» и «ватники» (не знаю, есть ли армянский аналог русского ватника), что их страдания преувеличены, с их желанием присоединиться к Армении не стоит считаться, а страну никак нельзя втягивать в войну с сопредельным государством. Я думаю, что даже если б такое и произошло, всех этих деятелей в два счёта выперли бы из республики как национал-предателей, лишили бы всех званий и имущества и – не исключено – проучили бы физически. Просто потому, что здесь всё очевидно. Предательство национальных интересов во все времена считалось тягчайшим преступлением. Ты можешь быть недоволен своим президентом, министрами, депутатами, но это не даёт тебе право обрекать на смерть соплеменников.

Но не так в России. У нас ведь как? Вот идёт под боком война. Украинская армия, раз за разом проигрывающая ополченцам в открытых столкновениях, выбирает самую подлую тактику – начинает отыгрываться на мирных жителях, обстреливая даже те населённые пункты Новороссии, где сопротивления и в помине нет. Беженцы устремляются к нашим границам, говорят, что их число перевалило за сто тысяч. Уже и на российской территории гибнут люди от украинских шальных снарядов. Налицо и гуманитарная катастрофа, и неприкрытый геноцид. Причём война ведётся именно против русских, преобладающих на юго-востоке Украины. Что должен делать человек культуры, проживающий в России? Понятно, что от него не требуется защищать Донецк или Луганск с оружием в руках или поносить киевские власти. Но как насчёт сочувствия пострадавшим? Слезинка ребёнка там, всё такое, нет? Мы прекрасно помним, как российский ПЕН-центр выступал в поддержку майдана. А теперь, когда последствия майдана принесли смерть сотням, если уже не тысячам людей в Новороссии, чем занят ПЕН-центр? Правильно, он публикует воззвания с осуждением российской агрессии против Украины!

Я уже не говорю о таком вопиющем случае, как приём в ряды ПЕНа Бориса Херсонского. Выживший из ума одесский психиатр-стихотворец, публикующий в Сети свои ролики, на которых он распевает патриотические украинские песни, радующийся сожжению «колорадов» в Доме профсоюзов, проклинающий российских «террористов» и «окупантов», называющий русских недочеловеками, – это, конечно, прекрасная кандидатура для приёма, очень своевременная. На Украине Херсонский, несмотря на все старания и завывания на мове, не прошёл в ПЕН по пятой графе, а у нас – пожалуйста. За какие заслуги – вопрос риторический. Когда-то Бродский вышел из Американской академии искусств в знак протеста против того, что в неё приняли неприятного ему Евтушенко, считая того слишком советским. А много ли членов ПЕН-клуба выразило хотя бы недовольство приёмом Херсонского? Мне неизвестно ни об одном таком случае. Между прочим, в Доме профсоюзов погиб поэт Вадим Негатуров. Полуобгоревшего, выпрыгнувшего из окна, его забили уже на земле. Он не был крупным поэтом (как и Херсонский, кстати), но, наверное, можно почтить память коллеги хоть крохотным некрологом? На сайте ПЕН-центра о Негатурове нет ни слова. Зато в рубрике «Повестка дня» красуется коллаж – украинский государственный трезубец, стилизованный под птичку, несёт в клювике зелёную веточку мира. Очень трогательно.

Уже и не удивляешься ничему. Вот престарелая Мариэтта Чудакова подписывает петицию об освобождении украинской лётчицы-наводчицы Надежды Савченко. Для этих людей военные преступники и убийцы русских – герои, которых надобно освободить, а то и наградить. О тех, кто погиб по вине Савченко, об их родственниках Чудакова и знать не хочет. Да и зачем? У неё хватает забот. Очередную госпремию получить, за границу слетать за госсчёт, чтобы представить Россию на какой-нибудь книжной ярмарке, в жюри позаседать, на телевидении выступить. Я всегда поражался цепкости этих людей, пиявками присасывающихся к государству, живущих и жирующих за его счёт, но при этом ненавидящих создавший его народ. Это на самом деле великое искусство – не то что книжки какие-то писать. А вы вопрошаете: ах, могут ли писатели пойти против правды? Успокойтесь, ещё как могут. Однажды меня приглашали на поэтический фестиваль в Грузию, но с условием, что я непременно потом напишу что-то хорошее об этой замечательной стране. И я отказался ехать на таких условиях. А другие не отказались. Вы думаете, что посещавшие Тбилиси цветковы-гандлевские по велению сердца заняли прогрузинскую позицию в 2008 году? О, святая простота! Они, разумеется, могли и проосетинскую занять, да вот осетины не догадались их пригласить.

…Пока я писал эту колонку, умерла Новодворская. Меня не удивляет, что заливается слезами Ходорковский, что белугой ревёт Боровой, а с ними и ещё полторы тысячи рукопожатных. А удивляет меня то, что вроде бы вменяемые люди, инженеры душ, понимаешь, и даже ни разу не либералы начинают рассказывать о том, насколько покойная была искренна, насколько верила в свои идеалы и каким бойцовским характером обладала… Но мне интересно, а что было бы, если б Новодворская все эти годы нападала не на русских, а на другие нации, не говоря уж об «избранной»? Что было бы, если б она проклинала другие народы, отказывала им в правах человека, призывала к их массовому истреблению, глумилась бы над ними, желала им поражения в любом конфликте? Много ли сегодня нашлось бы людей, осмелившихся с уважением отметить её искренность, приверженность идеалам, бойцовский характер? И где была бы сама Новодворская? Гнила бы в тюрьме, осуждённая по 282-й статье, не иначе. Но так уж заведено в нашей стране, что одних трогать можно, других – нельзя. И все к этому почти что привыкли. В том числе и те писатели, которых можно смело отнести к патриотическому лагерю. Той русской литературы, которую многие себе представляют, давно уже нет. Пора бы перестать жить иллюзиями.


Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.


Одноклассники
Tweet
Оценить:

Оценка: 9.77 - Голосов: 39

Комментарии

Сергей Тюляков16.07.2014

А реакция этих типов на публикации о десятках тыс погибших красноармейцев в польских лагерях смерти (1919-21 годы).? Мол это злобная " АнтиКатынь" Спасибо автору, написал правильно.

Развернуть

Наталья Кузнецова16.07.2014

Книгу «Над пропастью во лжи»
Новодворская написала.
Написано от души,
Всё поведала, всё рассказала.

«Фашисты», «красно-коричневые» -
Слоганы эти придумали
Её друзья закадычные,
Соратники по ДС.

Она и её опричники
Страну разрушить задумали,
И вклад внесли немалый,
Достойный кары небес!

Развернуть

Юрий16.07.2014

О Новодворской очень подробно и доказательно изложил Дмитрий Евгеньевич Галковский в ЖЖ, пост 903. Горячо рекомендую!

Развернуть

Константин Майский19.07.2014

благодарю

Развернуть

Галина19.07.2014

Спасибо.

Развернуть
Надежда Ивановна

Надежда Ивановна16.07.2014

Игорь! Спасибо. За то, что с фамилиями. А то как- то повелось, понимаешь, осуждать, но ни одной фамилии не назвать...
Мелкий штришок, ну, вопросик: зачем первые лица выражали соболезнования?
В каком качестве они рассматривали усопшую?
Ведь мне просто плюнули в лицо...

Развернуть

Сэм29.07.2014

Если бы в конце 80-х, армянская интеллигенция не СОШЛА С УМА, и трезво бы оценила реалии времени, то ОСУДИЛА бы все попытки присоединить Карабах к Армении. (Потому что и сама "сегодняшняя армения" - это азербайджанское Ираванское ханство, переданное армянам в 1918-м году). Но армянская интеллигенция позарилась на чужое, развязала войну, в результате которой, армяне были выгнаны из Баку, а Армения оказалась в полной блокаде. Так же и Вы сейчас. Хватит зариться на чужое. Успокойте своё имперское мышление. Всюду, куда не дотягивается рука России - начинается обнищание населения, власть чиновников и прочие прелести. В своё время такие "интеллигенты", как Вы, Панин, шельмовали Булгакова, Зощенко, Ахматова, Пастернака. Убили Гумилёва. Отстаньте уже от людей , сранные РАШИСТЫ.

Развернуть

Николай Красильников16.07.2014

Игорь! Ты всё правильно написал. Многие писатели думают так же, но по старой трусости боятся писать и говорить о наболевшем, боясь кому-то не угодить. Спасибо, Н. К.

Развернуть
Виктор Герасин

Виктор Герасин16.07.2014

В на РП хозяйничает САМ: политик (пол) и литератор (литер)
Сокращенно ПОЛЛИТЕР.

Развернуть

Евгений16.07.2014

Толково.

Русским уже давно пора начать и закончить самоидентификацию и заняться устроением именно русского мира, а не каких-то иных миров., сплошь и рядом не имеющих с ним ничего общего.

И впускать в него по признаку полезности и непременной ему преданности.

Ибо душераздирающие взвывания "нас здесь не любят и не дают развернуться" приобрели уже слишком вызывающе односторонний характер.

В то время, как симметричные по содержанию и нечастые по озвучиванию призывы с русской стороны, фактически подвергаются публичному осмеянию, гневным отповедям и объявляются чуть ли не покушением на жизнь, честь и достоинство невесть откуда и для чего возникших "оракулов" ...

Развернуть

Сэм29.07.2014

Что бы закончить самоидентификацию, русским надо прекратить врать самим себе. Пора понять, что в Истории Российского Государства нет практически ни одного факта, не запачканного ЛОЖЬЮ. От "героя" Ивана Сусанина до Дня Российской Армии - 23-го февраля.
Что бы закончить самоидентификацию - надо вспомнить
кто такие русские и почему, к примеру обозная шлюха Мария Скавронская стала Императрицей.
Что бы закончить самоидентификацию надо вспомнить сколько раз русские своих царей убивали. И сколько среди Великих россиян евреев, немцев, тюрков и шведов.
Что бы закончить самоидентификацию надо избавиться от ВЕЛИКОРОССКОГО шовинизма.
И не делать вид, будто русские несут некую Великую Миссию на Земле. Миссия миссией, а совместный парад с СС-скими частями в 39-м году проводили. С фашистами. На одной площади. Хватит врать и быть Старшим Братом для окружающих народов. Старший Брат оказался дебиловатым и наглым прихлебателем.

Развернуть

Евгений29.07.2014

Вряд ли есть нужда так беспредельно скромничать: Дядя Сэм было бы намного имманентнее!)

По меньшей мере, той чуши, которая явлена незадачливым этнографом-антропологом, называющим себя "сэмом".

Тема убийства коронованных особей зело обширна и увлекательна, но русские к ней никакого отношения не имеют ни в буквальном, ни в переносном смыслах, а также не являются ни её первооткрывателями, ни закрывающими её удивительные метаморфозы.


Кто такие русские лучше всего нормальному человеку поинтересоваться у Владимира Даля и на этом чтении и осмыслении прочитанного успокоить свой псевдоинтеллектуальный свербёж для оптимального осуществления осенне-зимних мероприятий в своей берлоге и прилегающих к ней окрестностям.

Насчёт великорусского шовинизма...

Есть конкретные предложения? Назрела необходимость замены его на великоиудейский, или всё же на великолихтентштейнский?

Смешно таки!

Дебиловато и нагло прихлебательски.

Развернуть

надежда16.07.2014

ПЕН-клубовцам дадут иностранную денежку -- им и радость. Как будто мировое признание получили. Не понимают, что просто покупают. Совсем за дёшево. Обидно, что умные попадают в этот капкан. И пирамиды фараоны сами строили: рабы бесплодны творить и создавать великое... Рабы и в трудные годы не пропадут, потому что университеты заканчивали, работая после учёбы гардеробщицами и уборщицами, и успевали на последний троллейбус, чтобы в 22.00 быть в общежитии. До 2-х или 3-х ночи в коридоре при настольной лампе с книгой в руках. Не возмущались, что комендантский час. Не ночными бабочками служили. О такой профессии даже не знали. К девушкам легкомысленным -- с чувством брезгливости. Но у нас таких не было.

Развернуть

Леонид Быков17.07.2014

У автора этой колонки, само собой, есть право на собственную позицию, отстаиваемую в полемике с конкретно называемыми оппонентами. Но мне стыдно за поэта и за "Литературную газету" (а Игорь Панин, хотя и перепечатал этот текст в своем "Журнале", здесь - "колумнист ЛГ"), когда на ее страницах он, подражая журналистам "Комсомолки" и "Известий", изощряется в оскорблениях по адресу коллег по писательскому цеху, пусть и придерживающихся иных воззрений. "Выживший из ума", "престарелая", "преслувутые", "вроде бы вменяемые" - разве этому учили Вас на филфаке Тбилисского университета, Игорь Викторович? И в день похорон можно было бы промолчать об умершей, коль ее позиция была Вам не по душе. Не по-мужски это. И, к сожалению, уже в который раз. Что вынуждает согласиться с библиографическим описанием: "Игорь Панин - Поэт в России - меньше чем..." (поэт, филолог, сорокадвухлетний муж).

Развернуть

Кант17.07.2014

"Престарелая" - оскорбление? А как надо было написать о Чудаковой? Молодая, молодящаяся, бальзаковского возраста?

Развернуть

Zoill17.07.2014

Игорь Панин излишне многословен. В России был литератор, который смог всё это вложить в одну фразу: "Русская интеллигенция - это г-но!"

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский18.07.2014

Леонид Быков 17.07.2014: "И в день похорон можно было бы промолчать об умершей, коль ее позиция была Вам не по душе. Не по-мужски это."

Панин не на похоронах речь произносит и делает это вполне по-новодворски гомосексуально. Не думаю, что в этот день в похоронной процессии кто-то будет с номером ЛГ коротать время скорби.

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский19.07.2014

"Не по-мужски это."

Политика, аналитика, шоферить, ... - не женское дело. И те особи женского пола, которые этими и другими мужскими профессиями начинают заниматься, должны быть готовы к унисекс отношению и поношению.

Развернуть

Aleksandr17.07.2014

Юрий Нестеренко

С чего начинается гадина

С чего начинается гадина?
С удушливой лжи по ТВ,
С попов, пешеходов таранящих
На "Лексусах" и "БМВ".
А может, она начинается
С той первой абхазской войны,
С тех криков, и плачей, и выстрелов,
Что не были русским слышны?

С чего начинается гадина?
С невтоптанных в грязь кумачей,
С портретов тирана усатого,
И чествованья палачей.
А может, она начинается
С той мантры про "Родину-Мать",
Не просто с незнанья истории,
А и с нежелания знать?

С чего начинается гадина?
С креста перед входом в МИФИ,
С гламурной накрашенной курицы,
Которой политика - фи.
А может, она начинается
С завистливой злобы раба,
С мечты, чтоб соседу свободному
Скорей наступила труба?

С чего начинается гадина?
С парадов и олимпиад,
С вельможно-холуйского барина,
Что лижет начальственный зад.
А может, она начинается
С дворцов и офшоров вдали
И с маленьких глупых гаденышей,
Что курс Селигера прошли?

С чего начинается гадина?
С истерики на площадях,
С надкрыльев жука колорадского
На невоевавших блядях.
А может, она начинается
С "портянок" и "ботов" сетей,
С уменья воспитывать ненависть
Ко всем, кто не любит плетей?

С чего начинается гадина?
С визгливых имперских понтов,
С орущих под флагами гопников
И лупящих женщин ментов.
А чем же закончится гадина
Всея озверелой Руси?
Спроси у повешенных в Нюрнберге,
Саддама Хусейна спроси...

Развернуть

Zoill17.07.2014

И.Нестеренко - нынче дежурный виршеплёт у той самой публики, о которой пишет Игорь Панин. Но самое смешное: он не способен ни на что, кроме сортирного опохабливания советских щедевров.

Развернуть

Константин Майский19.07.2014

Вам это надо знать: -- "Эпилептические расстройства настроения
Среди них самой распространенной формой являются дисфории. Они характеризуются сочетанием тоски, злобы, беспричинного страха. В зависимости от преобладания от того или иного вида аффекта различаются: меланхолический (тоска), эксплозивный (злоба), анксиозный (тревога, страх) варианты дисфорий. "
Попробуйте не писать зллобную чушь и Вам полегчает. Гоните,гоните эту гадину из головы. Здоровья Вам.

Развернуть

Борис-Борис19.07.2014

Это что, про Андрияшина?

Развернуть

Борис-Борис19.07.2014

Я хотел сказать, стих Ю.Нестеренко - про Андрияшина?

Развернуть

Леонид Татарин17.07.2014

Молодец, Игорь!
Пятёрка с плюсом!

Развернуть

Пенсионер17.07.2014

А вот другой наш "интеллигент" , небезывестный А.Макаревич после трагедии в метро, написал на голубом глазу , что наблюдается прямая связь с Украиной, что, дескать, поделом, не надо было присоединять Крым!

Развернуть

Владимир Михайлович18.07.2014

Ну и где это написано? Приведите точную цитату, а иначе все поймут, что сами сочинили.

Развернуть

Леонид18.07.2014

Браво тёзка Леонид Быков! Всё точно и по существу верно.
Только уж очень...деликатно. Эта публика (автор заметки, некий "Кант" и др.)
такой язык не понимает. Хам - он и в "ЛГ" хам.

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский18.07.2014

"Мнение автора может не совпадать с позицией редакции."

Хорошо бы знать позицию редакции к каждому мнению.

Моя позиция в данном случае полностью совпадает с мнением автора.
Ведь может, может Игорь написать то что надо и как надо, ... ;) а не кому-то надо.

Развернуть

Владислав Викторович Попов 18.07.2014


Я не только о статье, я может быть большей частью о комментариях ниже ...

Когда у нас Руси начут различать власть, народ ... и совесть народа?

Это хорошо, удобно мешать все в кучу, ведь во всем можно найти грязь, (да и кто ее из зрячих не видит?) ... презрительно отделиться от нее и потом чувствовать себя чистым, не испачканным борцом за честность и справедливость ... бить себя в грудь ... в словесах соревнуясь ...

А в жизни все так просто, и что городить огород, наводить тень на плетень?

Все так просто ...

- Если псевдочеловечек, где бы он не сидел, на самом верху пристроился, обретается в самом низу, сотворил подлость, низость - он подлый человек, и что тут спорить и при том клясть на чем свет стоит исконную Родину свою? Если ты через это ненавидишь свою Родину, ослеплен чужой Родиной, ты просто человеконенавистник, ты просто-напросто не любишь людей и тебя, твое изнеженное эго, можно только купить "цивилизованной жизнью" ... за которую ты будешь выдавать на гора свой природный талант ...

А Человек о двух ногах, у которого по-настояшему болит душа за свой народ и даже, скажу крамольную вещь, болит душа за каждую невиную смерть на земле, лишь тот человек - человек с совестью, к которому можно прислушаться, пусть даже и ради редкого разговора со своей душой в тишине ночи ... один на один с собой ... роняя печальную слезу безысходности вечной борьбы Добра и Зла на земле ...

***

Мелкие души ... мертвые души ... злобные души ... улететь бы от вас навсегда ... так и сделаю ...

Прощайте ...

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский19.07.2014

"... роняя печальную слезу безысходности вечной борьбы Добра и Зла на земле ..."

Масло масляное: вечная безысходная.

Борьба добра со злом в плане вечности - безысходная. В каждом конкретном случае на ограниченном временном отрезке исход зависит от людей.

Развернуть
Антон Малков

Антон Малков 18.07.2014

Сколько же в России дегенератов, с тягой к саморазрушению и разрушению, рванувшихся пострелять на Украину. А «Боинг» и 300 жизней, загубленных ими по приколу, на совести в том числе и таких вот как Панин, у которых в этой забитой пропагандистскими штампами статье «…в каждом слове – зловещий кровавый кисель, // заводных соловьев ядовитая трель…»

Развернуть

Пров18.07.2014

Ого! Антоша уже проанализироал содержание черных ящиков, изучил выводы всех международных комиссий и назначил виновных! Достойно настоящего дегенерата!

Игорь, браво !!!

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский19.07.2014

А что собственно произошло? Неужели заурядная авиационная катастрофа, вполне укладывающаяся в экономические коммерческие риски авиаперевозчиков и вероятность которой закладывается в страховые взносы пассажирами, более страшна и трагична, чем война на Юго-Востоке Украины (Юго-Западе России), не укладывающаяся ни в какие человеческие рамки и не компенсируемая никем и ни чем для сотен тысяч мирных жителей попавших в зону боевых действий?

Да, есть повод для серьёзного служебного расследования в рамках Малазийской авиакомпании в первую очередь и причастных к международным перевозкам пассажиров украинских и глобалистских организаций-регуляторов этого транспортного бизнеса.

Развернуть

Константин Майский19.07.2014

"в ходе учений украинских частей ПВО ракетой комплекса С-200 был сбит российский Ту-154, следовавший по маршруту Тель-Авив - Новосибирск". "В результате погибли 78 человек - 66 пассажиров, большинство из которых граждане Израиля, и 12 членов экипажа",- напоминают они. Украина тогда полгода клялась, что "это не мы", но позже - признала уничтожение детей и мирных граждан "по случайности" Сиё произошло 2001 г при Кучме.
Добавить больше нечего.

Развернуть

Глеб (змеелов)19.07.2014

Антон, как я понимаю, Вы верующий человек. Значит после установления независимой комиссией виновников, если таковыми окажутся не Россия и не россияне и даже не ополченцы Новороссии, то присутствующим стоит от Вас ждать извинений. Хотя бы перед россиянами. Да? И перед Паниным извинитесь, которого необоснованно сравнили с убийцами?
Лично я имею свое мнение на свой счет. Но лично мне не хочется перед кем то извиняться, а был бы не прав - пришлось бы.
П. С.: Кстати, бандеровцы на соседней ветке говорят конкретнее - убили пассажиров "русские вояки".

Развернуть

Глеб (змеелов)19.07.2014

Свое мнение на "сей счет". На "свой счет" вообще все имеют мнение и об этом отдельно не говорят.
Мне кажется, что Малкова несколько занесло и, как человек совестливый, он извинится.

Развернуть
Антон Малков

Антон Малков 19.07.2014

Сбили скорее всего ополченцы и скорее всего по ошибке, думали украинский (а может, думали, что америкосы летят - малайзийский флаг на американский похож, а языки "ополченцы" судя по лицам и разговорам вряд ли знают, кроме матерного). Ну а к тому времени, когда туда международная комиссия доберется (если доберется), от самолета ничего не останется - все улики растащат, все ведь там под контролем боевиков...

Развернуть

Глеб (змеелов)20.07.2014

Мне жаль, но человек, взгляды которого мне были не по душе, но дураком прежде не касавшийся, говорит очевидные глупости. Почему? Хочет любой ценой доказать свою правоту.
Разглядеть на высоте в 10 000 метров флаг государства?????
П. С.: Я по прежнему не знаю кто сбил, но такие версии, как придумал Малков, даже бандеровцы не сочиняют...

Развернуть

Глеб (змеелов)20.07.2014

Не "казавшийся" (ошибочка вышла).
Реально я считал Малкова умным, а он разочаровал...
Бандеровцы уже "наводчика" "Буков" поймали. Я уже не смеялся.
Каждый, кто поддерживает бандеровцев начинает интеллектуально проседать...

Развернуть
Антон Малков

Антон Малков 21.07.2014

Наверное, также как наше минобороны только что "засекло" украинский штуромовик рядом с "Боингом" через пол недели после катастрофы. Ну очень похоже.

Развернуть

Глеб (змеелов)21.07.2014

Малков, низкий интеллектуальный уровень своих комментариев теперь будет оправдывать тем, что не он один такой?
Минобороны ничего не "засекает". Оно может лишь собирать имеющуюся информацию. Информация может поступать к нему с опозданием (в том числе и от гражданских специалистов). Впрочем, я не читал о такой информации и могу лишь строить предположения. О штурмовике ранее заявлял представитель ЛНР. Думаю, что он ошибался. У штурмовика, как правило, ниже "потолок".

Развернуть
Антон Малков

Антон Малков 19.07.2014

А так ли это важно, чья ошибка? (самолет) Если бы не наша ненавязчивая помощь "ополченцам" людьми и техникой - не было бы никакого уже никакого конфликта. А значит и этого подбитого Боинга. Там же полно россиян (кстати, с кликухами, ну вроде вашей - "Кирпич", "Стрелок", "Змеелов"...). Странно проницаемы наши границы для людей с оружием, и не хилым оружием, не находите? Хорошо эту помощь недавно открытым текстом подтвердил известный наш "патриот" Кургинян прямо из зоны конфликта. А эта статья, как и многие ей подобные, повышает градус милитаристской истерии в обществе, пропагандистски очерняет другую сторону, следовательно разжигает конфликт дальше, следовательно - вышепроизошедшее в том числе и на совести автора, он должен это понимать... Наша оборонка "встает с колен", "буков" и прочих "пуков" производят все больше и больше, и рано или поздно они обязательно стреляют и кого-нибудь убивают, когда-нибудь... - и радоваться тут нечему (и гордиться тут нечем), как и тем, что страна ,возможно, уже вовсю на пути к реставрации тоталитарной империи.

Развернуть

Глеб (змеелов)20.07.2014

1. Чья ошибка - важно. На основании тех же взглядов на причины падения самолета, что исповедует Малков, власти Бывшей Украины уже обратились с просьбой о помощи в подавлении ополченцев к своим Хозяевам. Пока отказали... Уже ясно, что имела место "ошибка" украинской стороны - диспетчеры отправили самолет тем эшелоном, где велись боевые действия, а ранее тот же маршрут у этого самолета пролегал в ином месте - более безопасном.
2. Россия не направляет на Украину людей и технику. Если добровольцы приезжают на своей технике - это их право. Добровольчество не запрещено в России. Что до того, что не было бы никакого конфликта, то, вероятно, да. А ведь теперь ясно, кто виноват во всех жертвах русского народа после 1943 года - США. Они поставляли много оружия и техники СССР. Есть версия, что если бы не США, то СССР не победил бы (в США считали, что Сталин может сдаться). Если бы русские сдались тогда, то таких жертв не было бы. Да? Я правильно понял логику, Антон?
3. Антон, это не "кликухи", а "позывные". Кликухи у нацистов, убивающих людей в Новороссии - по признанию главаря батальона "Азов" Ляшко в его составе ок. 50% - судимые. Объяснение простое - на Бывшей Украине массово выпускают заключенных из колоний и привлекают в подобные шайки. Украинцев и русских там убивают подразделения типа айнзацкоманды Дерливангера, созданные из интернационального отребья, в том числе из нацистов Западной Европы.
4. Проницаемость нашей западной границы связана с тем, что до последнего времени была убежденность в дружественности Украины. В результате к нам нацисты уже и на БМП врывались и террористические группы засылали, которые даже в Москве ловили. Что до оружия, то я не слышал, чтобы через границу провезли что то серьезное. Кургиняну верить не стоит - дедушка заигрался в собственное величие и рассказывает уже как воевать надо специалистам. Ракеты "Буков" - сложное, дорогое вооружение. Они все номерные. Даже если предположить, что Россия что то поставила, то поставлять штучного производства ракеты в ДНР не стали бы - может вызвать скандал при обнаружении номеров, которые находятся на ракетах и их сверке. Тем более, операторы "Бука" - штучные люди, их пришлось бы везти из России - не дай Бог в плен попадут - скандал. Россия такого бы не стала делать. Это только в вашей голове российское руководство - дебилы.
5. Эта статья смазано отображает реальность. Если говорить жестче, то врагов побольше, чем перечислил автор.
6. Милитаристской истерии в обществе нет. Заблуждение. Это переживание за наших соседей, которых атакуют нацисты. Очернить другую сторону уже нельзя - очернить черное - задача нереальная. Нацисты применяют неконвенционное оружие, целенаправленно уничтожают объекты инфраструктуры городов, ведут огонь по мирному населению, уничтожают несогласных. Теперь я понял, чем занимался Эринбург во время ВОВ - "разжигал конфликт дальше". Нацисты его в чем то похожем обвиняли...
7. Что вам не нравится в том, что оборонка встает с колен? Если возрастает обороноспособность страны, то ваша возможность молотить чушь про людей, способных разглядеть флаг на высоте 10 км., продлится. А ведь вам это, похоже, нравится. В ином случае не думаю, что Россия долго бы продержалась как суверенное государство (сравнительно суверенное - по сравнению с Германией, например).
8. Страна на пути к реставрации тоталитарной империи? Сложно найти более либеральное государство, чем Россия! Единственное в мире государство, которое содержит СМИ, которые ежедневно это же государство полощут. Я другой такой страны не знаю. Политических заключенных нет. Люди, которые мололи всякую чушь про Россию, после смерти вызывают официальное (!?) сожаление со стороны государственных деятелей России - Солженицын и Новодворская.

Развернуть
Антон Малков

Антон Малков 21.07.2014

«Добровольцы приезжают на своей технике…»? Ну да, и покупают ее в местном сельпо где-нибудь на Дону… Я по убеждениям пацифист (немодное нынче слово, да?), и в Библии нам («православным») давно написали, и скульптор Вучетич давно уже отлил для нас «Перекуем мечи на орала», а человечество в ХХI веке по-прежнему на уровне питекантропов (национально-пещерном, видовом). Только дубины изменились, но не суть. Когда же станем людьми? Но живу я не в США (где свои милитаристы), а в России – потому и могу писать о том и тех, кого вижу. И это не вызывает радости. А то, что страна наша опять окукливается и ощетинивается – видно, по-моему, невооруженным взглядом. И без радаров.

Развернуть

Глеб (змеелов)21.07.2014

А что, "КАМАЗы" и "Уралы" у нас проблема купить? Это техника, на которой добровольцы и приезжают. Если намек на военную технику, то ополченцы захватили много трофеев, а также часть техники купили у коррумпированных украинских вояк. Есть доказательства обратного? Предоставьте!
Вы, Малков и вам подобные когда станете людьми? Почему ко мне вопрос? Не знаю я! Наверное тогда, когда проснется у вас совесть и прекратите писать чушь про ополченцев, что они спутали флаг и расстреляли лайнер.
То что вы не живете в США легко исправить. Там такие как вы нужны - выдумщики.
Не ощетинивается, а сосредотачивается. Я знал, что будет война близ границ России. Но думал, что примерно в 2015 году. На год ошибся. Хочешь мира - готовься к войне.

Развернуть

Виктор20.07.2014

Сколько же в России дегенератов, с тягой к саморазрушению и разрушению, рванувшихся пострелять на Украину. А «Боинг» и 300 жизней, загубленных ими по приколу, на совести в том числе и таких вот как антон малков? такие же негодяи уничтожают детей и женщин в мирных домах, пытают и убивают всех, кто имеет мнение отличное от их убеждений! будьте прокляты фашисты, называющие себя либералами и интеллигентами

Развернуть

Галина19.07.2014

Игорь Панин,спасибо за правду. Литературке-респект за смелость.

Развернуть

Юрий19.07.2014

Конечно, любой нормальный человек с пониманием и сочувствием отнесётся к статье Игоря Панина. Было бы нерачительно и глупо отнестись к статье "интересно, занимательно", а затем забыть. Такой материал должен инициировать обсуждение старой и болезненной проблемы. Что такое феномен "коллективного Шендеровича"? Азиатчина, прикрытая оболочкой интеллигентности; отсутствие чести, неспособность к развитию, беспросветное самодовольство, шкурничество и корыстолюбие - эти органические свойства "круга Новодворской" несовместимы с духом великой русской культуры и отсюда реакция - РУСОФОБИЯ. "Эхо Москвы" это азиатская радиостанция с цыганским бароном Венедиктовым во главе. Примерно так можно квалифицировать ряд других СМИ. "Коллективный Шендерович" это предмет социальной гигиены, равно как и притоны извращенцев. Непростительной ошибкой являются попытки вступать в диалог с этой публикой - много чести. Это НАГЛАЯ и ПОДЛАЯ ЧЕРНЬ. В центр общественного внимания нужно выдвинуть вопрос: как получилось, что эта суммированная сволочь в немалой степени задаёт тон в общественной жизни?

Развернуть

Константин Майский19.07.2014

"Это НАГЛАЯ и ПОДЛАЯ ЧЕРНЬ." -- присваивает себе самоназвание "креативная интеллигенция ", а дальше петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку, идёт навязчивая самореклама.

Развернуть
Владимир  Михайлович

Владимир Михайлович19.07.2014

Это тот самый Юрий, который математик с макбуком и дипломом столичного вуза? интеллектуал, перечитывающий Джойса? Тут столько фальшивых двойников развелось!

Развернуть

Юрий20.07.2014

Да, тот самый.

Развернуть
Владимир  Михайлович

Владимир Михайлович20.07.2014

Юрий, математика требует точности и аргументированности и не допускает столь вольных площадных обобщений, которые Вы привели.

Кроме того, математики - люди не агрессивные, а объективные, таких слов, как <<НАГЛАЯ и ПОДЛАЯ ЧЕРНЬ>>, <<суммированная сволочь>>, никогда не употребляют, особенно по отношению к другим людям.

Критиковать допустимо, с точки зрения профессионала в точных науках, только позицию человека, но не самого человека. А вся Ваша критика выглядит огульной и злобной.

Нет, не верю я Вашей самоаттестации.

Развернуть

Юрий20.07.2014

Почитайте, пожалуйста, публицистику специалиста по алгебраической геометрии Миши Вербицкого и Вы увидите, что и математикам не чужды эмоции. Моя огульная критика мотивирована личным опытом. Почитайте статейки на грани.ру (духовный центр Новодворской), и Вы убедитесь, что ОНИ с нами не очень-то церемонятся. Далее. Моя самоаттестация: аполитичный обыватель, православный неоплатоник, математик, интроверт с лёгкой степенью мизантропии, покладистый и уживчивый, без вредных привычек. Сижу за клавиатурой, потому что веду по преимуществу ночной образ жизни. Макбук...Я заработал умственной работой, не торговлей. Нравится машинка, не выдержал, похвалился...А вот если бы я сидел за какой - нибудь бюджетной дрянью, то это нормально, по-нашему. Я люблю общаться с ровней или кто умнее меня, поэтому и отвечаю...вдруг кто-нибудь и заметит. А Вас я уже по некоторым деталькам понял и поэтому мне не интересно Ваше "не верю".

Развернуть
Владимир  Михайлович

Владимир Михайлович20.07.2014

Интроверты обычно других людей плохо понимают, а Вы сразу меня поняли всего-навсего <<по некоторым деталькам>>. По-моему, слишком категорично для математика, вдруг какую-то иную принципиальную "детальку" упустили из виду.

А я лишь усомнился, поскольку со многими математиками общался (пусть, не с такими крупными, как М. Вербицкий) и их не агрессивный, а объективный, уважительный к иному мнению, стиль рассуждений и анализа мне показался типичным для представителей точных наук.

При всем этом, заметьте, я ничего не имею против эмоциональности высказываний, наоборот, искренность - свидетельство честности.

Спокойной трудовой ночи.

Развернуть

Юрий20.07.2014

Спасибо. Вы правы, у меня случались грубейшие ошибки при оценке людей, что приводило порой к очень крупным неприятностям.

Развернуть
Алексей Мельников

Алексей Мельников20.07.2014

Согласен с автором статьи. Последний абзац особенно порадовал.

Развернуть

Владимир Михайлович20.07.2014

Если мы искренни в своем гневе и своей боли за погубленные жизни ни в чем не повинных мирных людей, то нельзя позволять эмоциям захватывать наш разум. Фашисты не имеют убеждений, поэтому они не могут быть ни либералами, ни патриотами. Фашисты - это звериная жестокость и ненависть, попрание всех человеческих норм - и все это не во имя каких-либо убеждений, а исключительно ради денег и власти! При чем тут либерализм или патриотизм?!

А все те деятели культуры, о которых пишет Панин, никакого отношения к тому, что происходит на Украине, не имеют. Возможно, они попали под влияние определенных политических сил, которые их используют в своих интересах, а возможно, они в чем-то и правы, если их послушать без предвзятости и априорной ненависти.

В большинстве своем упомянутые в статье деятели культуры честные и порядочные люди, любящие свою родину, но не власть, преступную по их вполне небезосновательному мнению. Разжигая к ним ненависть (а именно это преследует в своих статейках Панин), мы сами вместе с ними становимся глупыми марионетками одних и тех же политических сил, которые как раз и ответственны за фашизм и потому заинтересованы в сохранении и эскалации военного конфликта.

Развернуть

Глеб (змеелов)21.07.2014

Дочитал комментарий Веселовского на ваш комментарий. Опять про попу... Дальше не читал. Вы где таких "соучастников" откапываете? То Яна все с презиком носилась, теперь Веселовский с попами...)))
П. С.: Прочитал ваш комментарий. Все патроны уже на бандеровцев истратил, последние достались Малкову - он бреданул выше (дядя пошел в разнос)...)))) Кстати, убийца Гупало (он себя "участником АТО" называет) жив - видно недострелили его под Славянском...

Развернуть
Владимир  Михайлович

Владимир Михайлович21.07.2014

Со всеми Вашими комментариями, касающимися военных событий на Украине, солидарен по сути, в частности, согласен с обстоятельной критикой мнения Антона Малкова.

Только категорически против допускаемых оскорблений и грубостей в личный адрес типа "бреданул", "дядя пошел в разнос" - это касается, конечно, не только Антона Малкова, но и Виталия Веселовского, Яны и других серьезных и порядочных комментаторов, которые, как и их комментарии, априори заслуживают уважительного отношения.

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский21.07.2014

Владимир Михайлович 20.07.2014: "...В большинстве своем упомянутые в статье деятели культуры честные и порядочные люди, любящие свою родину, но не власть, преступную по их вполне небезосновательному мнению. ... "

Владимир Михайлович, за кого вы обиделись? "Честные и порядочные" - сильно сказано, но надо очень хорошо их знать до ... тонкого шрама на любимой попе, чтобы так утверждать. Пожалуй, максимум, что им подойдёт из добродетелей человеческих - законопослушные.

"В большинстве ..."?! Их не так много помянуто, перечислим: Рубинштейн с Шендеровичем, Макаревич с Чудаковой и, до кучи, Новодворская с Ходорковским - хоть последние совсем даже не культурные личности. Заметим, что к ДЕЯТЕЛЯМ культуры никого из этой шестёрки не причислишь.

Конечно, что-то они любят. Свой дом, собачек, западный развитой мир, путешествия, ... . Но не родину! Да и где их родина и сколько у них их?

"Разжигая к ним ненависть (а именно это преследует в своих статейках Панин) ..."

Господь с вами, Владимир Михайлович, "ненависть" не для этого уровня мартышек!
Панин только отдаёт должное их постоянно проявляемой русофобии и нелюбви к нашему отечеству. И "не та власть" - это только хорошее прикрытие для подобных личностей их нутряной нелюбви к советскому, русскому православному духу.
Мы уже пожили при разных властях, многие из нас от Сталина до Путина, но даже при единственной, по-моему мнению, преступной ельцинской - не было ни желания сменить родину, ни пополнить коллекцию паспортов.

Нет властей без прегрешений, но преступной МЕЖДУНАРОДНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ, так уважаемыми этими гражданами мира, признана одна, возникшая на так обожаемой ими без дураков и с прекрасными дорогами немецкой земле - Третий рейх.

Развернуть
Владимир  Михайлович

Владимир Михайлович21.07.2014

Виталий Веселовский 21.07.2014: <<"Честные и порядочные" - сильно сказано, но надо очень хорошо их знать до ... тонкого шрама на любимой попе, чтобы так утверждать. Пожалуй, максимум, что им подойдёт из добродетелей человеческих - законопослушные >> и далее <<"ненависть" не для этого уровня мартышек>>, <<для подобных личностей их нутряной нелюбви к ... русскому православному духу>>.

Значит, Вы их знаете лучше меня, поскольку, в отличие от меня, очень безапелляционны в своих оскорбительных оценках этих людей. Будьте добры представить их конкретные высказывания или достоверные факты их биографий, на основании которых Вы составили свое столь категоричное мнение. Понимаю, проще вылить на человека ушаты помоев, чем найти хотя бы одну его серьезную принципиальную цитату, заслуживающую такого грязевого полива.

Что такого криминального числится за Макаревичем, атаки на которого начались с его критики коррупционной политики высшей власти? Ах, да, высказал неприемлемое для патриотов России свое личное мнение по Крыму.

А глубочайший знаток и ценитель русской литературы Мариэтта Чудакова за что заслужила презрения? Только за свою подпись под петицией об освобождении украинской лётчицы-наводчицы Надежды Савченко? Вспомните тогда великую княгиню Елизавету Федоровну, призывающую Николая II помиловать террориста, убившего ее беззаветно любимого мужа.

Валерия Новодворская, кстати, православная христианка, также была большим знатоком русской литературы и помимо политических статей и воззваний (которыми только и ограничивалась ее политическая борьба), написала несколько замечательных, очень содержательных и наполненных любовью и уважением книг о русских писателях.

Однако, невзирая на все сказанное и хорошо известное о названных личностях, Панин, ничтоже сумняшеся, пишет об их физической ненависти ко всему русскому, <<до трясучки, до судорог>>, об их якобы призывах к массовому истреблению русского народа! И вторя Панину или поддавшись его зомбированию, Вы сочиняете мифы об их << нутряной нелюбви к ... русскому православному духу>>.

А теперь о главном, что отличает, на мой взгляд, порядочного человека от непорядочного. На примере так называемых либералов и патриотов. Скажу по-простому.

Вечером в темном переулке я без всякого страха за свою жизнь или здоровье встречу компанию, состоящую из названных либералов или людей, разделяющих их взгляды. Но зато опасаюсь повстречаться один с "истинными патриотами России". Макаревич, например, никогда не только не ударит человека за иные, чем у него, взгляды, но наверняка придет на помощь, если того за эти взгляды будут бить. А вот про "истинных патриотов России" подобного не скажу, для них признание политической окраски (или национальности) человека порой важнее его жизни.

Развернуть
Владимир  Михайлович

Владимир Михайлович22.07.2014

PS. <<Выживший из ума одесский психиатр-стихотворец>> оказался очень вменяемым глубоким аналитиком.

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский22.07.2014

"Вечером в темном переулке я без всякого страха за свою жизнь или здоровье встречу компанию, состоящую из названных либералов или людей, разделяющих их взгляды. "

Ну, так я и назвал их законопослушными. Ничего криминального я им не шью, и что же в законопослушности оскорбительного?

;) Боюсь, Вам не удастся встретится с компанией названных либералов в тёмном переулке. Смею предположить, что по тёмным переулкам они давно не ходят, и уж если доведётся встретиться, то в лучшем случае с их охранниками, а эти ребята за их зарплату с простыми смертными не церемонятся даже если вы только хотите приложиться к "святыне".

"Макаревич, например, никогда не только не ударит человека за иные, чем у него, взгляды, но наверняка придет на помощь, ... "

Надо проверить, но как это сделать?

И главное. Мы же здесь не их реальные литературные, бизнес, музыкальные и гипотетические тёмно-переулкинские подвиги обсуждаем, а хорошо известную из СМИ РФ их гражданскую позицию, которую они неоднократно заявляли и проявляли
даже только на самом доступном СМИ для россиянина - телевизоре.

Панин: "Физически ненавидя всё русское, до трясучки, до судорог, эти деятели давно уже не ограничиваются наветами и клеветой, занимаясь натуральным вредительством (уж извините, другого слова не подберу)."

Пусть в суд по правам человека на автора подадут, если их это оскорбляет.

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский22.07.2014

Владимир Михайлович 22.07.2014: "Валерия Новодворская, кстати, православная христианка, также была большим знатоком русской литературы и помимо политических статей и воззваний (которыми только и ограничивалась ее политическая борьба), написала несколько замечательных, очень содержательных и наполненных любовью и уважением книг о русских писателях."

Книг не нашёл, но вот что касается её гражданской позиции:

"... Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс". Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч. Я была бы просто счастлива, если бы США сохранили все мыслимые и немыслимые приоритеты и не забывали вовремя что-нибудь бросать на тех, кто уклоняется от либерального пути и плохо себя ведет. Неотвратимость наказания - единственное, что может удержать человечество от политического и нравственного регресса. И не надо про совесть. Нет у человека никакой совести. У отдельных продвинутых экземпляров - есть, а у большинства нет. Так что на Аллаха надейтесь, а верблюда привязывайте. ... " Газета "Новый взгляд" N46 от 28 августа 1993г. (цитировано по http://ds.ru/vnstat.htm)

Какие-то странные заявления для православной христианки.

Развернуть
Владимир  Михайлович

Владимир Михайлович22.07.2014

Виталий, приведенная Вами цитата выражает мнение, во многих моментах чуждое той позиции, которую в абсолютном большинстве своих публикаций занимала и отстаивала Новодворская. И хотя статья, содержащая эту цитату, выложена на сайте "Демократического Союза", случайные ошибки всегда могут быть. На этом сайте опубликовано несколько сотен статей Новодворской, но даже по названию этих статей видно, что большинство из них посвящено защите прав человека.

А вот еще одна цитата из все той же "уникальной" статьи: <<Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников>>. Трудно поверить, что последние слова принадлежат Новодворской, которая всегда (сам читал и слышал неоднократно) гордо называла себя правозащитницей.

Так что, скорее всего, приведенная Вами цитата - это умелая фальсификация, тем более, двадцатилетней давности!

Но если даже (что маловероятно) эта единственная цитата правдивая, то что? Двадцать лет надо пенять человеку за злобные, в сердцах им произнесенные (или написанные), слова? Да Вы прочтите ее автобиографические книги (их Вы без труда найдете) и тогда поймете, что пришлось испытать и через какой ужас наших тюрем и спецбольниц пройти и при этом не сломаться Новодворской. (Хотя, может быть, что-то в психике и повредилось после перенесенных ею пыток и специальных уколов.)

Ладно, Вы не знаете, но Панин-то точно знает, что вся деятельность, борьба Новодворской была направлена против коммунистического режима, подавляющего, по ее убеждениям, права человека, т.е. эта борьба имела сугубо политическое, а совсем не националистическое (тем более, не русофобское) содержание. Но Панин совершенно сознательно переводит стрелки на русофобию. А обвинять в русофобии еще и Мариэтту Чудакову – вообще подло! Неужели Вы не видите, какую истинную цель преследует своими статейками, похожими на доносы, Панин?!

И Вы, не прочитав ни одной книжки или статьи Новодворской (в чем сами признались), считаете возможным на основании огульной информации, почерпнутой из официальных СМИ, обсуждать ее гражданскую позицию и верить поклепам и обвинениям ее в русофобии и ненависти к России?!

Приведу всего лишь одну, далеко не саму характерную, но правдивую цитату (самую первую из книги Новодворской «Поэты и цари»), по которой уже можно понять, как действительно относилась Новодворская к России и русской литературе.

<<За свою многотрудную историю русский народ веровал во многих богов. Веровал плохо и нетвердо: Перуна утопили в Волхове, а в 1918 году с христианских храмов сшибали кресты, а священников сажали на кол.
И только один Храм за долгие, темные и смутные века остался у нас неоскверненным, и один Бог всегда нам сопутствует. Это Храм великой русской литературы, а имя Богу – красота, искусство, идеал.
В нашем Храме – невиданное изобилие алтарей, часовен, икон, и везде есть повод преклонить колени и возжечь свечу: Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Чехов, Достоевский, Куприн, венок из поэтов Серебряного века, от Блока до Цветаевой, Бунин, Лесков, Шварц, Булгаков. Кончилась одна эпоха, началась другая, а в Храме возникали новые приделы, новые часовни: Андрей Платонов, предвосхитивший весь модерн и постмодерн, Андрей Вознесенский, Иосиф Бродский, Юрий Трифонов, Федор Абрамов…
Русская литература – это главный предмет нашего экспорта, куда более насущный, чем нефть и газ. Мы несем человечеству боль, и тоску, и свое вечно разбитое сердце, и холодное дыхание Вечности.
Русская литература – Храм. Убежище. Так поступали христиане в старину: разбитые, побежденные, все потерявшие, они затворялись от врага в храме. И ждали чуда или погибели>>.

Я не поклонник Новодворской и совершенно не разделяю ее политические взгляды, известные мне, как я понял, лучше, чем Вам. Я не против правды, какой бы неприятной она мне ни показалась. Но я против сознательного вранья и оболванивания людей, имеющего вполне определенные и понятные мне цели.

Развернуть
Владимир  Михайлович

Владимир Михайлович22.07.2014

PS. Думаю, даже Панин не поверит, что приведенная Вами цитата принадлежит Новодворской, поскольку эта цитата прямо опровергает сказанное самим Паниным в его статье:
<<Но мне интересно, а что было бы, если б Новодворская все эти годы нападала не на русских, а на другие нации, не говоря уж об «избранной»? Что было бы, если б она проклинала другие народы, отказывала им в правах человека, призывала к их массовому истреблению, глумилась бы над ними, желала им поражения в любом конфликте? И где была бы сама Новодворская? Гнила бы в тюрьме, осуждённая по 282-й статье, не иначе. Но так уж заведено в нашей стране, что одних трогать можно, других – нельзя>>.

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский22.07.2014

И там же тут же следом:
------------------------------
"До Пушкина не было ни поэзии, ни беллетристики. Какие-то «lettres» (словесность), конечно, были, но уже никак не «belles». Литературу надо было брать приступом, как вражескую крепость. Древняя, неуклюжая, ископаемая, ржавая, как антикварные латы, и тупая, как древний тяжелый меч, отнюдь не волшебный, а просто забытый. Неуклюжий Княжнин, официозный Державин, техногенный Ломоносов, певший оды стеклу, как для журнала «Техника – молодежи»… Скелет поэзии с ужасными рифмами, без плоти, без красоты, как у Кюхельбекера, у Рылеева, у Тредьяковского…
Мысль Радищева погребена в жутком стиле, колючем, как еж. Никто и никогда не полезет на этот чердак, в эти почтенные подвалы, не продерется сквозь паутину, распугивая сов и крыс. Одни только филологи будут бродить по этому «кладбищу погибших кораблей»; не подлежат реставрации эти обломки прошлого."

Извините, и это пишет по вашим словам православная христианка, которая "также была большим знатоком русской литературы ... , написала несколько замечательных, очень содержательных и наполненных любовью и уважением книг о русских писателях."?

Развернуть
Владимир  Михайлович

Владимир Михайлович22.07.2014

Да, написано остро, смело, но правдиво, на мой взгляд. Державин, действительно, был очень официозный поэт (как человек, деспотичный), Ломоносов совершенно непоэтичен, именно стиль Радищева мешает мне (и думаю, многим) прочесть его великое произведение. Все названные поэты ныне нечитабельны, разве что для профессиональных филологов. Но я не вижу в сказанном ничего оскорбительного по отношению к личностям этих уважаемых и ВЕЛИКИХ ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ поэтов. И при чем здесь православное христианство? Неадаптированную Библию сегодня тоже читать исключительно трудно.

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский22.07.2014

Ну, эти аргументы про читабельность допустимы разве что для нас читателей-дилетантов, но не для серьёзного литератора, уважающего русский язык, народ, его историю и литературу.

Дадим слово специалистам.
М.Г. Макогоненко. Пушкин и Державин

"Тема "Пушкин и Державин" является частью большой историко-литературной проблемы — пути и особенности преемственного развития литературы. В данном случае общее должно проявить свои закономерности в конкретном.

Впервые с подлинно исторических позиций эта тема решалась Белинским в его монографической работе о Пушкине. Ставя общие вопросы преемственности, Белинский так определял конкретную задачу изучения творчества Пушкина: "Чем более думали мы о Пушкине, тем глубже прозревали в живую связь его с прошедшим и настоящим русской литературы". ... http://www.derzhavin-poetry.ru/articles/pushkin-i-derzhavin.html:

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский22.07.2014

Владимир Михайлович 22.07.2014: "И Вы, не прочитав ни одной книжки или статьи Новодворской (в чем сами признались), считаете возможным на основании огульной информации, почерпнутой из официальных СМИ, обсуждать ее гражданскую позицию и верить поклепам и обвинениям ее в русофобии и ненависти к России?!"

Я знаю Новодворскую с января 1991 года, когда Г.Старовойтова в раскошной шубе, Ю.Рыжов (тогда ректор, а до этого секретарь парткома МАИ) в пролетарском беретике и сотоварищи по демократизации на ул.Горького заводили лозунгами в поддержку прибалтов уже талонизированную, но ещё вполне законопослушную, московскую толпу.

Моё внимание привлекла группа молодчиков с триколором, штурмовавших цепочку милиционеров, преграждающую путь на Красную площадь. Потом мы двинулись по центральным улицам (нам заботливо менты обеспечивали беспрепятственное движение по согласованному с властями маршруту) к Латвийскому посольству. Показалось странным, что те же молодцы продолжали свои провокации против ментов без всяких для молодчиков последствий. На митинге солидарности с героическим латвийским народом засветилась и Новодворская в окружении этих ребят.
;) Не случайно, видимо, Путин б/у офицер КГБ, выразил соболезнование близким Новодворской.

Да, я не читал книг Новодворской, как и книг Жириновского, но смешно предполагать, что человеку, не хлебом единым живущему, не известны взгляды этих медийных особ на "проблемы мира и социализма". Это Бушина нам не показывали и не показывают, и на его книги и статьи можно обывателю выйти только случайно. Новодворская с тех пор все эти годы не слезала с экрана, не вылезала из эфира. Все её политические заявления мало отличаются по форме, смыслу и содержанию от приведенного выше.

Тот оголтелый антисоветизм, который она исповедовала, сродни русофобии.

Развернуть
Владимир  Михайлович

Владимир Михайлович22.07.2014

Новодворская <<не слезала с экрана>>, в основном, во времена Ельцина, которого она поддерживала как разрушителя коммунизма, хотя и не любила (за непоследовательность, нерешительность, пьянство, лицемерие и проч.), в чем сама признавалась. На счет ее оголтелого антисоветизма - согласен, конечно. Но антисоветизм поддерживал и поддерживает также сам Путин.

Вот поэтому Панин и переводит стрелки на русофобию, которая совершенно не сродни антисоветизму: последний термин, сугубо политический, касается характера устройства государства, а первый - характеризует ненависть к нашему народу.

Развернуть
Виталий Веселовский

Виталий Веселовский23.07.2014

"Но антисоветизм поддерживал и поддерживает также сам Путин."

;) Ну, так как ещё офицеру Комитета Государственной Безопасности Союза Советских Социалистических Республик (КГБ СССР), члену Коммунистической партии Советского Союза(КПСС) оправдать измену присяге?

Развернуть

Сэм29.07.2014

Если бы в конце 80-х, армянская интеллигенция не СОШЛА С УМА, и трезво бы оценила реалии времени, то ОСУДИЛА бы все попытки присоединить Карабах к Армении. (Потому что и сама "сегодняшняя армения" - это азербайджанское Ираванское ханство, переданное армянам в 1918-м году). Но армянская интеллигенция позарилась на чужое, развязала войну, в результате которой, армяне были выгнаны из Баку, а Армения оказалась в полной блокаде. Так же и Вы сейчас. Хватит зариться на чужое. Успокойте своё имперское мышление. Всюду, куда не дотягивается рука России - начинается обнищание населения, власть чиновников и прочие прелести. В своё время такие "интеллигенты", как Вы, Панин, шельмовали Булгакова, Зощенко, Ахматова, Пастернака. Убили Гумилёва. Отстаньте уже от людей , сранные РАШИСТЫ.

Развернуть
Для добавления комментария, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
 
Другие выпуски
  • 2018 год
    • № 16 (6640) (18-04-2018)
    • № 15 (6639) (11-04-2018)
    • № 14 (6638) (04-04-2018)
    • № 13 (6637) (28-03-2018)
    • № 12 (6636) (21-03-2018)
    • № 11 (6635) (14-03-2018)
    • № 10 (6634) (7-03-2018)
    • № 9 (6633) (28-02-2018)
    • № 8 (6632) (21-02-2018)
    • № 7 (6631) (14-02-2018)
    • № 6 (6630) (07-02-2018)
    • № 5 (6629) (31-01-2018)
    • № 3-4 (6628) (24-01-2018)
    • № 1-2 (6627) (17-01-2018)
  • 2018 год
Новости
20.04.2018

Книжный квартал в центре Петербурга

XIII Международный Книжный салон пройдёт в Петербурге с 17 по 20 мая, в Михайловском манеже.
17.04.2018

«Лицей» вызывает разом уважение и тревогу. Объявлен состав жюри премии

Во втором сезоне на конкурс поступило 3069 работ, из которых экспертный совет выбирает короткий список из 20 произведений. Короткий список будет объявлен 15 мая.
02.04.2018

3 апреля 2018 года в Большом зале ЦДРИ

Вечер, посвященный 80-летию основателя легендарного "Клуба 12 стульев" "Литературной газеты" Виктора ВЕСЕЛОВСКОГО
28.03.2018

Ушел голос детства

Актер и певец Олег Анофриев умер на 88-м году жизни

Все новости

Книга недели
Из истории частного гуманитарного книгоиздания. Заметки для своих

Из истории частного гуманитарного книгоиздания. Заметки для своих

Вячеслав Кривошеев.  – М.: НП ИД «Русская панорама», 2018. – 416 с.: ил. (Серия «Весь мир»).
В следующих номерах
Колумнисты ЛГ
Очевидец
Болдырев Юрий

Свой-чужой

Выборы президента; отравление воздуха газами...

Очевидец
Макаров Анатолий

Друзья-писатели…

Показал старому товарищу своё новое творение, он его одобрил.

Блоги
  • #

    Спасиба за риформу абразаванья!

    Светлана Чеботарева

  • #

    МАКСИМ ГОРЬКИЙ И ПЕРВЫЙ ВСЕСОЮЗНЫЙ СЪЕЗД СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ. 15. Как стать пролетарским писателем?

    Юрий Горбунов

  • #

    Дом на набережной

    Николай Юрлов

  • #

    МАКСИМ ГОРЬКИЙ И ПЕРВЫЙ ВСЕСОЮЗНЫЙ СЪЕЗД СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ. 14. Устав Союза советских писателей принят.

    Юрий Горбунов

  • #

    Утро Пасхи

    Дмитрий Ермаков

  • #

    МАКСИМ ГОРЬКИЙ И ПЕРВЫЙ ВСЕСОЮЗНЫЙ СЪЕЗД СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ. 13. Как готовился и принимался Устав союза советских писателей.

    Юрий Горбунов

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Премия А.Дельвига
  • Новости
  • Литературный резерв
  • Муза Тавриды
  • Фотоглас
  • Галерея
  • Книжный ряд
  • Золотой запас
  • Афиша
  • Колумнисты
  • Блоги
  • Авторы
  • Опрос
Мы в соц.сетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2018
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: litgazeta.webeditor@gmail.com

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда
Яндекс.Метрика