- Приговор Навальному, несмотря на остроту ситуации и сравнения с другими «героями» типа Сердюкова, всё же дело локальное. Лично я расцениваю его как ошибку. Но дело в другом. Думаю, страна находится перед тяжёлым экономическим кризисом (а то и внешнеполитическим), и приговор на это указывает.
Srybas
- Происходящее вокруг суда над Навальным – то ли карнавал, то ли умопомрачение. Власть не имеет права так себя вести. Прокурор, который после вынесение приговора, требует выпустить приговорённого. Осуждённый на пять лет собирается участвовать в выборах. Прибытие Навального в Москву сравнивают с прибытием Ленина на Финляндский вокзал в Санкт-Петербурге в 1917 году.
А в это время обвиняемая всё в новых махинациях с имуществом Минобороны на миллиарды рублей госпожа Васильева продолжает расхаживать по модным бутикам, и суд не находит в этом ничего предосудительного...
Где мы? В сумасшедшем доме?
Hirurg
- Вообще-то кричать, что суд над Навальным целиком политзаказ, некорректно. По факту что произошло-то? Некто на государственной должности использовал своё служебное положение для личного обогащения, а потом взялся рьяно бороться с такими же, как он. Чем и привлёк к себе всеобщее внимание. Тут если всё лишнее отбросить, то надо сказать, что всё правильно и надо бы остальными такими «бизнесменами» заняться. Просто Навальный пошёл первым, так как много внимания к себе привлекает. Что, кстати, было совсем неумно с его стороны. Вон Сердюков, например, наверняка гораздо круче обогатился, но у него хватило ума своими руками ничего не делать, всё через доверенных лиц. А этот «герой» сначала лично извозился по самые уши, а потом начал белые одежды примерять...
Андрей Филенко
- Неужели чиновники подобными «недорепрессиями» могут чего-то добиться? Ожидать от них репрессий масштаба 30-х годов не следует, они просто из-за своих человеческих качеств на это неспособны. Ведь для этого нужны железная воля и непоколебимая вера в свои идеалы, как сказал в своё время поэт: «С Лениным в башке и с наганом в руке...»
Да, они способны сломать жизнь нескольким десяткам или даже сотням оппозиционеров, посадив их в тюрьмы. Но ведь рано или поздно эти люди выйдут из тюрьмы. И выйдут они оттуда с совершенно другими настроениями, чем сегодня. Самое главное – они выйдут оттуда с жаждой мести. И самое страшное в том, что этим вирусом мести они будут заражать также значительную часть нашего общества.
Виктор Алкснис
- Суверенной российской Фемидой создан мировой прецедент: приговорённого к пяти годам колонии блогера Навального она отпустила на свободу «до вступления приговора в законную силу». Такого ещё не знала мировая практика. Ведь на осуждённого потому и сразу надевают наручники после вынесения обвинительного приговора, чтобы обеспечить его исполнение. А тут фактически – «Гуляй, Вася. Будет время – заскакивай».
Приедешь, например, к нему на квартиру с ОМОНом, а тебе отвечают: «Извините, его нет дома. Он в Лондоне. Так что заглядывайте».
А почему нет? Лондон – он многим беглым россиянам приют дал. К тому же, как я понял, с Алексея Анатольевича не взяли даже формальной расписки быть всегда готовым отбыть к новому месту борьбы с коррупцией.
Многие юристы уже схватились за головы: теперь грабители и убийцы первыми будут «по Лёшиному примеру» требовать себе отсрочки исполнения наказания «до вступления приговора в законную силу». А там – ищи ветра в поле
Александр Гoловенко
- Возможно, власть играет с Навальным в кошки-мышки. Но вот про миллионы людей, на глазах которых это происходит, она просто забыла.
Kremen
Комментарии
dadoha24.07.2013
1. если бы навальный хотел бы убежать бы в лондон, то он сбежал бы до суда, нелогично.
2. купил за 14 млн., продали за 16 млн. - эт не воровство, а коммерция. зато вой госсми о воровстве 16 млн. показало, что это политический заказ кремля на посадку навального.
3. а блинов молодец. заказали посадку - так получайте посадку и пришлось прокуратуре бежать с аппеляцией на решение полностью согласное с требованием обвинение.
а учитывая скорость подачи аппеляции - это тако позор, который несомненно войдет в анналы кривосудия от путина.
4. селдюков своровал или в лучшем случае разбазарил трл. рублей и ничего. россияни этого не видят и не понимают.
Владислав Викторович Попов24.07.2013
Правду о Навальном и его совести знает только сам ... Навальный ...
А простодушный народ, как кормили ложью, так и будут кормить, до скончания дней ...
Яна25.07.2013
Все боятся повторения истории с ЕБНом. который всплыл на волне недовольства народа болтуном -Горбачевым и обещаниих социализма с человеческим лицом. В результате хлебаем полной ложкой капитализм с мордой гиены уже 22 года!
Владислав Викторович Попов26.07.2013
Яне ...
Как точно, безошибочно угадать, что вот этот конкретный человек достоин высокого звания первого лица государства, нации?
Через какое сито нужно пройти претенденту, чтобы мы, народ, удостоверились, что он не лжет, что он честен и смел, умен и благороден?
Какие тесты, каки механизмы необходимы, чтобы понять, что такое этот человек, берущий по нашей добровольной воле в свои руки почти неограниченную власть?
яна26.07.2013
Мне кажется, что четких критериев тут нет и всегда можно обмануться. Ведь пошли люди за большевиками, пообещавшими землю крестьянам , фабрики рабочим, а не пошли за меньшевиками, может быть и обеспечившими бы это как в Скандинавии, эволюционным путем. Беда, что нам нужно все и сразу, а это гарантирует только резню, войну и т.д. Вот, если бы у нас были нормальные выборы, а ЕБНовцы не узурпировали бы в 1993 власть, выбрали бы, скажем, Болдырева. Не понравился-другого. Но с властью добровольно никто не расстается, в США выборы народа тоже фикция, там тоже правит олигархат, и когда Кеннеди потытался сделать что-то свое, его просто убили. Поэтому, мне кажется. только путем проб и ошибок можно определить достойного лидера, но для этого нужны настоящие, а не поддельные выборы.
Замком по морским делам26.07.2013
Чем больше обещает - тем больше шансов что массы выберут, популизм - это отличное средство. Вообще в политике есть три железных правила - (а) говорить про проблему, но не предлагать ее решение, (б) не помню точно - но сделать так, чтобы стало хуже, но потом исправить к лучшему (у нас это называется "как сделать человека счастливым - отнять все, и потом дать немного"), ну и самое главное (в) удержаться любой ценой на посту.