Уход Сергея Доренко с поста главного редактора радиостанции «Русская служба новостей» после назначения генеральным директором Арама Габрелянова не имел особого общественного резонанса. Никто не вышел на площадь, не объявил забастовку, и даже медийное сообщество приняло эту новость весьма прохладно. Однако за «добровольным уходом» скрывались жаркие обстоятельства.
Доренко объяснил невозможность сотрудничества с Габреляновым в своём фирменном хулиганском стиле: «Одна моя давняя подруга, которая со мной работала на телевидении в 1995 году, сказала: «Серёжа, ты никогда не выдержишь рядом с собой вызывающего кобеля, ты всегда постараешься его кастрировать, если же он не даст себя кастрировать, ты будешь драться. Если же ты почувствуешь, что не можешь победить, ты уйдёшь». Я либо кастрирую кобеля, либо дерусь с ним, либо ухожу. Но дружить с кобелём я никогда не буду, потому что я сам кобель!» (Lenta.ru)
Отставка «кобеля» вызвала громкий «лай» среди слушателей на сайте РСН.
– Наконец-то! Убрали этого хабальника! (Иван Юрьевич)
– Прощай, РСН, РСН и так долго продержалась вместе с Доренко, армянское радио слушать не хочу. (Андрей)
– Неверующий хохол Доренко вам милее Габрелянова-христианина? ...Габрелянов на Березовского не работал и оранжевых революций не устраивал, как Доренко. Сняли, да и хрен с ним, он не пропадает, через неделю будет лизать *** другому олигарху. (Коренной)... ...
Прошли неделя, месяц, слушаю я РСН и понимаю, что станция стала лучше, эфир – чище. Всё, что было хорошего, осталось. То, что в последние два года отвращало и заставляло переключиться на другую частоту, вместе с СД испарилось – воинствующее антиправославие, генитальная лексика, велеречивый похабный стёб, которым поливались подвернувшиеся под руку персонажи… А мне отчего-то стало жаль и Доренко, и особенно станцию. Ведь когда-то бывший телекиллер мог искупить свои многочисленные вины перед народом, Савл мог стать Павлом. Мог…
В сентябре 2008 года СД пришёл на Русскую службу новостей, чтобы строить демократическую альтернативу тотально-либеральному «Эху Москвы», в своём блоге он обратился с воззванием к «со-трудникам», оставшимся ему в наследство от политически безликих предшественников: «Я вижу группу людей, придавленных запретами и боящихся расстрела СМЕРШевскими заградотрядами. <…> А где умных взять? Россиецентричных? Но критичных? Спорящих? Не принимающих на веру?...
Вот эхомосковцы в массе – работают в рамках американского глобального проекта и невозможно тошнотворны бывают другой раз сообщничеством, подельничеством и соучастничеством, когда говорят с каким-нибудь эспоэсовцем».
Это СД – о редакционной политике «Эха», о которой он хорошо осведомлён, так как был эхомосковцем четыре года. Действительно, почему «американоцентричной» радиостанции в том же информационно-разговорном формате не противостоит столь же профессиональная, но пророссийская станция? Где взять молодых, умных, «россиецентричных» журналистов, если почти всё медийное сообщество с 90-х заточено под «Эхо»?
Заметим в скобках, что начинавшаяся как станция интеллигенции после покупки её Гусинским, она очень изменилась. И как бы Алексей Алексеевич Венедиктов ни отрицал ангажированность «в рамках американского глобального проекта», «Эхо» в этом смысле ещё круче «Свободы», которую Госдеп закрыл за ненадобностью, – зачем тратить деньги американских налогоплательщиков на «Свободу», когда есть «Эхо», которое содержит Газпром?
Какие бы мерзости типа войн в Ираке или на Балканах ни происходили в мире, они всегда отстаивали интересы США. А уж тамошние недавние президентские выборы сопровождали, как родные. Причём склонялись в своих симпатиях к кандидату Ромни, который назвал Россию врагом США номер один. Смешно также было, как самоотверженно они защищали иностранных агентов, не теперешние НКО, а натуральных шпионов от Платона Обухова до Игоря Сутягина, даже когда последний сознался в работе на ЦРУ. Так что тут трудно не согласиться с Сергеем Леонидовичем.
И вот он с жаром бросился строить демократическую альтернативу «Эху». Владимир Карпов, который работал ведущим на РСН ещё до прихода СД, вспоминает: «У меня было множество причин ненавидеть Доренко. В 2008 году он обрушился на РСН как стихийное бедствие. Увольнения, «расстрелы», зачистки, новые люди... Чего он хочет? Куда ведёт? Полгода сидел на чемоданах и ждал увольнения. Игра на гитаре в его кабинете перемежалась громогласными возгласами: «Я хочу, чтобы испанская спина! Будьте тореро! Держать спину! Понимаете?!» – я ничего не понимал. Меня лишали эфира, грозились изгнать и никогда толком не объясняли, что нужно и как нужно. Привычных ориентиров не было, а ориентироваться на главного редактора было бессмысленно. Я был вынужден начать говорить то, что думаю, а не думать, что говорить. После этого у меня появилось место в эфирной сетке...»
То есть молодые ведущие (чаще всего это были хваткие провинциалы, не заражённые снобизмом журфака МГУ) перестали бояться чего-либо, «держали спину» и заговорили о том, что их на самом деле волнует. К тому же СД отважно приглашал на РСН известных, журналистов, которых в качестве постоянных ведущих на «Эхе» представить было невозможно: Никита Кричевский, Александр Дугин, Владислав Шурыгин, Сергей Ильин, Игорь Виттель, Леонид Володарский, Андрей Бунич, Константин Ковалёв-Случевский, Максим Замшев, Марина Юденич, Игорь Воеводин, Андрей Фефелов и другие, олицетворявшие антилиберальную альтернативу.
О ещё одном крайне важном демократическом факторе на доренковской РСН рассказала Александра Красногородская. Та самая, что на пресс-конференции президента задала вопрос про «всяких сванидзе, доренок и познеров», которые «ругают Русскую православную церковь и поднимают вопросы, разжигающие межнациональные конфликты», за что вскоре была выгнана со станции. Александра не стала сводить счёты с поверженным «альфа-самцом»:
«Мне кажется, Доренко всё-таки поднял РСН. И, как он заявил в одном интервью, он создавал новый формат радиоэфира, когда корреспондентом радиостанции становится каждый слушатель. Работать с этим было очень интересно. Всегда можно было получить комментарий от «главного эксперта», на связи всегда был тот, кто работал, видел, умеет, встречался, знает – по теме эфира. Поднимали тему продажи наркотиков на станции метро «Комсомольская». В эфир позвонили те, кто в теме, причём так и говорили «я – наркоман». Нам пришло около сотни смс с адресами точек. В итоге началась конкретная работа совместно с ФСКН… Звонили космонавты, бомбилы, проститутки, учёные – когда ведущий просил позвонить тех, кто в курсе.
Стиль РСН стал особенным, не похожим на другие радиостанции».
Такой стиль был и на «Эхе», когда оно было ещё демократическим, у дозвонившихся слушателей тоже была возможность задать острый вопрос и высказать в эфире свою точку зрения, но постепенно, по мере того как политическая физиономия «Эха» все более заплывала олигархическим жирком, ведущие вслед за главным редактором всё чаще стали высокомерно обрывать звонивших, причём в выражениях, из которых самым мягким было: «Аптека за углом!» Кончилось это тем, что эфирные включения слушателей вполне авторитарно сократились до минимума, поощрялись лишь «идейно близкие» звонки… А на РСН дискуссия со слушателями любых взглядов стала принципом построения большинства программ. И это постоянное общение с народом воодушевляло. У затурканного большинства появилась своя станция.
Через год по рейтингу РСН стала догонять, а через два даже иногда перегонять «Эхо».
Что же случилось потом? Почему крутой подъём прервался и профессионально отлаженный эфирный корабль РСН стал вихлять и заваливаться в смрадные эфирные ямы?
Дело в личных качествах Доренко, в его «альфа-самцовской» завистливости и ревности? В восприятии сотрудников как личных соперников?
С РСН ушли все приглашённые журналисты, которые создавали АЛЬТЕР ЭХО (об этом я подробно писал два года назад в заметке «Сергей Доренко как зеркало русской дегралюции» ( «ЛГ» , № 30, 2011), вместо них пришли Ирина Хакамада, Игорь Чубайс, Ирина Карацуба и Леонид Гозман, последние гнали такую либеральную пургу, которую и на «Эхе» редко услышишь, а самого Доренко в «Подъёме» стало колбасить, как чёрта при крестном знамении…
Так чем объяснить его вопиющую непоследовательность? Внешним давлением? Патологической беспринципностью? Социальной принадлежностью к компрадорской буржуазии?
Он сам ответил на этот вопрос в помянутом воззвании к «со-трудникам», завершив его страстным пассажем про эхомосковцев.
«Заклинания и признания в любви американскому глобальному проекту окрашены в цвета натруженного восхваления ценностей великого европейского буржуазного гуманизма, про которые уж и в Европе забыли местные пропагандисты. И вот с этими человеческими отбросами я якшаюсь уже десятилетия, представляете?
Дело ещё хуже – я один из них».
Последнее признание – ключевое.
Теперь «один из них» вернулся к родным «отбросам». Недавно он был нежно встречен на «Эхе» в «Особом мнении», где заявил, что если ему не дадут станцию (да кто ж ему теперь даст? – А.К.), то он будет «проситься в ведущие «Эха».
То есть теперь он, войдя в кабинет Венедиктова (или в какой-нибудь другой кабинет на Арбате), может отрапортовать: «Ваше превосходительство, задание выполнено. Идея альтернативы «Эху» благополучно угроблена! Радиокиллер Доренко».
Однако угроблена ли? Русская служба новостей отмобилизована и может ещё послужить русским, как любил называть всех граждан России Сергей Доренко. Была бы воля. Политическая.
Комментарии
Станислав06.08.2013
О, а я и не знал!
Буду снова ловить частоту РСН , может теперь это уже не такая мерзость.
Seregha20.08.2013
Мерзость? Если бы так было на самом деле, то переключили бы и забыли. Ан нет, хаять интересного, с широким кругозором, путешествующего по всему земному шару человека, вам кажется круто, вы растете в глазах перед самим собой. А вот слушать скучных биороботов в новостях по тв- для вас самое то.
Геннадий Логунов07.08.2013
Сам кобель, таки сам, в родную конуру!
РИА «Новости»:
"Журналист Сергей Доренко рассказал, что сам попросил главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова дать ему возможность вести программу на радиостанции, поскольку длительный отпуск его «деморализует».
Артемий Троицкий музыкальный критик, журналист:
"Сергей Доренко, который, по моему сугубо субъективному, в высшей степени оценочному мнению, является клиническим подлецом. Подчёркиваю слово "клиническим".
Кстати говоря, когда я услышал Доренко на "Эхо", первой моей мыслью было то, что я не приду сегодня на эфир "Особого мнения", поскольку как бы западло, да, сидеть на том же стуле, на котором сидело это существо".
Элеонора07.08.2013
Доренко устроился на Эхо Москвы... А ведь смеялся над этой радиостанцией в эфире РСН.Я все таки надеялась,что Сергея хватит на большее... А то опять в ноги Венедиктову.Неприятно.И я тоже заметила,что РСН хуже без него не стала.А я так убивалась,прям похоронила уже РСН.
Николай Владимирович08.08.2013
То, что Доренко - подонок никогда не вызывало у меня сомнения со времён приснопамятного антипримаковского чернушного пиара на вонючие деньги Березовского. Если у человека в душе "гниль", то любые его начинания будут в итоге всегда заканчиваться болотом.
Геннадий Логунов09.08.2013
На мой взгляд, надо было бы написать - Если у человека в душе "гниль", то любые его начинания будут в итоге всегда заканчиваться Болотной площадью.
Александр Калибердо09.08.2013
СД не созидатель. Он-разрушитель.
Спасибо за рекламу. Только из этого текста я узнал что существует такое радио.....в противовес "эху....." скажем прямо мерзкого ресурса, но где собираются высказать свое мнение мыслящие люди, для мыслящих людей. "эхо....." перестало быть объективным став полностью субъективным , прчом субъективность эта прямо направлена туда же куда и диссидентство 60-90 годов......на уничтожение моей Родины.
Владимир Михайлович09.08.2013
СД, без сомнения, мерзкий тип.
Но Вас не смущает, что возглавлять теперь РСН будет олигарх Арам Габрелянов, король желтой прессы (издатель таких отвратительных по лживости газет, как "Жизнь", "День" и т.п.), директор "NewLife", одного из самых одиозных, скандальных и безответственнейших российских таблоидов. В интернете также много вполне достоверной нелицеприятной (мягко говоря) информации о личности самого Габрелянова.
И Вы надеетесь, что теперь, с приходом Габрелянова, на этом радио "собираются высказать свое мнение мыслящие люди"?!
Александр Кондрашов09.08.2013
Смущает, но РСН уже больше месяца без СД, и стало лучше. Посмотрим, то есть послушаем.
Геннадий Логунов09.08.2013
От чего же и не посмотреть прямую видеотрансляцию из студии "Русской службы новостей"?
Александр Калибердо13.08.2013
Вы знаете я не знаю упомянутого Вами гражданина. Но если РСН ставится в противовес "Эху" я готов ознакомиться с его вещанием. Кстати скажу сразу что ни тот ни другой ресурс в Новосибирске не присутствует. Приходится ограничиваться "Вестями FM" ресурсом прямо скажем одиозным и полностью субъективным.
В провинции сейчас как в эпоху застоя.....включаешь ящик а там 120 каналов.....а смотреть и слушать некого и нечего.....Все мало мальски стоящее задвинуто на 2-3 часа ночи для москвичей.....Мрачновато.
Александр Калибердо13.08.2013
Мрачновато.....да не совсем!!! Спасибо Литературке!!!! И ее главному редактору!!! И всему коллективу!!! За мужество в поднятии столь важных для нашей Родины тем. Это сейчас дорогого стоит. Да вот еще Изборский клуб радует. Молодцы!!!
Владимир Михайлович10.08.2013
С одной стороны, "Эхо" работает "в рамках американского глобального проекта", значит, в интересах Америки, поэтому является, по сути, "иностранным агентом". С другой стороны, эту радио-станцию финансирует Газпром, т.е. по сути, государство. Кроме того, "Эхо" любит слушать и наш президент, а Алексей Венедиктов без стука входит в кремлевские кабинеты.
А как же тогда относиться к любимой поговорке президента: "Кто платит, тот и заказывает музыку"?
По-моему, развернутая борьба нашей власти с НКО - просто повод ликвидировать оппозиционные власти компании. Поскольку такие компании, по определению, не получают государственное финансирование, они, в большинстве своем, иногда используют и иностранные деньги. Не будучи продажными, эти компании не хотят наклеивать на себя иезуитски придуманный властью ярлык "иностранный агент" и потому, по сверхновому закону, будут со временем ликвидированы. (Не правда ли, такое требование власти что-то напоминает из общей или нашей российской истории? Например, распятого Иисуса Христа с надписью на лбу "Царь иудейский", повешенных партизан с плакатами на груди.)
На мой взгляд, компания "Эхо" не является всерьез оппозиционной. Власти важно создать видимость наличия в нашей стране свободы слова и независимости мнений.
Я не знаю, входит ли Венедиктов в народный фронт или является доверенным лицом президента, но не сомневаюсь, что в случае малейшей в этом необходимости он сделает все в интересах нынешней власти. Я также не сомневаюсь, что характер информационной политики "Эхо" детально согласован с администрацией президента.
Просто это не такая простая для понимания (не искушенными в бесчестной политике людьми) музыка, которую заказывает наша власть и исполняет "Эхо". А вот СД эту музыку, я думаю, хорошо понимает и будет славно играть в унисон.
И. Мочилов10.08.2013
Проблема не в Доренках и Габрелянах, а в том, что порядочных телеведущих в нашем российском телеэфире практически нет. По сути все в той или иной степени продажны, даже когда ерничают под вкусы либерального Запада, или наоборот произносят выхолощенные заказные псевдопатриотические фразы.
Владимир Михайлович11.08.2013
Порядочные ведущие обязательно появятся, как только эфирная политика, определяемая руководством, станет порядочной, т.е., например, независимой (почти) от интересов власти, а точнее, от субъективных личностных оценок администрации президента (еще точнее уже не говою). А это невозможно при нынешней абсолютно авторитарной и коррумпированной системе управления.
Так что проблема, конечно, "не в Доренках и Габрелянах", но, по моему, и не в том, что "порядочных телеведущих в нашем российском телеэфире практически нет."
игорь Хайдер10.08.2013
На РСН надо бы вернуть всех, кого выгнал Доренко. Например, Дугина и Проханова, Юденич, Воеводина, Виттеля и Фефелова. И, разумеется, Кондрашова. На РСН работает потрясающая журналистка Наталия Минаева. Какая-нибудь оношка ей в подметки не годится. Вернуть Красногородскую дело чести коллектива РСН.
Владимир Ромов11.08.2013
Оношко - это конечно шедевр!
Александр Кондрашов12.08.2013
Оношко перешла на "Эхо" вместе с Доренко. Вышедшую недавно из декрета Красногородскую уволил Габрелянов.
Владимир Михайлович12.08.2013
Как сообщили в сегодняшних новостях, Доренко назначен телеведущим на ТВЦ и с сегодняшнего дня приступает к работе.
Услуги телекиллера вновь понадобились власти. "ЭХО" пока подождет.
Александр Кондрашов12.08.2013
В тёмную, тёмную ночь, когда часы пробьют 12
Владимир Михайлович12.08.2013
)))
Владимир Михайлович15.08.2013
Послушал сегодня очередную "гнусь", которую уже третий день исторгает Доренко на ТВЦ.
Как все и не сомневались в цели его назначения (или приглашения) на этот канал, всю мощь своего пропитого таланта он обрушивает и (будет продолжать обрушивать) на Навального (других он использует только ради прикрытия истинных целей поставленной перед ним задачи).
Доренко в совершенстве владеет всеми приемами подлой лжи, грубых провокаций, оболванивания людей и т.п.
Правда, в виду профессионализма СД, как телекиллера, далеко не все, к сожалению, получают правильное (и правдивое) представление о "комментируемых" им событиях после его мерзопакостных "реплик".
Однако восхищаться профессионализмом Доренко - это, например, то же самое, как восхищаться профессионализмом убийцы, который является профессиональным экспертом по раскрытию убийств.
игорь Хайдер18.08.2013
Чем ему Красногородская не угодила? Габреляновы приходят и уходят, а хорошие люди должны оставаться. А Оношке - скатертью дорожка. Почему Доренко не взял с собой Карацубу? На Эхе ей самое место.
Александр Калибердо13.08.2013
Поддерживаю полностью. Только нас никто и слушать не будет.
владимир18.08.2013
Сам из Северодвинска. Раза три выписывал ЛГ. По случаю узнал, что в городе три пописчика. В розницу газета не продается. К чему я все это? Почитал ваши форумы. При всем уважении к ЛГ и к Ю.Полякову смахивает на кружок "избранных". Могли бы и по телефону между собой многое обсудить. Открытее надо быть,например, как "Комсомолка". Она адрес и отпечатки пальцев не требует. Сами же обсуждаете, как "подонок" Доренко расширял аудиторию РСН. Правда придется вводить должность модератора.
Владислав Викторович Попов22.08.2013
В любом случае, когда представлен в комментариях такой обширный разброс мнений и суждений, оценок и определений, то истина все равно прячется где-то рядом, тем более, при этом с разных сторон освещается проблема или персоналий, претендующий на пристальное внимание интеллигенции, так что не спрячешь свои интересы под ковер.
Владислав Викторович Попов22.08.2013
Каждый раз, когда сталкиваешься с этим, поражает продажность мира ... это ли не объективное свойство материи?