САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

Цена признания

23.06.2019
Цена признания В дни празднования 130-летнего юбилея Анны АХМАТОВОЙ о жизни и творчестве поэтессы размышляет Валентина КОРОСТЕЛЕВА.

Что в имени тебе моем?

18.06.2019
Что в имени тебе моем? В латвийском городе Лиепая переименовали школу имени А.С.Пушкина. Кому помешал великий русский поэт в год своего 220-летия? Писатели и публицисты обсуждают прибалтийский казус.

«...И справедливость не для всех»

12.06.2019
«...И справедливость не для всех» Освобождение Ивана Голунова не решает системную проблему с правосудием, считает правозащитница Наталья ХОЛМОГОРОВА.

«Проверено. Бог есть...»

21.06.2019
«Проверено. Бог есть...» Имя Михаила СВИЩЕВА давно известно любителям поэзии. Предлагаем читателям «ЛГ» новые стихи Михаила.

«И ждал, когда придет апрель…»

16.06.2019
«И ждал, когда придет апрель…» У Артема КОМАРОВА пока нет громкого имени, а вот хорошие стихи в активе имеются. И это значит, что у него все впереди.

Не стареют душой пародисты

10.06.2019
Не стареют душой пародисты Евгению МИНИНУ – 70, но он по-прежнему активен, язвителен и плодовит.

Главред «ЛГ» Максим Замшев в гостях у радио Mediametrics

Смотреть все...

Пушкин и Крым

24.06.2019
Пушкин и Крым О том, как прошел I Международный литфестиваль имени Пушкина в Крыму, рассказывает Николай БАЛИЦКИЙ.

«Петербургские мосты» – это здорово!

20.06.2019
«Петербургские мосты» – это здорово! О том, как проходил международный литературный фестиваль, рассказывает Данила ЮВАЧЕВСКИЙ.

Общая химия частной жизни

19.06.2019
Общая химия частной жизни О фантасмагорической книге Юрия ЛАВУТ-ХУТОРЯНСКОГО «Клязьма и Укатанагон».
  1. Где вы будете отдыхать этим летом?

Купились на Укупника

25.06.2019
Купились на Укупника Александр МАТУСЕВИЧ о сомнительном мюзикле «Ромео vs Джульетта ХХ лет спустя».

«Грузины сами облажались…»

22.06.2019
«Грузины сами облажались…» Популярный бард Юрий ЛОЗА заявил, что в Грузию он больше – ни ногой.

Молдавия – рассветы без олигарха

17.06.2019
Молдавия – рассветы без олигарха Противоречия есть, но правящая коалиция готова идти по пути прагматизма, считает Михаил ЛУПАШКО.

Профессор, ученый, настоящий интеллигент

Профессор, ученый, настоящий интеллигент

 
Пожалуй, я должна была написать это, когда не стало моего научного руководителя и учителя, Василия Васильевича Щеулина. Но тогда, в ноябре 2014-го, не писалось: слишком все близко было, да и не верилось в смерть человека, который смог бы сделать в своей жизни еще многое, несмотря на почтенный возраст. Ему было 86, а в этом году – аккурат 90-летний юбилей. Про себя я величала его человеком непреклонного возраста. Он вообще был непреклонный: в отношении к работе, к ученикам, студентам и особенно – к себе. Такой вот характер. Столп. Казалось, что он будет всегда. Но столпы уходят. И тогда может  разрушится дом.  

 

Нет уже ни кафедры русского языка и общего языкознания в Липецкого госпедунивесрситета с той атмосферой неторопливости, которая шла тонкой преемственной ниточкой от старых профессоров, которые учили наших метров. Нет  того вдумчивого отношения к слову, которое может возникнуть лишь в режиме глубокого уважения к прочитанному,  тщательно обсуждаемому: как к священному дару, таинству...Впрочем, развалины пусть воспевают те, кого для этого назначают, а мы - о хорошем, хоть и ушедшем.

 

Может показаться странным, но это истинная правда:  когда мне не пишется или мысль не находит нужную траекторию, я до сих пор мысленно и непроизвольно прошу его, своего руководителя в науке: «Помоги, не склеивается что-то…» И он помогает. Мне кажется, он и сейчас знает, что я пишу о нем…

 

Василий Васильевич был для каждого из нас, аспирантов, каким-то своим и особым. Но иногда между собой мы все называли его «дедом» - совершенно любовно и замечательно.  Как-то так случилось, что я чем-то, наверное, нравилась ему. Возможно, наличием хоть каких-то мыслей в черепной коробке: подчас бредовых, но мыслей. Может, поэтому ко мне он был несказанно добр и великодушен, и многое вашей покорной слуге сходило с рук. В глаза говорил часто грозным, механическим голосом: «Опять балду гоняете, время тратите?» А потом, в конце «проработки»: «Вы умный человек, надо же помочь умному человеку…». И за спиной девчонкам-аспиранткам повторял: «Вы пример с нее не берите. Она – талантливый человек». Ох, как от этих слов хотелось  летать и читать все тома библиотеки, а потом строить свое здание научное, никогда, никем и нигде еще  не сконструированное. Это и есть – почувствовать вкус настоящей науки, ее стройность, грацию, красоту, истину, до которой надо сделать крохотный самостоятельный шаг, и обязательно – шагнуть в неизвестное. Все это никогда не почувствует человек, не обретший крыльев. И Щеулин эти крылья давал.

 

Он умел верить в людей открыто и просто, а также имел дар утешать, если что-то выходило не так. Вспоминаю конференцию, на которую я поехала хоть и подготовленная, но с тяжелыми мыслями, потому что дома неизлечимо заболел близкий человек. Наскоро тогда мы поговорили по телефону с Василием Васильевичем о моем выступлении, я обрисовала концепцию доклада и спросила, будет ли он его читать предварительно. «Нет, я вам доверяю, - был ответ.- Поезжайте» И хотел добавить «ни пуха...», но поправился: «С Богом».

 

Это было весьма кстати. Выступление мое оказалось провальным. Было стыдно за то, что есть в науке люди, которые почему-то стараются не служить ей, а самоутвердиться за счет оной. Эти странные личности обычно задают вопросы приблизительно с  подвесного потолка, чтобы показать себя (то есть обнародовать свою глупость, сделав при этом вдохновленное лицо), и им совсем не важен ответ, то есть научная правда не важна. Это аферисты от науки, они же и бездари, которые не нашли себя больше нигде, вот и примазались вроде бы  к приличному делу, от которого у них  амбиции крепчают. Задавали такие вопросы, что о щеки  мои можно было зажигать факелы, -  от стыда за вопрошающего. Тогда я еще не умела правильно вести себя в подобных ситуациях. Выручила профессор, единственно понимающая, о чем мой доклад; она сама занималась психолингвистикой и знала, что я делаю лишь подступы к изучению малоизученных процессов мозга и речи, что сомневаюсь во многом из своих выводов. Так, в разгар небывалого буйства эмоций и полоумных фантазий одной из участниц конференции, профессор резко встала и сказала, что докладчик (то есть я) вовсе не имеет цели поговорить о единении человека и природы, о восхищении полями и лугами и рождающимися от всей этой пасторали сравнениями и метафорами (напомню, конференция была лингвистическая, а не ботаническая). После чего дама потухла. А я до сих пор мысленно благодарна профессору и желаю ей быть столь же честной и непоколебимой, хотя в науке такую правоту не всегда возносят на олимпы.

 

Кто-то из наших аспирантов, немало удивленных увиденным и услышанным, рассказал Василию Васильевичу о случившемся. Незамедлительно он позвонил мне и прямо, без вступлений, сказал: « Вам завидуют. Если хотите идти - продолжайте идти. Если ошибетесь, то вставайте и идите. Лучше вообще не начинать, чем остановиться на полпути…» И предупредил с горькой интонацией как человек, знающий жизнь: «Еще не раз будете биты. Вы заточены на честные дуэли». С его  словами я живу и доныне; они меня и сдерживают, когда хочется соскочить с трудной, но единственно верной стези на более широкую и вольготную дорогу. И не только в науке. Спасибо, учитель…

 

Его интересовала не лишь лингвистика. Как истинный гуманитарий, он увлекался и философией, и особенно – живописью. Писал много маслом, в основном это были копии художников-пейзажистов. Много собственных работ содержалось в его коллекции, а еще он дарил их ученикам по какому-нибудь случаю. Однажды на Рождество и я подарила ему альбом с иллюстрациями своего любимого художника Архипа Куинджи. И в тот день мы долго говорили об искусстве, о русской живописи и иконописном каноне, об иконографии святых и Христа. Я была удивлена глубине его познаний: ведь передо мной сидел человек, хоть и крещенный, но взращённый  коммунистической богоборческой эпохой. Не смела тогда спросить его, почему так случилось, но ответ сложился потом, оформился в сознании совсем по-тертулиановски: «Так ведь  душа по природе христианка».

 

Уверена, что так оно и было в его случае. И хочется писать о человеческих, душевных качествах профессора, ведь научные достижения Щеулина давно уже отмечены и без моих стараний. Хочу сказать об одной его черте: о том, что меня более всего в нем восхищало и то, к чему я хочу прийти хотя бы в конце своей жизни. Была у моего научного руководителя среди прочих очень хорошая особенность истинного интеллигента: никогда не выносить сор с кафедры, не возить сплетни по коридору и никогда не ругать человека прилюдно, не втаптывать в грязь, абы все видели. Даже если кто-то и заслужил встряски. У него находились порой и жесткие слова порицания, от которых, помнится, я вмерзала в пол (хотя голова и перо от этого разогревались), но сказаны они были с глазу на глаз, поэтому приводить их тут неразумно. Иногда он добивался такого «разогрева» почувствовавшего роскошь лени аспиранта шуткой с острым смыслом.  И если человек старался расти и меняться, то Василий Васильевич забывал обо всем, принимал повинного и не вспоминал уже никогда о былом. И так до бесконечности (повторюсь, я постоянно чувствовала эту простирающуюся доброту в моем отношении). А так как закон перехода количества в качество никто не отменял, то человек выправлялся рано или поздно.

 

Я ощущала себя рядом с ним очень защищенно. Щеулин никогда своих не подставлял, а был той самой непробиваемой каменной  стеной, столпом из камня, без которого нет здания. И неутомимы путником. И нас учил тому же. Постоянно совершенствоваться и идти, быть продолжением, где бы мы ни работали. Однажды в связи с поздравлениями по случаю его дня рождения и пожеланиями дальнейших успехов, он сказал: «Теперь вы должны стать моими успехами». Ведь настоящий учитель должен не натаскивать, а талантливо давать ускорение ракете, а дальше – дальше она должна лететь сама.

 

Тем не менее мне очень не хватает именно сейчас этого человека.   Пусть этот материал будет памятью его душе. Ведь дом, построенный им, не напрасен, и  он должен стоять.

 

 




Новости
26.06.2019

В Твери вспоминают Андрея Дементьева

Дом поэзии Андрея Дементьева пригласил всех почитателей его творчества на день открытых дверей.
26.06.2019

«Переводчики с мертвого языка»

В новом документальном фильме о современной поэзии утверждается, что все вокруг – стихи.
25.06.2019

Смоляне отметили день рождения Твардовского

В Починковском районе Смоленской области прошел традиционный литературно-театрализованный праздник «Оживший хутор».
25.06.2019

Спектакль о мертвых – история для живых

В парке искусств «Музеон» состоялась премьера драматического спектакля «Postmortem».
24.06.2019

Стивен Кинг снялся в антироссийском ролике

Известный писатель снялся в ролике, обвиняющем президента США в сговоре с Москвой.

Все новости

Книга недели
Муха имени Штиглица

Муха имени Штиглица

В сборник прозы Арины Обух вошли повесть и короткие рассказы
Колумнисты ЛГ
Крашенинникова Вероника

Кто он, Ассанж?

На днях было 7 лет, как основатель «Викиликс» Джулиан Ассанж пришёл в посольство...

Болдырев Юрий

Мошенники на службе

Наши законы и правоприменение – не со случайными ошибками, но с намеренно залож...

Воеводина Татьяна

Бабушкин листок

У моей бабушки – учительницы начальных классов в доме висел листок в клеточку, п...

Крашенинникова Вероника

Ловушка от «друзей»

Как и ожидалось, европейские крайне правые партии заметно усилили своё присутствие...

Попов Валерий

Торг здесь неуместен

Знаменитая будка Ахматовой уплывает на аукцион, вместе с такими же домиками, окр...