День памяти преподобного Андрея Рублева, иконописца

18 июля Вторник

90 лет назад созданы органы государственного пожарного надзора в России

19 июля Среда

105 лет назад родился Павел Панков (ум. 1978), актёр театра и кино, заслуженный артист РСФСР

20 июля Четверг

Международный день шахмат

21 июля Пятница

120 лет назад родился Василий Соколовский, советский военачальник, маршал Советского Союза

22 июля Суббота

210 лет назад родилась Каролина Павлова (ум. 1893), русская поэтесса, переводчица

225 лет назад родился Петр Вяземский, русский поэт и критик

Сегодня 18 июля 2017 года: 90 лет назад созданы органы государственного пожарного надзора в России

А достаточно ли мы любим нашего Президента?

А достаточно ли мы любим нашего Президента?

Некогда «доверенное лицо» некогда кандидата в Президенты РФ Владимира Владимировича Путина Александр Глебович Невзоров продолжает, так сказать, напоминать о себе – прямо-таки ни дня себе роздыху не дает. Ну, может, денек-другой и позволяет себе некоторый перерыв, но от аудитории, во всяком случае, это тщательно скрывается. Кстати говоря, Александр Глебович, похоже, все меньше мусолит православную тематику, что в принципе и понятно: глупых православных он успешно и в одну калитку обгадил, а с умными – резонно предпочитает не связываться, дабы не подорвать свой дешевый псевдоаристократический авторитет. Сейчас Александр Глебович вновь взялся за политику. То у него русский патриотизм на 99% (или на сколько там?) дутый и купленный, то у него доверие к Путину преувеличенное, то у него наша армия разбежится, если денег ей не дать, и все в таком духе. Для большинства либералов такие речи – бальзам на душу, ну а для патриотов – несомненно, раздражающий фактор.

Но истина, как всегда, посередке. Слова Невзорова – безусловная и нездоровая ахинея (как, впрочем, и всегда), но в ахинее этой частично (а может, и не частично, а даже и в основном) виноваты и мы. И виноваты, в первую очередь, недостаточной любовью к нашему государственному лидеру, что, собственно, и порождает такого рода гнусности из подворотни.

Можно ли быть патриотом, не любя при этом свое государство? Какое-то время, наверное, можно. И можно даже придумать под это некую броскую иллюзорную картинку. Эта картинка, в частности, замечательно продемонстрирована в «Войне и мире» Льва Николаевича Толстого. Но как ни балансировал на этой тонкой проволоке Лев Николаевич - все же даже такой гений, как он, в итоге не удержался - и сорвался-таки в «Христианство и патриотизм». Выходит, долго так не пробалансируешь, и придется-таки признать, что патриотизм неразрывно связан с любовью к своему государству. А кто его не любит, тот неизбежно его ненавидит и является «человеком мира», и третьего, как говорится, не дано.

А вот можно ли любить государство – и при этом не любить президента (царя, короля, диктатора и прочих в таком духе)? Можно, но только и исключительно в том случае, если речь идет об аристократической модели государственного устройства, то есть о такой модели, при которой страной правит некий слой «элиты», а этому тонкому слою демонстративно противопоставлено неразумное «быдло».

Аристократический формат государственного устройства, при всем его фашизме, в принципе приемлем, и в принципе исторической практике известно немало примеров, когда аристократическая модель работала – и весьма эффективно. Но нам аристократическое устройство противопоказано, в особенности сейчас. Во-первых, для нас как для единого централизованного государства данная модель абсолютно неисторична (а в те периоды централизованного государства, когда нами правили фашиствующие аристократы, наша страна, как известно, была на краю гибели). Ну, а во-вторых, сейчас де-факто нет никакой суверенной аристократии – вся она без исключения встроена в структуру транснациональной олигархии, органически отторгающей суверенитет.

Вывод элементарен и бесспорен: наше государственное устройство возможно только при единодержавном (можно сказать – монархическом) правлении. А из этого следует второй, не менее элементарный и не менее бесспорный, вывод: сегодня любить Россию при нелюбви к Путину невозможно. Не потому, что кто-то там это придумал, а потому, что сие есть объективная данность, от которой никуда не спрятаться.

Между тем, у нас принято говорить о «рейтинге доверия» к Путину, но никак не о любви, почитании и так далее. Рейтинг доверия – да, высокий, а отношение – зачастую не как к лидеру, а как к клерку, которого наняли на несколько лет – и, возможно, еще на несколько лет наймут, если повезет. А вот почему, скажем, на Востоке до сих пор фактически боготворят своих лидеров? А потому, что в случае единодержавного, а не аристократического, правления иначе никак недопустимо. Можно сколько угодно смеяться над Жириновским и Стерлиговым, но эти искрометные ребята очень хорошо понимают означенную очевидную истину, а потому и предлагают помазать Путина на царство.

А вот давайте теперь посмотрим, какие отечественные награды имеет Путин. Орден Почета, наградное оружие, почему-то Заслуженный тренер России, еще несколько каких-то российских наград не самого высокого достоинства. А французы, между прочим, вручили ему Орден Почетного легиона. То есть, если судить по наградам, французы уважают и ценят Путина больше, чем мы. Не стыдно? А между тем, за то, что делает Путин во внешнеполитической сфере, - в Европе XVII-XVIII веков и в нынешней Юго-Восточной Азии ему уже давно бы генералиссимуса дали. А Путин даже не Маршал РФ. Ну, ладно, не давайте маршала, но хоть Героя России-то можно дать, верно? Нет, это тоже «культ личности», и не то, что до Героя России, а даже до Ордена за заслуги перед Отечеством наш Президент, оказывается, «не дозрел». Вот такие вот дела.

Отсутствие почитания единодержавного правителя неизбежно влечет за собой «свободу слова», при которой лидер всячески дискредитируется, и ему порой приходится даже оправдываться – непонятно, за что, и непонятно, перед кем. Апофеозом является, конечно, клоунада западных лидеров. Путин до нее, слава Богу, пока не опускается, хотя его и пытаются всячески стащить в данную клоаку, усадив его в одно болото с западными жабами.

Вообще говоря, на разного рода журналистские колкости и гнусности не следует реагировать слишком уж бурно, как это порой делают излишне эмоциональные патриотические персонажи и деланые «ура-патриоты». Люди типа Невзорова просто видят и понимают реальную конъюнктуру – и именно на людском раздражении делают неплохие деньги, ну и какую-никакую «раскрутку», чтоб уж совсем не позабыли. Но источник проблемы – ни в коем случае не Невзоров и даже не заокеанские буржуи, а именно наше общественное отношение к национальному лидеру.

Неча на Невзорова пенять, коли сами Путина недолюбливаем!

Новости
14.07.2017

Прием заявок – 2017

на соискание ежегодной литературной премии СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и «Роман-газеты» продолжается
05.07.2017

Ушёл Даниил Гранин

Российский книжный союз с чувством глубокой скорби и сожаления воспринял весть о кончине Даниила Александровича Гранина.
04.07.2017

Журнал "Российский колокол"

приглашает авторов присылать свои работы
04.07.2017

С днем рождения, Дом поэзии…

15-16 июля Тверь вновь станет литературным центром России! Впервые здесь пройдет Всероссийский слет молодых поэтов «Зеленый листок»

Все новости

Книга недели
Трагическая одиссея

Трагическая одиссея

Сергей Дмитриев. Владимир Короленко и революционная смута в России. 1917–1921. М. Вече 2017 576 с. ил. 1500 экз.
В следующих номерах

Ты один поддержка и опора

Открываем в редакции «ЛГ», как и обещали («Иностранный как русский», «ЛГ», № 39), Опорный пункт охра­ны русского языка (ОПОРЯ).
Колумнисты ЛГ
Воеводина Татьяна

Право кошмарить

На самом высоком уровне говорят об уменьшении проверок бизнеса.

Макаров Анатолий

Мечта во спасение

В годы отчаяния и утраты ориентиров нацию, общество, граждан нередко спасает иск...