День России

13 июня Вторник

205 лет назад родился Измаил Срезневский (ум. 1880), филолог-славист, этнограф, академик

14 июня Среда

115 лет назад родился Николай Экк (Ивакин; ум. 1976), кинорежиссёр, постановщик первых советских звуковых и цветного фильмов

15 июня Четверг

135 лет назад родился Митрофан Греков (Мартыщенко) (ум. 1934), художник-баталист («Тачанка»)

16 июня Пятница

150 лет назад родился Константин Бальмонт (ум. 1942), русский поэт-символист

17 июня Суббота

135 лет назад родился Игорь Стравинский русский композитор, дирижер, пианист

110 лет назад родился Варлам Шаламов, советский прозаик и поэт

Сегодня 17 июня 2017 года: 135 лет назад родился Игорь Стравинский русский композитор, дирижер, пианист

Что может ожидать Америку и лично Трампа?

Что может ожидать Америку и лично Трампа?

Новоизбранный и еще даже пока не вступивший в должность Дональд Трамп уже успел стать, пожалуй, самой резонансной фигурой на планете, что, собственно, на своих страницах во всеуслышание и объявило одно из наиболее авторитетных деловых изданий в мире, а именно Financial Times.

По поводу Трампа устраиваются какие-то пересчеты, делаются громкие заявления и всевозможные письменные комментарии, разнообразные политические деятели и даже главы государств, в том числе и государств-гигантов, судорожно корректируют свои политические парадигмы (пока, разумеется, только на словах, ну а дальше – чем черт не шутит). Да и сам Трамп принципиально готов к коренному переустройству Америки, о чем не стеснялся открыто манифестировать еще даже задолго до начала избирательной кампании. Попробуем порассуждать о том, к чему вся эта нагнетаемая истерия может в конце-то концов привести…

Избрание Трампа на пост Президента США вызвало настолько бурную эмоциональную реакцию в среде американского истеблишмента и американских элит, что в некоторых штатах даже была инициирована процедура пересчета и перетасовки голосов – и кое-где даже успешно. Совершенно очевидно, что банковско-биржевой истеблишмент, который в англосаксонской полуторасотлетней традиции почему-то принято называть «демократами», - Трампа на дух не переносит. А ведь Трампу придется формировать свою команду по преимуществу из числа представителей именно этой «демократической» кодлы, потому как другой в Америке и не существуют, все давным-давно зачищено. То есть надо каким-то непонятным образом стать «своим среди чужих».

Ну, а как биологические и социальные организмы реагируют на нечто мешающее и раздражающее? Правильно: стараются физически устранить мешающее инородное тело. А как это может быть осуществлено при внезапно и неожиданно сложившейся конъюнктуре? Наиболее вероятными видятся альтернативно или суммарно два варианта: вариант первый – война между штатами, примерно аналогичная войне между Севером и Югом; вариант второй – убийство самого новоизбранного Трампа. Сейчас кажется, что второй вариант менее затратен и более удобен, но, учитывая значительную поддержку Трампа (и, что самое главное, идеологии Трампа) в народной среде, - вполне может быть реализован и первый вариант.

При нынешних условиях, то есть при чудовищной зависимости и «фейковости» американской экономики, а также при нарастающей политической изолированности Америки, - война между штатами, скорее всего, будет означать гибель США. Хотя чисто теоретически такого рода встряска может вывести Америку и на какой-то новый виток развития - скажем, на новую производственно-промышленную модель, с действительно независимой от азиатских рабочих рук и мозгов экономикой.

Уйму вопросов вызывает также и грядущая внешняя политика Трампа, которую сам Трамп озвучивает в присущей ему громогласной и эксцентричной манере. С одной стороны, он заявляет, что Америка не будет лезть со своей ракетно-бомбовой и иной силовой демократизацией к другим странам, а с другой – призывает облагать специальными пошлинами товары, ввозимые из Китая. Очевидно, что это две в корне противоречивые сентенции.

При обострении отношений с Китаем Америка при всем своем желании никак не сможет проводить миролюбивую внешнюю политику и, уж тем паче, никак не сможет полностью сосредоточиться на решении собственных внутренних проблем – уже хотя бы потому, что американская производительная экономика практически всецело зависима от преимущественно китайской рабочей силы. Как можно дружить со всеми и развивать самих себя, при этом кусая руку кормящего и противопоставляя самих себя своей же рабочей силе, - понять непросто. Во всяком случае, на данном этапе.

Кроме того, наивно было бы полагать, что конфликт между Китаем и США коснется только и исключительно самих Китая и США. Ни для кого не секрет, что при Си Цзиньпине китайская внешняя политика, особенно в части торгового, научно-технического, производственного и военного форматов взаимодействия, - значительно активизировалась. Интересы Китая связаны теперь уже теперь не только с США, Россией, Индией и ближайшими карликовыми соседями, но и с Пакистаном, Египтом, а также, что, наверное, самое важное, со странами Ближнего Востока. И по всем этим направлениям Китай год от года все больше наращивает свою активность. И, более того, Китай год от года все меньше стесняется открыто манифестировать свою волю государствам-участникам ОПЕК – по стратегическим углеводородно-сырьевым вопросам.

Из всего этого со всей очевидностью следует, что Китай сегодня – мягко говоря, не одиночка и не изгой. На случай возможного в ближайшей перспективе конфликта, к которому, собственно говоря, и подталкивает Трамп, - Китаю будет у кого заручиться поддержкой. Скорее всего, Китай постарается спровоцировать в качестве своего наиболее благоприятного союзника Россию, используя исконно натянутые отношения между русской и англосаксонской цивилизациями и политико-экономическими системами. Америка же, в свою очередь, может продолжить насаждение исламизма и контролируемых миграционных потоков, заявляя при всем этом, что она тут совершенно ни при чем, и развивает теперь только себя и больше ни к кому не лезет. К чему может привести эскалация подобных весьма специфических и крайне неблагоприятных процессов – сейчас судить трудно, но уж вряд ли к чему-то хорошему.  

Есть еще два варианта. И оба они кажутся утопическими, хотя в принципе и их не следует сбрасывать со счетов. Вариант первый – Трамп адаптируется в среде биржевиков, банкиров и прочих «демократов», и они его в итоге радушно принимают как своего, и все идет в русле политики Обамы. Вариант второй – Трамп создает принципиально новый формат государства, доселе не известного не то, что США, а и всей англосаксонской цивилизации, за всю ее многовековую историю, - а именно своего рода торгово-промышленную американскую империю под своим собственным диктаторским началом.

Вероятность того, что Трамп станет «своим» в среде «демократов», крайне мала. Во-первых, он не прошел ни через один из их многочисленных общественно-политических фильтров, обязательных для любого уважающего себя американского «демократа» (масонские ложи, всевозможные международные клубы и прочее подобное в этом духе), а это значит, что в число «избранных» он не может быть допущен просто по факту и по определению. Во-вторых, совершенно очевидно, что послевыборная истерия свидетельствует о том, что Трампа и не думают делать «своим». Но, как известно, в природе случаются самые разные чудеса – в конце концов, победа делового республиканца Трампа уже сама по себе смотрится чудом.

Вероятность же того, что Трамп сможет создать грандиозный альтернативный управленческий формат, и вовсе стремится к нулю. При всей энергичности, харизматичности и прочих подобных положительных характеристиках Трампа, - жизни, энергии и мощи одного человека никак не может хватить на то, чтобы перестроить мир так, как он никогда до этого не был устроен. Да и слишком много всевозможных сил противится этому.

Итак, если привести хоть в какой-то порядок полученный винегрет, то по состоянию на сегодняшний день можно выделить пять наиболее вероятных перспектив: перспектива первая – физическое устранение Трампа, в результате которого США погрузятся в кризис безвластия и, скорее всего, погибнут; перспектива вторая – новая война между штатами, в результате которой США либо вообще прекратят свое существование, либо будут существовать в принципиально ином формате; перспектива третья – социализация Трампа в банковско-биржевой тусовке; перспектива четвертая – противостояние между американским и китайским блоками; и, наконец, перспектива пятая – перекраивание Америки Трампом.

Как бы то ни было, мы стоим на пороге скорейших и глобальнейших перемен планетарного масштаба, причем перемены эти, судя по всему, будут претворены в жизнь радикальным образом, через серию катаклизмов, взрывов и море крови. Похоже, что избрание Трампа – это начало конца – либо старой и обрыдшей Америки, либо Америки вообще, как таковой. Избрание Трампа для США (а может, и для всего мира) – по сути своей, сродни Второму пришествию. Прав Financial Times.

А между тем, январь уже очень скоро. Вскоре увидим, как нам дальше жить и взаимодействовать с наспех перестраиваемым восточным соседом.
0  
Ветров
19 Дек 2016 19:48:47
Избрание Трампа хорошо уже тем, что приятно было смотреть, как корчило от огорчения нашу 5 колонну, как  после голосования наперегонки переобувались в прыжке борцуны с кровавым режимом, типа Пархоменко, Шендеровича, Ганапольского и Ко, переориентируясь с Хиллари на Дональда.. Они никак не ожидали такого вот конца! Как задергалась киевская хунта, как растерян был ЕС. Как удалялись в Интернете нелестные записи о Трампе. Комедия в одном действии!
А вот выполнить полностью свою программу Трампу врядли удастся, будут тормозить противники. Да и как перенести назад производство из Китая и Индии, когда в США почти не сталось для этого квалифицированных рабочих и инженеров? Постиндустриальное общество, понимашь. Тем более, что многие предприятия стали уже законной собственностью китайцев. И как заинтересовать переносом производства бизнес? Ведь продукция будет намного дороже китайской, индийской и неконкурентноспособной. Закрыться пошлинами? Будет тогда в стране товарный голод. А бизнес найдет, где сбыть товары, ведь США это всего 4.2% от всей численности человечества, которое перевалило за 7 млд.
Ссылка 0  
0  
Ветров
22 Дек 2016 11:58:31
Илья, почему не удаляете рекламный мусор? Думаю, что врядли эта братва что-то отчисляет владельцам блогов.
Ссылка 0  
0  
Anatoli Natei-Golenko
24 Дек 2016 15:21:16
Если исходить из постулата: дайте мне точку опоры и я переверну США , и не только, то победа Трампа, на мой взгляд, пока не может считаться с наличием у неё такой точки опоры. Ленин, понимая это,
и не имея в начале своего восхождения точки опоры, знал как её (точку опоры) обрести, приобрёл и победил вопреки своим неверующим противникам. И, его вынуждены были убрать, и убрали с опозданием (о чём подобном  автор накаркивает Трампу). Если Трамп неглуп (то что неочевидно для некоторых) то ему это ещё предстоит что то в этом плане предпринять. Если доживём - увидим.

Конечно, жить становится интересней, что не означает менее кроваво...: "измы" без кровопускания пока не были явными...
Ссылка 0  

Новости
15.06.2017

Ушел артист-романтик

15 июня скончался Народный артист СССР Алексей Баталов

12.06.2017

Россия – Родина моя

Эмин Бабаев – вместе со своими слушателями в День России
10.06.2017

На Красной площади зажглись новые звезды

6 июня на Красной площади назвали лауреатов первого сезона ежегодной премии «Лицей» для молодых прозаиков и поэтов
02.06.2017

Живая классика

6 июня в 12.00 на Красной площади выступят лучшие юные чтецы страны

Все новости

Книга недели
Неизданное

Неизданное

Константин Бальмонт. Несобранное и забытое из творческого наследия. В 2 томах
В следующих номерах

Ты один поддержка и опора

Открываем в редакции «ЛГ», как и обещали («Иностранный как русский», «ЛГ», № 39), Опорный пункт охра­ны русского языка (ОПОРЯ).
Колумнисты ЛГ
Неменский Олег

Империя лжи

Авторы политики тотального очернения России на самом деле вполне рациональны...

Привалов Кирилл

Версальские тайны

Читал книгу «Искусство Древней Греции и Рима» и наткнулся на персонажа, которого...