САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
ЛГ online

В библиотечных залах и в отсеках подлодки

25.01.2021
В библиотечных залах и в отсеках подлодки В ходе Арктического литературного десанта в Заполярье писатели приняли важные решения.

Кузнецов и Крым

18.01.2021
Кузнецов и Крым Андрей ВОРОНЦОВ размышляет о поэзии и мировоззрении Юрия КУЗНЕЦОВА.

Жизнь, разлетавшаяся золотыми брызгами

12.01.2021
Жизнь, разлетавшаяся золотыми брызгами К 145-летию великого американского писателя Джека ЛОНДОНА.
Эссе Александра БАЛТИНА.
ЛГ плюс

Запах детства

24.01.2021
Запах детства Представляем нашим читателям главу из нового романа Нины ПУШКОВОЙ «Эликсир бессмертия».

Смертное ложе Отчизны – деревня

17.01.2021
Смертное ложе Отчизны – деревня Стихи Анатолия АРЕСТОВА – не только о Родине, но непосредственно о родной земле, о почве.

«Из всей вохры только один никуда не ходил, не любил охоту…»

11.01.2021
«Из всей вохры только один никуда не ходил, не любил охоту…» Анатолий МОЖАРОВ – не только путешественник и охотник, но и писатель. Оттого и читать его интересно: человек пишет о том, что знает.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Максим Замшев. Буквоед. 18 февраля 2020 года

Смотреть все...
Спецформат

Под солнцем железобетонного оптимизма

28.01.2021
Под солнцем железобетонного оптимизма Кубанские власти отреагировали на скандал с сочинским виолончелистом, о котором недавно писала «Литературная газета».

«Сибогни» в январе

26.01.2021
«Сибогни» в январе В Новосибирске вышел первый в этом году номер популярного литжурнала.

Любовь вне хронотопа

23.01.2021
Любовь вне хронотопа О «Зеленых берегах» на сцене театра «Багаж» рассказывает Лидия КОТОВА.
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
Позиция

Почему я не верю Навальному

27.01.2021
Почему я не верю Навальному Его борьба избирательна и не касается тех, кто награбил в России, а потом скрылся, утверждает депутат Олег НИЛОВ.

Молодым – везде у нас дорога?

25.01.2021
Молодым – везде у нас дорога? Павел ПРЯНИКОВ полагает, что молодежи нужны социальные лифты, работа и защита прав.

Сколько людей поддерживают Навального?

19.01.2021
Сколько людей поддерживают Навального? Журналист и общественник Алексей ЧЕРНЯЕВ о снижении интереса к оппозиционному политику.
  • Статьи
  • 2017 год
  • № 10 (6589) (15-03-2017)
  • Пристегните ремни!

Пристегните ремни!

Макаров Анатолий

Пристегните ремни!

Колумнисты ЛГ / Очевидец
Макаров Анатолий

Теги: искусство , культура

Здания, где «живут музы», – театры, музеи, концертные залы, литературные клубы – иногда уподобляют храмам, с чем не поспорит самый убеждённый атеист. А самый отвязанный авангардист признаёт, что «намоленность» их стен требует уважения. Искусство, даже богоборческое, по сути своей, – это священнодействие, жажда откровения, моление об истине и надежде.

«Это вы современное концептуальное кощунство имеете в виду?» – саркастически спросят меня и напомнят о публично распиленных иконах, похабном «переосмыслении» великих текстов, об интимных, простите, местах, приколоченных в центре столицы к брусчатке.

Отвечу: бесовство под видом художественной свободы самим же искусством будет отвергнуто и отмщено. Каждый безобразник, если в основе его «самовыражения» мелькнуло нечто, лишь похожее на вдохновение, потом будет наказан равнодушием, забвением, бесплодием выжженной души. От искусства же не убудет. У него есть свойство самоочищения и способность даже в нарочитом скандале обнаруживать зёрна творческого прорыва. Случалось, некоторые оскорбительные для привычного вкуса новации со временем оборачивались художественными откровениями.

Словом, оскорбляться можно сколько угодно, однако брать на себя функции цензуры, тем более самочинной, или врываться в художественные галереи, осеняя себя крестным знамением или красным знаменем, ни в коем случае нельзя. Не царское дело...

Всё так, но как быть с так называемым художественным жестом, а то и с целой художественной практикой, которые, по вашему ощущению, имеют явную или подспудную цель унизить вас? Утереться?

Позвольте исторический экскурс. Мемуаристы вспоминают дискуссии, которые сопровождали с двадцатых годов каждое заметное творческое событие. Обсуждали спектакли Мейерхольда, пьесы Булгакова, поэзию Маяковского – обсуждали яростно, без почтения к авторитетам, иногда переходя на личности. Иначе у нас, увы, обычно не бывает. Однако от «карательных выводов» тогда эти самые дискуссии многих художников уберегли. То, что публично обсуждается, дискутируется, подвергать репрессиям не с руки. А то, что спустя десять лет репрессиям подверглось, предметом диспута и быть не могло...

В ранние 60-е, на которые пришлась моя молодость, жаркие дискуссии о просмотренном, прочитанном, увиденном зачастую в немалой степени определяли общественный климат. Например, к нам, в Дом культуры гуманитарных факультетов МГУ на Герцена (ныне церковь Св.Татьяны на Никитской) регулярно приезжали прославленные мэтры кино – С. Герасимов, М. Ромм, Г. Чухрай – и будущие гении, скажем, Андрей Тарковский. Чем-то им были интересны суждения «молодых начинающих умов», по выражению Зощенко. Хотя в суждениях тут бывали подчас категоричны. Когда слово брал известный среди богемы поэт и недоучившийся студент Серёжа Чудаков, по залу прокатывался шёпот: «Пристегните ремни!» Его соображения способны были подорвать самую почтенную репутацию и нанести урон не подлежащей сомнению официальной доктрине. Но ни о запрете, ни о бойкоте непонравившихся картин никто не говорил.

Представляю, с каким зубовным скрежетом воспринимали вольницу известные «инстанции»! И пока у них хватало ума терпеть этот зрительский Гайд-парк, пар эстетического недовольства и непримиримой требовательности выходил из кипящего котла публичных дискуссий. Кстати, тогда даже в самых радикальных головах не возникало идей учинить цензурный самосуд с помощью свиных голов, чернил или амбулаторной мочи…

Тем, кому нынешний «художественный терроризм» не даёт покоя, позволю дать совет: осудите, даже, если угодно, разоблачите его во время диспута или с трибуны ток-шоу, но доказательно и аргументированно, весело и остроумно, не впадая в звериную серьёзность или трагический пафос.


Оценить:

Оценка: 6.48 - Голосов: 27

Виталий Веселовский, 15.03.2017

Тяп-ляп ...
-------------
и колоМка!

Макаров: "Словом, оскорбляться можно сколько угодно, однако брать на себя функции цензуры, тем более самочинной, или врываться в художественные галереи, осеняя себя крестным знамением или красным знаменем, ни в коем случае нельзя. Не царское дело..."

Врываться, оскорбляться, брать на себя функции цензуры - ДЕЛО, КАК РАЗ, Анатолий, ЦАРСКОЕ и, добавлю, ПАТРИАРШЕЕ.

Какие такие великие произведения литературы и искусства, пережившие хотя бы 10-20 лет славы, окрашенной в политические, конъюнктурные цвета, каких пушкиных, репиных, свиридовых, визборов, масленниковых, гайдаев, никулиных, ... родили времена, когда царьки отказались от этого важнейшего ЦАРСКОГО ДЕЛА!
Тяп-ляп ... ------------- и колоМка! Макаров: "Словом, оскорбляться можно сколько угодно, однако брать на себя функции цензуры, тем более самочинной, или врываться в художественные галереи, осеняя себя крестным знамением или красным знаменем, ни в коем случае нельзя. Не царское дело..." Врываться, оскорбляться, брать на себя функции цензуры - ДЕЛО, КАК РАЗ, Анатолий, ЦАРСКОЕ и, добавлю, ПАТРИАРШЕЕ. Какие такие великие произведения литературы и искусства, пережившие хотя бы 10-20 лет славы, окрашенной в политические, конъюнктурные цвета, каких пушкиных, репиных, свиридовых, визборов, масленниковых, гайдаев, никулиных, ... родили времена, когда царьки отказались от этого важнейшего ЦАРСКОГО ДЕЛА!

Виталий Веселовский, 15.03.2017

- колУМка ;)
- колУМка ;)

Александр Баринов, 15.03.2017

Да как это автор точно подметил,
"кое- с кем и кое-где у нас порой иногда случается, что не приведи Бог!"
Да как это автор точно подметил, "кое- с кем и кое-где у нас порой иногда случается, что не приведи Бог!"

Виталий Веселовский, 15.03.2017

Увы, скоморошества хватает.
-------------------------------------
Пора и власть употребить!

Макаров: "Тем, кому нынешний «художественный терроризм» не даёт покоя, позволю дать совет: осудите, даже, если угодно, разоблачите его во время диспута или с трибуны ток-шоу, но доказательно и аргументированно, весело и остроумно, не впадая в звериную серьёзность или трагический пафос."

Не знаю, может Макаров на другой планете с правительством и президентом живёт, но последствия уже почти тридцатилетнего "художественного терроризма"
в вербальной разнузданности и поведении "без правил" поколения 90-х ощущаются практически на каждом шагу.
Увы, скоморошества хватает. ------------------------------------- Пора и власть употребить! Макаров: "Тем, кому нынешний «художественный терроризм» не даёт покоя, позволю дать совет: осудите, даже, если угодно, разоблачите его во время диспута или с трибуны ток-шоу, но доказательно и аргументированно, весело и остроумно, не впадая в звериную серьёзность или трагический пафос." Не знаю, может Макаров на другой планете с правительством и президентом живёт, но последствия уже почти тридцатилетнего "художественного терроризма" в вербальной разнузданности и поведении "без правил" поколения 90-х ощущаются практически на каждом шагу.

Ираида Осипова, 16.03.2017

Экстремал "созидающий" и экстремал "запрещающий" одинаково опасны. Наверное, надо бы получше воспитания и грамотной контрпропаганды.
Экстремал "созидающий" и экстремал "запрещающий" одинаково опасны. Наверное, надо бы получше воспитания и грамотной контрпропаганды.

Виталий Веселовский, 16.03.2017

- Экстремал "созидающий" и экстремал "запрещающий" одинаково опасны.

- ;) Педаль газа и педаль тормоза тоже?
Розги в предмет воспитания тоже входят и очень эффективны. Кондрашов сколько судачит о ТВ и с юмором и без, а что толку, а где результат, если не считать проблем со здоровьем?

- Экстремал "созидающий" и экстремал "запрещающий" одинаково опасны. - ;) Педаль газа и педаль тормоза тоже? Розги в предмет воспитания тоже входят и очень эффективны. Кондрашов сколько судачит о ТВ и с юмором и без, а что толку, а где результат, если не считать проблем со здоровьем?

Ираида Осипова, 16.03.2017

А кто будет розги назначать? Судьи, например,...... всякие бывают!
А кто будет розги назначать? Судьи, например,...... всякие бывают!

Виталий Веселовский, 16.03.2017

Врачи тоже разные. Однако назначениям их мы всё же верим, когда припрёт, ;) когда интернет заклинания уже бессильны.

По-моему, в этом номере кто-то пишет, что их 100 фильмов, рекомендованных к показу школьникам министерством культуры ( или образования?) все советские! ;) Значит надо коммунистов назначить на раздачу розг, и поскольку они тоже во многом в угоду времени вероотступники, то к голосу РПЦ прислушаться.
Свой весьма положительный, как выясняется после показа и выхода в печать доселе лежавших на полках произведений литературы и искусства, опыт у нас есть.
Врачи тоже разные. Однако назначениям их мы всё же верим, когда припрёт, ;) когда интернет заклинания уже бессильны. По-моему, в этом номере кто-то пишет, что их 100 фильмов, рекомендованных к показу школьникам министерством культуры ( или образования?) все советские! ;) Значит надо коммунистов назначить на раздачу розг, и поскольку они тоже во многом в угоду времени вероотступники, то к голосу РПЦ прислушаться. Свой весьма положительный, как выясняется после показа и выхода в печать доселе лежавших на полках произведений литературы и искусства, опыт у нас есть.

Ираида Осипова, 16.03.2017

Шутник Вы, мсье! А тут у нас извечные русские вопросы: кто виноват и что делать?
С врачами, имея некоторые подозрения, можно варьировать. А вот с судьями вряд ли.
Шутник Вы, мсье! А тут у нас извечные русские вопросы: кто виноват и что делать? С врачами, имея некоторые подозрения, можно варьировать. А вот с судьями вряд ли.

Виталий Веселовский, 16.03.2017

Мадам, с врачами и судьями шутки плохи: первые могут зарезать, а вторые приговорить.
Пока только выручали и первые, и вторые. У Вас другой опыт?
Речь о серьёзных прецедентах, а не о промывании ушей или разводе.
Мадам, с врачами и судьями шутки плохи: первые могут зарезать, а вторые приговорить. Пока только выручали и первые, и вторые. У Вас другой опыт? Речь о серьёзных прецедентах, а не о промывании ушей или разводе.

Виталий Веселовский, 16.03.2017

Жаль ТВ и FM - главные источники изврата и разврата в настоящее время радикальному реформированию (а именно такое требуется) не подлежат. Власть (любая) их так просто не сдаёт, ;) пока не переменится.
Жаль ТВ и FM - главные источники изврата и разврата в настоящее время радикальному реформированию (а именно такое требуется) не подлежат. Власть (любая) их так просто не сдаёт, ;) пока не переменится.

Ираида Осипова, 16.03.2017

А "Эхо"?
А "Эхо"?

Виталий Веселовский, 16.03.2017

Так оно в FM диапазоне и работает.
Так оно в FM диапазоне и работает.

Виталий Веселовский, 16.03.2017

Макаров: "В ранние 60-е, на которые пришлась моя молодость, жаркие дискуссии о просмотренном, прочитанном, увиденном зачастую в немалой степени определяли общественный климат. ... Но ни о запрете, ни о бойкоте не понравившихся картин никто не говорил."

- Молодостью в 60-е читателей ЛГ третьего тысячелетия не удивишь. Поэтому обобщать "никто не говорил" надо осторожней. Говорили и показывали в СССР всякое и по-всякому (и даже секс был), но по государственным каналам ТВ и Радио говорили и показывали так и такое, что учило любить добродетель и ненавидеть порок. "Не навреди!" - этот принцип охранников телесного здоровья в полной мере должен относиться и к духовному.

А кто не хотел учиться, того не показывали и о них не говорили, а если настаивали, то наказывали вплоть до "пристегните ремни", если распоясывались, за чернуху и порнуху на государственные денежки. И ПРАВИЛЬНО, ;) хоть в 60-е казалось, что НЕТ. Кто же в детстве отеческие розги любит, это потом о них часто с благодарностью вспоминают?!

Толерантный Макаров, чуешь разницу?
Макаров: "В ранние 60-е, на которые пришлась моя молодость, жаркие дискуссии о просмотренном, прочитанном, увиденном зачастую в немалой степени определяли общественный климат. ... Но ни о запрете, ни о бойкоте не понравившихся картин никто не говорил." - Молодостью в 60-е читателей ЛГ третьего тысячелетия не удивишь. Поэтому обобщать "никто не говорил" надо осторожней. Говорили и показывали в СССР всякое и по-всякому (и даже секс был), но по государственным каналам ТВ и Радио говорили и показывали так и такое, что учило любить добродетель и ненавидеть порок. "Не навреди!" - этот принцип охранников телесного здоровья в полной мере должен относиться и к духовному. А кто не хотел учиться, того не показывали и о них не говорили, а если настаивали, то наказывали вплоть до "пристегните ремни", если распоясывались, за чернуху и порнуху на государственные денежки. И ПРАВИЛЬНО, ;) хоть в 60-е казалось, что НЕТ. Кто же в детстве отеческие розги любит, это потом о них часто с благодарностью вспоминают?! Толерантный Макаров, чуешь разницу?

Борис Потапов, 16.03.2017

Автор или против свободы или не разбирается в искусстве.
Одни - на сцене голый зад. Другие – у входа свиную голову. Инсталляция называется.
Одни показывают человеческий орган. Другие – плескаются тем, что из него вытекает. Перформанс называется.
Автор или против свободы или не разбирается в искусстве. Одни - на сцене голый зад. Другие – у входа свиную голову. Инсталляция называется. Одни показывают человеческий орган. Другие – плескаются тем, что из него вытекает. Перформанс называется.

сергей копылов, 16.03.2017

Запутался в трёх соснах.
Какая-то странная статья, каждое высказанное суждение которой тут же опровергается. Вот автор набрасывается на «бесовство под видом художественной свободы» и тут же, ниже, признаёт, что «некоторые оскорбительные для привычного вкуса новации со временем оборачивались художественными откровениями». Вопрос: в чём идея? Что хочет доказать автор? __ Борьба нового со старым всегда встречает сопротивление старого. И бороться надо не общими рассуждениями, а конкретной критикой конкретных антисоциальных проявлений, тормозящих общественное развитие. Автор же, как и во многих других его статьях, старается обойти «острые углы», беспокоится, как бы не задеть и не обидеть сильных мира сего. __ В этой статье эти качества автора проявились особенно явно. В самом начале он пафосно признаёт, что «намоленность» стен зданий, где живут музы, «театров, музеев, литературных клубов» требует уважения. И тут же, ниже, описывает, как одно из таких зданий, вдруг, было отобрано и превращено в церковь. Где сегодня просто-напросто – пусто. Здание, «где жили музы» превратилось в здание, где… кто живёт? И сделано это в самом главном, самом знаменитом учебном заведении страны. А в другом знаменитом учебном заведении, техническом, призванном развивать у студентов научный подход к изучению физической реальности, открыт богословский факультет. Как это? Разве это не шаг назад? Разве это способствует развитию научного мировоззрения? __ Но автору, ни до чего этого дела нет. Он вспоминает жаркие баталии времён ненавистной сегодня либералами (возможно и автором?) советской власти. Вспоминает и о «зубовном скрежете» этой власти. Но! Уважаемый автор, никто при этом не закрывал студенческий клуб, у власти «хватало», как Вы пишете, «ума терпеть этот зрительский Гайд-парк». А сегодня? За что сегодня сажают людей за решётку? За какие высказывания? Вам надо рассказывать? Так, может быть, осмелеете, напишете и об этом?
Запутался в трёх соснах. Какая-то странная статья, каждое высказанное суждение которой тут же опровергается. Вот автор набрасывается на «бесовство под видом художественной свободы» и тут же, ниже, признаёт, что «некоторые оскорбительные для привычного вкуса новации со временем оборачивались художественными откровениями». Вопрос: в чём идея? Что хочет доказать автор? __ Борьба нового со старым всегда встречает сопротивление старого. И бороться надо не общими рассуждениями, а конкретной критикой конкретных антисоциальных проявлений, тормозящих общественное развитие. Автор же, как и во многих других его статьях, старается обойти «острые углы», беспокоится, как бы не задеть и не обидеть сильных мира сего. __ В этой статье эти качества автора проявились особенно явно. В самом начале он пафосно признаёт, что «намоленность» стен зданий, где живут музы, «театров, музеев, литературных клубов» требует уважения. И тут же, ниже, описывает, как одно из таких зданий, вдруг, было отобрано и превращено в церковь. Где сегодня просто-напросто – пусто. Здание, «где жили музы» превратилось в здание, где… кто живёт? И сделано это в самом главном, самом знаменитом учебном заведении страны. А в другом знаменитом учебном заведении, техническом, призванном развивать у студентов научный подход к изучению физической реальности, открыт богословский факультет. Как это? Разве это не шаг назад? Разве это способствует развитию научного мировоззрения? __ Но автору, ни до чего этого дела нет. Он вспоминает жаркие баталии времён ненавистной сегодня либералами (возможно и автором?) советской власти. Вспоминает и о «зубовном скрежете» этой власти. Но! Уважаемый автор, никто при этом не закрывал студенческий клуб, у власти «хватало», как Вы пишете, «ума терпеть этот зрительский Гайд-парк». А сегодня? За что сегодня сажают людей за решётку? За какие высказывания? Вам надо рассказывать? Так, может быть, осмелеете, напишете и об этом?

Александр Баринов, 16.03.2017

Читая регулярные публикации этого автора, не могу отделаться от мысли, что у него в редакции лапа, иначе не могу объяснить появления его кухонных откровений.
Читая регулярные публикации этого автора, не могу отделаться от мысли, что у него в редакции лапа, иначе не могу объяснить появления его кухонных откровений.

Сергей Торопкин, 17.03.2017

Очень скучный номер газеты. Видимо прижимают редактора газеты московские власти. а против лома нет приёма.
Очень скучный номер газеты. Видимо прижимают редактора газеты московские власти. а против лома нет приёма.

Доцент Михалыч, 17.03.2017

Да, данный номер мне тоже показался скучноватым. Но не думаю, что "прижимают редактора газеты московские власти", поскольку в каждом номере газеты рекламируются успехи Собянина, т.е. ЛГ все время выступает в роли агитатора московской власти, что, по-моему, не совсем законно.
Да, данный номер мне тоже показался скучноватым. Но не думаю, что "прижимают редактора газеты московские власти", поскольку в каждом номере газеты рекламируются успехи Собянина, т.е. ЛГ все время выступает в роли агитатора московской власти, что, по-моему, не совсем законно.

Виталий Веселовский, 21.03.2017

- ... в каждом номере газеты рекламируются успехи Собянина, т.е. ЛГ все время выступает в роли агитатора московской власти, ... .

- Да, чёрт бы с ним, если бы комментировать разрешили: Собянину мало бы не показалось. :))
- ... в каждом номере газеты рекламируются успехи Собянина, т.е. ЛГ все время выступает в роли агитатора московской власти, ... . - Да, чёрт бы с ним, если бы комментировать разрешили: Собянину мало бы не показалось. :))

Виталий Веселовский, 21.03.2017

- Очень скучный номер газеты.

- Так главный шутник в блогостырь удалился.
- Очень скучный номер газеты. - Так главный шутник в блогостырь удалился.

, 17.03.2017

Ваш слог хороший, Анатолий Алексеевич — на удивление. И удивление, почему ваша фотография в малиновом свете. Два разных "удивления". Ведь неестественно смотрится: позади садовая зелень как зелень, а тут будто подсветка, непонятно зачем. А ведь это в программе Photo... редактирования чуть подвинуть движок Настройка цвета... Я вовсе не протестую. Ваше дело западать малиново в моё сознание или ещё как-то. На меня ваша малиновость не перейдёт, я не тревожусь. Но, быть может, вам кажется, что ляп такой с фотографией и вам не хочется просить в одолжение поправить редактора по художеству... Ей-богу, это проделывается за полминуты... В общем я к тому, что надеюсь ещё не раз увидеть вашу физиономию на сайте Литгазеты — без занозы в сознании: зачем ему надо как варёный рак... С пожеланием новых эссе — Л.Н.
Ваш слог хороший, Анатолий Алексеевич — на удивление. И удивление, почему ваша фотография в малиновом свете. Два разных "удивления". Ведь неестественно смотрится: позади садовая зелень как зелень, а тут будто подсветка, непонятно зачем. А ведь это в программе Photo... редактирования чуть подвинуть движок Настройка цвета... Я вовсе не протестую. Ваше дело западать малиново в моё сознание или ещё как-то. На меня ваша малиновость не перейдёт, я не тревожусь. Но, быть может, вам кажется, что ляп такой с фотографией и вам не хочется просить в одолжение поправить редактора по художеству... Ей-богу, это проделывается за полминуты... В общем я к тому, что надеюсь ещё не раз увидеть вашу физиономию на сайте Литгазеты — без занозы в сознании: зачем ему надо как варёный рак... С пожеланием новых эссе — Л.Н.

Виталий Веселовский, 21.03.2017

На безрыбье, Лев, и рак рыба.
На безрыбье, Лев, и рак рыба.


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
28.01.2021

«Звуки тишины» Юлии Кокуевой

В Школе акварели Сергея Андрияки откроется выставка станковой графики.
28.01.2021

Открываются «Музыкальные окна в Европу»

В Москве состоится первый концерт данного цикла на тему Австро-Венгрии.
27.01.2021

Швейцария близко

Музей Даля представит ряд проектов, посвященных юбилеям выдающихся швейцарских писателей.
27.01.2021

Агнию Барто чтут в Австралии

Литераторы Австралии проведут конкурс, приуроченный к 120-летию детской поэтессы.
26.01.2021

«Нацбест» стартовал

Премия «Национальный бестселлер» объявляет о начале двадцать первого сезона.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
Литература
Сафронова Елена

Лавка Терентия

Говорят, в литературе и медицине все разбираются. И уж точно способны отличить х...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Раскол всё глубже

Эта колонка была написана под звуки несогласованного митинга 23 января в центре ...

События и мнения
Макаров Анатолий

Шаурма и Сталин

Лет 10–15 назад шашлычную на Ленинградском проспекте (напротив гостиницы «Со...

Библиосфера
Сазанович Елена

Пролетая над пропастью во ржи

«Да, стоит только умереть, они тебя сразу же упрячут!.. Ещё будут приходить по в...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Мир дичает

Оборачиваешься назад и поражаешься – каким беззаботным по сравнению с сегодняшни...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда