Автор ставит знак равенства между западными элитами и плебсом. Это все равно, что искать и неожиданно обнаружить общее , присущее нашему пенсионеры и обобщённому Абрамовичу. И про ценности. У нас, конечно, доминируют православные ценности, Но стоило бы сравнить число детей в детских домах, скажем Франции, и у нас. И число погибающих детей--от рук матерей

Неменский - лучший автор "ЛГ". После ухода Шабаевой это особенно хорошо видно.

"Одиночество полукровки". Владислав Сурков, назвал, как я понимаю, "полукровкой" Россию. Сильно. В реальности это он сравнил Россию лично с собой. Сын чеченца и русской не очень принимался ни теми, ни другими.
Надеюсь, что Сурков не прав. Надеюсь народы Евразии наконец то осознают, что мы близки и одиночество развеется. Пока же он прав - Россия одинока.

Вторая холодная и "грязная" война? Про холодную не знаю, а что она "грязная" со стороны Запада - это точно. Британия и Штаты во главе этой "грязи". ____ Какой выход предлагают некоторые политические теоретики? Сто лет одиночества? Они забыли, сколько времени прошло от любви Запада Горби-ЕБНа до сегодняшней ненависти? Примерно 20 лет всего-то! От непризнания Советской России 20х годов ( тогда и сейчас страна числилась в изгоях ) до европейского триумфа мая 45го года - тоже прошло примерно 20 лет! А нынешние теоретики прогнозируют сотни лет ... ____ Политический мир перевернулся: Россия ушла от методов большевизма, Штаты со своими шестёрками - пришли к нему. Ради торжества своей демократии они готовы ВЕСЬ МИР "насилия" разрушить. Без тычка в наглые морды ( как в Корее и Вьетнаме ) они не остановятся. ____ Римский полководец говорил своим легионерам: мы бы давно погибли, если бы не погибали ...

09.04.2018 появилось в Интернете, что "Помощник президента России Владислав Сурков заявил, что страну ожидает от 100 до 300 лет «геополитического одиночества». В статье для журнала «Россия в глобальной политике» Сурков назвал РФ страной-полукровкой и третьей цивилизацией, вместившей в себя ценности и Востока, и Запада".
Откуда такой пессимизм от В.Суркова?
1.Если сейчас у нас нет Военного блока, то это не значит что такой Блок-Союз может и должен возникнуть в ближайшее время. Это дело Дипломатии и Воли РФ.
2. Навскидку о Китае. Красная Армия (очевидно по указанию Сталина) после разгрома японской Квантунской армии а Манджурии, на севере Китая (сентябрь 1945 г.) Оставила Всё вооружение народной Армии Мао-Дзе-Дуна для Победы над прозападной антинародной армией Чан-кай-ши. В результате была освобождена вся территория и создана в октябре 1949 года Китайская народная Республика.
3.ТАКОЕ от Сталина в Китае Никогда не забудут. Плюс тогда Договор о взаимопомощи (т.е. Защита КНР нашим ядерным оружием от провокаций до создании КНР своего атомного оружия)
4. У китайцев древняя цивилизация, которую никакими спецоперациями не разрушить. И я также встречался эпизодически с китайцами и ВСЕГДА у нас было Взаимоуважение. А их трудолюбие и патриотизм общеизвестны.
5. И пусть не пытаются вбить клин между РОссией и Китаем и отношения с КНР зависят только от нас. Наш Союз вообще непобедим.

В России живут две базовые цивилизации: православная и мусульманская. И другие религиозные цивилизации, народы которых являются гражданами Российской Федерации.
Живут в России и "либералы"-поклонники западных ценностей (извращенцев из ЛГБТ-сообществ, педофилии, англосаксонской Поп-Шоу-культуры, зелёных и фиолетовых фантиков)
Исторически будет действовать Геополитический Союз Российской Федерации, Китайской Народной республики, стран с традиционными религиями, что позволит противостоять Любым провокациям противников наших цивилизаций, базирующихся на ценностях социальной Справедливости.

О, Господи, какая каша в голове у автора статьи и ниже, у завсегдатаев комментаторов, и не хватает к них ума и к тому же по всей видимости нормального, качественного образования, чтобы понять, что суть не в этом словоблудии, что главная беда человечества - это вакханалия частной собственности на земле, оттого весь это бардак и выплескивается наружу, народы и страны страдают, гибнут, стонут ...
И ни при чем тут англо-саксы, ни русские, ни китайцы, ни американцы, и так далее, все дело в обществнно-экономическом строе.
Но у нас же повсюду расплодилась только одна единственная идеология - святость частной собственности, "трогать ее не мозги, за нее длинный хвост"!
И всё почему нос воротят от социализма? Все потому, что не смог социализм доказать своим существованием то, что он лучше капитализма, не дал народу вдоволь колбасы и шмоток, вот и все преимущество капитализма и частной собственности - а то, что кровь льется рекой, что конфликты и войны не прекращаются, что нацизм поднимает опять голову, что общество развращается у нас на глазах, что корпорации схватились между собой не на жизнь, а на смерть, но только головы (вместо них) будут за их барыши класть простые народы, которые они, богатеи, натравят друг на друга - вот это наши горе комментаторы не видят, они слепые, глухие и тупые?!
Честно говоря, никого не могу здесь читать, кроме Александра Кудряшова да и еще пару человек, а все остальные дремучие неучи, хоть и складно пишут, но только могут скользить по поверхности. никто глубже не может заглянуть, нет на это мозгов, ибо они зомби, которых обработали, полили обильно либеральной пропагандой, вот и вся недолга, я даже не буду просить извинений за резкость, ибо это правда, так как я исхожу из одного - Платон мне друг, а истина дороже.
Для тех, кто хочет знать истину, могу повторить по слогам: всему виной на белом свете сейчас - это крупная бесконтрольная частная собственность, ибо она - это исчадие ада на земле ... это каким нужно быть тупым, чтобы этого не понимать?!
Когда я встречаю адекватных людей, то душа моя радуется, что не один я на земле, кто видит истинное зло и знает, что его нужно обязательно уничтожить, чтобы спасти мир от катастрофы ...
Как жаль, что мир живет в заблуждении, как жаль ... капитал научился прятать концы в воду, отводить от себя обвинения ... знает, подлый, что правда его убьет ... вот потому живет только на лжи и обмане!!!

Да, Владислав Викторович, вы правы на 200%, тем более о причинах войн писал еще В.И Ленин, на примере войн В. И. Ленин раскрывает стремления империалистических государств, направленные на захват чужих территорий и порабощение других народов и, соответственно, ""вакханалия частной собственности на земле"". Ну а те кто дремучие неучи, или косящие под дремучих неучей, заклинают одуматься запад и взывают придерживаться международных норм и законов

Галине Савельевой.
Милая Галина!
Знаете, что самое страшное?
Это то, что не мы, не люди, не народы, не человечество решают быть или не быть войне!
Это решают нувориши новой волны с миллиардами на счетах, ибо их прибыли важнее судьбы миллионов простых землян!
Вот, что ужасно и непозволительно!
Я даже уже не знаю, как возможно остановить это сумасшествие: у нас сейчас в Сирии разыгрывается будущая трагедия, и никто не хочет одуматься, спросить себя, для чего все это затевается? Кому выгодно, чтобы летели ракеты и умирали новые миллионы простого народа?!
Почему за прибыли олигархов должны отвечать народы всего мира?!
Кто они такие, чтобы мы слушались их приказы?

Пока очевидно, что уже никто не знает, как «возможно остановить это сумасшествие». А сумасшествие выражается в виде основного желания олигархоза - накопления сверхприбылей. Элиты развитых стран, в основном, и заинтересованы в сверхприбылях и все их действия направлены только на увеличение собственности. Понятно, что при осуществлении своих желаний олигархозу глубоко плевать на всех простых землян. А простые земляне, народ, уже давно далек от поиска «своей тропы», о которой писал М.Горький. Тропа найдена – это комфортная жизнь и все заняты в силу своих возможностей созданием этого личного комфорта.
Колокол звонит, но никто не спрашивает по ком он звонит.
Из «Духовных стихотворений» (другое название «Молитвы») английского поэта Джона Донна (1572—1631). 17-е стихотворение:
«Нет человека, который был бы как Остров,
сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши;
и если Волной снесет в море береговой Утес,
меньше станет Европа,
и также если смоет край Мыса и разрушит
Замок твой и Друга твоего;
смерть каждого Человека умаляет и меня,
ибо я един со всем Человечеством,
а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол;
он звонит и по Тебе.»

И еще ... мне могут тут сотню другую привести заумных аргументов, что общество частной собственности на порядок лучше куцего социализма, будут корчить высокомерные презрительные рожи, смеяться, обзывать меня и издеваться надо мной, а правды в упор не видеть.
Если при том российском социализме русский народ допустил неправедное самоуничтожение, то это не говорит, что сама идея социализма и справедливости не верна, ибо если власть при социализме получилась негодная - это не значит, что социализм плохой.
Власть и при капитализме - смотреть тошно, а что вы хотите от социализма и случайного во власти сатрапа Сталина, который извратил истинный социализм?
Социализм - это будущее человечества, частная собственность - это кровавое прошлое наших страданий ...
Если вы имеете глаза, посмотрите вокруг - сколько всего гнилого вылезло наружу, и все это циничная работа частной собственность, наживы, прибыли, жадности, выпущенной на свободу ... жадность пожирает человеческие души ... неужели, вы это не видите?!

До социализма, уважаемый В.В.Родник, надо ещё дорасти, как учили основоположники. Вы, В.В. про Сталина плохо китайцам-то не говорите, а то ведь и навалять могут. __ Общественный строй могут предать люди только высокого положения с хорошим образованием. И Горби, и ЕБН - с красными дипломами, но развалили и предали социализм. ___ Поздно агитировать за смену строя, когда враг целится в тебя. Тут только два варианта: убежать или ответить. ___ Вы, В.В. надеюсь видели снимки разрушенных городов Сирии? Считая себя умным человеком подскажите, кому выгодны эти тотальные разрушения с вытеснением населения из обжитых мест? Америке? России? или какому-то маленькому хвостику, который виляет собакой?...

Станиславу Бражнику.

Сирия никому не нужна, нужна нефть Сирии .. а вот кому она нужна, подумайте сами ... могу подсказать - нефть нужна частной собственности ... вот потому Сирия в развалинах ... и на хороших местах уже обосновались американские военные базы ... охраняя нефть для себя любимых ...

В.В.Роднику. ____ Ваш ответ по Сирии формально можно принять, если не видеть там ещё одного игрока - Израиля. Он может в любое время бомбануть что-то в Сирии и его никто не осуждает, у него не было ни одной стычки с игиловцами и, наконец, его сильно любит Трамп за расширение территориальной юрисдикции и грозит карами нам за то же самое ...

Бражнику.
Самый главный игрок в мире - это капитал, в нашем случае крупный капитал, все идет от него и вся кровь и разрушение мира тоже от него!

Роднику. ____ Спасибо В.В. за откровенный демагогический ответ. Больше вопросов к вам не имею.

Меня напрягает , что после довольно длительного отсутствия на экране ТВ председателя нашего правительства ,уже в течении декады ежедневно вижу его физиономию , которая изо дня в день становится уверенней .И мне становится все ясно с новым составом правительства . Может и сменит кого то из министров , но будет из той же когорты "профессионалов ". Кстати , я неоднократно высказывал свое мнение , что главный бич нашей сегодняшней власти это непрофессионализм и на федеральном и на муниципальном уровне . Уж не хочется искать ссылку на статью в Макспарке (кто захочет сам найдет ) "Пять задач для нового правительства "-по моему так статья называется .Так вот , мало того что большинство функций министерств носит не обязательный , а рекомендательный статус (следовательно контроля нет ) , но и для выполнения своих функций (разработки правил , инструкций , стандартов и т.д .) они нанимают за бюджетные деньги фирмы и фирмочки в т.ч. и иностранные . Вывод : если ты не профессионал , то ты не сможешь правильно выполнить свои функции . Но в твоих руках огромные финансовые потоки и , естественно ты не можешь правильно распределить .И естественно тут вступает в силу то , о чем докладывает Голикова (вынуждена докладывать ). Конечно , были бы профи , да еще государственники (Путин как то обмолвился ) и коррупция уменьшилась бы в десятки раз , и обшорные зоны просматривались бы .
Но это я пишу о нашем буржуазном правительстве , которое в текущем периоде сделать ничего не сможет . А кто сможет ? Ау-у-у. Хорошо пинать Путина - и такой , и сякой , и немазаный ..Аплодисменты на нашем форуме . Да и я согласен . Но люди , факт то остается фактом - он победил , и с этим надо считаться . Он молодец . Я отдал свой голос за Грудинина Ж, как ранее за дедушку Зю . И.......история повторяется . Прошел месяц после выборов . Зло берет . Зюганов , Грудинин Болдарев - ау , где вы ? Опять пописываете статьи о мошенничестве на выборах и их непризнании ? Не смешно .Опять будете махать проектами законопроектов , заведомо написанных для урн мусорных , ибо едроссы в бошльшинстве . Где работа с народом . Где местные ячейки ?Где штабы и митинги ? Как бы не относились к авантюристу Навальному , но работу то организовал здорово , с глупенькими идеями и лозунгами , с четким осознанием , что работа будет впустую , но организовал же (конечно с большими деньгами ). И наплевал на то -санкционируют ему митинги лил несанкционируют .И если не гос.СМИ , но уж интернетом то всем плешь переел . Ну а наши коммунисты с примкнувшими к ним НПС замерли до очередных выборов . Ну , если денег нет для работы так скажите - либо с протянутой рукой к народу выйдите , организуйте поиск новых членов партии , либо найдите новых купцов Морозовых , то бишь сочувствующим бизнесменов . Куда деться .Ну , а разговоры про ликвидацию частной собственности ...В текущем о периоде ...Да при отсутствии какой либо работе со стороны социально -направленных сил ...Извините .Утопия .

НПСР-НДС не признали итогов выборов, в Москве прошёл МЭФ ( экономический съезд промышленников и не только), про который ни одна птичка ни на одном канале не чирикнула. Грудинина прессуют не по-детски. Прочие Морозовы, понимая всю шаткость своего существования, особо не рискуют. И денег у них, действительно, нет. А у Навального, как ни странно, есть. С чего бы, кажется? Как и у "Эха", как и у " Дождя", как и у многих, многих "оппозиционеров", которые вещают, никого и ничего не опасаясь.
А насчёт борьбы... Сами ничего не можем, героев-спасителей ждем? А потом им же счёт выставил за потери и трудности, как тем, столетней давности? Да и нет у нас ни сил, ни возможностей для повторения. И внутри все не так, и снаружи. Не проскочить. Но и дальше так тянуть, добром не кончится. А что делать, непонятно...
Кстати, прочтите статью Болдырева на сайте Свободная пресса, он там вполне конкретен в постановке задач на будущее.

В том то и дело , уважаемая Оля , что почти каждое утро я читаю сайты СП , газеты Завтра , просматриваю по диагонали сайт эха . Давно считаю себя сторонником Юрия Болдырева , но в тоже время давно (с сожалением )выразил свое мнение , что он "хороший мужик , но не орел ", т.е. не лидер . То , что все действия их союза (НПСР с КПРФ) будут замалчиваться в СМИ ожидаеио и ,поэтому естественно . Поэтому я и имел ввиду , что те методы ,с помощью которых Ю.Болдырев пытается достучаться до власти не сработали . МЭФ -поговорили , разошлись , без результата , тоже с Экологическим конгрессом . Экологическое движение ...?Конечно нужно .Но ...Уж сколько публикаций в прессе было о этих "зеленых ", которые занимались не экологией , политикой , получая денюжки из за рубежа и в итоге стали ин.агентами . Боюсь люди путать будут , а для властей удобный случай навесить ярлык неофициального иноагента на все это движение . Вот , по моему , люди за что пойдут так это за решение социальных задач -медицина , образование ...социальная справедливость . Выращивать народных лидеров в школе , как предложение Болдырева , дело конечно хорошее , но кто же его туда (в школу )пустит . И, вообще , эта его статья мне не понравилась . Сплошная безнапдега . И, Вы , Оля этим видимо заразилась . Думаю , что в наших народно-патриотических силах пока две главные проблемы -ЛИДЕР и ДЕНЬГИ . Будет лидер , тот и деньги найдет . Естественно под понятные и достижимые цели .

Вячеславу Корчагину.

Вы правы, мои слова - это утопия, ибо вернуть социализм сейчас практически невозможно, но нелицеприятную правду о "гнилом", но показушном в его фальшивом изобилии, капитализме нужно же вытаскивать на свет Божий?
Народу нужно знать своего врага - частную собственность ...

Автор Неменский Олег: "непонимание (властью) остроты противостояния, и нередко выражаются надежды, что Запад «одумается».

- Думаю, власть все понимает. И "выражение надежд" - лишь игра для публики.
- На самом деле Штатами начата "Война нервов".
Кто первый не выдержит - тот проиграл.

На эмоции В.Родник: "Власть и при капитализме - смотреть тошно, а что вы хотите от социа-лизма и случайного во власти сатрапа Сталина, который извратил истинный социализм?"
1. Это Сталин-практик и теоретик построил Общество на идеях социальной Справедливости, ввёл бесплатные медицину и образование, ввёл запрет абортов и обеспечил Рост Населения, взял НАправление на СОздание и Поддержку Семей. Для этого - крупно-товарное сельхозпроизводство, Индустриализация, в том числе и для оборонной промышленности.
2. Я против жонглирования терминами "социализм", "капитализм". Да "социализм" ТЕОРЕТИЧЕСКИ лучшая идеология. Но Исполнители (в том числе Генсек и Члены Политбюро в конце 80-х годов) Предали идеологию во имя шкурных интересов (Горбачев) или из-за недоумия (Ельцин). В порядке дискуссии, если хотите. А "патриоты" промолчали.
3.Лично я против Крупной частной собственности, которая Развращает Управленцев из-за вкладывания этой собственности в какой-либо Проект из-за Одной только цели - максимальное получение прибыли ДЛЯ СЕБЯ. Эта прибыль Должна быть в Госбюджет, и на благо всего народа. То есть Надо крупных собственников превратить в ГОСслужащих при фиксированной (пусть и большой) зарплате с ограниченным премированием (ранее предлагал, но все промолчали).
4.И ввести Госпланирование, в том числе с Возрождением МОНОгородов. их предприятий комплектующих изделий и стимулирование Рождаемости.
5. Фраза А.Родник: "Социализм - это будущее человечества, частная собственность - это кровавое прошлое наших страданий ... Если вы имеете глаза, посмотрите вокруг - сколько всего гнилого вылезло наружу, и все это циничная работа частной собственность, наживы, прибыли, жадности, выпущенной на свободу ... жадность пожирает". К сожалению, правда , но не полная. Так как многие бизнесмены средней руки работают даже на выживание собственное и своих семей. А.Родник обходит Возрождение Православия, как духовной основы возрождения семьи и поведения в обществе.
6. В современной обстановке , когда ведётся ТОтальная информационная война против РОссии (а значит, против русского народа, как базового коренного народа), недопустим Хаос. Напомню проект Русофоба З.Бжезинского, что главный враг для Запада это Православие, значит носители этой идеологии, славянские народы.
7. Ориентация только на социальную теорию (с начала 20-го века) игнорирует и Блокирует Вековую Историю Российской Империи, НАШИ Права исторические на Славянские территории (Украина центральная, Новороссия, Крым, Прибалтика со славянским населением, Калининградская область). Со славянской Белоруссией мы в одном Союзном государстве. Хватит демонизировать Царскую власть, которой приходилось отбиваться от многих врагов, освобождать и защищать православных собратьев.
8. Теория социализма Игнорирует проблему Воспроизводства коренных народов. Для кого строился социализм? Пример потери за счёт абортов почти 200-миллионов граждан в основном славянской национальности в период с 1956 года (введения абортов коммунистом Н.Хрущевым и вплоть до 2006 года). Для чего и кого строился социализм и теперь строится капитализм? Сможет В.В.Родник ответить на Этот вопрос?
9.Экономические расчёты Должны быть проведены в расчёте на Основную массу населения, на исключение бедняков (а это масса семей, которые также Должны обеспечить Многодетную рождаемость). А затем решайте, какая система управления должна быть в России и как должен наполняться Госбюджет и как должны распределяться Доходы Госбюджета. То есть Демография должна определить экономическую систему. В порядке дискуссии.

Юрий Кириенко, Вы не назвали самого одиозного жонглера терминами "социализм", "капитализм" - Хрущева

Это просто карьерист, который обвёл вокруг пальца Маленкова и то руководство, путём расстановки своих людей на посты первых секретарей обкомов. Получил большинство в ЦК, а далее рулил.

Юрию Кириенко.
Прошу извинить меня за некоторую сумбурность изложения своей точки зрения, но все же вроде свою мысль мне удалось довести до более-менее логического завершения.
Итак, о Сталине и о прочем ...
Сталин, сохраняя свою единоличную власть, выжал из социализма все, что можно, но только не за счет справедливости и законности, а средневековыми методами подавления и зашкаливающей жестокости без разбора, то есть, всех подряд под нож посылали, всех, кто попадался под руку, и потому государственная машина под его "чутким" руководством превратилась в безрассудный карающий меч, который выкосил в людях веру в социалистическую справедливость и прибавил к общему разочарованию еще и тайную ненависть к власти как таковой, но этим Сталин не ограничился, ибо установленная им безраздельная власть над всеми демократическими и управленческими структурам привилегированной, со временем зажравшейся, оторвавшейся от народа партии, привела к ее нравственной и идеологической деградации, перерождению в сбившуюся в кучку натуральных обывателей с мещанской психологией "набить желудок и купаться в роскоши" за счет доставшихся от сталинской системы распределения привилегированных пайков. Власть развратилась от своей же власти и своего материального довольства, в этой сплошь бюрократической застойной несменяемой системе власти ползучая коррупция стала разъедать государственный и партийный аппарат от низа до верха.
Вполне возможно, что при палочной дисциплине, как это было при диктаторе Сталине, развращения партии не произошло бы, но развивать далее социализм в системе координат по Сталину - это уродство, а именно, не выделенная в особую касту партия должна была править в стране победившего социализма, а регулярно обновляемые Советы народных депутатов, чтобы избежать застоя и элементов коррупции. Власть очень тонкая штука, нельзя ее отдавать на откуп бессменным руководителям, и власть не должна ни в коем случае давать человеку, превышающие разумные рамки, привилегии, только ответственность и дело, вот критерий человека во власти. Именно проблема во власти и привела наш российский социализм к краху, и именно потому, что таким идиотским образом выстроил эту власть Сталин, но это он делал под себя, а при свободном плавании, без дикого диктата, власть расплылась и превратилась в аморфное невразумительное издевательское пятно, нам было стыдно за вырождающуюся на наших глазах власть. Сытая бюрократия сожрала с потрохами социализм, и виной тому именно Сталин, он выстроил эту систему барства во власти, когда работал принцип: "ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак", не способности, не талант выносили человека наверх властной пирамиды, а приспособляемость и потом тихой теплое место, которое он по бюрократическим ступенькам занимал. Душная, затхлая атмосфера диктата уже тогда чванливой власти вытравила все основы должной справедливости, равенства всех перед законом и благами. Нет, конечно, я не все мажу черной краской, элементы социализма никуда не делись, ибо был соблюден главный принцип, не было частной собственности, а была общественная государственная собственность, именно это давало многие преимущества социализму, но сама нечистая структура власти постоянно извращала социализм - и это противоречие между недостойной социализма власти и народной справедливости привело к краху этой бюрократической сталинской формы социализма. А народу нужна была справедливость и разумность власти, чтобы не унижать народ вечным дефицитом продуктов и качественной, радующей глаз одежды, план превратился в формальность без головы и разумности, когда ради идиотизма формального плана производилось то, что сто лет не нужно было никому, и если социализм не может дать народу элементарных благ, то это уродливый социализм с уродливым планированием, и к тому же еще и с нравственно прогнившей от сытости и довольства власти, которую естественно при вражеском окружении быстро окрутили, взяли в оборот шустрые на то капиталисты запада, и эта капля западных усилий все и решила, власть, уже по своей развращенной сути готовая к предательству, предала идеалы социализма, ибо быть олигархом куда как лучше, чем отвечать за справедливость в целой стране и думать о народе и процветании всей страны. О плане при том нашем социализме - планирование превратилось в профанацию, в формальность, бюрократическую отписку, и в результате перекосы по идиотски, с потолка, беспечно спланированной экономике подорвали эту самую экономику, глупость зажиревшей власти, не способной продумать важные решения в управлении экономикой привели к провалам в обеспечении народа элементарными благами на достойном общечеловеческом уровне, превратив социализм в скудное прозябание с погоней за дефицитом, торгаши в этих условиях повального дефицита вышли на первое место в жизни, власть закостенела в своем отдельном от народа райском уголке, во власть пролезли хапуги с мелкой мещанской идеологией. И что можно было ждать от такой власти? Только предательства, и это произошло, ибо было кому (капиталистам запада) это предательство реализовать, капиталисты сразу накинулись на развращенную партию и купили эту партию с потрохами, чтобы потом праздновать победу частной собственности. Не тот социализм построил Сталин, палочный, бюрократический, во многом несправедливый, кособокий, в одну сторону заваленный, в сторону власти несменяемой в персонах годами партии, а не народного контроля, общество разделилось на власть и простых смертных, а социализм - это прежде всего закон и справедливость для всех без исключения, как только появились исключения, социализм превратился в свой антипод и потому издох от своих же болезней властного беспредела. Никто не говорит, что даже при том кособоком социализме все было так плохо, нет, сами принципы социализма работали и выдавали на гора многое хорошее - бесплатное образование, медицина, умная и нравственная школа, искусство взращенное на самых высоких идеалах, многие вещи были просто изумительны, но сама власть не была достойна того, что строилось народом, и оказалось, что этого было достаточно, чтобы тихо предать социализм и обмануть народ сладкими посулами изобилия капитализма. Продажная власть (Ельцин и Ко) обманула народ, и народ кинулся обогащаться, думая, что теперь каждый из них станет неимоверно богатым, но так не случилось, забыли все волчьи законы капитализма, жестокой конкуренции, и вот что получили, бандитский олигархический капитализм, кучка жирующих и простой народ с позорной пенсией и такой же зарплатой.
Капитализм с его кровожадной, бесчеловечной крупной частной собственностью при любых условиях на порядок хуже любого социализма ... ибо он несет с собою столько зла и несправедливости, что волосы дыбом от всего этого встают, и даже тот наш скудный для народа социализм скоро нам покажется раем после всего того, что принес и дальше принесет нам этот кровожадный капитализм - и будущая мировая война и кровь миллионов это нам во всей красе покажет, что будем искать пятый угол, да поздно будет, поезд ушел ...

Давно сказано, что с Востока идёт свет, а с Запада - шик и блеск! Причём, созданный там за счёт ловкого напёрсточничества и организованного насилия по всему свету. Бывали времена, - наглосаксы с пиратами договаривались и сами не брезговали таким занятием. Логика Запада частенько напоминает решение задачи, в которой сначала навязывается ответ, а потом формулируются условия и подбираются подходящие правила. Это геошулерА, интриганы и лохотронщики, но западные шик и блеск отключают мозги тем, кто ложится под Запад в погоне за вожделенным шиком, но в лучшем случае, остаются неудовлетворенными. А чувство глубокого удовлетворения испытывают "цивилизованные". Вон российский олигархоз, умыкнувший из страны, по самым скромным подсчётам, триллион долларов, не вразумил пример братьев Рябушинских, бывших здесь богатыми людьми и умершими в нищете в Англии в начале прошлого века. Когда нужно, наглосаксы переступят через любую их фальшивую ценность, через любой принцип, любую страну и даже цивилизацию. Надо было Тэтчер отвлечь внимание от своих внутренних и личных проблем - устроила маленькую победоносную войну за Фолкленды, нынешняя "мать Тереза" устроила свару с делом Скрипалей, чтобы деньгами российского олигархоза заплатить за выход из ЕС. Что удивительно, несмотря на демонстративное пренебрежение и плевки, российская власть всё навязывается, как брошенная любовница, "цивилизованным. Это автор рассуждает - новая холодная война это или "спор хозяйствующих субъектов", но ведь никто иной, как Путин в одном из предвыборных интервью назвал тех, кто считает, что идёт новая холодная война - пропагандистами. Да, хаос, мол, в международных делах, но всё наладится, здравый смысл возобладает и т.д. и т.п. Вот отбомбятся по Сирии, наклонят РФ в очередной раз и успокоятся, хотя они успокоятся только тогда, когда России не будет, а пока заняты своим обычным делом - помочь России выйти из числа великих, что им периодически удаётся. Ну ничего, жили за железным занавесом и детей бородатыми женщинами не пугали. Но власть-то какова: в марте США объявили нам дополнительные санкции, а российская власть, видимо в знак благодарности за санкции, перечислила 13,5 миллиарда долларов в бюджет США, закупив новую партию их госбумаг. Они вводят пошлины на русскую сталь в размере 25%, на алюминий 10%, что автоматом повышает их цену, а правительство РФ понижает цены за свои товары за рубежом, и увеличивает цены на продукцию, которая реализуется в нашей стране. То есть, в общем-то, всё наоборот. Если там защищают свой рынок, то мы защищаем рынок Запада. Вот откуда надо "танцевать". Как только повысилась цена на нефть, всё импортозамещение побоку. Посмотрите Росстат . - там показан резкий рост импорта всего и вся. Снова сами стали разгонять инфляцию, повышают цены, тарифы, налоги, обещают заплатить олигархам - "страдальцам" от санкций, снижают учётную ставку, а кредиты по-прежнему 12-18%. А ведь экономика держится на трёх китах - оптимальное налогообложение, доступные кредиты и потребительный спрос. Без решения этих задач не поднимемся и не выйдем на необходимый рост и наш удел - плестись в хвосте событий и терпеть санкции и унижения и оскорбления, надеясь на смену гнева на милость от "цивилизованных"...

Александру Кудряшову и всем ...
Ваша правда, как честное отражение реальности, ясна и понятна, а вот как (и кто?) этот беспредел либеральной, по своей сути буржуазной, власти сейчас остановит?
Кто и как (и когда?) уничтожит, пока победивший по всем фронтам, олигархический капитализм в России?
Есть ли такие силы в России?
Я понимаю, что наш с Вами, Александр Кудряшов, разум все это понимает и видит, так почему, сколько мы с Вами не взываем к разуму, этот самый Разум человеческий не может победить Желудок человеческий?
Или Желудок сильнее Разума?
И наши слова лишь бьются о стенку горохом?
Почему справедливость должна победить несправедливость, если последняя сильнее первой, как оказалось на деле?

Владислав Викторович, вы как всегда, задаёте вопрос на засыпку. Был такой римский бог Либер для плебса, с именем которого связывают пьянство, разврат, оргии со всякими "весёлыми" непристойностями и извращениями. В его честь проводили праздники-либералии и на них через свальный групповой секс посвящали в либерасты. А суффикс "ал" морфологически означает принадлежность к чему-либо. Вот так произошли "либералы":-) Ну вы же видите - страны разные, а режимы схожи. Кинули плебсу пиво, колбасу, жрачку и жвачку, порнуху и чернуху, а сами тешатся богатством и роскошью. Боюсь, только какие-то страшные потрясения, вроде войны, способны изменить ход событий, а пока телевизор вполне может заменить холодильник. Так иной раз посмотришь - уж больно солидарно, к обоюдной выгоде, ведут себя российская власть с "цивилизованными", как это случилось перед выборами президента, а у него этих либерастов видимо-невидимо и он вполне с ними во многом согласен. Не готов пока электорат вместе с лохторатом к переменам - заняты пожиранием колбасы и пива с упованием на смену курса и "нового президента" в связи с меняющимися обстоятельствами. А откуда им взяться при таком одобрямсе? Поживём-увидим, доживём - узнаем, выживем - учтём!..:-)

Александру Кудряшову.
Не готовы мы, в обманутом большинстве своем, к переменам к лучшему и разумному, или не созрели на то объективные обстоятельства, то есть, капитал должен сам себя своими черными, кровавыми делами и своей ненасытной жадностью похоронить?

Александру Кудряшову, просьба.
Если не трудно, можете прочитать выше то, что я ответил Юрию Кириенко о нашем прошлом социализме? Мне было бы очень интересно Ваше мнение по поводу моего эксклюзивного видения провалившегося социализма в СССР.

В.В.Роднику. Я вам сам отвечу на Ваше "мнение по поводу Вашего эксклюзивного видения провалившегося социализма в СССР". Просто я сейчас только приехал, увидел и буду отвечать по сути. 1. Виновата не система (социализм), а элита та управляющая.
2.Прозевали появление Прослойки ТОРГАШЕЙ и ТЕНЕВИКОВ, которые за счёт Левых товаров и Продажи с наценкой за Дефицит "наработали" Объём Теневых денег, почти равный Денежной массе за Всю товарную Государственную массу. КТО-то из Экономистов Специально пропустил эти Факты.
3. Если бы провели Тогда (как предлагали патриоты) Денежную Реформу в соотношении 1 к 10 (как в 1947 году и в 1961 году), то эта ЛЕВАЯ ДЕНежная масса была бы Выведена из Оборота. Потому что Теневики и Торгаши в условиях НАРОДНОГО Контроля держали Свои Дензнаки НА Руках и Такие суммы не могли предъявить в Сбербанки.
4. То есть не сработал ГОСконтроль и Народный контроль, чьи КАдры сами Кормились на ПРОДбазах у Этих Теневиков.
5. И вот тогда в 1987 году вместо Реформы Горбачев ввёл Кооперативы, Которые Легально объявив о Уставном капитале Скупили Все товары.
6. Все Государственные перерабатывающие предприятия Работали и Продукция шла на Торгбазы , но там она Стала уже Собственностью Кооперативов. И Торгаши стали Регулировать Подачу-Неподачу на прилавки , то есть Определяли Политику в стране.
7. Повторяю. Получилось так, что ТОРГАШИ скупили ВСЕ товары на СКЛАДАХ - Платили государству СВОИМИ денежными Знаками. А Товары не пускали на Прилавок. Создавали ДЕФИЦИТ и Недовольство Населения. ПОнятно?
Далее о 30-х годах, роли Сталина, системе управления и той системе Социальной Справедливости.

Продолжаю. В.В.Роднику. Есть негласное правило. Если вы хотите сломать какую-то систему, не надо с ней бороться. Надо войти в неё, извратить и тем самым сломать её. Так произошло с социализмом. В благородную систему вошли карьеристы и извратили идеи социальной Справедливости.
2. Сталин был бессеребренник. У него не осталось Никаких Счетов и Дворцов для своих детей. Ходил в одной гимнастёрке. Сталин не интересовала Личная власть, Как ПРавославный по сути (и образованию в семинарии) Сталин руководствовался созданием Справедливого ОБщества и Заложил ЭТИ Основы. КАрьеристы и доносчики извращали нормальные идеи ИНдустриализации и Коллективизации. Сталин ВВЁЛ понятие Головотяпы - Выслуживающие подхалимы, которые по факту Извращали политику Партии в тот период Всеобщей Модернизации.
3. По поводу партруководителей. Не ВСе были карьеристы!. Дважды при попытке преследования меня по глупости секретаря парткома организации, в которой я работал, представители Райкома Партии вставали на мою сторону и те преследователи понесли наказание. И в другом случае меня например выдвигали вверх по служебной лестнице по представлению парторганов. Так что не всё так однозначно, как Вы - В.В.Родник показываете огульно всех коммунистов.
4. В технической области Мы в конце 80-х годов должны были Совершить Технический Рывок, который был остановлен демагогом-партократом М.С.Горбачевым и Ко.
5. Хуже всего то, что Державу развалили на части. Проспали Пункт в Конституции о Праве выхода любой республики из состава СССР. В странах Прибалтики местные националисты Провели Срочно выборы в 1989-1900 г.г ., Создали Националистическое большинство в парламентах и Голоснули за выход из СССР.
6. Так что развал Справедливой системы имеет Человеческий фактор - Реализация планов Запада (по Бжезинскому и А.Даллессу) по развалу СССР на составные части НАционализмом и за счёт продажности элиты.
Так какое ваше мнение, г-н В.В.Родник, по приведённым обоснованиям?

Упорному Юрию Кириенко, мой ответ, да и для остальных тоже, чтобы задуматься ... вопросов получилось много ... (для Кудряшова особенно) ...
Вы, Юрий, перечислили несколько, целый ряд причин (может даже и не все) развала СССР и поражения социализма, и это понятно, трудно вычленить одну и главную причину.
Пока не забыл, сразу хочу спросить Вас, социализм проиграл по объективным причинам или по субъективным, какие Вы мне принесли на обсуждение?
Если по объективным, то социализм без каких либо условий должен был проиграть?
Если по субъективным, то это случайное, незапланированное историей поражение социализма, мы сами его, хрупкий социализм, через колено сломали собственными руками?
***
По моему мнению, при любых условиях, социализм, (если он настоящий социализм) тем более, как уже мировая сплоченная и устоявшаяся система социализма, не должен был проигрывать капитализму, никак не должен, ибо социализм это и политически, и экономически, и нравственно более совершенный строй, чем отживающий свое кровожадный капиталистический!
Какой же это социализм, если он проигрывает капитализму, значит, это был не настоящий, какой-то не такой социализм, ибо настоящий социализм должен, просто обязан был положить на лопатки капитализм!
Можно теперь найти кучу причин поражения социализма (я не говорю о поражении самой идеи социализма, она осталась на месте, идея и теория справедливого общества актуальны на все времена, - авт.), но какое мне дело до причин, если я знаю, что социализм не имел права проигрывать, если он действительно был социализмом, и при чем тут наша партийная элита и те же самые торгаши, переродившиеся в подпольных капиталистов, это все мелочь пузатая по сравнению с самой системой социализма, которая сама себя должна была очищать и скидывать свои недостатки со своих плеч в помойку истории?
То есть, я имею ввиду, что при всех этих причинах, что Вы изложили, социализм, как более прогрессивная выигрышная государственная система, обязан был с ними справиться - с застоем в отстающей экономике, с формализмом в органах власти, с зажиревшей бюрократией, с дутым, а потому глупым планированием, с дефицитом, с предательством элит, с торгашами, с либеральными творческими работниками, с диссидентами, со всеми происками западных спецслужб и западной лживой пропаганды, с тем же заговором капиталистических стран, тем более мы были системой социализма, а не одна страна?
Но, как Вы заметили, я не стал с Вами спорить по тем причинам, что Вы вычленили, ибо они по всей видимости все, понемногу, свое черное дело сделали, дружно свалили социализм, но опять же, пусть этих причин будет даже полная сотня, все равно, социализм обязан был с ними справиться, ибо он социализм, не мне Вам рассказывать, что такое социализм - это пока самое лучшее в общественном устройстве, что можно было придумать, и с этим социализмом мы умудрились все профукать, это надо было еще умудриться? Это ж кем нужно быть, чтобы изумительный государственный строй саморучно пустить под откос?
Если считать, что гнилая элита предала социализм, то что это за социализм, если он не мог справиться со своей гнилой элитой, почему сама система не смогла вычистить эту нечисть из своих государственных органов?
И так по всем вопросам, что Вы указали, каждую причину можно было купировать, для чего нам самое разумное общество, чтобы через него увидеть недостатки и быстро их ликвидировать, для этого у нас была истинная по своей сути социалистическая демократия, мощная экономика, богатейшие в мире ресурсы и недра, законность для всех без исключения, гласность, правда, нравственность, нормальное телевидение, газеты и журналы, умные книги, театр, кино, передовая наука, постоянное просвещение народа, лучшее в мире образование, поголовная культура народа, ясность целей в головах, на вооружении непререкаемая объективная теория коммунизма ... этого мало, чтобы не проиграть?
Как может объективно самая лучшая, самая передовая и прогрессивная общественно-экономическая формация поднять лапки перед своей прогнившей элитой, как могла эта система, если это действительно настоящая система социализма, допустить, чтобы ее предали никчемные людишки во власти?
Объективная реальность должна быть сильнее субъективных факторов, кои свалили наш социализм!
Я прихожу только к одному выводу, что социализм у нас был построен не по тем лекалам, который сделали бы его непобедимым, мы построили уродца, а не социализм, а вот почему мы такой социализм построили, почему социализм не выправил сам себя, не встал во весь рост и не выбросил на свалку все то, что ему мешало стать настоящим и непобедимым социализмом?
Вот видите, Юрий, сколько вопросов я Вам подкинул, хотя из всех этих вопросов можно вычленить только один, почему строй, который просто обязан был выиграть у капитализма проиграл, если он был настоящим социализмом?
Только одни ответ - это был не социализм, а его суррогат, жалкое подобие социализма ... настоящий социализм никогда бы не проиграл, истинный социализм, если он уже один раз родился, то его умертвить было бы практически невозможно, ибо социализм - это вершина, куда там гнилому капитализму до настоящего социализма, по всем показателям социализм выше, чем капитализм, какая к черту колбаса и пепси, если объективная реальность должна была, как часы, сработать на победу?!

Читайте ниже мой Ответ по Вашим метаниям.

Уважаемый Владислав Викторович! Вы заявили, Вы поставили наиглавнейший вопрос о социализме и его удивительном поражении в Советском Союзе вместе с Союзом. И Вы же совершенно точно ответили на свой вопрос: «...это был не социализм, а его суррогат, жалкое подобие социализма... настоящий социализм никогда бы не проиграл...» После такого точнейшего попадания, предлагаю Вам сделать ещё один выстрел – ответить ещё на один, сам собой напрашивающийся вопрос: а что же такое, этот «настоящий социализм»? Правильного ответа на сей вопрос ещё никто не дал. Можем пальнуть вместе, если не возражаете, потихоньку, не спеша, возможно сильно поспорим – материал огромадный, но, думаю, цель накроем. Что скажете?

В.Камейсилову. Неужели Вы держите этого петляющего В.В.Родника за какого-то теоретика? Не Социализм (как справедливая система) проиграл, а БЫЛ Предан карьеристами-коммунистами, Генсеком Горбачевым и Ко, и пленом Политбюро Б.Ельциным при участии док. экон. соц. наук коммунисте Е.Гайдаре и Ко. "Зри в корень" говорил К.Прутков.

Я и себя, уважаемый Юрий, не держу за теоретика. Но точного научного определения социализма нигде не видел. Всюду одни пространные рассуждения. Желание Родника, как мне кажется, разобраться в сложном, подкупает. Куда он пропал?

Ну если Родник пишет " ... и для остальных тоже ... ", то не могу не добавить: большевики поторопились, подождать бы им сотню лет. Гниёт, ещё как гниёт капитализм, господин Родник. Рынки сбыта стремительно сужаются, наступление роботизации обязательно приведёт к обнищанию миллиардов людей. Политически капитализм - это молодящийся дедушка Трамп, старающийся сохранить мировую гегемонию. У капитализма если и была какая-то тонкая моральная маска ( благодаря появлению СССР ), то сейчас она полностью стёрлась. Взгляните на Британию. У лидера капитализма с мировыми замашками и огромным госдолгом скоро развяжется финансовый "пупок". Не копите доллАры, господин Родник. ___ Россия от социализма отказалась, а в элитный капитализм её не пускают. Не нужна она там ни Штатам, ни Китаю, ни Европе. Поэтому и придумывают всякие разные гадости, чтобы давить и не пущать.

Станиславу Бражнику.

Допустим, мы говорим правду и видим ее печаль, нам не навешаешь лапши на уши, но самое обидное, что это меняет в объеме всего общества? Караван, набитый доверху золотом, продолжает свой кровавый путь ...

Родничок есть, да напиться невозможно: вода какая-то не та ...

Станиславу Бражнику.
Странный Вы, Станислав, научную философию, диалектический и исторический материализм вообще не принимает Ваша душа?

Тогда приходите ко мне на страницу - Проза.ру, автор Владислав Попов 2

Не пускают ,значит надо думать как жить дальше.Это ж житейский философский вопрос,и придумали бы наверняка,расклад то у этой долбаной элиты(слово то элита-благородное,не хочется пачкать его смысл на наших "вершителей") есть.Но они только воровать,отжимать,рейдировать научились.Вот как что-то действительно дельное взять за бугром ,например дороги асфальтированные делать,тридцать лет по забугорью опыт изучают и ... делают вывод,что в стране патернализм(вот для Дерипасок с Ротенбергами ,действительно гос патернализм) и надо социальные заботы оставить на потом????!Про них (социальные заботы) и вспоминают только в предвыборной гонке.

Догматичному В.Роднику. 1.Любую идеологию реализуют люди-исполнители, высшего звена. 2. Сталин сказал на все времена: "Кадры решают всё!" Благородную идею социальной Справедливости реализовывал Сталин НА ХОДУ. Преодолевая сопротивление троцкистов-космополитов (теоретиков мировой революции), и при НЕхватке кадров политических, когда лезли во власть Карьеристы и подхалимы (примеры Хрущёв и Мехлис). Технические (патриотические) кадры создавались на Ходу во время Индустриализации (создание отраслей), конструирования и выпуска Оборонной техники.
3. Социализм строился по ТЕМ сталинским Лекалам : бесплатное высшее и любое образование, бесплатное здравоохранение, рождаемость при Сталине (запрет абортов, как в царской России (по 5-10 детей в Каждой семье)., народная Культура ( не западенская)
4. Нормальное развитие техники и социалки в СССР было взорвано ТЕНЕВИКАМИ (механизм я объяснил выше, т.к. знал лично психологию и видел их, Хапошников). При попустительстве той элиты. Более того, в 1987-1990 г.г. я подрабатывал пропагандистом в системе общества "Знание" и знал многое изнутри
5. Рассматривая догматически социализм, вы упускаете Воспроизводство населения (демографию), национальный (национализм местной элиты) фактор (особенно в Прибалтике). Деление на пролетариев и буржуа - идеология марксизма - недостаточна. Пример Китая показал, что нужно Включать шкурный бизнес-интерес. НО китайцы разобрались: ВСе национальные богатства Принадлежат ВСему народу. А бизнес-прибыль должна ограничиваться Госконтролем: то есть избыток Прибыли (за вычетом зарплат, амортизации и достаточного развития) Направлять в Госбюджет страны. Потому в КНР и не слышно о каких-либо протестах, даже скрытых.
6. Вы демонстрируете наивность в противостоянии социализм - капитализм. Только ГОспланирование Базовых промотраслей, восстановление МОНОгородов и стимулирование Местной индустрии (для отечественной Макроиндустрии) и Местной Рождаемости, ориентация на ИНженерно-Технические КАдры РОссии, запрет на вывоз "умов"-выпускников за границу, отказ от западных "специалистов" например в Сколково (где легально слизывают Наши технические идеи для Себя), регулирование налогов (введение прогрессивного налога также), ограничение Сверхзарплат госслужащих и повышение МРОТ на человека для основной массы населения примерно до 35 тыс. руб (оживление Товарооборота бытовой техникой например ), при Госконтроле над Розничными ценами (контроль над торговыми сетями) - позволит начать Модернизацию без "либеральных" лекалов. В порядке ответа и дискуссии.

Делать спец. статью по этим вопросам просто некогда.
1. СЕйчас идёт схватка мнений буквально по дням и часам. Вот, например, Кудрин 10.04.2018 на форуме "Московской биржи" заявил, что нам (РОссии) надо два миллиона программистов. То есть дал задание Минобрнауке.
2. А я считаю, что НАДО Два миллиона Инженерно-технических кадров (Конструкторов, Технологов, инженеров, начальников производства в цехах предприятий), то есть тех, кто создает ОТЕЧЕственные Товары, тем более в условиях Импортозамещения. ТО есть срочно Восстановить кафедры ТЕории машин и механизмов, теоретической механики, Сопромата, Деталей машин, Автоматизации, высшей математики, например в Моск. институте пищевой промышленности и в других Вузах. То есть Кадры - для технических отраслей.

Выборы закончились,у нас уже собирают подписи к Путину,сразу же после
выборов закрывают стоматологическую больницу,нерентабельна.Бологое,Тверская область.Вот тебе,Путин,и на твоё Послание от 1 марта.Кудрин дал приказ,быстренько
до 21 г(выборов в ГД) решить социальные проблемы.Всё по Кудрину,по лекалу либе-
ралов.

Буквально только что в новостях - о "сходке" участников Открытой России в Вильнюсе и их планах по добиванию нашей страны ( на сколько кусков делить и кому в управление передавать). А я смотрю и думаю, чем весь этот шабаш отличается от планов нашего дорогого правительства, к которому нет претензий ни у президента, ни у депутатов? И от планов многочисленных советников президента и экспертов, пишущих всевозможные "стратегии развития"? Все те же речи о " неэффективности" и "бесперспективности", о необходимости "перенимать" и "встраиваться".

Зря Вы напоминаете о собрании Открытой России. Зря. В первых рядах сидел Иноземцев. Постоянный автор "Литературной газеты". Русофоб и негодяй. Я под последними двумя его статьями в "ЛГ" был единственным, кто требовал от редакции прекратить безобразие и не публиковать его. Прошу не обижать редакцию и не критиковать ее любимца, да и организацию к которой сей подонок причастен - это может показаться неприятным Иноземцеву - человеку, которого постоянно публикуют в "ЛГ".
Что до Правительства, то под вопли Болдырева и прочих поклонников блогера "Эхо Москвы" Грудинина, оно хотя бы борется с неэффективностью - создает ТОРы. О планах раздела России, имеющихся у Правительства, я не слышал...

В данном случае вы оба правы с Кудриным, которого вы не любите.
Программисты без инженеров и инженеры без программистов этого недостаточно для развития

Удар Запада по Дамаску,удар по России.Но мы,
"хладнокровны".Захарова что-нибудь придумает.....
в понедельник,сейчас же выходные.

ООН нам поможет.Третьей мировой не будет,так как США с Западом победили.

Влад. Ануфриеву. Это вы бросьте, что запад победил. МОдернизированные ВПК и Минобороны - Ядерный щит России. Плюс наш стратегический союзник Китайская народная республика.
Надо только переформатировать Внутреннюю политику на обеспечение Опережающей Рождаемости коренных народов (многодетные, минимум 4-хдетные семьи при полной материальном и жилищном обеспечении). То есть на семью надо 100-120 тыс. руб. ОТсюда надо делать Полный перерасчёт Госбюджета, прибыль сырьевых отраслей, прогрессивный налог, госмонополия на алкоголь, перевод Бизнес-кадров в ГОсслужащих с фиксированными новыми зарплатами и доходами, оптимизация зарплат госслужащих с максимальной суммой не более 200 тыс в месяц, возрождение Моногородов с промпредприятиями для Отечественной машиностроительной продукции.
Это позволит создать ДЕНЕЖНУЮ Массу для большинства населения и Непрерывный Товаро-денежный оборот в Сети пром и продтоваров. Как это реализовать - пусть поработают экономисты. В порядке дискуссии.

C Вами бесполезно вести дискуссию .Согласен на китайскую ничью.
Тем более в Китае я бывал,и в Европе тоже.Ой= мы часть Европы.Лично я совсем не часть Европы.

Ануфриев! Ещё не всё пропало. _____ Читайте классику! - постоянно призывает один из ведущих на канале Культура. Трамп сказал: "... когда нибудь мы может быть поладим с Россией ... , а может быть и нет ..." ____ "Да, так нет" - намного раньше говорил цирюльник Голохвастов, погнавшись за двумя невестами. Голохвастов, как известно, закончил банкротством, а чем закончит Трамп после дела Скрипалей и "удачной" бомбёжкой? Два "химических зайца" до сих пор не пойманы, а мировой шухер состоялся. Евросолидарность на этом фоне смотрится как "обокраденный Шпак", которой придётся ещё платить и платить за шулерство двух деятелей ...

Я китайцев знаю,как Вы,видимо,знаете люксембуржцев,и другую труху.
Не бойтесь китайцев.Бойтесь пропутинцев.

Ануфриев! Только мерзавец из либералов может радоваться, когда стране плохо. Вы же не из них? Да, элита продажная! Да, воруют! Да, боятся потерять нажитое за бугром непосильным трудом! ___ Но желать поражения стране - это подло. Война идёт политическая-полугорячая, но идёт. Вы, Ануфриев, как некоторые сто лет назад, желаете отречения царя во время войны? Это значит стране проиграть всё. Я тоже сегодня против внутренней экономической политике в стране, но против не так, как вы, с разрушением, а с созиданием.

Станиславу Бражнику. ВСё верно! Когда я предлагаю изменение внутренней политики во имя РОждаемости (см. предложения выше здесь), то категорически против любых уличных протестов. Сейчас опора на Ракетно-ядерный щит.

Не правда. Мерзавцы не только среди либералов. Есть либерастня, есть красная плесень, для которой чем хуже, тем лучше. Источник финансирования всегда один. Какая разница между красной плесенью Удальцовым и "националистом" Навальным? Мне она не известна. Не вижу отличий между ануфриевым и беснующимися либерастами. У них одна радость - предполагаемые и реальные поражения России. Духовные брателлы.
Именно по этой причине во время выборов в России блогеры "Эхо Москвы" - Ходорковский, Грудинин и Навальный выступили единым фронтом. Антироссийским. И член КПРФ ануфриев здесь выступает как лакмусовая бумажка - чем хуже, тем ему радостней....

Прочитав все комментарии могу сказать, что наиболее убедительные из них это посты В.В.Родника.
Он совершенно правильно и по-научному, он, в отличии от Кириенко, Кудряшова, определяет причины разрушения, советского социализма. Не элита, не Горбачёв и. т.д. главные и единственные виновники распада СССР, они ,как правило пишет Родник, субъективные факторы.
Главная причина -объективная. Однако не потому что социализм был неправильным, а потому что был, увы, преждевременен исторически.
Правильный социализм пока невозможен по простой и банальной причине, про которую Родник пишет , но не понимает сути - почему его истины остаются невостребованными большинством населения.
Как бы красиво и правильно не говорил Родник о вреде частной собственности, это пустой звук, раз его мнение не разделяется большинством населения.
Сегодня возможно осуществить только то, что будет приветствоваться большинством.
Прогрессивный налог налог- да, большинство поддержит, но смотря с какого базисного уровня. Со 100 тыс . с в месяц - не поддержит. с 1 млн. руб запросто.
Нельзя забегать вперед лошади- истории, которая едет так, как может, любые "локомотивы" истории , если они преждевременны,как Парижская коммуна и наш социализм, история потихоньку постепенно приводит в своё подобающее место.
Сегодня возможен только "социализм" китайский, который по сути совсем не похож на социализм К.Маркса, а по сути есть капитализм под жёстким госконтролем.

Ну и , догматик Вы , Александр Баринов . Социализм - это прежде всего социальное государство , в котором наиболее полно удовлетворяются нужды его народа . Начинался социализм , да по марксовой теории , затем по объективной причине стал "китайским "(НЭП ) , затем вследствии роста коррупции на местах и слабости государства в тот момент и наконец стал ленинским . Напоминаю его слова :-"марксизм не догма , а руководство к действию ...).Но первопроходцу всегда сопутствуют не только удачи , но и ошибки .И, конечно ошибка это губительный просчет руководства страны , начиная с 1985 года . Не могу говорить о глупости ли МЕЧЕНОГО , предательстве ли его , а также сменившего его АЛКАША , но факт остается фактом .. Китайцы же сделали свой вывод из наших ошибок .Считаю , что судьба социалистического строя ждет лучших времен . И, что означают Ваши утверждения , что социализм в России был преждевременен ?Он был просто объективной реальностью , увы на тот момент необходимой , учитывая неспособности временного правительства , свергнувших царя , управлять государством .
О чвстной собственности ...Ну и чем владеют более 80% жителей РФ ? Квартирой , дачей (полученными в болбшинстве своем в советское время ) , автомобилем ...и все ! Что этим мы не владели во времена СССР ? Ну , законодательно это не было оформлено , но кого это интересовало ? Так что , большинство населения, наоборот ,будет за национализацию , имея ввиду в первую очередь нуворишей , хапнувших при участии государства же свои куски , обозначив их как свою частную собственность . Так что , не там копаете . Я так считаю .

Я не понял почему я догматик, а не вы?
Судя по вашему посту догматик, как раз вы.
Да Ленин и ВКПБ удачно воспользовалась уникальнейшим историческим шансом в России, взяв власть в свои руки. Однако очень скоро Ленин вынужден был понять, что социализм завтра он не создаст и он вынужден был ввести НЭП.
Однако НЭП в тех исторических условиях надолго бы оставил в хвосте развитых стран, а требовалось создать мощную армию для защиты от враждебного окружения и Сталин с помощью громадных усилий и эксплуатации населения, не считаясь с человеческими жертвами, из числа даже своих недавних соратников сумел, мобилизовать народ и страну.
Однако в мирное время, когда прекратились репрессии, когда надо было демонстрировать преимущество нашей системы в области роста уровня жизни, роста народной демократии и самоуправления, личной инициативы и роста производительности труда и качества продукции, оказалось, что плановая система не может "угнаться" за рыночной. Социалистическое соревнование оказалась менее эффективнее жестокой капиталистической конкуренции.
Китайцы это поняли правильно, по сути Дэн Сяо Пин вернул Китай к ленинскому НЭПу "всерьёз" и надолго", о чем я и написал, что пока развитие капитализма не исчерпала своих ресурсов, поэтому пока социализм исторически преждевременен.

Мне А.Баринов понятен. Его фраза"Прогрессивный налог налог- да, большинство поддержит, но смотря с какого базисного уровня. Со 100 тыс . с в месяц - не поддержит. с 1 млн. руб запросто".
ЭТО говорит о том, что САМ А.Беринов получает в каких-то структурах от 100 тыс до 900 тыс руб в месяц (возможно даже в качестве консультанта какого-то депутата любой фракции) Это называется, что у А.Баринова - Шкурный интерес.
Остальные рассуждения о несвоевременности социализма (то есть Сталинского периода Спасения народов СССР), о нэпе , капитализме-социализме - Дымовая завеса.

Кириенко, вот этим своим постом вы ярко себя характеризуете, как человека, который всех оценивает исключительно отталкиваясь от собственного пуза, не представляя, что человек моожет иметь более широкие интересы. чем личное корыто.
Заметьте, что основоположники освобождения пролетариата от эксплуатации не были само представителями этого класса.
Можете мне отвечать, ваш примитивный взгляд меня не интересует.
Насчёт моих доходов могу вас обрадовать. я обычный пенсионер с вполне достойной пенсией, мне на всё хватает, чего и всем желаю.

Я предполагаю, что как вы пишете" я обычный пенсионер с вполне достойной пенсией, мне на всё хватает, чего и всем желаю". Это с какой же такой пенсией.
Вашу "достойную" пенсию можно получить, если вы были недавно госслужащим или в этой системе и тогда (предполагаю при той зарплате в 100 тыс. руб ваша пенсия составит 70 тыс. руб. это - 70 % (по пенсионному закону для госслужащих). Сообщите какая у вас такая "достойная" пенсия? До 24 час. (нового № "ЛГ" ) у вас время есть.

Поправка "Это с какой же такой зарплатой"....

По идее, капитализм должен сам себя похоронить из-за своих противоречий, которые он множит и множит ... то есть, объективный ход истории должен вязть свое - социализм придет тогда, когда для этого созреют все подходящие для него условия ...

Вот Вы где, а я Вас потерял. Я согласен, Владислав Викторович, но что Вы подразумеваете под термином «социализм» (пока он не пришёл, или пока ушёл), с чисто экономической точки зрения?

Приходите ко мне, Вийлён, на мою страницу Проза.ру, автор Владислав Попов 2, там и поговорим детально ... у меня есть много чего там о социализме и капитализме ... будет, где Вам отвести душу ... )))

Рад. что в этом плане наши взгляды совпадают. А то только и слышишь, вот пришёл Горбач всё испортил, вот был бы Сталин всё было бы нормально!
Не было бы! Сталин ушёл и Мао ушёл и потихоньку всё пришло в историческую норму.
Я скажу и Куба встанет на исторические рельсы на новом уровне , конечно, период Ф.Кастро не пройдёт для страны бесследно, этот выдающийся человек избавил страну от участи Гаити.
Северная Корея тоже не исключение.

Я в отличие от других "патриотов" не радуюсь положением России в данный момент,в том числе и во внешней политики,поэтому и замалчивать все прорехи в деятельности правительства,которое бодренько отчиталось в ГД не собираюсь.Другое дело ,что на моё мнение можно плюнуть,у меня ж за душой,тем более за бугром валюты нет.От радости поют:Широка страна моя родная! и меньше упоминают правителей.Я ещё помню радости Коротичей,Яковлевых и прочих Чубайсов с Собчаками ,сопровождаемые энергичными действиями в союзе с коллективным Западом по развалу СССР.И не у меня и моих детей и внуков нет повода веселиться и беспечно ждать новых Ельцыных с Бурбулисами, Кохами и Ходорковскими.Проследите лучше за нашей элитой,якобы, и как она реагирует.