Политика / Настоящее прошлое / День памяти и скорби
Спицын Евгений
Теги: Великая Отечественная война , история , трагедия , победа
Кого винить в поражениях?
Этим вопросом неизменно задаются, когда речь заходит о Великой Отечественной войне. Возможен ли окончательный исчерпывающий ответ на него? Вряд ли. Но тема важна своей актуальностью. Такова историческая судьба нашего государства: мы по-прежнему геополитическая мишень, вероятный противник. А потому не можем не задумываться, готова ли Россия к войне.
Юрий Никифоров,
историк, доцент МПГУ
Не хватило времени
Министр пропаганды Третьего рейха Йозеф Геббельс записал в дневнике за несколько дней до начала вторжения: «Фюрер считает, что акция продлится примерно четыре месяца, я считаю, что меньше. Большевизм рухнет, как карточный домик…»
И – началось. Гитлеровские палачи вступили на советскую землю. За четыре года войны миллионы советских людей будут застрелены, замучены, погибнут от голода и лишений. Сотни тысяч детей станут сиротами.
Как же случилось, что в первые месяцы войны Красная армия терпела столь жестокие поражения? Почему остановить врага удалось только у стен Москвы? Ведь в непростые 30-е годы так много делалось для обороны. Невероятными усилиями удалось резко увеличить численность вооружённых сил, превзойти Германию по числу основных видов вооружения и военной техники. Что же случилось?
Ответ на удивление прост: главной причиной череды наших катастроф лета 41-го было численное превосходство вермахта над войсками Особых приграничных округов РККА. По направлениям главных ударов оно оказалось 6–8-кратным. Растянутые вдоль границы советские дивизии были разбиты или отступили в первые 2–3 дня – до того, как им на помощь пришли свежие корпуса из внутренних округов. Армии, перемещавшиеся из восточных районов страны, война застала ещё дальше от границы – в пути.
Современные историки считают, что для сосредоточения на границе группировки войск, способной сдержать вражеское вторжение, советскому руководству требовалось около месяца. А распоряжения о выдвижении к границе были отданы 10–14 июня.
Но собрать войска у границы – полдела. Требовалась мобилизация: доведение частей и соединений до штатов военного времени, изъятие в колхозах и передача войскам тракторов, лошадей, имущества. Благодаря скрытно проведённому в мае призыву около 800 тыс. резервистов удалось отчасти пополнить войска, но провести весь комплекс мобилизационных мероприятий всё же не успели. Мобилизация была объявлена только 22 июня.
Были и другие крайне негативные факторы. Нападение Германии и её сателлитов застало Красную армию в момент масштабной реорганизации механизированных войск; в приграничных округах велись масштабное строительство и реконструкция аэродромов; артиллеристам крайне не хватало бронебойных снарядов. Историки назовут ещё немало упущений, незавершённых мероприятий, проблем, для решения которых требовалось время.
Однако нужного времени отпущено не было. Враг тщательно подготовился, спланировал целый комплекс мер по сокрытию своих приготовлений, провёл в «промышленных» масштабах разведку и мероприятия по дезинформации – чтобы нанести по СССР неожиданный удар невиданной мощи.
После войны в воспоминаниях маршалов и рядовых, писателей и корреспондентов воспоминания о 41-м отзывались болью, заглушить которую не мог и триумф 45-го. Можно ли было что-то сделать, чтобы жертв оказалось меньше, чтобы не пришлось отступать до Москвы, не допустить блокады Ленинграда? Кто виноват?
Сталин, не веривший данным разведки, или разведка, донесения которой запутали руководство? «Некомпетентный» начальник Генштаба Жуков или не проявивший должной настойчивости нарком Тимошенко? Может быть, командующий Западным округом Павлов, зачем-то устроивший артиллерийские учения в глубоком тылу? Или командующий 4-й армии Коробков, «забывший» отдать приказ о выводе своих войск из Бреста и крепости?
Поиск виноватых идёт до сих пор, ясно одно: у каждого, кто стоял тогда у руля нашей страны, степень вины и ответственности была разной. Но она была.
Так что нет ничего удивительного, что советские войска летом 1941-го отступали под ударами танковых колонн вермахта. Удивления и восхищения заслуживает то, что, вступив войну в крайне неблагоприятных условиях, Красная армия героическим сопротивлением смогла сорвать реализацию плана «Барбаросса», ни одна из целей которого не была достигнута.
В День памяти и скорби мы склоняем головы перед памятью тех, кто летом 41-го стоял насмерть на погранзаставах, в недостроенных ДОТах укрепрайонов, отбивал у врага Перемышль, жёг немецкие танки у литовского города Рассейняя. Если бы не эти герои, победный май 45-го так никогда бы и не настал.
Евгений Спицын,историк,
советник ректора МПГУ
С чего начиналась Победа
В связи с этим особым днём в нашей истории важно напомнить, как Страна Советов готовилась к неизбежной войне. То, что СССР рано или поздно станет объектом агрессии буржуазных держав, понимали все, и прежде всего в Кремле.
Такой ход событий стал особенно очевидным после разрыва дипотношений с Великобританией в премьерство Стенли Болдуина. Неслучайно в декабре 1927 года на XV партсъезде Сталин прямо заявил, что «в воздухе запахло новой мировой войной». Однако эту угрозу удалось отвести, в том числе благодаря пакту Келлога–Бриана.
Тогда же Сталин окончательно уразумел, что на рельсах НЭПа страна обречена на поражение и гибель. У неё не было в запасе тех десятков лет, их следовало пробежать бешеным темпом за десятилетие. «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» – так в феврале 1931 года сформулировал Сталин основную задачу предвоенной поры. Именно поэтому НЭП был «отброшен к чёрту» и руководство взяло курс на создание индустриальной мощи страны.
Всего за десять лет страна преобразилась: помимо полной реконструкции старых производств, в строй было введено более 9000 новых заводов, в том числе знаменитые гиганты социалистической индустрии. Понимая неизбежность войны, уже в плане III пятилетки был сделан упор на свои технологии, производство собственных станков. Именно это обеспечило бесперебойную работу нашей промышленности в первые, самые тяжёлые, месяцы войны.
Вся страна работала на оборону, но нам катастрофически не хватило времени на полную модернизацию и оснащение РККА новейшими моделями танков, самолётов и артиллерийских орудий. Руководство решало оборонные задачи и на дипломатическом фронте. Пакт «О ненападении», чтобы там ни говорили, дал нам столь нужную «передышку» почти в два года, и мы не упустили этот шанс.
Сейчас любят посудачить о причинах катастрофы 1941 года. Остановлюсь только на главных моментах. Во-первых, надо понимать, что на стол Сталину от всех разведок по линии НКВД, НКИД, ГРУ и Коминтерна каждый день ложились десятки сводок о разных датах начала войны, и было крайне важно не поддаться на провокацию. Во-вторых, судя по «Журналу посетителей кремлёвского кабинета И.В. Сталина», ещё 9 и 11 июня 1941 года вождь детально обсуждал проблемы обороны западных рубежей с руководством наркоматов обороны и ВМФ. Именно на этих совещаниях (где совершенно неслучайно присутствовал секретарь Комиссии по военным и морским делам при Бюро СНК СССР, начальник её Мобилизационно-планового отдела полковник И.А. Сафонов) и был утверждён окончательный план приведения западных приграничных округов в полную боевую готовность. В-третьих, целый ряд историков документально установили, что именно в летних приграничных боях и первых крупных сражениях, в том числе Смоленском, когда наши войска не просто дрались за каждую пядь родной земли, а постоянно контратаковали немецкие передовые части, и был, по сути, сломан весь хребет плану «Барбаросса» – плану блицкрига, молниеносной войны.
С этого момента вопрос полного разгрома Германии и её сателлитов стал лишь вопросом времени. А ведь надо иметь в виду, что мы не просто сразились с мощнейшей, полностью отмобилизованной военной машиной нацистской Германии, на которую работала экономика всей континентальной Европы. Нашим бойцам и командирам, проявившим настоящий героизм и неподдельную жертвенность, впервые в истории войны удалось сломать хребет, казалось бы, непобедимой армаде из четырёх танковых групп, которыми командовали лучшие полководцы вермахта – Клейст, Гудериан, Гёпнер и Гот. День за днём они «снимали стружку» с ударной группировки вермахта, и это обстоятельство во многом предопределило победу под Москвой, а затем разгром немцев под Сталинградом, на Курской дуге и падение Берлина.
Результат - попавшие в плен и сдавшиеся в плен советские солдаты и командиры. Для меня главным Героем плена является генерал Тхор. Я не слышал, чтобы этому Герою поставили памятники. Карбышев намного более известен, хотя Тхор вел активную борьбу и достоин памятников.
Предательство - то, что понять и простить невозможно (казалось бы). Оно поразило некоторое количество пленных генералов и командиров. Даже политработников (!?). Я долгие годы изучаю предателей и предательство - несколько книг стоят на полках. Но до конца понять их не могу. Знаю одно - предатель ВСЕГДА создает стройную теорию, объясняющую его предательство. В этой теории верные люди - предатели, а они - предатели - честные патриоты. Могут быть и варианты, но для предателя вполне может оказаться, что аморальная личность не он, а тот, кто сохранил верность. Хотя немцы особо не заблуждались касательно того, с кем они имеют дело...
В связи с предателями и предательством можно вспомнить подполковника Гиля, который попав в плен дослужился до подполковника СС, а затем снова перешел на сторону СССР и заслужил орден. Погиб уважаемым подполковником Красной Армии. Наверное, это один из самых парадоксальных случае Великой Войны...
Что касается содержания статьи обозначенного историком Спицына, то факты эти общеизвестны, во многом уже были опубликованы здесь на сайте "ЛГ" комментаторами при обсуждении тематики начала и хода Великой Отечественной войны.
Предлагаю вторично редакции "Литературной газеты" ввести рубрику "По следам благоглупостей" авторов статей, а также "Актуальные отклики комментаторов"
Правильно пишет М.Конаков: "Ответить можно после научной работы". Статья Спицына является просветительского плана информацией.
Читая ниже полемику, можно отметить нешуточную Информационную схватку с вероятно проплаченными русофобами-антисоветчиками.
Кириенко, демагог как раз ты, причем необразованный и глупый + еще и хам несусветный
юрий кириенко 26.05.2018
Не заводитесь, Евгений! Я вас пока прощаю, учитывая вашу должность.
Евгений Спицын 26.05.2018
Да, ты редкий идиот"
Так ты и есть автор основных благоглупостей. Забыл, /Спицин сказал уже, я не буду повторять/, как рассказал страшную историю про то, как я заставил Правительство Российской Федерации отказаться от реформ, т. к. там якобы читают мои комментарии к "ЛГ".... После этого в "ЛГ" и прекратили публиковать комментарии....))))))))
Тоже относится и к Спицыцу, которого я назвал демагогом. А он также не мог найти Адекватного синонима. Ну и Образованьеце у Змеелова и Спицына!
Сюзанна назвала вас какой-то "вошью". Забыл какой именно. Ну вы подскажете, может быть
Кириенко, демагог как раз ты, причем необразованный и глупый + еще и хам несусветный
Suzanna28.05.2018 Кириенко.
Какое чудное творенье
Ты, Кириенко, произвёл,
Да и не зря, ведь вдохновенье
Тебе приносит сам Эол!
Свои стихи, я вижу сразу,
Ты написал не на обум:
Слова в них блещут, как алмазы,
И словно солнце, блещет ум.
Тебе достаточно страницы,
Чтоб, от твоих могучих слов,
Затрепетал профессор Спицын
И в ил забился Змеелов!
Видно, поэтому Змеелов не любит проницательную Сюзанну.
"Евгений Спицын 26.05.2018
Кириенко, демагог как раз ты, причем необразованный и глупый + еще и хам несусветный
"Евгений Спицын 26.05.2018
Кириенко, демагог как раз ты, причем необразованный и глупый + еще и хам"
Твое заявление было рассмотрено и признано низким доносом. Реакция ректора - здоровый смех. О чем тебе и написали.
П. С.: Идиот, ты же требовал доказательств того, что Олешкевич пишет пакости про Жукова. А какова твоя реакция? Ты опять начал со своей мразотной сузанной лезть. Это реакция именно идиота.
Suzanna28.05.2018 Кириенко.
Какое чудное творенье
Ты, Кириенко, произвёл,
Да и не зря, ведь вдохновенье
Тебе приносит сам Эол!
Свои стихи, я вижу сразу,
Ты написал не на обум:
Слова в них блещут, как алмазы,
И словно солнце, блещет ум.
Тебе достаточно страницы,
Чтоб, от твоих могучих слов,
Затрепетал профессор Спицын
И в ил забился Змеелов!
Видно, поэтому Змеелов не любит проницательную Сюзанну.
Змеелову. от Suzanna28.05.2018.
Какое чудное творенье
Ты, Кириенко, произвёл,
Да и не зря, ведь вдохновенье
Тебе приносит сам Эол!
Свои стихи, я вижу сразу,
Ты написал не на обум:
Слова в них блещут, как алмазы,
И словно солнце, блещет ум.
Тебе достаточно страницы,
Чтоб, от твоих могучих слов,
Затрепетал профессор Спицын
И в ил забился Змеелов!
Змеелову, у меня ТРИ публикации в ЛГ. А у вас вообще ни одной.
Пошел вон, идиот.
1. Ливонскую войну (1558—1583 гг.);
2. Русско-шведскую войну (1590—1595 гг.);
3. Персидский поход (1722—1723 гг.);
4. Кавказскую войну (1817—1884 гг.);
5. Хивинский поход (1839—1840 гг.);
6. Крымскую войну (1853—1856 гг.);
7. Русско-турецкую войну (1877—1878 гг.);
8. Туркестанские походы (1853—1881 гг.);
9. Советско-финскую войну (1939—1940 гг.)
По самым нелояльным для нашей страны экспертным оценкам, Россия развязала 53 вооружённых конфликта. А по самым лояльным — всего 9». http://topirl.ru/razvyazannye-rossiej-vojny-skolko-vojn-nachala-rossiya/
........................................................
Другого не следует ожидать от зародившегося в выгребной яме привокзального туалета в результате рекомбинации генов, перекрёста хромосом. Итак, с твоим происхождением разобрались. Осталось выяснить с кем ты разговариваешь. Однако, точно не со мной, а с автором Internet ресурса http://topirl.ru/razvyazannye-rossiej-vojny-skolko-vojn-nachala-rossiya/ Возразить тебе нечего. Глохни, сука!
...............................................................
Уважаемый Юрий, это у него такая протокольная формула вежливости.
Прошло время. Появилась версия, что репрессии в Красной Армии оказали... благотворное влияние. Думаю, что истина посередине. Если на то пошло, то они не затронули тех, кто не смог отлично показать себя в новой войне - Тимошенко, Ворошилова, Кулика. Затронули тех, кто себя показал отлично - Рокосовского и многих других.
Виновато ли высшее руководство армии и страны? Разумеется. Руководитель всегда и во всем виноват, иначе это плохой руководитель - заявлять о своей полной непричастности к событиям, происходящим с собственной армией глупо. Не думаю, что Сталин не считал себя абсолютно невиновным....
Правильно ли сейчас анализировать и искать виноватых? Правильно. Если этим заняты специалисты. Ведь выводы такого рода имеют и практическое значение. Убежден, что руководство России сделало выводы из прошлого. По крайней мере из войны в Испании и Афганистане - точно. Хотелось бы надеяться, что и из Великой Отечественной войны тоже сделают выводы. Прежде всего из ее начального этапа.
Если сравнивать, сопоставлять, то Россия уже добралась (в их схожести) до событий 1936-1939 годов. До войны в Испании. Ту войну СССР проиграл.... И ощущение, что выводы сделаны - войну в Сирии Россия явно выигрывает. Но что будет, когда Россия доберется до сентября 1939 года? Этого точно никто не знает. Можно только высказывать свое мнение. Россия победит. Только с каким результатом? Очень не хотелось бы повторения июня 1941 года....
Репрессий не было? Начнем с того, что репрессии могут быть как законными, так и не законными. Это лишь впоследтсвии термину было придано негативное значение. Соответственно, если вы высказываете свою позицию в юридической плоскоости, то, насколько мне известно, участники "заговора маршалов" и иные командиры и политработники Красной Армии, ВМФ, НКВД, подвергнутые ПОЛИТИЧЕСКИМ репрессиям в своем большинстве были оправданы. Соответственно, они не преступники. Соответственно, репрессии, именно незаконные и несправедливые репрессии, были. Если вы хотите сказать, что это не так, то все просто - докажите свою позицию Верховному Суду. Я не издеваюсь - хочу напомнить, что нацистскую падаль фон Паннвица ВС России реабилитировал. Затем реабилитация была отменена тем же судом. Если этот случай имел место, то почему не может быть подобных? Докажите ВС России, что маршалы - падаль, которую правильно осудили. Не вопрос. А до тех пор, то о чем вы пишите является мнением. Не более. Причем не верным. Я, например, читал мнение, что заговор был - его цель убрать с должности Ворошилова, как человека некомпетентного. Вот и все. За такое надо было казнить? Великая Отечественная Война показала, что Ворошилов едва ли соответствует современным требованиям. Как вы красиво написали про большинство осужденных. Надо писать - из числа тех, кто не был расстрелян и не погиб в заключении, вот тогда будет верно. Остальные? Отличное слово! Остальные, т.е. оставшиеся в живых. Вот так правильно.
Вы совершенно верно заметили - жизнь она не по ЕГЭ течет. Это на ЕГЭ нужно предоставить ответ однозначный. Вы просто не прочитали мой комментарий в полном объеме - я лишь написал то, что думаю - истина посередине.
Проблема в том, что Гитлер называл одной из причин спешки с нападением на СССР - репрессии в СССР. Субъективно он был убежден, что репрессии ослабили РККА. Так это или нет - я свой ответ дал.
Равиль Бикинеев - патриот страны и разоблачил русофобов и антисоветчиков. Спасибо!
Что касается "чистосердечного признания" Тухачевского, то судя по тому, что он был признан после его расстрела невиновным, было признано, что сведения, которые в нем содержались не соответствовали действительности. Я не понимаю - чего вы от меня хотите? Чтобы я вместо вас обратился в Верховный суд России? Все свои домыслы, догадки мнения изложите не мне, а Верховному Суду.
Сочли. Тех, кто жив остался. Что касается тех двоих, так это ни о чем не говорит - сам Власов в 30- х заседал в военном трибунале....
Вы лучше чем время тратить бегите на почту - отправляйте свои соображения в Верховный суд России. Не надо меня ни в чем обвинять. Все претензии - к советским органам, оправдавшим Тухачевского и прочих. Все апелляции - к российскому суду. Я не суд, чтобы разбирать вашу юридическую аргументацию. А категории вины в совершении преступления относятся к судебной компетенции.
1.Сталин ориентировал Армию на танковую Стратегию (а не на конницу) подготовил НОвые кадры (вместо замшелых из гражданской), молодые командующие готовили Планы и реализовывали их.
2. По поводу Тухачевского. А кто его реабилитировал? И почему, если есть его Признания в Заговоре.
Тухачевского реабилитировала советская власть. Компетентные органы СССР. Какие ко мне могут быть претензии? Как я могу признать ОФИЦИАЛЬНО признанного невиновным человека виновным? Какие у меня для этого основания? Признание Тухачевского в преступлениях. Так большой вопрос - со скольки ударов по гениталиям сам кириенко признается в совершении тех преступлений, которые он не совершал? А как кириенко среагирует на то, что все четверо его детей отправятся в лагерь? Не потянется ли у него рука к ручке для того, чтобы написать на себя напраслину? Бенеш? Бенеш друг Сталина? Я поверю, что он друг Даладье, Чемберлена или Черчиля.... Но друг Сталина Бенеш? Какой вздор.... В любом случае - тема закрыта - Тухачевский согласно СОВЕТСКИМ законам преступлений не совершал. Кому я должен верить? Советской власти или жалкому пропагандисту кириенко, которого американцы затыкали пальцем в 80-х, вынесли в одну калитку?
Что касается Сталина, то Сталина ориентировал на танковую стратегию ТУХАЧЕВСКИЙ. При всей моей нелюбви к Тухачевскому -полководцу (поражение под Варшавой убедило меня в том, что он не лучший полководец), его предвидение, что будущее именно за механизированными войсками и авиацией полностью подтвердилось.
А Тухачевского вина за примерно 100 тысяч красноармейцев (в основном русских) попавших в Плен и которых сгноили Пилсудский и русофобы католические поляки в концлагерях.
При чем здесь погибшие в плену красноармейцы, если ты рассказываешь о том, что Тухачевский плохое против Сталина задумал?
Ты - пропагандист, проигравший подчистую США холодную войну. На тебя советский народ зря деньги потратил, на твое образование. Обожрал ты советский народ, кириенко.
Змеелов. Вы кого сейчас обжираете? Несчастных пенсионеров, воспитывающих на свои пенсии внуков. Рождаемость-то поднялась, так как внуков воспитывают пенсионерки. Видимо ЭТО заметили Русофобы (чьи ? наши или по указке с Запада?)
-и чтобы остановить Рождаемость русских, например, придумали повышение возраста для неуспешных, и для успешных, чтобы немеренные зарплаты получать и придумывать, как бы с МРОТ от бедняков поднять доходы в Госбюджет. Правильно?
Кириенко, я не был советским пропагандистом - они не выполнили свою функцию и значит объели свой народ. Я профессию имею и сам себя кормлю - меня народ не кормит. Я не пропагандист на зарплате.
Пойди прочь, юрик. Ох, не зря Спицин тебя назвал идиотом.
Кириенко, демагог как раз ты, причем необразованный и глупый + еще и хам несусветный
Suzanna28.05.2018 Кириенко.
Какое чудное творенье
Ты, Кириенко, произвёл,
Да и не зря, ведь вдохновенье
Тебе приносит сам Эол!
Свои стихи, я вижу сразу,
Ты написал не на обум:
Слова в них блещут, как алмазы,
И словно солнце, блещет ум.
Тебе достаточно страницы,
Чтоб, от твоих могучих слов,
Затрепетал профессор Спицын
И в ил забился Змеелов!
Видно, поэтому Змеелов не любит проницательную Сюзанну.
Мне жаль Е.Спицына, чьё имя полощет Змеелов суетно.
"Евгений Спицын 26.05.2018
Кириенко, демагог как раз ты, причем необразованный и глупый + еще и хам несусветный
Глебу (змеелову). Сталин сказал "Уймись, дурак!" карьеристу-доносчику Хрущёву, который прислал от Украины в 1939 году списки на тысячи "врагов народа" - православных русских и украинцев. В вашей амбарной книге сколько насчитали "врагов России"?
Suzanna28.05.2018 Кириенко.
Какое чудное творенье
Ты, Кириенко, произвёл,
Да и не зря, ведь вдохновенье
Тебе приносит сам Эол!
Свои стихи, я вижу сразу,
Ты написал не на обум:
Слова в них блещут, как алмазы,
И словно солнце, блещет ум.
Тебе достаточно страницы,
Чтоб, от твоих могучих слов,
Затрепетал профессор Спицын
И в ил забился Змеелов!
Кириенко, ты антисоветчик. Первое в мире государство рабочих и крестьян потратило на твое образование народные деньги. А ты.... Не оправдал ты надежд советских людей. Просмотрели вредителя.))))))))))))))))))
Друг Змеелова Тухачевский завёл Красную армию в ловушку под Варшавой и примерно 100 (сто_ тыс. красноармейце попали в польский плен и затем из сгноили в концлагерях. Есть свидетельства от Красного креста, как гноили русских в польских лагерях. Напористый демагог Змеелов мог бы служить Доносчиком у Ежова и Ягоды, которые были расстреляны как враги народа. Змеелов сейчас фактически служит как Доносчик.
На кого работает Змеелов как Смотрящий на сайте, за "зелёные" и фунеты с терлингов"? .
Позор матёрому антисоветчику Змеелову, скрывающемуся под кличкой Глеб(змеелов)!
Змеелов, ты антисоветчик и адвокат русофоба Тухачевского, осуждённого ВЕрховным Советом СССР в тридцатые годы.
Такого демагога как Змеелов не просмотрела Сюзанна и как вредителя на сайте мы не просмотрели и постоянно разоблачаем.
А почему не ОСОАВИАХИМом?
Ох не зря тебя Спицын идиотом назвал....
Это же ты выше написал? Ты! Не надо кривляться. Я смеюсь с тебя. Как там тебя Спицин назвал?
Это не твое дело - какое у меня образование. В любом случае, это ты нес чушь про ОСУЖДЕНИЕ ВЕРХОВНЫМ СОВЕТОМ Тухачевского, а потом, __________________ (Спицин, Ваш выход!), ты начал ставить мне оценки за то, что это я якобы такое писал. Экий ты демагог....
Спицыну пока не поздно, надо извиниться передо мной. Отвечать адекватно я умею.
Змеелов. Вы попробуйте повоевать с проницательной Сюзанной.
"ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 17 сентября 1955 года
ОБ АМНИСТИИ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН, СОТРУДНИЧАВШИХ С ОККУПАНТАМИ
В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941 - 1945 ГГ.
После победоносного окончания Великой Отечественной войны советский народ добился новых больших успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства и дальнейшего укрепления своего социалистического государства.
Учитывая это, а также прекращение состояния войны между Советским Союзом и Германией и руководствуясь принципом гуманности, Президиум Верховного Совета СССР считает возможным применить амнистию в отношении тех советских граждан, которые в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами.
В целях предоставления этим гражданам возможности вернуться к честной трудовой жизни и стать полезными членами социалистического общества Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осужденных на срок до 10 лет лишения свободы включительно за совершенные в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. пособничество врагу и другие преступления, предусмотренные статьями 58-1, 58-3, 58-4, 58-6, 58-10, 58-12 Уголовного Кодекса РСФСР и соответствующими статьями Уголовных кодексов других союзных республик.
2. Сократить наполовину назначенное судом наказание осужденным на срок свыше 10 лет за преступления, перечисленные в статье первой настоящего Указа.
3. Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку.
4. Не применять амнистии к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан.
5. Прекратить производством все следственные дела и дела, не рассмотренные судами о преступлениях, совершенных в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг., предусмотренных статьями 58-1, 58-3, 58-4, 58-6, 58-10, 58-12 Уголовного Кодекса РСФСР и соответствующими статьями Уголовных кодексов других союзных республик, за исключением дел о лицах, указанных в статье четвертой настоящего Указа.
6. Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего Указа.
Снять судимость и поражение в правах с лиц, ранее судимых и отбывших наказание за преступления, перечисленные в статье первой настоящего Указа.
7. Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
Освободить от ответственности и тех ныне находящихся за границей советских граждан, которые занимали во время войны руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды, в том числе и вовлеченных в антисоветские организации в послевоенный период, если они искупили свою вину последующей патриотической деятельностью в пользу Родины или явились с повинной.
В соответствии с действующим законодательством рассматривать как смягчающее вину обстоятельство явку с повинной находящихся за границей советских граждан, совершивших в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. тяжкие преступления против Советского государства. Установить, что в этих случаях наказание, назначенное судом, не должно превышать пяти лет ссылки.
8. Поручить Совету Министров СССР принять меры к облегчению въезда в СССР советским гражданам, находящимся за границей, а также членам их семей, независимо от гражданства, и их трудоустройству в Советском Союзе.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ"
Кириенко, демагог как раз ты, причем необразованный и глупый + еще и хам несусветный
Кириенко, демагог как раз ты, причем необразованный и глупый + еще и хам несусветный"
О чем может размышлять человек, который прямо на сайте пишет совестливые доносы?)))))))))))))))))))))))
Suzanna28.05.2018 Кириенко.
Какое чудное творенье
Ты, Кириенко, произвёл,
Да и не зря, ведь вдохновенье
Тебе приносит сам Эол!
Свои стихи, я вижу сразу,
Ты написал не на обум:
Слова в них блещут, как алмазы,
И словно солнце, блещет ум.
Тебе достаточно страницы,
Чтоб, от твоих могучих слов,
Затрепетал профессор Спицын
И в ил забился Змеелов!
Видно, поэтому Змеелов не любит проницательную Сюзанну.
Мне жаль Е.Спицына, чьё имя полощет Змеелов суетно.
Понятно. Олешкевич считает возможным мастурбировать на образ мужчины другому мужчине.... Такое мог написать только пассивный гомосексуалист.....
Педераст Олешкевич, какой смысл мне отвечать тебе - матерщиннику и гомосексуалу?
Я выше написал, что произведение великого автора приведено мной ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по той причине, что дискуссия ведется на сайте "ЛГ". Другой вопрос, что на данный момент фактом, установленным ВС СССР является то, что Тухачевский и многие другие участники "заговора", преступлений не совершали. Точка. Если есть желание спорить, доказывать, то рекомендую нанять адвоката и доказать Верховному суду, что была совершена ошибка. Я уже приводил пример фон Паннвица - его несправедливо оправдали, но потом отменили решение об отмене приговора. Дерзайте. Мне на эту тему более писать не надо. Есть кириенко - с ним обсуждайте тему. Кстати, следователей, которые вели дело Тухачевского расстреляли еще до войны за то, что они нарушили социалистическую законность. Рекомендую проверить....
Кириенко, демагог как раз ты, причем необразованный и глупый + еще и хам несусветный"
Это уже установленный факт.
Я тебе привел цитату из Олешкевича (избранное), а ты растолковал, что это мое мнение о Жукове, хотя были кавычки и текст от лица Олешкевича. Нет амбарной книги. Пока Олешкевича не затирают - его помои можно найти на сайте свободно....
Отцепись. Лучше общайся с Олешкевичем. Кстати, он любит Берию. Я думаю, что вы сойдетесь с ним. Два ........
Suzanna28.05.2018 Кириенко.
Какое чудное творенье
Ты, Кириенко, произвёл,
Да и не зря, ведь вдохновенье
Тебе приносит сам Эол!
Свои стихи, я вижу сразу,
Ты написал не на обум:
Слова в них блещут, как алмазы,
И словно солнце, блещет ум.
Тебе достаточно страницы,
Чтоб, от твоих могучих слов,
Затрепетал профессор Спицын
И в ил забился Змеелов!
Видно, поэтому Змеелов не любит проницательную Сюзанну.
Мне жаль Е.Спицына, чьё имя полощет Змеелов суетно.
Suzanna28.05.2018 Кириенко.
Какое чудное творенье
Ты, Кириенко, произвёл,
Да и не зря, ведь вдохновенье
Тебе приносит сам Эол!
Свои стихи, я вижу сразу,
Ты написал не на обум:
Слова в них блещут, как алмазы,
И словно солнце, блещет ум.
Тебе достаточно страницы,
Чтоб, от твоих могучих слов,
Затрепетал профессор Спицын
И в ил забился Змеелов!
Видно, поэтому Змеелов не любит проницательную Сюзанну.
Мне жаль Е.Спицына, чьё имя полощет Змеелов суетно.
- Пошел вон, доносчик и идиот!
Когда презренный Митрофан,
Иль Змеелов, ( тут всё едино),
Разоблачает чей-то план,
То это - странная картина.
Чего он хочет - не поймёшь,
Но где кусает, тут же - рана,
Как будто это вгрызлась вошь
Внезапно в тело великана.
Ту вошь, гребёнкой придавив,
Давить, желательно бы, сразу,
А то пойдёт в народе тиф,
Чума и прочая зараза.
Я не знаю уже иного способа вразумить людей, которые как Олешкевич меня матерят или пишут гадости, которые мало отличаются от матов, если говорить о кириенко.
Будет Бикинеев вести себя вежливо - получит вежливое обращение.
Что до "брехливого поста", то именно такие вещи и провоцируют на ответ, тем более такие вещи надо обосновывать.....
Когда презренный Митрофан,
Иль Змеелов, ( тут всё едино),
Разоблачает чей-то план,
То это - странная картина.
Чего он хочет - не поймёшь,
Но где кусает, тут же - рана,
Как будто это вгрызлась вошь
Внезапно в тело великана.
Ту вошь, гребёнкой придавив,
Давить, желательно бы, сразу,
А то пойдёт в народе тиф,
Чума и прочая зараза.
Какая же ты мразь! Называл меня "вошью" (присоединялся к мнению, что меня так можно назвать, что одно и тоже), что хуже матов, т. к. расчеловечивает человека, а потом начал вопросы задавать?
Повторю: Если бы не был ИВС астолько добр и незлопамятен, то стояли бы Жуков и Тимошенко вместе с Павловым у стенки! Все поражения 41--го - это прямая и непосредственная вина этой тройки!"
Идиот кириенко, тут твой корефан Олешкевич поносит Четырежды Героя СССР Маршала СССР Жукова Георгия Константиновича. Присоединяйся, урод.
Из комментария Олешкевича от 26.06. - см. выше. Если человек думает, что некто может мастурбировать на мертвого пожилого мужчину и этот некто - мужчина, то это указывает на то, что сам Олешкевич некрогомосексуал.
Петров, не надо начинать. Скажем так, я несколько недолюбливаю Петрова. Но он имеет полную гарантию, что так не будет назван. Пока не докатится до того, до чего докатился педераст Олешкевич. Многим кажется, что в мой адрес можно невозбранно писать то, что заблагорассудится... Это печальные последствия такого поведения. Не моего.
Кириенко, демагог как раз ты, причем необразованный и глупый + еще и хам несусветный"
Текст приведенный мной написал твой корефан - Олешкевич. Вспомни, идиот, ты требовал от меня доказательств касательно Олешкевича.
Suzanna28.05.2018 Кириенко.
Какое чудное творенье
Ты, Кириенко, произвёл,
Да и не зря, ведь вдохновенье
Тебе приносит сам Эол!
Свои стихи, я вижу сразу,
Ты написал не на обум:
Слова в них блещут, как алмазы,
И словно солнце, блещет ум.
Тебе достаточно страницы,
Чтоб, от твоих могучих слов,
Затрепетал профессор Спицын
И в ил забился Змеелов!
Видно, поэтому Змеелов не любит проницательную Сюзанну.
Безусловно, нынешнее состояние страны не идеальное, но были времена и хуже. Но самое впечатляющее то, как Россия выходит из кризисов - в подобной нынешней ситуации СССР погиб. Сейчас же государство проявляет необычайную гибкость. В России, как никогда ранее, ловко проявляет себя дипломатия - Керри и вовсе жаловался, что русские его обдурили. Но дожить до тех времен, что у России нормальные отношения с Китаем, Ираном, Пакистаном, Катаром, КСА, Турцией? Это невероятно. Во времена СССР практически со всеми ими СССР воевал (пусть и без объявления войны).
И всегда встает вопрос цены. РИ и СССР постоянно платили чрезмерную цену за величие. Ныне себестоимость успехов России крайне низкая - не валяются на улицах русских деревень погибшие от голода русские люди, как это бывало во времена РИ или СССР. Нет жестоких бунтов, разгоняемых не менее жестоко. Не раздает бесплатно Россия еду, оружие и технику всем, кто на нее ласково посмотрел, как это бывало во времена СССР. Не воюет за хороших болгар, которые плевали потом в Россию (с перерывами) десятилетиями. Только интересы. Только за деньги или за выгоду для России. Лавочка закрылась. Впервые за долгие десятилетия....
Возвратилась гордость за свое государство и свою страну. Едва ли бы большинство здесь присутствующих могло бы вообще участовать в обсуждении - кто на кладбище бы лежал, кто по помойкам шарился, кто помирал бы с голода, кто с автоматом бегал бы - сражались бы с какой-нибудь Уральской республикой за месторождение угля или подобной дурью занимались бы - в США после 2000 года Россия уже не просматривалась - в их планах она уже исчезла бы. В той или иной степени это понимают ВСЕ.
Что касается остальных, то значительная часть остальных - плоды отрицательного отбора на сайте "ЛГ".
После того, как украинские нацисты мечтали на сайте казнить мою семью, меня попытки оскорбить не проймут. Пытайтесь доказывать свою позицию, а не бездоказательно оскорблять.
2. Вадим, не буду кривляться - я не знаю откуда этот постулат. Существование в веках России легко опровергает Ваш "постулат". Россия была сильным государством именно в те моменты, когда народ нищал. Предлагаю вспомнить то, каким "богатым" был русский народ при Петре Первом. А как разбогател народ при Сталине! Государство было сильным, а народ с голоду помирал.
3. У нас народ разный. Давайте будем честными, Вадим, если Вы действительно хотите поговорить о бедности. Я не знаю, как замеряется бедность. Точно не знаю. Знаю, что размеры теневой экономики России по разным оценкам превышают 20 % от ВВП. Вы слышали о "теневой" занятости? О зарплатах в конвертах? Иногда смотрю на официальные доходы фирм и на состояние руководства, да и работников - смех разбирает. Официально - все, вплоть до директора, минималку получают, а копнуть - если не богачи, то крепкие середняки.
Я не знаю - сколько из 25 млн. - мнимые бедняки. Уверен, что не менее двух. Самое маленькое. Не забывайте также, что у граждан России накопилось немало недвижимости, которую они используют - сдают в аренду, используют под гаражный бизнес, занимаются подсобным, а то и товарным хозяйством. Зачастую это в статистику не попадает. По бумагам - бедный. По факту у семьи может быть сдаваемая в аренду квартира, крупный земельный участок, на котором имеется урожай, часть которого продают, зарплаты в конвертах.... Есть люди, которые охотой, сбором грибов, полезных трав, рыбной ловлей поднимают десятки и сотни тысяч людей. Если посмотреть официально, то их доходы - слезы.
В любом случае - количество бедных в России очевидно уменьшилось с момента прихода к власти Путина. И существует тенденция, что это количество будет уменьшаться и далее.
4. Вернемся к 1941 году. Согласитесь, что за счет массовых репрессий часть народа в СССР была загнана в бедность. Подумайте сами - если расстрелять в семье кормильца за то, что он в 1918 году воевал за белых, то не будет ли отброшена его семья в бедность? Если семью "кулака"обобрать и сослать рубить лес - то что будет с ними? Они резко обеднеют. В ссылку отправились сотни тысяч граждан СССР - от этого богатеют? Сотни тысяч померли с голоду. На фоне усиления мощи государства. А государство к 1941 году реально стало очень мощным - отобрало у трех соседних государств земли, которые им не должны были принадлежать. Справедливо отобрало. Расформировало и присоединило к себе три соседних государства. Вы серьезно считаете, что народ СССР в 1941 году был богатым? Но государство - очень сильное.
Но вопрос в том, чтобы навести порядок в стране - Кто этим должен заниматься? Правильно - Правительство и руководители! Но у них нет программы, а одна только забота о себе родимых! В том-то и беда, что у нас на первом месте государство и бюджет, а не люди.
Скажу о своих ЛИЧНЫХ впечатлениях - я с низовыми чиновниками Правительства России общался. Мнение - вежливые, компетентные, умные. Тоже самое по одному из руководителей более высокого уровня. Вопрос был мелкий. Как я полагаю. Но решали его долговато. Решили положительно, т. к. наши аргументы были абсолютно правдивыми и логичными.
Президент и Правительство реально работают. Таких фатальных ошибок, как госслужащие и партноменклатура при Сталине не совершают. Качество управления очевидно выше. Разве это не идиотизм, что в крестьянской стране на фоне поставок за границу хлеба НЕОДНОКРАТНО, в МИРНОЕ время во ВТОРОЙ трети и в СЕРЕДИНЕ 20 -го века случился голод с многочисленными жертвами, людоедством и трупоедством? Это хуже, чем преступление. Это ошибка. И нет ей оправдания. Было бы оправдание, если бы русский хлеб не жрали во время голода за границей....
При Сталине и Хрущове допускалось невозможное -
вражеская авиация вела разведку над нашей территорией. В 1950 -м году вражеская авиация бомбила СССР(!?). Такое ныне себе представить невозможно. Управляемость страны значительно выше. Вооруженные силы на высочайшем уровне.
Как все это возможно, если все так, как рассказываете вы? Никак. У вас просто недостоверные сведения.
Ситуация меняется. Обратите внимание на новую военную технику. Даже ненавистный Сердюков отказывался от техники, основанной на той концепции, что мертвый экипаж вынесут, от крови "салон" отмоют и снова - вперед! Новая военная техника иметь должна иную компоновку, должна быть более защищена. На ключевых направлениях могут использовать даже беспилотную технику в будущем. Это не забота о людях? Посмотрите на потери в Афганистане и в Сирии. Я когда увидел кадры, как русские солдаты сдаются душманам в плен - один с "калашом", с задранным вверх стволом, а другой просто руки вверх.... Мне было очень горько. А как ныне? Никак. Не сдаются. А если попадут в плен, то все знают - врага будут перепахивать артиллерией и ракетами днем и ночью, солдаты ССО будут убивать бородачей пачками, но своих будут выручать. Кадыровские бойцы убьют несколько сотен уродов. Лавров будет улыбаться хоть Трампу, хоть Макрону, но своих будут вытаскивать в хорошем темпе. Государство есть. Государство для людей.
Проблем море. Но. Под моими окнами уже никого не убивают. Убивали ранее. Уже давно не убивают. Уличная преступность неуклонно снижается. В этом нет заслуг Правительства и Президента? Правда? Министр внутренних дел вор, как в СССР при Брежневе? Руководство ФСБ- матерые преступники, как последовательно расстрелянные в СССР несколько руководителей ГБ, орудовавших при Сталине (приговоры Ягоде, Ежову и Берии не отменены ни советской властью ни сейчас, но это не все преступники в погонах, осужденные в СССР - их было море) ? У вас есть доказательства? Тогда предоставьте их Генеральному прокурору.
Ваши слова просто не совпадают с реальностью....
Что касается "голодомора", то я этот термин никогда не применял. Поскольку "голодомор" подразумевает умысел властей СССР. Умысла не было. Было неумелое управление достойным народом.
Если хотел бы обсудить причины голода в СССР, то обсуди их с бывшим главным редактором "ЛГ". Он писал о взаимосвязи коллективизации в СССР и голода. Полякову предъяви, подонок. Не мне.
Тебя в Гугле забанили? Сам ищи, недоумок.
Так ты, подонок, ему в том же тоне и пиши. Главреду. Может главред имеет право на свое мнение, а я не могу? Так, подонок Олешкевич? Ты спокойно опровергни. Без бельгийца. Сильно сомневаюсь, что бельгиец был в СССР и во времена голода тем более. Бельгиец опровергает голодомор, но не голод. Не последней причиной голода были бездарные действия властей. Я про голодомор НИКОГДА не писал. Ты об этом отлично знал, Олешкевич, но поскольку ты подонок, то старался запятнать меня.
Как хорошо написано - "хамство - последний аргумент недоумков". Так вот, недоумок Олешкевич, еще раз напоминаю тебе, именно ты, хам и недоумок, первый начал писать в мой адрес маты. Я тебе не грубил. А вот после того, как ты, мразота, начал писать в мой адрес маты, я получил от тебя разрешение называть тебя любыми словами. Может ты забыл, мразь, это было под статьей о Берии.
Мой приятель спрашивает , откуда такой хам , как Змеелов появился, он что годами там в ЛГ хамит всем? Я не мог вас защитить.
Невинного Олешкевича вы чуть не вывели из себя.
- Кто обвинял?
- Не мобилизацию, а ОБЩУЮ мобилизацию! "Вставай страна огромная!" Не знаю, что в сей трактовке можно называть "началом войны", а вот боевые действия в российско-германской войне начались вторжением двух (!) российских армий на не ожидавшую нападения Германию.
Читайте документы, сударь!
Как изгаляется, предлагая читать документы. Но сам документов о трагедии в Калише, которая ПРЕДШЕСТВОВАЛА наступлению армии России видеть не хочет. Ответ один - в энциклопедии нет. Значит не было. Акробат от истории. Нравится человеку история в версии Рейха. И что с этим поделать?
1: НЕ ОБЪЯВЛЯЛА ГЕРМАНИЯ ВОЙНУ РОССИИ! В документах надо читать ВСЕ слова, а не только те, которые подходят под ваше настроение.
2: К 1914 году Германия была зажата с одной стороны Францией, жаждавшей реванша за Эльзас-Лотарингию. С другой - Россией, желавшей поквитаться за засилие немцев в российской экономике и, заодно, как минимум, подвести территорию с польским населением "под скипетр русского Царя". Максимум должен был определиться в согласии с союзниками. Цели, с точки зрения хищника, который хочет кушать, оправданные. Под них можно подводить какую-нибудь дополнительную базу. Победители и не хотели никакого суда над военными преступниками.
"Пурталес же вспоминает, что он три раза потребовал ответа на ультиматум, и после того, как Сазонов трижды дал отрицательный ответ, «я вручил ему ноту, руководствуясь инструкцией».
«Зачем ее вообще нужно было вручать?» Такой вопрос задавал адмирал фон Тирпиц, морской министр, накануне вечером, когда составлялась декларацияо войне. Говоря, по его признанию, «скорее инстинктивно, чем повинуясь доводам рассудка», он требовал ответа на вопрос: зачем нужно объявлять войну и брать на себя позор стороны, совершающей нападение, если Германия не планирует вторжения в Россию? Этот вопрос был особенно уместен, если учесть, что Германия намеревалась возложить на Россию всю тяжесть вины за развязывание войны, чтобы убедить свой народ в том, что он сражается лишь в целях самообороны, а также добиться от Италии согласия на принятие обязательств в рамках Тройственного союза".
Представляю, какие слова вычитали вы, "работая с документами" о начале ВОВ. Не поделитесь?
Предводители Райха начали сочинять легенду об агрессивных намерениях России задолго до войны. Не знал, что в России есть те, кто эту подлую легенду проповедуют. Потом узнал, что есть. Ездят по конференциям. Которые устраивают власти Германии....
Как я уже не раз писал (могу найти ссылку не так давнюю) , что провокацию с убийством в Сараево эрцгерцога Фердинанда - наследника престола Австро-Венгрии устроили британские службы (используя националистические противоречия на Балканах). Австро-Венгрия поставила наглый ультиматум Православной СЕрбии. Православная Россия вступилась (как обычно) за православный славянский народ - сербов против Австро-Венгрии. И пошло-поехало. Дальше пошли следующие провокации - резня мирного населения на границе России с Германией. И здесь видна рука англо-саксов (по терминологии от А.Кудряшова)
Не выйдет дезинформация от А.Ермошина. За сколько зелёных или фиолетовых работаете Ермошин. Не удастся вам выиграть У НАС Информационную войну!
Но были и специфические моменты - убежден, что Англия работала в том направлении, чтобы направить Наполеона на Россию. А в 1941 году не убежден, а уверен.
Что касается Николая Второго, то обвиняют его в этом в основном в современной Германии. А также такие, как Ермошин. Хотя, судя по всему, эту войну в реальности спровоцировала Британия. Сама же Германия использовала мобилизацию, как ПОВОД, а не причину. Не даром уже на следующий день после объявления войны германская армия топтала землю Российской Империи....
-Николай Второй совершил не ошибку, а преступление. С военной точки зрения как раз правильно - "бей перваым, Фредди!". Конечно, всегда удобно кивать на Англию, других недобросовестных созников, только не на себя! С подачи МИД Сазонова именно Николай запустил лживый тезис, что "Германия объявила войну России". Да ещё приравнял свою политику с политикой времён войны 1812!
Приходилось видеть восторженные рожи депутатов ГД на фото сразу после призыва Царя "Дранг нах Вест".
Да, происходили какие-то провокации на границе России с Германией и на границе Франции (жаждавшей реванша) с Германией, с ними ещё предстоит разбираться. Почему Калиш, Ченстохова и др. нас.пункты не оборонялись? Скорее всего эти местности не слишком цеплялись за своё место относительно германско-российской границы. В Интернете можно найти информацию, что "оккупантов" частенько встречали хлебом-солью. Стоит прочитать и провокационные приказы российского Главковерха, направленные на отрыв от Германии части её территории. В письмах царских офицеров сквозила уверенность встречать Рождество в Берлине.
Особенность в том, что СССР не хотел обострять отношения со своими соседями и популяризировать завовательный импульс чересчур активных царских деятелей. В отличие от нынешней РФ, вконец разругавшейся со своим окружением.
СССР не хотел обострять отношения, но совершенно спокойно забрал у Румынии то, что ей не принадлежало. Без обострения. Под угрозой оружия. Забрал без обострения отношений под свое крыло три прибалтийских республики. Соверешнно мягко, не обостряя отношений, дал пинка Финляндии, отмстив за все подлости этого гнусного государства. Потом, не обостряя отношений, дал пинка Манжурии и Японии. На собственной границе. До этого бился с соседним Китаем из-за КВЖД. Забрал у издыхающей Польши Западную Украину, Западную Белоруссию и часть Литвы. И все это не желая обострять отношения с соседями.... Мне иногда кажется, что Ермошин не учился в советской школе, а сразу приехал из Рейха в наше время из 1914 года.
С каким таким своим окружением нынешняя Россия вконец разругалась? С Китаем, Монголией, Казахстаном, Беларусью, Азербайджаном, Ираном, Туркменией? Если кто то не любит Россию - Прибалтика, Польша, Украина, то причина, по мнению защитника Рейха, в России.... Не та страна досталась Ермошину - то ли дело - Рейх. Ни с кем ни ругался, к войне не готовился, злые русские нагло на него напали....
Теченье плавное реки,
И шум воды стал утром тише,
Скользят по илу сапоги,
И гул моторов уже слышен.
Винтовка — на стволе роса,
Цевье, зелёная фуражка,
Обрыв, затон, потом коса,
И на ремне с водою фляжка…
Пиарит Херр П, А. - поляка по национальности Рокосовского (он вам земляк)? Любому грамотному ясно, что надо было сгруппироваться на новых рубежах, максимально останавливая врага на оставляемой территории на подступах к Москве.
Вы в свой паспорт загляните и на Западенский Счёт за русофобию здесь на сайте ЛГ.
Херр Петров - проплаченный участник информационной войны против русского и коренных народов Советской России. Иначе зачем ему влезать в дискуссии? Так ведь Херр П.?
Сегодня мы скорбим по жертвам жестокой войны,но без пацифизма,с сухим порохом,и с почитанием памяти павших всех наших граждан воевавших против фашизма на фронтах ,в тылу у немцев,работавших на Победу на заводах,в полях .Вечная память им !И презрение к предателям не только в той войне ,но и нынешним ,марающим Победу.
Это вы что ли выступаете за нашу Победу? Переходите на кириллицу по фамилии, если вы ещё не в Германии на подработке русофобом.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12182117@egNews
Что касается отношения к Победе нынешней российской власти, то оно очень странное. Ну к чему, например, драпировать мавзолей Ленина, к подножию которого на параде в честь Дня Победы фронтовики бросали поверженные фашистские знамёна? Или постоянное восхваление ярых недоброжелателей как СССР, так и России - Солженицина, М. Захарова и им подобных? А их заявление при открытии Ельцин-центра о преданности и следовании ельцинским курсом, или поддержке геббельсовской выдумки о расстреле советской властью польских офицеров в Катыни и многое, многое другое.... О чём .то говорит?