САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
ЛГ online

«Приди, я жду тебя, певец гражданской чести!»

23.02.2021
«Приди, я жду тебя, певец гражданской чести!»           К 200-летию со дня рождения поэта Алексея ЖЕМЧУЖНИКОВА.
Исследование Владимира АНДРЕЕВА.

«Книжный маяк Петербурга»

18.02.2021
«Книжный маяк Петербурга» В северной столице при поддержке Российского книжного союза прошел популярный фестиваль.

Стихотворение Юрия Кузнецова «Петрарка» как переосмысление русской победы

11.02.2021
Стихотворение Юрия Кузнецова «Петрарка» как переосмысление русской победы К 80-летию выдающегося русского поэта.
Материал Андрея ГАЛАМАГИ.

ЛГ плюс

«Тяжелый, неуклюжий стиль…»

21.02.2021
«Тяжелый, неуклюжий стиль…» Одно из главных качеств поэзии Виталия ЕСАЯНА – это искренность.

Не расслабляйся, эмигрант!

13.02.2021
Не расслабляйся, эмигрант! Михаил ОКУНЬ почти 20 лет живет в Германии, оставаясь при этом истинно русским поэтом.

Вокал бога – маг облаков

07.02.2021
Вокал бога – маг облаков Представляем Вадима ГЕРШАНОВА с новыми и относительно новыми рифмопалиндромами.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Встреча с Максимом Замшевым в Губернской библиотеке

Смотреть все...
Спецформат

Пламя Игр-2014: грезы и реальность

24.02.2021
Пламя Игр-2014: грезы и реальность О наследии Олимпийских игр в Сочи размышляет Виктор ТЕРЕНТЬЕВ.

Отгибает от покоя

22.02.2021
Отгибает от покоя Заслуженный деятель искусств России Александр ПУДИН поздравляет поэта Александра МЕДВЕДЕНКО с днем рождения.

Пять пудов страстей

20.02.2021
Пять пудов страстей Сергей БЕЗРУКОВ примерил на себя судьбу ровесника.
Материал Виктории ПЕШКОВОЙ.
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
Позиция

Аида, или Бесцеремонность и безмятежность

25.02.2021
Аида, или Бесцеремонность и безмятежность О смерти Аиды ХМЕЛЕВОЙ говорят Кира САПГИР и Тьерри МАРИНЬЯК.

Дзержинский – русофобский черт!

21.02.2021
Дзержинский – русофобский черт! Евгений ПОПОВ не одобряет инициативу Захара ПРИЛЕПИНА о возвращении «Железного Феликса» на Лубянскую площадь.

«Мой сын, послушай мой рассказ…»

17.02.2021
«Мой сын, послушай мой рассказ…» Несанкционированные митинги, в которых участвовало немало подростков-школьников, почти сошли на нет, считает Татьяна ВОЕВОДИНА.
  • Статьи
  • 2009 год
  • №30 (6234) (22-07-2009)
  • Интернатная ликвидация

Интернатная ликвидация

Интернатная ликвидация

Общество
Чернушевич Владимир

ВОПРОС РЕБРОМ

Закрытие детдомов и школ-интернатов идёт уже по всем регионам России. И в то же время растёт количество возвратов в детдома из приёмных семей. Каждый такой случай – трагедия для ребёнка. Почему интернатная форма воспитания, которая может быть максимально подконтрольна обществу и государству, сегодня фактически ликвидируется? Об этом шёл разговор на круглом столе в Государственной Думе. Сегодня мы публикуем два мнения на эту тему.

Недавний факт: 15 июня этого года вышел приказ № 309 министра по делам семьи, демографической и социальной политики Калужской области о закрытии Полотнянозаводского детского дома. Может быть, это плохой детский дом, выпускники которого в скором времени оказываются в местах заключения? Нет, его сотрудники, не оставляющие без внимания своих выпускников, свидетельствуют: за последние 10 лет ни один их воспитанник не пошёл по кривой дорожке.

Закрываются детские дома и школы-интернаты в Тамбовской (6), Ленинградской (4 закрыто, ещё 4 готовятся к закрытию), Калужской (5), Белгородской (3) областях. Может быть, детей-сирот стало меньше? Да нет, статистика говорит о приросте или стабильной численности детей, оставшихся без попечения родителей (по разным данным, около 700 тысяч).

Может быть, налажен механизм усыновления, устройства детей в приёмные семьи, и детей пристроили там? Или создан эффективный правовой механизм помощи неблагополучным семьям? Нет, по мнению специалистов, участвовавших в круглом столе, проведённом 5 июня этого года депутатами Н.А. Останиной и О.Н. Смолиным в Государственной Думе, до сих пор не создана нормативная база и организации, которые могли бы осуществлять сопровождение приёмных и неблагополучных семей. И основным способом работы с неблагополучными семьями по-прежнему является постановка трудных подростков на учёт в комиссии по делам несовершеннолетних и лишение родительских прав.

А между тем возврат детей из приёмных семей только за 2008 год вырос в два раза и составил 6 тыс. случаев (из доклада уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2008 г.).

Что же происходит?
На круглом столе в обсуждении этой проблемы не было равнодушных, однако странным образом её суть ускользала. Продолжались попытки противников сохранения интернатной системы противопоставить её семейному воспитанию как альтернативную. При этом в оценке жизненной успешности воспитанников детских домов звучали прямо противоположные мнения.

Сторонники разрушения интернатной системы на круглом столе утверждали: «Детские дома хорошими быть не могут». Хотелось бы узнать статистически достоверное мнение об этом выпускников, воспитанников интернатной системы и, наконец, ответить на вопрос об истинных причинах разительных отличий в оценках.

Впрочем, ответ был дан одним из участников круглого стола – интернатные учреждения из учреждений развития и воспитания превращаются государством в учреждения содержания, где детей обслуживают и которым не нужны ни учебно-производственная база, ни подсобное хозяйство.

Здесь же и содержится ответ на вопрос, почему немалые ресурсы, поступавшие в такую систему работы с сиротством, не дали ожидаемого результата и естественным продуктом её становятся социальные инвалиды. Много ли из этих ресурсов было направлено на поддержку просьб директоров детских домов, придерживающихся Макаренковской концепции воспитания?

Понимая, что сегодня объективных оснований деинституализации интернатной системы не имеется, необходимо вспомнить 10-вековую историю этих учреждений в России. В принципе интернатные учреждения никогда не были альтернативой семейному воспитанию и всегда служили дополнительной формой сосредоточения общественных ресурсов в особых исторических условиях. Это прежде всего войны, когда семьи несли непоправимые утраты и дети нуждались в особой заботе государства. И во-вторых, сосредоточение общественных ресурсов бывало необходимо для особых задач общественного развития – создавались физматшколы-интернаты, спортивные школы-интернаты, музыкальные школы-интернаты, где для одарённых детей создавались особо благоприятные условия развития их талантов как культурного потенциала всего общества. Это было одним из факторов мировых успехов нашей страны.

А какова ситуация сейчас? Неужели у нас переизбыток ресурсов, которые можно рассеивать? Или нет кризиса института семьи? Или мы перестали заботиться о будущем страны, прежде всего об общественном воспитании детей, таком, к которому бы привлекались лучшие силы общества и в котором бы сочетались интересы личности и общества? Почему интернатная форма воспитания, которая может быть максимально подконтрольна обществу и государству, сегодня фактически ликвидируется?

Россия уже однажды пережила массовое закрытие детских домов и приютов. Было это в начале XIX века, когда в 1828 году Николай I принял закон, воспрещающий строительство воспитательных домов в губерниях. Это привело к тому, что в Московский воспитательный дом брошенных детей вели «гуртом». Везли их отовсюду, даже из Версаля и Берлина. Пришлось нанимать специальных «доставщиков», чей промысел оплачивался. И закончилось тем, что в глубинке вновь начали создавать детские дома и приюты на частные пожертвования, а затем и на государственные деньги.

Также Россия имеет неудачный опыт передачи сирот на воспитание за деньги. Было это в конце XIX – начале XX века, когда из воспитательных домов детей передавали на воспитание в крестьянские семьи. Получилось, что чаще на такую работу соглашались беднейшие слои населения, тогда как более обеспеченные предпочитали усыновление. Вот почему жизнь и судьба передаваемых на патронаж детей были ужасными. Они попадали туда, где «дом разваливается, крыша прохудилась, ни двора, ни построек не видно».

Общественность того времени назвала такой вид заработка «позорным промыслом».

Закрываются, реорганизуются «по-живому» детские дома, интернаты, ставшие родным домом для тысяч детей… Может быть, чиновники на местах неправильно поняли слова премьер-министра о проблемах передачи детей-сирот на воспитание в патронатные семьи и потому стали срочно сокращать детские дома вместо того, чтобы кропотливо изучать и устранять причины беспризорности и социального сиротства?

Действительно, ведь бороться со статистической беспризорностью можно просто – не подбирать детей с улиц и из подвалов, не лишать родительских прав тех, кто доводит своих детей до животного состояния, тогда и детские дома и патронатные семьи не понадобятся. Но тогда и реальная проблема, которую имел в виду премьер-министр, решена не будет.

А может быть, в России невольно выполняются рекомендации Европейской комиссии по России по деинституционализации в России интернатных учреждений (читай по их ликвидации) под шумок спора о лучших формах жизнеустройства детей-сирот?

Для России, наверное, лучше всё-таки реализовать предложения членов российского общественного объединения «Макаренковское содружество», участвовавших в круглом столе.

Первое из этих предложений предполагает сохранение интернатных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (детские дома, школы-интернаты), как института социального благополучия детства.

Богатейший опыт макаренковцев, если на него опереться, поможет решить эту важнейшую для нас проблему.

Владимир ЧЕРНУШЕВИЧ, доцент кафедры юридической психологии МГППУ


Оценить:

(Нет голосов)


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
25.02.2021

«Поэзия – вчера, сегодня и завтра»

Состоится конференция, посвященная сохранению единого культурного поля на евразийском пространстве.
25.02.2021

«Открытая книга» для Максима Замшева

Главный редактор «Литературной газеты» выступит в популярной передаче на телеканале «Культура».

24.02.2021

«Лицей» не даст замерзнуть

Премия продлила срок приема заявок до 22 марта.
24.02.2021

Дом Стейнбека уйдет с молотка

Имение, принадлежавшее знаменитому писателю, продают за 18 миллионов долларов в США.
23.02.2021

«Личное дело» Дмитра Гачева

Музей истории ГУЛАГа совместно с Библиотекой Федорова продолжают свой цикл онлайн-выступлений.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
События и мнения
Крашенинникова Вероника

К вам едет балаган

На прошлой неделе президент Путин встретился с главами парламентских фракций. До...

События и мнения
Беседин Платон

Харассмент любви

Умеют всё-таки западные маркетологи завлечь толпу, главное – нейминг. День всех ...

События и мнения
Сванидзе Николай

Лоб в лоб

Политический год страны начался мускулисто и бурно, события конца прошлого года ...

Литература
Сафронова Елена

Лавка Терентия

Говорят, в литературе и медицине все разбираются. И уж точно способны отличить х...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Раскол всё глубже

Эта колонка была написана под звуки несогласованного митинга 23 января в центре ...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда