Джульетто КЬЕЗА, депутат Европарламента, политолог, публицист

В ойна в Южной Осетии повлечёт за собой серьёзные последствия и приведёт к кардинальной перестройке международной панорамы. Россия приняла решение прекратить всякое сотрудничество с НАТО – это радикальный шаг к изменению всей геополитической ситуации в мире. Данное решение ясно показывает, что между Россией и НАТО, между Россией и Соединёнными Штатами уже нет никакого доверия. Можно констатировать это как свершившийся факт. 

Без сомнения, подобный поворот событий носит не сиюминутный характер и будет иметь очень тяжёлые последствия и для Европы, если европейцы в корне не изменят свой подход к отношениям с Россией. 

Выбор же в данном положении остаётся довольно ясным: или Европа продолжает действовать и дальше так, как она вела себя в предыдущие годы, то есть следовала в фарватере политики и стратегии Соединённых Штатов, или же поменяет свой подход в отношениях с Россией. 

Стратегия всех предыдущих лет заключалась в тотальном давлении на Россию по всем направлениям: и в вопросах безопасности, и в энергетических вопросах, и в геополитических, и в стратегических. Если Европа продолжит такую недальновидную проамериканскую тактику, продолжая, например, настаивать на включении Грузии и Украины в НАТО, тогда это повлечёт за собой чрезвычайно серьёзный международный кризис. И тогда ситуация во всём мире станет намного опаснее. Причём опаснее и напряжённее даже периода холодной войны.

Европейцы должны ответственно отнестись ко всему и начать заново выстраивать баланс сил, который складывался в течение последних 15 лет. Совершенно очевидно, что европейцы ошиблись в оценках этого баланса и всей ситуации. Они недооценивали уровень изменений, которые произошли в России после Ельцина, во время руководства Путина и сейчас Медведева, продолжая думать, будто Россия – это по-прежнему страна, находящаяся под «внешним управлением». Они не рассчитали реальные энергетические и финансово-экономические силы России, а также интеллектуальный уровень страны вообще и её руководителей, который значительно изменился. 

Европейцы это не оценили, у них оставалась иллюзия полной и окончательной победы. Да, была победа, заключавшаяся в разрушении Советского Союза. Сверхдержаву добили и думали, что руководство России остаётся по-прежнему управляемым, как во время ельцинского периода. Но не учли, что управляемость России имела определённые и временные, и структурные границы. 

Неожиданно для себя Запад обнаруживает, что Россия уже не находится в состоянии экономического, военного и политического кризиса. Запад не учёл, что сейчас сам находится в глубочайшем кризисе. И потому баланс сил изменился. Кстати, это случилось не вчера и не во время нынешнего конфликта, а уже давно. Но Запад не хотел этого замечать, предпочитая питать иллюзии и вести себя так, будто ничего не изменилось.

Воспользовавшись определением Маркса, который называл идеологию искажённым сознанием, можно констатировать, что у западных руководителей – искажённое сознание. Они находятся в плену у идеологии, которая породила и эту трагедию. 

Сейчас выбор однозначный: хочет Европа идти в направлении конфронтации с Россией, когда ясно, что Россия не будет уже больше отступать, или нет? У меня давно есть твёрдое убеждение, что Россия не будет больше отступать, её отступление закончилось. Просто некоторым это было недостаточно хорошо видно. 

Сейчас ясно: других подобных отступлений не будет. Если продолжать провоцировать Россию, как это практиковалось в течение последних 15–17 лет, ничего хорошего не выйдет. Всякая такая попытка будет получать серьёзный отпор. 

Россия в отношении Грузии и Южной Осетии все эти годы демонстрировала и проявляла огромное терпение, на что я неоднократно обращал внимание. Россия не признавала суверенитет Абхазии и Южной Осетии. Это был показатель не слабости, а терпеливости. Россия не сложила руки, она действовала: помогала, дала российское гражданство всем желающим этого жителям Южной Осетии и Абхазии. Это был политический акт. 

В дипломатическом же плане Россия была очень сдержанна. Она ничем не провоцировала другую сторону, и статус Южной Осетии оставался прежним: без формального дипломатического признания. Поэтому возможности продолжать переговоры с Грузией были. Но после того, что произошло, переговоры невозможны, это очевидно.

Президент Медведев и премьер-министр Путин очень определённо заявили, что после случившегося воля народов Южной Осетии и Абхазии будет услышана Москвой. И не только. Москва будет руководствоваться в своей внешней политике желанием и волей этих свободных народов. 

Это означает, что Россия признает суверенитет Южной Осетии и Абхазии.
Господин Саакашвили совершил бесповоротную, роковую ошибку – потерял те земли, которые хотел вернуть под свою власть. После грузинской агессии Абхазия и Южная Осетия стали для агрессора иностранными государствами.
Моя позиция по поводу событий 11 сентября 2001 года известна. Я совершенно уверен, считал и считаю, что это была провокация, организованная криминальными силами, которые работают внутри американской элиты, используя при этом и международный терроризм. Эти силы сами создавали эту террористическую ситуацию, чтобы подмять весь мир, подчинить весь мир интересам Америки. 

Сейчас Россия заявила, что впредь не будет никакого сотрудничества с США в борьбе против терроризма. Учитывая, что американцы сами поощряли терроризм в течение этих 15 лет, например в Ираке. С американским оружием была развязана война и осуществлялся геноцид народа в Южной Осетии.

Определённо можно сказать, что сотрудничать с этими террористами невозможно. И Россия приняла правильное решение. Линия США, к сожалению, понятна: не видно никаких признаков оздоровления мышления со стороны американцев. Они будут продолжать вести себя по-прежнему, поэтому нетрудно предвидеть сильное обострение международной ситуации. 

Но я надеюсь, что Европа в этой ситуации будет вести по меньшей мере взвешенную политику. Здесь есть разумные силы, способные правильно оценить ситуацию и продумать свою линию поведения. Мы должны сплотить их, внести некоторые корректировки в предыдущие шаги. Думаю, если есть такая возможность внутри традиционного Запада, то откроются перспективы для новой дискуссии. 

Если же Европа будет продолжать тянуть лямку под жёстким руководством Соединённых Штатов в их же интересах (этого я боюсь, но надеюсь, что всё-таки не случится), это будет иметь серьёзные негативные последствия и для Европы, и для США, и для России – для всех.