САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
ЛГ online

Кулаки или деревенские нэпманы?

13.04.2021
Кулаки или деревенские нэпманы? В год 100-летия НЭПа Анатолий ГОЛОВКИН напоминает о том, к чему привел тотальный отказ от частной собственности.

Писатели против Тотального диктанта

08.04.2021
Писатели против Тотального диктанта Секретариат СП России призвал не участвовать в «действе, не имеющем ничего общего с любовью к Родине».

Отнюдь не робкие грузины

02.04.2021
Отнюдь не робкие грузины Известного тележурналиста Владимира ПОЗНЕРА с громким скандалом прогнали из Грузии.
ЛГ плюс

В черном квадрате истории

12.04.2021
В черном квадрате истории Чем дольше проживает в Филадельфии Вера ЗУБАРЕВА, тем все более русским поэтом она становится.

Тени ангелов

05.04.2021
Тени ангелов Стихи Народного писателя Удмуртской Республики Вячеслава АР-СЕРГИ переведены на многие языки мира.

«Никакая она не стерва…»

03.04.2021
«Никакая она не стерва…» Все годы войны в Донбассе Александр САВЕНКОВ живет в родной Горловке. Это не могло не отразиться в его стихах.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Встреча с Максимом Замшевым в Губернской библиотеке

Смотреть все...
Спецформат

Казанская рапсодия Бетховена

14.04.2021
Казанская рапсодия Бетховена Мария ЗАЛЕССКАЯ рассказывает о десятом Международном музыкальном фестивале «Рахлинские сезоны».

Книга о природе, человеке и человечности

10.04.2021
Книга о природе, человеке и человечности Митрополит Калужский и Боровский КЛИМЕНТ размышляет о книге Павле КРЕНЁВА.

40 лет спустя… «Бельканто-гала»

07.04.2021
40 лет спустя… «Бельканто-гала» Людмила ЛАВРОВА рассказывает о премьере в Красноярском театре оперы и балета имени Дмитрия ХВОРОСТОВСКОГО.
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
Позиция

«Мы уверены в торжестве справедливости…»

11.04.2021
«Мы уверены в торжестве справедливости…»

Русский ПЕН-Центр защищает от нападок Игоря ВОЛГИНА.

«Папик» от Зеленского

09.04.2021
«Папик» от Зеленского Платон БЕСЕДИН возмущен тем, что в России покажут украинский сериал.

Шароварник-перевертыш

04.04.2021
Шароварник-перевертыш Журналист и общественник Евгений ТИНЯНСКИЙ о бандеровце, неплохо устроившемся в Крыму.
  • Статьи
  • 2011 год
  • №37 (6338) (21-09-2011)
  • Страна с предсказуемым прошлым

Страна с предсказуемым прошлым

Замостьянов Арсений

Страна с предсказуемым прошлым

Новейшая история
Замостьянов Арсений

ПОЛИТПРОСВЕТ

Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ

Провозглашая Годом истории будущий 2012 год, президент сказал: «Всякого рода негативистские концепции, отрицание вообще правовой природы Российского государства, пренебрежение нашими правовыми традициями, ощущение того, что мы какие-то неполноценные, вплоть до того, что нам государство занесли откуда-то из Западной Европы, а сами мы до этого не могли додуматься, – мы все понимаем, что это, конечно, абсолютное заблуждение и достаточно вредная вещь». Президент говорил и о том, что разноголосица мнений и трактовок, вполне допустимая в серьёзной науке, в учебной практике попросту вредна. Требуется государственный взгляд на «звёздные часы» России – такие, как Великая Отечественная война.

Есть о чём поразмышлять.

История – это не только наука, но и искусство, подвластное своей музе Клио, капризной и ветреной, как любая из обитательниц Геликона. И сколько бы наши историки ни притворялись объективными, им не выхолостить своей весёлой науки, в которой всегда будут и художественное начало, и большая политика. Но без указующего перста государства история попросту не состоялась бы ни как наука, ни как искусство, ни как средство пропаганды. Всем известно выражение основоположника советский истории М. Покровского: «История – это политика, опрокинутая в прошлое». Выбирая между правдой и целесообразностью, Покровский отдавал предпочтение второй. И выбор этот, если задуматься, не так циничен и груб, как кажется на первый взгляд. Вспомним хотя бы Достоевского: «Если истина вне Христа, то я останусь с Христом, а не с истиной».

Правдоискательство – не всегда надёжный фундамент. Ведь за ним постоянные противоречия, порой вплоть до самоотрицания. Другое дело – государственный интерес, общественное благо. Это вещи постоянные. Так что не всё так просто.

«ЛГ», № 32–33Согласитесь, говорить об истории Отечества с первоклассником и с выпускником следует по-разному. В младших классах мы должны получить систему ценностей оседлого человека, любящего Родину, которая начинается «с картинки в твоём букваре». Героическая эпопея побед, в которые вплетено самопожертвование миллионов наших дедов, – вот материал для «рассказов по истории» в первые школьные годы. Когда рассказывать надо прежде всего о подлинных героях ратного и мирного труда, окружённых ореолом успеха, который юношей питает.

В XIX веке мастерицей таких разговоров была Александра Ишимова – это её читал («и поневоле зачитался») Пушкин за несколько часов до последней дуэли, именно ей послал своё последнее письмо. В ХХ веке рассказывать детям об истории Отечества умели Анатолий Митяев, Евгений Осетров, Сергей Алексеев, Михаил Брагин… Для тех, кто зачитывался в детстве их книгами, Родина неразменна. Я на всю жизнь запомнил, как писал Осетров о парадах 1941-го и 1945-го. Запомнил своё ощущение от первого прочтения этих строк – вплоть до вкуса простывшего чая, который отхлёбывал в те минуты. Всегда со мной и слова Митяева о Суворове и Ушакове, прочитанные в яркой книжке издательства «Малыш». Они существовали наравне с оловянными и пластмассовыми витязями, которыми я тогда сражался. Для меня это было не менее увлекательно, чем компьютерная игра, о которой сегодня говорит президент…

После таких детских переживаний невозможно поменять ни один год из истории Отечества – даже самый чёрный год! – на всю историю любой другой страны. Потому что нет ничего дороже наследия отцов. Пожелтевшие фотографии прадеда ни за какие деньги не купишь. Их можно только сберечь – если не в альбоме, то в сердце.

Дискуссия об учебниках истории время от времени обостряется со времён Ломоносова. В августе 1934 года в «Правде» были опубликованы директивные «Замечания по поводу конспекта учебника по истории СССР», подписанные Сталиным, Ждановым и Кировым. Главный вывод заключался в последнем абзаце: «Нам нужен такой учебник истории СССР, где бы история Великороссии не отрывалась от истории других народов СССР, – это во-первых. И где бы история народов СССР не отрывалась от истории общеевропейской и вообще мировой истории – это во-вторых». Вполне разумно.

После войны в советской истории заметнее становится патриотический акцент в трактовке любого исторического события. В годы «перестройки и гласности» такой подход объявили пережитком тоталитаризма. Нас приучали молиться на частный интерес, презирать государство. Приучали к этому сами государственные чиновники. Личное выше общественного! – этот принцип прививали как святыню.

Фёдор ЕВГЕНЬЕВПри чтении бесчисленных трудов, написанных нашими историками и политологами в те годы, вспоминается тезис американского философа Льюиса Фейера: «Либеральная цивилизация начинается с концом эры идеологии». Но сам Фейер позже опроверг этот тезис, возвестив о жёстком идеологическом прессинге, связанном с приливами и отливами холодной войны.

Этот путь повторили и наши авторы девяностых. Сначала – полное отрицание социальной терапии и принципа политической целесообразности. Постмодернистская ирония, равно направленная и на прискорбные, и на священные страницы отечественной истории… Но деидеологизированной истории не получилось.

Наши историки (многие из них незадолго до этого вышли из КПСС, а некоторые всю жизнь посвятили изучению и пропаганде марксизма) объявили войну не только советскому строю, но стереотипам, использовавшимся советской исторической наукой. Среди этих стереотипов – и культ народа, и культ труда. Но эти системообразующие идеи были выстраданы не только советскими, но и многими поколениями отечественных мыслителей, тружеников, политиков.

В новых учебниках с кривой усмешкой говорилось и о классовых интересах, и об интернационализме, и об индустриализации… Отрицаний было с избытком, а вот что касается позитива… Российское общество тогда существовало по Блоку: «Какому хочешь чародею отдай разбойную красу…» Этими чародеями были новые хозяева жизни. Хозяева без рачительности, мыслители без мудрости, дельцы без дальновидной предприимчивости – растратчики, а не накопители.

Вот пример. Автор одного из либеральных учебников истории И. Долуцкий пишет: «Бо´льшую часть ХХ века государство и его институты были преступны. Как преступна, по-моему, реализация коммунистической идеи, обернувшаяся трагедией для страны и народа, потерявших, по самым осторожным подсчётам, не менее 25–30 миллионов жизней. И когда вам рекомендуют любить эту историю и посредством её воспитывать свою страну, у меня возникают серьёзные подозрения: не является ли патриотизм в такой трактовке лишь средством, с помощью которого подменяют гнусное дело его успешным выполнением».

Такие взгляды вполне резонно называли «пещерным антисоветизмом». Пришло время – и Россия получила учебник истории из пещеры.

Какие только цифры не упоминались историками, писателями и политиками в доказательство преступности советского режима! Их перекличка напоминала лихой аукцион: 10 миллионов безвинно расстрелянных, 15, 20, 35, 50… Кощунственная «игра на повышение» продолжилась и в разговоре о павших на полях сражений Великой Отечественной. Одним хотелось доковыряться до правды, как до болячки, другие прагматично выполняли заказ, третьи просто впадали в экстаз. Страшная полуправда – именно так! – о Гражданской войне и сталинском времени тоже оказалась «политикой, опрокинутой в прошлое». Ведь по логике больших цифр выходило, что все поголовно граждане России, кому в 1991-м было больше пятидесяти, несут ответственность за преступный режим. У них, как выражались тогда, «руки по локоть в крови». И выходило, что они – сплошь стукачи и палачи – не заслуживают ни банковских счетов, ни достойных зарплат и пенсий. И тогда молодые сказали старшим: вы жили неправильно, они стали свысока смотреть на собственных отцов и дедов, как на пособников дьявола… Кстати, подобные чувства к родителям воспитываются лидерами тоталитарных сект, чтобы добиться их полного подчинения.

Нынешний свободолюбец М. Касьянов, будучи премьер-министром, вальяжно возмущался, что учебники истории у нас не вполне ещё либеральны. Особенно ему не понравилось, что живы до сих пор такие «устаревшие» термины, как «трудовая интеллигенция» и «рабочий класс». Конечно, ведь интеллигенция у нас должна быть одна – тусовочная! А о рабочих и вовсе лучше помалкивать. Или говорить о них в духе старинной французской песенки:

Мужики, что злы и грубы,
На дворянство точат зубы,
Только нищими мне любы,
Любо видеть мне народ
Голодающим, раздетым,
Страждущим, необогретым,
Чтоб крестьяне не жирели,
Чтоб лишения терпели…

Но история наглядно показала, что России всё-таки легче обойтись без господина Касьянова, чем без рабочего класса.

В учебниках для старшеклассников, уже способных сопоставлять и сравнивать, нужны документы и мемуары. Пускай Бунин спорит с Блоком, Ленин – с Плехановым, Покровский – с Мельгуновым, Ильин – с Горьким, Сталин – с Солженицыным… В старших классах нельзя преподносить историю директивно, здесь разноголосица уместна и полезна, а дискуссия просто необходима. Мой учитель истории М.В. Левит, помнится, устраивал зачёты в форме диспута с докладчиками и оппонентами – и мы азартно фехтовали фактами и суждениями. Вот почему теперь нас так просто на мякине не проведёшь.

Бои за историю идут сейчас по всей стране. Задача государства – придать этим боям созидательное направление. Чтобы они не перетекали в распри. Ибо хочется это кому-то или нет, но история – дело государственное.


Оценить:

(Нет голосов)


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
15.04.2021

«Большая книга» объявит лонг-лист

На платформе ТАСС Совет экспертов Национальной литературной премии в шестнадцатый раз огласит «Длинный список».
15.04.2021

Минская «Дорога в космос»

В Национальном историческом музее Белоруссии состоится открытие международного выставочного проекта.
15.04.2021

Умер Василий Голованов

Писатель, сценарист и путешественник скончался на 61-м году жизни.
14.04.2021

«Их звали травники»

В Центральном Доме офицеров Белоруссии состоится организуемый Посольством РФ показ документального фильма.
14.04.2021

Гумилева вспомнят в ЦДЛ

В день 135-летия выдающегося поэта пройдет вечер его памяти.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
События и мнения
Игорь Юргенс

Опасный опыт Ново-Огарёва

Наше отношение к пережитым эпохам определяется не столько тем, были ли они благо...

Панорама
Владимир Березин

Актёрская старость

В прежние времена, в эпоху литературоцентрической цивилизации, недостижимым обра...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Быть войне?

Джозеф Байден всегда принимал деятельное участие в судьбе Украины. В администрац...

События и мнения
Макаров Анатолий

Урок Хармса

Как и многие мои либеральные сверстники, я считал основателя советского (есл...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Кто тут «убийца»?

Администрация Байдена, казалось, вернёт американскую дипломатию к приличиям посл...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда