ФОРУМ

7–8 сентября в петербургской гостинице «Амбассадор» состоялась международная конференция «Ленинградская блокада: спорное и бесспорное», организованная Международным фондом им. Д.С. Лихачёва и Санкт-Петербургским институтом истории РАН по инициативе писателя Даниила Гранина. Историки и архивисты из России, Белоруссии, Великобритании, Дании, США и Финляндии делились соображениями, основанными на рассекреченных в последние десятилетия архивных данных. Задача, которую ставили перед собой организаторы, – выявление новых знаний о самой продолжительной и самой жертвенной из всех битв Второй мировой войны, формирование общего научного пространства между ведущими историческими школами разных стран. По замыслу Даниила Гранина, на конференции должен был состояться разговор историков-профессионалов, а не кипение общественных страстей вокруг неисчерпаемой темы. Что в принципе удалось. В рамках конференции прозвучали полтора десятка докладов и сообщений, в том числе восемь было сделано зарубежными участниками. Как заметил Стив Меддокс (университет города Торонто, Канада), «конференция дала возможность совместить наши теории с реалиями Ленинграда-Петербурга, где ещё живы участники блокады». Профессор из Кембриджа Джон Барбер, сделавший обстоятельный доклад о блокадном голоде, посетовал, что в рамках конференции не удалось посмотреть на перспективы: как повлияли 900 дней блокады на следующие поколения ленинградцев-петербуржцев в социальном и медицинском плане, и предложил организовать Международный комитет по изучению последствий блокады. Как отметил в своём докладе крупнейший военный историк В.М. Ковальчук, в ходе боёв на подступах к городу и в результате собственно блокады общие потери среди военных и населения Ленинграда составили от полутора до двух миллионов человек. Это число включает, по уточнённым данным, не менее 750 тысяч горожан, умерших от голода в течение блокадной зимы 1941/42 года. Масштаб трагедии, случившейся с одним из крупнейших городов Европы, привёл к тому, что голод как средство ведения войны был осуждён и запрещён в международном праве. Белорусский историк и писатель Владимир Бешанов, автор книги «Оборона Ленинграда», остановился в своём выступлении на малоизвестных военных проблемах осады города. Отвечая при подведении итогов конференции на вопросы журналистов, что же теперь можно назвать спорным и бесспорным в ленинградской блокаде, один из организаторов форума, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Н.А. Ломагин, отметил, что бесспорным является факт величайшего антигуманного эксперимента использования голода в военных целях, проведённого фашистским военным командованием. Спорными же по-прежнему остаются вопросы точного числа жертв среди мирного населения, военные аспекты блокады, протесты населения под влиянием голода, вопросы политэкономии блокадного Ленинграда, включая роль денег и чёрного рынка, функционировавшего в городе, и др. «Мы стали идеологически свободными, есть разные взгляды на исторические факты, и это хорошо, потому что единомыслие науке противопоказано, – сказал доктор исторических наук Ломагин. – А сам факт, что в сентябре, в начале учебного года, на конференцию приехали профессора из Европы и Северной Америки, свидетельствует, что внимание к блокаде носит не локальный характер». Участники конференции согласились, что проведённый форум даёт новый толчок к созданию давно назревшей Международной ассоциации историков блокадного Ленинграда, учреждение которой – вопрос времени. 

Соб. инф.