САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
ЛГ online

В библиотечных залах и в отсеках подлодки

25.01.2021
В библиотечных залах и в отсеках подлодки В ходе Арктического литературного десанта в Заполярье писатели приняли важные решения.

Кузнецов и Крым

18.01.2021
Кузнецов и Крым Андрей ВОРОНЦОВ размышляет о поэзии и мировоззрении Юрия КУЗНЕЦОВА.

Жизнь, разлетавшаяся золотыми брызгами

12.01.2021
Жизнь, разлетавшаяся золотыми брызгами К 145-летию великого американского писателя Джека ЛОНДОНА.
Эссе Александра БАЛТИНА.
ЛГ плюс

Запах детства

24.01.2021
Запах детства Представляем нашим читателям главу из нового романа Нины ПУШКОВОЙ «Эликсир бессмертия».

Смертное ложе Отчизны – деревня

17.01.2021
Смертное ложе Отчизны – деревня Стихи Анатолия АРЕСТОВА – не только о Родине, но непосредственно о родной земле, о почве.

«Из всей вохры только один никуда не ходил, не любил охоту…»

11.01.2021
«Из всей вохры только один никуда не ходил, не любил охоту…» Анатолий МОЖАРОВ – не только путешественник и охотник, но и писатель. Оттого и читать его интересно: человек пишет о том, что знает.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Максим Замшев. Буквоед. 18 февраля 2020 года

Смотреть все...
Спецформат

Под солнцем железобетонного оптимизма

28.01.2021
Под солнцем железобетонного оптимизма Кубанские власти отреагировали на скандал с сочинским виолончелистом, о котором недавно писала «Литературная газета».

«Сибогни» в январе

26.01.2021
«Сибогни» в январе В Новосибирске вышел первый в этом году номер популярного литжурнала.

Любовь вне хронотопа

23.01.2021
Любовь вне хронотопа О «Зеленых берегах» на сцене театра «Багаж» рассказывает Лидия КОТОВА.
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
Позиция

Почему я не верю Навальному

27.01.2021
Почему я не верю Навальному Его борьба избирательна и не касается тех, кто награбил в России, а потом скрылся, утверждает депутат Олег НИЛОВ.

Молодым – везде у нас дорога?

25.01.2021
Молодым – везде у нас дорога? Павел ПРЯНИКОВ полагает, что молодежи нужны социальные лифты, работа и защита прав.

Сколько людей поддерживают Навального?

19.01.2021
Сколько людей поддерживают Навального? Журналист и общественник Алексей ЧЕРНЯЕВ о снижении интереса к оппозиционному политику.
  • Статьи
  • 2008 год
  • №49 (6201) (3-12-2008)
  • Нереальная интеграция

Нереальная интеграция

Нереальная интеграция

Новейшая история
Годин Юрий

СОЮЗ

Юрий ГОДИН, доктор экономических наук, профессор

В последнее время тот участок «большой шахматной доски», на котором разместился Со­юз России и Беларуси, вновь стал объектом пристального внимания его заклятых друзей. То тут, то там стали появляться «утечки», якобы свидетельствующие о двойной игре бело­русского президента, о его тайном намерении переориентировать страну на Запад и т.д., и т.п. Некоторые эксперты даже заговорили о «саакашвилизации» Беларуси.

Но вот у соседей прошли парламентские выборы, ещё раз подтвердившие полную бес­помощность местечковой оппозиции, ни один представитель которой так и не смог стать депутатом. Запад вновь остался крайне недовольным. Причём масла в огонь подлил сам Лукашенко, заявивший, что не торгует и никогда не будет торговать дружбой с Россией. Однако какова «цена вопроса» российско-белорусской интеграции и кто здесь «снимает пенку» - вопрос непростой и не такой однозначный, как кажется на первый взгляд.

В мировом сообществе Бе­лоруссия для России оста­ётся единственным дове­ренным партнёром и самым на­дёжным союзником. В новейшей истории, когда перестал сущест­вовать Советский Союз, именно объективные факторы целесо­образности единения двух родст­венных народов стали ключевы­ми предпосылками устремлённо­сти Белоруссии и России навст­речу друг к другу. Этот процесс начался двенадцать лет назад -2 апреля 1996 года - сначала в Сообществе, затем со 2 апреля 1997 года в Союзе Беларуси и России, а с 8 декабря 1999 года в рамках создания Союзного госу­дарства... Если кратко характе­ризовать достижения этого меж­государственного интеграцион­ного взаимодействия, то указан­ный период времени по большо­му счёту следует считать време­нем квазиинтеграции и размеже­вания союзных стран.

За весь период существования российско-белорусского союза выработалась традиция, а точнее сказать, политическая мода -муссировать «в верхах» двух стран ту или иную неосуществи­мую идею, воплощение которой якобы состоится не сегодня-зав­тра, но с реализацией которой дело радикальным образом про­двинется к реальному объедине­нию. Например, до недавнего времени таким фантомом обыч­но выступал Конституционный акт - как нам говорили прообраз Конституции Союзного государ­ства. Правда, в последние годы о нём не упоминало ни одно долж­ностное лицо ни в одной из сто­лиц стран, декларирующих же­лание вот уже девятый год жить в Союзном государстве.

Строительство газопровода Ямал-Европа на территории Белоруссии; ФОТО:ИТАР-ТАССПо всей вероятности, скоро на смену этой фантомной идее при­дёт «головокружительная» (ра­нее уже звучавшая) тема созда­ния валютного союза союзников. Как известно, Москва как более сильный в экономическом плане партнёр в течение ряда последних лет убеждает Белоруссию совер­шить переход к единой валюте в виде российского рубля, причём исключительно на московских условиях и по сценарию, разрабо­танному российскими Минфином и Центробанком.

Конечно, нынешнее состоя­ние российско-белорусской ин­теграции не может удовлетво­рить ни российскую политичес­кую и деловую элиту, ни бело­русское руководство. Отказ Минска уступить давлению Рос­сии и согласиться на немедлен­ное принятие Конституционного акта и введение российского руб­ля в качестве единого платёжно- го средства и общей валюты двух стран свидетельствует о несо­вместимости взглядов правящих кругов России и Белоруссии на сценарии развития двусторонней интеграции. Белорусское руко­водство при этом серьёзно оза­бочено и опасается проявления негативных социально-экономи­ческих и политических последст­вий, которые могут ожидать Бе­лоруссию как государство, так и её народ в целом в случае согла­сия с российскими условиями ин­теграции. Ведь в конечном итоге велика вероятность того, что на­шего интеграционного партнёра ожидает «приватизация по-чу­байсовски», «шоковая терапия и рыночные реформы по-гайда­ровски», неконтролируемый на­плыв иностранных мигрантов, которые ущемляют права и зани­мают рабочие места титульной нации, а также катастрофичес­кие последствия пагубного соци­ально-экономического курса, реализуемого в России.

Сегодня, на мой взгляд, более актуальна во взаимоотношениях наших стран не идея объедине­ния, а запуск механизма реаль­ной интеграции в экономической сфере. Пока мы имеем в боль­шей степени военно-политичес­кий союз двух стран и неболь­шие подвижки на пути к форми­рованию фундамента экономи­ческого союза.

По всей видимости, Москва приняла окончательное решение: либо объединение в одно государ­ство, либо начать новые отноше­ния с Белоруссией не как с союз­ником, а как с любым другим ино­странным государством - без осо­бых поблажек и преференций.

О днако социально-экономи­ческая система России не способна использовать её громадные, Богом данные при­родные богатства на благо боль­шинства народа и в интересах ук­репления системы национальной безопасности. Белорусская же экономическая модель убеди­тельно продемонстрировала свои неоспоримые преимущества пе­ред российской либерально-мо­нетаристской. В результате для многих идеологов российского капитализма Белоруссия стала бельмом в глазу.

По-видимому, чтобы избежать сравнения неэффективности су­ществующей в России социально-экономической системы с бело­русской, часть российских правя­щих кругов в жёсткой форме про­демонстрировала стремление «удушить» Белоруссию, угодив за­одно своим западным партнёрам. Такая политика недальновидна, так как направлена против нацио- нально-государственных интере­сов России. Подрывая союз с Бе­лоруссией, она способствует раз­рушению постсоветского прост­ранства и ослабляет нашу восточ­нославянскую цивилизацию. Сле­дует согласиться с мнением изве­стного немецкого политолога Александра Рара, который счита­ет, что невосприятие белорусского лидера со стороны Кремля заклю­чается в том, что «у Лукашенко очень глубокие корни в славян­ской психологии, которую он хо­рошо понимает». «даже лучше, чем лидеры соседних славянских государств России и Украины».

Но действия российского ру­ководства и, соответственно, от­ветные демарши официального Минска, которые мы наблюдаем последние 12 лет, исходят из од-ного-единственного обстоятель­ства: высшее руководство двух стран как не имело, так и сего­дня не имеет элементарного до­верия друг к другу. И если мы не хотим дальнейших осложнений в современном глобализирую­щемся мире, то такие союзниче­ские отношения с Белоруссией должны быть выстроены в крат­чайшие сроки.

Впрочем, таких доверитель­ных отношений не наблюдается и между крупным российским биз­несом и белорусским руководст­вом. Экономическая модель на­ших соседей никак не стыкуется, например, с предложениями рос­сийских олигархов по приватиза­ции лакомой госсобственности республики по чубайсовскому ва­рианту, т.е. за бесценок. Напри­мер, за приватизацию Минского автомобильного завода автохол­динг, принадлежащий группе «Базовый элемент», предложил всего 50 миллионов долларов. Если учесть, что в Белоруссии таких предприятий-гигантов на­считывается порядка 30, то, сле­довательно, весь белорусский «сборочный цех» оценивается упомянутыми олигархами в сум­ме 1,5 миллиарда долларов - про­дажная цена самой мелкой неф­тяной компании России.

Российские противники интег­рации в лице правых и правоцент­ристских сил вместе с олигархиче­скими структурами выступают «за союз с Белоруссией, но без Лука­шенко». Однако дело заключается не в самой фигуре белорусского лидера. Что бы о нём сейчас ни го­ворили в Москве или в Брюсселе, его «сдача» означала бы оконча­тельный крах объединительной идеи двух родственных народов и двенадцати лет, такова, что откры­тая (со стороны российских пра­вых и правоцентристских сил и крупного капитала) и скрытая (в исполнительной и законодатель­ной властях) неприязнь к белорус­скому президенту многократно ук­репляет шансы тамошней оппози­ции на последующих выборах гла­вы белорусского государства, а также негласно поддерживает за­падную травлю Лукашенко и его команды. Хотя всё это наносит ог­ромный ущерб прежде всего рос­сийским интересам.

В ысокая значимость Бело­руссии для России застав­ляет нас, учёных Россий­ской академии наук, говорить о необходимости любой ценой ос­тановить усугубляющийся раз­лад. Отрицать значимость Бело­руссии сегодня могут либо упёр­тые либералы образца 90-х го­дов, либо недруги, заинтересо­ванные в ослаблении России. Нам пора осознать, что мы мо­жем реально потерять Белорус­сию как союзника. Подобное стало бы ударом по геоэкономи­ческим и геополитическим инте­ресам, причём двух стран. При этом, по мнению многих россий­ских экспертов, Россия не долж­на отказываться от роли лидера в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. Впрочем, надежда, что ситуация может измениться в лучшую сторону, есть. Об этом, в частно- сти, свидетельствуют последние визиты и В.В. Путина, а затем и Д.А. Медведева в Белоруссию.

Впрочем, многие негативные «нюансы» в наших отношениях являются результатом перекосов в нашей внутренней экономике. Неолиберальная монетаристская модель, лежащая в основе соци­ально-экономического курса, проводимого в постсоветской России, показала свою несостоя­тельность. На её негативные эко­номические и социальные по­следствия обращают внимание многие ведущие экономисты и в стране, и за рубежом. Понятно, что либеральный радикализм с его шоковой терапией и обваль­ной приватизацией открывает беспрецедентные возможности быстрого обогащения для немно­гих «избранных». Этим можно объяснить фанатическую при­верженность ему в России и пол­ное неприятие в Белоруссии. Сформировавшаяся в России эко­номика усиливает и другой пере­кос: чрезмерную зависимость  Чтобы выработать реальные пути выхода из сложившейся си­туации, властные структуры должны понимать необходи­мость сдвига в сложившихся те­оретических представлениях. А значит - отказаться от олигархи­ческого капитализма как глав­ной опоры государства, отверг­нуть главный принцип либера­лов «меньше государства в эко­номике» и перейти к построе­нию смешанной экономики на рыночных принципах. Только такой путь может вывести стра­ну из перманентного кризиса, ликвидировать перекосы в эко­номической структуре и соци­альной сфере, стабилизировать социально-экономическую ситу­ацию, уменьшить и в конце кон­цов снять вопиющие диспропор­ции во всех сферах обществен­ной жизни страны. Положитель­ный опыт госрегулирования эко­номики в Белоруссии и других странах свидетельствует о необ­ходимости перехода и России на другую экономическую модель.

Приватизация большинства промышленных российских предприятий не повысила их эффективность. А требование неолибералов (по указке МВФ) разукрупнить и приватизиро­вать естественные монополии будет способствовать дальней­шему спаду промышленного производства, усугубит процесс деиндустриализации страны и в конечном итоге приведёт к окончательной потере Россией своих державных признаков. Следует помнить мнение изве­стного американского экономи­ста Джона Кенетта Гэлбрейта, что эффективность работы предприятия определяется не формой собственности, а каче­ством его менеджмента.

России необходимо отказать­ся от курса всяческого сдержи­вания бюджетных расходов. Возрождение российской эконо­мики настоятельно требует сти­мулирования спроса (методами повышения бюджетных расхо­дов) и стимулирования предло­жения (методами налоговой по­литики). Безудержное присвое­ние прибавочного продукта и значительной части необходимо­го продукта (за счёт поддержа­ния низкого уровня зарплат на­ёмных работников) со стороны формирующегося класса рос­сийских предпринимателей при­вело в России к беспрецедентно­му социальному расслоению, че­го и близко не наблюдается в Бе­лоруссии.

Уверен: пока в российских властных структурах не будут прислушиваться к мнению авто­ритетных учёных, Россия вряд ли преодолеет негативные тен­денции экономи­ческого разви­тия. И по-преж­нему будет дале­ка от реальной интеграции с Бе­лоруссией.


Оценить:

(Нет голосов)


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
28.01.2021

«Звуки тишины» Юлии Кокуевой

В Школе акварели Сергея Андрияки откроется выставка станковой графики.
28.01.2021

Открываются «Музыкальные окна в Европу»

В Москве состоится первый концерт данного цикла на тему Австро-Венгрии.
27.01.2021

Швейцария близко

Музей Даля представит ряд проектов, посвященных юбилеям выдающихся швейцарских писателей.
27.01.2021

Агнию Барто чтут в Австралии

Литераторы Австралии проведут конкурс, приуроченный к 120-летию детской поэтессы.
26.01.2021

«Нацбест» стартовал

Премия «Национальный бестселлер» объявляет о начале двадцать первого сезона.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
Литература
Сафронова Елена

Лавка Терентия

Говорят, в литературе и медицине все разбираются. И уж точно способны отличить х...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Раскол всё глубже

Эта колонка была написана под звуки несогласованного митинга 23 января в центре ...

События и мнения
Макаров Анатолий

Шаурма и Сталин

Лет 10–15 назад шашлычную на Ленинградском проспекте (напротив гостиницы «Со...

Библиосфера
Сазанович Елена

Пролетая над пропастью во ржи

«Да, стоит только умереть, они тебя сразу же упрячут!.. Ещё будут приходить по в...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Мир дичает

Оборачиваешься назад и поражаешься – каким беззаботным по сравнению с сегодняшни...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда