ПОЛИТПРОСВЕТ

Джульетто КЬЕЗА, публицист, депутат Европарламента

Новоявленный президент США Барак Обама - человек более гибкий, более умный, чем его предшественник на этом посту господин Буш. Потому, полагаю, он пойдёт на определённые изменения во внешней и внутренней политике.

Вероятно, Обама понимает, что престиж Америки в мире упал, а международный кризис очень глу­бок и серьёзен. К тому же весь мир по­нимает: самая большая ответственность за это лежит на руководстве США.

Есть надежда, что Обама в состоя­нии произвести определённые измене­ния. Я говорю о нём не просто как о человеке с каким-то набором личност­ных качеств. Сложилось впечатление, что Обама был кандидатом большин­ства американских элит. Много средств ему предоставили крупные корпорации. Почему они пошли на это? Потому что преобладающее большинство американских элит поня­ло, что надо менять образ политичес­кого руководства Америки. Поэтому и поставили на человека, который мог бы породить в мире такие надежды. Надежды на перемены.

Президент Барак Обама - резуль­тат слияния двух течений американ­ской политической жизни. Одно - не­годование и протест миллионов граж­дан. Другое - выбор правящих элит. Такие совпадения случаются редко. На сей раз причина совпадения - осо­знание того факта, что Америка не в состоянии вырваться из кризиса без помощи остального мира. Значит, по меньшей мере часть руководящих элит Америки понимает, что однопо-лярный мир рухнул.

Из этого следует, что Обама в своих действиях будет очень сильно зависеть от планов и стратегий больших корпо­раций. Это уже происходит. Обама встретился в Белом доме с уходящим президентом Бушем, и что он хотел от него? Многомиллиардных займов предприятиям автомобильной промы­шленности. Спасение автомобилестро­ения Америки - самый первый шаг, который господин Обама предприни­мает в условиях жесточайшего кризи­са всей финансовой системы и эконо­мики. Это свидетельствует о том, ка­кое на него оказывается давление.

На сегодняшний день страна, кото­рая наиболее адекватно реагирует на кризис, - это Китай. Там не только стремительно создали план спасения своих производительных структур, но и выработали план интервенции госу­дарства в строительство различных инфраструктур. Железные дороги, школы, объекты здравоохранения - в центре внимания государства. То есть Китай отвечает на социальные требо­вания народа в период мирового кри­зиса. 1 триллион долларов пойдёт на развитие инфраструктур и социальное обеспечение людей.

В Америке ничего подобного не предпринимается и непохоже, что бу­дет предпринято. Несмотря на приход Обамы.
Будут ли улучшаться отношения между США и Россией? Тут трудно что-либо прогнозировать, потому что борьба внутри американской элиты на сей счёт идёт очень напряжённая. По­беда Обамы эту напряжённость не сня­ла. Думаю, что он будет ограничен в своих действиях довольно жёстко. Тем не менее некоторые вопросы будут сняты. Надеюсь, что Обама не будет настаивать на немедленном вступлении Украины и Грузии в НАТО, вопрос бу­дет отложен на неопределённый срок.

У меня есть ощущение, что и раз­мещение ракет в Польше и радара в Чехии будет приостановлено. Навер- ное, Обама поймёт: если он будет на­стаивать на увеличении напряжённос­ти с Россией, это будет воспринято по­давляющим большинством европей­ских стран негативно, в результате начнёт возрастать отдаление Европы от США. Не в интересах Европы про­тивостояние с Россией, и Европа мо­жет спорить тут лишь до определён­ного предела. Но когда речь идёт о конкретных делах, особенно об энер­горесурсах, Европа отстаивает свои интересы, и они не совпадают с амери­канскими. Быть заложником амери­канской политики и американских ин­тересов Европа не согласится. Речь тут даже не о том, хочет Европа этого или нет, а просто - не может.

И потому недавно на саммите мини­стров иностранных дел Европы было принято решение, что диалог с Росси­ей, приостановленный после атаки Грузии на Южную Осетию, будет во­зобновлён. Почему вдруг сейчас было принято такое решение? Потому что Европе нужна Россия. Тем более ста­новится яснее для всех, что кризис на Кавказе был организован Грузией при поддержке Соединённых Штатов.

Не могу не сказать ещё об одном пункте, очень важном. Влияние изра­ильского лобби в Америке очень сильно, а вопрос о развитии ядерного производства в Иране является клю­чевым моментом политики Израиля. Будет делаться всё возможное и не­возможное, чтобы убедить Обаму: с Ираном надо вести себя самым жёст­ким образом. А в связи с этим вероят­ны кризисы в отношениях США и с Россией, и с Европой.

В течение нескольких лет первого срока президента Обамы эта проблема - что делать с Ираном? - будет стано­виться всё более серьёзной и угрожа­ющей. Существует открытый силовой вариант. Сможет Обама отказаться от идеи военного удара против Ирана или нет? Если сможет, значит, у него до­статочно прочная база для изменения политической жизни Америки и мира. Если не сможет остановить военную атаку против Ирана, значит, он обречён действовать под силь­нейшим влиянием аг­рессивных сил внутри Соединённых Штатов. И развитие событий в таком случае затронет весь мир.