ОБРАЩЕНИЕ

Членам исполкома МСПС

Как вам известно, И.И. Переверзин, представив дело так, будто он направлен в МСПС чуть ли не администрацией президента (что оказалось ложью), приказом С.В. Михалкова был назначен вместо меня первым секретарём исполкома Международного сообщества писательских союзов. Но моё обращение к вам не связано с личным вопросом.

Переверзин, «поэт-хозяйственник» с подмоченной репутацией, возглавляет теперь не только МСПС, но и Международный литфонд и Литературный фонд России, чего не бывало даже в советские времена.

Правда, один из этих постов – директора Международного литфонда – Переверзин потерял. Савёловский суд г. Москвы, а потом и Мосгорсуд отменили противоправно созванную им отчётно-выборную конференцию Международного литфонда от 15.04.2008 как незаконную. Восстановлены права союзов писателей стран СНГ, которых Переверзин на незаконной конференции практически выдворил из Международного литфонда. В ответ Переверзин провёл ещё одну незаконную конференцию – 16 января 2009 года, которую Минюст отказался зарегистрировать. В итоге Международный литфонд вот уже второй год не работает, а судится с авантюристом, пытающимся рейдерскими методами получить в бесконтрольное владение общеписательскую собственность.

Моё обращение, уважаемые коллеги, связано с тем, что неуёмный Переверзин и готовит ту же судьбу МСПС. И с той же целью: выдавить из МСПС союзы писателей стран СНГ, а потом и вообще ликвидировать МСПС, как он надеялся ликвидировать Международный литфонд, слив его с Литфондом России.

Именно эти цели Переверзин преследует, готовя в качестве и.о. руководителя МСПС VII отчётно-выборный съезд Международного сообщества писательских союзов.

Поспешное решение о проведении этого съезда на заседании исполкома 9 октября 2008 г. было незаконным, поскольку принималось неправомочным исполкомом при отсутствии кворума.

Кворума не было прежде всего потому, что на заседании не присутствовал ни один из членов исполкома, представляющих союзы писателей стран СНГ. Отсутствовали и члены исполкома, представляющие в МСПС союзы писателей национальных республик России. Вопросы решали в основном москвичи, числом никак не более 15 из 41 члена исполкома. Отсутствие кворума и делает это заседание неправомочным, а его решения, в том числе о созыве съезда, незаконными.

Могут сказать: но ведь на руках у участников заседания были доверенности, полученные по факсу от неприсутствовавших членов исполкома.

Но откроем Устав МСПС, где в статье 5.3 ясно сказано: «Заседание Исполкома является правомочным при наличии более половины членов Исполкома».

При наличии, то есть обязательном личном присутствии! Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в словарь Даля или в четырёхтомный академический Словарь русского языка: «наличие» – «всё, что находится налицо» (Даль), «присутствие» (Словарь русского языка, т. 2. М., 1982, с. 368). Так это нарушение кворума налицо, как налицо и ещё одно грубейшее нарушение исполкомом 9 октября устава и законности.

Исполком принял решение избирать делегатов на VII отчётно-выборный съезд МСПС по той же методе, по какой избирались делегаты на конференцию МЛФ 15 апреля, – по квоте: один делегат от 150 писателей. Но Литфонд объединяет писателей, т.е. физических лиц. А МСПС объединяет союзы писателей, т.е. лиц юридических.

Федеральный закон «Об общественных объединениях» (ст. 6) гласит: «Учредители общественного объединения – физические или юридические лица – имеют равные права и несут равные обязанности».

Когда общественная организация, объединяющая юридических лиц, к примеру, как МСПС, избирает делегатов на съезд по норме, принятой в объединениях лиц физических, это ведёт к нарушению равенства прав организаций, объединённых в ассоциации или союз. Чтобы этого избежать, в организациях, объединяющих физических лиц, делегатов выдвигают пропорционально их количественному составу, а в объединениях лиц юридических – по принципу паритета. Это так называемый принцип ООН, когда многочисленная Индия и маленький Люксембург равны в представительстве.

И. Переверзин в качестве и.о. первого секретаря Исполкома МСПС, направил во все писательские организации СНГ и России такую же директиву, какую он рассылал в Международном литфонде: представить списочные составы организаций. И пригрозил: «В случае непредставления вышеуказанных документов к 30.12.08 невозможно будет определить квоту участников (1 делегат от 150 человек) и ваша организация не сможет принять участие в VII отчётно-выборном съезде МСПС». Следом была направлена и разнарядка ожидаемого числа делегатов в строгом соответствии с количеством членов организаций.

Учитывая, что количество членов Союзов писателей в России многократно превышает число писателей во всех союзах писателей стран СНГ вместе взятых. Избрание делегатов на съезд МСПС пропорционально количеству членов организаций означает прямое нарушение Закона «Об общественных объединениях» и Устава МСПС, который гласит: «Членство в сообществе является добровольным. Общественные объединения – писательские общественные организации и их союзы – имеют равные права и несут равные обязанности» (ст. 4.1.).

Международное сообщество писательских союзов возникло в 1992 году, после распада СССР и Союза писателей СССР, в результате добровольного объединения союзов писателей бывших республик СССР. И в основу этого объединения изначально был положен принцип паритета, полного равенства прав всех членов литературного сообщества.

Переверзин предлагает принцип паритета, т.е. равенства прав членов МСПС, отменить. Но это означает похоронить МСПС, а следовательно, и литературные связи России со странами СНГ, рушить культурное единство наших народов, формировавшееся веками.

Не принимая такой перспективы, крупнейшие писатели России и стран СНГ две недели назад направили председателю Исполкома МСПС С.В. Михалкову письмо, в котором ставят вопрос о безотлагательном созыве полномочного исполкома, чтобы ещё раз вернуться к вопросу о созыве съезда, – собирать ли его на законных основаниях или нарушая закон и Устав МСПС. Они ставят вопрос и об отмене приказа о назначении И. Переверзина первым секретарём исполкома как несоответствующего должности. Письмо подписали Нурлан Оразалин (Казахстан), Чингиз Абдуллаев (Азербайджан), Олжас Сулейменов (Казахстан), Константин Мунтяну (Молдова), Николай Чергинец (Белоруссия), Владимир Терехов (Крым), Егор Исаев (Москва), Владимир Карпов (Москва). К этому письму присоединился и Даниил Гранин.

Писатели взывают к опыту и благоразумию старейшины отечественной литературы, надеются на понимание общих тревог и на положительное решение поставленных ими вопросов. Писатели, и не только те, кто подписал это письмо, хотят избежать углубления раскола в литературе и культуре в России и на постсоветском пространстве и не хотят повторения тех судебных тяжб, которые пришлись на долю Международного литфонда и Союза кинематографистов.
Поддержим их в этих устремлениях!

Феликс КУЗНЕЦОВ, член Исполкома МСПС, председатель Президиума МЛФ