ФОРУМ

Выдержки из полемики наших читателей по статье Олега ПОПЦОВА

«Дефолт справедливости»
(«ЛГ», № 3–4)

*** Помнится, всем очень хотелось некоего «социализма с человеческим лицом» – чтобы не было власти компартии, но были полные прилавки, духовность и справедливость. Вот совковые мечтатели и получили!
Skyth

*** В общем, всё правильно, справедливость и мораль продажам не способствуют, наоборот, препятствуют, поэтому нынче не в фаворе. Власть защищает свои интересы и потому защищает крупный капитал. Ситуация такая:

1. Запроса на нравственность в обществе нет. Всем больше хочется жить хорошо, чем жить чисто и честно. Деньги в общественной психологии теперь выше морали по рангу.
2. Протеста против действий власти нет. За протест выдаются требования автоперекупщиков. Смешно… Это же экономическая, а не политическая борьба, перетягивание рыночного одеяла. Все ругаются на кухнях, смотрят сериалы, при случае пьют водку… Вот и вся социальная активность сегодня.
3. Каналов воздействия на власть у людей нет. Партий, которые могли бы быть таким каналом, нет.
4. Субъектов политической жизни нет. Как личностей, способных реально выражать народные интересы, так и организаций.
Всё это может быть перевёрнуто кризисом. Но пока… «В Багдаде всё спокойно».
kav

*** Советской системе много что вышло боком. Слишком много граждан высшее образование получили. Урок учтён. Не желая широко давать высшее образование всем, закрывая сельские, малокомплектные школы, экспериментируя и вводя ЕГЭ, нынешняя система не хочет растить и образовывать себе могильщика. Всё просто. Хорошо образованный человек сразу всё поймёт. Особенно если прочитает русскую классику, а не Стругацких. Это советская система вырастила и образовала могильщика на свою голову.

Сегодня всё больше людей стали понимать, что есть на самом деле эти «реформы». Это не борьба с бедностью, а борьба с бедными. Не борьба с болезнями, а борьба с больными. Не борьба за обучение и грамотность, а борьба с теми, кто учит и учится. Чтоб слишком умными, как народовольцы, не были. Зачем плодить могильщиков на свою голову? Надо, чтобы как можно меньше знали и умели, не думали, не рассуждали. Такими управлять просто.
Один на льдине

*** Несомненно: чем дольше наша власть будет игнорировать определяющую основу человеческого бытия – справедливость, тем радикальнее будет ответ. Концентрация ненависти к богатым неуклонно растёт, а значит, так же неуклонно возвращает в нашу реальность подвалы Лубянки и острова ГУЛАГа.

Я всё-таки считаю, что справедливость –  одна из трансцендентальных базисных идей человеческой эволюции. Эта идея использует отдельных людей и целые народы как инструмент сохранения её в каком-либо обществе на уровне, полезном для общей эволюции.

Справедливость имеет обширный список инструментов воздействия на общества, не понимающие этого. Революции, кризисы, экологические катастрофы, технологические проблемы…

И жаждет или не жаждет по своему неведению народ справедливости, не суть важно. Она за отказ от неё накажет.
Для справедливости и исчезновение целого народа тут не препятствие. Всего лишь один из способов поддержания необходимого баланса интересов.

Нынешний экономический кризис – очередной урок тем, кто считает, что экономика и нравственность разные, несовместимые вещи. Если в ХХ веке человечество доросло до суда над нацизмом, развязавшим всемирную войну, то вполне резонно предположить, что в ХХI веке будет трибунал над экономическими эгоистами, втянувшими человечество в экономический коллапс.
Уральский

*** Критика в адрес либерализма, тем более российского, абсолютно справедлива. Но одной критики недостаточно. Если бы были превосходящие либералов силы, если бы была реальная альтернатива им, у нас сейчас была бы другая история. Происходящее сейчас – от слабости России, от катастрофы времён ельцинизма.

Меня удивляет другое. Что коммунисты, что либералы реально ничего не предлагают, а только пикируются. И те, и другие ностальгируют. Одни по советским временам, другие по «лихим 90-м». За этим видна только жажда власти – у тех и других. А движения вперёд нет. 
ввэф

*** Миллионы россиян осознали, что были не те реформы, которые народу обещали в 90-е гг. Не такого общества хотела интеллигенция, поддержавшая сначала перестройку Горбачёва, а потом поверившая Ельцину. Сегодня многие сторонники этих «реформ» испытывают тяжёлые муки «политического похмелья».

Русская классическая литература потому и популярна во всём мире, что вся пронизана идеей необходимости утверждения социальной справедливости. Именно потому нынешняя власть, являющаяся продолжателем либерального дела, и стремится изгнать нашу великую литературу из школы – от греха подальше.
Интеллигент