Министр финансов РФ Алексей Кудрин недавно на лекции студентам Высшей школы экономики заявил, что процессы в финансовой и банковской системе России очень похожи на преддверие кризиса 1997–1998 гг. в Азии, а иностранные обязательства российских банков растут слишком быстрыми темпами, что и нам угрожает кризисом, если ослабнет приток иностранной валюты. Но уже вечером того же дня сказал, что его неверно поняли, наоборот, он уверен, что кризис России не грозит. Подобные противоречивые заявления вызывают тревогу: в 98-м президент за несколько дней до дефолта тоже уверял, что его не будет, но он случился. Можно ли министру финансов так опасно играть словами? Этот вопрос мы задали экспертам «ЛГ».
Леонид ГРИГОРЬЕВ, президент фонда «Институт энергетики и финансов»:
– Состояние российской экономики сейчас нормальное. Пока держатся высокие цены на нефть, больших проблем не будет. Другое дело, если делать прогнозы среднесрочные – угроза накопления зарубежных долгов существует, она связана с тем, что мы продолжаем экспорт огромных объёмов капитала, который остаётся за границей, и заимствуем при этом в форме облигационных займов и банковских кредитных линий. Поэтому мы являемся крупным экспортёром капитала и одновременно импортируем капитал в другой форме. Эта нездоровая ситуация, разнобой в структуре экспорта-импорта могут сыграть отрицательную роль в случае какого-то другого кризиса.
Но сама по себе она вряд ли в ближайшие два-три года грозит нам чем-то серьёзным. В этом смысле я согласен с Кудриным-вторым. Но поскольку впереди могут быть различные трудности в экономике, например, из-за падения нефтяных цен, скажем, в 2011–2012 годах, то могут возникнуть дополнительные неприятности с такой долговой ситуацией, и здесь я согласен с Кудриным-первым.
Потом надо всегда помнить, что одно дело, когда ты рассуждаешь перед студентами и попадаешь в газеты, и другое дело, когда делаешь заявления как министр финансов. Если интерпретировать профессорские лекции на предмет их влияния на экономическую политику, то был бы просто ужас. Конечно, Кудрин вынужден выкручиваться, как он и делает. Надо запретить журналистам ходить на лекции в вузы. Там совершенно другая условность: всё, что говорится в аудитории, является научным экспериментом, педагогическим экзерсисом. То, что происходит между преподавателем и студентами, не может являться предметом текущей политики и не должно комментироваться в прессе. Это вообще из другой оперы. Всё равно как домашнюю ссору на кухне между родственниками стали бы транслировать в реалити-шоу. Это просто неадекватная ситуация. Поэтому не надо приставать к Кудрину с претензиями.
Государство, защищая Стабфонд и золотовалютный резерв, вкладывает деньги в низкопроцентные, но очень надёжные бумаги. А банки заимствуют средства на Западе, где банковские кредиты всё ещё дешевле, чем у нас в стране, с тем чтобы реинвестировать здесь и получить на этом прибыль. Уход российского частного капитала в прямые инвестиции на Запад – покупка предприятий – это глобальное позиционирование, не рассчитанное на непосредственный заработок. Это три совершенно разных процесса. Хуже всего, что газеты перестали об этом писать всерьёз, отделываясь несколькими фразами.
Дефолтная ситуация теоретически в масштабах 1998 года сегодня невероятна. Но то, что в условиях финансового кризиса какой-то банк может оказаться в тяжёлом положении, – так подобное во всех странах регулярно случается. Это уже индивидуальная проблема разумности руководства банка. Проблема системного банковского кризиса пока не стоит на повестке дня.
Анатолий АКСАКОВ, депутат Госдумы:
– Сейчас у нас ситуация, абсолютно не сравнимая с 1998 годом. Золотовалютные резервы скоро достигнут 400 млрд. долларов, плюс ещё Стабилизационный фонд, к тому же внешнеэкономическая ситуация для России выгодная, поэтому о возможном кризисе даже не стоит и говорить.
Но некоторое сходство с азиатской ситуацией 1997–1998 годов действительно есть. Там во время потребительского бума некоторые банки были не очень разборчивы, раздавая кредиты. И у нас есть банки, которые действуют так же, потому у пары-другой банков объём невозврата кредитов довольно высок. Потому конкретно у них могут возникнуть проблемы.
Растёт у нас и внешняя задолженность наших организаций – сейчас более 250 млрд. долларов. Отчётность такие долги относит к государственному долгу. Занимают за рубежом, потому что на мировых рынках финансовые ресурсы сейчас дешёвые. Если цены на них вдруг возрастут, соответственно возрастут и долги. Это риск, но этим риском можно и нужно управлять. Долги, кстати, по отношению к ВВП не такие уж и большие. Возможно, Кудрин допустил неточность в формулировках, тут лучше говорить о наличии рисков, которые требуют внимания.
Полагаю, что здесь сместили сильно акценты журналисты. Молодёжь – аудитория, с которой надо говорить откровенно. Важно до неё донести всю глубину противоречий, наблюдаемых в финансовой сфере, а кто это может лучше сделать, чем министр финансов. Нельзя же студентам врать. Ну а с прессой надо быть аккуратнее.
Если взять формально объективные показатели в экономике, они очень хорошие, поэтому финансовый кризис нам никак не грозит.
Дефолт у нас уже был. В 1998 году