Глава № 7
Дорожно-вагонная
(глава длинная, но не очень)


…Страна моя, как долго ты болеешь
То красной, то коричневой чумой.
И как ребенок, с каждым днем хиреешь.
И как старик, становишься чумной.
Как будто кто задумал «сдвиг по фазе»
И нас упорно к пропасти ведет…
Нардепы рай не обещали разве?
А вот творят, увы, наоборот.
Отрублены и крылья у Надежды,
И тонет в крике редкий мудрый глас…
Страна моя, я знаю: ты окрепнешь.
Но только это будет после нас…

Юрий Лебедь (Макеевка)


Друзьям повезло, попутчиком по купе оказался мужчина 50 лет, и это снимало проблему общения в пути. Они быстро познакомились, он представился Анатолием и предложил нашей компании выпить за хорошую дорогу, так как однажды ему пришлось проезжать  мимо печально знаменитой Ново-Богдановки, когда там взрывались артиллерийские склады.
Все дружно рассмеялись и согласились, что за это обязательно надо выпить. Из сумки была извлечена бутылка хорошего красного вина, и все кто когда-либо ездил в поездах знают, что это только начало для вагонной дискуссии. Так, в непринужденной обстановке, согретые хорошим вином, друзья расслабились, и потекла беседа, которая сокращает расстояние. Анатолий оказался уроженцем Волынской области и всем было интересно обменятся мнением о жизни в разных регионах страны.
Основной темы не было, перескакивали с политики на женщин, с женщин переходили на глобальные проблемы, вспоминали СССР, критиковали современных политиков, но как-то постепенно Автор стал сбиваться на экономические вопросы. Его волновал вопрос геоэкономического соперничества государств, и место в этой конкурентной борьбе Украины.
И тут, Анатолий непринужденно, не спеша, стал рассказывать им о современной глобальной экономике. Он начал с вопроса: кто мне скажет, какая экономика в Украине? Все пришли в замешательство, а действительно какая?
-Была социалистическая, а сейчас не знаю, наверное, рыночная, сказал Поэт.
-Вы правы, трудно подобрать определение, но помните лозунг «Экономика должна быть экономной!», бредовый лозунг, но он отражал проблему социалистической эпохи, эпохи тотального распределения благ под контролем государства. С распадом СССР, рухнула система государственного контроля экономики, исчез Госплан СССР, который спускал нам, контрольные цифры развития народного хозяйства и экономика стала сво-бод-ной.
-Рыночной, выпалил Герой.
-Можно и так ее назвать, но правильно она называется – либеральной, хотя, современная глобальная экономика все больше строится по принципу неолиберализма.
-Ничего не понимаю, тавтология какая-то, возмутился Герой, либерализм, неолиберализм, какая разница между ними?
-Либерализм, это экономическая доктрина, сформированная в 17-18 веках. В ее основе заложена идея свободы личности, защищенной правами на частную собственность, гарантом которых, в свою очередь является государство. Рынок выступает основным регулятором экономики – это основной постулат либерализма.
При неолиберальных реформах, рыночные процессы ограничиваются социальными и политическими рамками, контролируемыми государством.
-Я все понял, радостно воскликнул Поэт, это Гайдар с Чубайсом бросили Россию  в либерализм, кейнсианцы проклятые, надо было как китайцы, регулировать экономику. А наш Пинзеник, вслед за ними, начал нам сказки рассказывать: о ваучерах, приватизации, конкуренции, о которой сам понятия не имел. В советских ВУЗах этому не учили, а Оксфорд он не заканчивал. Интересно, какая модель у нас была в начале 90-х.?
-Да, сейчас и смешно и грустно вспоминать эти годы, продолжал Анатолий, но вы со мной согласитесь, что такого примера в истории человеческой цивилизации еще не было. Практически в один день, сменилась общественная формация, экономический уклад 1/6 части суши,  СССР, стал территорией рынка, а точнее базара. Наше поколение пережило этот кошмар, мы все стали понимать процессы, связанные с мировой экономикой и должны искать свою экономическую нишу, т.е. позиционироваться в мировую экономику.
Я приведу вам пример цивилизованного перехода из одной общественной формации в другую. Помните, англичане передали Гонконг Китаю. Так вот, переходной период был определен в 30 лет, чтобы люди могли, не спеша решить, как им поступить со своей собственностью, местом жительства и  все с этим связанное, с учетом свободы личности и права частной собственности.
Так, Гонконг это город, а мы обвалили федерацию, практически империю, а теперь вспомните о нашем переходном периоде? Его не было! О нем неприлично было говорить, так как сразу возникал календарный план, график, конкретные цифры, показатели, ответственные за выполнение и контроль. Экономист Явлинский сделал попытку как-то научно подойти к этому, написал программу «500 Дней», но кто ее читал,  всем было выгодно ловить рыбку в мутной воде, лов продолжается  и  до сих пор, резюмировал Анатолий.
-Ну, а где был рабочий класс, по теории Маркса, Ленина и Сталина он гегемон, передовой отряд, аккумулятор лучших из лучших, надежда и опора, сказал Герой, показывая в сторону Автора.
Автор поднял брошенный в его сторону камень.
-Ты, что не знаешь, чем заканчивались восстания при советской власти, Новочеркасск вспомни, войска, КГБ, задавили все на корню. В  90-х власть перешла к криминалу, и вся активность рабочего класса на этом закончилась. Только так я могу объяснить феномен «тишайшего поведения» рабочего класса, а все эти показушные поездки в столицу в «касках», это планируемые руководством понты, в основном угольных предприятий. Так что не надо мне кивать на рабочий класс, надо было побывать в их шкуре, месяцами не получать зарплату, бояться раскрыть рот и потерять работу. Самых активных, мочили в подъезде.
-Я понял, с гегемоном у нас проблемы, ехидно подчеркнул Герой.
-Я тебе еще раз говорю, завелся Автор, нет худа без добра. Если бы «гегемон», как ты его называешь, начал бы массовые акции протеста, то появились бы сначала местные лидеры, потом они стали бы национальными лидерами по нарастающей. Возникли бы стачечные комитеты, трибуналы, и это был бы уже другой процесс развития, на постсоветском пространстве. Но, благодаря власти криминалитета, эта волна и не поднялась, и цунами не получилось, всплески не в счет. В результате мы имеем мирный переход из одной общественно-политической формации в другую и все благодаря нашим криминальным авторитетам. Это моя точка зрения. Криминал был компенсатором, гасил политическую активность и в этом его положительная роль.
-Ну, ты договорился, сказал Поэт, выходит криминал, сыграл положительную роль в переходной период. Если бы стачкомы, ревкомы начали бузить, гражданской войны избежать бы не удалось?
-Выходит так. Вспомни ЧК в революцию 17 года, если бы не чекисты со своим «красным террором», революция не продержалась бы и пол-года.
-Ну, ты даешь, сравниваешь чекистов с бандитами, засмеялся Поэт.
-А ты чувствуешь разницу? парировал Автор.
-Ладно, Толя, давай рассказывай про экономику, а то они сейчас договорятся, что надо памятники ставить нашим авторитетам, подвел черту в споре Герой.
А что про нее рассказывать, в мире разные модели, но лучшие в скандинавских странах, там сочетание экономики и социальных интересов, относительно гармонично, по большому счету каждая страна, как  и человек, очень индивидуальны, все зависит от людей, которые управляют экономическими процессами. Лучший пример Япония. Разрушенная войной, деморализованная, без природных ресурсов, без кадрового потенциала, но с огромным желанием народа подняться из руин, благодаря американской помощи и американскому принципу приема на работу, здесь Анатолий сделал паузу.
Все смотрели ему в рот, какому такому принципу, хором пропели путешественники. Анатолий улыбнулся и спросил: Кто знает, как американцы принимают на работу? Друзья стали переглядываться, спрашивать друг друга – как? Наверное, как и у нас, пишешь заявление, проходишь собеседование, участвуешь в конкурсе, что еще?
В это время у Анатолия стал сигналить мобильный телефон.
-Вы извините, это сын звонит, он в США учиться, через два года будет магистр.
В купе наступила тишина, все слышали о реформах в сфере образования, о болонской системе обучения, но конкретно, никто толком не представлял, чем отличается бакалавр от магистра, и зачем такая система нужна в Украине, неужели советская система образования уступала болонской?
Когда разговор закончился, Герой вспомнил, что в США говорят на английском языке и удивленно спросил, -Так сын должен в совершенстве знать английский язык, ни фига себе.
-А сколько ему лет? –задал вопрос Автор.
-Богдану 20 лет, с английским у него проблем нет, я о другом волнуюсь. Он  поступил на финансовый менеджмент, а потом решил получить еще одно образование и поступил на химический факультет, вот такой разброс и дополнительная нагрузка. Но тянет, и даже получает государственную стипендию как отличник.
-У вас там наверное богатая родня, связи? - спросил Поэт.
-Никого, он там один, живет в общежитии, поэтому я и переживаю.
С минуту в купе все молчали, каждый мысленно представил себя в этой неведомой стране, со знанием трех английских слов: стол, карандаш и яблоко, и на душе стало так тоскливо, что захотелось по быстрее вернуться в родную страну.
-Так вот, - Анатолий вспоминал потерянную тему разговора, вообще вы правы, но вы не сказали самого главного, что спрашивает американский работодатель у кандидата на работу. Хорошо, не буду вас мучить, но для наводки хочу спросить, вас кто-либо в жизни спрашивал перед приемом на работу, сколько вы хотите получать? Нет! В советское время этого не могло быть, так как все было завязано на фонде заработной платы, из которого выскочить было невозможно.
Американцы нашли простой, но гениальный способ решения сразу всех проблем. Они спрашивают у кандидата, сколько он хочет получать, и дают ему больше чем он просит. Человек получает стимул психологический, материальный, плюс всевозможные прибавки и люди работают на совесть, без пьянок и прогулов.
-Ни фига себе прикол, а если я хочу миллион? засомневался Поэт.
-В этом вся фишка, человек сам ставит себе цену, и если составляющие совпадают, у тебя есть работа. Вопрос не в размере, а в соотношении, в оценке. Если ты высоко поднял планку, ты амбициозный человек, тебе унизительно будет работать за меньшую плату, если опустил планку, ты не ориентирован на успех, и от тебя будет низкая отдача. Все это, проверено временем и в разных странах, но у нас об этом мало кто знает.
-Толя, а ты от куда это знаешь, спросил, Герой.
Анатолий достал из пиджака визитную карточку и протянул ее Герою. На визитке было напечатано: Максимюк Анатолий Степанович, кандидат экономических наук, специалист по финансовым решениям. Ни фига себе, попутчик,  а я ему Толя, Толя, подумал Герой, чтобы привести все в соответствие, он решил исправить свою ошибку.
-Анатолий Степанович, расскажите нам о мировом экономическом кризисе и что делать в этой ситуации Украине или нам в Украине.
- Интересный вопрос, для его обсуждения нам и ночи не хватит. Лучшие экономисты мира ищут ответ на эту проблему, но пока убедительного ответа – нет! Сегодня наблюдается крах «потребительской цивилизации», «американская мечта» добиться богатства и славы обернулась хищническим истощением природы, поляризацией богатства. Старая экономическая модель уже не работает, а новая еще не сформировалась. Человечеству придется изменить свое отношение, прежде всего к природе, особенно к невосполнимым ресурсам. Все процессы движутся в сторону глобализации экономики и финансов. Доллар США уже не может быть универсальным расчетным средством, и даже мощная экономика  США не является гарантией его стабильности. На мой взгляд, будущее за материковыми валютами, пример Евро, а в перспективе единая мировая денежная единица. Я вижу в ваших глазах удивление, но вы не удивляетесь единому килограмму, метру, километру, карату и другим единицам измерения, принятым в физике, химии и тд., а единая денежная единица вас удивляет.
Мир глобализируется и это объективный процесс и в этом нет ничего плохого. Кто будет против единой валюты, наверное коллекционеры, им нечего будет собирать, но это шутка. А любителям своей идентичности, советую отказаться от благ цивилизации и изобретать свой велосипед.
-Так это путь к мировому правительству, почему-то шепотом произнес Поэт.
-Прообраз такого правительства уже существует – ООН, а планетарное мышление обязательно возникнет, и я уверен, это случиться в 21 веке.
-Анатолий Степанович, а вы лично сторонник мировой валюты и мирового правительства, спросил Герой.
Можно сказать и так, я уверен, что на этой ступени развития, человечество избавится от многих своих проблем.
-Ну а Украина где будет в этом, новом, мировом порядке? -подал голос Автор.
-Для Украины наступит «золотой век» в буквальном смысле слова, если она правильно воспользуется своими черноземами. Это главный ресурс государства. Климат меняется, города растут, больше земли требуют транспортные коммуникации, в связи с этим пахотные земли сокращаются, поля истощаются и человечеству грозит реальный голод.
-А нам что делать?- воскликнул Поэт.
-Учиться, учиться, и еще раз учиться, пошутил Анатолий, но если серьезно, время требует мобильности, разносторонности, конкурентно способности, я думаю, нового вам ничего не сказал.
-Анатолий Степанович, - а это правда, что глобальный финансовый кризис практически не затронул исламские банки, - спросил Герой.
-Да, вы продвинутые ребята, знаете про исламский мир, действительно в исламском мире бумажные деньги сами по себе ничего не значат. Согласно Корану, деньги не являются самостоятельной ценностью, а только мерилом разнообразных материальных благ, т.е. мусульманам запрещено получать прибыль, используя только деньги. За каждой сделкой должно стоять что-то материальное: покупка домов, оборудование, производство товаров и тд.
Коллапс западной системы, построенной на ростовщичестве, доказал, что принципы исламской экономики, гораздо жизнеспособнее. Банки, работающие по законам шариата, не вкладывают деньги в виртуальные акции и не позволяют себе валютных спекуляций. не дают кредиты и не выплачивают проценты по депозитам, а взимание ссудного процента  считается грехом в исламе. Чтобы получить прибыль, банку необходимо вступит в партнерство со своим клиентом и честно разделить с ним все риски. Банк становиться участником бизнеса своего клиента и получает прибыль, исходя из его деятельности. Если бизнес предпринимателя успешен, то банк как его партнер, получает определенную долю прибыли, размер которой пропорционален его вкладу, если нет - потери также распределяются пропорционально участию сторон в финансировании проекта.
-Я понятно объяснил, - спросил Анатолий. Сейчас наилучший момент чтобы инвестировать в реальную экономику, промышленность, сельское хозяйство, а не в биржи, виртуальные схемы и так называемые «пирамиды». Западная система терпит крах!  подытожил Анатолий.
Было уже 2 часа ночи, а дискуссия в купе была в самом разгаре. Все распалились от горячих политических тем и спать никому не хотелось.
Автор мысленно листал основные страницы своей жизни, и  делал философские выводы. Недавняя встреча с Иоанном Златоустом подтолкнула его к осмыслению проблем современной Украины. Ему все стало ясно, наконец-то  все сошлось, все пазлы  легли в свои места и картина  Украины стала понятной.
Автор не спеша начал издалека свой монолог.
- Давайте поговорим об Украине, что дала ей независимость, этого ли ждали наши граждане в 1991 году. Я глубоко убежден, что современная Украина создана благодаря ленинскому национальному видению, сталинскому пакту и хрущевскому волюнтаризму, и к этому «галицкие» диссиденты никакого отношения не имеют. Их «галицкое» мышление охватывало максимум 3 области на карте, а дальше для них чужой мир. Они  боролись за независимость, жертвовали жизнью, здоровьем, а оказалось, надо было подождать до 1991 года. Независимость не пришла, а упала им на голову. Цель достигнута, что дальше? Нужна новая национальная Идея, какая? До сих пор ищут! Нечего предложить, почему? Потому, что реальная национальная идея – всегда идея историческая, которую поддерживают массы, идея прогресса, экономического роста. Не могут они ее  нащупать,  ничего у них не получается, так и живет Украина, до сих пор, без национальной идеи.

- Точно, точно, - встрял в разговор Поэт,- Господам галичанам надо определяться, какую Украину они хотят «иметь». Всю Украину им не потянуть и «мова» им тут не поможет. Они обречены жить вокруг Львова и  на своих полонынах. Я не хочу обидеть простых галичан, он выразительно посмотрел в сторону Анатолия, но их лидеры находятся в каком-то националистическом угаре. Им невдомек, что мир меняется, открывается, глобализируется и желание спрятаться в  «последнем прибежище негодяев», обрекает их в лучшем случае на отторжение, в худшем – под статью уголовного кодекса. Где их модель развития, что они предлагают в экономике, какое государство они хотят строить? - Меня удивляет их злоба на Москву,  их пещерная ненависть к советскому прошлому. А то, что имперская Москва, проводя колониальную политику, подняла экономику Украины до уровня западных стран, и это с гордостью зафиксировал, истинный украинец, первый секретарь ЦК КПУ Петро Шелест, в своей запрещенной книге «Україна наша Радянська», об этом они стыдливо молчат.
-Ты прав, продолжил Автор, - эйфория  первых лет независимости прошла, а Эпохи Возрождения по-украински, не получилось. Судорожное, конвульсивное правление, гаранта  Ющенко, вместо объединения разделило Украину. Оранжевые, стали проводить насильственную украинизацию, считая это государственным строительством, создали проблему из русского языка, Запада и Востока. Назревает проблема – истинного патриотизма, потом на очереди деление на «чистых» и «нечистых» украинцев, а вслед за этим уже по родословным до 7 колена. Что получиться: чистых украинцев окажется около 1 миллиона, и все они будут родом из западных областей, остальные «москали» будут бороться за право проживать на территории их Украины.
-Ты абсолютно прав! - Западная Украина не должна учить остальную часть патриотизму, - вмешался Поэт, это не должен быть звериный оскал, политиков считающих себя истинными арийцами-украинцами, они заводят Украину в тупик цивилизационного развития, провоцируют гражданское противостояние. Их мечта – Западная Украинская Республика, что это такое – знают только они.
Если они не безумцы,  должны  четко понимать, что гуцулу «приемно» и «файно», то дончанину и крымчанину «навпаки»… и никакие трипольские горшки не объединят два мировоззрения, два языка. Разделять нас легко, ума много не надо, а объединить – это сложно, надо быть умным и находчивым, терпеливым и веселым, убирать завалы и строить мосты дружбы. Я не учу, как им жить, так нечего со своим уставом соваться в Харьков.

Автор понял, что Поэт закипел и надо как-то остудить его пыл. Он задумался и продолжил: - За Советское государство были положены десятки миллионов жизней, в результате оно рухнуло по воле трех человек. Украина в процессе становления незалежности потеряла 6 миллионов граждан и это не предел. Что это, случайность или закономерность, не потерял ли своей актуальности главный вопрос «Что мы будуем?»- ответа нет до сих пор. Надо ли умирать за государство которое мы «будуэмо»? Если надо, то хотелось бы увидеть, хотя бы картинку, этого будущего царства-государства небесного. Родина – кто она, - заботливая Мать, или Мачеха, которая выгоняет своих детей на заработки и забывает о них? О какой гордости можно говорить, с клеймом «гастарбайтера»? Почему наша молодежь должна батрачить в чужих странах, искать счастье за тридевять земель? – задал сам себе вопрос Автор.
Анатолий, молча слушавший монологи Автора и Поэта спросил: -Ну а Восток Украины, что у него на уме, кто определяет его настроение, что предлагают его Лидеры?
Что-то от них не слышно вразумительного предложения устройства страны. Они идут в фарватере проложенного Кучмой, и похоже из этой колеи никогда не выйдут. Я сторонник строительства государства с элементами умеренного национализма. Нравится кому то, или не нравится, но я украинец, и хочу, чтобы меня уважали те, кто приехал сюда на заработки или для кого Украина не Родина, а пристанище. Есть такое понятие «титульная нация»,  я против мультикультурности, иначе через 50 лет украинцев можно будет увидеть только в резервациях. Вот почему в западных областях люди держаться за украинские символы, любят Степана Бандеру, носят вышиванки и поют колядки. Ваш Донбасс, это не понимает, но со временем и он поймет, что Украина не Россия.
В купе наступила молчание, нужна была пауза чтобы обдумать сказанное Анатолием. Первым из оцепенения выщел Автор.
- Восточная политическая элита, не обладает сплоченностью «западенцив», стал разъяснять Автор, она пытается заигрывать с ними, превратно понимая «украинский патриотизм» и каждый день теряет потенциал доверия своих избирателей и авторитет. Почему-то уверовав в свою второсортность, пытается говорить на плохом украинском языке, а не на хорошем, привычном русском. Жители центра и юго-востока Украины не носились с идеей незалежности, свободы для их личности хватало, на просторах СССР каждый мог себя реализовать в любой ипостаси. Большинство находило точки опоры в советской системе, жили, работали, учились, создавали семьи, растили детей.

- Я часто слышу призыв «Любить Украину!». Что это такое - спросил Герой,-  кого любить?  Если это государство Украина, - так для этого нет оснований. Нужно ли вообще такое государство, которое не способно организовать достойную жизнь своим гражданам?
Какая роль государства, кто должен выжить – государство или человек?
Если это территория Украины – тогда надо взять карту Украины и плакать над ней от радости, что есть Крым – где был один раз, есть Закарпатье – где еще не был, есть еще сотня городов, где не был и вряд ли буду, но любить должен!
Или надо любить народ Украины – который в своей массе не однороден и противоречив в мыслях и действиях, философствовал Герой. Если следовать логике, то под определение «народ»  попадают и наши олигархи и местные бомжи. Интересно, на какую помощь от них я могу рассчитывать?
-  Я снова задаю  вопрос, - что я должен любить в Украине? – настаивал Герой.

- Я знаю, сказал Поэт,  – сначала надо любить Большую Родину, а потом Малую. Большая Родина – это вся карта современной Украины, а малая, там, где ты родился. Понятно! В СССР все должны были любить  территорию, обозначенную на карте розовым цветом. Попробовал бы кто-нибудь не любить Камчатку или Чукотку, его бы  в комсомол и партию не приняли.
- СССР больше нет! - заявил Герой, - теперь  Родина – Украина, но, я ловлю себя на мысли, как я могу любить то, чего не видел и где ни разу не был. В Киеве был проездом, в Харькове учился, в Днепропетровске был 2 дня, отдыхал в Крыму и все! Западная Украина для меня терра-инкогнито, кого любить, на каком языке с ними разговаривать, с каким акцентом? Задаю себе вопрос, почему я должен любить Одессу, Херсон, Полтаву, Суммы, тот же Киев? Как привязать свои чувства к территории населенной незнакомыми мне людьми, которых я не знаю и никогда не увижу?  А случись конфликт, надо защищать как свое? В 1945 мои родственники освобождали Западную Украину от фашистов, так теперь их обвиняют в оккупации, получается Бандера и Гитлер роднее.
Автор вспомнил свой разговор со Златоустом. Видно тема Родины и патриотизма вызрела и требует своего четкого понимания. Да, без ясного понимания этого, казалось бы, абстрактного понятия, общество не может развиваться. Это можно образно сравнить с проживанием в общежитии и в собственном доме. Общежитие - временное жилье, а собственный дом это – крепость,  то, что составляет основу этноса.
- Я отвечу на твой вопрос, сказал Автор, я нашел эти недостающие звенья разорванной цепочки исторической памяти. Это невероятное количество братских могил периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Ни в одной стране мира, нет такого количества братских могил, воинов, павших за территорию твоего города, где ты живешь и каждый день проходишь мимо этих скорбных памятников. И в суете бытия, уже не обращаешь внимание, что в могиле лежат в основном молодые ребята, которые погибли не в «разборках», а за землю по которой ты теперь ходишь, ездишь, приватизируешь и бывает гадишь на нее, не задумываясь, какой ценой, какой буквально кровью пропитан каждый метр. И это только могилы павших в 1941-1945 годах, а сколько их полегло, начиная от походов князя Игоря, в войнах с беспокойными соседями. Время стерло могильные холмики, но логика со статистикой подсказывает, что каждый метр украинской земли был линией фронта, чей-то передовой, чьим-то последним шагом в вечность.
Да, оторопь берет от этой статистики, подтвердил Поэт.
Я задаю себе вопрос, продолжил Автор, почему многие так стремились захватить эту землю, покорить этот народ, очевидно,  это была основная ценность, ради захвата благодатной земли, лезла на Украину всякая нечисть, но наши предки поднимались и отбивали желание нападать. После Переяславской  Рады, украинцы делали это сообща с русским народом, а по большому счету со своими славянскими побратимами. Сказать, кто освободил Украину от немецко-фашистских захватчиков, украинцы или русские невозможно, потому что освободителем был советский народ, нравиться это кому-то или нет. Вот и проснулось мое чувство патриотизма, о котором я уже и думать забыл. Это моя земля, это моя Родина и большая и малая. Я знаю, где живут мои в прямом смысле братья и сестры, и если возникнет необходимость защищать эту землю, которая называется Украиной, я должен это делать. Это мой долг перед тысячами братских могил, перед миллионами не доживших, не до любивших, убитых молодыми. Если превратиться в брюзжащего обывателя, вечно всем и всеми недовольного, мечтающего выехать в любую страну за куском хлеба, то по сути становишься предателем целых поколений людей-воинов, которые для тебя и меня освобождали эту землю, надеясь, что их потомки создадут, если не Рай, то Царство, где все «запануют». Я не хочу жить с чувством осознания себя предателем, меня такой «патриотизм», не путать с национализмом – устраивает.
В моем понимании – национализм, это чувство собственного превосходства, я – гарный, мой патриотизм – это осознание ответственности за историю своей земли, знание цены этой земли (не путать с кадастровой оценкой), это цена из заплаченных за нее жизней. Настоящий патриотизм не пафосный, это внутренняя готовность защищать свое место на этой планете, это чувство территории, это заложено Природой.
Все замолчали. Тема патриотизма возникла спонтанно, но каждого задела за живое. Герой вспомнил свою неудачную попытку морского пересечения границы СССР. Поэт опустил глаза и со стыдом переживал свое намерение отправить Героя за границу. Видно судьба распорядилась правильно, нечего шляться по заграницам, надо жить дома.
Эх, где бы найти вещуна, провидца, оракула, предсказателя, футуролога, который  заглянул бы лет на 50-100 в будущее, что там у нас впереди?  - грустно предложил Герой.
А что, хорошая идея, давайте сделаем свой прогноз, каждый выскажет свое видение будущего и через 50 лет сравним, согласны? Все кивнули.

ПРОГНОЗ ОТ АВТОРА: Украина – набор случайностей, это недоразумение на карте Европы. Вся история этого края подтверждает, что столетиями казаки, гайдамаки метались по лесам и полям современной Украины, не задумываясь о какой-то государственности, она им просто была не нужна, им нужна была ВОЛЯ.
Институт государства, требовал определенного ограничения личной свободы людей, основной специальностью которых было военное ремесло, а источником доходов - военная добыча, но долго так продолжаться не могло....
Б.Хмельницкому пришлось выбирать между молотом и наковальней. Польский молот расплющил бы Хмельницкого и инстинкт самосохранения подтолкнул его  к Переяславскому договору (соглашению). Он выбрал русскую наковальню, на которой, были выкованы имена, многих знаменитых украинцев.
На мой взгляд, Украина никогда не станет в полном смысле самостоятельным, независимым государством. Формально сохраниться атрибутика: герб, флаг, гимн, но фактически она будет всегда на коротком поводке, какой-то большой державы, а где будут сидеть кукловоды не так и важно. Комплекс неполноценности впечатан в лица украинцев и избавиться от него можно, если исправить фатальную ошибку…
АВТОР сделал паузу, все напряглись: «Ну не тяни, давай, колись».
- Надо поменять гимн на «Казацкий марш» и наконец-то принять большой герб Украины. Поместить его на флаг Украины и тогда начнет формироваться украинский патриотизм, не путать с национализмом, меняться менталитет, т.е. лица станут другими - счастливыми.
Все сидит в людях, нашлись 3-е, развалили СССР, и что, кто-то вякнул. Найдутся другие, которые повернуть руль государства туда, куда им надо, и все пойдет другим путем, и снова никто  не вякнет.
История – это жизнь замечательных людей и их желаний.

ПРОГНОЗ ОТ ПОЭТА: Украина – это Божий набор, провидение, божий промысел, утвердить место на земле под названием Украина. Понравилась ему чем-то эта территория, обвел он ее границы, все есть: и горы и море и леса и поля, а чернозем какой, только работайте. А вот с этим у нас проблемы, некогда, все выборы да перевыборы... Рай строить некогда.
Украина вошла в полосу счастливого случая, и чтобы не происходило в стране: инфляция, девальвация, выборы, перевыборы, все это только продвигает ее вперед, а мы упорно сопротивляемся. Каждый Президент Украины играет отведенную ему роль, по сценарию, который написан на небесах. Какое-то провидение, дает Украине шанс стать европейской страной, тащит ее, толкает  и она медленно поворачивается лицом к Европе.
Я уверен, божественный сценарий для Украины, оптимистичный. Украина пройдет через политические шторма и бури и с честью выйдет на простор мирового океана. Ее флаг будет желанным в любом порту мира и осуществиться моя мечта, когда каждый украинец с гордостью скажет: Я люблю Украину, я хочу жить в Украине, Украина-моя Родина, я Украинец!

ПРОГНОЗ ОТ ГЕРОЯ: Я вообще не пойму о чем разговор, зачем заглядывать в будущее, тем более на 50-100 лет. Это самообман, самовнушение, убеждать себя, что будет все хорошо или все плохо.
Надо жить сегодняшним днем, ловить кайф от каждого прожитого дня. Я многих спрашивал, кому не нравиться жить в Украине? Все молчат. Правильно. Не нравиться, езжайте в Африку, там сафари: на львов, на людей, спид, малярия, голод, засуха, этнические конфликты, пираты, перечислять дальше....
Если ты не ленивый, не больной и в голове нет тараканов, Украина для тебя «ненька», страна больших возможностей, доброго народа, красивых женщин, место, где можно и в море искупаться и на горных лыжах покататься.
Пройдет каких-то 50-100 лет и Украина будет раем на земле, потому что имеет неистощимые ресурсы, лучшие в Европе черноземы, образованных людей с удивительным чувством юмора,
Первому Президенту Украины Кравчуку Л.М. благодарные потомки поставят золотой памятник во весь рост. Я уверен в этом, такой мой прогноз. Все зависит от нас, от наших амбиций в хорошем смысле слова.
ПРОГНОЗ ОТ АНАТОЛИЯ: Через 50 лет Украина станет другой, потому что придет другое поколение. Развитие общества связано с интеллектуальным уровнем политической элиты. Ждать чудес от людей получивших образование в советских вузах, воспитанных на научном коммунизме безнадежно. Это поколение должно уйти с политической арены и тогда молодые, энергичные люди, с хорошим современным образованием, и главное с другой ментальностью, начнут поднимать Украину с колен. Сейчас надо внимательно присматриваться к детям, которые ходят в детские сады, там растет будущий Президент и Премьер-Министр Украины.

Стук колес, выпитое вино и позднее время клонили их головы, и вскоре в купе стало тихо.

Поезд «Киев-Симферополь» без опоздания доставил нашу компанию в столицу автономной республики Крым.