Александр Кондрашов
Казалось, при том штиле, что наступил ныне в американском кинематографе (все известные режиссёры-номинанты ранее сняли фильмы, более достойные наград, чем выбранные киноакадемиками в этом году ленты), никаких особенных волн, а тем более бурь на Оскаре этого года не предвидится. Тем не менее обнародование списка номинантов вызвало шквал комментариев.
Изумило небывалое количество номинаций (16!), что собрали «Грешники» Райана Куглера, ставшего известным после супергеройской «Чёрной пантеры». Через час многообещающего действа, начинавшегося, как мощный негритянский эпос о рождении блюза на хлопковых плантациях Миссисипи, фильм вдруг выродился в насквозь вторичный кровавый ужастик про вампиров, нежить, чёрных гангстеров и белый ку-клукс-клан. В нём коварные белые поклонники кантри во главе с ирландцем, беспрестанно отплясывающим джигу, норовили испить кровушки чернокожих любителей блюза. Те отстреливались до последнего, почти все погибли, а единственный выживший вернулся в родные места с повинной головой... Крайне эклектичная подростковая коммерческая лента, отмеченная американскими киноакадемиками в первую очередь, думается, потому, что сделана афроамериканцем, да ещё на тему BLM.
И небывалый случай: Майкл Б. Джордан номинирован как лучший актёр за исполнение ролей двух персонажей, причём часто присутствующих в кадре одновременно. Уникальное использование новых технологий в кино.
13 номинаций – у «Битвы за битвой», по 9 – у «Марти Великолепного» и «Сентиментальной ценности», 8 – у «Хамнета», 4 – у «Бугонии», ещё меньше – у других, о которых мы тоже писали. Из неупомянутых заинтересовали две ленты в номинации «Фильм на иностранном языке». Обе политические, щедро награждённые европейскими кинофестивалями. Это «Голос Хинд Раджаб» о страданиях палестинцев сектора Газа и «Простая случайность» об оппозиционерах Ирана. Впечатления неожиданные.
Кадр из «Голоса Хинд Раджаб»
Первый – антиизраильский, явно противоречащий политике Трампа на Ближнем Востоке, но его продюсировали мощные силы из Голливуда (в том числе оскароносцы Брэд Питт, Хоакин Феникс, известные режиссёры Альфонсо Куарон и Джонатан Глейзер).
Постановщица фильма – известная арабская документалистка Каутер Бен Ханья, это её второй художественный фильм. В его основе – реальная история гибели пятилетней девочки Хинд Раджаб из Газы, которая в машине с родственниками попала под обстрел Армии Израиля, единственная уцелела, была ранена, но у неё сохранился телефон, и поэтому с Хинд удалось связаться сотрудникам палестинской организации Красный Полумесяц. Всё действие происходит в их офисе, в котором одни сотрудники разговаривают с девочкой, чтобы её успокоить, а другие пытаются направить к ней скорую. Но поскольку Хинд находится в зоне, куда продвинулись израильские войска, то необходимо непростое согласование. Из офиса Красного Полумесяца нужно связаться со службой Международного Красного Креста, те должны договориться с израильскими военными, которые могут дать разрешение на проезд палестинским медикам. Согласование по этой цепочке длится очень долго, в течение нескольких часов сотрудники говорят с маленькой Хинд, которая плачет, просит её забрать оттуда. Тут важно отметить, что запись голоса девочки – документальная, и артисты пытаются соответствовать реальной трагедии, однако не всегда получается.
Но вот наконец удалось договориться о поездке скорой помощи к месту, где находится девочка. Машина долго пробиралась, объезжая завалы, но когда добралась, в трубке телефона послышался взрыв, а дальше – тишина. И врачи скорой погибли, и Хинд. Осознание произошедшего зрителям передаётся через переживания работников офиса Красного Полумесяца.
Наши релоканты, большей частью находящиеся либо в Израиле, либо на стороне Израиля, считают, что фильм «спекулирует слезой ребёнка», не указывая истинных виновников войны и множества смертей. А это не ЦАХАЛ, а те, кто начал беспрецедентную бойню 7 октября 2023 года. Их оппоненты подозревают, что то была провокация, воспользовавшись которой Израиль, не считаясь с огромными жертвами среди мирного населения, смог уничтожить своих многочисленных врагов в секторе Газа, Сирии, Ливане, Иране... То есть ужасны действия террористов 7 октября, но не менее ужасны преступления ЦАХАЛ против человечности в Газе.
Но вернёмся к фильму. На мой взгляд, настоящего потрясения не случилось. Почему? Палестинские актёры перестарались, начали играть трагедию практически с самого начала фильма, притом чрезмерно эмоционально, как будто работники офиса знают заранее, чем всё кончится. Омар (Мотаз Малхиз), первым принявший сигнал о раненой девочке, слишком педалировал эмоцию, плакал и не раз устраивал истерики начальнику, который почему-то не торопился посылать врачей к девочке. Но делать это без гарантий их безопасности в зоне боевых действий категорически нельзя – уже несколько бригад врачей погибло, и все это знали, чего кричать-то? К тому же в подобных учреждениях на телефонах сидят закалённые люди, эмоциональные бури происходят у них в душе, они не выставляют свои чувства напоказ. Если бы в кадре не было столько открытых эмоций, впечатление от фильма было бы гораздо сильнее. Видимо, постановщице не хватило опыта работы с актёрами. Тем не менее кроме номинации на Оскар фильм награждён на Венецианском кинофестивале «Серебряным львом».
Жертва (Марьям Афшари) и палач (Эбрахим Азизи) поменялись местами
«Простую случайность» снял более опытный режиссёр – иранец Джафар Панахи, многократно награждённый на европейских фестивалях, давний критик нынешних иранских властей. Но, как ни странно, этот вроде бы явно пропагандистский фильм получился гораздо менее политически заострённым, чем ожидалось. По сюжету в руки пострадавших от властей участников антиправительственной демонстрации попадает человек, мучивший их в застенках. Оппозиционерам представился случай расправиться с ним. И тут начинаются неожиданности: все эти правозащитники предстают довольно нелепыми, смешными людьми. Они постоянно ссорятся друг с другом, едучи в фургоне, где в ящике от инструментов заточён скрюченный полуживой злодей. Это инвалид с протезом, потерявший ногу в Сирии, где, видимо, помогал Асаду сражаться с террористами. Палача поневоле становится жалко, и начинаешь сомневаться: да и палач ли он? А с другой стороны, так ли положительны положительные персонажи?
По жанру фильм Панахи – трагикомедия, фарс, чем-то похожий на ленты Кустурицы. Кстати, у любимых режиссёров нашей оппозиции Андрея Звягинцева, Тимура Балагова и других птенцов гнезда Роднянского* напрочь отсутствует то, что есть в фильме иранца, – юмор, самоирония. И главное, что удивило в «Простой случайности»: ненависть, которая двигает сюжет в начале фильма, к концу растворяется в человеколюбии и сострадании.
Как ни странно, этот малобюджетный, наверное, самый бедный фильм из оскаровских номинантов содержательно один из самых богатых.
*Признан иноагентом.