Минуло 25 лет, как Ельцин создал новое правительство РФ, которое сразу приступило к реформированию сельского хозяйства. Ликвидировав административно-командную систему, оно и в этой сфере временами жёстко внедряло принципы либеральной идеологии. После отмены крепостного права и коллективизации это была самая грандиозная перестройка в жизни крестьян. В последнее время с высоких трибун всё чаще звучат хвалебные отзывы об успехах в аграрном секторе: он-де даёт высокий процент роста производства, страна собирает хорошие урожаи зерна, сельское хозяйство чуть ли не локомотив всей экономики.
При этом многие специалисты убеждены, что наше сельское хозяйство кормит лишь около 70 процентов населения страны, импорт продовольствия не сокращается, даже растёт, фальсификация продуктов питания приняла угрожающие размеры, деревня вымирает.
Что происходит? Нужна объективная оценка положения дел в стране, блокированной санкциями. Надо не допустить даже чего-то похожего на 1946-й или 1963 год, когда очереди за хлебом занимали в магазинах с ночи. Это лишь кажется невероятной перспективой. Итак, как же развивались основные отрасли сельского хозяйства в период активных реформ – с 1990-го по 2015-й?
Об этом размышляет известный специалист Альберт СЁМИН.
Ни шагу вперёд
В августе минувшего года на совещании в Сочи новый министр сельского хозяйства Александр Ткачёв заявил: если в 2010 году страна вырастила 61 млн. тонн зерна, в 2013-м – 92 млн., то в последние два года собирает по 104–105 млн. тонн. «Это значительный скачок!» – сделал он вывод. А спустя несколько дней заметил: «Для страны оптимальный сбор зерна – 146 млн. тонн (по 1 тонне на человека)».
Да, он прав, если оценивать динамику сбора хлеба за последние шесть лет. Это были годы, когда страна выползала из пропасти, в которую её опрокинули Егор Гайдар с гарвардскими «консультантами». Вспомним вторую половину 90-х – производство зерна упало с 116 млн. тонн до 47 млн.! Ощутимо сократилась выработка сахара, резко уменьшилось поголовье скота. Чтобы избежать голода (а 47 млн. тонн – это голодный паёк), Ельцин поставил во главе правительства группу выдающихся организаторов, таких как Е. Примаков, Г. Кулик, В. Геращенко и некоторые другие. Через 8 месяцев, когда они предотвратили дальнейший распад экономики, и начался подъем, их… отстранили от руководства. Но в производстве зерна они всё же успели почти полностью устранить перекос.
Если за последнюю пятилетку социализма, в 1986–1990 годы (а они не были успешными), Россия вырастила 520 млн. тонн зерна, то с 2011 по 2015 год собрала 466 млн. Как бы то ни было – на 54 млн. меньше, чем накануне либерализации.
Вывод: за четверть века по главной культуре – зерну – страна не сделала ни шагу вперёд. Двадцать пять лет Россия топчется на месте. Правительство восхищается приростом сельского хозяйства то на 2, то на 6 процентов. Премьер даже сравнил аграрное производство с драйвером всей экономики. А это была лишь компенсация потерь. Ликвидация гигантского провала. За последние двести лет в экономике России не было столь длительной стагнации зернового хозяйства, как за период псевдолиберальных реформ.
Одна из главных причин явления – экспорт почти всех минеральных удобрений. Известно, что после засухи 1963 года Никита Хрущёв начал создавать самую мощную в мире базу по производству удобрений – на 100 млн. тонн. И было на чём. У нашей страны, по сути, самые крупные месторождения минерального сырья, дешёвые электричество и газ. К 1990 году Россия (именно РСФСР, а не СССР в целом) уже вносила в почву 10 млн. тонн химических препаратов.
Однако в первые годы реформ, когда собственники в деревне оказались без гроша в кармане, покупка удобрений аграрниками резко сократилась. Опасаясь затоваривания заводов, их разорения, правительство разрешило экспорт удобрений. А на вырученную валюту обязало модернизировать предприятия. Уже двадцать лет идёт борьба земледельцев с производителями удобрений за продажу химической продукции внутри страны. Но пока нашим фермерам удаётся вносить лишь 2 млн. тонн. А 16 млн. ежегодно уходят за рубеж, туда, где на каждый гектар их используют в 5–10 раз больше. При этом наши химические предприятия не дремлют: регулярно повышают внутренние цены на продукцию, словно бы стремясь к тому, чтобы на выходе продукция отечественного земледельца была нерентабельной.
В сентябре 2015 года президент Владимир Путин встречался в Ростовской области с работниками крестьянских (фермерских) хозяйств. Ему опять, в который уж раз, фермеры пожаловались, что не могут достать удобрений для сева. Присутствовавший на совещании А. Дворкович, вице-премьер, курирующий сельское хозяйство, сказал Путину:
– На внутренний рынок поставляется всего 5 процентов удобрений, остальное – на экспорт. Они (заводы. – А.С.) готовы поставлять ровно столько, сколько у нас рынок запрашивает. Мы с ними решаем этот вопрос.
Как же вы это решаете, господин вице-премьер?!
Мы вносим не 95, а всего 5 процентов! За годы реформ за рубеж вывезли более 300 млн. тонн! Равносильно потере для России 450 млн. тонн зерна! Нынче по импортозамещению это самая эффективная мера!
Путин, однако, тогда вновь почему-то поддержал промышленников:
– Нужно, конечно, сбалансированно на эту отрасль смотреть, чтобы не подорвать саму отрасль по производству удобрений.
Да, хорошо бы «смотреть сбалансировано». Но после этих слов удобрений уже никто не просил. И так уже много лет. Как будто производство удобрений создано в стране для иностранных фермеров, у которых мы затем… покупаем продовольствие.
Через несколько дней знакомый фермер сказал мне:
– Вы читали в газетах выступление Владимирова – губернатора Ставропольского края? Когда его спросили, как ставропольцам удалось получить рекордный урожай зерна, – более 8 млн. тонн! – он ответил: «Пока мы готовились к весеннему севу, химики подняли цены на удобрения – сразу на 40 процентов! Мы вынуждены были навести порядок…» Когда же наведут его во всей стране? – закончил фермер.
Что я мог ответить?
В декабре минувшего года Минсельхоз поставил вопрос о том, чтобы в ближайшие десять лет довести внесение удобрений до 6 млн. тонн. Но, напомню, в 1990 году мы уже вносили 10 млн.! Ныне фермер, потеряв веру, что получит удобрения, сдаёт машины для их внесения в металлолом. Они же устаревают!
Главная опора в производстве зерна – материально-техническая база. Во время передела собственности вспыхнуло, как инфекция, массовое банкротство колхозов и совхозов, а затем и вновь созданных крестьянских (фермерских) хозяйств. Десятки тысяч их прошли процедуру «финансового оздоровления», как записано было в новом законе, а в действительности – распродажу имущества с молотка. Уничтожили 76 процентов тракторов, 80 процентов зерноуборочных комбайнов, других сложных машин. Если в 1990 году на один трактор в России была нагрузка 95 га пашни, то нынче – 255; на комбайны соответственно – 155 га и 400.
Почти полтора миллиона этих машин разрезали электро- и газосваркой, несколько миллионов тонн высококачественной стали за копейки досталось Западной Европе. Были ликвидированы мощные государственные системы, обслуживающие сельское хозяйство: «Сельхозтехника» – по ремонту тракторов и комбайнов, «Сельхозхимия» – по внесению удобрений и пестицидов, «Росколхозстрой» и «Сельстрой» – по строительству в селе.
Казалось, что эти-то системы надо лишь, как говорится, слегка переформатировать, и они станут главной опорой фермерских хозяйств. Но громили всё подряд.
Не уберегли и государственные селекционные центры, племенные хозяйства, от которых зависят урожайность и качество новых сортов и продуктивность скота. О каком потенциале сорта можно говорить, если у нас, в отличие от «цивилизованного мира», в большинстве селекционных центров уже лет десять не работают ни климатокамеры, ни фитотроны! Создание новых сортов возвратилось к дедовским методам. Замедлилось в три-четыре раза! Почему?
Во-первых, сократили финансирование. Во-вторых, взвинтили тарифы на электричество так, словно селяне в стократ богаче нефтяников и газовиков.
В прошлом году завезли из-за границы 95 процентов семян сахарной свёклы. Потому что своё семеноводство с помощью зарубежных радетелей удушили. А если завтра перекроют поставку семян? Что, лет пять будем пить чай с сахаром вприглядку? Или у нас завалялись лишние 220 млрд. рублей для закупки чужого сахара?
Почти то же случилось с семенами кукурузы, подсолнечника, некоторых других культур!
Окончание в следующем номере.
«ЛГ»-досье:
Альберт Семёнович Сёмин – учёный-агроном, доктор сельскохозяйственных наук. Родился в Рязанской области. После школы работал в колхозе, где председателем был его отец, – молотобойцем, электриком, бригадиром полеводческой бригады. Окончил Харьковский сельхозинститут. В 1961–1969 годах – старший, затем главный агроном совхоза, начальник Белгородского колхозно-совхозного управления, первый секретарь Белгородского РК КПСС, заведующий сельхозотделом Белгородского обкома партии. В 1975–1986 годах – сотрудник Министерства сельского хозяйства РСФСР, в 1986–1991 годах – заместитель министра. С 1991 года – президент Союза семеноводов России. В 1998 году – советник председателя Совета Федерации РФ. Автор более чем ста научных работ, книг «Селекция и семеноводство в условиях рынка», «Изменяйтесь или умирайте!» и др. Недавно вышла его новая книга «Затмение», посвящённая аграрной политике пяти поколений страны. Многолетний автор «ЛГ».
40 дней как ушел давний сотрудник «Литературной газеты», замечательный фотограф Евгений ФЕДОРОВСКИЙ.
Лев АННИНСКИЙ как явление. 
Владимир БУШИН вспоминает Илью СЕЛЬВИНСКОГО и таинственные детали его биографии.
Стихи Нины ЯГОДИНЦЕВОЙ отличаются не только тщательной отделкой, но и пронзительной лиричностью.
Евгений СТЕПАНОВ не только поэт, но еще и редактор. А также издатель. И это не могло не отразиться в его стихах.
Публикуем фрагменты записок русского добровольца – московского предпринимателя, отправившегося летом 2014 года на войну в Донбасс.
Концерты Государственного симфонического оркестра Татарстана под управлением Александра СЛАДКОВСКОГО – всегда праздник.
Худрук вокального ансамбля INTRADA Екатерина АНТОНЕНКО рассказывает об уникальности русской барочной музыки.
Эксклюзивный репортаж собкора «ЛГ» Никиты БАРАШЕВА с церемонии награждения престижного русского фестиваля в Италии.
О комичном «Форуме свободной России» в Литве высказывается Андрей ПЕСОЦКИЙ.
Иван ЕСАУЛОВ размышляет о природе русофобских высказываний Гасана ГУСЕЙНОВА.
Концепцию «Красного реванша» прокомментировал президент Института национальной стратегии Михаил РЕМИЗОВ.
Помню в советское время рукопашную именно в очереди за сахаром. С тех пор в очередях, даже в маленьких стараюсь не стоять.
Много зерна собирали? Наверное слишком много. Люди ухитрялись хлебом кормить скот. С этим боролись - даже статья была в КоАП за кормление скота хлебом. Наверное это и приводило к необходимости закупать пшеницу за границей. Кстати, я ранее считал, что закупали пшеницу для кормежки скота. Нет. Это была именно пшеница для людей. Сейчас концепция поменялась - пшеницу продают за границу, а в Россию ввозят мясо. Пока ввозят. Временно. Скоро будут вывозить. Семин этого не расскажет. Ему нужно рассказывать как ранее было хорошо, а сейчас плохо.
П. С.: Кстати, меня тоже в детстве соседка выдавала за своего ребенка, чтобы побольше купить... колбасного сыра. Не каждый нынче колбасный сыр согласится кушать...
П.П.С.: Товарищ, кажется в Вашем лице я могу видеть того, кто (как и я) смущен странной политикой "ЛГ" по замазыванию России грязью под видом "патриотизма".
Вот вам и импортозамещение под названием "отвёрточная сборка".
Проект холдинга "Белая птица" - наростить производство инкубационного яйца. В этой части изменения точно будут. Корма? Посмотрим. Думаю и корма будут постепенно замещать. Про оборудование ничего сказать не могу - в СССР отнюдь не все оборудование было своим, например, рельсы завозили из Японии, трубы - из Германии.
Кузнецов, в чем уличить хотите? Я где то врал?
Идите лучше подлизываться перед Воеводиной - может примет на работу в сетевой маркетинг - будете пылесосы за 3 000 долларов заграничные продавать.
в России не прижилось. И не приживётся - вековые традиции не западные.
Для оживления 40 млн брошенных пашен, для возрождения своих сельских производств
нужна новая общероссийская коллективизация. Образование малых и средних артелей,
товариществ, инициативных групп и крупных коллективных хозяйств с управлением
выборными руководителями, а не назначаемыми властью или собственниками земли.
Создание закупочно-торговых кооперативов и коллективных предприятий по переработке
сельхозпродукции. Для начала на всё это потребуются большие деньги, которые можно
сэкономить на закупках зарубежных продуктов, взять с прогрессивного налога на
миллиардеров и миллионеров, отнять от водочной мафии в госбюджет при госмонополии
на спирт, найти другие источники. Однако для такого возрождения сельских поселений
рыночной экономике пришлось бы в чём-то уступить плановому государственному
управлению. На это владетели основных богатств страны, их правящая партия и послушные
им властные верхи без стихийного или организованного кем-то давления социальных
низов навряд ли решатся.
У нас же на нефтяные деньги построили гостиницы и трассы в Сочи. И затем по льготным ценам продали все это миллиардерам...
У мигрантов своеобразный взгляд на свою Родину. Мигрантам хочется вечно оправдаться, что они покинули не Великую Россию, а убогую рашку. Да, Россия не дотягивает до высоких стандартов, которые Вы для нее установили, находясь в Португалии. Простите Россию. Ведь всего на 1,3 % не дотянула Россия, чтобы начать нравиться мигранту.
Вас, Господин Alexander Lavrov, не смущает тот факт, что Россия вынуждена тратить нефтяные деньги на защиту от страны, в бюджет которой Вы платите налоги? Португальские солдаты тоже входили бы в оккупационный контингент, если бы Великая Россия не тратила бы деньги на свои Вооруженные Силы. Вы серьезно думаете, что России не надо тратиться на свою самооборону? Вы из России уехали, а там хоть трава не расти?
На этой диаграмме показаны объёмы производства молока и молокопродуктов в России в 2013 году (синий сектор), объемы ввоза/импорта молока в нашу страну (красный сектор) и экспорт молока из нашей страны. Исходя из данных Росстата, Россия обеспечивает себя молоком и молокопродуктами приблизительно на 76%.
На этой диаграмме импорт мяса и мясопродуктов в Россию (красный сектор) и собственное производство (синий сектор). Россия обеспечивает себя мясом и мясопродуктами приблизительно на 77%.
С картофелем ситуация выглядит лучше всего - обеспечиваем себя картошкой на 97%.
Типично либерастический, западный взгляд на Великую Россию - ничего не развивается, вся забота только об олигархах - новые дороги в Сочи - не заметил, новые спортивные объекты в Сочи - не заметил, новые отчистные сооружения в Сочи - не заметил. Бедная, бедная путинская рашка и угнетенные ватники, питающиеся ежатиной. Все нефтяные доходы потрачены клептократической кликой Путина на себя. Типичный бред, который можно читать на ИНОСМИ ежедневно.
Господин Лавров, забудьте Вы о России. Живите себе в своей Португалии и радуйтесь. Все равно той России, которую Вы выдумали нет. Как минимум два года.
А вот спортивные объекты и гостиницы в Сочи безусловно не надо было строить на нефтяные деньги. Коровники и свинарники надо было на нефтяные деньги строить
данных по 2015 по продуктам году пока нет.
данные по 2014 году свидетельствуют о благоприятной тенденции но к сожалению абсолютные цифры лишь немного лучше:
http://www.taminfo.ru/cfo/31190-belgorodskaya-oblast-na-vtorom-meste-v-rossii-po-proizvodstvu-moloka.html
В целом по России в 2014 году было произведено 30,6 миллионов тонн молока. По сравнению с 2013 годом объем производства вырос на 0,1%. Средний надой на одну корову составляет 4962 килограмма.
http://soyanews.info/news/za_2014_god_proizvodstvo_myasa_v_rossii_vyroslo_na_4.html
Суммарный объем производства мяса скота и птицы на убой по сравнению с 2013 годом вырос на 489 тыс. т, или на 4%.
По предварительной оценке Минсельхоза, по 2014 году уровень самообеспеченности России по мясу вырос до 82%, по молоку – до 77,5%.
Я привел ссылку на позицию Минсельхоза по данным на 2015 год. Не на 2014 год, как пишет человек из Португалии.
Более того, как я понимаю, Господин из Португалии хотел по сводным цифрам получить 90 % - Минсельхоз представил именно сводные данные - по каким то положениям сводные данные позволяют иметь большее значение, а по каким то меньшее.
Человек так долго жил в Португалии, что не в курсе существования Союзного государства России и Белоруссии. Есть такое государство. Россия значительную часть недостающей молочной и мясной продукции получает из Белоруссии. Если бы не было такого государства и уверенности в том, что Белоруссия всегда прикроет, то все программы, связанные с продовольственной безопасностью выглядели бы по иному. Наверняка человек за границей не знает о существовании таких программ в России.
Я от себя скажу, что проживая в Сибири, почти не вижу в продаже иностранной молочной и мясной продукции за исключением Белоруссии и Казахстана (появилась продукция недавно), которые состоят в ЕАЭС. Торговля по продуктовым товарам идет в национальных валютах - рублях РФ и Белоруссии, а также в тенге. Вероятно человек в Португалии не знал и о ЕАЭС, пришедшем на смену Таможенному союзу. Если бы не таможенный Союз и ЕАЭС, Россия также имела бы иные программы, связанные с субсидированием сельского хозяйства и продовольственной безопасности.
У людей, проживающих за пределами России, сложилось о России впечатление, как об отсталой нефте-газовой стране, типа Норвегии или Саудовской Аравии (отсталой в смысле диверсификации производства и источников прибыли). Это не верно - Россия не блокирована, она имеет мощную промышленность, энергетику, транспорт, у нее лидерство в ЕАЭС и недостающие продукты в первую очередь получает в этих странах. Кроме нефти и газа есть в России и иные источники поступления доходов, но об этом говорить людям, живущим за границей бесполезно. Россия не на игле. На игле те, кто вынужден у нее покупать нефть и газ.
Что касается того, куда России тратить свои деньги, то похлопывание по плечу глупенького президента России - любимый вид спорта за границей. Все знают куда Россия должна тратить свои деньги - не на то, на что она тратит. На оружие? - Хотят захватить весь мир! На спортсооружения? - Пускают в глаза пыль, а сами ежиков едят!
Поскольку Россия Господину из Португалии интересна только как объект для жалости, то он упустил, что Россия должна думать не только о хлебе насущном. Российские команды до Олимпиады в Сочи готовились в Прибалтике, Германии, Австрии к спортивным соревнованиям. В России не было нормальных бобслейных трасс, нормальных стадионов. Валюта уходила за границу. Российские спортсмены позорились, проводя тренировочные сборы на объектах, которых у Великой России просто не было, в том числе на военной базе США в Рамштайне.
Гостиницы в Сочи не надо было строить. Конечно. Россияне должны отдыхать в Португалии и Испании, заботиться о Новой Родине Господина из Португалии. В России отдыхать не надо - России нужны только коровники и свинарники. Турпоток на Новый Год был столь силен, что Сочи не смогли вместить всех желающих отдохнуть зимой в этом городе. Русские, по мнению Господина из Португалии, должны быть заняты только свиньями и коровами - туристическая инфраструктура России не нужна.
Хочу добавить, что "коровники и свинарники" в России продолжают строиться и вводиться в строй, но из Португалии этого не видно. В планах - поставки мяса за границу - прежде всего в Китай.
Последний хит на ИНОСМИ - рассказ о том, что русский народ не восстанет, поскольку он рабски предан Путину. Похоже, что Господин из Португалии начитался подобных статей. На самом деле народ уважает Президента - ранее многим казались траты на Сочи бесполезными, но после ситуации с Египтом и Турцией "избыточная" инфраструктура в Сочи пригодилась ее народу.
Хочу добавить, что Господин из Португалии - один из авторов "ЛГ" - публиковался ранее. Я уже не раз писал, что уровень авторов и некоторых статей "ЛГ" ужасен. То русофобов печатают, то фашиста цитируют, то всякую ахинею про Россию и русских пишут в интересах армян и Армении.
1. В плановой экономике сначала формируется оптимальный перечень необходимых стране конкретных товаров и услуг, затем определяются их поставщики и объемы производства, после чего следует контроль исполнения. Финансовые инструменты (себестоимость, прибыль) при этом вторичны. Т.е. "имела место" нормальная управленческая деятельность для сильных и добросовестных работников, численность которых в КПСС преобладала. Но которая, увы, уменьшилась к началу 90-х годов - поколение Брежнева начало вымирать. Новое поколение партийной элиты по разным причинам оказалось слабым, в итоге Горбачев с Ельциным социализм выбросили на свалку истории вместо того, чтобы капитально отремонтировать надежный управленческий мехнизм.
2. В рыночной экономике государственная власть отдала экономику "эффективным менеджерам" основным стимулом деятельности которых стало тщеславие и потребительский эгоизм. Власть имитирует управление ими через надувание государственно-озабоченных щек, ВВП (валовой внутренний продукт - неконкретный и ложный показатель), налоги и валютные курсы, "додумавшись" до позорного идиотизма - наличие оффшорных зон и ускоренное опустошения недр, за которые страна получает бумажки вместо новых технологий, но которые должны быть собственностью ВСЕХ живущих и будущих поколений граждан России. Единственная серьезная (возможно, не очень) заслуга высшей государственной власти - управление оборонным комплексом, достижениями которого можно вовремя (как в Сирии) компенсировать убожество большинства остальных своих деяний (включая сферу образования, искусства, СМИ).
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться