Христианский взгляд на Октябрьскую революцию
Вяземский считал, что в России революционной являлась царская власть, а народ в массе своей и до XIX в. оставался консерватором. Как и его учитель Карамзин, высказывающийся о «вине» Пётра I, как Пушкин, назвавший великого монарха «протестантом царём», Вяземский понял, что глубинную причину отечественной революционности следует искать в «петербургском» уклонении от «московской» традиции.
Задолго до XX века верховная власть продемонстрировала плюсы и минусы эпохальных перемен «по теории», реформ, презревших обычай, «привычку – душу держав» – по меткому определению Пушкина. Тогда создание передовых армии и флота обернулось расколом народа.
Исходя из этого, и 1917 год стоит воспринимать как великий, но частный случай революционной модернизации, в которую наша страна вступила ещё во второй половине XVII в. Россия, с одной стороны, противостояла Западу, с другой, завидовала ему, при этом нередко забывая о своих самобытных началах. Так что у большевиков были и отечественные предшественники.
Наше общество до сих пор расколото в оценке Революции, выпавшей на 1917 год, величие которой вполне соответствует месту России в мире, родившей Сталина, этого «красного Августа», человека поистине «земшарного» масштаба.Не утихают «либеральные» нападки на большевизм, который подчас воспринимается, как нашествие марсиан, напавших сначала на чистых реформаторов Февраля 1917-го, а уже затем ударивших по народу. Конечно, все эти инвективы – следствие забвения единства и преемственности отечественной истории. Говоря коротко, если бы не случилось измены либералов законному царю, совершённой ради перехвата верховной власти, то у большевиков не было бы возможности осуществить очередную «властную рокировку».
Люди здравого смысла это понимают. Как-то проф. С.П. Капица вспоминал, что его отец, столь много сделавший для создания «ядерного щита» России при Сталине, цитировал Апостола Павла, учившего, что всякая власть «от Бога». Эта истина помогает нам пролить свет и на природу государственности, и оценить Революцию с христианских идейных позиций. Государственная власть либо делегируется Богом, и тогда по молитвам народа к нему нисходит Царство, либо народу попускается (разрешается), если он того желает, попробовать самому установить верховную власть. В первом случае люди соглашаются жить «по Богу», во втором, революционном – «по человеку». И таким человеком сначала, после Октябрьского завершения дела Февраля, стал Ленин, а затем, в результате ожесточенной борьбы за лидерство, всю власть взял Сталин.
Вспомним предысторию воцарения большевиков. Смута в умах, генералитет за исключением буквально единиц изменяет законному царю, потребовав от него отречения, то есть нарушения Основных Законов Российской Империи. Позже генерал Алексеев, зачинатель Белого движения на Дону, будет раскаиваться, что сыграл страшную роль по организации коллективного неповиновения командующих Императору, поняв – не будь измены, не случилось бы и Гражданской войны.
Ужас был и в том, что преобладающая часть священноначалия Русской Церкви не осмелилась сказать «нет» разрушительному Февралю, думая, что наступила возможность, наконец, отказаться от казенной обер-прокурорской опеки Синода, которую установил Петр Великий. Даже церковные люди попали на время в плен революционного сознания, не умея предположить, что заклейменный Синодальный период при царях очень скоро покажется им сущим раем по сравнению с тем положением, которое установится при Ленине, когда верующие будут изничтожаться тысячами. Поэт Максимилиан Волошин был прав, когда пенял России, одурманенной революционными лозунгами: «Ты царевой быть не захотела...».
В результате самочинных действий революционеров-февралистов, законный Государь был пленён в собственном поезде. Царь почувствовал всеобщую «измену, трусость и обман», о чём и записал в дневнике. Что же произошло в глубинных основах бытия России? Была устранена законная Христианская государственная верховная власть. Теперь сами люди решили «всем володети». В середине XIX в. архимандрит Феодор (Бухарев), размышляя о священном, сокровенном характере русского Царства, говорил, что царскую власть «вымолило» у Небес немощное людское бессилие. В 1917 же году множество людей возомнило, что Бога нет, значит и Царя не надо. Сейчас как Божий день ясно, какого преступного масштаба была эта ошибка! Недаром солдаты падали в обморок во время прощания с ними царя, которого лишили власти генералы, обернувшиеся революционными «фуриями».
В общем, народ проявил всю полноту свободы, забыв на время о необходимости меры во всём (да и сам царь ослушался!) Так, отвернувшись от Провидения, революционные вожди и ведомый ими смущенный народ получили безблагодатную и незаконную (по церковным канонам) власть. Моление за Царя было заменено молением за Временное правительство. Услышало ли Небо это ложное прошение?
Взгляд на историю, отстаиваемый проф. Капицей, многое проясняет. Сталин как квинтэссенция Революции, при всей своей силе, был, во-первых, представителем интеллигентского ордена, увлекшего за собой активную часть народа, во-вторых, он сыграл роль главного бича божия за отступничество, в-третьих, он же вступил на путь выхода из революционного ужаса. Это было сделано в форме «углубления революции», но и с разрушением некоторых старых марксистских утопий, вроде «мировой революции», что объективно было полезно для России, начинавшей под бичами вождя опамятоваться от революционной смуты.
Ошибкой обвинителей Сталина традиционно является его вычленение из рядов той массовой радикальной интеллигентской среды, к которой принадлежал Сталин вместе с другими вожаками революции. Не будем сейчас углубляться в объяснение причин этого заблуждения, сокрытых в магической цифре «1937», ограничимся его констатацией. Аналогичной ошибкой является демонизация исключительно большевиков с невниманием к их союзникам «справа» по так называемому Освободительному движению. До сих пор мы слышим славословия наших «новых правых» в адрес кадетов. Между тем, Милюков вместе со своей массовой радикальной партией, лицемерно назвавшейся Партией Народной Свободы, сделал по расшатыванию традиционной России гораздо больше, чем нелегалы-большевики или эсеры-бомбисты. Милюков сотоварищи относился к верхам Империи. Он и другие заговорщики состояли Членами Государственной Думы, а рядовые либералы в массе своей участвовали в полугосударственных общественных формированиях, разрешенных царской властью ради объединения общественных сил для победы над Германией.
Милюков в составе государственной делегации как глава парламентской фракции в ходе войны посещает Англию, дорожа своим правом называться по английскому образцу «оппозицией Его Величества». Однако он вместе со своей партией ведет подрывную работу против законной власти, и это в годы страшной войны, требовавшей единства народа! Милюков перед Февралём выступил в Госдуме с поджигательской речью, проникнутой клеветой на царскую семью, обвиняя её в предательстве интересов России. Подобные пропагандистские заявления тут же доводились до сведения публики через партийную печать, смущая Россию. Сейчас не место говорить о действительных ошибках Николая II, но всем было ясно, что никаким «глупцом или изменником» он не был, это был явный злобный поклеп политикана-карьериста, мечтавшего «вскочить» на «царское место».
Итак, если бы масса либералов, рвавшихся к верховной власти не раскачивала огромный корабль Российской Империи, никакой Ленин не захватил бы власть в октябре 1917 года. Ленин, находясь в Швейцарии, подумывал уже о переезде в США ради подготовки мировой революции, не ожидая подарка «справа» в виде Февраля. Сталин, будучи в тот момент в сибирском заключении, также ничего и не подозревал о государственном перевороте, который в условиях военного времени готовила либеральная компания. Троцкий, сын купца-миллионщика, сидел себе в нью-йоркской квартире с холодильником, мечтая о «мировом пожаре». Эти вожди большевиков, конечно, ненавидели кадетов как трусов и лицемеров, но находились с ними в одном и том же интеллигентском лагере ниспровергателей христианского государства, «проклятого царизма», по их общему выражению.
Современные «милюковцы» демонизируют «сталинщину», не желая признать, что большевики не несут ответственности за свержение законной власти генералитетом в союзе с Думой. А уж то, что ленинцы воспользовались государственным переворотом и сами взяли власть в свои руки, отстранив либеральную маниловщину от владычества, так этого и следовало ожидать. Было очевидно, что Керенский и Милюков – это фигуры марионеточно-кратковременные, торящие дорогу железным большевикам, не умевшим петь сладких песенок о «парламентской демократии».
Нашим гениям задолго до «победного» Февраля такое развитие событий было очевидно. К.Н. Леонтьев, например, прямо пророчествовал о «социализме консервативном», который найдёт «путь умственного первенства» над пошлой «западной демократией». Он предрекал, что отвращение российских западников от родного самодержавия и духа русизма в ответ обернётся социализмом с «новым рабством», которое заставит мечтать о старом законном крепостничестве. Русская вселенская ширь и удаль «делают нас малоспособными к той буржуазно-либеральной цивилизации, которая… так крепко держится в Европе». Но кто же из наших передовых прогрессистов верил своим пророкам, от Пушкина и Лермонтова до Леонтьева с Розановым? Верили в Канта, Конта, Спенсера и Маркса, «учивших» о непременном «светлом будущем» объединённого человечества.
А.И. Солженицын имел полное право ещё в начале 1970-х гг. упрекнуть нашу оппозиционную «образованщину», готовившую новый Февраль с Горбачевым и Ельциным, в непонимании того, что большевизм – это проявление общероссийской дореволюционной болезни нарастания безбожия. Прежде об этой болезни наших радикалов-интеллигентов говорили Пушкин, Тютчев и Достоевский, вместе со своими последователями из «русской партии». Для описания этого интеллектуального недуга наши классики пользовались следующими выражениями, описывающими поврежденное состояние «образованных классов» общества: «полупросвещённая», «полуобразованная» интеллигенция (или «интеллигенции»), болеющая «чужеземным идеологизмом», «подражательностью», «чужебесием», не понимающая спасительности русской «самобытности», «русской идеи», «русской Триады».
Сваливать на Сталина вину за ГУЛАГ, репрессии, и не верно, и безнравственно. Тем более, что Сталин со своими «национал-большевиками» вывел страну из хаоса, сотворённого Милюковыми и Керенскими, объективно играя столь же контрреволюционную роль, что и Наполеон. Наполеон и Сталин стали новыми императорами, власть которых (в воздаяние грехов либеральных элит) была и обширнее, и многократно деспотичнее, чем у их законных предшественников с крестом на груди.
Сталин был человеком своего времени, забывшего о Боге и Царе. Он исхлестал Россию именно за это забвение. Но он же первым и создал предпосылки для понимания нами путей выхода из того состояния ужаса, в котором и сам сыграл страшную роль. Он первым из вождей большевизма так обозначил своё отношение к русскому народу 24 мая 1945 г.: «… поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение». Эти качества и обеспечили «историческую победу над... фашизмом». Вина не только Сталина, что среди его сменщиков не нашлось вожака, который бы искренне поднял на щит коренную державостроительную идею НАРОДНОСТИ.
На вызов Петра Россия ответила гением Пушкина, на вызов Сталина она ответила гением представителей русского самосознания, таких как Шукшин, Высоцкий, Солоухин, Раушенбах, Шафаревич, Распутин, Белов, Бородин... Пока наш (опять новый) политкласс почти не слышат их вопиющего гласа, также как в своё время западническая элита Империи не слышала советов Пушкина, Тютчева, Достоевского, допустив скатывание России в Революцию.
Но всё-таки лёд тронулся. Мыслящая Россия размышляет о титане Советской эпохи Сталине, который сумел противостоять хаосу, рожденному «прекраснодушной» ложью папаш Верховенских-Милюковых.
История России неисповедимыми путями направилась к обретению новой соборности и самобытности нашего отечества. Процесс этот не завершен. Всё зависит от силы нашей воли и способности к жертвенному поступку, а возможно и подвигу.
Пора перестать разрывать нашу великую трагическую историю на противостоящие «белые» и «красные» периоды, начав опять «всё совокуплять» по Карамзину. Идя путём историографа-учителя, Пушкин оставил нам великое правило – боготворить Россию, «ибо нет убедительности в поношениях и нет истины, где нет любви».
От редакции. Приглашаем к участию в дискуссии авторов и читателей.
Читайте «ЛГ» и ее главреда Максима ЗАМШЕВА в популярном мессенджере.
Израильтянин Ханох ДАШЕВСКИЙ напоминает о зверствах прибалтийских и украинских карателей во время Великой отечественной войны.
Памятник Александру Блоку, установленный в северной столице накануне Рождества, поделил гражданское общество на сторонников и противников.
В поэзии Инны ТЕПЛОВОЙ хватает как темных, так и светлых оттенков.
Евгений КАСАТКИН преимущественно лирик. Однако гражданские мотивы в его поэзии звучат вполне органично.
Гражданская лирика Натальи МАКЕЕВОЙ подкупает своей искренностью и энергетикой.
К 125-летию рязанского поэта Бориса ЛЕОНТЬЕВА. Материал Владимира ХОМЯКОВА.
Московский музыкальный театр имени Станиславского и Немировича-Данченко проводил 2022 год премьерой новой постановки балета Чайковского.
Вышел первый в 2023 году номер популярного новосибирского литжурнала.
О смерти бывшего сотрудника «Литературной газеты» Дмитрия КУРИЛОВА сообщает Наталья РОЖКОВА.
С 16 по 31 января в России проходит традиционная ежегодная «Неделя памяти жертв Холокоста», приуроченная к Международному Дню памяти жертв.
Интересы крупного бизнеса не всегда тождественны интересам нашей страны, напоминает журналист Станислав ЛЮЛИН.
(Архивная копия)
"СССР
Управление НКВД по Воронежской области
Ордер №89 5.11.1937 года
Выдан сотруднику Коротоякского райотделения по Воронежской области тов.(фамилия затерта ) на производство обыска и ареста ФРОЛОВА Ивана Григорьевича по адресу с. Болдырево Кротоякского р.
Начальник райотделения НКВД по Воронежской области (подпись)"
(Архивная копия)
Протокол обыска
1937 г. ноября 5/ХI дня.
Я, сотрудник РО НКВД (фамилия затерта) на основании ордера Коротоякского Управления НКВД по Воронежской области за №89 произвел обыск у гр.Фролова Ивана Григорьевича, проживающего в хут.Десятки Болдыревского с/с
При производстве обыска присутствовали гр.гр. (фамилия неразборчива), Черечурин И.Н.
Изъято для представления Коротоякское Управ. НКВД по Воронежской области следующее:
ОПИСЬ
вещей, ценностей и документов
1. Военный билет на имя Фролова -1
2. Справка от колхоза - 1
3. Квитанция -1".
(Архивная копия)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения и предъявления обвинения
Город Коротояк 1937г. ноября 6 дня
Я, начальник Коротоякского Райотделения УНКВД-мл.л-т (фамилия стерта) Госбезопасности Управления НКВД по Воронежской области,
рассмотрев следственный материал по делу №16925 и приняв во внимание, что гр.ФРОЛОВ Иван Григорьевич, 1905 года рождения, беспартийный, русский, гр-н СССР, холост, на иждивении 3 человека семьи, сын бывшего кулака, уроженец с.Девицы Коротоякского района Воронежской области, в момент прест проживав в хут Десятки Болдыревского с/с Воронежской области, работал в колхозе им."Пахарь".
ДОСТАТОЧНО ИЗОБЛИЧАЕТСЯ В ТОМ, что он проводил контрреволюционную деятельность, подходящую под действие ст.58 п.10 ч.1 УК РСФСР, а поэтому руководствуясь ст.91 п.5, 123, 1444 п.5, 145, 153 и 175 УПК.
ПОСТАНОВИЛ:
гр.Фролова Ивана Григорьевича привлечь в качестве обвиняемого по ст.ст. 58 п.10 УК, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей Воронежской тюрьмы.
Уполномоченный (подпись)
"СОГЛАСЕН" Нач.Рай Отд НКВД (подпись) ШИШКИН
Настоящее постановление мне объявлено 6 ноября 1937 года подпись обвиняемого Иван Фролов
(Архивная копия)
СССР
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Управление по Воронежской области
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1937г. Ноябрь мес.6 дня
Я, пом.оперуп. УГБ Коротоякского РО НКВД(фамилия затерта) допросил в качестве обвиняемого
1. Фамилия - Фролов
2. Имя и отчество Иван Григорьевич
3. Дата рождения 1905 г.
4. Место рождения - с. Девицы Коротоякского района Воронежской области
5. Место жительство - х.Десятки Болдыревский с/с Коротоякского р-на В.О.
6. Национальность и гражданство (подданство) - Русский, гражданин СССР
7. Паспорт - Нет
8. Род занятий - Колхозник, работал рядовым колхозником
9. Социальное происхождение - Из крестьян, сын бывшего кулака
10. Социальное положение (род занятий и имущественное положение)
а) до революции - Крестьянин, сын кулака
б) после революции -колхозник с 1935 года
11. Состав семьи -холост, на иждивении имеется отец Григорий Андреевич 51 г. мать Мария Даниловна 50 лет, сестра Евдокия Григорьевна 18 лет
Показания обвиняемого Фролова Ивана Григорьевича
6 ноября 1937 года
Вопрос: Расскажите ваше соцпроисхождение и имущественное положение до и после революции и чем занимались?
Ответ: По социальному происхождению я являюсь из крестьян сын бывшего кулака в 1930 году хозяйство мое было раскулачено в последствии было восстановлено и в 1935 году вступил в колхоз где работал по день моего ареста.
Вопрос: Вы арестованы за контрреволюционную деятельность признаете ли вы себя в этом?
Ответ: В контрреволюционной деятельности виновным я себя не признаю и таковой никогда не занимался.
Вопрос: Следствие располагает достаточными данными о вашей контрреволюционной деятельности и поэтому оно требует рассказать правду?
Ответ: Я следствию говорю только правду что контрреволюционной я никакой не проводил.
Вопрос: Вы лжете следствие настаивает рассказать правду на заданные вам вопросы?
Ответ: я обратно заявляю, что ни какой контрреволюционной деятельностью я никогда не занимался.
Вопрос: Вы снова лжете следствие настаивает рассказать правду о проводимой вами контрреволюционной деятельности?
Ответ:Всё это я отрицаю, что контрреволюционной деятельности я никакой не проводил. Показания мое правильно, записано с моих слов верно и мне прочитано в чем и расписываюсь подпись Фролов Иван Григорьевич
Допросил Пом. оперуполномоченного (подпись)
УГБ РО НКВД
(АРХИВНАЯ КОПИЯ)
"УТВЕРЖДАЮ"
Нач. Опер. ГРУппы
при УНКВД по ВО
мл.лейт. Гос.безоп.
(фамилия затерта)
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По следделу №16925
По обвинению сына быв.кулака
ФРОЛОВА Ивана Григорьевича по
ст.58 п.10, ч.1 УК РСФСР
Я Пом.Опер.Уполномоченного УГБ Коротоякского РО УНКВД по Воронежской области (фамилия затерта), 12 сего ноября рассмотрев следственное дело №16925 по обвинению сына быв.кулака ФРОЛОВА Ивана Григорьевича 1905 года рождения, грамотного, беспартийного, русского, гр-н СССР, холост, на иждевении 3 чел. членов семьи, сын быв.кулака, уроженец с.Девица, Коротоякского района, Воронежской области, перед арестом проживал в х.Десятки, Болдыревского сельсовета, Коротоякского района, Воронежской области и работал в колхозее им. "Пахарь" Болдыревского сельсовета.
У С Т А Н О В И Л: что ФРОЛОВ Иван Григорьевич, как не изживший своих антисоветских взглядов, враждебно настроен против советской власти и проводимых ею мероприятий, до последнего времени проводил контрреволюционную деятельность, направленную к подрыву колхозного строя в деревне, распространял разного рода контрреволюционно-клеветнические измышления и антиколхозные суждения, восхвалял врагов народа ТУХАЧЕВСКОГО, КОРКА и др. и высказывал пораженческие намерения, а поэтому руководствуясь приказом НКВД СССР №00447 и циркулярного распоряжения УККВД по Воронежской области №2453.
П О С Т А Н О В И Л:
Следственное дело №16925 по обвинению ФРОЛОВА Ивана Григорьевича по ст.58 п.10, ч.1 УК РСФСР, направить на рассмотрение тройки УНКВД по Воронежской области.
ПОМ.ОПЕР.УПОЛНОМОЧЕННОГО УГБ
КОРОТОЯКСКОГО РО НКВД (подпись)
"СОГЛАСЕН"
НАЧ КОРОТОЯКСКОГО РО НКВД
МЛ ЛЕЙТЕНАНТ ГОС БЕЗОП (подпись)
СПРАВКА: Арестованный ФРОЛОВ Иван Григрьевич содержится под стражей с 6 ноября 1937 года. в Воронежской тюрьме.
Вещественных доказательств по делу не иимеется.
ПОМ.ОПЕР.УПОЛНОМОЧЕННОГО УГБ
КОРОТОЯКСКОГО РО НКВД (подпись)
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА
заседания тройки Управления НКВД по Воронежской области
13 ноября 1937 года
С Л У Ш А Л И:
Дело Коротоякского Райотделения НКВД-16925 по обвинению
ФРОЛОВА Ивана Григорьевича 1905 г.р., урож. с.Девицы Коротоякского р-на, прожив. в хут. Десятки Коротоякского р-на, Воронежской области, сын быв.Кулака, до ареста работавшего в колхозе.
Обвиняется в том, что вел антисоветскую агитацию, клеветал на Советскую власть и колхозное строительство. Истолковывал в контрреволюционном духе назначение госзаймов. Распространял провокационные слухи о голоде в колхозах.
Содержится в тюрьме в гор.Воронеже.
П О С Т А Н О В И Л И:
ФРОЛОВА Ивана Григорьевича
Заключить в исправтрудлагерь сроком на десять лет, считая срок с 6 ноября 1937 года
Дело сдать в архив.
(Примечание: в выданной архивной копии фамилии членов тройки затерты)
Секретарь тройки (подпись)
Комментарий: 6 ноября 1937 года Фролов Иван Григорьевич был арестован, 13 ноября 1937 года был осужден постановлением "тройки", а 7 ноября 1947 года был освобожден.
В 1989 году Фролов Иван Григорьевич был реабилитирован, а значит он был невиновен, так как никаких преступлений, которые ему вменяли, НЕ СОВЕРШАЛ.В деле даже нет доносов на него!
В соответствии с постановлением, подписанным Сталиным, о "ликвидации врагов народа", его верный холуй Ежов издал приказ №00447, в котором указал "лимиты" на "врагов народа" для каждой области РСФСР, в связи с чем и был арестован Фролов Иван Григорьевич, как "сын бывшего кулака"...
Ибо 99,9% "сынов бывших кулаков" никогда не были арестованы.
Ваше лукавство, возможно не осознанное, совпадает с популярным антисоветским приемом - преступления февралистов переложить на большевиков. Вот и автор, сто лет еще Февралю не исполнилось, а у него на уме уже Октябрь.
Почему автор статьи, говоря о Сталине, умалчивает о назначенных им холуях-палачах Ягоде, Ежове, Берии, Абакумове и их сподручных, которые совершили под руководством Сталина массовые убийства граждан Советского союза, включая соратников -революционеров, организаторов ВЧК, военачальников РККА, бывших командиров Красной армии, которые одержали победу над Белой армией? Почему Сталин, организовав с помощью своих холуев-палачей массовый террор с целью окончательного утверждения единоличной власти, уничтожил этих исполнителей холуев-палачей Ягоду, Ежова, а других палачей -холуев Берию и Абакумова уже уничтожили соратники Сталина после его смерти? Почему Сталин уничтожал после Великой Отечественной войны партийных деятелей Вознесенского, Кузнецова и других (Ленинградское дело), а также военачальников Генералов Гордова, Рыбальченко, маршала Кулика?
-Вы злоупотребили предоставляемой на этом сайте площадью, это нехорошо.
-У меня такое же горе из-за репрессий 1937 года.
-Думаю, вы поверхностно подходите к анализу исторических ситуаций и событий. Они очень сложные, очень тесно взаимосвязанные, в них нет простых выходов и решений. Ни одна эпоха не может быть идеальной.
Современная религия - бизнес ловких и хитрых, основанный на искренней вере честных людей в Бога.
Историк Ю. Жуков привел документы из архивов, в т.ч. бланк для голосования с тремя альтернативными кандидатами. Политбюро не пропустило: у нас, мол, еще много врагов. В 1936 году оно временно отстранило Сталина от текущих дел. Шла междоусобная борьба. Так же как во Французской революции. Однако никто не называет те репрессии робеспьеровскими или дантоновскими. Сталину повезло, он остался жив. Или не повезло: на него сваливают все грехи междоусобицы. Было то, что было во всех революциях: междоусобица и борьба за власть. Слава богу, Троцкий не победил.
http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
не планируемый очередной ход земной общечеловеческой истории. Если оглянуться на
всю мировую история от древнейших времён, не много ли духовенство относит заслуг
Богу за всё доброе на земле и упрёков людям за непослушание Богу при плохом на земле?
Взоры народных масс переводятся от окружающей реальной жизни на воображаемые
небесные силы. В этом суть всех религий.
Оценки свергателям царизма в феврале 1917-го и Сталину даны в статье в общем-то
верные, отмечено и влияние западничества на события в России, но и здесь воля божья
искусственно припечена сбоку.
Автор предваряет свою статью специальным указанием на то, что это: «Христианский взгляд на Октябрьскую революцию». Не обывательский, не научный, а Христианский! То есть – религиозный, богословский. Однако, уже это вызывает некоторые вопросы: христианский, какой? Католический? Протестантский? Иудейский? Многообразие христианских религиозных течений и взглядов огромно. И все они совершенно по-разному относятся к нашей революции. Кроме того, любопытно, а как к революции относятся представители других конфессий?
Пожалуй, главной чертой всякого рода «христианских» и вообще богословских рассуждений является их схоластичность, придание любому историческому явлению особого теологического смысла. Нарушается истрико-логическая последовательность событий. Разнопорядковые исторические явления искусственно связываются между собой, создавая видимость их последовательного единства. Сущности исторических явлений извращаются, смешиваются, подменяются одна другой.
И вот уже Октябрьская революция предстаёт всего лишь как «частный случай революционной модернизации», а царская власть – «революционной». «Глубинные причины отечественной революционности» следует искать не в складывающейся веками социальной несправедливости, а в «уклонении от традиций», в «презрении традиций». Высказывание сына (Капицы) о некогда, якобы, сказанных его отцом словах «всякая власть от Бога», возводится в ранг «истины». А она, в свою очередь, «проливает свет на природу государственности». Это тоже один из приёмов религиозной пропаганды. Богословы пытаются найти как можно больше аргументов в пользу своих идеалистических теорий из высказываний учёных или просто знаменитых людей. Среди которых есть и верующие, что нисколько не отменяет негативного влияния религии на развитие общества.
Любая, даже вскользь брошенная фраза, направленная на оправдание существования сверхестественного, берётся мгновенно на вооружение. Фраза «власть от Бога» есть одна из ключевых, носящих не столько божественный, сколько политический смысл. Раз она «от Бога» - прими её и не ропщи! Это, кстати, есть самое главное церковное положение, обеспечивающее прочный союз власти и церкви.
Вот так, незатейливо, в начале 21 века, в условиях очередного витка научно-технической революции, развёрнутых полётов в космическое пространство, нам представляют идеи тысячелетней давности, ненаучная идеалистическая сущность и происхождение которых давно исследованы и доказаны.
Создав такую христианскую идейную основу, автор продолжает уже уверенно объяснять исторические события. Большевики «воцарились» только благодаря измене царских генералов «законному царю, Императору». Не будь этого, «не случилось бы и Гражданской войны». То есть не случилось бы и самой революции? Так следует понимать?
Отрицание революционного Октября пронизывает всю «христианскую» статью. Аккуратно так, без излишней ненависти, вкрадчиво, автор подбрасывает нам идею о вреде революционного выбора – «по человеку», а не «по Богу». И таким человеком он назначает сначала Ленина, а затем Сталина. А чтобы доказать пагубность жизненного пути «по человеку», автор смело, нисколько не смущаясь, утверждает: «при Ленине верующие будут уничтожаться тысячами».
Вот вам и излюбленный пример схоластического, антиисторического мышления. Революция предстаёт как борьба неких тёмных сил против верующих. Не борьба против рабства и гнёта помещиков, капиталистов, идеологической опорой которых являлась церковь («власть от Бога»), а борьба с христианством, с верующими. Не социальная борьба с несправедливостью, а борьба против церкви.
Просто анекдот какой-то!
Во времена столетней давности 99,9% населения были верующими. И социальная борьба, которой сопутствуют, в том числе, и кровь, и убийства, и жестокость, не могла не привести к гибели именно верующих. Но главное в том, что все эти события совершались руками самих верующих, а не каких-то там злых духов. Борьба шла между верующими за свои экономические интересы. И многочисленные красноармейцы-верующие шли на подвиг и жертвы ради спасения революции. А белогвардейцы-верующие, в свою очередь, уничтожали таких же верующих-красноармейцев, отстаивая свои частнособственнические интересы. Представлять революцию как борьбу с верующим населением есть абсолютная подтасовка исторических фактов.
Но ещё анекдотичнее звучит обличение автором «либералов», от которых он, якобы открещивается. И попадает в ловушку собственной схоластики. Он пишет: «Не утихают «либеральные» нападки на большевизм» Что это? Защита большевиков, или желание показать своё отрицательное отношение к «либералам»? Ведь мы только что убедились, что революцию Шульгин на «дух не приемлет», не признаёт, считает злым роком и «ошибкой истории». Для чего ему нужна эта фраза?
Это становится ясно из следующего высказывания: «если бы не случилось измены либералов законному царю, совершённой ради перехвата верховной власти, то у большевиков не было бы возможности осуществить очередную «властную рокировку»». И сразу всё встаёт на свои места. Шульгин проводит параллель между событиями тех времен и современностью. Намекая на современную либеральную оппозицию, и предостерегая нас от прихода её к власти. А то как бы очередные большевики не пришли вслед за либералами. То есть, защищает современную власть, не даёт её в обиду. И не понимает, что сам он есть первостатейный либерал, отстаивающий интересы буржуазии, помогающий ей в захвате общенародной собственности, обосновывающий этот процесс.
Автор всячески старается обелить и оправдать царскую власть. Он полностью на её стороне, оценивая те революционные события. Для него царизм со всем его бесчеловечным правлением, с превращением людей в рабов, с желанием сохранять это положение до бесконечности, есть «законная Христианская государственная верховная власть». И это притом, что именно царизм превратил церковь в свою идеологическую опору, лишил её самостоятельности и на протяжении веков заставлял быть «служанкой» своих прихотей.
Церковь никогда не была собственником всех её приходов, храмов, монастырей и т.п. Это всё принадлежало государству, то есть – царю-батюшке. Вот почему вопрос о возвращении Исаакия есть вопрос не столько религиозный, сколько светский. Ибо собор уже много лет служит всему обществу, опровергая саму суть религиозных заблуждений. Отдать его церкви означает сделать ещё один шаг к отказу от научного мировоззрения, ещё один шаг в направлении невежества и обскурантизма.
Только социалистическая революция наконец-таки освободила церковь от государственных уз, «подарила» ей самостоятельность. Но и лишила её главного – возможности использовать государственные рычаги влияния на общество. Предоставив церкви свободу, революция, тем самым, освободила и общество от церкви. Предоставив ей самой, без государственных дотаций и вспомоществований бороться за умы граждан. Но это и есть самое страшное для деятелей церкви, которая мгновенно уступит свои идеологические позиции под натиском здравого смысла.
Автор считает революцию преступным деянием, он пишет: «как Божий день ясно, какого преступного масштаба была эта ошибка!». Россия получила «безблагодатную и незаконную (по церковным канонам) власть».
Этот вывод и есть главное во взглядах Шульгина. Для этого и писалась эта статья. Ему требуется во чтобы то ни стало доказать незаконность революционной, а, следовательно, далее, и Советской власти. Чтобы легче было перейти к обоснованию необходимости буржуазного переворота 90-х годов прошлого века. Возврата, что называется, к истокам: «История России неисповедимыми путями направилась к обретению новой соборности и самобытности нашего отечества».
Как и куда направилась наша страна с приходом капитализма ясно уже почти каждому, в том числе и верующим. Мы погрузились в буржуазное болото социальной несправедливости, когда несколько процентов населения владеют основной массой национального достояния. «Социальный дарвинизм» стал реальностью!
Но церкви до этого и дела нет. За громкими словами и призывами не видно реальных дел. Материальное затмило собой божественное. Торговля в храмах, поборы за любые церковные услуги, погоня за недвижимостью, богатство, бьющее в глаза, Всё это полностью опровергает все эти умозрительные статьи, показывает всю их надуманность и натужность, желание потрафить власти и приобрести от неё очередную похвалу.
Поясняю, что копии документальных материалов из этого дела представлены УФСБ РФ по Воронежской области сыну Фролова И.Г., который передал их мне, а я с его разрешения опубликовал в "Литературной газете", чтобы показать современникам, как "судили" в 1937 году...Некоторые так и не поняли, что арест Фролова И.Г. имел место 5 ноября 1937 года, а осужден он 13 ноября 1937 года согласно приказа НКВД №00447, согласно которому арестовывали по лимитам, утвержденным на каждую область, то есть "сверху" спускали план, а "внизу" выполняли его, подвергая арестам, осуждая с помощью "троек", который является ВНЕСУДЕБНЫМ ОРГАНОМ!!! Ещё раз повторяю, "тройка" - ВНЕСУДЕБНЫЙ ОРГАН!!! При этом аресты шли согласно приказу НКВД №00447, а приговоры выносились "Тройками" в течении, как требовал приказ, 10 дней! Если с кем-то из современников что-то случится, то сразу требуют АДВОКАТА или юриста, то есть защитника, а, где в представленном деле адвокат-юрист-защитник Фролова И.Г. В этом и сущность преступлений сталинского НКВД, допущенных в отношении таких, как Фролов И.Г., которому ещё повезло, что его не расстреляли...., а дали 10 лет лишения свободы....
В 1989 году Фролов И.Г. был реабилитирован. После чего должно было быть возбуждено уголовное дело в отношении следователя и судебной "тройки", то есть исполнителей приказа №00447, в том числе, наркома НКВД Ежова, который также является исполнителем. Далее должно быть возбуждено уголовное дело и в отношении организаторов-заказчиков преступной акции против народа-Политбюро ЦК ВКП(б) во главе со Сталиным. Как известно, Сталин уничтожил главного исполнителя своей преступной акции - Ежова Н.И., а сам, в том числе, и члены Политбюро ЦК ВКП (б), не были привлечены к уголовной ответственности за свои преступления против народа...
Ну, не повезло вашему Фролову, ясно? Значит Советскую власть надо расстрелять из танков?!
Никто не говорит, что ошибок и злоупотреблений не было!
Про планы, спущенные сверху, вы, дорогой товарищ, врете! Верно, лимиты утверждали, но составленные на местах. вот такими, как "сотрудник Коротоякского райотделения по Воронежской области тов.(фамилия затерта)". Которые и использовали свою власть в каких-то своих целях.
А вот видели ли вы адвоката-защитника-юриста когда нынче "мочат в сортире" окруженных спецназом? Ах, да, это же "боевики-террористы"! Кстати, пока что я не встречал, чтобы были логические продолжения после слов "личности уничтоженных устанавливаются"! То есть уничтожили неизвестно кого и неизвестно за что. Зато современным чикатило подобное не грозит - у нас мораторий, а не 37-й год.
http://www.memo.ru/history/document/0447.htm
ОПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА С.С.Р. № 00447
об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов.
30 июля 1937 года.
Гор. Москва.
Материалами следствия по делам антисоветских формирований устанавливается, что в деревне осело значительное количество бывших кулаков, ранее репрессированных, скрывшихся от репрессий, бежавших из лагерей, ссылки и трудпоселков. Осело много, в прошлом репрессированных церковников и сектантов, бывших активных участников антисоветских вооруженных выступлений. Остались почти нетронутыми в деревне значительные кадры антисоветских политических партий (эсеров, грузмеков, дашнаков, муссаватистов, иттихадистов и др.), а также кадры бывших активных участников бандитских восстаний, белых, карателей, репатриантов и т.п.
Часть перечисленных выше элементов, уйдя из деревни в города, проникла на предприятия промышленности, транспорт и на строительства.
Кроме того, в деревне и городе до сих пор еще гнездятся значительные кадры уголовных преступников — скотоконокрадов, воров-рецидивистов, грабителей и др. отбывавших наказание, бежавших из мест заключения и скрывающихся от репрессий. Недостаточность борьбы с этими уголовными контингентами создала для них условия безнаказанности, способствующие их преступной деятельности.
Как установлено, все эти антисоветские элементы являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых областях промышленности.
Перед органами государственной безопасности стоит задача — самым беспощадным образом разгромить всю эту банду антисоветских элементов, защитить трудящийся советский народ от их контрреволюционных происков и, наконец, раз и навсегда покончить с их подлой подрывной работой против основ советского государства.
В соответствии с этим ПРИКАЗЫВАЮ — С 5 АВГУСТА 1937 ГОДА ВО ВСЕХ РЕСПУБЛИКАХ, КРАЯХ и ОБЛАСТЯХ НАЧАТЬ ОПЕРАЦИЮ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ БЫВШИХ КУЛАКОВ, АКТИВНЫХ АНТИСОВЕТСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ и УГОЛОВНИКОВ.
В УЗБЕКСКОЙ, ТУРКМЕНСКОЙ, ТАДЖИКСКОЙ и КИРГИЗСКОЙ ССР ОПЕРАЦИЮ НАЧАТЬ С 10 АВГУСТА с. г., А В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ И КРАСНОЯРСКОМ КРАЯХ и ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ — С 15-го АВГУСТА с. г.
При организации и проведении операций руководствоваться следующим:
1. КОНТИНГЕНТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РЕПРЕССИИ.
1. Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность.
2. Бывшие кулаки, бежавшие из лагерей или трудпоселков, а также кулаки, скрывшиеся от раскулачивания, которые ведут антисоветскую деятельность.
3. Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывшиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою антисоветскую преступную деятельность.
4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.
5. Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований.
Репрессированию подлежат также элементы этой категории, содержащиеся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены.
6. Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков, карателей, бандитов, белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержатся сейчас в тюрьмах, лагерях, трудовых поселках и колониях и продолжают вести там активную антисоветскую подрывную работу.
7. Уголовники (бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады), ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой.
Репрессированию подлежат также элементы этой категории, которые содержатся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены.
8. Уголовные элементы, находящиеся в лагерях и трудпоселках и ведущие в них преступную деятельность.
9. Репрессии подлежат все перечисленные выше контингенты, находящиеся в данный момент в деревне — в колхозах, совхозах, сельско-хозяйственных предприятиях и в городе — на промышленных и торговых предприятиях, транспорте, в советских учреждениях и на строительстве.
II. О МЕРАХ НАКАЗАНИЯ РЕПРЕССИРУЕМЫМ И КОЛИЧЕСТВЕ ПОДЛЕЖАЩИХ РЕПРЕССИИ.
1. Все репрессируемые кулаки, уголовники и др. антисоветские элементы разбиваются на две категории:
а) к первой категории относятся все наиболее враждебные из перечисленных выше элементов. Они подлежат немедленному аресту и, по рассмотрении их дел на тройках — РАССТРЕЛУ.
б) ко второй категории относятся все остальные менее активные, но все же враждебные элементы. Они подлежат аресту и заключению в лагеря на срок от 8 до 10 лет, а наиболее злостные и социально опасные из них, заключению на те же сроки в тюрьмы по определению тройки.
2. Согласно представленным учетным данным Наркомами республиканских НКВД и начальниками краевых и областных управлений НКВД утверждается следующее количество подлежащих репрессии:
Первая
категория
Вторая
категория
ВСЕГО
1. Азербайджанская ССР
1500
3750
5250
2. Армянская ССР
500
1000
1500
3. Белорусская ССР
2000
10000
12000
4. Грузинская ССР
2000
3000
5000
5. Киргизская ССР
250
500
750
6. Таджикская ССР
500
1300
1800
7. Туркменская ССР
500
1500
2000
8. Узбекская ССР
750
4000
4750
9. Башкирская АССР
500
1500
2000
10. Бурято-Монгольская АССР
350
1500
1850
11. Дагестанская АССР
500
2500
3000
12. Карельская АССР
300
700
1000
13. Кабардино-Балкарская АССР
300
700
1000
14. Крымская АССР
300
1200
1500
15. Коми АССР
100
300
400
16. Калмыцкая АССР
100
300
400
17. Марийская АССР
300
1500
1800
18. Мордовская АССР
300
1500
1800
19. Немцев Поволжья АССР
200
700
900
20. Северо-Осетинская АССР
200
500
700
21. Татарская АССР
500
1500
2000
22. Удмуртская АССР
200
500
700
23. Чечено-Ингушская АССР
500
1500
2000
24. Чувашская АССР
300
1500
1800
25. Азово-Черноморский край
5000
8000
13000
26. Дальне-Восточный край
2000
4000
6000
27. Западно-Сибирский край
5000
12000
17000
28. Красноярский край
750
2500
3250
29. Орджоникидзевский край
1000
4000
5000
30. Восточно-Сибирский край
1000
4000
5000
31. Воронежская область
1000
3500
4500
32. Горьковская область
1000
3500
4500
33. Западная область
1000
5000
6000
34. Ивановская область
750
2000
2750
35. Калининская область
1000
3000
4000
36. Курская область
1000
3000
4000
37. Куйбышевская область
1000
4000
5000
38. Кировская область
500
1500
2000
39. Ленинградская область
4000
10000
14000
40. Московская область
5000
30000
35000
41. Омская область
1000
2500
3500
42. Оренбургская область
1500
3000
4500
43. Саратовская область
1000
2000
3000
44. Сталинградская область
1000
3000
4000
45. Свердловская область
4000
6000
10000
46. Северная область
750
2000
2750
47. Челябинская область
1500
4500
6000
48. Ярославская область
750
1250
2000
УКРАИНСКАЯ ССР
1. Харьковская область
1500
4000
5500
2. Киевская область
2000
3500
5500
3. Винницкая область
1000
3000
4000
4. Донецкая область
1000
3000
4000
5. Одесская область
1000
3500
4500
6. Днепропетровская область
1000
2000
3000
7. Черниговская область
300
1300
1600
8. Молдавская АССР
200
500
700
КАЗАХСКАЯ ССР
1. Северо-Казахст. область
650
300
950
2. Южно-Казахст.область
350
600
950
3. Западно-Казахст. область
100
200
300
4. Кустанайская область
150
450
600
5. Восточно-Казахст. область
300
1050
1350
6. Актюбинская область
350
1000
1350
7. Карагандинская область
400
600
1000
8. Алма-Атинская область
200
800
1000
Лагеря НКВД
10000
—
10000
3. Утвержденные цифры являются ориентировочными. Однако, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД не имеют права самостоятельно их превышать. Какие бы то ни было самочинные увеличения цифр не допускаются.
В случаях, когда обстановка будет требовать увеличения утвержденных цифр, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД обязаны представлять мне соответствующие мотивированные ходатайства.
Уменьшение цифр, а равно и перевод лиц, намеченных к репрессированию по первой категории — во вторую категорию и, наоборот — разрешается.
4. Семьи приговоренных по первой и второй категории как правило не репрессируются.
Исключение составляют:
а) Семьи, члены которых способны к активным антисоветским действиям. Члены такой семьи, с особого решения тройки, подлежат водворению в лагеря или трудпоселки.
б) Семьи лиц, репрессированных по первой категории, проживающие в пограничной полосе, подлежат переселению за пределы пограничной полосы внутри республик, краев и областей.
в) Семьи репрессированных по первой категории, проживающие в Москве, Ленинграде, Киеве, Тбилиси, Баку, Ростове на Дону, Таганроге и в районах Сочи, Гагры и Сухуми, подлежат выселению из этих пунктов в другие области по их выбору, за исключением пограничных районов.
5. Все семьи лиц, репрессированных по первой и второй категориям, взять на учет и установить за ними систематическое наблюдение.
III. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ.
1. Операцию начать 5 августа 1937 года и закончить в четырехмесячный срок.
В Туркменской, Таджикской, Узбекской и Киргизской ССР операцию начать 10 августа с. г., а в Восточно-Сибирской области, Красноярском и Дальневосточном краях — с 15-го августа с. г.
2. В первую очередь подвергаются репрессиям контингенты, отнесенные к первой категории.
Контингенты, отнесенные ко второй категории, до особого на то распоряжения репрессии не подвергаются.
В том случае, если нарком республиканского НКВД, начальник управления или областного отдела НКВД, закончив операцию по контингентам первой категории, сочтет возможным приступить к операции по контингентам, отнесенным ко второй категории, он обязан, прежде чем к этой операции фактически приступить — запросить мою санкцию и только после получения ее, начать операцию.
В отношении всех тех арестованных, которые будут осуждены к заключению в лагеря или тюрьмы на разные сроки, по мере вынесения приговоров доносить мне сколько человек, на какие сроки тюрьмы или лагеря осуждено. По получении этих сведений я дам указания о том, каким порядком и в какие лагеря осужденных направить.
3. В соответствии с обстановкой и местными условиями территория республики, края и области делится на оперативные сектора.
Для организации и проведения операции по каждому сектору формируется оперативная группа, возглавляемая ответственным работником НКВД республики, краевого или областного Управления НКВД, могущим успешно справиться с возлагаемыми на него серьезными оперативными задачами.
В некоторых случаях начальниками оперативных групп могут быть назначены наиболее опытные и способные начальники районных и городских отделений.
4. Оперативные группы укомплектовать необходимым количеством оперативных работников и придать им средства транспорта и связи.
В соответствии с требованиями оперативной обстановки группам придать войсковые или милицейские подразделения.
5. На начальников оперативных групп возложить руководство учетом и выявлением подлежащих репрессированию, руководство следствием, утверждение обвинительных заключений и приведение приговоров троек в исполнение.
Начальник оперативной группы несет ответственность за организацию и проведение операции на территории своего сектора.
6. На каждого репрессированного собираются подробные установочные данные и компрометирующие материалы. На основании последних составляются списки на арест, которые подписываются начальником оперативной группы и в 2-х экземплярах отсылаются на рассмотрение и утверждение Наркому внутренних дел, начальнику управления или областного отдела НКВД.
Нарком внутренних дел, начальник управления или областного отдела НКВД рассматривает список и дает санкцию на арест перечисленных в нем лиц.
7. На основании утвержденного списка начальник оперативной группы производит арест. Каждый арест оформляется ордером. При аресте производится тщательный обыск. Обязательно изымаются: оружие, боеприпасы, военное снаряжение, взрывчатые вещества, отравляющие и ядовитые вещества, контрреволюционная литература, драгоценные металлы в монете, слитках и изделиях, иностранная валюта, множительные приборы и переписка.
Все изъятое заносится в протокол обыска.
8. Арестованные сосредотачиваются в пунктах по указаниям Наркомов внутренних дел, начальников управлений или областных отделов НКВД. В пунктах сосредоточения арестованных должны иметься помещения, пригодные для размещения арестованных.
9. Арестованные строго окарауливаются. Организуются все мероприятия, гарантирующие от побегов или каких-либо эксцессов.
IV. ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ.
1. На каждого арестованного или группу арестованных заводится следственное дело. Следствие проводится ускоренно и в упрощенном порядке.
В процессе следствия должны быть выявлены все преступные связи арестованного.
2. По окончании следствия дело направляется на рассмотрение тройки.
К делу приобщаются: ордер на арест, протокол обыска, материалы, изъятые при обыске, личные документы, анкета арестованного, агентурно-учетный материал, протокол допроса и краткое обвинительное заключение.
V. ОРГАНИЗАЦИЯ и РАБОТА ТРОЕК
1. Утверждаю следующий персональный состав республиканских, краевых и областных троек:
Азербайджанская ССР
председатель — Сумбатов,
члены Теймуркулиев, Джангир Ахунд Заде.
Армянская ССР
председатель — Мугдуси
члены Миквелян, Тернакалов
Белорусская ССР
председатель — Берман
члены Селиверстов, Потапенко
Грузинская ССР
председатель — Рапава
члены Талахадзе, Церетели
Киргизская ССР
председатель — Четвертаков
члены Джиенбаев, Гуцуев
Таджикская ССР
председатель — Тарасюк
члены Ашуров, Байков
Туркменская ССР
председатель — Нодев
члены Анна Мухамедов, Ташли Анна Мурадов
Узбекская ССР
председатель — Загвоздин
Икрамов, Балтабаев
Башкирская АССР
председатель — Бак
члены Исанчурин, Цыпнятов
Бурято-Монгольская АССР
председатель — Бабкевич
члены Доржиев, Гросс
Дагестанская АССР
председатель — Ломоносов
члены Самурский, Шиперов
Карельская АССР
председатель — Тенисон
члены Михайлович, Никольский
Кабардино-Балкарская АССР
председатель — Антонов
члены Калмыков, Хагуров
Крымская АССР
председатель — Павлов
члены Трупчу, Монаков
Коми АССР
председатель — Ковалев
члены Семичев, Литин
Калмыцкая АССР
председатель — Озеркин
члены Хонхошев, Килганов
Марийская АССР
председатель — Карачаров
члены Врублевский, Быстряков
Мордовская АССР
председатель — Вейзагер
члены Михайлов, Поляков
Немцев Поволжья АССР
председатель — Далингер
члены Люфт, Анисимов
Северо-Осетинская АССР
председатель — Иванов
члены Тогоев, Коков
Татарская АССР
председатель — Алимасов
члены Лепа, Мухамедзянов
Удмуртская АССР
председатель — Шленов
члены Барышников, Шевельков
Чечено-Ингушская АССР
председатель — Дементьев
члены Егоров, Вахаев
Чувашская АССР
председатель — Розанов
члены Петров, Елифанов
Азово-Черноморский край
председатель — Каган
члены Евдокимов, Иванов
Дальне-Восточн. край
председатель — Люшков
члены Птуха, Федин
Западно-Сибирск. край
председатель — Миронов
члены Эйхе, Барков
Красноярский край
председатель — Леонюк
члены Горчаев, Рабинович
Орджоникидзевский край
председатель — Булах
члены Сергеев, Розит
Восточно-Сибирская область
председатель — Лупекин
члены Юсуп Хасимов, Грязнов
Воронежская область
председатель — Коркин
члены Анфимов, Ярыгин
Горьковская область
председатель — Лаврушин
члены Огурцов, Устюжанинов
Западная область
председатель — Каруцкий
члены Билинский, Коротченко
Ивановская область
председатель — Радзивиловский
члены Носов, Карасик
Калининская область
председатель — Домбровский
члены Рабов, Бобков
Курская область
председатель — Симановский
члены Пискарев, Никитин
Куйбышевская область
председатель — Попашенко
члены Нельке, Клюев
Кировская область
председатель — Газов
члены Мухин, Наумов
Ленинградская область
председатель — Заковский
члены Смородин, Позерн
Московская область
председатель — Реденс
члены Маслов, Волков
Омская область
председатель — Горбач
члены Булатов, Евстигнеев
Оренбургская область
председатель — Успенский
члены Нарбут, Митрофанов
Саратовская область
председатель — Стромин
члены Андреев, Калачев
Сталинградская область
председатель — Раев
члены Семенов, Румянцев
Свердловская область
председатель — Дмитриев
члены Абаляев, Грачев
Северная область
председатель — Бак
члены Коржин, Рябов
Челябинская область
председатель — Чистов
члены Рындин, Малышев
Ярославская область
председатель — Ершов
члены Полумордвинов, Юрчук
У. С. С. Р.
Харьковская область
председатель — Шумский
члены Гикало, Леонов
Киевская область
председатель — Шаров
члены Кудрявцев, Гинзбург
Винницкая область
председатель — Гришин
члены Чернявский, Ярошевский
Донецкая область
председатель — Соколинский
члены Прамнэк, Руденко
Одесская область
председатель — Федоров
члены Евтушенко,
Днепропетровская область
председатель — Кривец
члены Марголин, Цвик
Черниговская область
председатель — Корнев
члены Маркитан, Склярский
Молдавская АССР
председатель — Рогаль
члены Тодрес, Колодий
КАЗАХСКАЯ ССР
Северо-Казахст. обл.
председатель — Панов
члены Степанов, Сегизбаев
Южно-Казахст. обл.
председатель — Пинтель
члены Досов, Случак
Западно-Казахст. обл.
председатель — Ромейко
члены Сатарбеков, Спиров
Кустанайская область
председатель — Павлов
члены Кузнецов, Байдаков
Восточно-Казахст. обл.
председатель — Чирков
члены Свердлов, Юсупов
Актюбинская обл.
председатель — Демидов
члены Мусин, Стецура
Карагандинская область
председатель — Адамович
члены Духович, Пинхасик
Алма-Атинская область
председатель — Шабанбеков
члены Садвакасов, Кужанов
2. На заседаниях троек может присутствовать (там где он не входит в состав тройки) республиканский краевой или областной прокурор.
3. Тройка ведет свою работу или, находясь в пункте расположения соответствующих НКВД, УНКВД или областных отделов НКВД или выезжая к местам расположения оперативных секторов.
4. Тройки рассматривают представленные им материалы на каждого арестованного или группу арестованных, а также на каждую подлежащую выселению семью в отдельности.
Тройки, в зависимости от характера материалов и степени социальной опасности арестованного, могут относить лиц, намеченных к репрессированию по 2 категории — к первой категории и лиц, намеченных к репрессированию по первой категории — ко второй.
5. Тройки ведут протоколы своих заседаний, в которые и записывают вынесенные ими приговора в отношении каждого осужденного.
Протокол заседания тройки направляется начальнику оперативной группы для приведения приговоров в исполнение. К следственным делам приобщаются выписки из протоколов в отношении каждого осужденного.
VI. ПОРЯДОК ПРИВЕДЕНИЯ ПРИГОВОРОВ В ИСПОЛНЕНИЕ.
1. Приговора приводятся в исполнение лицами по указаниям председателей троек, т.е. наркомов республиканских НКВД, начальников управлений или областных отделов НКВД.
Основанием для приведения приговора в исполнение являются — заверенная выписка из протокола заседания тройки с изложением приговора в отношении каждого осужденного и специальное предписание за подписью председателя тройки, вручаемые лицу, приводящему приговор в исполнение.
2. Приговора по первой категории приводятся в исполнение в местах и порядком по указанию наркомов внутренних дел, начальников управления и областных отделов НКВД с обязательным полным сохранением в тайне времени и места приведения приговора в исполнение.
Документы об исполнении приговора приобщаются в отдельном конверте к следственному делу каждого осужденного.
3. Направление в лагеря лиц, осужденных по 2 категории производится на основании нарядов, сообщаемых ГУЛАГ’ом НКВД СССР.
VII. ОРГАНИЗАЦИЯ РУКОВОДСТВА ОПЕРАЦИЙ И ОТЧЕТНОСТЬ.
1. Общее руководство проведением операций возлагаю на моего заместителя — Начальника главного управления государственной безопасности — Комкора тов. ФРИНОВСКОГО.
Для проведения работы, связанной с руководством операций, сформировать при нем специальную группу.
2. Протоколы троек по исполнении приговоров немедленно направлять начальнику 8-го Отдела ГУГБ НКВД СССР с приложением учетных карточек по форме № 1.
На осужденных по 1 категории одновременно с протоколом и учетными карточками направлять также и следственные дела.
3. О ходе и результатах операции доносить пятидневными сводками к 1, 5, 10, 15, 20 и 25 числу каждого месяца телеграфом и подробно почтой.
4. О всех вновь вскрытых в процессе проведения операции контрреволюционных формированиях, возникновении эксцессов, побегах за кордон, образовании бандитских и грабительских групп и других чрезвычайных происшествиях доносить по телеграфу — немедленно.
* * *
При организации и проведении операции принять исчерпывающие меры к тому, чтобы не допустить: перехода репрессируемых на нелегальное положение; бегства с мест жительства и особенно за кордон; образования бандитских и грабительских групп, возникновения каких-либо эксцессов.
Своевременно выявлять и быстро пресекать попытки к совершению каких-либо активных контрреволюционных действий.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
(Н. ЕЖОВ)
ВЕРНО: М.ФРИНОВСКИЙ
АП РФ, 3-58-212, л. 55-78
«Согласно представленным учетным данным Наркомами республиканских НКВД и начальниками краевых и областных управлений НКВД утверждается следующее количество подлежащих репрессии...
Утвержденные цифры являются ориентировочными. Однако, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД не имеют права самостоятельно их превышать. Какие бы то ни было самочинные увеличения цифр не допускаются»
Вот как-то не похоже это на ваше предыдущее "сверху" спускали план, а "внизу" выполняли его".
И еще: среди перечисленных в документе категорий отсутствуют персоны, чем-то не угодившие местному начальству, в котором не все были кристально честными коммунистами.
И, главное, происходившее (хотя и не всегда, как я писал выше) осуществлялось управляемым образом. В отличие от указаний, громогласно разрешавших неконтролируемые действия в сортирах.
Видите, вот даже через 80 лет можно что-то про этого Фролова рассказать. А что можно сейчас узнать про события в российских сортирах?
Именно "В начале бе слово".
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться