Как писал Салтыков-Щедрин, российская власть имеет одну задачу - изумлять российских граждан и других задач у неё нет=) Поэтому всё написанное Болдыревым совершенно с этой задачей согласуется. Мундиали, олимпиады, мосты на пустынные острова - чем не повод для изумления? А с парламентом, проголосовавшим за повышение пенсионного возраста, можно ещё и морские тоннели рыть и лестницу на Луну строить. Особенно трогательно выглядит тот факт, что пенсии отложили, а что делать с сэкономленными деньгами так и не придумали. Замахнулись штук на 8 федеральных суперпроектов, но подвела фантазия: стадионы построены, а больше в голове ничего и нет. Так что взяли тайм-аут на придумывание предметов изумления. Между тем, федеральная кубышка распухла до 450 млрд бакинских рублей, что составляет по 3000 баксов на нос, включая непьющих водку младенцев. На что копят, интересно? Ждём-с приятных сюрпризов=) Да, взвился Болдырев с обличениями, даже где-то там пол-оборонных бюджета насчитал. Мол не туда потратили. Но тут, ради справедливости и равновесия, должен сказать, что война тоже не началась=)))

Это точно! Но надо признаться, что они и сами частенько удивляются-изумляются! Вот, к примеру, министр финансов Силуанов сильно удивился неожиданно тяжёлой реакции граждан РФ на пенсионную реформу: надо же, как негативно они её оценили и как сложно она проходит, и это несмотря на все её корректировки!!! А сам ДАМ буквально днями удивлялся длинным новогодним праздникам, - страна за 14 дней мало чего производит и так хорошо отдыхает!!! А как не вспомнить его удивления летнему времени с часовыми поясами, когда он выступил "повелителем времени и часовых поясов", 100-ваттным лампочкам накаливания, сосредоточенности федеральных структур в пределах МКАДа и многому другому. Однако, если послушать Ф.М.Достоевского, то ничему не удивляться есть, разумеется, признак глупости, а не ума. Значит - умные они тем умом, которым Россию не понять...:-)

Правильно пишет Болдырев о принятии российских решений, а про Америку как-то поверхностно и мало. Да, 6млрд. для Штатов - это ничто, но от этого "ничто" почему-то трясёт политические устои Америки. Не переводит ли "глубинное правительство" свои "тектонические сдвиги" на фигуру Трампа? Объявить президента Америки в тайных связях с Россией - это равнозначно объявлению Трампа шпионом и самозванцем. У нас такое бывало ( лжедмитрий, Керенский ) и большая политическая встряска всегда несёт за собой финансовую. ____ Долларов у меня нет, но я против скоропостижного закрытия масонского глаза на купюре, ибо затрясёт всех, а значит и нас: страна к доллару привязалась, как к другу. Пусть умирает медленно, скоро, наверное, лет девяносто исполнится, как открылся глаз на купюре, пора, мой друг, пора ... _____ Болдырев привёл из "трёх тополей на Плющихе", а мне вспоминается из "Свадьбе в Малиновке": " ... чувствую я, мы накануне грандиозного шухера ... "

Справедливо написано! Да ладно бы вот эти лжеимперские и разорительные для страны мега-проекты с олимпиадами-мундиалями, тут хоть что-то перепадает как регионам, так и способствует престижу страны, пусть и ложному, подобия "потёмкинских деревень". Ладно бы строительство в разных странах АЭС за свои длинные и дешёвые деньги, - тут хоть привязка других к своим технологиям и пусть медленный, но возврат инвестиций. Ладно бы разорительные для страны трубопроводы, тут геополитика и борьба за рынки сбыта и за ценой частенько "не постоят". А вот как вам залоговые аукционы на госредства и последующий выкуп той же "Сибнефти" у Абрамовича за 13 млрд. долларов? То есть надо было сначала по дешёвке отдать, затем втридорога купить? А дикие доходы как "топ-менеджеров" госкорпораций, что является по сути узаконеным воровством и, к примеру, миллиарды рублей в кабинетах чиновников даже уровня главы муниципалитета, не говоря уж про губернаторов? А дикие доходы тренеров-иностранцев и ошалевших от диких запрлат футболистов? Олимпиады-чемпионаты и Китай проводит, но он лопается от денег. Там всего лишь за 10 млрд.долларов реализовали программу, благодаря которой он стал вровень с мировыми производителями электроники. Ещё вчера основными средствами передвижения там были велосипеды и повозки, а сегодня он мировой лидер автостроениия. Думается, что нашими приоритетами должно стать не пинание мячей, а новые лаборатории, научные центры и заводы. Ведь не секрет, что безумные траты способствуют промышленно-технологическому отставанию РФ и свидетельств тому много. Больно читать, как вымирает российская глубинка, как в уцелевших провинциальных больницах ставят уцелевшие сетки и матрасы на деревянные плахи. Ведь вместе с отставанием в экономическом укладе и попыток встраивания в глобализм, - от которого уже и Запад отказывается, переходя на национальное развитие. - в обществе растут злоба и ненависть к правящему классу, путающему личную "шерсть" с государственной. Возьмите ситуацию с авиастроением, с "Су-57", с контрактом на поставку "Суперджетов-100" Ирану, вокруг запрета на поставки композитных материалов для "чёрного крыла МС-21. Похоже, не случаен резкий разворот российского руководства вокруг Малых Курил сразу после отказа Японии поставлять РФ комплектующие для нового самолёта. Но ведь при таком враждебном окружении и положении надеяться надо только на себя и строить самодостаточную экономику. Но развернуть этот правящий класс к этой цели невозможно - он разрушал страну и экономику не для этого и не случайно, в стране после каждого мега-проекта или растёт число новых миилардеров или резко богатеют прежние...

Злобный ты, Саня=) А ведь в лучшем городе живёшь и всё равно не доволен. И опять за российскую глубинку переживаешь. Ну а кто там, в глубинке в этой должен быть, Саня, когда ты оттуда свалил? На каких ты всё дураков рассчитываешь? Не иначе, хочешь сманить в глубинку правящий класс, а самому на месте остаться - читать про вымирающую глубинку и страдать, и плакать от боли за народ в глубинке этой. Сашок, пожалей себя, не надрывайся=)))

Сам с не меньшим изумлением узнал, что живу в "лучшем городе". Вроде всю жизнь "лучшим городом Земли" была Москва, а уж теперь-то, после того, как она так похорошела, что у иностранцев отваливается челюсть при виде такого блеска и великолепия и они стадом хотят поселиться в столице, тем более как-то сомнительно про "лучший город". Я-то "свалил" в детстве по причинам, от меня не зависящим, а вот побывав в прошлом году на своей малой родине, увидел, что переселяться теперь некуда - полностью умершие и депрессивные места и бывшие уцелевшие там несчастные колхозники, сплошь старики, обладая земельными паями по 7-8 га земли при ликвидации колхоза, с которым умерла вся социалка, накинулись на меня с вопросами, как избавиться от такой обузы, за которую ежегодно приходит нехилый для них земельный налог. Как думаешь, подождать им , когда Московия расширится до них или всё-таки отказаться от такого, нежданно свалившегося на них "счастья"?

А я всегда говорил, Саня, что собственность - это обременение=) Вздыхать, сетовать, жаловаться - это пустое выпускание пара. То, что тебе кажется изменой, сговором, предательством, какими-то происками чуть ли не потусторонних сил - всего лишь очевидное следствие действующих экономических законов. Вот недавно промелькнуло сообщение, что глава района оформил на себя 562 земельных участка. Стало быть, есть средства оплачивать, а станет пенсионером или зэком - глядишь и нужно будет от всего этого добра избавляться. Вот, может быть, и перейдёт земля к тем, кто её обрабатывает=))) Или, к примеру, который год возмущаются оттоком денег за рубеж, тоже мнения разные: тут и предательство, и низкая культура, и прочие довольно обидные, но полностью надстроечные вещи. А смотреть, как всегда, надо в базис. Вот заработаешь ты, Сашок, к примеру 500 миллионов. Ну или выиграешь в лотерею. А потребностей у тебя, скажем ,миллионов на 100 и не больше. Что делать с остальными? Будешь вкладываться в производство? Вспомни про пожарников, Саня! =))) Вспомнил? Ну, стало быть, не будешь. На счёт в Сбере положишь? А как же три дефолта и гарантия возврата всего на пару миллионов или того меньше? Тоже, получается, не вариант. Вот и потопаешь в обменник, а потом сплавишь деньги за бугор - от греха подальше. И никаких тут нет особых фокусов и происков врагов - одна голая экономическая целесообразность в существующей экономической данности. На этом фоне все призывы к прорывам, свершениям, кредитованию промышленности под перспективные проекты - пустые словеса. А реальность это обменник для тех, кто победнее и забугорные счета и недвижимость для тех, кто побогаче=)

Ну, раз ты говорил, то это, само собой, истина!:-) А может, собственность, это почти всегда кража, а потом обременение в поисках места, куда ты это всё надёжно припрятать? Ну, голова, ну память у тебя, а уж воображение, что у того, как говорил С.Лем, онаниста!Действительно, как тут не согласиться с тобой: вот получило государство доход от продажи природных ресурсов аж в 500 млрд. долларов, продавая ежегодно сырья и материалов на 16-18 триллионов рублей, но доход РФ всего лишь треть от возможного, поскольку 2/3 дохода "капает" доморощенным и иностранным олигархам-ТНК, или, по-нынешнему, "социально ответственным бизнесменам"!:-)Куда бежать с 1/3 доходов, с таким жутким обременением? Страшно даже предствавить, как бы РФ "обременила" полностью полученный доход. Ведь в стране все проблемы решены, ты сам выше написал: всё построено, всё отремонтировано, страна в этом, как его, - шоколадном глобализме и ВТО, всё так, как завещали то ли "крёстные отцы", то ли "отцы-основатели" и потому лучше выручку оставить там под мизерные проценты и финансировать экономики своих потенциальных и даже экзистенциальных врагов! А на развитие и решение оставшихся проблем, так по мелочи, кредитоваться там же под кратный, по сравнению с вкладами, процент! Ну какое тут предательство или сговор, или не приведи господь, какая-нибудь нажива или корысть правящей элитки? Эта, как ты умнО и я бы даже сказал, мудрО ты высказался, - экономическая целесообразность или реальность. А что если попоробовать правителям изменить эту целесообразность, а то ведь так скоро не Московия расширится до Мордовии или Горького-Нижнего, а РФ сократится до пределов Московии?... Посмотри, пожалуйста, в базис, нет ли там каких-либо новых видений насчёт сказанного?

Экономическую целесообразность, Сашок, поменять не так просто. Это тебе не лозунгами воздух сотрясать=) Помнишь, как общества трезвости создавались - всё пытались от пьянства народ отговорить? Но успеха всё это не имело. А как народ машины купил, так и пить бросил. Вот тебе и разница между болтовнёй и экономической целесообразностью=)))

Да ты прямо золотые строки отливаешь! Или просто жёлтым по снегу, поскольку тут твоя "целесообразность" известна - стакан водки запить поллитрой пива и закусить "докторской". Ты не путаешь целесообразность с необходимостью? И какова же у нас политическая целесообразность с итоговым результатом? Ты поменьше целься и пореже нажимай на "курок" или, попросту говоря, не ссы и не болтай! Буквально днями прочитал информацию, как пьяные водители обрушили статистику и ныне примерно каждый десятый уголовник в стране в последние пару лет не кто иной, как пьяный водитель. Причём, как ты понимаешь, каждый десятый это порядка 75-80 тысяч человек и уголовка идёт только за повторную "пьяную езду", а административных нарушений на порядки выше. Так что, хозяйство вести и даже пост написать это тебе не штанами трясти. На этом твоё медосвидетельствование заканчиваю...:-)

Автопарк, Сашок, превысил 42 миллиона легковых автомобилей. Понятно, что водителей не меньше. 80 тыс от этого числа составляет аккурат 0,2% =) Так что насцал ты себе в штаны своим примером=)

Ты написал про зависимость пьянства от числа авто и граждан с водительскими правами, - я ответил, что в последние годы отметился взрывной рост пьянства за рулём и только! С пожеланием не писать кипятком и как корова - много, мутно и в разные стороны. Как это соотносится с экономическими целесообразностями и прочими твоими рассуждалками про обременения-зависимость, неведомо. А мои штаны, да, это всегда твой последний аргумент! Ну, разглядывай их, а я умываю руки. Ну, не вытирать же их об твои...:-)

Взрывной рост чего бы то ни было, мудила, не может умещаться в 0,2% от общего числа=)))

0,2% притянуты за уши и это у тебя от чесания чресел или тупого лба. Или твоего взрыва, заляпавшего даже мои штаны. Ну всё, не заслоняй пейзаж и не воняй.

Как за уши? Всё строго по расчёту. Вот тебе на 20 рублей пенсион с 10000 повысят, ты тоже будешь про взрывной рост пенсий писать? ты же развоняешься, паскуда. А тут что-то про взрывной рост пьянства кропаешь. Ты вспомни молодость, Шурик: ведь в каждой канаве Канавинского района обязательно лежали отдыхающие пролетарии. Вот это было пьянство, видимое невооружённым глазом. А сейчас ты, гондон, это пьянство выискиваешь по интернетовским статьям=)))

Медведев не только удивляется большим новогодним отдыхом россиян, но и сам удивляет всех. 15 января с. г. на гайдаровском форуме он сообщил о новом рецепте приготовления омлета, так как старая советская инструкция непригодна для качественного приготовления этого блюда. А чего стоит предложение о налоговой гильотине? Это исторические предложения премьера телеведущий "Вестей" то ли в шутку, то ли всерьёз оценил очень высоко и сказал что эти предложения будут способствовать ничему иному, как улучшению жизненного уровня россиян и дадут толчок развитию малого и среднего бизнеса.

Ну, наверное он имел ввиду омлет, приговленный из "срезанного" с десятка, яйца и молока с добавлением растительных жиров? Как тут не "толкнуть" или "торкнуть" малый бизнес после такого завтрака или обеда?:-)

А кто придумал эти "контрольно-надзорные требования"? Дядя Сэм? Я бы применил эту "регуляторную гильотину" не для отсечения нелепых требований, а для отсечения голов чиновников, которые их напридумывали. А все требования можно отменить быстро, не растягивая удовольствия от получения "откатов" на годы.

Беня Грек:И опять за российскую глубинку переживаешь.Когда,ты беня,будешь подписываться своим именем?Мне очень интересно,какую ты сволочную нацию представляешь?Можно об этом только догадываться.И все таки,я склонен считать тебя самой подлой и сволочной нацией-может сам скажешь,кто ты на самом деле есть?А что касается статьи Ю.Болдырева и мнения на его статью А.Кудряшова то ,на мой взгляд и Болдарев и Кудряшов.они оба грамотно и аргументировано выкладывают свои мысли,которые совпадают с большинством читающих,за исключением тех,кто может только обворовывать народ и жить его потом и кровью. Ведь сегодня не разобрать,где чиновник,а где вор и преступник,Где президент,а где враг и блатной пахан,Во всем бардак,во власти-все ублюдки,А нами правят людоеды проститутки, Братва продажных сук и кореша.Когда на троне-вор,то в стране-произвол.И в заключении.Ты один из предков тех,кого Гитлер не успел сжечь в газовых печах или из тех,кого при Сталине расстреляли как врагов нарда.Следующим будишь ты,бня грек.

Ты удивишься, гондон малоразмерный, но настоящее имя Бени Грека местной публике известно, в вот Сашок Кудряшов - это псевдоним=)))

Извини, я запамятовал, по фамилии ты Ермаков, а вот имя напомни? Ты Оле-г или Оле-нь?:-) Впрочем, вспомнил отчество - вроде как у Митрича из "Вороньей слободки"...:-)

Беня,ты даже не гондон,а так мелкий вшиварь.Ты говоришь,что местной бублики известен.Мне твоя известность,также нужна,как зайцу душ.Я просил тебя назвать,из каких малоразмерных гондонов ты вылезь.?Ты снова не сказал.Ты оставь Александра в покое,ведь речь идет о тебе?

Педрила, если ты хотел знать моё имя - ты его узнал. О чем базар?=)

"...выкуп той же "Сибнефти" у Абрамовича за 13 млрд. долларов". Это ещё куда ни шло. А вот то, что народная собственность задарма доставшаяся Дерипаске, станет собственностью американцев это как? Не нахожу слов.

Олигархи - Путину: "Русалу" надо подставить плечо": https://svpressa.ru/economy/article/198452/ Американцы уже ведут себя по отношению к "Русалу" по-хозяйски. Ссылка дана на немного устаревший материал, но важна основа и пояснение ситуации. Надо было заниматься "Русалом", а не русалками в лице какой-то девицы по фамилии Рыбка, которая вроде бы его оклеветала на миллион рублей. И ещё: посмотрите, Борис, как работает манипулирование сознанием - когда уже вовсю американцы прибирали к рукам "Русал", который, по мнению Бени, не что иное, как "обременение" страны и лично Дерипаски, власть запустила на всех федеральных каналах "жуткую" историю с охотой на медведя иркутского губернатора Левченко, которой уже два года и эта кампания по дискредитации "красного губернатора", по свидетельству секретаря ЦК КПРФ Обухова, финансировалалсь "Русалом". Сравните: убийство дикого, далеко не краснокнижного зверя, назависимо от моральной и юридической оценки такой "охоты" и переход собственности практически на всю алюминиевую промышленность РФ в руки США. Ну что делать, просто избавляются от "обременения", - свою-то авиапромышленность похерили...

А вот ещё один повод для изумления. Оказывается, по мнению А.Чубайса, в РФ очень дешёвая э/энергия для населения и цену на неё надо поднимать. Но осторожно и дифференцированно. Как-будто этот дядя тут ни причём и если взять тот же бывший алюминиевый бизнес Дерипаски, то экспорт алюминия чушками не что иное, как вывоз концентрированной электроэнергии, поскольку для предприятий "Русала" правительством были установлены специальные цены на электричество. Само собой, "выпадающие" олигархические доходы надо компенсировать новыми поборами с населения. А ведь в ГД РФ уже внесён законопроект по установке в МКД газоанализаторов за счёт жителей. Воистину, антинародная власть в лице этих "дерибабкиных"... https://www.rbc.ru/society/16/01/2019/5c3f03089a79476bd2a3da92?utm_source=pushc

Вот этот материал поясняет, для чего была принята пенсионная "реформа", - исключительно в пользу сырьевой клептократии:"...Эксперты Конфедерации труда России сравнили результаты пенсионной реформы с объемом налоговых льгот, который, по их данным, увеличился для бизнеса в прошлом году на 700 млрд рублей. «В 2019 году в России повысились пенсионный возраст и НДС. Правительство аргументировало непопулярные реформы нехваткой средств для выполнения социальных обязательств перед населением. Одновременно объем налоговых льгот для бизнеса в 2018 году увеличился на 700 млрд рублей, а всего они достигли размера 3,1 трлн рублей и стали почти в 2 раза выше, чем дефицит пенсионного фонда. Основными бенефициарами льготного налогообложения стали нефтегазовый сектор и особые экономические зоны», отмечается в докладе «Изменение налоговых льгот как возможность увеличить социальные расходы» (есть в распоряжении редакции «СП»). При этом в докладе отмечается, что «добыча сырья остается самым прибыльным бизнесом в России, а эффективность зон пониженных налогов вызывает большие вопросы». Эксперты Конфедерации труда России пришли к выводу, что около половины действующих налоговых льгот можно отменить без ущерба для роста экономики, при этом дополнительный доход бюджета составит 1,5 трлн рублей...": https://svpressa.ru/economy/news/221856/

Я вспоминаю историю с углём в 90-е ,когда наш Внешторг почему -то решил ,что угля в России недостаточно,начались его закупки в Австралии,в Польше,в Казахстане и т.д. Потом выяснилось ,что рухнувший рубль не удовлетворял перекупщиков своего российского угля,а вот зарубежные покупки давали доллары(евро ещё не было).Вот ,чтобы сунуть своё ненасытное рыло в валюту и были придуманы байки про дефицит отечественного угля.Тогда и шахтёров начали пускать по миру,при этом не забывая про бонусы из европейского банка реконструкций , помогавшему закрытию шахт ,разрезов,да и шахтёрских посёлков и городков в целом.Обогащайся кто может (на ниве ,якобы приобретения частной собственности).Созиданию был поставлен шлагбаум,поэтому и психология Бени Грека,негде дескать ,пристроить "хапнутое" непосильным трудом в своём Отечестве.
Вот Путин призвал в новогоднем послании к милосердию,движению волонтёров.Но у волонтёров уже появляются госучреждения с чиновниками ,как и ранее в ОНФ.
Вспоминаю времена Медведева и дитяти Кремля и ЕР "Наши".Когда был Указ об изъятии из оборота электролампочек с мощностью свыше 90 вт,то придурки из этой молодёжной организации устроили погром в одном из сельских магазинов Тверской области.Били лампочки свыше 90 вт.Я не знаю зачем Чубайс заговороил об экономии.У нашего населения и так один из самых низких уровней потребления электроэнергии на бытовые нужды,где-то менее 10 % от общего объёма потребления по стране.Вот бы про экономию (тут я солидарен с примером Кудряшова) спросить у алюминиевых и сталелитейных магнатов ,да понизить бы потери эл-ии при передаче её(что должен был бы сделать Чубайс при реформе РАО ЕЭС),расходов эл-ии генерирующих предприятий на собственные нужды .То есть искать энергосберегающие технологии ,а не повышение цен.Население не сможет вкладывать деньги в никуда,оно не может даже приобрести приобрести множество бытовых приборов ,потребляющих эл-ю.Может быть у Роснано есть чего -нибудь в заначке??

Странно читать у Болдырева про такие наивные "открытия " Америки.
Видите ли он позавидовал Американской системе, которая не позволяет принимать решения президенту единолично! А вот у нас это возможно.

Неужели непонятно этому политику, что будь в США большинство республиканцев в Конгрессе и Сенате , то ситуация была бы совершенно аналогична российской?
Даже странно читать такой наивняк.

Пусть Болдырев представит себе, что на прошлых президентских выборах победил бы Грудинин и он получил бы ситуацию похлеще американской.

Нет, рано ещё Болдыреву доверять высокие посты!

Как понимать Ваш эпитет "похлеще"? Болдыреву как раз очень нравится такое положение дел в государстве, какое обстоит в США и во всех экономически развитых странах, когда никто не может произвольно, бесконтрольно и единолично расходовать даже сравнительно небольшие государственные ресурсы. А вот в нашей стране противоположная ситуация имеет место уже все почти двадцать лет правления Путина. Поэтому, если бы победил Грудинин, то вполне возможно и в нашей стране ситуация во власти сдвинулась в правильном направлении. Кстати, республиканцы в США тоже имеют большинство в конгрессе, если я не ошибаюсь.

Вы ошибаетесь. Речь здесь не об отсутствии контроля, а о том, что на сегодня в РФ президент его партия имеет подавляющее большинство во всех представительных органах, которые дают зелёный свет всем решениям президента.

Винить в этом российскую политическую систему глупо, разве возражал Болдырев , если бы имел большинство во всех представительных органах или его сторонник? Естественно, что не возражал, а в данном случае он в меньшинстве и это ему очень не нравится.
Что делать, если и ваша позиция и основных здесь "центровых форума" не совпадает с этим большинством? Менять систему так чтобы у вас было всегда большинство, как в СССР у КПСС?

Дело не в большинстве в парламенте той или иной партии, а в том, что вся нынешняя система власти в нашей стране заточена под одного человека -президента, который единолично, бесконтрольно и произвольно может решить так, как он желает, любой вопрос, связанный с расходованием любого объёма государственных средств под любые нужды или интересы, с жизнью, судьбой, карьерой, работой любого гражданина и его семьи, с деятельностью любого государственного или частного предприятия, фирмы, конторы, а также СМИ, включая ТВ. Иными словами, любой вопрос, который в принципе решаем, хоть законно, хоть незаконно, с помощью тех или иных органов российской власти, находится в полном управлении нашим президентом. Такой тоталитарной или тотально авторитарной власти нет ни в одном демократическом и экономически развитом государстве. Как следствие, такая власть не может служить народным интересам и, значит, поддерживается олигархами, коррупционерами, ворами, криминалом, нарушителями закона и т.п.

PS. В предпоследнем предложении, конечно, надо подправить, а именно: такой тоталитарной или тотально авторитарной власти нет ныне ни в одной цивилизованной, экономически развитой стране.

У Болдырева не открытие Америки, у него простая констатация очевидного и "красное", образное словцо для усиления сказанного, а "открытия" это у тебя. И не зависть у него, а пример того, как работает разделение властей, где каждая ветвь не резиновая печать другой, вроде нашей ГД, являющейся такой печатью АП и правительства, а реально работающие, самостоятельные ветви власти. Не идеализируя тамошнюю политическую систему, которая в разные времена была то однопартийной, то двухпартийной, - а начинали США, как государство, вообще без партий, - напомню тебе, Баринов, что до ноября прошлого года конгресс США был вообще "однопартийным" - республиканцы имели большинство в обеих палатах, но демократов по результатам промежуточных выборов 2018 года в палате представителей оказалось больше. Тамошняя политическая система, хоть и является таким же средством манипуляций, как у нас, но всё-таки позволяет избираться неожиданному и нежелательному для правящих кругов кандидату, даже вопреки мнению однопартийцев в силу того, что там электорат штатов, по сути, выбирает главу федеративного союза, по принципу "победитель получает всё!" через коллегию выборщиков. Не дури и не выдавай своё воображение и пожелание автору воображать вслед за тобой, за позицию Болдырева. Или ты считаешь, что кумекаешь в политике больше автора?...:-)

Баринов,не скрою,но к слову барин.у меня самое неуважительное отношение.А если честно,то Юрий Болдырев ,один из опытнейших политиков XXI-го века в России.Кто прекрасно разбирается в политике,экономике,социальной сфере,в построении государства и управления им.Он прекрасно понимает,что такое дикий капитализм с его антинародным рынком и что из себя представляет Социализм,для народов не только России ,но и всего мира.Чего не скажешь о тех,кого называют лидером России.А то что в России с 90-х годов оказались во власти люди с ущербными(гнилыми) мозгами,то об этом известно даже Ежу.Нужно признать,что в политической системы США много положительного,то есть того, чего кремлевские неолибералы даже подумать боятся.Сегодня "лидер" неолиберально-олгархического меньшинства распоряжается бюджетными средствами как личной кассой.А партия воров и мерзавцев ЕР,ежегодно принимает тысячи законов не на развитие страны и повышения качества жизни населения России,а на личное обогащение и лишения народа элементарных прав и свобод.Сегодня нужно поддерживать таких как Болдырев,Удальцов и всех тех,кто выступает против преступной кремлевской власти.В природе не существует стойкого постоянства,как и нет и не может быть не заменимых и ни только отдельных личностей,но и политических систем.Вот уже четверть века в России заправляют случайные люди,их даже людьми назвать нельзя.Но как говориться:Сколько веревочке не извиваться, она все равно завьется в петлю на шее у кремлевских врагов народа.И это обязательно произойдет.

Етить твою налево, Юрий Болдырев - уж 20 лет как отставной козы барабанщик, а мудила с ником Александр Кудряшов - все 30. Ни хера они ни в чём не разбираются, дрищут обличительным поносом по примеру крыловской Моськи и если бы им кто власть и дал, то получил бы в скорейшем времени то, что уже было: пустые полки и репродуктор с рассказами о прекрасной жизни. Вот у этого репродуктора рог изобилия и будешь наполнять=)))

Етить твою направо, ну кто же виноват в том, что если многим происходящее было понятно и 20 лет тому назад, а до тебя стало доходить только недавно? Неизвестно, чем удалось размягчить твой запор, - каким-то "рогом" или повышением пенсионного возраста, но похоже, что ты свою большую нужду справил!? Прожрал ты всё это время колбасы, чревоугодничал, попёрдывал громче репродуктора и вдруг прозрел, перейдя с комплиментарных по отношению к власти, на обличительные комментарии...:-)

Понятно тебе было=) Понятно было, что на берёзовом соке дальше было не протянуть=))) Раньше тебя не спрашивали, помогать ли компартиям Африки, теперь не спрашивают строить ли стадион. Ну и почему раньше было лучше?=) Сейчас, при всех мостах и стадионах, колбаса всё же есть=)))

А разве не ты тут переживал за 6-миллиардный долларовый кредит, выданный Венесуэле? Неужто с тобой накануне посоветовались? И про олимпиады со мной не советовались, но и пенсионный возраст не поднимали, и социально- экономические права не отнимали, цены с тарифами не повышали - как стоил проезд на трамвае 3 копейки в годы моего студенчества, так он и стоил столько вплоть до гибели страны. Ну, искусственная колбаса есть, тогда чего ты тут воешь про пенсионный возраст и изумления, в которые тебя власть ввергла? Надо бы таким-то дуракам его совсем отменить - жуй, сучонок, свою колбасу в старости, если будет на что и чем...

А ты почему недоволен кредитом Венесуэле? Прекрасная страна, социалисты у власти, почему это ты, Саня, против помощи венесуэльским пролетариям? Они же так на тебя похожи: тоже хотят социализма, но на середине пути кончились деньги. Ну ты бы ещё на берёзовом соке продержался, а им как быть? Берёз нету, вот и приходится занимать. Но ты не переживай, Саня. Это же не гадам каким капиталистическим кредит. Тут дело верное: пролетарии всё вернут обязательно. Может даже натурой: венесуэлки снимут трусы и тебе, Сашок, дадут. Походишь на старости лет в венесуэльских труселях=)))

Ну, учитывая твоё пристрстие к чужим штанам и трусам, ещё и тебе перепадёт, - так и быть, доносишь после меня. А может и другой натурой тебе перепадёт, если вдруг сниму штаны и ту увидишь моё истинное лицо. Смотрю, ты на "сок" западаешь!...

Хорошо ты написал, Саня=)) Жопа - твоё истиное лицо и есть=)))

Ну, если предпочитаешь "сок" с этой стороны, то лизни разок...

Грек,ты,чего всегда пытаешься пригнуть выше своего роста.Ну не получится.А демонстрировать из себя блатного ублюдка,для этого ума совершенно не надо.Ты не разу не дал аргументированного ответ,не на один из комментарий,который не совпадает с твоим не далеком мышлением.Постоянно выпячивать себя в качестве дурака,это не лучшей способ зарекомендовать себя человеком,в чем-то соображающим.Успеха тебе.

Спасибо за пожелания, Русланчик! Т.к. советовать тебе поумнеть дело абсолютно бессмысленное и бесполезное, то советую тебе оставаться дураком. Ведь только это замечательное свойство позволит тебе оставаться в компании прекрасных авторов и замечательных комментаторов=)))

В завершение наших любезных разговоров о личностях.У нас русских есть притча,которая гласит:"Если родился дураком,то на долго".Грек,тебе нужно срочно обратиться к к врачу.

"На I Съезде народных депутатов СССР 27 мая 1989 г. Ю. Афанасьев заклеймил большинство депутатов (еще народных) как «агрессивно-послушное большинство». Были крики и даже рыдания депутатов, но большинство их не могло использовать свое количественное преимущество, поскольку они считали себя обязанными уговорить власть: «Ведь все мы, депутаты, хотим, как лучше». Факт: советская политическая культура обезоружила СССР. Консультанты из Гарварда нас изучили и подождали, пока мы дозреем у телевизора."
С.Кара-Мурза http://www.sovross.ru/articles/1793/42595

Правдиво сказано.Но теперь настало время поменяться местами.Кремлевский неолиберально-олигархический неофашизм,кто разграбил страну и народ отправить за решётку,а народных представителей в Кремль,в парламент и во все институты власти.Хочу страну без олигархов, Хочу страну без чиновников мерзавце,воров и проходимцев,Без проституток и бомжей,Без губернаторов монархов,Без президента врага и блатного пахана,Хочу страну без мерзавцев и сволочей

С большим интересом прочитал и статью, и большинство комментариев под этой статьёй, но только одного не хватило, обстоятельного, аргументированного, признанного всеми без исключения, ответа на главный вопрос современности - так что же за будущим человечества - корыстная и всегда кровожадная частная собственность, для приличия прикрытая словесами о своей демократической сущности свобод и прав человека или общественная собственность на средства производства, совсем недавно показавшая всему миру все свои социальные и экономические преимущества и, к сожалению, и свои не маленькие недостатки, если ее, общественную собственность, вдруг начать кособоко строить с упором на тоталитаризм и незаслуженные привилегии партийно-хозяйственной номенклатуры, то бишь, управленческой власти, отрывающейся от народа?

Владислав Викторович, ну с чего Вы взяли, что частная собственность всегда корыстна и кровожадна? Как Вы себе представляете жизнь человека, не имеющего частную собственность? Вот у Вас есть, скажем, машина -это плохо, что-ли? Вы эту машину поддерживаете в отличном виде, ездите на ней аккуратно, соблюдая ПДД, можете ее в будущем продать на случай денежных проблем и т.д. Где здесь корысть и кровожадность? А допустим, что эта машина находится в общем пользовании коллектива и всегда есть большая вероятность, что ее кто-нибудь, даже не нарочно, сломает, разобьёт. Будете ли Вы заинтересованы в поддержании этой машины в отличном состоянии? Да и вообще, что для Вас, честного и порядочного человека, иметь машину в личной (частной) или общественной собственности? Думаю, ответ очевиден.

В последнем предложении пропущено слово "лучше" перед словом "иметь"

А скажи-ка, кровопивушка, квартеру ты приватизировал или оставил в муниципальной (общественной) собственности?=)

Читатели дают высокую оценку мыслям автора и это справедливо. Есть у нас такой деятель, как Г.Греф, семь лет бывший министром экономического развития страны и сбежавший с этой должности в банкиры. Вот он и дал оценку сам себе и своей работе, как-то сказав на Гайдаровском форуме про РФ, как страну-дауншифтера, то есть неудачницу. А ведь если это и так, то в немалой степени связано с бессмысленными тратами и затратными, непроизводительными затеями. Вот если у вас в доме рушатся стены, искрит проводка, идёт утечка газа и протекает водопровод, если у вас в семье больной ребёнок или другой близкий человек, то надо ли в этой ситуации тратится на роскошный розарий или покупку дорогого авто? А ведь страна и есть такой дом, а общество явно не здорОво ! А у нас что, - скучающий монарх с друзьями -застройщиками, есть гастарбайтеры, которых можно нанять с использованием в строительстве чёрного нала, ухода от налогов и экономии на социалке, то почему бы и попробовать с розарием, то есть с циклопическими стадионами, построенными на 5-6 матчей мундиаля и которые теперь уже никогда не заполнить и очень дорого содержать? Конечно, можно их использовать как наши Колизеи и смотреть на них для облегчения переживаний нищеты, роста цен, тарифов и налогов-акцизов, а также использовать как релакс в поисках работы в предпенсионном возрасте, но всех ли это утешит? Ведь, как ни крути, а производительная, товарная экономика в виде развитых авиастроения, энергетики, электроники, машино- и станкостроения, продовольственной безопасности и прочего, прочего, всяко лучше вот этих люжно-санных или футбольно-мундиальных игрищ и всяко лучше, когда зрелища идут не взамен и не вместо хлеба...

Санёк, ты сам можешь выступить организатором производительной товарной экономики или выйти с лопатой за продовольственную безопасность=) С пожарниками только договорись и всё, путь в производители и миллионеры для тебя открыт=)))

Твой опыт взяткодателя и "путепроходца" в "производители" не для меня, - не так воспитан. Даже не жаль, не было у меня такого геройского папы-коммуниста, как у тебя, с которым ты, как однажды высокопарно выразился, был единомышленником! Неужто папа тебя к пожарным отвёл или сам за тебя договорился? ...:-)

Опять, выблядок, про папу моего вспомнил. Комплекс байстрюка в тебе неистребим, Сашок=)))

Ты бы вставал иногда со своего унитаза-караоке. А то как сел однажды и как вставили тебе снизу диск с одной "мелодией", так и крутишь, идиот, свою шарманку. А ты вместе со своим героическим папой мне по библейскому месту. Не нужно было такому скабрезному скоту, кк ты, приводить сюда своего папу, как, похоже, он тебя привёл к пожарным! Ну, коли привёл, то не отводить же его обратно, пусть терпит за результаты своего воспитания...

Ты бы со своего вставал=)))

Все дело в том, возможно ли впрячь в телегу коня и трепетную лань, то есть, гармонично соединить преимущества товарного конкурентноспособного капитализма и справедливого в распределении результатов труда социализма?

Если это единственный выход из аховой сейчас ситуации в мире, то как это сделать, и кто это будет делать?

Народы разобщены, оболванены, одурачены, прикормлены, нет такой политической (оформленной в непотопляемую и неподкупную структуру), партии, чтобы организовать народ на свершения в направлении неуклонного государственного контроля над бизнесом, особенно это касается крупного бизнеса, именно крупный бизнес сейчас диктует миру свои шкурные условия, ибо ему это позволяют делать сосредоточенный в личных руках беспрецедентные финансовые и материальные средства, открывая неограниченные возможности, это мы видим на примере американской финансовой олигархии и тех же американских транснациональных корпораций, которые могут себе позволить поставить весь мир на колени, что тогда говорить о бестолковых народах и хлипких, продажных партиях внутри стран, когда есть сила, которая может стереть в порошок любую страну на планете?

Вот потому возникает естественный вопрос, как и кем сломать хребет этой вездесущей теперь американской «машине смерти», что сеет по всему свету страдания народам, организовывает кровопролитные войны и конфликты, тем самым ставит на грань ядерной катастрофы весь мир, всю человеческую цивилизацию, за примерами ходить далеко не нужно: вспоминайте - Вьетнам, Корея, Афганистан, Ирак, Югославия, Сирия, Ливия, Йемен, Украина ...

Вот на эти вопросы нужно искать ответы, а не ругаться между собой по любому поводу и выискивать негативы социализма и капитализма, когда уже всё давно ясно, что есть плохого, несовершенного в том и другом общественно-политическом строе, ведь практика строительства уже давно нам это подсунула под нос, чтобы на себе все это прочувствовать, испытать, чтобы потом опять не сесть в лужу и остаться у разбитого корыта, как это приключилось, трагически произошло, случилось на нашей земле двадцать пять лет назад с некогда великим Союзом?

Как я вижу, чувак, в конкурентноспособном капиталистическом товарном производстве ты замечен не был, ну чтобы не замараться. Зато к обеду ложка у тебя всегда под рукой. Какое тебе справедливое распределение? Кто не работает, тот не ест? Подойдёт?=)))

Читатели поддерживают автора как оценками, так и комментариями. Днями показали встречу президента с министрами-капиталистами и опять они говорили про рывок, темпы роста, выше мировых, предстоящие траты бюджета и про пятую экономику мира. А ещё в телевизоре всё говорят про 20 "подарков", которые власть приготовила населению к новому году. Про рост цен, тарифов и налогов говорят меньше, видимо, это такие "подарки" в ценности которых население и будут убеждать через первые 20! Вот такие "рывки" властям удаются лучше, а остальное не что иное, как социальный популизм и обман. Каковыми были Манифест "ЕдРо" 2003 года, "догонялки" Португалии - страны на окраине Европы с 10-миллионным населением, удвоение ВВП, 12 майских указов 2012 года и таким же будет и Суперуказ от мая 2018 года. Всё это предназначено для развешивания лапши на уши электората, это озабоченность рейтингами и в итоге забота о сохранении власти без каких-либо потрясений и ощутимого, видимого невооружённым взглядом, недовольства. Вот это "потерпите!" идёт со времён Ельцина с его 500-ми днями "терпения" и укладкой на рельсы, если что! Какие "рывки" просто обозначением целей без средств их осуществления, без ответственности кадров, заточенных не на служение, а на снятие статусной ренты, без инженерной школы, без импортозамещённых технологий-материалов и много другого? Ну, средства министры-капиталисты в очередной раз нашли в карманах населения, но что это за национальные проекты, которые таковыми являются лишь по названию, а по содержанию антинациональны и антинародны? Оказывается, чтобы улучшить социальное положение населения, надо его сначала ухудшить. А улучшить можно, или увеличив цены, включая уже и новые предложения, в частности, на э/энергию или отказавшись от ВВП, как это предложил ДАМ на последней их тусовке и придумать такой статистический показатель, которым будут довольны все - и грабители, и ограбленные! Если постоянно и последовательно, в течении уже пяти лет идёт стойкое снижение жизненого уровня населения, то надо менять курс, а если его не меняют и только уисливают фискальный пресс для населения в пользу даже не государства, а правящего слоя олигрхов-дохренархов, значит, эта политика осознанная и умышленная и тут бы не облака разгонять во времена ооимпиад-мундиалей, но кто же их разгонит после 20-то подарков? Если уж и ранее у многих на плечах были телевизоры вместо голов, то теперь, после цифровизации, жди, куда кривая выведет...

Александру Кудряшову, мой ответ на его пост, расположенный несколько выше его ответов Бене Греку ... понимаю, что ему будет неприятно читать мои острые аргументы, и он не ответит мне по существу дела, но всё же, надеюсь, что разум ему не изменит, чтобы логику моих ответов не принять к сведению ...

Мой «друг», Александр Кудряшов, (в силу некоторых причин я теперь беру в кавычки это доброе слово), где-то там выше пишет о том, что у нас власть в СССР, оказывается, была «не умная и не вводила правильные реформы», власть «вовремя и правильно не корректировала цену и предложение», власть «переусердствовала с отраслями группы «А», держа в загоне производство товаров потребления», но, спрашивается, кто тогда эту негодную власть сотворил, не мы ли сами эту власть такой сделали, наша власть - не от нашей ли плоти и крови, или нам эту власть с Марса завезли?

Кто сделал нашу власть вот такой «не умной», то бишь: тупой, глупой, ограниченной, косной, необразованной, несправедливой, неповоротливой, чванливой, мелкотравчатой, мещанской, обывательской, циничной, высокомерной, самовлюблённой, эгоистичной, догматичной, привилегированной, купающейся в роскоши и вседозволенности, сытой, с набитым брюхом и потому оторвавшейся от народа, не мы ли сами это сделали, не наш ли хромой, идиотски построенный через задницу, социализм это сделал?

Ведь будь социализм построен у нас с самого начала на основах справедливости и человечности, подлинной социалистической демократии, то разве такая у нас была бы такая поганая власть наверху, разве не лучшие бы из нас возглавили великую страну социализма, руководили нами и этим сложным строительством нового общества?

Куда мы смотрели, когда о нас вытирали ноги те, кто засел в высоких кабинетах и превратил некогда ленинскую партию истинных коммунистов в сборище моральных уродов, убивающих свой народ и растаптывающих справедливость, за которую мы проливали свою кровь на полях Гражданской войны?!

Нужно было бить во все колокола, когда страну ломали через колено, нарушая на каждом шагу принципы социалистической справедливости, социалистической демократии, свободы слова, прав человека, это разве не постулаты истинного социализма?

А нам подсунули сверху хреновый извращённый (раз он по факту своей позорной кончины выведенного яйца не стоил) социализм, и после этого мы должны верить россказням, что у нас был нормальный себе такой социализм, но «плохие дяди» пришли, как-то боком, незаметно для 300 миллионов своих граждан просочились во власть, а затем настолько обнаглели, осмелели, что одним движением порушили наш прекрасный, изумительный, без недостатков социализм?

Вам не кажется, и логика тут железная, если бы наш социализм был прекрасным, полным сил и радужных перспектив, никто и никогда бы его не порушил, ибо он по факту должен был быть, просто обязан был быть, лучше и сильнее прогнившего насквозь капитализма?

А если капитализм умудрился сломать пополам наш, как нам казалось, состоявшийся «развитой» социализм, то стоит признать, что наш социализм в СССР (если он проиграл?) был слабый, худой, хлипкий, хреновый, недоделанный, испорченный, извращённый, переломанный, то есть, не такой, какой нужен был для его победы на всей планете, ибо если бы это был настоящий и «умный во власти» социализм, то никакая «тварь» его бы не сожрала с потрохами, как это сделали американские ястребы ... вдоволь напились нашей крови и теперь танцуют на наших костях, костях убитого социализма ...

Вот и думайте, как нужно было строить социализм, чтобы он не сложил лапки от одного чиха американского империализма?

Ну, уж точно его нужно было строить не таким, каким мы его слабым бюрократическим построили, социализм должен быть таким, чтобы его не сожрали западные капиталисты, а если бы захотели, то сразу бы подавились, обломали бы зубы, как это случилось некогда с фашистской Германией ...

Вы можете называть меня врагом без кавычек! Друг, он в беде познаётся, а какой я вам друг? Вы похожи на бензопилу "Дружба", а с пилами я не дружу и не отвечаю им на предмет их пиления и рассыпания опилок. Пилите, Родник, пилите...

Александр Евгеньевич!
Враги мы или друзья - это не столь важно в дискуссии, важна истина, вот потому на 99% я за Ваши социалистические убеждения, мы расходимся только в одном, во взгляде на сложное и противоречивое прошлое, а во взгляде на будущее наши чаяния одни - это торжество справедливости и правды.

Не знаю, нарушаю ли я какие-то неписанные общепринятые каноны общения, но, тем не менее, если я попрошу Вас высказать свое мнение о "выступлении" президента Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", члена-корреспондента РАН, Михаила Ковальчука в гостях у Владимира Соловьева от 17.01.19 - речь там шла о проблемах, с которыми должно в ближайшем будущем столкнуться человечество, да и сама Россия - то я могу надеяться на Ваш развернутый ответ?
Или с "врагами" вы принципиально не разговариваете, и ждать от Вас милости не приходится?

Александр Евгеньевич!
Враги мы или друзья - это не столь важно в дискуссии, важна истина, вот потому на 99% я за Ваши социалистические убеждения, мы расходимся только в одном, во взгляде на сложное и противоречивое прошлое, а во взгляде на будущее наши чаяния одни - это торжество справедливости и правды.

Не знаю, нарушаю ли я какие-то неписанные общепринятые каноны общения, но, тем не менее, если я попрошу Вас высказать свое мнение о "выступлении" президента Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", члена-корреспондента РАН, Михаила Ковальчука в гостях у Владимира Соловьева от 17.01.19 - речь там шла о проблемах, с которыми должно в ближайшем будущем столкнуться человечество, да и сама Россия - то я могу надеяться на Ваш развернутый ответ?
Или с "врагами" вы принципиально не разговариваете, и ждать от Вас милости не приходится?

Александр Евгеньевич!
Враги мы или друзья - это не столь важно в дискуссии, важна истина, вот потому на 99% я за Ваши социалистические убеждения, мы расходимся только в одном, во взгляде на сложное и противоречивое прошлое, а во взгляде на будущее наши чаяния одни - это торжество справедливости и правды.

Не знаю, нарушаю ли я какие-то неписанные общепринятые каноны общения, но, тем не менее, если я попрошу Вас высказать свое мнение о "выступлении" президента Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", члена-корреспондента РАН, Михаила Ковальчука в гостях у Владимира Соловьева от 17.01.19 - речь там шла о проблемах, с которыми должно в ближайшем будущем столкнуться человечество, да и сама Россия - то я могу надеяться на Ваш развернутый ответ?
Или с "врагами" вы принципиально не разговариваете, и ждать от Вас милости не приходится?

Ну ни падла ли кудряжопая после такого ентот "Александр Евгеньевич", а, Родник? Ты к нему с дружбой, а он рыло воротит. Шкандаль=))) Как ты додумался замахнуться на прекрасное и лучезарное прошлое, в котором всё настолько замечательно, что даже костей какого-нибудь расстрелянного бедолаги ни на вершок нельзя передвинуть, чтобы не разрушить Сашковой гармонии. В будущее этот дурак не верит, он верит в прошлое. Вот такие вот вы единомышленники: "Там что-то белеется" - произнёс Карабас Барабас, "Да, там что-то чернеется" - подтвердил Дуремар=)))

А ты крыса Шушера или, судя по постоянному тявканью, пуделёк Артамон? Если у Родника со мной дружба в кавычках, то у тебя ко мне безответная любовь без кавычек!:-) Мне поздно обрастать новыми друзьями и вполне хватает старых, а единомышленники, коли находятся, конечно радуют и ободряют. Без прошлого нет ни настоящего, ни будущего. Людей, радующихся гибели страны и её размену на колбасу, в осколке СССР - РФ, - явно меньше его симпозантов, причём антисоциальные реформы нынешней власти ещё сильнее меняют такое соотношение. С кем ни поговори, - люди сожалеют о гибели великой страны, как оплота стабильности и социального, этнического мира, как подлинно социального государства. Ныне с каждым годом общество и страна в целом только утрачивают достигнутое ранее, - позиция за позицией и это касается не только справедливости или равенства, но и других сфер, вроде медицины, образования, производства, науки, технологий и так далее, включая и постепенную утрату экономического, а где-то и политического суверенитета. А довольны положением только те, кто в доле развала и разгрома страны и её богатств, или не в курсе, а дураков, проповедующих колбасизм и того меньше.

"С кем ни поговори..." - да с кем ты можешь поговорить, Сашок, кроме таких же старых дураков-"единомышленников" как ты?=)))

Ты, молодящийся дурак, сначала соедини язык с мозгом, понятно, что единомышленников у тебя миллионы в силу скудости твоей мысли, одной на всех...

Роднику. М. В. Ковальчук, - человек, очень влиятельный не только в "научно-общественных" кругах. Я приведу вам мнение своего единомышленника по ЖЖ, с которым я полностью согласен. Чтобы понимать, что и как он говорит, "... нелишне напомнить, что Михаил Ковальчук - старший брат миллиардера Юрия Ковальчука, председателя совета директоров в банке "Россия", связанного со многими крупными бизнес-активами. Ю. Ковальчук хорошо известен как близкий друг президента РФ, а сын миллиардера Борис возглавлял департамент приоритетных проектов в правительстве России, а в данный момент председательствует в правлении ОАО "Интер РАО ЕЭС". Супруга популярного физика занимается историей, она специалист по Ирландии и является дочерью знаменитого историка Ю. Полякова, академика РАН. Сын М. Ковальчука стал председателем совета директоров крупного медиахолдинга - "Национальной Медиа Группы", которая владеет долями на Первом и Пятом каналах, "СТС Медиа", "РЕН-ТВ", в "Известиях" и многих других СМИ. Согласно имеющейся информации в феврале 2018 года Министерство обороны России предложило назначить М. Ковальчука сразу на две новые должности — научного руководителя строящегося в Анапе военного технополиса "Эра" и члена попечительского совета сроком на пять лет Фонда перспективных исследований. В общем. как видим, вся семья Ковальчуков очень даже "при деле... ))
В связи с изложенным мне было очень любопытно выслушать "свободное" мнение такого человека. как М. Ковальчук по самым "животрепещущим" российским проблемам. Скажу сразу, что это интервью произвело очень странное впечатление. С одной стороны, кажется. что человек действительно сильно озабочен происходящим в стране, его крайне беспокоит положение в экономике, состояние российской науки и системы образования и. т.д. А с другой, он всячески старается доказать. что страна в целом движется в правильном направлении, и уж совсем курьёзно, на мой взгляд, выглядят его попытки доказать огромный прогресс, достигнутый Россией по сравнению с советским временем. Здесь уже в системе аргументации начинается то, что смело можно отнести к оригинальному жанру. Один тезис, (точнее, наверное, образная метафора) чего стоит! На почти полном серьёзе утверждается, что легковыми автомобилями в СССР по сути владели лишь партийные и профсоюзные органы, зато каждая советская семья фактически владела танком..."...

А.Е.! Когда я услышала про один танк, очень захотелось его получить!
Думаю, что такие же мысли появились у многих.
А выступавший в своей богатой семье типа элиты). Но все там одним миром мазаны))

Да занимались бы своим делом, которому обучены, и наукой, которую представляют. Это ведь только у Сталина ракетами занимался ракетчик Королёв, атомом - физик Курчатов и обороной занимались министры из военных: так "тиран" измывался над страной!:-) А ныне кому и Путин - артиллерист, а построенный в России строй, скорее вертикально интегрированный клептократический холуизм, чем капитализм. М.Ковальчук назначенец Путина, сменивший на своём посту Е.Велихова и многое в своём интервью он говорил верно. Но как только они заговаривают про советский период, то сразу начинают чудить. Про танк прикольно, конечно. Где это он узнал, уж не его ли родная мама Мирьям Абрамовна Ковальчук (Виро), учёный-историк, изучавшая деятельность РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б) в условиях царского парламентаризма и организационно-идеологическую роль партии в народном хозяйстве через соцсоревнование, стахановское движение и до 1980 года работавшая преподавателем на кафедрах основ марксизма-ленинизма, марксизма-ленинизма и истории КПСС исторического факультета Ленинградского государственного университета, ему про это рассказала? Вроде бы, судя по её убеждениям и профессии, не должна была хулить СССР. Как и отец М.Ковальчука, изучавший блокаду Ленинграда. Что делать, и крупные учёные колеблются вместе с линией партии и правительства, а тут люди, можно сказать, из круга первого вождя-заботника...

Не знаю, насколько крупным учёным является М. Ковальчук, все возможно, конечно, но в моей памяти отпечаталось, КАК на него смотрел и КАК его слушал великий ( воистину!) наш Капица в передаче "Очевидное-невероятное". Какое страдание явственно читалось на лице ведущего, как он не мог сдержать ( а видно было - старался!) эмоций, выслушивая разглагольствования гостя - а тот пел-заливался соловьем, да так красочно, да научненько...

Спасибо за информацию, Александр Евгеньевич, а я то думал, что учёный М. Ковальчук искренний бсссребреник, болеющий душой за Россию и российский народ, пытающийся найти пути развития нашей страны.

Меня очень часто поражают такие ситуации, когда вроде умный человек, (учёный!), а проповедует отъявленный либерализм в политике. Что его заставляет это делать, не может же он не видеть, что это тупиковый путь движения нашей страны, да и всего человечества?

А вот есть ещё и такие товарищи, как, уверовавший во зло, наш Беня Грек, он сам гол, как сокол, а туда же, только в фальшивом изобилии капитализма видит для себя смысл жизни, в упор не видит глобальных минусов частной собственности, считая ее лучшим достижением человеческой цивилизации. Если начать по пальцам перечислять негативы капитализма, то двух рук не хватит, а Беня Грек готов душу отдать за этот изуверский лживый общественно-политический строй, за спиной которого столько крови и страданий человечества?

Значит, когда при построении социализма получилось уничтожить класс собственников, это для Бени Грека это неприемлемо и плохо, а когда американский империализм уничтожает целые народы и страны - это так надо и это справедливо, это делать можно?

Вы как-то уже мне отвечали на этот мой вопрос, но все же, почему истине так трудно пробиться в сознание всех людей без исключения, ведь - это истина, а как можно спорить с истиной, она же основана на правде, а правда в том, что одни жируют, а массы страдают?

То есть любой нормальный человек, умеющий рассуждать, мыслить, думать, сравнивать и имеющий глаза, не может не отличить зло от добра, тогда что нам думать про тех, кто уходит во зло?

М. В. Ковальчук тоже в их числе, а ведь он не глупый человек? Или он говорит не правду, не то, что думает, лишь потому, что ему нельзя этого делать, иначе вылетит в трубу, его выбросит система?

Хотя он понимает, что есть одна вещь, которая мешает России стать великой страной - это повальная коррупция в органах власти, он об этом прямо не сказал, но намекнул, подчёркивая, что дисциплина - это сейчас главное в поднятии экономики нашей страны, но коррупцию разве можно одолеть при вакханалии корыстной частной собственности, которая может подкупить любого, ибо у нее столько денег, что их хватит, чтобы купить сразу всех чиновников в России скопом?

Когда я встречаюсь и общаюсь с людьми вокруг себя, то очень часто слышу их заблуждения, и видно, что они явно поют со слов официальной пропаганды, не понимая, кто главный враг народа, принимают частную собственность - как лучшую систему отношений, ибо социализм либералами облит грязью с ног до головы, и что нам теперь делать, если наш голос правды и истины не слышат народы мира?

Когда проснутся народы, когда скинут пелену с глаз, чтобы в едином порыве подняться за правое дело восстановления справедливости на земле?

Ведь это очень нужно для спасения планеты, ибо частная собственность может погубить весь мир, для этого уже все условия сложились, ибо в руках частной собственности находятся колоссальные средства уничтожения всей человеческой цивилизации, а она не думает о жизни, она думает только о своей прибыли, она в этом как раз безумна, а как можно безумцам доверить мир?

Неужели, лучшие люди земли этого не понимают, неужели, это так трудно понять тем, кто сейчас наверху, на что они надеются, на невозможность случайности, ибо чем больше пороха в бочке, тем больше вероятность ее взорвать недоумкам?

Почему зло пока сильнее добра в человеке? Такова несовершенная биологическая природа человека? Я вот в связи в этим думаю, как впишется искусственный интеллект в прогресс человечества, он поможет человечеству преодолеть то зло, которое сейчас нас буквально захлёстывает по всем направлениям, или его частная собственность опять использует для себя в получении еще больших прибылей, выкидывая людей на улицу?

И еще, раз мы завели разговор на эту тему, хотел бы презентовать, посоветовать просмотреть вам новый фильм, «Лучше, чем люди», его можно посмотреть в интернете, там есть о чем задуматься, жду Ваших впечатлений об этом неоднозначном фильме, спасибо заранее!

А вот смех и грех к празднику для настроения. Жаль 2018 год - ушёл, а ведь хороший был год и население не зря сплачивалось и терпело: каждый россиянин получил долгожданные, заслуженные подарки - ракетный комплекс "Авангард" и гарантированный билет до рая! И новый начинается с подарков - 20 цифровых каналов! Будет что посмотреть! Днями ТК "Звезда" повторял сериал "Россия молодая" о Руси в эпоху Петра-реформатора: Запад точит на нас зубы, пятая колонна уже во власти, силовики дерутся с силовиками, холуй на холуе, мегапроекты разоряют страну, чинуши воруют, аж треск стоит, с народа семь шкур дерут… Короче, складывается впечатление, что ничего с тех пор не изменилось!:-) Если что, то это шутка. Или вот прозорливость Н.В. Гоголя, более 150 лет назад устами Плюшкина предвосхитившего ужасную "расточительность" русского народа по Чубайсу:"... Народ-то больно прожорлив, от праздности завел привычку трескать, а у меня есть и самому нечего!":-) А что, если наши проблемы от того, что очень мало работающих на одного пенсионера, а вот ворующих много! Вторая шутка! Вот и бьют кризисы больно, а последний ударил особенно жестоко - по яйцам, к счастью - куриным! Жаль, что яйцо невозможно заменить дешёвым фальсификатом, вот его с десятка и срезали! Тот же газ - а что, если прекратить газификацию РФ и весь газ отправлять на экспорт, - ведь взрываемся, гибнем, да и власть научилась его сразу обращать в золото, минуя стадию переработки! Надо переходить на дрова, тут пока в РФ не закончится валежник, которым олигархическое государство сполна расплатилось с населением за все изъятия и коммерциализацию всего и вся, никакого серьёзного кризиса не будет! Вот уже предлагают ввести налог на каждый выезд из страны. Горячо поддерживаю и настаиваю на налоге за выход из трамвая, из дома и даже из себя!:-) Радуешься, глядя в телевизор, как у нас всё хорошо и как хреново на Украине - бегают с неподписанным томосом, как ранее дураки с писаной торбой и никакой у них стабильности: до сих пор неизвестно, кого выберут президентом! Слава богу, что у нас такой проблемы нет и выборы Путина Российской Федерации завсегда гарантированы растущей к нему народной любовью! А что, жизнь-то вроде налаживается, вчера ЦБ РФ заявил, что трудной будет только первая половина 2019 года, а потом пойдут грибы и ягоды! Ну, с праздником всех и терпения, терпения: кому дожить до пенсии, а кому и подольше не радовать успешных бизнесменов из самых прибыльных российских бизнесов: нефтяного и похоронного! Пролетели мимо нефтяного? Тогда только жизнелюбия и долголетия с крепким, несмотря ни на что, здоровьем...

Опять ты недоволен, Сашое=) Ну объявили же прорывные рывки, ведь это то, чего ты так ждал. Места прорывов пока держат в секрете, как положено, зато, в отличие от прошлых раз, решили подкрепить слова финансированием. Возраст пенсионный уже подняли, как там ещё, Саня, до пенсов самозанятых не дошли? Готовься, ведб на прорывы нужны средствА. А ты развонялся. Ведь ты, придурок в предвкушении новой индустриализации радоваться должен как крестьянин перед продразвёрсткой, а ты всё про какие-то кризисы рассказываешь=)))

Ну, тот прорыв презерватива, что случился у твоих родителей, уже не исправить и обратно тебя не засунуть! А что касается прорывов, они же "индустриализации", о которых говорят говорящие головы в телевизоре, то пока реальностью являются только прорывы в трубопроводах и канализации...

Ещё раз тебе говорю, выблядок, родителей моих не трогай. Ты же ждал все каких-то прорывов? Ждал. Хотел ты их? Хотел. Чем ты теперь недоволен? Вот уже только заговорили о рыве и из упаковки пропало яйцо. А если бы и правда рванули, то и 2 могли пропасть. Ну и какой ты тогда без двух яиц боец, Кудряжопыч?=))

Похоже, ты знаешь о моих "хотелках" лучше меня!:-) Ты не путаешь яйца из упаковки с собственными или ты их в мешочке носишь? Как бы твоя бабушка пашот из них не сделала?:-) А те, за которые тянут и рвут, давно и добровольно отдали чужим вместе с мошонкой. Говорят, это настолько чувтствительная часть, что куда потянут за неё, туда и идут нынешние "добровольцы"...:-)

Лучше или не лучше, но знаю=) Ты же всё подписывался под новой индустриализацией всё хотел вздымать чего-то да свершать. А я на это всегда говорил, что с удовольствием с балкона посмотрю как ты в колонне таких же старых мудаков с лопатами на плече пойдёшь котлован копать. Даже рукой помашу=)))

Да хоть облака разгоняй с колокольни и маши чем хочешь...

Ровнее держи лопату, Саня. Тебе ещё котлован копать, а уж я помашу, не сомневайся=)))

И вообще, Сашок, для настоящего марксиста нет преград. Вот ты крокодиловы слёзы лил по деревне Кудряжоповке и оставшимся там пенсам, как будто ты не сам из неё свалил. И прямо такая у тебя тоска и безнадёга по селу, что сразу видно марксист ты не настоящий. А были и настоящие. Вот Пол Пот, к примеру, сразу заметил, что нехер бездельникам по городам сидеть. И в один день, Саня, два миллиона в деревню выгнал. Прямо пешком, под дулами автоматов. Не все дошли правда, один или два процента прибили по дорого. Ну и ладно: какие они работники, если даже ходить не умеют? Вот так вот: ты сопли по сайту размазываешь, а настоящие марксисты действовали. Правда, ничего хорошего из этого не вышло, народ всё равно от голода позагибался, но ведь задумка была отличная. Как представлю наступление марксизма при котором тебя, дурака, пинками погонят в Кудряжоповку свиноте хвосты крутить, так даже марксизм мне становится симпатичен=)))

А какое отношение имеет, скажем, Брежнев, к Пол Поту или к африканским либералам-людоедам, хоть и научившихся выговаривать слово "марксизм"? Это примерно то же самое, как если бы твоего геройского папу-коммуниста причислить к латиноамериканским эскадронам смерти. И что, советский социализм разве погнал тебя под конвоем в колхоз, когда ты стоял в очередях за колбасой? Ты, боровок или уже хряк, не заговаривайся и не папу-то хоть не позорь, обсирая его за "марксизм". Или вот, к примеру, как умный человек сказал, твой папа не отвечает "...за «небесный», «идеальный» либерализм - который, как известно, озабочен исключительно свободой личности. А за приватизацию, кромешное социальное расслоение, Егора Гайдара, расстрел парламента, Ельцина, многолетнюю войну в Чечне, дефолт, отрицательный демографический баланс, избавивший нас от двадцати миллионов не родившихся в последние десятилетия россиян, за бомжей и беспризорников, офшоры, Собчака и дочку Собчака, и любимого ученика Собчака..."? Не папа, случаем, в ответе? С тебя-то, дурака, понятно, спроса нет...

Папа мой в ответе за победу 45 года. Он отстоял страну, которую ты позже про.бал, гондон кудряжопый=) Жаль что не дожил он до времён приличных пенсий ветеранам, которые Путин стал платить. Прежняя-то народная власть всё больше льготные очереди предоставляла, а поднимала выблядков, вроеде тебя, которые потом в кустах срались, но на её защиту с винтовкой не бежали. Что ты, Санёк, надрываешься за неродившихся россиян и прочую херню? Кто тебе мешал россиян рожать?=)))

То есть с Пол Потом ты немного уяснил? Уже хорошо. А что, ты с папой от льготных очередей с негодованием отказывался или как? Путин стал платить приличные пенсии ветеранам, когда их стало немного в силу возраста. Трудно сказать, какие льготы имели бы сегодня ветераны В.О.В., если бы Союз не убили. А куда надо было бежать, с чем, что захватывать, кто напал на страну? Папа-то что тебе наказывал, как поступать в таких случаях?

Папа мой себя от народа не отделял и охотников стрелять в свой народ из-за сомнительных идей не любил. Это же ты, паскуда, готов чужими рукам кровь проливать. А те, кто порох нюхали, они по чём зря стрелять не любили. Удел твой - сраться в кустах и ныть, выблядок. А я в народную мудрость верю. Раз предпочли водку и колбасу берёзовому соку, стало быть так и надо=)))
А Пол Пот тоже марксист был неслабый. И действительно, что толку марксизьму от пенса, навроде тебя, городского тунеядца? Гнать тебя в Кудряжоповку в три шеи, чтобы не скорбел ты о своей деревне как о чужой=)))

Не надо так трогательно про папу, а то шас разрыдаюсь! А зачем он в партию вступил и когда идеи стали для него сомнительными? Ну, похоже, ты понюхал кое-что другое, раз так уверенно заявляешь про кусты! Кровь, говоришь, пролил? Неужто с кровью было? Про народную мудрость пафосно и так прикольно. Конечно, это народ убил страну, создал олигархоз, и перешёл на фальсифицированную еду и минималку, чтобы олигархи могли обеспечить себе дикое потребление. А как тебе "народная" мудрость с повышением пенсионного возраста?:-) Ещё раз, куда мне надо было бежать, с чем, что захватывать, кто напал на страну? Что папа-то завещал или советовал тебе в таких случаях? Может, сейчас расскажешь, чем же ты осчастливил страну тогда и сегодня, трутень?

Это для тебя партийные идеи были сомнительными, поэтому ты с винтовкой на защиту социализма не бежал, никуда не стрелял, а от страха в лопухах срался=))) А теперь, паскуда, плачи разводишь, про то, как ты социализм любил=)) Гнида ты поганая, Кудряжопыч=)))

Нет, не отвечает боровок на кокретные вопросы. Но нажимает на бас, как-будто это сам Сечин с Миллером или глава какого-нибудь подмосковного района со случайно обнаруженным у него 10-миллиардным состоянием!:-) Вот почему, скажем, ребёнка из Магнитогорска срочно везут в Москву, дербанящую страну что те олигархи? А почему в Магнитогорске нет хорошей медицины или хотя бы в Челябинске? Нет, погубят десятки, сотни людей, но купируют "ручное управление" показной заботой о спасённом младенце и ездят этим по ушам ежедневно. Те ещё охранители и скреподержатели, а уж "заботники", каких поискать! А вот этот боровок искрутился на пупе, что тот уж. То про Пол Пота напишет и сомнительные парти

... и сомнительные партийные идеи, за которые папа даже не впрягался, то эти идеи уже принадлежат мне!:-) И всё крутит одну и ту же шарманку: не бежал, не стрелял, хотя его папа и тут был против пролития крови, а уж какой этот боровок специалист по срачу в кустах!!! Все мозги разбил на части и все извилины заплёл, но в своём охранительстве неутомим. Закрыт приём.

Санёк, ты можешь воображать, что ведёшь приём пока тебя сношают. Воображение у тебя от этого будет даже лучше, чем у онаниста=))) Речь, выблядок, не о моём папе, царствие ему небесное, а о тебе, гнида. Кто, мудила, будет поднимать твою деревню, по которой ты льёшь крокодиловы слёзы? Кто должен был защищать социализм, который ты "так любил, так любил"? Почему это всегда не ты?? Что же ты, сволочь, не вступился ни за деревеньку свою, ни за социализм? Кто это должен делать, если не ты? Что ты всё обличаешь кого-то, гондон поганый? Если ты свою личную ответственность за страну готов перевалить на кого угодно: на Пушкина, на Путина, на меня или на моего покойного папу, то на хера стране такой мудила как ты?? Надо было бабке твоей тебя, выблядка, в сортир выкинуть. Может и социализм бы тогда устоял=)))

Мне понятен Беня, противник Кудряшова, защитник сегодняшнего финансового курса. Я могу понять любого швайн-банкира с высказыванием о русском народе ( чего ещё можно ждать от ростовщика? ). Ясна цель и канадского идеологического диверсанта "наполеончика", но хуже всех названных - это "родники"-хамелеоны. Долго угождают, славословят, а когда решают, что время пришло - "брутовский" удар в спину. Одним словом: не родник, а дистилят, нет в нём соли земли. Такие "родники" годятся только для торжественных собраний, где без демагогии не обойтись ... ____ "... если друг оказался вдруг и не друг и не враг, а так ..." то что надо делать?

Прямо скажу, что не так уж мне нравится сегодняшний финансовый курс. И экономический курс мне не очень нравится. Но, по сравнению с той альтернативой, которую предлагает этот реликтовый гондон, начинаешь понимать, что в сравнении с рабкрином и берёзовым соком даже нынешний не вполне удачный курс смотрится не так уж проигрышно=)

Станиславу Бражнику.

Жаль, что у Станислава Бражника по всей видимости не хватает ума, (или чего-то другого, не знаю) понять мои простые и чистые мысли, и потому от своего невежества и нетерпимости он готов ударить меня в спину ножом, ибо не понимает, что «расстрел невиновного - это всегда хуже обещанного светлого будущего», построенного на зыбком песке выродившейся власти ... я никого не предавал, я высказал честно и прямо свои убеждения и подтвердил их своми аргументами, логикой, поставленными вопросами, я же не рассчитываю на то, что кто-то полезет в бочку и будет стараться унизить человека за честность ... я не предаю идеалов социализма, справедливости и правды и не собираюсь этого делать, но когда я вижу черное, я говорю черное, если наш социализм был хромой и не так построен, как было это нужно, то я об этом говорю и буду говорить, ибо по факту этот социализм отдал концы, значит, это не тот социализм, за который мы должны были проливать свою кровь!
Настоящий социализм тот, который не проигрывает и за которым народ всегда пойдет и его отстоит, чего бы это ему не стоило!
Так что, господин, Бражник, простите, но Вы не в ту сторону смотрите, когда желаете быть истиной в последней инстанции!

Знать бы, господин Родник, где он, "правильный социализм", да ещё с протоптанной кем-нибудь дорожкой - ну тогда конечно: знамя в руки и вперёд! Я не знаю, кто кого подвёл в строительстве социализма: верхи загнили или низы позволили им загнить, а потом не захотели такой жизни, но знаю одно точно: коммунисты заставляли учится и учится. И пусть для 1/8 учащихся десятилетки это было не по силам, зато от других были результаты. А сейчас? Элитарное образование - это что? Американский вариант? "Элитарщик" знает негласное московское ( а они все оттуда ) правило: себе, друзьям, любовницам всё, провинциалам - что останется. ____ Невозможно построить социализм без массово образованных людей. Нынешним "капитанам" страны это не надо. Не собираются они плыть к социализму. Они даже к скандинавскому капитализму не хотят плыть. Им подавай колониальный: элитарный центр, дремучие окраины и лохотронную разводку финансовых потоков. ____ Вы, господин Родник, явно принадлежите к "элитарным" и поэтому не вскрываете причины застоя страны, как Кудряшов, ставя "дружеские" подножки время от времени. Ходите кругами вокруг да около, хотя человек вы образованный. Вы сами избрали такую тактику, ничего личного - политический спор ...

Ничего твой Кудряшов не вскрывает. Этот дебил сгребает на сайт весь негатив, который найдёт, для дураков, которые почему-то думают, что раз Моска лает на слона, то она и знает, что делать=)

И что же, Моська, по-твоему, надо делать?

Моска, гондон кудряжопый, это ты. Что тебе делать? Пой песню о Сталине, мудила=)))

Ладно, а ты продолжай тявкать, но ты вроде Артемоном был? Впрочем, Моська, так Моська, как скажешь...

Давай о Сталине, осёл=) Ничего другого ты всё равно не умеешь=)

Что давать и кому советуй своей бабушке! А ты что умеешь, кроме пожирания колбас?

Ну, умею, к примеру, на сайте не побираться. Ещё тебя, мудака, публично имею=) Тебе этого мало?=)))

Читай у С.Лема:"Самое богатое воображение у онанистов". На меня запал и воображаешь? И когда же ты кончишь?

Ну, видать ты онанист неслабый, Кудряжопыч, если ты вообразил, что доказал наличие колбасы при социализме по статистическому справочнику тысяча девятьсот мохнатого года=))) Оставь ты в покое промежность дурень. Единственная колбаса при социализме была у тебя как раз там=)))

То есть ты прибегнул к последнему своему возбуждающему средству - колбасе даже в промежности? И что, всё равно никак? Бабушку позови -не заменит нежность женскую промежность. Ну сколько тебе можно со мной мучиться, дроча на меня уже полдня? Приём окончен, ну настоящий идиот этот боровок ебеня...

Приём не окончен, мудила кудряжопая, потому как не ты его вкдёшь=)))

Станислав, ну где-то мы с вами близко по размышлениям и ответам тем, для кого советский социализм оказался не идеальным. Это серьёзная ошибка - сравнение с вымышленным идеалом. Нет в мире ни идеальным систем, ни идеальных обществ и даже, если бы то или иное общество сплошь бы состояло из идеальных людей, идеальными общественные отношения не сделать, поскольку тут вступают в силу разнонаправленные векторы интересов и выгод граждан, групп, сословий, слоёв, классов. Исходя из этого можно говорить только об оптимальности той или иной политической системы применительно к данной стране, исходя из её размеров, климата, истории, числа верований и национальностей, господствующей культуры, образования и ментальности и много другого. Исходя из достигнутого, можно говорить о сравнительной оптимальности устройства СССР и если бы не бесконечная борьба за власть, идущая в верхах до самой гибели страны и отстутствие политической культуры преемственности и законной, демократичной передачи власти, то и стране никогда и ничего бы не угрожало. Дело и в том, что советский социализм был разным в разные времена - при Сталине один, при Хрущёве, - другой и так далее, в силу характера, политической воли и представлений правителей о целях и средствах как внутренней, так и внешней политики. нельзя не признать и сильное внешнее давление, которое никогда не ослабевало. И общество менялось, а власть, занятая междуусобицами и неспособная вовремя встать из-за властного стола в силу старения и неадекватного восприятия действительности, постоянно опаздывала с умными и необходимыми решениями. Это как водитель или машинист, неверно оценивший дорожную ситуацию в силу незнания правил, отсутствия опыта или недооценки климатических условий, в итоге допустил двоевластие и ДТП с глобальными последствиями. Пассажиры, то есть население, отчасти вмешивалось в процесс вождения, выходя на митинги и выступая за водителя-сменщика, но это была ничтожная часть населения страны, большинство обывателей поначалу равнодушно смотрело на происходящие попытки отобрать руль-управление, относя их к властным разборкам, лично их не затрагивающее, затем стало симпатизировать водителю-сменщику, подозревая ведущего правителя в умышленном стремлении к катастрофе в силу грубой и опасной политики-практики, сознательного повреждения управления и ожидания неминуемой катастрофы и прозревать стало только, будучи уже в перевёрнутом состоянии, в кювете, сожалея о потерянном рае, которым и был для многих СССР. Страну угробили, не справивишись с управлением таким сложным механизмом, а с её гибелью умертвили и социализм. Вопреки мнению граждан, вроде бы и голосовавших за сохранение страны, но соблазн ликвидаторов-мародёров оказался сильнее необходимости сохранения страны, да и среди населения многие уже подсчитывали количество жвачки или джинсов, которое обломится им при смене строя. Но народ "женили" без его согласия и цинично звучат нынешние голоса из Сербии, что когда мы вместе - мы непобедимы. Это так, а как же Украина или Белоруссия с Казахстаном, Закавказьем и Средней Азией? Вот и господствуют США на Украине, Китай в Казахстане и Узбекистане, а здесь ликвидаторы внушают людям мысли, что не надо сожалеть ни о погибшей стране, ни о подмене строя - они были неправильными и производили только галоши для Африки...

О том, что дела наши не блестящи, можно посмотреть на примере такой, вроде бы благополучной отрасли, как авиастроение. Авистроение, это десятки, сотни КБ, НИИ, по планеру и движкам, авионике и аиваматериалам, включая жаро- и кислотостойкие, радоипрозрачные и имеющие наименьшую "текучесть" при работах в агрессивных средах, вроде лопаток авиадвигателей. Это ЛИЦы и лётные училища, говящие лётчиков или учебные заведения, готовящие авиаинженеров и техников, это производственные мощности и аэропорты, аэродромы, всего не перечислить. Не случайно, в СССР было министерство авиапромышленности, а не промышленности и торговли, как сегодня, занимающееся авиапромом. Только страна, обладающая все перечисленным, может принадлежать к развитым и обладать подлинным суверенитетом с огромным влиянием на остальной мир. А СССР выпускал до полутора тысяч самолётов в год, на советских самолётах осуществлялось 40% международных пассажирских и грузовых перевозок. Обладая таким потенциалом, можно смело говорить о безопасности: продовольственной, энергетической, транспортной и прочих и как не здесь создавать те высокотехнологичные рабочие места из обещанных 25 миллионов, оказавшихся просто политическим пиаром и предвыборном крючком для ловли голосов. А у нас весь авипарк или ещё советских времён, или уже практически полностью импортный. Самолётом ПАК ФА или "Су-57" ездят по ушам уже лет десять и скорее всего, ВКС его не увидят, а единицы, которые обещают, никакой погоды не сделают. "Суперджет-100" - это отвёрточные производства с запредельно высокой долей импорта и невозможностью его зарубежных поставок без согласия Вашингтонского обкома. "МС-21" с его главным достоинством - "чёрным" композитным крылом, оказался не менее импортозависимым и после отказа Японии и США поставлять сырьё для тонкого крыла, неведомо, когда и пойдёт ли он вообще в серию. Если только с алюминиевым крылом, а вся алюминиевая промышленность ныне передана под контроль наглосаксов. Самолёты других советских брендов выпускаются штучно и те, кто предпочёл иностранные самолёты, якобы в силу их меньшей шумности или большей экономичности, настоящие предатели и преступники. А если, не дай бог, война или ужесточение санкций вплоть до полного запрета на поставки авиакомплектующих? Эта отрасль должна быть самодостаточной и импортонезависимой и государство здесь должно оперировать не прибылями, а прежде всего вопросами безопасности. Как много мы могли и умели, когда были вместе и как натужны нынешние попытки хоть РФ, хоть Украины создать что-то своё, в отрыве друг от друга и вражде друг с другом. Вот бы куда вкладывать деньги, а не плодить сотни "братьев магомедовых" на строительстве дорогостоящих циклопических стадионах и ложно-престижных мундиалях...

Днями закончился Гайдаровский форум - ежегодный шабаш секты "свидетелей Гайдара" - участники, в основном те же, кто участвовал в ликвидации СССР и развале второй экономики мира в последнюю четверть века. Пошаманили, поговорили о бедности, про инвестиции и новую приХватизацию, о повышении цен на э/энергию, пригласили россиян на "гильотину", - короче, пошаманили и признали реальность РФ светлой, а её будущее - блестящим! Однако о бедности, на ликвидацию которой надо аж целых 800 млрд.рублей, а где их взять? - дум и разговоров было меньше, чем о том, как же и чем ещё насытить богатых и вот эти олигархи пострашнее американских ракет, как и позднесоветская правящая элитка оказалась хуже нацисткой верхушки с её планами уничтожения СССР путём его расчленения, уничтожения унтерменшей и германизации части оставшихся для обслуги рейха. Понятно, что власть деньги на новые мега-проекты будет искать в кошельках населения и это только увеличит число массовой бедности, доля которой при Путине увеличилась. Как-то взаимосвязаны несменяемость власти и многолетняя безальтернативность пушистого вождя с масштабной коррупцией, а пиарократия вместо демократии усиливает тупиковость проводимого президентом курса. Печально, что они даже не осознают итогов своего правления и подбадривают друг друга советами, как же им наладить экономику, которую они же и разваливали? Каким должен быть интеллектуальный уровень министра, удивившегося негативной реакции граждан не повышение пенсионного возраста? Или каков запредельный цинизм Чубайса, обещавшего дешёвую э/энергию после раздербанивания ЕЭС и вдруг обвинивший страну в расточительности и необходимости населению энергетического пайка в виде социальных норм потребления?... Окончание следует...

Прямо скажем, Сашок, что и большевики на свои мегапроекты деньги брали не из воздуха. Что же ты большевиков всегда одобрял, а тут о своём кошельке забеспокоился? Готовь кошелёчек-то, раз хочешь производственного рывка=))) Ты же всё 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест хотел? Ну та вот, одно из них сам и оплатишь=)))

Большевики успевали всё. И мега-проектами создали мега-страну и создавали колоссальную систему социальных гарантий, - за уши тащили к знаниям, делу, помогали каждому желающему, как могли в соответствии с уровнем состояний экономики и развивая соцкультбыт, науку, образование, с предложением каждому места по способностям через развитую систему социальных лифтов. Было трудно, но люди понимали, что это для общего блага. Трудные времена были для всех вместо нынешних "трубных", когда одним табачок, а другим - труба. Приём закрыт...

Ну да, суровые годы уходят борьбы за свободу страны, за ними другие приходят, они будут тоже трудны=))) Ага, и ни в этой и ни в следующей пятилетке колбасы не будет точно, может быть через одну. Довозились чуваков, вроде тебя, социальными лифтами, и за уши тащили - а что толку? И социализм ты слил, и как был дураком, так и остался=)))

Окончание... .А что если заставить платить за постоянно дорожающую э/энергию тех, кто погрел ручки на приХватизации ЕЭС? Ведь когда была гососбственность, государство держало приемлемые цены и не допускало к управлению "додиков", действительно расточительных как с непрофильными, непроизводственными тратами, так и с дикими, в сотни миллионов рублей, премиями? Помните такого Е.Дода, а сколько там таких? Или вот друг Лёша, которого сам друг Вова как-то обвинил в однопроцентном росте экономики в ответ на его критику правительства. Этот Лёша снова засветился на форуме и "доработал" Суперуказ Путина от мая прошлого года, объединив его в три блока реформ. Оказывается, для роста экономики нужны трудовые ресурсы, инвестиции и производительность труда. Но нынешние "трудовые ресурсы" это порядка 20-25 миллионов людей, занятых в сфере материального производства, остальные - офисный планктон, всевозможные прокладки-посредники, охранники и огромное чудище в виде стозевной армии чиновников, в каждый зев которого надо положить, иначе лаяй или лайя!:-) В последние годы усиливается трудовая миграция из РФ, многие, имеющие руки или головы, стараются уехать из страны, потеряв надежду, что когда-нибудь умная власть создаст хоть какие-то перспективы на будущее и организует нормальную для большинства жизнь.. По разным оценкам, за рубежом обитает уже 10-11 миллионов наших граждан, многие из которых стали бывшими. Только 2017 год прибавил к этому числу порядка 300 000 человек и что удивительно - сокращается и число мигрантов-гастарбайтеров, приезжающих в РФ на заработки из бывших советских республик. Прибавьте сюда растущую смертность и обезлюживание русских областей и вы получите устойчивый тренд на сокращение численности населения РФ, то есть трудового ресурса. Что касается инвестиций, то очевидно, что предпочтение будет отдаваться иностранцам в ходе приватизации-2.0, а рост производительности труда нам даст цифровизация экономики, она же и поможет побороть коррупцию. Вот с такими планами мы и вступаем в "подарочный" год. Социальные реформы потребовали больших жертв, но самые непопулярные еще впереди...

Опять обезлюживание русских областей, невменяемый? В Кудряжоповку вернуться не хочешь? Ну тогда скажи, кто вместо тебя должен областЯ заселять?=)

Должно быть, в сталинские времена даже последним недоумкам хватало мозгов, чтобы не печалиться о судьбах отдалённых регионов. Потому как сегодня опечалился, а завтра с кайлом и в ватнике в тех самых регионах и оказался=))) Но ведь то был самый лучший строй, а не нынешний режим, при котором почитай уж 30 лет страдает Саня за родную деревеньку, но от батареи с ванной съезжать туда почему-то не хочет=)))

Страну развивали от Москвы и до самых до окраин. Причём, печалились судьбой отдалённых районов даде в царские времена, а в советские это были целые программы. Людей привлекали на северА и на Дальний Восток довольно развитой системой материального поощрения с повышающими коэффициентами, предоставлением жилья и другими "завлекалками". Ныне и говорить не о чем, какие там севрА или Дальний Восток, - бегут не только оттуда, но и из исконно русских центральных областей в силу оптимизаций образования, медицины, учреждений культуры и отсутствия работы. Ты, боровок, съехал в колхоз во времена так истошившего тебя колбасного дефицита? Давай на куй, надоел, сучонок, своими приседаниями и моськиным гавканьем...

Ну а кто в Кудряжоповку за тебя-то должен, Сашок? Кому ты жалуешься, что Кудряжоповка опустела и кем её заполнять, если не тобой и твоими отпрысками? А если не хочешь с городской квартиры съезжать, то и пыл обличительный поуменьши, недоумок. А колбасу и прочие продукты я, Сашок, и в городе дождался, так что ни в какие колхозы меня не тянет: на месте отовариваюсь=)))

Сегодня 95 лет со дня кончины Ленина.
Будь он жив, он бы подсказал: в нашей климатически суровой и географически пространственной стране производство продукции обходится дороже. Компенсировать дополнительные затраты, влияющие на себестоимость, могли бы тарифы на э/энергию ниже мировых. Тогда и наш капитал усидит на месте, да ещё какие корни пустит! Элементарно...

Ты очень удивишься, Игошин, но, например, в Европе 1 киловатт/час стоит 0.2 евро или 15 рублей на наши деньги. Так что не нужно тревожить дорогого Ильича, достаточно загуглить цены на электроэнергию в других странах=)))

Беня, по "желательно снизить тарифы на э/энергию" нынче говорит наш замечательный миллиардер, а в прошлом олимпийский чемпион по фехтованию. Вот ты с ним и попикируйся, если свои уши не мешают.

Игошин, тому не надо чёрта искать, у кого он в мешке за плечами как писал Гоголь. Ты хотел тарифы ниже мировых - так они ниже мировых и есть=)

Лев, спасибо за напоминание. Ну что делать, если вместо Ленина у нас сегодня такие паразиты, как "чубыси". У нас долгая и холодная зима, а лето бывает жарким до одури. Половина страны не имеет горячей воды и газа, греются электричеством. А ведь это ресурс возобновляемый с довольно дешёвой себестоимостью и в стране после проведённой деиндустриализации есть избыток э/энергии. Сранительноя цена на э/нергию ничего не даст - надо смотреть по соотношению общего количества доступной э/энергии, которое может приобрести гражданин или семья в пересчёте количества киловатт/часов на среднюю зарплату. По нынешним показателям это где-то порядка 8-10 тысяч киловатт/часов в месяц, хотя средняя зарплата в современной РФ очень лукавый показатель, но и по этому показателю мы во втором десятке среди развитых стран Европы. А с учётом нашего климата мы должны тут быть первыми без сяких социальных норм-пайков. Если и "расточительна" РФ по услугам ЖКХ и э/энергии, то расточительность надо искать не у населения, а у так и не способной когда-нибудь нажраться правящей элитке с её безумным потреблением и расточительством...

Да, Саня, не пустили тебя в элитку пожарники=))) Чтож ты на элитку всё серчаешь, а не на пожарников-то?=)))

"Чувствуется усталость обывателей от Путина, люди как бы получили от него уже все положительные эмоции, а теперь в силу объективных причин получают сплошной негатив. Рост цен, в том числе на бензин, повышение планки пенсионного возраста, рост платежей и падение доходов. Плюс усталость от внешнеполитической повестки типа Украины, Сирии, эта технология или перестала работать, или испытывает серьезные проблемы с адекватным восприятием. Да, президент остается главным актором, но, повторяю, люди уже просто не воспринимают его как человека, способного дать умиротворение и спокойствие по типу середины "нулевых". Раздражение людей оборачивается против главного политика страны. "Общее мнение наших собеседников – ситуация в ближайшее время будет лишь ухудшаться. Во всех смыслах слова – население после Нового года еще все-таки не испытало всех "прелестей", подготовленных ему Правительством, а для власти в широком смысле она будет ухудшаться с точки зрения управляемости и работы в рамках пресловутого "консенсуса нулевых". По типу – мы вам кредиты на автомобили и поездки на курорты в Турцию, а вы не лезете в политику! Выражайте мнение раз в год на выборах, желательно мнение, которое сформировано или "ЕР", или вообще Администрацией президента. "Схема больше не работает!" Похоже, давно никого не интересует расхождение между рисуемой властью благостной "картинкой" и жизнью конкретного человека или семьи. Все всё давно поняли, так что рейтинговая накачка также перестала носить хоть какое-то подобие здравого смысла." Полностью вот здесь: https://www.nakanune.ru/articles/114805/

Александр, в стране нет сильной оппозиции, значит, государь умиротворил даже дохлых крыс. На примере добрянских коммунистов. Их мордой тычешь в коррупцию по тарифам и по уведённым субсидиям, а они всё ещё вспоминают съезд РСДРП, где произошёл раскол на большевиков и меньшевиков.
Мир с интересом смотрит на спектакль, где Ющенко представляет Владимира Путина необольшевиком, который, само собой, борется за коммунизм,— иначе какой же он коммунист.
Сирию нам не расхлебать. Там интересы Запада в ближневосточной нефтяной базе. Поэтому Путин туда не лезет, как американцы в бесславном Вьетнаме. Очки не потеряны ещё.
Про израильское лобби в конгрессе следует умиротворять дачей взяток от Египта. Коллос должен проснуться от нокдауна и тогда пожара на Ближнем будет меньше.
_____
Юрию Болдыреву ставим тему.
На субсидиях в коммуналку жируют алчущие гиены. Создать Чрезвычайную Комиссию по выделениям! и расходованиям! субсидий не знамо куда чего. Тоталитарный натиск не треба. В век цифровой электроники создать Реестр с индексацией проявленных субсидий. И лотерейно (выборочно) в гласности действовать по контролю за большими и малыми.
Превосходная будет лотерея! Правда тюрем надо будет достроить — до мест на 1000 населения как в США.
ЭТО БУДЕТ ДЕЙСТВЕННАЯ БОРЬБА ПРОТИВ КОРРУПЦИИ. А то ведь коррупционеры проникли в антикоррозионные комитеты... и смеются как обезьяны в клетке.
И да здравствует товарищ Путин!

Президенту РФ. Строго не секретно.

КОММУНАЛКА — ШКОЛА БУРЖУАЗНОГО КОММУНИЗМА, или пример одной субсидийной кормушки.
21 января ко мне на квартиру пришла с «проверкой счётчиков» Карпова Ирина Владимировна, контролёр из УК ООО «Компас». И, тормошится, « подпишитесь вот здесь; можете заполнить только Ф.И.О, на двух листах».
Я поясняю ей: я только что сменил счётчик по горячей воде и ко мне с пломбированием приходила Меринова Екатерина Владимировна из Водоканала. Ибо теперь за воду платить Водоканалу напрямую.
Карпова глазами хлоп-хлоп, «а покажите бумагу»(?). «Так вы будете подписывать?..» — Принесу вам, когда посоветуюсь с юристом. (Собственно по второму листу, забегая вперёд — это сигнал для прокуратуры; но ясно, что туда был бы пустой ход; добрянской прокуратуре нужны «недостающие сведения»).

Первая страница — совершенный фетиш. Набор слов, а между прочим: избрать председателем заочного голосования Сидорова Е.А.; и согласиться на оператора по вывозке мусора. Неизвестно какого оператора; а санитарная норма по вывозке — это обязаловка, по которой согласия не требует от жильца — функция ответственности УК.

А теперь, внимание! второй лист. Пустое слово говорение, но! восьмым пунктом «архиважное»: « — обеспечение получения СУБСИДИЙ на ремонт общего имущества» (слово заглавными буквами в моей интерпретации).

То бишь оригинал представляю.
«ЗАЯВЛЕНИЕ
о согласии на обработку персональных данных
Генеральному директору ООО «Компас»
Е. А. Сидорову
618740 Пермский край, г. Добрянка
ул. Лизы Чайкиной, д. 18а, кв. 4.
Я, нижеподписавшийся______________________________________________________ (далее – Субъект)
(Фамилия, Имя Отчество)
паспорт серия________номер________выдан______________________________________________________________
(дата выдачи и название выдавшего органа)
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________зарегистрирован по адресу:______________________________________________________________________
в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», свободно, своей волей и в своем интересе настоящим даю свое согласие ООО «Компас» (далее – Оператор) на обработку моих персональных данных, к которым относятся:
— фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения;
— адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического проживания;
— серия и номер основного документа, удостоверяющего личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе;
— сведения о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ином уполномоченном органе), а равно о иных правах на пользование помещением, в том числе о его площади, количестве проживающих, зарегистрированных и временно пребывающих;
— иные персональные данные, которые необходимы Оператору для исполнения договора управления.
Персональные данные обрабатываются Оператором в целях исполнения договорных и иных гражданско-правовых отношений при осуществлении Управляющей компанией хозяйственной деятельности, повышения оперативности и качества обслуживания Субъекта в том числе:
— регистрации и обработки сведений, необходимых для начисления жилищно-коммунальных платежей;
— регистрации обращений, жалоб, заявлений граждан, сбора, систематизации, обработки и хранения информации о собственниках помещений, потребителях ЖКУ, временных жильцах МКД, фактически проживающих в доме;
— обеспечения получения субсидий на содержание и ремонт общего имущества;
— получения предоставленных льгот физическим лицам по оплате ЖКУ;
— передачи информации в государственные органы Российской Федерации в порядке, предусмотренном действующим законодательством;
— а также иных целях, необходимых для осуществления Оператором, возложенных на него обязанностей в рамках договора управления, одной из сторон которой является Субъект.
Настоящее согласие субъекта на обработку персональных данных действительно в течение всего срока действия Договора управления, а также срока исковой давности с момента расторжения Договора управления и иными требованиями законодательства РФ. По истечении сроков хранения таких документов они подлежат уничтожению.
Я оставляю за собой право отозвать в любой момент согласие посредством составления соответствующего письменного документа, который может быть направлен мною Оператору по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: 618740 Пермский край, г. Добрянка, ул. Лизы Чайкиной, д. 18-а, кв. 4, либо вручен лично под расписку представителю Оператора.
Подтверждаю, что ознакомлен (а) с Положением оператора об обработке персональных данных, а также нормами Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», права и обязанности в области защиты персональных данных мне разъяснены. Оператор гарантирует, что обработка моих личных данных осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.
___________/__________________/
«____»_______________201_г».

_________
Общественный контроль добрянцам только снится.. Многочисленные Советы, ТОСы и прочая — для проверенных самоназначенцев-самозванцев. Это нормально. Если есть самостоятельная общественная инициатива по проблемам города — от проблемы до проблемы. Если нет — власть неадекватная, наигранная.
Лев (Николаевич) Игошин, ветеран труда.

Главное - есть съедобная еда. На остальное населению наплевать.