или Забавы околосвободовской шантрапы
Всегда относилась к покойному Петру Вайлю с симпатией. Такой себе добродушный толстячок ходит по городам Европы и рассказывает в хорошо темперированном (каждая минута дорога) стиле соведущего радио «Свобода» о тех или иных достопримечательностях с обязательным заходом на наше общее литературное детство-отрочество-юность.
На днях раскрыла одну из его книг («Карта родины» называется) и, не подозревая о подвохе, с добрым предвкушением углубилась в первое подвернувшееся…
«…Александр Матросов, Зоя Космодемьянская и множество других АЛЬТРУИСТИЧЕСКИХ НЕВРОТИКОВ созданы и воспеты сталинской культурой…»
…У Пушкина в дневниках есть запись:
«Если долго сидеть в нужнике – перестаёшь чувствовать запах».
Если долго варишься в кодле эмигрантской околосвободовской шантрапы, впитываешь и отдаёшь стократно перемноженное, если существуешь на деньги спецслужб и хорошо сознаёшь заказ работодателей, счастливо совпадающий с настроем тусовки, то рано или поздно наступают неизбежные аберрации.
НАД ЧЕМ они там снисходительно гыгыкают?
Например, над тем, что юный детдомовец-сирота Саша Матросов, упавший телом на амбразуру врага, – всего лишь «альтруистический неврастеник»… А Зоя Космодемьянская, милый и нежный полуребёнок, претерпевший нечеловеческие пытки, не святая и светлая мученица, а «альтруистическая неврастеничка».
Не хочется искать или выслушивать оправдания и объяснения. Хочется просто «выгуглить» вот эту картинку – ту, самую известную, из трофеев, где замороженное тело обнажённой Зои с верёвкой на шее, – и подписать: «Зоя Космодемьянская – альструистическая неврастеничка». Пётр Вайль. «Шизофреничка». Андрей Бильжо.
Кто следующий?
Елена Черняева
Согласно определению РПЦЗ и кое-кого из "наших" - никакой не дипломат и не герой, а террорист и цареубийца. Это ж надо: детей - ШТЫКОМ! Надо бы и относительно Зои голосование провести - она герой или "неврастеничка"? Как бы читатели ЛГ проголосовали?
Разница в том, что Зою с её заслугами в войне против гитлеровской Германией на голосование не выставили, а вот Войков с его заслугами в защиту Советской власти уже этого уже удостоился. Но, похоже, это всего лишь вопрос времени. Потому как налажено уже каноническое общение с соответствующим взаимопониманием РПЦЗ нынешней РПЦ. В 1920-е годы РПЦ оценила убийство Войкова как и удар по Православию, в 1940-е годы РПЦ также выступила вместе со всем Советским народом. Но ныне РПЦ идет на поводу у РПЦЗ, которая фактически реабилитировала Власова и настаивает на переименовании проулков в Москве.
Вы-то, Глеб проголосовали ЗА или ПРОТИВ Войкова? И будете голосовать ЗА или ПРОТИВ Зои, буде такое "голосование" организовано?
Павлова я "с грязью" не смешивал, а всего лишь возражал против приравнивания его участия в разборках на территории Украины с подвигом Советского народа во время Великой Отечественной войны.
Его работа, как дипломата, заслуживает уважения. Потому что это дипломат нашей страны.
Аберрация в том, что поставить в один ряд с безусловно чистыми людьми человека, которого таким назвать нельзя. Даже его смерть не смыла его проступка.
Я не знаю про голосование. Мне это не интересно. Я в таком не участвую. Переименование проулков в Москве? Я не москвич. Пусть москвичи сами решают. Это их, а не мой вопрос.
Какое еще голосвание по поводу Зои Комодемьянской? Это Герой СССР. Погибла за Родину. Чистый человек. Я не понимаю о чем речь. Не стоит она рядом с Войковым. Зато рядом с ней стоит Герой ДНР Павлов. Сражался против нацистов. Как и Зоя. Не в каких то разборках участвовал, а в реальной войне с бандеровской нацистской сволочью. Если бы те победили, то вешали бы направо и налево. Про что уже откровенно сами же и заявили. Вы бы послушали Толстоуса и Прова - они бы объяснили, чтобы с ними натворили бы "участники разборок" со стороны хунты в случае победы.
"работа, как дипломата, заслуживает уважения. Потому что это дипломат нашей страны" - Так ведь были и "дипломаты нашей страны", но оказались мерзавцами. Вы и таких уважаете?
Продолжать не хочется.
Единственное, в чем поправлюсь - это не я поставил Войкова в один ряд с ЗК, а Зоя Космодемьянская поставила себя в один ряд с Войковым, защищая Родину по призыву Советской власти. Почитайте хотя бы воспоминания ее матери. А про место вашего героя я написал выше. Кроме самого себя его никто не призывал.
Император? Его предали и заставили изменники отречься от престола. Незаконно. Под давлением. Его отречение было незаконным и вынужденным. В ином случае он бы был предателем. Он же был убежден заговорщиками, что так лучше для его страны. Лучше? Для воюющей страны? Дальнейшие события показали, что "с водой вылили и ребенка". Нет желания иметь монархию? Не вопрос. В мирной обстановке решите вопрос. Они же отлично знали - дело идет к Победе в войне.
Работа дипломата, про которого нет сведений, что он предал страну или вредил ей - заслуживает уважения. Тот факт, что он мерзавец - на это я указал уже выше.
Зоя Космодемьянская не поставила себя в ряд с Войковым. Она взлетела на высоту - она мученик за Родину. Она значительно выше Войкова.
Место "моего героя"? Он не мой герой. Он Герой ДНР. Просто Герой. Разве это позор, если боец добровольно пошел защищать свои ценности от нацистов без призыва? Это у вас аберрация сознания - чтобы быть уважаемым героем, надо чтобы кто то призвал.
"Предположим..."
Да не надо предполагать. Было совершенно чёткое официальное разъяснение по поводу Екатеринбургской трагедии. Оболганное противниками Советской власти. Вам угодно находиться в этих рядах. Доверившись нашим врагам (РПЦЗ и др.) вы даже не потрудились своими словами сформулировать "проступок", за который обозвали человека "мерзавцем".
До свиданья.
В каких рядах? Зачем своими словами? Принял участие в принятии решения о казни царской семьи. Мерзавец - среди приговоренных был ребенок и безвинные девушки.
Прощайте, любитель полива Героя ДНР.
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться