САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
ЛГ online

Памяти Валентина Курбатова

08.03.2021
Памяти Валентина Курбатова Выдающемуся литературоведу и критику посвящено эссе Александра БАЛТИНА.

Юрий Кузнецов: предчувствие бессмертного полка

02.03.2021
Юрий Кузнецов: предчувствие бессмертного полка К 80-летию выдающегося русского поэта.
Материал Михаила КИЛЬДЯШОВА.

«Приди, я жду тебя, певец гражданской чести!»

23.02.2021
«Приди, я жду тебя, певец гражданской чести!»           К 200-летию со дня рождения поэта Алексея ЖЕМЧУЖНИКОВА.
Исследование Владимира АНДРЕЕВА.
ЛГ плюс

Ночь еще пахнет снегом…

06.03.2021
Ночь еще пахнет снегом… Нашим читателям не нужно представлять Владимира ШЕМШУЧЕНКО.
В своих стихах он по-прежнему такой же нежный и… резкий.

«Поэт сидит на табурете…»

28.02.2021
«Поэт сидит на табурете…» Алексей ПОЛУБОТА всегда ориентировался на классиков, что не могло не отразиться на его собственных стихах.

«Тяжелый, неуклюжий стиль…»

21.02.2021
«Тяжелый, неуклюжий стиль…» Одно из главных качеств поэзии Виталия ЕСАЯНА – это искренность.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Встреча с Максимом Замшевым в Губернской библиотеке

Смотреть все...
Спецформат

Испытание Сен-Сансом

09.03.2021
Испытание Сен-Сансом В Концертном зале имени Чайковского состоялся концерт Государственного симфонического оркестра Республики Татарстан.

Печорин – положительный герой

08.03.2021
Печорин – положительный герой Николай СЕРБОВЕЛИКОВ рассматривает главного героя романа Михаила ЛЕРМОНТОВА под неожиданным ракурсом.

Я постигаю этой жизни суть…

07.03.2021
Я постигаю этой жизни суть… Александр НЕСТРУГИН размышляет о поэтическом сборнике Василия КИЛЯКОВА «От истока к устью».
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
Позиция

Автоалкашне – бой!

09.03.2021
Автоалкашне – бой! Сергей ДЯГИЛЕВ о пьянстве за рулем и приговоре Михаилу ЕФРЕМОВУ.

«Я его проклинаю...»

03.03.2021
«Я его проклинаю...» Политик и общественник Виктор АЛКСНИС о 90-летии Михаила ГОРБАЧЕВА.

Умом Россию не понять

27.02.2021
Умом Россию не понять О пензенских чиновниках, не спешащих ремонтировать дом Николая ЗАДОРНОВА, рассказывает Антон ХРУЛЕВ.
  • Статьи
  • 2018 год
  • № 11 (6635) (14-03-2018)
  • Что вместо «кукол»?

Что вместо «кукол»?

Что вместо «кукол»?

Политика / События и мнения / Навстречу выборам

Теги: выборы , мнение , аналитика

Следом за 18 марта грядёт новая эпоха


Проходящая президентская кампания невольно пробуждает в памяти программу «Куклы» из 90-х годов, где латексные карикатуры на отечественных политиков имитировали реальную общественно-политическую жизнь. По сути, участники дебатов, которые идут сейчас по ТВ, похожи на тех кукол. Они словно разыгрывают несмешное представление по сценарию, написанному, увы, ничуть не более талантливым сатириком и драматургом, чем Виктор Шендерович.

Глядя на коммуниста-олигарха, натужно строящего из себя мачо, престарелого enfant terrible, скатившегося в матерщину, представительницу шоу-бизнеса, перенесшую в политику приёмы из прежней профессии, молодого сталиниста, который из советского прошлого может помнить разве что вкус детсадовской манной каши с комочками… словом, на всех семерых «теледебатёров», народ недоумевает: к чему всё это? Уж не позорище ли? И это, надо признать, дискредитирует и выборы, и главного претендента на президентский пост.

Если в период стабильности наличие шоу «Куклы» вместо реальной политической жизни ещё можно было как-то понять, то сегодня, в сложнейший для страны период конфронтации с Западом, это следует рассматривать не иначе, как антигосударственную провокацию. Избирательная кампания показала, что в России, к сожалению, нет пока серьёзных партий, которые могли бы ответственно участвовать в политике и помочь государству справиться со стоящими вызовами.

Российский либерализм, не вписавшийся в «крымский консенсус», окончательно похоронил себя как политического актора, теперь либералы – это даже не политики, а шоумены, точнее шоувумены. Коммунисты не смогли выйти за пределы очерченного ими же самими мелового круга «мёртвых лозунгов» и выдвинуть из своей среды по-настоящему новое живое лицо.

Что же хотелось бы увидеть после выборов?

На смену чрезмерно затянувшемуся периоду стабилизации грядёт новая эпоха, которая либо ознаменует собой полный крах существующего порядка вещей, либо станет для России прорывом в новое качество, сделав её неуязвимой для любых геополитических конкурентов.

Первый вариант вероятен в том случае, если власть и контролируемые ею элиты попытаются «заморозить» существующую политическую систему «охранительными» мерами, никак не пытаясь и не позволяя её перестроить.

Второй вариант может быть реален только при смене идеологии стабилизации государственной системы идеологией национальной мобилизации, которая позволит высвободить колоссальную энергию русского народа, без чего невозможен столь необходимый технологический скачок. Такая смена возможна лишь при самой широкой поддержке власти сознательным национальным ядром, которое одновременно заинтересованно в сохранении сильного государства как института, и самое главное – при изменении правил и принципов взаимоотношений этого национального ядра с государством. Здесь подразумевается переход во взаимоотношениях власти и социально и национально ответственной части русского общества от принципа «наездник–лошадь» к принципу «совет директоров – акционеры миноритарии».

Избирательная кампания продемонстрировала, что власти и обществу необходим прямой диалог без отвратительных народу потешных посредников в лице «политических партий» и их функционеров, действующих в рамках современной системы.

Народ не против «эпохи Путина-2» и готов поддержать действия власти, если видит, что они направлены на реальную защиту страны и народных интересов. Для того, чтобы эта поддержка стала ощутимой и действенной, необходимо стимулировать институты реальной, а не спекулятивной и вымышленной самоорганизации, наподобие «наших», «ваших» и прочих «местных».

Русскому народу нужно дать возможность сказать своё слово самому, минуя латексных кукол от политики. Для этого государство должно включить «зелёный свет» для гражданских инициатив на низовом уровне. Страна станет по-настоящему сильной тогда, когда ответственные граждане, не желающие отдавать русские земли иностранным государствам или наносить «сталинские удары по капитализму», получат достойное политическое представительство. Если же в российской политике будут продолжать править бал всевозможные симулякры, сама Россия превратится сперва в один большой симулякр, а затем исчезнет. А вместе с ней исчезнет и человечество, чего допустить никак нельзя.

Алексей Кочетков, политолог


Оценить:

Оценка: 3.22 - Голосов: 68

Глеб (змеелов), 14.03.2018

"Глядя на коммуниста-олигарха, натужно строящего из себя мачо..."
Как же теперь "ЛГ" с Болдыревым будет сотрудничать, после того, как его "будущего начальника" так попинали от души?
При всем уважении к автору, сомневаюсь, что псевдокоммуниста и миллиардера Грудинина можно причислить к олигархам. Мечтал. Хотел пробиться в "высшую лигу", но не срослось. "Пацан к успеху шел" (с), как писал Влександр Роджерс.
"Глядя на коммуниста-олигарха, натужно строящего из себя мачо..." Как же теперь "ЛГ" с Болдыревым будет сотрудничать, после того, как его "будущего начальника" так попинали от души? При всем уважении к автору, сомневаюсь, что псевдокоммуниста и миллиардера Грудинина можно причислить к олигархам. Мечтал. Хотел пробиться в "высшую лигу", но не срослось. "Пацан к успеху шел" (с), как писал Влександр Роджерс.

Геннадий Аристов, 16.03.2018

Грудинин- человек, которому есть что предъявить обществу. В отличие от балаболов у власти с их обещалками. Грудинин - не коммунист, но с левыми взглядами, отражающими интересы большинства населения страны. Грудинин - не олигарх, но умеющий вести бизнес в услових олигархии. Грудинин - бизнесмен , чье предприятие является крупнейшим налогоплательщиком в своем районе. Было бы замечательно, если бы литературка дала развернутый репортаж о совхозе им.Ленина. Или слабо выступить против ветра?
Грудинин- человек, которому есть что предъявить обществу. В отличие от балаболов у власти с их обещалками. Грудинин - не коммунист, но с левыми взглядами, отражающими интересы большинства населения страны. Грудинин - не олигарх, но умеющий вести бизнес в услових олигархии. Грудинин - бизнесмен , чье предприятие является крупнейшим налогоплательщиком в своем районе. Было бы замечательно, если бы литературка дала развернутый репортаж о совхозе им.Ленина. Или слабо выступить против ветра?

Глеб (змеелов), 16.03.2018

Каком еще совхозе? Совхозов в России нет. Есть Закрытое акционерное общество "Совхоз имени Ленина". Около 40 % акций принадлежит латифундисту Грудинину. Насколько мне известно, большая часть доходов этого ЗАО - от сделок с землей. Вопрос не в слабо, а в том, что если показать все сомнительные сделки с землей, показать все факты угнетения русских крестьян, то может выйти картина, которая Аристову может не понравиться. Около 20 % этого акционерного общества принадлежит офшору. Некоторые считают, что и офшор на Грудинине. Недавно передачу земли Грудининым в ооошечку с его участием, суд признал незаконной. Вот тогда, когда все это будет в репортаже, тогда его можно будет считать объективным. Слабо, Аристов, согласиться с объективной реальностью?
Каком еще совхозе? Совхозов в России нет. Есть Закрытое акционерное общество "Совхоз имени Ленина". Около 40 % акций принадлежит латифундисту Грудинину. Насколько мне известно, большая часть доходов этого ЗАО - от сделок с землей. Вопрос не в слабо, а в том, что если показать все сомнительные сделки с землей, показать все факты угнетения русских крестьян, то может выйти картина, которая Аристову может не понравиться. Около 20 % этого акционерного общества принадлежит офшору. Некоторые считают, что и офшор на Грудинине. Недавно передачу земли Грудининым в ооошечку с его участием, суд признал незаконной. Вот тогда, когда все это будет в репортаже, тогда его можно будет считать объективным. Слабо, Аристов, согласиться с объективной реальностью?

mamlas.livejournal.com, 14.03.2018

Как только кто-то заводит речь о миллиардах Грудинина, я сразу понимаю, что это не политолог, а всего лишь чубайсовский наймит...

Глядя!
Как только кто-то заводит речь о миллиардах Грудинина, я сразу понимаю, что это не политолог, а всего лишь чубайсовский наймит... Глядя!

Глеб (змеелов), 14.03.2018

Еще в 2011 году латифундист Грудинин сам назвал себя миллиардером. Грудинин - чубайсовский наймит? Не слишком ли вы строги к псевдокоммунисту-латифундисту. Я сомневаюсь, что у Чубайса хватит денег, чтобы нанять Грудинина. Я с Вами глубоко не согласен.
Еще в 2011 году латифундист Грудинин сам назвал себя миллиардером. Грудинин - чубайсовский наймит? Не слишком ли вы строги к псевдокоммунисту-латифундисту. Я сомневаюсь, что у Чубайса хватит денег, чтобы нанять Грудинина. Я с Вами глубоко не согласен.

Давид Сеглевич, 16.03.2018

По компетентному мнению мировых финансистов, больше, чем у Чубайса, денег, в России только у Путина. Грудинин рядом с ними - голодранец!
По компетентному мнению мировых финансистов, больше, чем у Чубайса, денег, в России только у Путина. Грудинин рядом с ними - голодранец!

Глеб (змеелов), 16.03.2018

Сеглнвич, не надо мне писать. Всякую ахинею, канадец, насобирал. Каких финансистов? Где деньги Путина? Может стоит забыть о Путине и жить в своем Торонто, обсуждая канадское правительство?
Сеглнвич, не надо мне писать. Всякую ахинею, канадец, насобирал. Каких финансистов? Где деньги Путина? Может стоит забыть о Путине и жить в своем Торонто, обсуждая канадское правительство?

Татьяна Евтушенко, 16.03.2018

Глеб, да будет Вам известно, что серьёзные банки, кроме российских, НИКОГДА не выдают сведения о вкладах диктаторов. президентов, глав государств и коронованных особ. кроме как, по решению Международного Суда. А Путин, это за пределами России всем известно - на начало 2018-го - самый богатый человек в мире. Его состояние оценивается от 60 до 200 млрд. долларов. Хотьте Вы в это верить, или нет, но это - факт!
Глеб, да будет Вам известно, что серьёзные банки, кроме российских, НИКОГДА не выдают сведения о вкладах диктаторов. президентов, глав государств и коронованных особ. кроме как, по решению Международного Суда. А Путин, это за пределами России всем известно - на начало 2018-го - самый богатый человек в мире. Его состояние оценивается от 60 до 200 млрд. долларов. Хотьте Вы в это верить, или нет, но это - факт!

Галина Савельева, 16.03.2018

Чудесно! А ведь, наверняка, "заработал" Путин свое состояние только за 18 лет президенства в России. Какой же путин лгунишка!
Чудесно! А ведь, наверняка, "заработал" Путин свое состояние только за 18 лет президенства в России. Какой же путин лгунишка!

Глеб (змеелов), 17.03.2018

А вот и еще одна бабка с лавки.
А вот и еще одна бабка с лавки.

Глеб (змеелов), 17.03.2018

То есть сведения не выдают, но всем известно? Вам не кажется, что в этой фразе есть некое противоречие?))))))))))))
Те "факты", о которых здесь вы сообщили в приличном обществе слухом зовутся.
Поздравляю, вы бабка с лавки.
То есть сведения не выдают, но всем известно? Вам не кажется, что в этой фразе есть некое противоречие?)))))))))))) Те "факты", о которых здесь вы сообщили в приличном обществе слухом зовутся. Поздравляю, вы бабка с лавки.

Татьяна Евтушенко, 17.03.2018

Какой же ВЫ тупой! Похоже - жертва ЕГЭ1 Разницу. хоть понимаете. между ТОЧНЫМИ данными и их ОЦЕНКОЙ? Если - нет. то вам опять в очень среднюю школу!
Какой же ВЫ тупой! Похоже - жертва ЕГЭ1 Разницу. хоть понимаете. между ТОЧНЫМИ данными и их ОЦЕНКОЙ? Если - нет. то вам опять в очень среднюю школу!

Глеб (змеелов), 17.03.2018

Понимаю. Точные данные - факты. Оценка данных возможна только как анализ реальных фактов. В ином случае это следует назвать фантазией. Из вашей проговорки пр НАШЕГО Президента можно сделать вывод, что вы пишите не с территории России. Ваше мнение касательно моей грамонтности смешит - вы уже плюхнулись в лужу при оценке ситуации с семьей, с которой плохо обошелся жестокий плантатор Грудинин. Теперь позоритесь с оценкой "богатств" Президента России.
Понимаю. Точные данные - факты. Оценка данных возможна только как анализ реальных фактов. В ином случае это следует назвать фантазией. Из вашей проговорки пр НАШЕГО Президента можно сделать вывод, что вы пишите не с территории России. Ваше мнение касательно моей грамонтности смешит - вы уже плюхнулись в лужу при оценке ситуации с семьей, с которой плохо обошелся жестокий плантатор Грудинин. Теперь позоритесь с оценкой "богатств" Президента России.

Татьяна Евтушенко, 17.03.2018

Про "плюхнулись в лужу" поподробнее, пожалуйста!
Про "плюхнулись в лужу" поподробнее, пожалуйста!

Глеб (змеелов), 17.03.2018

Евтушенко рассказывала о деле, решения по которому явно не читала. В ее рассказе явные несоответствия.
Вы не отвлекайтесь. В каких банках и какими документами подтверждаются росказни "консультантов"?
Кстати, вы так и не написали. Вы с Украины?
Евтушенко рассказывала о деле, решения по которому явно не читала. В ее рассказе явные несоответствия. Вы не отвлекайтесь. В каких банках и какими документами подтверждаются росказни "консультантов"? Кстати, вы так и не написали. Вы с Украины?

Татьяна Евтушенко, 17.03.2018

Глеб, ты - точно невменяемый! Тебе русским языком написали, что ни один банк тебе не скажет, что у него счета Путина и сколько! А ты всё опять эту дурь долдонишь. А. поскольку ты не только не финансист, но и, вообще, образованием не измучен. то тебе просто не понять, КАК оценивается состояние того или иного индивидуума.
Глеб, ты - точно невменяемый! Тебе русским языком написали, что ни один банк тебе не скажет, что у него счета Путина и сколько! А ты всё опять эту дурь долдонишь. А. поскольку ты не только не финансист, но и, вообще, образованием не измучен. то тебе просто не понять, КАК оценивается состояние того или иного индивидуума.

Глеб (змеелов), 18.03.2018

Без фактов не может быть оценки. Твои комментарии - трансляция слухов. Им цена та же, что и рассказам об отравлении Путиным российских перебежчиков в Британии. Какие факты послужили основанием для таких выводов? Все помнят про "факты" из-за которых разбомбили Ирак, Ливию и Югославию. Эти "факты" из той же обоймы.
После того, как ты написала про дело Филькиных, твои познания стали достаточно ясны. Ноль без палочки.
Без фактов не может быть оценки. Твои комментарии - трансляция слухов. Им цена та же, что и рассказам об отравлении Путиным российских перебежчиков в Британии. Какие факты послужили основанием для таких выводов? Все помнят про "факты" из-за которых разбомбили Ирак, Ливию и Югославию. Эти "факты" из той же обоймы. После того, как ты написала про дело Филькиных, твои познания стали достаточно ясны. Ноль без палочки.

Глеб (змеелов), 17.03.2018

А ведь ниже эта бабка с лавки, разносящая слухи, о законности вещала. Забавно. Когда аморальные действия совершает Грудинин - надо говорить о законности. Когда обсуждаются слухи о Путине, то в ход идет фраза, которую используют все клеветники и распространители слухов - "все знают". При этом Евтушенко как о факте говорит о том, что не подтверждено доказательствами. Я понимаю - канадец Сеглевич такое написал. Евтушенко с Украины, что отсутствие факта выдает за реальность? Это типичные "польские аргументы". Которые скоро уже переименуют в "украинские аргументы". Отсутствие логики, отсутствие опоры на факты и апломб.
А ведь ниже эта бабка с лавки, разносящая слухи, о законности вещала. Забавно. Когда аморальные действия совершает Грудинин - надо говорить о законности. Когда обсуждаются слухи о Путине, то в ход идет фраза, которую используют все клеветники и распространители слухов - "все знают". При этом Евтушенко как о факте говорит о том, что не подтверждено доказательствами. Я понимаю - канадец Сеглевич такое написал. Евтушенко с Украины, что отсутствие факта выдает за реальность? Это типичные "польские аргументы". Которые скоро уже переименуют в "украинские аргументы". Отсутствие логики, отсутствие опоры на факты и апломб.

Галина Савельева, 17.03.2018

Доказательствами подтверждено, что майские указа от 2012 года не выполнены путинцами. Но и что же с этого, теперь об этом не говорить, что врет гарант. Заврался
Доказательствами подтверждено, что майские указа от 2012 года не выполнены путинцами. Но и что же с этого, теперь об этом не говорить, что врет гарант. Заврался

Глеб (змеелов), 17.03.2018

Кастрюлеголовая Савельева, при чем здесь указы 2012 года? Ты, дурочка, с темы не соскакивай. Тему задал борец с Путиным из Канады. Я дураку написал, что доказательств нет. После этого со слухами прискакала твоя подружка по лавке. После этого прискакала ты, дурочка, и начала всякую дрянь писать без доказательств. Теперь ты, кастрюлька, решила переключить тему, т. к. с распространением слухов у тебя не задалось.
Ты, скотина, прекрати разносить слухи. Иди лучше переписывайся с Сеглевичем. Он Сталина не любит и Путина не любит. У вас будет много тем.
Кастрюлеголовая Савельева, при чем здесь указы 2012 года? Ты, дурочка, с темы не соскакивай. Тему задал борец с Путиным из Канады. Я дураку написал, что доказательств нет. После этого со слухами прискакала твоя подружка по лавке. После этого прискакала ты, дурочка, и начала всякую дрянь писать без доказательств. Теперь ты, кастрюлька, решила переключить тему, т. к. с распространением слухов у тебя не задалось. Ты, скотина, прекрати разносить слухи. Иди лучше переписывайся с Сеглевичем. Он Сталина не любит и Путина не любит. У вас будет много тем.

Галина Савельева, 17.03.2018

Так вот ты какой северный Олень. Значит тебе можно вместе с филькинойНЕсчастной женщинойОбобранной, якобы Грудининым, здесь уже почти в трех номерах ЛГ рассказывать нам о "деятельности", а по сути гнать пургу о Грудинине. А о Путине нам нельзя знать ничего, оказывается и сведений нет, а которые есть бездоказательны, то есть слухи.
Так вот ты какой северный Олень. Значит тебе можно вместе с филькинойНЕсчастной женщинойОбобранной, якобы Грудининым, здесь уже почти в трех номерах ЛГ рассказывать нам о "деятельности", а по сути гнать пургу о Грудинине. А о Путине нам нельзя знать ничего, оказывается и сведений нет, а которые есть бездоказательны, то есть слухи.

Глеб (змеелов), 17.03.2018

В смысле "пургу". Я написал то, что было в решениях. То что она рассказала - для тебя пурга. Ты - сектантка, поклонница жестокого плантатора. Поэтому для тебя все - "пурга".
Я так понял у тебя нет доказательств наличия счетов у Путина? На Грудинина пришли банковские выписки. В на Путина?
В смысле "пургу". Я написал то, что было в решениях. То что она рассказала - для тебя пурга. Ты - сектантка, поклонница жестокого плантатора. Поэтому для тебя все - "пурга". Я так понял у тебя нет доказательств наличия счетов у Путина? На Грудинина пришли банковские выписки. В на Путина?

Татьяна Евтушенко, 17.03.2018

Ну. если для ВАС оценка состояния Путина финансовым консультантом четырёх последних президентов США - всего лишь "слухи", а не факт, то ВЫ не просто тупой, ВЫ- дебил!
Ну. если для ВАС оценка состояния Путина финансовым консультантом четырёх последних президентов США - всего лишь "слухи", а не факт, то ВЫ не просто тупой, ВЫ- дебил!

Глеб (змеелов), 17.03.2018

США - враждебное к России государство. Если бы деньги Путина нашли бы, то их бы давно изъяли. Это пустая тема. Я помню, как лжец американский тряс пробиркой с "иракским химоружием". Оказалось, что это был стиральный порошок. Сотни тысяч убитых не вернуть... Американские финансовые консультанты допустили крупнейший кризис в 2008 году, который привел к разорению "Лемон бразерс" и еще нескольких крупнейших финансовых учреждений. После этого верить этим людям глупо. Врут или некомпетентны.
Если я отказываюсь неким неназванным консультантам, которые не доказывают свою правоту подлинными документами, решениями судов и т. п., то я тупой? Тупость - разносить слухи, источником которых является страна-обманщик - США. Вы слишком любите США и презираете Россию, если пишите подобную ересь на полном серьезе.
США - враждебное к России государство. Если бы деньги Путина нашли бы, то их бы давно изъяли. Это пустая тема. Я помню, как лжец американский тряс пробиркой с "иракским химоружием". Оказалось, что это был стиральный порошок. Сотни тысяч убитых не вернуть... Американские финансовые консультанты допустили крупнейший кризис в 2008 году, который привел к разорению "Лемон бразерс" и еще нескольких крупнейших финансовых учреждений. После этого верить этим людям глупо. Врут или некомпетентны. Если я отказываюсь неким неназванным консультантам, которые не доказывают свою правоту подлинными документами, решениями судов и т. п., то я тупой? Тупость - разносить слухи, источником которых является страна-обманщик - США. Вы слишком любите США и презираете Россию, если пишите подобную ересь на полном серьезе.

Татьяна Евтушенко, 17.03.2018

Извини, но ты - дурак! Тебе уже русским языком объясняли, что пока Путин - президент, то его счета НИКТО изъять не сможет, кроме как по приговору суда! Поэтому, "бросьте ваших глупостей". и не дёргайте ножками!
Извини, но ты - дурак! Тебе уже русским языком объясняли, что пока Путин - президент, то его счета НИКТО изъять не сможет, кроме как по приговору суда! Поэтому, "бросьте ваших глупостей". и не дёргайте ножками!

Глеб (змеелов), 18.03.2018

Танька, деньги Каддафи арестовали, а потом сперли без всяких международных судов. Нет ни единого надежного документа, подтверждающего твои слова. Ни единого. Ты доказательства не представила, но взялась утверждать, что слухи являются правдой. Не пиши мне больше, придурошная. Пиши канадцу Сеглевичу. Ведь ты с Украины? Вы, "русские люди", должны друг друга поддерживать.

П. С.: Сербия, Ирак, Ливия были разгромлены на основе западной лжи. Тот кто им (представителям Запада) верит - дурак или предатель. В крайнем случае житель Украины. Те вообще всему верят. Планида такая.
Танька, деньги Каддафи арестовали, а потом сперли без всяких международных судов. Нет ни единого надежного документа, подтверждающего твои слова. Ни единого. Ты доказательства не представила, но взялась утверждать, что слухи являются правдой. Не пиши мне больше, придурошная. Пиши канадцу Сеглевичу. Ведь ты с Украины? Вы, "русские люди", должны друг друга поддерживать. П. С.: Сербия, Ирак, Ливия были разгромлены на основе западной лжи. Тот кто им (представителям Запада) верит - дурак или предатель. В крайнем случае житель Украины. Те вообще всему верят. Планида такая.

Александр Олешкевич, 18.03.2018

Россия - не Ливия, не Ирак и не Сербия. Пока. Однако банковские вклады Гитлера до сих пор существуют.
Россия - не Ливия, не Ирак и не Сербия. Пока. Однако банковские вклады Гитлера до сих пор существуют.

Глеб (змеелов), 18.03.2018

Не знаю по поводу Гитлера. У Грудинина были и он обманул избирателей - не сообщил об этом официально. Это ясно из информации на плакатах в УИКах. Сходи на выборы. Проверь.
Не знаю по поводу Гитлера. У Грудинина были и он обманул избирателей - не сообщил об этом официально. Это ясно из информации на плакатах в УИКах. Сходи на выборы. Проверь.

Александр Олешкевич, 18.03.2018

Вкладов по закону. не должно было быть за 45 дней до голосования, т.е на 1 февраля. У него их не было уже 10-го января. что и подтвердил ЦИК. Если они при незакрытых счетах его зарегистрировали, то одно из двух: либо в ЦИКе сознательно пошли на преступление, зарегистрировав Грудинина, или сознательно пошли на преступление, опубликовав ложную информацию о кандидате, да ещё в день выборов! Но, как писали ещё русские классики, российский чиновник пойдёт на любое преступление, чтобы угодить начальству.
Вкладов по закону. не должно было быть за 45 дней до голосования, т.е на 1 февраля. У него их не было уже 10-го января. что и подтвердил ЦИК. Если они при незакрытых счетах его зарегистрировали, то одно из двух: либо в ЦИКе сознательно пошли на преступление, зарегистрировав Грудинина, или сознательно пошли на преступление, опубликовав ложную информацию о кандидате, да ещё в день выборов! Но, как писали ещё русские классики, российский чиновник пойдёт на любое преступление, чтобы угодить начальству.

Глеб (змеелов), 18.03.2018

На 10 января не было? Не знаю. Касательно швейцарских 11 вкладов, про которые указано на плакате ЦИК, указано, что эти данные вообще не были предоставлены. В том числе по состоянию на сегодня. Их получили от швейцарской налоговой службы. В ФНС России Грудинин по ним сведения не предоставлял. Хотя был обязан. Грудинин лгал налоговой службе России, скрывая от нее крупные вклады в Швейцарии.
Все претензии просьба предъявить ФНС России, налоговой службе Швейцарии и Грудинину. Похоже, что он сам подзапутался в своих вкладах. Посмотрим, что скажет на этот счет ФНС России. Эти данные они обязаны будут исследовать. Время покажет. На данное время он объявлен нарушителем избирательного законодательства. Рыльце у него основательно в пушку. Решение арбитражного суда о передаче земель ЗАО "Совхоз имени Ленина" в пользу оошечки незаконным, похоже только первая ласточка. Я этим нарушителем закона особо не буду больше интересоваться - пусть им интересуется прокуратура, суд, налоговая. Отработанный материал. Кто вспоминает о Брынцалове? Кто вспоминает о гробовщике (я уже его фамилию забыл)? Они тоже из бизнеса хотели в высшую лигу, но не срослось. Так и у этого персонажа - предел - депутат районного Совета. Кем он ныне и является. В лучшем для него случае он и останется. А может и уедет. В Латвию. К фашистам. Доживать свой век.
Забудь про него, Олешкевич. К следующим выборам его фамилию никто не вспомнит... А Путин будет вписан во все учебники истории в мире. О нем будут помнить века.
На 10 января не было? Не знаю. Касательно швейцарских 11 вкладов, про которые указано на плакате ЦИК, указано, что эти данные вообще не были предоставлены. В том числе по состоянию на сегодня. Их получили от швейцарской налоговой службы. В ФНС России Грудинин по ним сведения не предоставлял. Хотя был обязан. Грудинин лгал налоговой службе России, скрывая от нее крупные вклады в Швейцарии. Все претензии просьба предъявить ФНС России, налоговой службе Швейцарии и Грудинину. Похоже, что он сам подзапутался в своих вкладах. Посмотрим, что скажет на этот счет ФНС России. Эти данные они обязаны будут исследовать. Время покажет. На данное время он объявлен нарушителем избирательного законодательства. Рыльце у него основательно в пушку. Решение арбитражного суда о передаче земель ЗАО "Совхоз имени Ленина" в пользу оошечки незаконным, похоже только первая ласточка. Я этим нарушителем закона особо не буду больше интересоваться - пусть им интересуется прокуратура, суд, налоговая. Отработанный материал. Кто вспоминает о Брынцалове? Кто вспоминает о гробовщике (я уже его фамилию забыл)? Они тоже из бизнеса хотели в высшую лигу, но не срослось. Так и у этого персонажа - предел - депутат районного Совета. Кем он ныне и является. В лучшем для него случае он и останется. А может и уедет. В Латвию. К фашистам. Доживать свой век. Забудь про него, Олешкевич. К следующим выборам его фамилию никто не вспомнит... А Путин будет вписан во все учебники истории в мире. О нем будут помнить века.

Александр Олешкевич, 18.03.2018

Глубоко лизнул! Премию к окладу выпишут - точно!
Глубоко лизнул! Премию к окладу выпишут - точно!

Глеб (змеелов), 19.03.2018

Cлова про "лизнул" минимально уместны, если человек преувеличил.
Россия по планам США должна была умереть к середине 2000-х годов. Не умерла. Фактически вновь стала Великой. Убежден, что большинство россиян понимают, что это (во многом) произошло благодаря Путину. Думаю, что осознают это и за пределами России.
Умей проигрывать, Олешкевич. Это должно быть главным твоим умением, навыком.
Cлова про "лизнул" минимально уместны, если человек преувеличил. Россия по планам США должна была умереть к середине 2000-х годов. Не умерла. Фактически вновь стала Великой. Убежден, что большинство россиян понимают, что это (во многом) произошло благодаря Путину. Думаю, что осознают это и за пределами России. Умей проигрывать, Олешкевич. Это должно быть главным твоим умением, навыком.

Татьяна Евтушенко, 19.03.2018

А в чём, собственно, "величие" путинской России? В милитаризации экономики? В сидении голым задом на нефтегазовой игле? В темпах роста миллиардных состояний у друзей Путина? Или в темпах роста цен на хлеб, при "рекордных" урожаях и рекордной продаже зерна за границу? И не нужно говорить за "большинство россиян". Как говорил Академик Павлов: "Истина не определяется голосованием!"
А в чём, собственно, "величие" путинской России? В милитаризации экономики? В сидении голым задом на нефтегазовой игле? В темпах роста миллиардных состояний у друзей Путина? Или в темпах роста цен на хлеб, при "рекордных" урожаях и рекордной продаже зерна за границу? И не нужно говорить за "большинство россиян". Как говорил Академик Павлов: "Истина не определяется голосованием!"

Глеб (змеелов), 20.03.2018

Предлагаю переадресовать этот вопрос жителям Крыма и Севастополя, которые отдали за Путина 90 % голосов.
Я уже просил не писать мне. Создайте совместно с Давидом Сеглевичем "Союз меча и орала" и боритесь совместно с Путиным. Из Торонто.
Предлагаю переадресовать этот вопрос жителям Крыма и Севастополя, которые отдали за Путина 90 % голосов. Я уже просил не писать мне. Создайте совместно с Давидом Сеглевичем "Союз меча и орала" и боритесь совместно с Путиным. Из Торонто.

Галина Савельева, 20.03.2018

Предлагаю переадресовать этот вопрос жителям морозоустойчивых и муссоноустойчивых территорий. Там путину отдали голоса 67%, видимо не смотрят телеящик, трудяги. И сайты глебовские не смотрят дети природы
Предлагаю переадресовать этот вопрос жителям морозоустойчивых и муссоноустойчивых территорий. Там путину отдали голоса 67%, видимо не смотрят телеящик, трудяги. И сайты глебовские не смотрят дети природы

Глеб (змеелов), 20.03.2018

Переадресуй. Только мне не пиши. У тебя же есть союзники на сайте? Им пиши. Здесь есть любители собирать слухи - типа Савельевой. Ей пиши.
Переадресуй. Только мне не пиши. У тебя же есть союзники на сайте? Им пиши. Здесь есть любители собирать слухи - типа Савельевой. Ей пиши.

Глеб (змеелов), 19.03.2018

Кстати, я не понял - какую премию и к какому окладу? Это не СССР, когда были сотни тысяч пропагандистов на окладе. Я же не пропагандирую. Выражаю свою позицию. Право имею. Ты просто придурок и не способен уяснить, что человек может иметь свое мнение и выражать его без оплаты.
Олешкевич, ты мне не пиши. У тебя есть комрад по Священной борьбе с Путиным. Давид Сеглевич - еврейский эмигрант, живущий в Канаде. Будете вместе против Путина борьбу священную вести. Сеглевич и Олешкевич. Олешкевич и Сеглевич. Путин напугается, узнав об альянсе этих гигантов мысли.)))))))))))))))))))))
Кстати, я не понял - какую премию и к какому окладу? Это не СССР, когда были сотни тысяч пропагандистов на окладе. Я же не пропагандирую. Выражаю свою позицию. Право имею. Ты просто придурок и не способен уяснить, что человек может иметь свое мнение и выражать его без оплаты. Олешкевич, ты мне не пиши. У тебя есть комрад по Священной борьбе с Путиным. Давид Сеглевич - еврейский эмигрант, живущий в Канаде. Будете вместе против Путина борьбу священную вести. Сеглевич и Олешкевич. Олешкевич и Сеглевич. Путин напугается, узнав об альянсе этих гигантов мысли.)))))))))))))))))))))

Александр Олешкевич, 19.03.2018

Ну. если не понял. значит, не просто недоумок, а совсем дурак!
Ну. если не понял. значит, не просто недоумок, а совсем дурак!

Глеб (змеелов), 20.03.2018

Для тебя каждый дурак, кто отказался материться на сайте "ЛГ", скакать на могиле Туполева и на могиле Георгия Константиновича Жукова. Ты скакал на их могилах, а я не способен. Потому и дурак я в твоих глазах.
Для тебя каждый дурак, кто отказался материться на сайте "ЛГ", скакать на могиле Туполева и на могиле Георгия Константиновича Жукова. Ты скакал на их могилах, а я не способен. Потому и дурак я в твоих глазах.

Александр Олешкевич, 20.03.2018

То, что ты - импотент - тоже понятно! Т.е. НЕ СПОСОБЕН на умственную деятельность.
То, что ты - импотент - тоже понятно! Т.е. НЕ СПОСОБЕН на умственную деятельность.

Александр Баринов, 14.03.2018

Соглашусь. Только "маститый политолог" может предсказать будущее страны при победе Путина так - или прорыв или полный абзац. Впрочем вот цитата, может я неправильно его понял?
"На смену чрезмерно затянувшемуся периоду стабилизации грядёт новая эпоха, которая либо ознаменует собой полный крах существующего порядка вещей, либо станет для России прорывом в новое качество, сделав её неуязвимой для любых геополитических конкурентов."!
Соглашусь. Только "маститый политолог" может предсказать будущее страны при победе Путина так - или прорыв или полный абзац. Впрочем вот цитата, может я неправильно его понял? "На смену чрезмерно затянувшемуся периоду стабилизации грядёт новая эпоха, которая либо ознаменует собой полный крах существующего порядка вещей, либо станет для России прорывом в новое качество, сделав её неуязвимой для любых геополитических конкурентов."!

Галина Савельева, 14.03.2018

читайте внимательно текст политолога, ниже приведенной вами цитаты о двух вариантах этих "либо"
читайте внимательно текст политолога, ниже приведенной вами цитаты о двух вариантах этих "либо"

Надежда Мортазави, 14.03.2018

...глядя на коммуниста- олигарха, натужно строящего из себя мачо...
Что ни слово, то , простите, чистая брехня.
1. Не коммунист.
2. Не олигарх.
3. Никакой натуги. Естественен!
4. Мачо строит из себя другой:-) А Грудинин очень даже симпатичный мужчина.
...глядя на коммуниста- олигарха, натужно строящего из себя мачо... Что ни слово, то , простите, чистая брехня. 1. Не коммунист. 2. Не олигарх. 3. Никакой натуги. Естественен! 4. Мачо строит из себя другой:-) А Грудинин очень даже симпатичный мужчина.

Галина Савельева, 14.03.2018

Да уж верно всем мачо, Мачо: и в проруби, и со Щукой, и на стерхе, и в самолете, и на Калине, и пургу заметит, и замочит в туалете, и придурком назовет, и призовет кортик не продавать, и без флага и гимна пошлет, и лексусами отметит.........Аллилуйя.....
Да уж верно всем мачо, Мачо: и в проруби, и со Щукой, и на стерхе, и в самолете, и на Калине, и пургу заметит, и замочит в туалете, и придурком назовет, и призовет кортик не продавать, и без флага и гимна пошлет, и лексусами отметит.........Аллилуйя.....

Сергей Белов, 14.03.2018

Предлагаю "наглядно", как лично я понимаю эту ситуацию, ознакомиться здесь -
http://vk.com/sb13umrisun
Предлагаю "наглядно", как лично я понимаю эту ситуацию, ознакомиться здесь - http://vk.com/sb13umrisun

Александр Кудряшов, 14.03.2018

Статье грош цена, пять копеек газеты в пользу Путина, который и без того заполнил собой всё информационное пространство. Выборы "потёмкинские" для Путина и кампания идёт по давно отработанному сценарию в виде шоу со скандалами, хамством и матерщиной для остальных "кукол". Вообще-то программа "Куклы" была пародийно-сатирическим взглядом на российскую действительность и политиков, а вовсе не её "имитацией". Но раз политологу так кажется, то пусть будут "Куклы" и "имитация" выборов. Действительно, с ума что ли сошли - проводить выборы, когда враг у ворот? Получается, по политологу, что эта избирательная кампания есть антигосударственная провокация и потому Путин в ней не участвует!:-) И хотя ума у политолога хватило, чтобы осознать полный "стабилизец", "заморозку", "охранительство", но "меловые круги" с мёртвыми лицами автор верноподданно разглядел у соперников Путина. А вождь, само собой, живее всех живых и уже собрался, оттолкнувшись от "сознательного национального ядра" к "мобилизации" и "технологическоиу рывку". Короче, пристегните ремни, сейчас погоним лошадку экономики вскачь и все думы только про то, как бы разбиться от столь быстрой езды!:-) Конечно, РФ не та страна, где власть можно поменять выборами и это просто формальная процедура с заранее объявленным результатом. Нет смысла рассказывать про все явные несправедливости выборов и неравенство кандидатов, про объединённые огромные информационные, финансовые и административные ресурсы "частно-государственного партнёрства" в пользу одного и против другого кандидата, про способствующую победе Путина совместные усилия объединённого, "цивилизованного" Запада: кризис, санкции и военные угрозы, народный менталитет работают на Путина и об этом бы хотелось сказать отдельно....

Статье грош цена, пять копеек газеты в пользу Путина, который и без того заполнил собой всё информационное пространство. Выборы "потёмкинские" для Путина и кампания идёт по давно отработанному сценарию в виде шоу со скандалами, хамством и матерщиной для остальных "кукол". Вообще-то программа "Куклы" была пародийно-сатирическим взглядом на российскую действительность и политиков, а вовсе не её "имитацией". Но раз политологу так кажется, то пусть будут "Куклы" и "имитация" выборов. Действительно, с ума что ли сошли - проводить выборы, когда враг у ворот? Получается, по политологу, что эта избирательная кампания есть антигосударственная провокация и потому Путин в ней не участвует!:-) И хотя ума у политолога хватило, чтобы осознать полный "стабилизец", "заморозку", "охранительство", но "меловые круги" с мёртвыми лицами автор верноподданно разглядел у соперников Путина. А вождь, само собой, живее всех живых и уже собрался, оттолкнувшись от "сознательного национального ядра" к "мобилизации" и "технологическоиу рывку". Короче, пристегните ремни, сейчас погоним лошадку экономики вскачь и все думы только про то, как бы разбиться от столь быстрой езды!:-) Конечно, РФ не та страна, где власть можно поменять выборами и это просто формальная процедура с заранее объявленным результатом. Нет смысла рассказывать про все явные несправедливости выборов и неравенство кандидатов, про объединённые огромные информационные, финансовые и административные ресурсы "частно-государственного партнёрства" в пользу одного и против другого кандидата, про способствующую победе Путина совместные усилия объединённого, "цивилизованного" Запада: кризис, санкции и военные угрозы, народный менталитет работают на Путина и об этом бы хотелось сказать отдельно....

Александр Кудряшов, 14.03.2018

Вот Путин вчера открывал глаза дагестанскому электорату, что коррупция чиновников есть воровство из карманов простолюдинов. Но умолчал про то, что его "друзья"-олигархи занимаются тем же, но законно. Вон уже третий из Ротенбергов, посаженный на систему "Платон", стал долларовым миллиардером. Общаясь с людьми и немного покатавшись по глубинке, свидетельствую - много у населения равнодушия, безразличия, вместо голов у многих - телевизор и часто бывает так, что чем хуже вокруг ситуация, тем сильнее обожание и любовь к Путину. Причём самый его "железобетонный" электорат - пенсионеры и те, кого бы раньше назвали пролетариатом. Про бюджетников-"невольников" нет смысла говорить. Если у бабок мизерные пенсии, которых не хватает на еду и лекарства, то на их любви к Путину это никак не сказывается. Этот "ядерный" электорат весь в телевизоре, в этих шоу, скандалах и сериалах и давно уже живёт чужой жизнью по картинкам манипуляторов. Они пережили 90-е и напуганы ельцинщиной до конца своей жизни, сохранив советскую привычку верить телевизору! У пролетариата или людей наёмного труда, главная причина обожания президента - причудливая смесь патриотизма с милитаризмом: армия, Крым, Сирия, "вставание с колен", "подъём" и на этом можно играть, сколько угодно. К тому же за 18 лет люди привыкли к Путину и страшатся перемен. В городах люди посвободнее и поинформированнее, разных суждений много, в провинции люди более зависимы от местной власти, которая роет землю для результата в 70-80% за Путина. Но что удивительно, никакого подъёма" вокруг не видно даже вооружённым взглядом: работы нет, народ выживает каким-то дореволюционным отходничеством, вахтовыми артелями шабашников или кормится около и в крупных городах водителями, продавцами, охранниками, грузчиками. На селе работа только в бюджетной сфере, за зарплату в 15000 рублей держатся зубами, кругом развалины бывших предприятий, скелеты ферм, токов и зерносушилок, сохранившиеся кое-где кирпичные кладки и заросшие пустыри. Живности в деревнях всё меньше, только кошки и собаки. На распаханные поля смотришь, как на экзотику, заскирдованное сено - редкость! В деревнях всё больше брошеных домов, как в мультфильме про Простоквашино: дом пустой, живите, кто хотите! В городах коммуналка повсеместно дышит на ладан, в зассанные подъезды и лифты страшно войти. Зато повсеместно процветает торговля! В стране полно людей, которых вполне устраивает отсутствие работы и статьи за тунеядство. Пока есть колбаса, пиво и водка, пока ещё можно набирать на чекушку срезанием проводов, плющением и сдачей баночек из-под пива, можно особо не беспокоиться. А не будет такой возможности, то кистень в руки и под мост грабить прохожих. Путин явно не президент развития, это президент медленного умирания под одобрительные рукоплескания профпотребителей, ведомых морковкой перед носом. Очень причудлива ситуация в стране, когда под патриотические лозунги электорат доведут до края пропасти или уморят хождениями по всё разрастающейся пустыне за фальшивым "отцом народов" и "здоровым русским националистом", хотя не исключено, что складывающаяся ситуация новой "осаждённой крепости" будет способствовать началу операции "преемник" сразу после переназначения Путина в ходе его перевыборов...

Вот Путин вчера открывал глаза дагестанскому электорату, что коррупция чиновников есть воровство из карманов простолюдинов. Но умолчал про то, что его "друзья"-олигархи занимаются тем же, но законно. Вон уже третий из Ротенбергов, посаженный на систему "Платон", стал долларовым миллиардером. Общаясь с людьми и немного покатавшись по глубинке, свидетельствую - много у населения равнодушия, безразличия, вместо голов у многих - телевизор и часто бывает так, что чем хуже вокруг ситуация, тем сильнее обожание и любовь к Путину. Причём самый его "железобетонный" электорат - пенсионеры и те, кого бы раньше назвали пролетариатом. Про бюджетников-"невольников" нет смысла говорить. Если у бабок мизерные пенсии, которых не хватает на еду и лекарства, то на их любви к Путину это никак не сказывается. Этот "ядерный" электорат весь в телевизоре, в этих шоу, скандалах и сериалах и давно уже живёт чужой жизнью по картинкам манипуляторов. Они пережили 90-е и напуганы ельцинщиной до конца своей жизни, сохранив советскую привычку верить телевизору! У пролетариата или людей наёмного труда, главная причина обожания президента - причудливая смесь патриотизма с милитаризмом: армия, Крым, Сирия, "вставание с колен", "подъём" и на этом можно играть, сколько угодно. К тому же за 18 лет люди привыкли к Путину и страшатся перемен. В городах люди посвободнее и поинформированнее, разных суждений много, в провинции люди более зависимы от местной власти, которая роет землю для результата в 70-80% за Путина. Но что удивительно, никакого подъёма" вокруг не видно даже вооружённым взглядом: работы нет, народ выживает каким-то дореволюционным отходничеством, вахтовыми артелями шабашников или кормится около и в крупных городах водителями, продавцами, охранниками, грузчиками. На селе работа только в бюджетной сфере, за зарплату в 15000 рублей держатся зубами, кругом развалины бывших предприятий, скелеты ферм, токов и зерносушилок, сохранившиеся кое-где кирпичные кладки и заросшие пустыри. Живности в деревнях всё меньше, только кошки и собаки. На распаханные поля смотришь, как на экзотику, заскирдованное сено - редкость! В деревнях всё больше брошеных домов, как в мультфильме про Простоквашино: дом пустой, живите, кто хотите! В городах коммуналка повсеместно дышит на ладан, в зассанные подъезды и лифты страшно войти. Зато повсеместно процветает торговля! В стране полно людей, которых вполне устраивает отсутствие работы и статьи за тунеядство. Пока есть колбаса, пиво и водка, пока ещё можно набирать на чекушку срезанием проводов, плющением и сдачей баночек из-под пива, можно особо не беспокоиться. А не будет такой возможности, то кистень в руки и под мост грабить прохожих. Путин явно не президент развития, это президент медленного умирания под одобрительные рукоплескания профпотребителей, ведомых морковкой перед носом. Очень причудлива ситуация в стране, когда под патриотические лозунги электорат доведут до края пропасти или уморят хождениями по всё разрастающейся пустыне за фальшивым "отцом народов" и "здоровым русским националистом", хотя не исключено, что складывающаяся ситуация новой "осаждённой крепости" будет способствовать началу операции "преемник" сразу после переназначения Путина в ходе его перевыборов...

Борис Кузнецов, 14.03.2018

Александр Евгеньевич, Вы дали развёрнутый анализ, почему Путин опять победит на выборах. Полностью с Вами согласен, Вы раньше всё ругали Мишку-конверта, Хмельцина, но вспомнили, наконец, что есть и простой народ.
Поразительна вера нашего народа, причём разных слоёв, в зомбоящик. Запомнился мне один научно-фантастический рассказ, в котором говорится о том, что американцы отказались от всенародных выборов президента, этот выбор решили доверить всего одному человеку - стопроцентному среднему американцу. У нас в стране такой среднестатистический россиянин давно есть - это телевизор. Как он пробухтит, так и будет, даже вопреки здравому смыслу. И вся эта кампания по выборам - пустая трата времени и денег.
Александр Евгеньевич, Вы дали развёрнутый анализ, почему Путин опять победит на выборах. Полностью с Вами согласен, Вы раньше всё ругали Мишку-конверта, Хмельцина, но вспомнили, наконец, что есть и простой народ. Поразительна вера нашего народа, причём разных слоёв, в зомбоящик. Запомнился мне один научно-фантастический рассказ, в котором говорится о том, что американцы отказались от всенародных выборов президента, этот выбор решили доверить всего одному человеку - стопроцентному среднему американцу. У нас в стране такой среднестатистический россиянин давно есть - это телевизор. Как он пробухтит, так и будет, даже вопреки здравому смыслу. И вся эта кампания по выборам - пустая трата времени и денег.

Александр Баринов, 14.03.2018

Борис вы утверждаете вместе с Кудряшовым, что телевизор побеждает холодильник?
Вы большой фантазёр! Всё дело в том, что большинство народа "не плюшит баночки от пива", а как-то выживает по-другому и рисковать потерять существующее положение, скорее всего не будет, тем более большинство пенсов.
Борис вы утверждаете вместе с Кудряшовым, что телевизор побеждает холодильник? Вы большой фантазёр! Всё дело в том, что большинство народа "не плюшит баночки от пива", а как-то выживает по-другому и рисковать потерять существующее положение, скорее всего не будет, тем более большинство пенсов.

Борис Кузнецов, 14.03.2018

Кое-что я в статье политолога Кочеткова не понял, и был бы рад, если бы он пояснил. Вот, например "Коммунисты не смогли выйти за пределы очерченного ими же самими мелового круга «мёртвых лозунгов» и выдвинуть из своей среды по-настоящему новое живое лицо". А Грудинин? Чего ж тогда Путин так испугался его как конкурента, не стал вести с ним прямые дебаты, и все средства массовой информации, включая политолога Кочеткова, усиленно поливают помоями кандидата от национально-прогрессивных сил?
Другое: "смена возможна лишь при самой широкой поддержке власти сознательным национальным ядром". Национальное ядро - это, надо полагать, наши олигархи? Уж они-то поддержат!
Или вот: "власти и обществу необходим прямой диалог без отвратительных народу потешных посредников". Может, обществу диалог и необходим, а Путину он без надобности. Он просто отказался от него, говорить с народом ниже его достоинства. Представьте, что было бы, если бы Трамп отказался от дебатов с Клинтонихой?
Ау, Кочетков, дайте свои комментарии!
Кое-что я в статье политолога Кочеткова не понял, и был бы рад, если бы он пояснил. Вот, например "Коммунисты не смогли выйти за пределы очерченного ими же самими мелового круга «мёртвых лозунгов» и выдвинуть из своей среды по-настоящему новое живое лицо". А Грудинин? Чего ж тогда Путин так испугался его как конкурента, не стал вести с ним прямые дебаты, и все средства массовой информации, включая политолога Кочеткова, усиленно поливают помоями кандидата от национально-прогрессивных сил? Другое: "смена возможна лишь при самой широкой поддержке власти сознательным национальным ядром". Национальное ядро - это, надо полагать, наши олигархи? Уж они-то поддержат! Или вот: "власти и обществу необходим прямой диалог без отвратительных народу потешных посредников". Может, обществу диалог и необходим, а Путину он без надобности. Он просто отказался от него, говорить с народом ниже его достоинства. Представьте, что было бы, если бы Трамп отказался от дебатов с Клинтонихой? Ау, Кочетков, дайте свои комментарии!

Глеб (змеелов), 14.03.2018

А что неясного? Автор написал из "своей среды". Речь идет о кадровом голоде в КПРФ. Грудинин не из среды коммунистов.
Ты глуповат (мягко говоря). Ты меришь Путина своими мерками - "испугался - не испугался". Кого бояться? Человека, не имеющего политического веса и опыта? Это политический пигмей. Его верхний предел - депутат райсовета, каковым он и является.
А что неясного? Автор написал из "своей среды". Речь идет о кадровом голоде в КПРФ. Грудинин не из среды коммунистов. Ты глуповат (мягко говоря). Ты меришь Путина своими мерками - "испугался - не испугался". Кого бояться? Человека, не имеющего политического веса и опыта? Это политический пигмей. Его верхний предел - депутат райсовета, каковым он и является.

Глеб (змеелов), 15.03.2018

Бориска, там твой союзник - русофоб Андрияшин прискакал. Такой же как ты урод. Считает, что большинство русских - дураки. Знал бы руководитель партшколы, в которой ты учился, что придет день и ты станешь свой народ в грязи валять в паре с русофобом, да еще называть тех, кто борется с нацистами - ДНР и ЛНР "опереточными республиками", он бы заплакал. Урода вырастили в партшколе. Змею пригрели на народные деньги. Сколько таких мразей, как ты, выкормил русский народ? Не счесть...
Бориска, там твой союзник - русофоб Андрияшин прискакал. Такой же как ты урод. Считает, что большинство русских - дураки. Знал бы руководитель партшколы, в которой ты учился, что придет день и ты станешь свой народ в грязи валять в паре с русофобом, да еще называть тех, кто борется с нацистами - ДНР и ЛНР "опереточными республиками", он бы заплакал. Урода вырастили в партшколе. Змею пригрели на народные деньги. Сколько таких мразей, как ты, выкормил русский народ? Не счесть...

Виталий Веселовский, 14.03.2018

Спрашивайте - отвечаем
------------------------------------------------------------
Политтехнолог (!!!) Лёша Кочетков спрашивает:
Что вместо «кукол»?

Отвечает политолог Алексей Кочетков:

"Русскому народу нужно дать возможность сказать своё слово самому, минуя латексных кукол от политики. Для этого государство должно включить «зелёный свет» для гражданских инициатив на низовом уровне. Страна станет по-настоящему сильной тогда, когда ответственные граждане, ... ."

))) Отменная демагогия от кукловода Куклы.

Не хочется повторяться, но почему не напомнить замечательное произведение Беранже "Негры и куклы" авторам статей и комментариев, в которых кем-то осознанно, а кем-то по недомыслию приписывается нашему народу вера в "зомбоящик", предательство первородства за чечевичную похлёбку. "Куклы" придуманы не нами и не нам их отменять.
Только есть кукла "Матрёшка", а есть кукла "Барби" - разные куклы, несущие разные смыслы жизни для подрастающих, в них играющих.
Спрашивайте - отвечаем ------------------------------------------------------------ Политтехнолог (!!!) Лёша Кочетков спрашивает: Что вместо «кукол»? Отвечает политолог Алексей Кочетков: "Русскому народу нужно дать возможность сказать своё слово самому, минуя латексных кукол от политики. Для этого государство должно включить «зелёный свет» для гражданских инициатив на низовом уровне. Страна станет по-настоящему сильной тогда, когда ответственные граждане, ... ." ))) Отменная демагогия от кукловода Куклы. Не хочется повторяться, но почему не напомнить замечательное произведение Беранже "Негры и куклы" авторам статей и комментариев, в которых кем-то осознанно, а кем-то по недомыслию приписывается нашему народу вера в "зомбоящик", предательство первородства за чечевичную похлёбку. "Куклы" придуманы не нами и не нам их отменять. Только есть кукла "Матрёшка", а есть кукла "Барби" - разные куклы, несущие разные смыслы жизни для подрастающих, в них играющих.

Виталий Веселовский, 14.03.2018

Тут всё так очевидно, что Википедии можно верить!
-----------------------------------------------------------------
Сравните
https://ru.wikipedia.org/wiki/Барби
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Матрёшка
Тут всё так очевидно, что Википедии можно верить! ----------------------------------------------------------------- Сравните https://ru.wikipedia.org/wiki/Барби и https://ru.wikipedia.org/wiki/Матрёшка

Юрий Шапочкин, 14.03.2018

Вот и пришли туда, откуда родились: -- Мы выбираем Президента, а попЫ вкУпе с миллиардерами из кремлёвского доклада -- Царя-самодержца с крепостным правом ... для нас.
http://www.mk.ru/politics/2018/03/13/konstantin-malofeev-poyavilas-boyazn-chto-putin-uydet.html
Вот и пришли туда, откуда родились: -- Мы выбираем Президента, а попЫ вкУпе с миллиардерами из кремлёвского доклада -- Царя-самодержца с крепостным правом ... для нас. http://www.mk.ru/politics/2018/03/13/konstantin-malofeev-poyavilas-boyazn-chto-putin-uydet.html

Юрий Шапочкин, 14.03.2018

Извините. Пропущены 3 слова. Надо вставить: " -- уже выбрали себе" Царя-самодержца ... ( далее по тексту).
Извините. Пропущены 3 слова. Надо вставить: " -- уже выбрали себе" Царя-самодержца ... ( далее по тексту).

Оля Алексеева, 14.03.2018

Верит в чудеса страна,
Со сказкой не расстанется!
В марте кончилась зима,
А Дед Мороз ... останется?

Прогноз развития экономики от ВЭБ - плавное повышение пенсионного возраста, начиная с 2020 г. Других путей развития нет, видимо. Но народу пофиг! У нас один чиновник областного уровня посетовал - ограничивает, панимаш, государство рост тарифов для населения на ЖКХ, урезает в доходах, не даёт развиваться. Ну, ничего, после выборов развёрнутся...
Верит в чудеса страна, Со сказкой не расстанется! В марте кончилась зима, А Дед Мороз ... останется? Прогноз развития экономики от ВЭБ - плавное повышение пенсионного возраста, начиная с 2020 г. Других путей развития нет, видимо. Но народу пофиг! У нас один чиновник областного уровня посетовал - ограничивает, панимаш, государство рост тарифов для населения на ЖКХ, урезает в доходах, не даёт развиваться. Ну, ничего, после выборов развёрнутся...

Александр Кудряшов, 15.03.2018

Это точно! Пенсионный возраст, обложение дачных сортиров, заговорили про акцизы на сладости и солёности, помнится, Путин предлагал налог на обувь и тут всё очень просто - популярные меры озвучиваются до и во время выборов, непопулярные - после! До выборов это просто пиар, программа действий, план - после и это небо и земля. Достаточно вспомнить "майские указы" Путина! В противном случае, скажи они честно, что будут делать, это будет их публичное самоубийство. Ультралиберальный курс в экономике сохранится, для них догма - сбалансированный бюджет, а "балансировать" его можно только очередным ограблением населения путём роста прежних и введения новых всевозможных поборов и налогов. У них есть целевая установка, - социальное государство, траты на население - прямое расточительство. Однако тут есть проблемка - лишнего "жирка" у населения уже практически не осталось и как тут они будут "рулить", будущее покажет. Мне почему-то кажется решённым вопрос, что он оставит и нынешнего премьер-министра с его либеральным блоком.
Это точно! Пенсионный возраст, обложение дачных сортиров, заговорили про акцизы на сладости и солёности, помнится, Путин предлагал налог на обувь и тут всё очень просто - популярные меры озвучиваются до и во время выборов, непопулярные - после! До выборов это просто пиар, программа действий, план - после и это небо и земля. Достаточно вспомнить "майские указы" Путина! В противном случае, скажи они честно, что будут делать, это будет их публичное самоубийство. Ультралиберальный курс в экономике сохранится, для них догма - сбалансированный бюджет, а "балансировать" его можно только очередным ограблением населения путём роста прежних и введения новых всевозможных поборов и налогов. У них есть целевая установка, - социальное государство, траты на население - прямое расточительство. Однако тут есть проблемка - лишнего "жирка" у населения уже практически не осталось и как тут они будут "рулить", будущее покажет. Мне почему-то кажется решённым вопрос, что он оставит и нынешнего премьер-министра с его либеральным блоком.

Виталий Веселовский, 15.03.2018

Всё это: пенсии, возраст, ... - важно, конечно. Какие-то подачки народу уже будут - раз так заволновались, такое значение придают явке.
Но всем очевидно, что пока в Думе есть фракция КПРФ, пусть и системная, с "коммунизмом", с "советской разрухой в головах" не будет покончено.
Складывается впечатление, что в случае полной и окончательной победы, а по наглости этой ПЕРЕизбирательной компании чувствуется, что власть то пошла в решительный бой, начнётся окончательная зачистка советского.
Всё это: пенсии, возраст, ... - важно, конечно. Какие-то подачки народу уже будут - раз так заволновались, такое значение придают явке. Но всем очевидно, что пока в Думе есть фракция КПРФ, пусть и системная, с "коммунизмом", с "советской разрухой в головах" не будет покончено. Складывается впечатление, что в случае полной и окончательной победы, а по наглости этой ПЕРЕизбирательной компании чувствуется, что власть то пошла в решительный бой, начнётся окончательная зачистка советского.

Оля Алексеева, 15.03.2018

И зачистка, и подмена понятий. Вот новенькое - туристический маршрут "Императорским путем", связывает города и веси, где побывал последний император. Проект не только паломнический ( для почитателей святых мощей), но и ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ. То есть, по примеру наших небратьев с не дальнего Запада, мы вытащили из своей истории самый провальный по всем параметрам период и на нем собираемся строить нечто ... устремленное... куда только - в очередную пропасть? На следующей неделе фильм про " героический ледовый поход последних защитников Отечества под триколором". Уже анонсировали в передаче "Наблюдатель". Поездки по стране с лекциями про славную РИ и происки сгубивщих её внешних и внутренних врагов. То есть плавно вымывают из истории советское и заменяют его монархически-имперским. С преобладанием православного. Не понимают, что тем самым в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране возрождают все то, что привело к её развалу в 1917? Или сознательно так действуют, чтобы, умыв руки, передать управление " старшим товарищам"? Ведь почти получилось сто лет назад? А мы, как та лягушка, уже закипаем, но поверить не можем, что мы в кастрюле. Бесит то, что непонятно, что делать...
И зачистка, и подмена понятий. Вот новенькое - туристический маршрут "Императорским путем", связывает города и веси, где побывал последний император. Проект не только паломнический ( для почитателей святых мощей), но и ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ. То есть, по примеру наших небратьев с не дальнего Запада, мы вытащили из своей истории самый провальный по всем параметрам период и на нем собираемся строить нечто ... устремленное... куда только - в очередную пропасть? На следующей неделе фильм про " героический ледовый поход последних защитников Отечества под триколором". Уже анонсировали в передаче "Наблюдатель". Поездки по стране с лекциями про славную РИ и происки сгубивщих её внешних и внутренних врагов. То есть плавно вымывают из истории советское и заменяют его монархически-имперским. С преобладанием православного. Не понимают, что тем самым в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране возрождают все то, что привело к её развалу в 1917? Или сознательно так действуют, чтобы, умыв руки, передать управление " старшим товарищам"? Ведь почти получилось сто лет назад? А мы, как та лягушка, уже закипаем, но поверить не можем, что мы в кастрюле. Бесит то, что непонятно, что делать...

, 14.03.2018

Согласен со всеми тезисами автора. Исключительно точно описано состояние современной политической системы и наши ожидания от неё
Согласен со всеми тезисами автора. Исключительно точно описано состояние современной политической системы и наши ожидания от неё

Галина Савельева, 14.03.2018

В российской политике правят бал всевозможные симулякры уже давно. Симулякр в виде президентских путинских майских указов от 2012 года россияне некоторые имели счастье видеть, но пролежали указы в кабинетах и мало кто вспоминал о них в течении 6 лет, а перед выборами и вообще забыли, как под гипнозом. И никто конкретно не открыжил выполненные пункты указов. И вот очередной симулякр, 1 марта 2018 года действующим президентом, кандидатом в президенты, Путиным представлена программа по развитию России 2018 (я имею ввиду только первую часть послания). Россияне прослушали, увидели некое изображение на голубом глазу и что дальше. Кто, где и как будет ее исполнять не было сказано и не показано. А был ли мальчик?
В российской политике правят бал всевозможные симулякры уже давно. Симулякр в виде президентских путинских майских указов от 2012 года россияне некоторые имели счастье видеть, но пролежали указы в кабинетах и мало кто вспоминал о них в течении 6 лет, а перед выборами и вообще забыли, как под гипнозом. И никто конкретно не открыжил выполненные пункты указов. И вот очередной симулякр, 1 марта 2018 года действующим президентом, кандидатом в президенты, Путиным представлена программа по развитию России 2018 (я имею ввиду только первую часть послания). Россияне прослушали, увидели некое изображение на голубом глазу и что дальше. Кто, где и как будет ее исполнять не было сказано и не показано. А был ли мальчик?

Вячеслав Корчагин, 14.03.2018

Меньше знаешь -крепче спишь "
Поговорка всех народов , на все времена .
Читая , слушая или смотря на всю истерию , которую исторгают СМИ всех мастей и комментарии простых читателей на информационные статьи всевозможных сайтов по вопрсам внутренней и внешней политики нашего государства , становится не по себе .Безусловно важные вопросы , тем более касающиеся напрямую нашей жизни , но ...Не превратились ли все мы в простых говорунов , которых сейчас развелось хоть пруд пруди -вещают правду матку -толку ноль . Ну ладно , те деньгу зарабатывают , а мы ?Разбились на какие то "фракции ", скрываясь под никами безнаказанно обзываем друг друга (анонимность интернета позволяет ), выкладываем частенько не просто свое мнение , но четкие предложения , аж по пунктам , что ДОЛЖНО сделать правительство , Путин и Дума .Только почему то предложения эти адресованы не тому кому следует , а нам .А когда начинаешь разбираться о запросах избирателей к депутатам местного уровня или Думы этих вопросов нет , или они одиночные , которые и не рассматривают , ограничившись отписками . Полное впечатление , что мы все самозабвенно убиваем свое и чужое время тыкая по клавиатуре . Может стоит попробовать имеющиеся механизмы воздействия на власть . Конечно , трудно организовать коллективный запрос (можно попасть и как Квачков ), но вся болтовня уже надоела и действует на нервы . Лучше уж ничего не видеть , слышат , знать .Иногда мелькает мысль , которая пока пугает (пока ) - как же благодарен я советской власти , что она оберегала своих граждан от всей этой информационной грязи .Во всяком случае я ухожу в тень на нашем форуме . Только на интересующие меня темы .Ну и , в заключении , я неоднократно писал о своем выборе на выборах . Но вот , что интересно . Читая западные СМИ на русском (Нью-йорк таймс , Бильд и др. ) , комментарии сми внесистемной оппозиции (Эхо , Дождь , Новую...) и , сравнивая с нашими комментами в ЛГ ,поражаюсь и удивляюсь .Комментарии (по поводу политической власти в России )на УВАЖАЕМОЙ мною ЛГ и НЕУВАЖАЕМЫХ и даже презираемых (Эхо и т.д )вышеупомянутых во многом ИДЕНТИЧНЫ . И у нас , и там главное зло -Путин . И это меня , почему то , напрягает и лишний раз наводит на мысль , что при нашем общ.полит. строе и разрушенной экономике ,хоть Путин , хоть Вася Пупкин нашу жизнь кардинально не улучшит , а вот ...и т.д .
Меньше знаешь -крепче спишь " Поговорка всех народов , на все времена . Читая , слушая или смотря на всю истерию , которую исторгают СМИ всех мастей и комментарии простых читателей на информационные статьи всевозможных сайтов по вопрсам внутренней и внешней политики нашего государства , становится не по себе .Безусловно важные вопросы , тем более касающиеся напрямую нашей жизни , но ...Не превратились ли все мы в простых говорунов , которых сейчас развелось хоть пруд пруди -вещают правду матку -толку ноль . Ну ладно , те деньгу зарабатывают , а мы ?Разбились на какие то "фракции ", скрываясь под никами безнаказанно обзываем друг друга (анонимность интернета позволяет ), выкладываем частенько не просто свое мнение , но четкие предложения , аж по пунктам , что ДОЛЖНО сделать правительство , Путин и Дума .Только почему то предложения эти адресованы не тому кому следует , а нам .А когда начинаешь разбираться о запросах избирателей к депутатам местного уровня или Думы этих вопросов нет , или они одиночные , которые и не рассматривают , ограничившись отписками . Полное впечатление , что мы все самозабвенно убиваем свое и чужое время тыкая по клавиатуре . Может стоит попробовать имеющиеся механизмы воздействия на власть . Конечно , трудно организовать коллективный запрос (можно попасть и как Квачков ), но вся болтовня уже надоела и действует на нервы . Лучше уж ничего не видеть , слышат , знать .Иногда мелькает мысль , которая пока пугает (пока ) - как же благодарен я советской власти , что она оберегала своих граждан от всей этой информационной грязи .Во всяком случае я ухожу в тень на нашем форуме . Только на интересующие меня темы .Ну и , в заключении , я неоднократно писал о своем выборе на выборах . Но вот , что интересно . Читая западные СМИ на русском (Нью-йорк таймс , Бильд и др. ) , комментарии сми внесистемной оппозиции (Эхо , Дождь , Новую...) и , сравнивая с нашими комментами в ЛГ ,поражаюсь и удивляюсь .Комментарии (по поводу политической власти в России )на УВАЖАЕМОЙ мною ЛГ и НЕУВАЖАЕМЫХ и даже презираемых (Эхо и т.д )вышеупомянутых во многом ИДЕНТИЧНЫ . И у нас , и там главное зло -Путин . И это меня , почему то , напрягает и лишний раз наводит на мысль , что при нашем общ.полит. строе и разрушенной экономике ,хоть Путин , хоть Вася Пупкин нашу жизнь кардинально не улучшит , а вот ...и т.д .

Борис Потапов, 14.03.2018

Аналогичные случаи, Вячеслав, уже были в "нашей деревне": февралисты всё зло видели в царе - разрушили самодержавие, империю и армию; "демократы всё зло видели в КПСС - разрушили СССР.
Аналогичные случаи, Вячеслав, уже были в "нашей деревне": февралисты всё зло видели в царе - разрушили самодержавие, империю и армию; "демократы всё зло видели в КПСС - разрушили СССР.

Глеб (змеелов), 15.03.2018

"Но вот , что интересно . Читая западные СМИ на русском (Нью-йорк таймс , Бильд и др. ) , комментарии сми внесистемной оппозиции (Эхо , Дождь , Новую...) и , сравнивая с нашими комментами в ЛГ ,поражаюсь и удивляюсь .Комментарии (по поводу политической власти в России )на УВАЖАЕМОЙ мною ЛГ и НЕУВАЖАЕМЫХ и даже презираемых (Эхо и т.д )вышеупомянутых во многом ИДЕНТИЧНЫ . И у нас , и там главное зло -Путин . И это меня , почему то , напрягает и лишний раз наводит на мысль , что при нашем общ.полит. строе и разрушенной экономике ,хоть Путин , хоть Вася Пупкин нашу жизнь кардинально не улучшит , а вот ...и т.д ."
Это то, о чем, по сути, я писал неоднократно. Трогательное единение русофоба Андрияшина, толпы псевдосталинистов и псевдоленинцев, либераста Владимира Михайловича, канадского еврея Давида Сеглевича . Все одним миром мазаны. Различные интеллектуальные меньшинства, которые корчат из себя большинство. Дошло до маразма - в едином порыве пропагандируют все за псевдокоммуниста и миллиардера Грудинина (кроме Андрияшина - ему не понятно что нужно). Все. Вплоть до медиаресурсов Ходорковского, американских политиков и прессы. Да еще изображают депутата райсовета некоей реальной альтернативой Доктора Зло - Путина. Как вишенка на торт - неуемная пропаганда Грудинина из Украины. Потом вся эта гопкомпания опять будет кричать про тупых русских, проголосовавших за Путина. Под все это пиршество духа закачивается в Россию Бабло. Для борьбы с Путиным. Типа для борьбы с Путиным. В реальности - с Россией. Россия это уже проходила. Только в 20-м веке уже три раза. Два раза мы потеряли свою страну. Еще раз хочется всяким Давидам Сеглевичам из Канады и Андрияшиным из России. Один уже давно бросил Россию и счетает, что ему, канадцу, все мы завидуем, другой вообще сторонник анархии и плевал он на государство. Но остальные вроде бы должны были бы интересоваться выживанием своего государства. Нет. Топят за того, кто очевидно выгоден Западу. Под какими лозунгами он выступает - не суть дела важно. Он очевидно уязвим и об этом там, на Западе, ЗНАЛИ. Как не знать, если КПРФ уже не раз продавалась Ходорковскому, который является очевидным агентом Запада и убийцей. Всякий, кто связан с такой партией заведомо уязвим.
Позднее прозрение. Я знал, что самые честные еще до выборов прозреют. Менее честные - после. И проблема не в том, что у человека не одна жена, а две, не двое детей, а четверо. Проблема в том, что этот человек непрерывно врет. Само словосочетание "миллиардер, выдвинутый коммунистами" вызывает неприятие, в первую очередь, у членов КПРФ, а не у здешних псевдокоммунистов, которые для компартии свои копеечки зажимают. Это просто смешно.
"Но вот , что интересно . Читая западные СМИ на русском (Нью-йорк таймс , Бильд и др. ) , комментарии сми внесистемной оппозиции (Эхо , Дождь , Новую...) и , сравнивая с нашими комментами в ЛГ ,поражаюсь и удивляюсь .Комментарии (по поводу политической власти в России )на УВАЖАЕМОЙ мною ЛГ и НЕУВАЖАЕМЫХ и даже презираемых (Эхо и т.д )вышеупомянутых во многом ИДЕНТИЧНЫ . И у нас , и там главное зло -Путин . И это меня , почему то , напрягает и лишний раз наводит на мысль , что при нашем общ.полит. строе и разрушенной экономике ,хоть Путин , хоть Вася Пупкин нашу жизнь кардинально не улучшит , а вот ...и т.д ." Это то, о чем, по сути, я писал неоднократно. Трогательное единение русофоба Андрияшина, толпы псевдосталинистов и псевдоленинцев, либераста Владимира Михайловича, канадского еврея Давида Сеглевича . Все одним миром мазаны. Различные интеллектуальные меньшинства, которые корчат из себя большинство. Дошло до маразма - в едином порыве пропагандируют все за псевдокоммуниста и миллиардера Грудинина (кроме Андрияшина - ему не понятно что нужно). Все. Вплоть до медиаресурсов Ходорковского, американских политиков и прессы. Да еще изображают депутата райсовета некоей реальной альтернативой Доктора Зло - Путина. Как вишенка на торт - неуемная пропаганда Грудинина из Украины. Потом вся эта гопкомпания опять будет кричать про тупых русских, проголосовавших за Путина. Под все это пиршество духа закачивается в Россию Бабло. Для борьбы с Путиным. Типа для борьбы с Путиным. В реальности - с Россией. Россия это уже проходила. Только в 20-м веке уже три раза. Два раза мы потеряли свою страну. Еще раз хочется всяким Давидам Сеглевичам из Канады и Андрияшиным из России. Один уже давно бросил Россию и счетает, что ему, канадцу, все мы завидуем, другой вообще сторонник анархии и плевал он на государство. Но остальные вроде бы должны были бы интересоваться выживанием своего государства. Нет. Топят за того, кто очевидно выгоден Западу. Под какими лозунгами он выступает - не суть дела важно. Он очевидно уязвим и об этом там, на Западе, ЗНАЛИ. Как не знать, если КПРФ уже не раз продавалась Ходорковскому, который является очевидным агентом Запада и убийцей. Всякий, кто связан с такой партией заведомо уязвим. Позднее прозрение. Я знал, что самые честные еще до выборов прозреют. Менее честные - после. И проблема не в том, что у человека не одна жена, а две, не двое детей, а четверо. Проблема в том, что этот человек непрерывно врет. Само словосочетание "миллиардер, выдвинутый коммунистами" вызывает неприятие, в первую очередь, у членов КПРФ, а не у здешних псевдокоммунистов, которые для компартии свои копеечки зажимают. Это просто смешно.

Александр Кудряшов, 15.03.2018

А ты что, Митрофан, сильно потратился на избирательную камапанию Путина? Сколько заплатил или ты ограничиваешься тем, что уср.лся на этом сайте? В стране много людей, считающих, что после 18 лет правления, Путиным совершены такие страшные ошибки во внутренней и внешней политике, что он не может и не должен оставаться во главе страны. Ты ещё, козёл, в постель к Грудинину залезь, лучше рассказал бы про самого Путина, может люди просто многого не знают и после твоего разъяснения пойдут голосовать за него? Вот, к примеру, сколько у него детей, кто они, где, чем занимаются, бедствуют ли или, наоборот, процветают? Как у них со счетами, недвижимостью? Дебил ты редкий, видишь, ты искренне уверен что Сурайкин во главе созданной АП "диванной" партией, настоящий коммунист, хотя он банкир и задекларировал 85 000 000 рублей, то есть является долларовым миллионером и его присутствие на выборах - чистое спойлерство для размывания левого электората. А Грудинин как раз не коммунист, а социал-демократ по взглядам и идёт он не только от КПРФ, а от целого патриотического блока. Смешны твои ужимки и убогость представлений о стране и мире. Ну так я подожду твоих разъяснений, что тебе известно о семье и состоянии Путина, чтобы поддержать его на выборах?
А ты что, Митрофан, сильно потратился на избирательную камапанию Путина? Сколько заплатил или ты ограничиваешься тем, что уср.лся на этом сайте? В стране много людей, считающих, что после 18 лет правления, Путиным совершены такие страшные ошибки во внутренней и внешней политике, что он не может и не должен оставаться во главе страны. Ты ещё, козёл, в постель к Грудинину залезь, лучше рассказал бы про самого Путина, может люди просто многого не знают и после твоего разъяснения пойдут голосовать за него? Вот, к примеру, сколько у него детей, кто они, где, чем занимаются, бедствуют ли или, наоборот, процветают? Как у них со счетами, недвижимостью? Дебил ты редкий, видишь, ты искренне уверен что Сурайкин во главе созданной АП "диванной" партией, настоящий коммунист, хотя он банкир и задекларировал 85 000 000 рублей, то есть является долларовым миллионером и его присутствие на выборах - чистое спойлерство для размывания левого электората. А Грудинин как раз не коммунист, а социал-демократ по взглядам и идёт он не только от КПРФ, а от целого патриотического блока. Смешны твои ужимки и убогость представлений о стране и мире. Ну так я подожду твоих разъяснений, что тебе известно о семье и состоянии Путина, чтобы поддержать его на выборах?

Борис Кузнецов, 15.03.2018

Про Сурайкина. Только что смотрел дебаты с Соловьёвым, Сурайкин опоздал на 4 минуты из-за того, что он, якобы, разговаривал с женщиной, стоявшей у здания, которую Грудинин выкинул на улицу из квартиры. Пылая праведным гневом, Сурайкин сообщил, что он назначил эту женщину своим представителем, и потребовал для неё времени для выступления.
Подлый провокатор!
Он не только сделал подлянку Грудинину, но и поставил под удар вообще всех коммунистов.
Про Сурайкина. Только что смотрел дебаты с Соловьёвым, Сурайкин опоздал на 4 минуты из-за того, что он, якобы, разговаривал с женщиной, стоявшей у здания, которую Грудинин выкинул на улицу из квартиры. Пылая праведным гневом, Сурайкин сообщил, что он назначил эту женщину своим представителем, и потребовал для неё времени для выступления. Подлый провокатор! Он не только сделал подлянку Грудинину, но и поставил под удар вообще всех коммунистов.

Глеб (змеелов), 15.03.2018

А может подлый правокатор не коммунист Сурайкин, а миллиардер Грудинин? Несчастную женщину латифундист довел до попытки самоубийства, а сам в кусты, оставив вместо себя известного защитника дагестанского коррупционера - Шевченко (ох, исстрадался же негодяй в колонии!). Каких коммунистов поставил под удар Сурайкин? Только тех, кто угнетает русских людей. Таких, как Филькина.
Бориска, я думаю, что руководство партшколы, в которой ты учился, сильно удивилось бы, узнав, насколько жестоким к несчастным людям ты стал. Почему простой труженик в твоем мозгу превратился в подонка, а мироед в Героя? Где тебя упустили? В детстве или уже в партшколе?
А может подлый правокатор не коммунист Сурайкин, а миллиардер Грудинин? Несчастную женщину латифундист довел до попытки самоубийства, а сам в кусты, оставив вместо себя известного защитника дагестанского коррупционера - Шевченко (ох, исстрадался же негодяй в колонии!). Каких коммунистов поставил под удар Сурайкин? Только тех, кто угнетает русских людей. Таких, как Филькина. Бориска, я думаю, что руководство партшколы, в которой ты учился, сильно удивилось бы, узнав, насколько жестоким к несчастным людям ты стал. Почему простой труженик в твоем мозгу превратился в подонка, а мироед в Героя? Где тебя упустили? В детстве или уже в партшколе?

Галина Савельева, 16.03.2018

Ты совсем уже свихнулся и преподносишь нам, что Грудинину все позволено в стране, которой руководит твой любымый президент Путин. Как же так! Путин так развратил своих богатеньких и, в основном почему то, Грудинина больше всех, что в этой путинской стране о женщинах обиженных Грудининым, страна так бы и не узнала, не зарегистрируйся Грудинин в кандидаты!! Ты скажи, как можно жить в этой путинской стране, в этом беззаконии и беспределе, если о ""женщинах и колхозниках"", которых Грудинин ""выкинул на улицу из квартир и обваровал"" уже после 18 марта забудут. Они исчезнут из ЭФИРА как пурга, которую ты тут несешь. Да как же так, глядя на весь этот бардак с Сурайкинными, собчаками и жириками можно верить Гаранту конституции России путину. Путин на экранах часов 8, а остальным кандидатишкам по 4 мин. Неужели путинские кукловоды думают, что этим путинским постановкам поверят. Ну тут уж вообще надо мозги отключить. Но думаю сейчас все идет в ход, все постановки хороши, что работает на % к путину. Поэтому не сомнеаюсь, что в том числе, и нужное количество бюллетеней за путина будет отправлено в урны всякими разными способами, непосредственно и буквально.
Ты совсем уже свихнулся и преподносишь нам, что Грудинину все позволено в стране, которой руководит твой любымый президент Путин. Как же так! Путин так развратил своих богатеньких и, в основном почему то, Грудинина больше всех, что в этой путинской стране о женщинах обиженных Грудининым, страна так бы и не узнала, не зарегистрируйся Грудинин в кандидаты!! Ты скажи, как можно жить в этой путинской стране, в этом беззаконии и беспределе, если о ""женщинах и колхозниках"", которых Грудинин ""выкинул на улицу из квартир и обваровал"" уже после 18 марта забудут. Они исчезнут из ЭФИРА как пурга, которую ты тут несешь. Да как же так, глядя на весь этот бардак с Сурайкинными, собчаками и жириками можно верить Гаранту конституции России путину. Путин на экранах часов 8, а остальным кандидатишкам по 4 мин. Неужели путинские кукловоды думают, что этим путинским постановкам поверят. Ну тут уж вообще надо мозги отключить. Но думаю сейчас все идет в ход, все постановки хороши, что работает на % к путину. Поэтому не сомнеаюсь, что в том числе, и нужное количество бюллетеней за путина будет отправлено в урны всякими разными способами, непосредственно и буквально.

Глеб (змеелов), 16.03.2018

Если кто и свихнулся, так это комментатор Галина Савельева. На Путине. Везде скачет и нет у нее другого слова. "Кошка бросила котят? Это Путин виноват".
Такие слова, как "пурга", надо обосновывать. На это Савельева не способна. Кто занимается пургой, так это Галина Савельева. Несколько дней в комментариях к одной из статей в "ЛГ" скакала на могиле ветерана ВОВ - генерала Калинина.
Изыди, бесовка.
Если кто и свихнулся, так это комментатор Галина Савельева. На Путине. Везде скачет и нет у нее другого слова. "Кошка бросила котят? Это Путин виноват". Такие слова, как "пурга", надо обосновывать. На это Савельева не способна. Кто занимается пургой, так это Галина Савельева. Несколько дней в комментариях к одной из статей в "ЛГ" скакала на могиле ветерана ВОВ - генерала Калинина. Изыди, бесовка.

Галина Савельева, 16.03.2018

Так о пурге Путин намедни говорил по поводу разговора в Эфире своего пресс-секретаря Пескова, или кем там у Путина Песков. Теперь думаю все там в Эфире АП пурга.
Так о пурге Путин намедни говорил по поводу разговора в Эфире своего пресс-секретаря Пескова, или кем там у Путина Песков. Теперь думаю все там в Эфире АП пурга.

Глеб (змеелов), 16.03.2018

Так Путин твой Бог, а не мой. Я не изучаю каждую его речь. Что там и про кого он говорил я не знаю. Это твой Бог - ты и интересуйся.
Для меня же это просто Президент России, все слова которого я знать не могу и не хочу..
Так Путин твой Бог, а не мой. Я не изучаю каждую его речь. Что там и про кого он говорил я не знаю. Это твой Бог - ты и интересуйся. Для меня же это просто Президент России, все слова которого я знать не могу и не хочу..

Татьяна Евтушенко, 16.03.2018

Эту Филькину (грамоту) уже с Нового года по всем сайтам предъявляют, теперь и в ТВ засветили! Речь свою назубок вызубрила - тараторит - никто слова не вставит! Неужели трудно понять, что это - полнейшая глупость, не имеющая под собой ни малейшего основания, а только - ещё раз оболгать Грудинина? Объясняю для Глеба: У неё с мужем была СЛУЖЕБНАЯ квартира, которая по всем законам должна освобождаться при расторжении трудового договора. Она уволилась - освободи квартиру, или выкупи. Во всех, якобы, четырёх судах её говорили одно и то же! Но Филькина всё справедливости только для себя ищет, а малограмотные "змееловы" кидаются на эту субстанцию. как мухи.
Эту Филькину (грамоту) уже с Нового года по всем сайтам предъявляют, теперь и в ТВ засветили! Речь свою назубок вызубрила - тараторит - никто слова не вставит! Неужели трудно понять, что это - полнейшая глупость, не имеющая под собой ни малейшего основания, а только - ещё раз оболгать Грудинина? Объясняю для Глеба: У неё с мужем была СЛУЖЕБНАЯ квартира, которая по всем законам должна освобождаться при расторжении трудового договора. Она уволилась - освободи квартиру, или выкупи. Во всех, якобы, четырёх судах её говорили одно и то же! Но Филькина всё справедливости только для себя ищет, а малограмотные "змееловы" кидаются на эту субстанцию. как мухи.

Глеб (змеелов), 16.03.2018

Мне кажется, что Татьяна Евтушенко не имеет понятия о вежливости. Прежде чем с таким апломбом пытаться глумиться над людьми надо попытаться выяснить фактуру.
Я вообще ничего, по сути, не писал об обстоятельствах дела. Я просто написал то, что думаю. Считаю, что с людьми обошлись жестоко.
Вопрос о том, что она уволилась или не уволилась я не поднимал. Вопрос в том, что нанимателем по договору была не она. Филькин был нанимателем. А вот он не уволился. Его уволили. Ликвидатора Чернобыльской АЭС уволили. Сократили. А квартиру, в которой он жил по договору аренды, продали чужой тетке. Которая впоследствии и выперла несчастного ликвидатора ЧАЭС и его семью на улицу. По закону. Не придраться. Но миллиардер Грудинин к этому не причастен - он добрый. Это не отнять. Только побоялся посмотреть ей в лицо и публично сказать, что он ни в чем не виноват....
Я не прошу извиниться. Совести у вас нет, чести нет. Извинения я не получу. Решения судов я читал. Вот такие дела, малограмотная Евтушенко.
Мне кажется, что Татьяна Евтушенко не имеет понятия о вежливости. Прежде чем с таким апломбом пытаться глумиться над людьми надо попытаться выяснить фактуру. Я вообще ничего, по сути, не писал об обстоятельствах дела. Я просто написал то, что думаю. Считаю, что с людьми обошлись жестоко. Вопрос о том, что она уволилась или не уволилась я не поднимал. Вопрос в том, что нанимателем по договору была не она. Филькин был нанимателем. А вот он не уволился. Его уволили. Ликвидатора Чернобыльской АЭС уволили. Сократили. А квартиру, в которой он жил по договору аренды, продали чужой тетке. Которая впоследствии и выперла несчастного ликвидатора ЧАЭС и его семью на улицу. По закону. Не придраться. Но миллиардер Грудинин к этому не причастен - он добрый. Это не отнять. Только побоялся посмотреть ей в лицо и публично сказать, что он ни в чем не виноват.... Я не прошу извиниться. Совести у вас нет, чести нет. Извинения я не получу. Решения судов я читал. Вот такие дела, малограмотная Евтушенко.

Татьяна Евтушенко, 16.03.2018

"Закон суров . но это - закон!" (С) Или ВЫ хотите разные законы для разных сословий? Не переживайте, они уже есть. и в следующие 6 лет это очень многие почувствуют!
"Закон суров . но это - закон!" (С) Или ВЫ хотите разные законы для разных сословий? Не переживайте, они уже есть. и в следующие 6 лет это очень многие почувствуют!

Глеб (змеелов), 16.03.2018

Я же говорил, что вы бессовестный человек. Что вам от меня надо? Вместо извинений начала некие банальности здесь выдавать.
Я написал о том, что я думаю. Миллиардер Грудинин повел себя жестоко. Точка. Не надо здесь домысливать, бессовестная женщина.
Я же говорил, что вы бессовестный человек. Что вам от меня надо? Вместо извинений начала некие банальности здесь выдавать. Я написал о том, что я думаю. Миллиардер Грудинин повел себя жестоко. Точка. Не надо здесь домысливать, бессовестная женщина.

Татьяна Евтушенко, 16.03.2018

Он поступил ПО ЗАКОНУ! Или он должен поступать "по понятиям"? Это - к вашему уважаемому президенту - он только так и поступает!
Он поступил ПО ЗАКОНУ! Или он должен поступать "по понятиям"? Это - к вашему уважаемому президенту - он только так и поступает!

Глеб (змеелов), 17.03.2018

Закон позволяет продавать квартиры. Собственник имеет право. Продать квартиру со своими бывшими работниками некоей тетке. Чтобы эта тетка разобралась с бывшими работниками. Что и произошло. Речь идет о моральных аспектах. О моральных. Я написал о жестокости миллиардера. О его пренебрежении к бывшим работникам. Человек на ЧАЭС здоровье потерял. Можно было обойтись с ним мягче? Это не коммунист. Это жестокий латифундист.
По каким понятиям поступает наш Президент? С этого места поподробнее, бессовестная Евтушенко. Надо понимать, что Президент не ваш, по той причины, что Евтушенко с Украины здесь темным людям свет истины решила нести?
Закон позволяет продавать квартиры. Собственник имеет право. Продать квартиру со своими бывшими работниками некоей тетке. Чтобы эта тетка разобралась с бывшими работниками. Что и произошло. Речь идет о моральных аспектах. О моральных. Я написал о жестокости миллиардера. О его пренебрежении к бывшим работникам. Человек на ЧАЭС здоровье потерял. Можно было обойтись с ним мягче? Это не коммунист. Это жестокий латифундист. По каким понятиям поступает наш Президент? С этого места поподробнее, бессовестная Евтушенко. Надо понимать, что Президент не ваш, по той причины, что Евтушенко с Украины здесь темным людям свет истины решила нести?

Татьяна Евтушенко, 17.03.2018

Элементарно: Сердюков и Васильева за ДОКАЗАННЫЕ миллиардные хищения, его - оправдали, ей дали 3 года, из которых она реально отбыла в СИЗО 3 месяца - и с чистой совестью - на свободу! Это - по закону, или - по понятиям "своих не сдаём!"
Элементарно: Сердюков и Васильева за ДОКАЗАННЫЕ миллиардные хищения, его - оправдали, ей дали 3 года, из которых она реально отбыла в СИЗО 3 месяца - и с чистой совестью - на свободу! Это - по закону, или - по понятиям "своих не сдаём!"

Глеб (змеелов), 18.03.2018

При чем здесь Путин? Ты уже ранее продемонстрировала свои "познания". Теперь я вижу продолжение той же демонстрации.
При чем здесь Путин? Ты уже ранее продемонстрировала свои "познания". Теперь я вижу продолжение той же демонстрации.

Александр Олешкевич, 19.03.2018

Заметь. что у тебя Путин вообще всегда не при чём! "Царь хороший - бояре плохие!" Старо. А на хренА такой президент, который всегда "не при делах"?
Заметь. что у тебя Путин вообще всегда не при чём! "Царь хороший - бояре плохие!" Старо. А на хренА такой президент, который всегда "не при делах"?

Глеб (змеелов), 20.03.2018

Перечисли все случаи, когда я так писал. Не смог? Это от того, что ты шалабол.
В данном конкретном случае Путин не при чём. Не его компетенция. Кроме того, ты прокурор, что хотел сказать о неких нарушениях в этом деле? Ты настолько туп, что даже не способен защитить в прокуратуре и суде честь любимого тобой Берии.
В любом случае, при нем не валяются на улицах люди, умершие от голода, как это было при Сталине. Не валяются убитые солдатами на улицах русские люди, как это было при Хрущове. Все в сравнении надо познавать.
Это ты не при делах. От тебя главный "выхлоп" - маты на сайте "ЛГ" и танцы на могилах заслуженных людей. Чемодан, вокзал - Пхеньян, Олешкевич.
Перечисли все случаи, когда я так писал. Не смог? Это от того, что ты шалабол. В данном конкретном случае Путин не при чём. Не его компетенция. Кроме того, ты прокурор, что хотел сказать о неких нарушениях в этом деле? Ты настолько туп, что даже не способен защитить в прокуратуре и суде честь любимого тобой Берии. В любом случае, при нем не валяются на улицах люди, умершие от голода, как это было при Сталине. Не валяются убитые солдатами на улицах русские люди, как это было при Хрущове. Все в сравнении надо познавать. Это ты не при делах. От тебя главный "выхлоп" - маты на сайте "ЛГ" и танцы на могилах заслуженных людей. Чемодан, вокзал - Пхеньян, Олешкевич.

Александр Кудряшов, 17.03.2018

Студия "Мосфильма", где проходят дебаты кандидатов в президенты, охраняется законом со строгой пропускной системой. На территорию этой площадки могут пройти только лица в статусе кандидата в президенты или их доверенные лица. У кандидата в президенты есть пластиковая карточка, у доверенного лица - письмо установленной формы от кандидата в президенты. Провокация готовилась заранее и прошла с участием руководства ВГТРК или кого повыше, к примеру, из АП. Якобы "выселенная" руководством ЗАО "Совхоз имени Ленина" некая Филькина не является лицом Сурайкина, она не зарегистрирована ЦИК, её нет в тамошних списках, назначить человека доверенным лицом за полчаса невозможно, эта процедура занимает около недели времени. Охрана не могла её пропустить без команды сверху. Я уже писал о том, что от Сурайкина открестились в КПРФ, он там подвизался на молодёжном направлении и при помощи АП ему создали партию, зарегистрировали её и провели его кандидатом в президенты для размывания левого электората. Сам он задекларировал доход в 85 000 000 рублей, по свидетельству М.Шевченко, занимается разным бизнесом, включая банковский. Самый настоящий провокатор, тут мы полностью солидарны...
Студия "Мосфильма", где проходят дебаты кандидатов в президенты, охраняется законом со строгой пропускной системой. На территорию этой площадки могут пройти только лица в статусе кандидата в президенты или их доверенные лица. У кандидата в президенты есть пластиковая карточка, у доверенного лица - письмо установленной формы от кандидата в президенты. Провокация готовилась заранее и прошла с участием руководства ВГТРК или кого повыше, к примеру, из АП. Якобы "выселенная" руководством ЗАО "Совхоз имени Ленина" некая Филькина не является лицом Сурайкина, она не зарегистрирована ЦИК, её нет в тамошних списках, назначить человека доверенным лицом за полчаса невозможно, эта процедура занимает около недели времени. Охрана не могла её пропустить без команды сверху. Я уже писал о том, что от Сурайкина открестились в КПРФ, он там подвизался на молодёжном направлении и при помощи АП ему создали партию, зарегистрировали её и провели его кандидатом в президенты для размывания левого электората. Сам он задекларировал доход в 85 000 000 рублей, по свидетельству М.Шевченко, занимается разным бизнесом, включая банковский. Самый настоящий провокатор, тут мы полностью солидарны...

Татьяна Евтушенко, 17.03.2018

Глеб не только дурак, но и демагог! Впрочем, он ни на что другое и не способен!
Глеб не только дурак, но и демагог! Впрочем, он ни на что другое и не способен!

Глеб (змеелов), 18.03.2018

Упала в грязь с распространением слухов с подачи гражданина Канады. Теперь тот, кто не согласен верить в слухи у тебя дурак и демагог.
Упала в грязь с распространением слухов с подачи гражданина Канады. Теперь тот, кто не согласен верить в слухи у тебя дурак и демагог.

Борис Потапов, 14.03.2018

Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет -
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!
/ Пьер Жан Беранже/

«Следом за 18 марта грядёт новая эпоха», - сообщает автор. Что же произойдёт, интересуемся мы. "Полный крах", если всё будет по-старому или "прорыв в новое качество", "при смене идеологии стабилизации государственной системы идеологией национальной мобилизации", Где увидели комментаторы призы голосовать за Путина? Автор видит, что так жить нельзя, но не видит ни партии, ни человека, которые произведут изменения (какие?). Надеется он на народ, на его самоорганизацию. Но что это за самоорганизация, если её должны стимулировать (кто?). Знаем мы, как у нас могут стимулировать – симулирование стимулирования или стимулирование симулирования.
А что народ? Народ ждёт: «А что Титов?». Он прекрасно знает, что "РФ не та страна, где власть можно поменять выборами", но "не кричит об этом на весь базар" , а, пока паны дерутся, занимается выживанием. Не надо людей оглуплять. Послушаешь некоторых так, не только головы на телевизор поменяли, но и желудки: есть захотел – вот тебе реклама колбасок. Ситуация у нас сейчас такая, что, после отмены единой идеологии, появилось много разнонаправленных, и их равнодействующая равна нулю. Коммунисты воюют с коммунистами, либеральные демократы - с либералами и демократами, Глазьев не согласен с Кудриным. Куда крестьянину податься? Отсюда, застой, «заморозка», как политкорректно выражается автор – «стабилизация». Впервые появилась более или менее приемлемая кандидатура альтернативная действующей власти. А на всех прошлых выборах за кого было голосовать? Ждём, если уже не дождались, человека, который сможет увлечь народ.
Господа! Если к правде святой Мир дороги найти не умеет - Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой! / Пьер Жан Беранже/ «Следом за 18 марта грядёт новая эпоха», - сообщает автор. Что же произойдёт, интересуемся мы. "Полный крах", если всё будет по-старому или "прорыв в новое качество", "при смене идеологии стабилизации государственной системы идеологией национальной мобилизации", Где увидели комментаторы призы голосовать за Путина? Автор видит, что так жить нельзя, но не видит ни партии, ни человека, которые произведут изменения (какие?). Надеется он на народ, на его самоорганизацию. Но что это за самоорганизация, если её должны стимулировать (кто?). Знаем мы, как у нас могут стимулировать – симулирование стимулирования или стимулирование симулирования. А что народ? Народ ждёт: «А что Титов?». Он прекрасно знает, что "РФ не та страна, где власть можно поменять выборами", но "не кричит об этом на весь базар" , а, пока паны дерутся, занимается выживанием. Не надо людей оглуплять. Послушаешь некоторых так, не только головы на телевизор поменяли, но и желудки: есть захотел – вот тебе реклама колбасок. Ситуация у нас сейчас такая, что, после отмены единой идеологии, появилось много разнонаправленных, и их равнодействующая равна нулю. Коммунисты воюют с коммунистами, либеральные демократы - с либералами и демократами, Глазьев не согласен с Кудриным. Куда крестьянину податься? Отсюда, застой, «заморозка», как политкорректно выражается автор – «стабилизация». Впервые появилась более или менее приемлемая кандидатура альтернативная действующей власти. А на всех прошлых выборах за кого было голосовать? Ждём, если уже не дождались, человека, который сможет увлечь народ.

Станислав Бражник, 15.03.2018

Кстати о "ящиках". __ Зомбоящик, говоруны, голубой глаз и прочее ... Правильно, убедительно, а "прмолчи-промолчи" - лучше? ____ Информацию можно черпать из чего угодно, в том числе из "зомбоящика". Вопрос в том, какую информацию вы хотите знать. Неверующим хочу напомнить старый американский фильм 70х "три дня кондора". Там был показан небольшой аналитический отдел, читающий газеты и один из сотрудников написал записку, что в ЦРУ по косвенным данным существует внутреннее ЦРУ, а потом всё и закрутилось ... ___ На политшоу иногда проскакивают интересные факты. Плохо другое: иногда уровень и ротация участников недостаточны.
Кстати о "ящиках". __ Зомбоящик, говоруны, голубой глаз и прочее ... Правильно, убедительно, а "прмолчи-промолчи" - лучше? ____ Информацию можно черпать из чего угодно, в том числе из "зомбоящика". Вопрос в том, какую информацию вы хотите знать. Неверующим хочу напомнить старый американский фильм 70х "три дня кондора". Там был показан небольшой аналитический отдел, читающий газеты и один из сотрудников написал записку, что в ЦРУ по косвенным данным существует внутреннее ЦРУ, а потом всё и закрутилось ... ___ На политшоу иногда проскакивают интересные факты. Плохо другое: иногда уровень и ротация участников недостаточны.

Александр Кудряшов, 15.03.2018

Борис, вот вы мудрый человек, сказанного топором не вырубить. Вообще тут про что речь? Господствующей идеологии де-юре нет, но де-факто она есть и это ульта-либерализм или неолиберализм. Если это "стабилизец", то что впереди, какая смена, кого или чего? Сам по себе народ ничего не сможет, особенно в нынешнем его состоянии. Как вы думаете, почему в стране одни просят прощения у государя, другие на стороне Ленина, у одних национальные герои - Власов и Солженицын, у других - Жуков и Шолохов? И даже "коммунисты" воюют с коммунистами, а либералы - с либералами! Одни рады пенсии в 10000 рублей, если её вовремя заплатить, другие живут, как цари, ни в чём себе не отказывая. Короче, война всех против всех при полной стабилизации. Не следствие ли это преступных действий-бездействий самой власти, заинтересованной в манипулировании сознанием и разделением общества? Паны-то как раз не дерутся, а делают своё дело - в искусственно замутнённой водичке спокойно ловят свою рыбку, трахая секс-Рыбок и посмеиваясь над холопами, таскающим друг друга за чубы. Народ искуссно и искусственно дробят на атомы, делая чёрные дыры в прошлом или приватизируя победы, меняя полярность событий и фактов и делая из него просто население-электорат, который и есть одноразовый народ! И не давая сосредоточиться большинству на будущем на единых планах или на такой идее большинства, как справедливость. При этом мародёрствуя на теле побеждённой страны и всячески дискредитируя тех, кто пытается об этом сказать. А ведь народ, не имеющий общего взгляда на непременно героическое прошлое и не имея солидарных планов на будущее, просто обречён. Вот почему важен каждый голос за Грудинина. В противном случае власть, суммируя голоса всех либеральных кандидатов, получает карт-бланш от своего населения на продолжение грабительской политики: бедные-нищают, богатые-богатеют...
Борис, вот вы мудрый человек, сказанного топором не вырубить. Вообще тут про что речь? Господствующей идеологии де-юре нет, но де-факто она есть и это ульта-либерализм или неолиберализм. Если это "стабилизец", то что впереди, какая смена, кого или чего? Сам по себе народ ничего не сможет, особенно в нынешнем его состоянии. Как вы думаете, почему в стране одни просят прощения у государя, другие на стороне Ленина, у одних национальные герои - Власов и Солженицын, у других - Жуков и Шолохов? И даже "коммунисты" воюют с коммунистами, а либералы - с либералами! Одни рады пенсии в 10000 рублей, если её вовремя заплатить, другие живут, как цари, ни в чём себе не отказывая. Короче, война всех против всех при полной стабилизации. Не следствие ли это преступных действий-бездействий самой власти, заинтересованной в манипулировании сознанием и разделением общества? Паны-то как раз не дерутся, а делают своё дело - в искусственно замутнённой водичке спокойно ловят свою рыбку, трахая секс-Рыбок и посмеиваясь над холопами, таскающим друг друга за чубы. Народ искуссно и искусственно дробят на атомы, делая чёрные дыры в прошлом или приватизируя победы, меняя полярность событий и фактов и делая из него просто население-электорат, который и есть одноразовый народ! И не давая сосредоточиться большинству на будущем на единых планах или на такой идее большинства, как справедливость. При этом мародёрствуя на теле побеждённой страны и всячески дискредитируя тех, кто пытается об этом сказать. А ведь народ, не имеющий общего взгляда на непременно героическое прошлое и не имея солидарных планов на будущее, просто обречён. Вот почему важен каждый голос за Грудинина. В противном случае власть, суммируя голоса всех либеральных кандидатов, получает карт-бланш от своего населения на продолжение грабительской политики: бедные-нищают, богатые-богатеют...

Александр Кудряшов, 15.03.2018

Хотелось бы обратить внимание на заявление главы ЦИКа Памфиловой, прямым текстом объявившей, что если победит Грудинин, -"кандидат с незакрытыми иностранными счетами", -
то власть не признает такой победы и пойдет на проведение перевыборов. Это говорит о том, что на самом деле популярность Грудинина выше, чем рисуют ему придворные соцслужбы, резко, вдруг, повысившие его рейтинг в последний опрос сразу в два раза - с 7 до 14%. Видимо, реальная картинка совсем другая. Категорическое нежелание признать собственное поражение означает повышение вероятности фальсификаций в день голосования и подсчёта голосов. Для имиджа власти это невыгодно и гораздо проще хоть со скандалами, но всё же не такими масштабными, притянуть за уши явку и результат кандидата от правящего класса. Весьма странное заявление, если его правильно поняли. Это что же, заранее провозглашается курс на узурпацию власти, как в 1996 году? Весьма странное заявление и саморазоблачение системы. Тут вам и права и свободы граждан от криминально-олигархического капитализма. Выборы - всего лишь ширма автократии и господство крупного капитала объявляется безраздельным, не терпящим политической конкуренции. Низкой явки они не боятся, - нагонят, а вот низкий результат, даже победный, для них неприемлем и уж полная кататстрофа - второй тур. Оттого и организовали вот это "мочилово" Грудинина и так и не отвязали его от "иностранных счетов" на всякий случай. Ну, ей-богу, честнее было бы объявить Путина каким-нибудь "елбасы" или царём...
Хотелось бы обратить внимание на заявление главы ЦИКа Памфиловой, прямым текстом объявившей, что если победит Грудинин, -"кандидат с незакрытыми иностранными счетами", - то власть не признает такой победы и пойдет на проведение перевыборов. Это говорит о том, что на самом деле популярность Грудинина выше, чем рисуют ему придворные соцслужбы, резко, вдруг, повысившие его рейтинг в последний опрос сразу в два раза - с 7 до 14%. Видимо, реальная картинка совсем другая. Категорическое нежелание признать собственное поражение означает повышение вероятности фальсификаций в день голосования и подсчёта голосов. Для имиджа власти это невыгодно и гораздо проще хоть со скандалами, но всё же не такими масштабными, притянуть за уши явку и результат кандидата от правящего класса. Весьма странное заявление, если его правильно поняли. Это что же, заранее провозглашается курс на узурпацию власти, как в 1996 году? Весьма странное заявление и саморазоблачение системы. Тут вам и права и свободы граждан от криминально-олигархического капитализма. Выборы - всего лишь ширма автократии и господство крупного капитала объявляется безраздельным, не терпящим политической конкуренции. Низкой явки они не боятся, - нагонят, а вот низкий результат, даже победный, для них неприемлем и уж полная кататстрофа - второй тур. Оттого и организовали вот это "мочилово" Грудинина и так и не отвязали его от "иностранных счетов" на всякий случай. Ну, ей-богу, честнее было бы объявить Путина каким-нибудь "елбасы" или царём...

Александр Кудряшов, 15.03.2018

И ещё в дополнение. Трудно понять смысл сказанного главой ЦИКа. Как можно не признать выборы, если сам ЦИК допустил к выборам "кандидата с незакрытыми иностранными счетами" и уверял, что Грудинин зарегистрирован законно? От трёх предохранительных клапанов, позволявших ранее удерживать избирательную систему в демократическом поле, ныне, по факту, не осталось ничего. Один из них - необходимый кворум избирателей: 50%+1 голос. Затем порог явки прикручивали и впоследствии убрали совсем. То есть граждане могли проголосовать и ногами, что дисциплинировало власть, ныне это имеет только "прикладное" психологическое значение. Второй клапан: графа "против всех". Выборы могли быть признаны несостоявшимися с учётом протестного голосования, если "кандидат" "против всех" набирал голосов больше "победителя" и третий клапан - запрет на участие в повторном голосовании кандидатам, принимавшим участие в выборах, признанных несостоявшимися. Это пока действует, но как не признавать выборы при отсутствии прежних, законных не то оснований? Только признав формальность выборов...
И ещё в дополнение. Трудно понять смысл сказанного главой ЦИКа. Как можно не признать выборы, если сам ЦИК допустил к выборам "кандидата с незакрытыми иностранными счетами" и уверял, что Грудинин зарегистрирован законно? От трёх предохранительных клапанов, позволявших ранее удерживать избирательную систему в демократическом поле, ныне, по факту, не осталось ничего. Один из них - необходимый кворум избирателей: 50%+1 голос. Затем порог явки прикручивали и впоследствии убрали совсем. То есть граждане могли проголосовать и ногами, что дисциплинировало власть, ныне это имеет только "прикладное" психологическое значение. Второй клапан: графа "против всех". Выборы могли быть признаны несостоявшимися с учётом протестного голосования, если "кандидат" "против всех" набирал голосов больше "победителя" и третий клапан - запрет на участие в повторном голосовании кандидатам, принимавшим участие в выборах, признанных несостоявшимися. Это пока действует, но как не признавать выборы при отсутствии прежних, законных не то оснований? Только признав формальность выборов...

Виталий Веселовский, 15.03.2018

Цитата: "Хотелось бы обратить внимание на заявление главы ЦИКа Памфиловой, ..."

))) Обратили! https://echo.msk.ru/programs/beseda/2163964-echo/

С кем повелась (оплот русофобии и либерализма эта радиостанция) известная со времён Съезда Народных Депутатов "комсомолка, спортсменка, просто красавица"! Ах, с каким задором (кстати, не потреяла!) она выступала против Ельцина, тогда пламенного коммуниста, в глазах народа борца с партийными привилегиями и повышением цен на золото, пришлось Казаннику своё место Борису Николаевичу отдать.
Цитата: "Хотелось бы обратить внимание на заявление главы ЦИКа Памфиловой, ..." ))) Обратили! https://echo.msk.ru/programs/beseda/2163964-echo/ С кем повелась (оплот русофобии и либерализма эта радиостанция) известная со времён Съезда Народных Депутатов "комсомолка, спортсменка, просто красавица"! Ах, с каким задором (кстати, не потреяла!) она выступала против Ельцина, тогда пламенного коммуниста, в глазах народа борца с партийными привилегиями и повышением цен на золото, пришлось Казаннику своё место Борису Николаевичу отдать.

Надежда Мортазави, 15.03.2018

Нет, эта профсоюзница маршала Ахромеева уличала! Мол, ДВА холодильника у него на госдаче.
И честнейший и достойнейший человек обьяснял, что они шестьдесят какого- то года, цена им 28 р с учетом " возраста".
И! Она это на Эхе заявила. Так крайне интересные комменты. Нелестные :-)
Нет, эта профсоюзница маршала Ахромеева уличала! Мол, ДВА холодильника у него на госдаче. И честнейший и достойнейший человек обьяснял, что они шестьдесят какого- то года, цена им 28 р с учетом " возраста". И! Она это на Эхе заявила. Так крайне интересные комменты. Нелестные :-)

Виталий Веселовский, 17.03.2018

Всё-таки против Ельцина было, как сейчас помню, тоже. Казанник получил известность благодаря тому, что после избрания в Верховный Совет СССР уступил своё место Борису Ельцину в мае 1989 года.
Кстати, вдруг обнаружил Ваш комментарий:
" ...глядя на коммуниста- олигарха, натужно строящего из себя мачо..."
Что ни слово, то , простите, чистая брехня.
1. Не коммунист.
2. Не олигарх.
3. Никакой натуги. Естественен!
4. Мачо строит из себя другой:-) А Грудинин очень даже симпатичный мужчина.
))) Жаль, только сейчас заметил: не писал бы свой на эту тему днём позднее.
Всё-таки против Ельцина было, как сейчас помню, тоже. Казанник получил известность благодаря тому, что после избрания в Верховный Совет СССР уступил своё место Борису Ельцину в мае 1989 года. Кстати, вдруг обнаружил Ваш комментарий: " ...глядя на коммуниста- олигарха, натужно строящего из себя мачо..." Что ни слово, то , простите, чистая брехня. 1. Не коммунист. 2. Не олигарх. 3. Никакой натуги. Естественен! 4. Мачо строит из себя другой:-) А Грудинин очень даже симпатичный мужчина. ))) Жаль, только сейчас заметил: не писал бы свой на эту тему днём позднее.

Борис Потапов, 15.03.2018

Всё правильно, Александр, - и камень за пазухой есть и соломка подстелена, на всякий случай. Но я бы не стал вешать на власть все недостатки демократии - этой "великой лжи нашего времени". "Избирательная кампания показала, что в России, к сожалению, нет пока серьёзных партий", - пишет автор. Да разве до выборов не было видно этого? Оппозиция не может и не хочет работать по чёрному - она собирается получить всё сразу, вместо того, чтобы шаг за шагом укреплять свои позиции. Основной своей задачей она считает всячески ругать носителей власти, разоблачать, но, по-моему, нужны и какие-нибудь дела. Конечно, власть сопротивляется всей мощью "административного ресурса". А что от ней ждать? Она должна "стимулировать институты реальной, а не спекулятивной и вымышленной самоорганизации" оппозиции, как пишет автор? Не для того пошли в 91-м на развал страны.
Всё правильно, Александр, - и камень за пазухой есть и соломка подстелена, на всякий случай. Но я бы не стал вешать на власть все недостатки демократии - этой "великой лжи нашего времени". "Избирательная кампания показала, что в России, к сожалению, нет пока серьёзных партий", - пишет автор. Да разве до выборов не было видно этого? Оппозиция не может и не хочет работать по чёрному - она собирается получить всё сразу, вместо того, чтобы шаг за шагом укреплять свои позиции. Основной своей задачей она считает всячески ругать носителей власти, разоблачать, но, по-моему, нужны и какие-нибудь дела. Конечно, власть сопротивляется всей мощью "административного ресурса". А что от ней ждать? Она должна "стимулировать институты реальной, а не спекулятивной и вымышленной самоорганизации" оппозиции, как пишет автор? Не для того пошли в 91-м на развал страны.

Давид Сеглевич, 15.03.2018

"Демократия - это инструмент, при помощи которого некая часть населения добивается удовлетворения своих шкурных интересов легальным образом" Н.Бердяев.
"Демократия - это инструмент, при помощи которого некая часть населения добивается удовлетворения своих шкурных интересов легальным образом" Н.Бердяев.

Виталий Веселовский, 15.03.2018

На воре шапка горит ...
----------------------------
Кудряшов: "Это говорит о том, что на самом деле популярность Грудинина выше, чем рисуют ему придворные соцслужбы, резко, вдруг, повысившие его рейтинг в последний опрос сразу в два раза - с 7 до 14%."

Конечно, выше. И эта фраза "Глядя на коммуниста-олигарха, натужно строящего из себя мачо, " ... , отпущенная в адрес Грудинина автором статьи в самом начале, говорит о многом.
1. Автор - лжец.
Грудинин не коммунист и не олигарх (см. хоть БСЭ, хоть Википедию)

2. Автор конъюнктурщик или носитель извращённых эстетических норм.

Грудинин по всем объективным (природным) критериям - мачо. Ему не надо "из себя строить" образ «самца» - агрессивного, прямолинейного мужчины, обладающего ярко выраженной сексуальной привлекательностью, как Путину или Медведеву и многим другим политикам этого пула, а достаточно ненадолго отдаться в руки милой гримёрши. Здесь-то всё очевидно!

3-тье и главное. Главный редактор ЛГ не со своим народом, ;) или какой-то другой народ считает своим.

На воре шапка горит ... ---------------------------- Кудряшов: "Это говорит о том, что на самом деле популярность Грудинина выше, чем рисуют ему придворные соцслужбы, резко, вдруг, повысившие его рейтинг в последний опрос сразу в два раза - с 7 до 14%." Конечно, выше. И эта фраза "Глядя на коммуниста-олигарха, натужно строящего из себя мачо, " ... , отпущенная в адрес Грудинина автором статьи в самом начале, говорит о многом. 1. Автор - лжец. Грудинин не коммунист и не олигарх (см. хоть БСЭ, хоть Википедию) 2. Автор конъюнктурщик или носитель извращённых эстетических норм. Грудинин по всем объективным (природным) критериям - мачо. Ему не надо "из себя строить" образ «самца» - агрессивного, прямолинейного мужчины, обладающего ярко выраженной сексуальной привлекательностью, как Путину или Медведеву и многим другим политикам этого пула, а достаточно ненадолго отдаться в руки милой гримёрши. Здесь-то всё очевидно! 3-тье и главное. Главный редактор ЛГ не со своим народом, ;) или какой-то другой народ считает своим.

владислав ануфриев, 15.03.2018

Я,как действующий член УИК,констатирую,по своему участку ,да и городку в целом,что люди в возрасте до 40 лет не хотят вообще голосовать ни за кого и на выборы не пойдут в большинстве процентов примерно до 70.Самая реальная явка избирателей к урнам не более 40%.А пенсионеры держатся за Путина ещё и по причине помощи детям и внукам.Вот у нас последнее хлебное предприятие Арматурный завод ликвидировали осенью 2017г ,около 600 человек лишилось работу.Вахтовый метод Ленинград,Тверь ,Москва,Подмосковье нужно обживать не менее года ,двух,новички работают бесплатно,их просто -напросто надувают.Многие сожалеют ,что нельзя высказать протест на выборах путём голосования против всех.
Я,как действующий член УИК,констатирую,по своему участку ,да и городку в целом,что люди в возрасте до 40 лет не хотят вообще голосовать ни за кого и на выборы не пойдут в большинстве процентов примерно до 70.Самая реальная явка избирателей к урнам не более 40%.А пенсионеры держатся за Путина ещё и по причине помощи детям и внукам.Вот у нас последнее хлебное предприятие Арматурный завод ликвидировали осенью 2017г ,около 600 человек лишилось работу.Вахтовый метод Ленинград,Тверь ,Москва,Подмосковье нужно обживать не менее года ,двух,новички работают бесплатно,их просто -напросто надувают.Многие сожалеют ,что нельзя высказать протест на выборах путём голосования против всех.

сергей копылов, 15.03.2018

Позорная, если не сказать, подлая, статья. Написанная ради одной только фразы, специально вынесенной вперёд, о «коммунисте олигархе». Если «политолог» не понимает, что такое олигархия, о чём тут ещё спорить? Грудинин, по сравнению с подлинными российскими олигархами, нищий, как «церковная крыса»! А каково понимание «политологом» наличия в России «серьёзных партий»? По его мнению, их нет. При этом он даже не пытается всерьёз рассматривать политико-экономическую ситуацию в стране. Отделываясь жалкими и пустыми лозунгами о необходимости «идеологии национальной стабилизации». Именно сам он и не может выйти из «мелового круга мёртвых лозунгов», которыми уже несколько десятилетий потчуют российский народ. Выспренные фразы «ни о чём», жалкие либеральные смыслы, как всегда апеллирующие к абстрактным «гражданским инициативам», к «народным интересам», затуманивающие социально-экономическое существо дела. Не деловой разговор по существу: о характере и причинах социальных проблем в обществе, о нищете и продолжающейся стагнации, об экспансии подлинной олигархии, о роли Путина в этой системе, предлагает нам «политолог». Короче, самую верную оценку этой жалкой писанине дал Александр Кудряшов: «Статье грош цена, пять копеек газеты в пользу Путина». Автор преднамеренно не желает вести разговор о Программе той партии, против которой он реально выступает. Обратите внимание, в информационное пространство преднамеренно не допускают обсуждение Программы левых сил, представленной Павлом Грудининым. Зато весело и задорно обсуждаются его дети, его семья, льётся безудержная ложь о его личных доходах и т.п. Как всегда, подлость политической жизни при капитализме в период выборов достигает своего апогея. А количество негодяев, эту подлость распространяющих и усиливающих неуклонно растёт. Что ж, нам хорошо известна формула большинства дельцов от буржуазии, за 300% прибыли они ещё и не на такое способны!
Позорная, если не сказать, подлая, статья. Написанная ради одной только фразы, специально вынесенной вперёд, о «коммунисте олигархе». Если «политолог» не понимает, что такое олигархия, о чём тут ещё спорить? Грудинин, по сравнению с подлинными российскими олигархами, нищий, как «церковная крыса»! А каково понимание «политологом» наличия в России «серьёзных партий»? По его мнению, их нет. При этом он даже не пытается всерьёз рассматривать политико-экономическую ситуацию в стране. Отделываясь жалкими и пустыми лозунгами о необходимости «идеологии национальной стабилизации». Именно сам он и не может выйти из «мелового круга мёртвых лозунгов», которыми уже несколько десятилетий потчуют российский народ. Выспренные фразы «ни о чём», жалкие либеральные смыслы, как всегда апеллирующие к абстрактным «гражданским инициативам», к «народным интересам», затуманивающие социально-экономическое существо дела. Не деловой разговор по существу: о характере и причинах социальных проблем в обществе, о нищете и продолжающейся стагнации, об экспансии подлинной олигархии, о роли Путина в этой системе, предлагает нам «политолог». Короче, самую верную оценку этой жалкой писанине дал Александр Кудряшов: «Статье грош цена, пять копеек газеты в пользу Путина». Автор преднамеренно не желает вести разговор о Программе той партии, против которой он реально выступает. Обратите внимание, в информационное пространство преднамеренно не допускают обсуждение Программы левых сил, представленной Павлом Грудининым. Зато весело и задорно обсуждаются его дети, его семья, льётся безудержная ложь о его личных доходах и т.п. Как всегда, подлость политической жизни при капитализме в период выборов достигает своего апогея. А количество негодяев, эту подлость распространяющих и усиливающих неуклонно растёт. Что ж, нам хорошо известна формула большинства дельцов от буржуазии, за 300% прибыли они ещё и не на такое способны!

Валентин Колесов, 15.03.2018

Согласен с Вами. Проголосую за Грудинина, при все уважении к Путину за Крым, Донбасс, Сирию, оборонку, внешнюю политику.
Согласен с Вами. Проголосую за Грудинина, при все уважении к Путину за Крым, Донбасс, Сирию, оборонку, внешнюю политику.

Глеб (змеелов), 15.03.2018

Правильно. Проголосуйте. Латифундист Грудинин является лакмусовой бумажкой. Власти должны знать - сколько в России людей, которые обладают невероятным простодушием.
Давайте проведем логическую цепочку: КПРФ выдвинула на высший пост миллиардера; Христианско-демократический союз в Германии на следующих выборах выдвинет правоверного турка-мусульманина или курда-огнепоклонника; Республиканская партия в США выдвинет на пост Президента США чернокожего гражданина, получающего продуктовое пособие и живущего в Новом Орлеане в картонной коробке от холодильника; Президентом Ирана станет бездетная лесбиянка и атеистка. Можете продолжать логическую цепочку до бесконечности. Если логично выдвижение от КПРФ миллиардера, то все последующее в этой цепочке столь же логично.
Сходите в Мавзолей Ленина. Посмотрите внимательно: Ленин в гробу не перевернулся еще?
Правильно. Проголосуйте. Латифундист Грудинин является лакмусовой бумажкой. Власти должны знать - сколько в России людей, которые обладают невероятным простодушием. Давайте проведем логическую цепочку: КПРФ выдвинула на высший пост миллиардера; Христианско-демократический союз в Германии на следующих выборах выдвинет правоверного турка-мусульманина или курда-огнепоклонника; Республиканская партия в США выдвинет на пост Президента США чернокожего гражданина, получающего продуктовое пособие и живущего в Новом Орлеане в картонной коробке от холодильника; Президентом Ирана станет бездетная лесбиянка и атеистка. Можете продолжать логическую цепочку до бесконечности. Если логично выдвижение от КПРФ миллиардера, то все последующее в этой цепочке столь же логично. Сходите в Мавзолей Ленина. Посмотрите внимательно: Ленин в гробу не перевернулся еще?

Татьяна Евтушенко, 17.03.2018

Дурень, ты, хоть знаешь, что такое "латифундист"?
Дурень, ты, хоть знаешь, что такое "латифундист"?

Глеб (змеелов), 18.03.2018

Евтушенко, свой ум продемонстрируй своему канадскому союзнику Сеглевичу. Ему тоже Путин мешает спокойно дышать. В Канаде.
Евтушенко, свой ум продемонстрируй своему канадскому союзнику Сеглевичу. Ему тоже Путин мешает спокойно дышать. В Канаде.

Валентин Колесов, 15.03.2018

Автор показался мне немного странным: во первых строках он провозгласил – все вы дураки (смот-ри второй абзац). Потом пояснил, что «Русскому народу нужно дать возможность сказать свое слово самому». Что же – застесняется зам. Премьера за свои две квартиры в Лондоне? Я его знавал еще по 90-м годам: каждое решение принимал только с учетом своей выгоды. И так живут 99% вождей на-рода (скачай мою книгу «Жизнь русского» в ЛитРесе).
И ЛГ дала слово такому политологу? Кончил угрозой исчезновения русского народа и всего челове-чества. Ну ладно, пусть янки исчезают, а китайцы? Раньше СССР был примером для всего мира, а теперь-то Китай имеется.
Автор показался мне немного странным: во первых строках он провозгласил – все вы дураки (смот-ри второй абзац). Потом пояснил, что «Русскому народу нужно дать возможность сказать свое слово самому». Что же – застесняется зам. Премьера за свои две квартиры в Лондоне? Я его знавал еще по 90-м годам: каждое решение принимал только с учетом своей выгоды. И так живут 99% вождей на-рода (скачай мою книгу «Жизнь русского» в ЛитРесе). И ЛГ дала слово такому политологу? Кончил угрозой исчезновения русского народа и всего челове-чества. Ну ладно, пусть янки исчезают, а китайцы? Раньше СССР был примером для всего мира, а теперь-то Китай имеется.

Виталий Веселовский, 15.03.2018

"Сказка ложь, да в ней намек!
-------------------------------------
Добрым молодцам урок."

В статье есть одна фраза: "И это (клоунада выборов по мнению автора), надо признать, дискредитирует и выборы, и главного претендента на президентский пост." - с которой, можно было бы и согласиться. Только вот причём тут выборы? Хорошо, когда выбор всё-таки есть, хотя бы только между "брать" и "не брать". Выборы - это замечательно даже при известном исходе. Тем более, если "известный" ВЦИОМ исход неизвестен на все 95%, ;) а ведь и при гораздо большей вероятности успешного завершения полёта, многие авиапассажиры волнуются, молятся, особенно после демонстрации известной пантомимы (на международных рейсах) в исполнении стюардесс.

То что мы наблюдаем сегодня дискредитирует ТОЛЬКО действующего президента. Правда, если его пресс секретарь "пургу гонит", а в шпаргалках, которые он озвучивает, сотрудники администрация та-а-а-кое пишут, что он ушам своим не верит, то, возможно, и этот "кукольный" спектакль не им задуман, и куклы не по его эскизам.

На этих выборах среди уже привычных трансформеров появились Барби и Мачо.
Мачо представлен КПРФ. Давно ждал редеющий электорат КПРФ, обеспокоенный постоянным уменьшением фракции коммунистов в Думе, появление столь импозантной "куклы"! И это уже успех компании, в ходе которой "председателя колхоза" им. ... Ленина представляет на дебатах ... Максим Шевченко. Совсем по Бушину:

"Кликну я войны горнило
Вновь пройти за Отчий край:
— Встань, Буденный! В строй, Корнилов,
Фрунзе, Врангель и Чапай!
Всех зовет вас Русь святая!.."

Слава Богу, ветеран В.С.Бушин не сдаётся. Какой прекрасный, пророческий анализ деятельности КПРФ и Зюганова был им представлен в интервью почти десятилетней давности:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=286
заканчивающееся словами: "Мне не хотелось и тяжело всё это говорить, но что делать, если идут годы, десятилетия, а человек все топчется на одном месте, не обращает внимания на несогласных и находятся люди, которые млеют при виде такого лидера и отвергают всякую критику, душат любое слово протеста. Он сам лишил меня возможности поступить иначе. Пора, Геннадий Андреевич, давно пора на покой."

Может быть, отдадим должное застойно-недостойно, проявившими себя в этой избирательной компании Проханову и Кургиняну, и проводим на заслуженный отдых?

А дедушка старый, которому, тем не менее не всё-равно,
всё лупит и лупит из своего фронтового окопа, не взирая на лица:

Как ликовали все крымчане
И вся российская земля!
- Ура! Мы вместе! – там кричали,
А здесь: - Мы вновь одна семья!
Спасибо, Путин, молодец!
Не струсил натовских овец!..
Но вот представьте… Выйдет Путин,
И вдруг услышит наш народ:
- Конец всей либеральной мути!
Она – диверсия по сути!
Чубайса виселица ждет!
Долой реформ идиотизм!
Вернем страну в социализм!
Услышав долгожданный глас,
От Москвы и Крыма до Камчатки
Пустится народ России в пляс,
Не жалея собственные пятки.
Ведь так и будет, уж поверьте!
Нет, я не глупости мелю.
Никто своей не хочет смерти.
Деваться некуда Кремлю.
Он сегодня как на хрупкой льдине,
Завтра он провалится под лед,
А советский человек Грудинин
Вперекор всей либердурачине
В светлый век Россию поведет.

Прислушаемся к голосу старца!? А что делать - другого такого Буревестника нет.

"Сказка ложь, да в ней намек! ------------------------------------- Добрым молодцам урок." В статье есть одна фраза: "И это (клоунада выборов по мнению автора), надо признать, дискредитирует и выборы, и главного претендента на президентский пост." - с которой, можно было бы и согласиться. Только вот причём тут выборы? Хорошо, когда выбор всё-таки есть, хотя бы только между "брать" и "не брать". Выборы - это замечательно даже при известном исходе. Тем более, если "известный" ВЦИОМ исход неизвестен на все 95%, ;) а ведь и при гораздо большей вероятности успешного завершения полёта, многие авиапассажиры волнуются, молятся, особенно после демонстрации известной пантомимы (на международных рейсах) в исполнении стюардесс. То что мы наблюдаем сегодня дискредитирует ТОЛЬКО действующего президента. Правда, если его пресс секретарь "пургу гонит", а в шпаргалках, которые он озвучивает, сотрудники администрация та-а-а-кое пишут, что он ушам своим не верит, то, возможно, и этот "кукольный" спектакль не им задуман, и куклы не по его эскизам. На этих выборах среди уже привычных трансформеров появились Барби и Мачо. Мачо представлен КПРФ. Давно ждал редеющий электорат КПРФ, обеспокоенный постоянным уменьшением фракции коммунистов в Думе, появление столь импозантной "куклы"! И это уже успех компании, в ходе которой "председателя колхоза" им. ... Ленина представляет на дебатах ... Максим Шевченко. Совсем по Бушину: "Кликну я войны горнило Вновь пройти за Отчий край: — Встань, Буденный! В строй, Корнилов, Фрунзе, Врангель и Чапай! Всех зовет вас Русь святая!.." Слава Богу, ветеран В.С.Бушин не сдаётся. Какой прекрасный, пророческий анализ деятельности КПРФ и Зюганова был им представлен в интервью почти десятилетней давности: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=286 заканчивающееся словами: "Мне не хотелось и тяжело всё это говорить, но что делать, если идут годы, десятилетия, а человек все топчется на одном месте, не обращает внимания на несогласных и находятся люди, которые млеют при виде такого лидера и отвергают всякую критику, душат любое слово протеста. Он сам лишил меня возможности поступить иначе. Пора, Геннадий Андреевич, давно пора на покой." Может быть, отдадим должное застойно-недостойно, проявившими себя в этой избирательной компании Проханову и Кургиняну, и проводим на заслуженный отдых? А дедушка старый, которому, тем не менее не всё-равно, всё лупит и лупит из своего фронтового окопа, не взирая на лица: Как ликовали все крымчане И вся российская земля! - Ура! Мы вместе! – там кричали, А здесь: - Мы вновь одна семья! Спасибо, Путин, молодец! Не струсил натовских овец!.. Но вот представьте… Выйдет Путин, И вдруг услышит наш народ: - Конец всей либеральной мути! Она – диверсия по сути! Чубайса виселица ждет! Долой реформ идиотизм! Вернем страну в социализм! Услышав долгожданный глас, От Москвы и Крыма до Камчатки Пустится народ России в пляс, Не жалея собственные пятки. Ведь так и будет, уж поверьте! Нет, я не глупости мелю. Никто своей не хочет смерти. Деваться некуда Кремлю. Он сегодня как на хрупкой льдине, Завтра он провалится под лед, А советский человек Грудинин Вперекор всей либердурачине В светлый век Россию поведет. Прислушаемся к голосу старца!? А что делать - другого такого Буревестника нет.

Глеб (змеелов), 16.03.2018

"Пора, Геннадий Андреевич, давно пора на покой".

Не стоит. Надо к следующим выборам вновь удивить избирателей. Если на этих выборах от КПРФ шел миллиардер-латифундист, связанный с оффшорами и угнетающий русских крестьян, то на следующих выборах стоит выдвинуть от КПРФ, например Ходорковского. Тем более Ходорковский годами поддерживает КПРФ. Да и Грудинина медиаресурсы Ходорковского поддерживают. Они даже на "Эхе Москвы" рядом ведут блоги. Оба связаны с Швейцарией. Чем не кандидат от КПРФ?
"Пора, Геннадий Андреевич, давно пора на покой". Не стоит. Надо к следующим выборам вновь удивить избирателей. Если на этих выборах от КПРФ шел миллиардер-латифундист, связанный с оффшорами и угнетающий русских крестьян, то на следующих выборах стоит выдвинуть от КПРФ, например Ходорковского. Тем более Ходорковский годами поддерживает КПРФ. Да и Грудинина медиаресурсы Ходорковского поддерживают. Они даже на "Эхе Москвы" рядом ведут блоги. Оба связаны с Швейцарией. Чем не кандидат от КПРФ?

Галина Савельева, 16.03.2018

Пурга от тебя зашкаливает, Песков постарался в своих инструкциях тебе
Пурга от тебя зашкаливает, Песков постарался в своих инструкциях тебе

Глеб (змеелов), 16.03.2018

Ты дуреха, Савельева. Я не знаю Пескова. Только от тебя, дурехи, впервые слышу о неких инструкциях от него. Вышли копию, балбеска.
Что до пурги в моих словах, то обоснуй. Грудинин не миллиардер,? Ходорковский кпрф не помогал? Шалаболка ты.
Ты дуреха, Савельева. Я не знаю Пескова. Только от тебя, дурехи, впервые слышу о неких инструкциях от него. Вышли копию, балбеска. Что до пурги в моих словах, то обоснуй. Грудинин не миллиардер,? Ходорковский кпрф не помогал? Шалаболка ты.

Галина Савельева, 16.03.2018

Да ты все тут уже обосновал про Грудинина, пурга твоя уже повторяется
Да ты все тут уже обосновал про Грудинина, пурга твоя уже повторяется

Глеб (змеелов), 16.03.2018

Понятно. Ты типичная шалаболка. Ничего обосновать не способна. Ты уже это показала на примере голословных обвинений товарища Калинина.
Понятно. Ты типичная шалаболка. Ничего обосновать не способна. Ты уже это показала на примере голословных обвинений товарища Калинина.

Александр Кудряшов, 15.03.2018

Такое ощущение, что все главри "цивилизованных" состоят в доверенных лицах у Путина. Та абсолютно идиотская кампания против РФ, что развязали днями наглосаксы, точно добавит всенародно любимому вождю ещё процентов 5-10, а то и все 146%! Сам ВВП поднаторел на митингах и ведёт себя как настоящий уличный трибун. В перерывах между посещением великих строек капитализма. А вот "товарищ Максим" окончательно спалился, как спойлер и кремлёвский проект. Ну совершенно случайно встретил на улице обиженную Филькину,- бывшую работницу ЗАО "Совхоз имени Ленина", про которую сам Грудинин уже устал всё объяснять и более того, обиженная Филькина совершенно случайно тут же стала доверенным лицом "товарища Максима". Сам "товарищ" рвался в бой с криками "Держите меня семеро!" против М.Шевченко и слава богу, его удержали! А то бы другой Максим уложил его на пол, как недавно "товарища Карлушу"...:-) Да, позор путинскому ТВ - мелковата братва оказалась, думалось, цивилизовались после 1996 года, пиджаки от Бриони надели, но это только форма, а содержание осталось прежним...
Такое ощущение, что все главри "цивилизованных" состоят в доверенных лицах у Путина. Та абсолютно идиотская кампания против РФ, что развязали днями наглосаксы, точно добавит всенародно любимому вождю ещё процентов 5-10, а то и все 146%! Сам ВВП поднаторел на митингах и ведёт себя как настоящий уличный трибун. В перерывах между посещением великих строек капитализма. А вот "товарищ Максим" окончательно спалился, как спойлер и кремлёвский проект. Ну совершенно случайно встретил на улице обиженную Филькину,- бывшую работницу ЗАО "Совхоз имени Ленина", про которую сам Грудинин уже устал всё объяснять и более того, обиженная Филькина совершенно случайно тут же стала доверенным лицом "товарища Максима". Сам "товарищ" рвался в бой с криками "Держите меня семеро!" против М.Шевченко и слава богу, его удержали! А то бы другой Максим уложил его на пол, как недавно "товарища Карлушу"...:-) Да, позор путинскому ТВ - мелковата братва оказалась, думалось, цивилизовались после 1996 года, пиджаки от Бриони надели, но это только форма, а содержание осталось прежним...

Галина Савельева, 16.03.2018

Да, верно, "наглосаксы" очень уж хмЕльцина любили, надо полагать и преемника хмЕльцин представил России по наглосакским рекомендациям
Да, верно, "наглосаксы" очень уж хмЕльцина любили, надо полагать и преемника хмЕльцин представил России по наглосакским рекомендациям

Галина Савельева, 16.03.2018

Кстати да сих пор это представление хмЕльцина покрыто мраком, за семьюБерезовскими печатями, как и вся жизнь Путина. О Грудинине выложили все уже на кандидатском этапе, а про Путина за 18 лет мало что известно
Кстати да сих пор это представление хмЕльцина покрыто мраком, за семьюБерезовскими печатями, как и вся жизнь Путина. О Грудинине выложили все уже на кандидатском этапе, а про Путина за 18 лет мало что известно

Татьяна Евтушенко, 16.03.2018

Да на самом деле, всё известно - кому интересно! Просто его прошлое, как бы никаким СМИ не интересно, а народ - "ленив и нелюбопытен!" (С)
Да на самом деле, всё известно - кому интересно! Просто его прошлое, как бы никаким СМИ не интересно, а народ - "ленив и нелюбопытен!" (С)

Татьяна Евтушенко, 17.03.2018

Возникла нехорошая мысль: А не по просьбе ли, гаранта, наглосаксы развернули русофобскую кампанию?
Возникла нехорошая мысль: А не по просьбе ли, гаранта, наглосаксы развернули русофобскую кампанию?

Галина Савельева, 18.03.2018

Во всяком случае отвлекли и СМИ и население от раздумий и обсуждений предвыборных программ и направили обсуждение в русло разговоров об отравлении"Новичком" и жалости к действующему гаранту Путину, которого так гнобят наглосоксы. «Штирлиц знал: запоминается последняя фраза…», вот и сейчас в порыве поддержать Путина от нападок Терезов Мэйев, народ пойдет голосовать заПутина
Во всяком случае отвлекли и СМИ и население от раздумий и обсуждений предвыборных программ и направили обсуждение в русло разговоров об отравлении"Новичком" и жалости к действующему гаранту Путину, которого так гнобят наглосоксы. «Штирлиц знал: запоминается последняя фраза…», вот и сейчас в порыве поддержать Путина от нападок Терезов Мэйев, народ пойдет голосовать заПутина

Александр Кудряшов, 16.03.2018

Ну, вроде представление в цирке с конями подходит к финалу. Сегодня апофеоз, последний фейерверк побед и мужества со стороны Путина против "негодяйства и фальши" Грудинина и дальше, к новым победам под его мудрым руководством до следующих выборОв. А следующие, если и будут, то наверняка при перелицованной Конституции с урезанными полномочиями декоративного президента и сосредоточения высшей власти в каком-нибудь Госсовете или превращения политико-государственной системы в подобие английской или немецкой: королева и президент только "царствуют", но не правят, осуществляя формально-церемониальные действия, а всем заправлять будет премьер-министр с неограниченными сроками полномочий. Это пожизненный вариант для Путина и поживём - посмотрим, доживём - увидим, выживем - учтём, но вариант с "преемником" могут посчитать и рискованным! Ибо сказано "Есть Путин - есть Россия!", что можно понять и как несколько зловеще: вы все живете ровно столько, сколько осталось ему. Уже скоро "амбициозные планы" превратятся в новые способы абсолютно честного отъёма денег у населения и окончательный распил полученного наследства. С ночи наступает день "тишины", в который будут показывать фильм про Крым, который, само собой, к агитации не относится, а затем всенародный праздник "День выборов", плавно переходящий в ночь соревнования на громкость поцелуя в начальственную задницу и восторгов верноподданничества. Шура Балаганов, помнится, поступил чётко с инструкциями О.Бендера, - когда бухгалтер Берлага был готов, прозвучала команда:"Запускай Берлагу!" Как говорится, народ к выборАм готов! Короче, запускайте Бер.... беднягу...:-)
Ну, вроде представление в цирке с конями подходит к финалу. Сегодня апофеоз, последний фейерверк побед и мужества со стороны Путина против "негодяйства и фальши" Грудинина и дальше, к новым победам под его мудрым руководством до следующих выборОв. А следующие, если и будут, то наверняка при перелицованной Конституции с урезанными полномочиями декоративного президента и сосредоточения высшей власти в каком-нибудь Госсовете или превращения политико-государственной системы в подобие английской или немецкой: королева и президент только "царствуют", но не правят, осуществляя формально-церемониальные действия, а всем заправлять будет премьер-министр с неограниченными сроками полномочий. Это пожизненный вариант для Путина и поживём - посмотрим, доживём - увидим, выживем - учтём, но вариант с "преемником" могут посчитать и рискованным! Ибо сказано "Есть Путин - есть Россия!", что можно понять и как несколько зловеще: вы все живете ровно столько, сколько осталось ему. Уже скоро "амбициозные планы" превратятся в новые способы абсолютно честного отъёма денег у населения и окончательный распил полученного наследства. С ночи наступает день "тишины", в который будут показывать фильм про Крым, который, само собой, к агитации не относится, а затем всенародный праздник "День выборов", плавно переходящий в ночь соревнования на громкость поцелуя в начальственную задницу и восторгов верноподданничества. Шура Балаганов, помнится, поступил чётко с инструкциями О.Бендера, - когда бухгалтер Берлага был готов, прозвучала команда:"Запускай Берлагу!" Как говорится, народ к выборАм готов! Короче, запускайте Бер.... беднягу...:-)

Галина Савельева, 16.03.2018

Верно, все правильно написали, Александр!
Верно, все правильно написали, Александр!

Виталий Веселовский, 16.03.2018

Сами ВЫ и рабы, и куклы
---------------------------------
политтехнологи хрЕновые.

Не всё, друзья, так безнадёжно.
Многое прояснилось.
Выводы будут сделаны. Какие?
Посмотрим!

"Весь путь в Америку, где ждали
Их бедствия еще грозней,
На кукол глядя, забывали
Рабы об участи своей...
И НАМ, когда цари боятся,
Чтоб МЫ не прокляли судьбы,
Давать игрушек не скупятся:
Рассейтесь, милые рабы."

;) Новичок чок-чок ...
Сами ВЫ и рабы, и куклы --------------------------------- политтехнологи хрЕновые. Не всё, друзья, так безнадёжно. Многое прояснилось. Выводы будут сделаны. Какие? Посмотрим! "Весь путь в Америку, где ждали Их бедствия еще грозней, На кукол глядя, забывали Рабы об участи своей... И НАМ, когда цари боятся, Чтоб МЫ не прокляли судьбы, Давать игрушек не скупятся: Рассейтесь, милые рабы." ;) Новичок чок-чок ...

юрий кириенко, 16.03.2018

ПОка тут про выборы и кандидатов (что важно) 1. НАМ подбрасывают Одну Утку за другой с вражеских берегов. Англосаксы сообщают, что отравляющее вещество привезла дочь Скрипаля в Чемодане. Ну большей глупости, наглости и лжи по Геббельсу я ещё не читал.
2. ПО ЛОГИКЕ: Тогда бы дочь и сам Скрипаль отравились бы при ПЕРВОЙ же встрече Дома. 3. Это ЛОЖЬ, но она для английского общества и для европейцев. Это на уровне поджога рейхстага Димитровым, провокации на польско-германской границе в сентябре 1939 года (когда были самими фашистами расстреляны несколько солдат вермахта) - повод для нападения на Польшу. Это ложь о химическом оружии в Ираке для свержения Саддама Хусейна.
4. Это должно быть сразу опровергнуто. Если в МИДЕ РФ нет , то надо Срочно создать ПОстоянную группу для Срочных Ответов- Реагирования на ЛОжь англосаксонских спецслужб.
5. Ясно, что ВСЁ делается для Дискредитации Власти и значит В.Путина. Это попытка Внесения ХАОСА в наше общество.
6. Проблемы социальные, о которых здесь пишем не решаются только сегодня. Надеюсь, что сразу после выборов Эти Проблемы будут обсуждаться с неменьшим Азартом и Главное с Деловыми предложениями. А предложения Озвучены. И никуда Они не денутся. Дело не в том, КТО здесь бОльший патриот, а ситуация что МЫ стоим на Повороте Истории в РФ.
ПОка тут про выборы и кандидатов (что важно) 1. НАМ подбрасывают Одну Утку за другой с вражеских берегов. Англосаксы сообщают, что отравляющее вещество привезла дочь Скрипаля в Чемодане. Ну большей глупости, наглости и лжи по Геббельсу я ещё не читал. 2. ПО ЛОГИКЕ: Тогда бы дочь и сам Скрипаль отравились бы при ПЕРВОЙ же встрече Дома. 3. Это ЛОЖЬ, но она для английского общества и для европейцев. Это на уровне поджога рейхстага Димитровым, провокации на польско-германской границе в сентябре 1939 года (когда были самими фашистами расстреляны несколько солдат вермахта) - повод для нападения на Польшу. Это ложь о химическом оружии в Ираке для свержения Саддама Хусейна. 4. Это должно быть сразу опровергнуто. Если в МИДЕ РФ нет , то надо Срочно создать ПОстоянную группу для Срочных Ответов- Реагирования на ЛОжь англосаксонских спецслужб. 5. Ясно, что ВСЁ делается для Дискредитации Власти и значит В.Путина. Это попытка Внесения ХАОСА в наше общество. 6. Проблемы социальные, о которых здесь пишем не решаются только сегодня. Надеюсь, что сразу после выборов Эти Проблемы будут обсуждаться с неменьшим Азартом и Главное с Деловыми предложениями. А предложения Озвучены. И никуда Они не денутся. Дело не в том, КТО здесь бОльший патриот, а ситуация что МЫ стоим на Повороте Истории в РФ.

юрий кириенко, 16.03.2018

На параллельной статье В.Третьякова о месте РФ в Европе я дал такой комментарий:
юрий кириенко16.03.2018
"1. Владислав Ануфриев сделал важный Вывод: "Cудя по наглой выходке Великобритании ,мы запустили работу над восстановлением былого российского и советского суверенитета" .
2.В условиях Давления со стороны НАТО и США на Россию с требованием отдать Русский Крым (даже после референдума) - бывшую Таврическую губернию России- надо пересмотреть Нашу Внешнюю политику с Претензиями-Осуждением НАТО и США в ООН по следующим проблемам:
2.1. Разрушение со стороны НАТО Международных Хельсинских Соглашений 1975 года.
2.2. Организация свержения внешними силами Законных властей Ливии, Ирака, Югославии
2.3. Организация свержения законного президента Украины Януковича и нелегитимного избрания Порошенко (всего 52% голосов при неучастии избирателей Донецкой и Луганской народных республик и Республики Крым)
2.4. Восстановления Исторически законных прав Российской Федерации (как законного правопреемника Российской империи и Советского союза) на губернские территории, на которых расположена право - и левобережная сегодняшняя Украина.
3. Из википедии официальные Сведения:
"В состав Европейской России входил 51 регион: 50 губерний (Архангельская, Астраханская, Бессарабская, Виленская, Витебская, Владимирская, Вологодская, Волынская, Воронежская, Вятская, Гродненская, Екатеринославская, Казанская, Калужская, Киевская, Ковенская, Костромская, Курляндская, Курская, Лифляндская, Минская, Могилёвская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Олонецкая, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Подольская, Полтавская, Псковская, Рязанская, Самарская, Санкт-Петербургская, Саратовская, Симбирская, Смоленская, Таврическая, Тамбовская, Тверская, Тульская, Уфимская, Харьковская, Херсонская, Холмская, Черниговская, Эстляндская, Ярославская) и Область Войска Донского".
4. Никакого упоминания Украины в составе Российской империи не имеется. Упомянуты Киевская, Полтавская, Таврическая, Харьковская, Херсонская и Черниговская Губернии.
5. В этом смысле следует обсудить и возможно поддержать ранее сделанное предложение Жириновского о введении Губернской системы Управления Российской Федерации (при укрупнении Губерний)
В порядке дискуссии и целесообразной Реализации Исторических прав России"
6. РОссия любая - монархическая, коммунистическая, либерально-олигархическая, и др.- ВСЕГДА будет объектом Провокаций с целью дестабилизации общества и Расчленения Державы на подконтрольные территории с выкачкой Природных ресурсов, принадлежащих ВСЕМ гражданам России. А поводом для Провокаций и Хаоса Является созданная Вопиющая Социальная Несправедливость, которой Сейчас пользуются наши Исторические враги. Выводы должна делать сегодняшняя элита.
На параллельной статье В.Третьякова о месте РФ в Европе я дал такой комментарий: юрий кириенко16.03.2018 "1. Владислав Ануфриев сделал важный Вывод: "Cудя по наглой выходке Великобритании ,мы запустили работу над восстановлением былого российского и советского суверенитета" . 2.В условиях Давления со стороны НАТО и США на Россию с требованием отдать Русский Крым (даже после референдума) - бывшую Таврическую губернию России- надо пересмотреть Нашу Внешнюю политику с Претензиями-Осуждением НАТО и США в ООН по следующим проблемам: 2.1. Разрушение со стороны НАТО Международных Хельсинских Соглашений 1975 года. 2.2. Организация свержения внешними силами Законных властей Ливии, Ирака, Югославии 2.3. Организация свержения законного президента Украины Януковича и нелегитимного избрания Порошенко (всего 52% голосов при неучастии избирателей Донецкой и Луганской народных республик и Республики Крым) 2.4. Восстановления Исторически законных прав Российской Федерации (как законного правопреемника Российской империи и Советского союза) на губернские территории, на которых расположена право - и левобережная сегодняшняя Украина. 3. Из википедии официальные Сведения: "В состав Европейской России входил 51 регион: 50 губерний (Архангельская, Астраханская, Бессарабская, Виленская, Витебская, Владимирская, Вологодская, Волынская, Воронежская, Вятская, Гродненская, Екатеринославская, Казанская, Калужская, Киевская, Ковенская, Костромская, Курляндская, Курская, Лифляндская, Минская, Могилёвская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Олонецкая, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Подольская, Полтавская, Псковская, Рязанская, Самарская, Санкт-Петербургская, Саратовская, Симбирская, Смоленская, Таврическая, Тамбовская, Тверская, Тульская, Уфимская, Харьковская, Херсонская, Холмская, Черниговская, Эстляндская, Ярославская) и Область Войска Донского". 4. Никакого упоминания Украины в составе Российской империи не имеется. Упомянуты Киевская, Полтавская, Таврическая, Харьковская, Херсонская и Черниговская Губернии. 5. В этом смысле следует обсудить и возможно поддержать ранее сделанное предложение Жириновского о введении Губернской системы Управления Российской Федерации (при укрупнении Губерний) В порядке дискуссии и целесообразной Реализации Исторических прав России" 6. РОссия любая - монархическая, коммунистическая, либерально-олигархическая, и др.- ВСЕГДА будет объектом Провокаций с целью дестабилизации общества и Расчленения Державы на подконтрольные территории с выкачкой Природных ресурсов, принадлежащих ВСЕМ гражданам России. А поводом для Провокаций и Хаоса Является созданная Вопиющая Социальная Несправедливость, которой Сейчас пользуются наши Исторические враги. Выводы должна делать сегодняшняя элита.

Виталий Веселовский, 16.03.2018

"Попрыгунья стрекоза
---------------------------
лето красное пропела ...

Цитата: "Ясно, что ВСЁ делается для Дискредитации Власти и значит В.Путина. Это попытка Внесения ХАОСА в наше общество."

Если с НИМИ так можно, то до чего же ОНИ опустились. Нагнули пару раз: спустили флаг, заменили белыми подштанниками - а теперь, то чего возмущаться - будут только вставлять.

"До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас -
Песни, резвость всякий час,
Так что голову вскружило".-
"А, так ты..." - "Я без души
Лето целое всё пела".-
"Ты всё пела? Это дело:
Так пойди же, попляши!"
"Попрыгунья стрекоза --------------------------- лето красное пропела ... Цитата: "Ясно, что ВСЁ делается для Дискредитации Власти и значит В.Путина. Это попытка Внесения ХАОСА в наше общество." Если с НИМИ так можно, то до чего же ОНИ опустились. Нагнули пару раз: спустили флаг, заменили белыми подштанниками - а теперь, то чего возмущаться - будут только вставлять. "До того ль, голубчик, было? В мягких муравах у нас - Песни, резвость всякий час, Так что голову вскружило".- "А, так ты..." - "Я без души Лето целое всё пела".- "Ты всё пела? Это дело: Так пойди же, попляши!"

юрий кириенко, 16.03.2018

1. В.Веселовскому. Что вы цепляетесь по не главным в моём комментарии? Вы что против Исторического Воссоединения Русско-славянских земель Украины,, Белоруссии и России). Всё строчите Лебеду. На кого работаете?
2. Сейчас хотите организовать Хаос? Большинство народа НЕ хочет новой гражданской войны.
3. А что после выборов нельзя Продолжать Настаивать на Социальной Справедливости., национализации, прогрессивном налоге, госмонополии на алкоголь, Пересмотр МРОТ, Студентам Стипендии не ниже уровня Выживаемости, запрет абортов и стимулирование рождаемости, создание Многодетных семей. Об этом вы НИ РАЗУ не заикнулись! О чём я лично не раз сообщал здесь на сайте "ЛГ"?
4. Узковато мыслите, г-н - тов. Веселовский! Так на кого работаете?
1. В.Веселовскому. Что вы цепляетесь по не главным в моём комментарии? Вы что против Исторического Воссоединения Русско-славянских земель Украины,, Белоруссии и России). Всё строчите Лебеду. На кого работаете? 2. Сейчас хотите организовать Хаос? Большинство народа НЕ хочет новой гражданской войны. 3. А что после выборов нельзя Продолжать Настаивать на Социальной Справедливости., национализации, прогрессивном налоге, госмонополии на алкоголь, Пересмотр МРОТ, Студентам Стипендии не ниже уровня Выживаемости, запрет абортов и стимулирование рождаемости, создание Многодетных семей. Об этом вы НИ РАЗУ не заикнулись! О чём я лично не раз сообщал здесь на сайте "ЛГ"? 4. Узковато мыслите, г-н - тов. Веселовский! Так на кого работаете?

Виталий Веселовский, 16.03.2018

Спасибо за "мыслите". Узковато?! Я бы сказал "заострённо".
;) Увы, симметрично ответить не могу, а асимметрично - совесть не позволяет.
Спасибо за "мыслите". Узковато?! Я бы сказал "заострённо". ;) Увы, симметрично ответить не могу, а асимметрично - совесть не позволяет.

владислав ануфриев, 16.03.2018

Я как-то в комментариях по поводу выводов Путина в Послании от 01.03.18 о 90-х как самых разрушительных для страны лет ,даже по сравнению с периодом ВОВ,чуть-чуть домыслил,что наконец-то сделают то ,что ждёт народ от власти (назовут и привлекут к ответственности ),но видимо этот мой посыл очень обеспокоил Грека.Он тут много и нервно начал постить ,что этого нет в Послании,есть только наложении кризисов ВОВ и 90-х.Михеев предлагал вообще либералам вести кризис ,в том числе и народонаселения,от татаро-монгольского нашествия.Не знаю,что обеспокоило Грека,то ли моё "вольное" трактование Послания в плане привлечения к ответственности лиц ,узаконивших официально разграбление страны кучкой под вывеской приватизации и проведения залоговых аукционов,то ли возврат награбленного в национальную казну.Конечно ничего этого не будет,Грек это то же понял,сейчас он опять вылез ,после недолгого отсутствия(а может был перерыв в диете,без пива).Да не будет ничего ,чтобы нарушило систему ,пока ещё есть ресурсы ,оставшиеся от СССР.На Ваш,Грек,да и на мой век хватит,а там подрастут сыновья Сечиных,Патрушевых,Фрадковых и ......Я видимо,не доживу.
Я как-то в комментариях по поводу выводов Путина в Послании от 01.03.18 о 90-х как самых разрушительных для страны лет ,даже по сравнению с периодом ВОВ,чуть-чуть домыслил,что наконец-то сделают то ,что ждёт народ от власти (назовут и привлекут к ответственности ),но видимо этот мой посыл очень обеспокоил Грека.Он тут много и нервно начал постить ,что этого нет в Послании,есть только наложении кризисов ВОВ и 90-х.Михеев предлагал вообще либералам вести кризис ,в том числе и народонаселения,от татаро-монгольского нашествия.Не знаю,что обеспокоило Грека,то ли моё "вольное" трактование Послания в плане привлечения к ответственности лиц ,узаконивших официально разграбление страны кучкой под вывеской приватизации и проведения залоговых аукционов,то ли возврат награбленного в национальную казну.Конечно ничего этого не будет,Грек это то же понял,сейчас он опять вылез ,после недолгого отсутствия(а может был перерыв в диете,без пива).Да не будет ничего ,чтобы нарушило систему ,пока ещё есть ресурсы ,оставшиеся от СССР.На Ваш,Грек,да и на мой век хватит,а там подрастут сыновья Сечиных,Патрушевых,Фрадковых и ......Я видимо,не доживу.

Александр Кудряшов, 16.03.2018

Смешно. Оказывается, Россия поставляет на Запад не только природный газ, но и нервно-паралитический. В чемоданах или что-то типа "грузите апельсины бочках". А ответка что-то запаздывает. Видно, у нас руководствуются принципом, что ожидание неприятности страшнее самой неприятности, - пусть наглосаксы понервничают. А может, нового года ждут:-) Или, видимо, все заняты выборами и пока не до них. Вон шутники уже стебаются, что раньше у России было только два союзника - армия и флот. А сегодня целых три: Обеспокоенность, Озабоченность и Решительный протест...
Смешно. Оказывается, Россия поставляет на Запад не только природный газ, но и нервно-паралитический. В чемоданах или что-то типа "грузите апельсины бочках". А ответка что-то запаздывает. Видно, у нас руководствуются принципом, что ожидание неприятности страшнее самой неприятности, - пусть наглосаксы понервничают. А может, нового года ждут:-) Или, видимо, все заняты выборами и пока не до них. Вон шутники уже стебаются, что раньше у России было только два союзника - армия и флот. А сегодня целых три: Обеспокоенность, Озабоченность и Решительный протест...

Виталий Веселовский, 16.03.2018

Что это такое? Просто жуть! Жуть! Жуть!
---------------------------------------------------
Не уснуть мне снова, не уснуть.

Там раздрай. Не один Песков пургу гонит, оказывается. В админиСрации 2000 человек!
В Великобритании ИХ всё: бывшие коллеги, наставники, дети, внуки, недвижимость, счета, надежды на крышу ... Реши так просто с санкциями )))

"Эй, вы там, наверху! От вас опять спасенья нет!
Не могу больше слушать я этот ваш кордебалет!"

Что это такое? Просто жуть! Жуть! Жуть! --------------------------------------------------- Не уснуть мне снова, не уснуть. Там раздрай. Не один Песков пургу гонит, оказывается. В админиСрации 2000 человек! В Великобритании ИХ всё: бывшие коллеги, наставники, дети, внуки, недвижимость, счета, надежды на крышу ... Реши так просто с санкциями ))) "Эй, вы там, наверху! От вас опять спасенья нет! Не могу больше слушать я этот ваш кордебалет!"

Александр Кудряшов, 16.03.2018

Посмотрел обращение кандидата в президенты Путина к гражданам, как президента. Не припоминаю подобного у "цивилизованных", максимум что припомнил из тамошних вольностей, - предварительный заказ в ресторане Клинтонихой победного для себя торжественного ужина, но не случилось! А Путин уже дал месячный срок на проработку, вероятно, теперь уже то ли апрельских тезисов, то ли апрельской редакции майских указов 2012 года! Видимо, знает результат заранее и засучил рукава! Дел много, вон уже озвучили планы по приватизации железных дорог!
Сказал, что обращаюсь к вам, как президент и мне пох, что у вас завтра выборы. Получается, что не призвал, а напомнил, кто здесь президент!:-) Народ, говорит, у нас единственный источник власти и вроде бы даже слегка улыбнулся! Это, если по Конституции, а вот возьми я завтра конституцию в поликлинику или в полицию, то что будет? А-а, я же не народ, но и без меня народ неполный. Сегодня ещё раз посмотрел фильм про территорию социального оптимизма - ЗАО "Совхоз имени Ленина". Замечательная иллюстрация того, - куда Грудинин дел свои миллиарды, - к сценке из классики:"....Ипполит Матвеевич видел, что его сокровище не только не пропало и рассеялось, но даже приумножилось и его можно было потрогать. Но, вот унести его было невозможно и Ипполит Матвеевич издал стон раненого зверя"...:-)
Посмотрел обращение кандидата в президенты Путина к гражданам, как президента. Не припоминаю подобного у "цивилизованных", максимум что припомнил из тамошних вольностей, - предварительный заказ в ресторане Клинтонихой победного для себя торжественного ужина, но не случилось! А Путин уже дал месячный срок на проработку, вероятно, теперь уже то ли апрельских тезисов, то ли апрельской редакции майских указов 2012 года! Видимо, знает результат заранее и засучил рукава! Дел много, вон уже озвучили планы по приватизации железных дорог! Сказал, что обращаюсь к вам, как президент и мне пох, что у вас завтра выборы. Получается, что не призвал, а напомнил, кто здесь президент!:-) Народ, говорит, у нас единственный источник власти и вроде бы даже слегка улыбнулся! Это, если по Конституции, а вот возьми я завтра конституцию в поликлинику или в полицию, то что будет? А-а, я же не народ, но и без меня народ неполный. Сегодня ещё раз посмотрел фильм про территорию социального оптимизма - ЗАО "Совхоз имени Ленина". Замечательная иллюстрация того, - куда Грудинин дел свои миллиарды, - к сценке из классики:"....Ипполит Матвеевич видел, что его сокровище не только не пропало и рассеялось, но даже приумножилось и его можно было потрогать. Но, вот унести его было невозможно и Ипполит Матвеевич издал стон раненого зверя"...:-)

Виталий Веселовский, 16.03.2018

А это смотрели? Вроде бы работает сейчас.
https://yadi.sk/public3-desktop/download?hash=0BvD%2Fxqa9EVj23%2FogbS03wJdRNBTNHY9DOMr1Vpmdx0%3D&sk=y025ce6ff84732acd92d910b3db437fd1
А это смотрели? Вроде бы работает сейчас. https://yadi.sk/public3-desktop/download?hash=0BvD%2Fxqa9EVj23%2FogbS03wJdRNBTNHY9DOMr1Vpmdx0%3D&sk=y025ce6ff84732acd92d910b3db437fd1

Виталий Веселовский, 16.03.2018

Гуляя сегодня с внучками в Бутово, сделал снимок
https://yadi.sk/public3-desktop/download?hash=0BvD%2Fxqa9EVj23%2FogbS03wJdRNBTNHY9DOMr1Vpmdx0%3D&sk=y025ce6ff84732acd92d910b3db437fd1

)))
Гуляя сегодня с внучками в Бутово, сделал снимок https://yadi.sk/public3-desktop/download?hash=0BvD%2Fxqa9EVj23%2FogbS03wJdRNBTNHY9DOMr1Vpmdx0%3D&sk=y025ce6ff84732acd92d910b3db437fd1 )))

Виталий Веселовский, 16.03.2018

Похоже, диск закрыт. ))) Только что проверял - ссылка работала.
Похоже, диск закрыт. ))) Только что проверял - ссылка работала.

Виталий Веселовский, 16.03.2018

Суть: плакат на избирательных участках типичный, выборный, но написано: МЫ ВЫБРАЛИ ПРЕЗИДЕНТА.
Суть: плакат на избирательных участках типичный, выборный, но написано: МЫ ВЫБРАЛИ ПРЕЗИДЕНТА.

юрий кириенко, 16.03.2018

В связи с навязанным элитами НАТО и США противостоянием с Россией необходимо и Просится срочно Закон от депутатов Госдумы или указ от Администрации Президента:
1. Дети и ближайшие родственники руководителей и служащих из Всех Высших (и не только) государственных структур должны работать на Родине - Российской Федерации.
2. В противном случае, в течение недели Эти руководители и служащие должны быть освобождены от Занимаемых Государственных должностей. Заменены на граждан РФ, не обременённых детьми и родственниками за границей.
Это относится к служащим Госдумы, Федерального собрания, Министерств и Федеральных агентств, силовых структур.
В связи с навязанным элитами НАТО и США противостоянием с Россией необходимо и Просится срочно Закон от депутатов Госдумы или указ от Администрации Президента: 1. Дети и ближайшие родственники руководителей и служащих из Всех Высших (и не только) государственных структур должны работать на Родине - Российской Федерации. 2. В противном случае, в течение недели Эти руководители и служащие должны быть освобождены от Занимаемых Государственных должностей. Заменены на граждан РФ, не обременённых детьми и родственниками за границей. Это относится к служащим Госдумы, Федерального собрания, Министерств и Федеральных агентств, силовых структур.

Александр Олешкевич, 16.03.2018

В следующие 6 лет это НЕ будет!
В следующие 6 лет это НЕ будет!

юрий кириенко, 16.03.2018

А. Олешкевичу. А надо для безопасности народа?
А. Олешкевичу. А надо для безопасности народа?

Александр Олешкевич, 17.03.2018

"Для безопасности народа" много чего надо... Вопрос: Кому это надо, кроме народа? Никому. А народ голосует "за стабильность, но не за безопасность.
"Для безопасности народа" много чего надо... Вопрос: Кому это надо, кроме народа? Никому. А народ голосует "за стабильность, но не за безопасность.

юрий кириенко, 17.03.2018

А вы что за то чтобы в Госструктурах работали служащие с двойными ориентациями в своей деятельности???
А вы что за то чтобы в Госструктурах работали служащие с двойными ориентациями в своей деятельности???

Александр Олешкевич, 18.03.2018

Не знаю, что такое "двойная ориентация"? Существует "традиционная" и "НЕтрадиционная", а "двойная" - это как?
Не знаю, что такое "двойная ориентация"? Существует "традиционная" и "НЕтрадиционная", а "двойная" - это как?

Александр Кудряшов, 17.03.2018

Чтобы было понятно, куда дрейфует газета, какой она стала и будет, в интервью Ю.Полякова на ресурсе "Накануне.ру":
О "Литературной газете"
/...Мы делали общественно-политические материалы, влезали в дискуссии. Был знаменитый материал про открытие "Ельцин-центра" под названием "Мумификация позора", за который мне голову долго сносили. Но для этого надо было не бояться брать ответственность на себя и рисковать. Я не боялся. Человек, который меня сменил по моей рекомендации, оказался трусоват. Он ни с кем не хочет ссориться. Если главный редактор ни с кем не хочет ссориться, скоро газету никто не захочет читать. Возможно, у него какие-то другие планы. Но тираж падает, у нас даже есть возвраты подписки. Вы не представляете, насколько сейчас материально тяжело газете. Новая администрация нам не дала ни одного гранта. Вообще у газеты сложная судьба, она была акционерная, и у Ходорковского в руках побывала и вышла оттуда ощипанная, как курица.../
Чтобы было понятно, куда дрейфует газета, какой она стала и будет, в интервью Ю.Полякова на ресурсе "Накануне.ру": О "Литературной газете" /...Мы делали общественно-политические материалы, влезали в дискуссии. Был знаменитый материал про открытие "Ельцин-центра" под названием "Мумификация позора", за который мне голову долго сносили. Но для этого надо было не бояться брать ответственность на себя и рисковать. Я не боялся. Человек, который меня сменил по моей рекомендации, оказался трусоват. Он ни с кем не хочет ссориться. Если главный редактор ни с кем не хочет ссориться, скоро газету никто не захочет читать. Возможно, у него какие-то другие планы. Но тираж падает, у нас даже есть возвраты подписки. Вы не представляете, насколько сейчас материально тяжело газете. Новая администрация нам не дала ни одного гранта. Вообще у газеты сложная судьба, она была акционерная, и у Ходорковского в руках побывала и вышла оттуда ощипанная, как курица.../

Виталий Веселовский, 17.03.2018

Ссылочка на интересный материал, подтверждающий то,
----------------------------------------------------------------------
о чём раньше только догадывались.

Кудряшов: "Чтобы было понятно, куда дрейфует газета, какой она стала и будет, в интервью Ю.Полякова на ресурсе "Накануне.ру": О "Литературной газете"
https://www.nakanune.ru/articles/113778/

Кстати, помимо "Мумификации позора" помнятся и ещё несколько блестящих сатирических выступлений бывшего главреда в ЛГ супротив "общественного мнения": о "Чёрном квадрате" Малевича и против суеты вдовы великого русского писателя Солженицина, поддержанной на высшем уровне. В последнем случае даже сайт газеты подчистили, где комментаторы честИли по всем статьям "гения первого плевка".

Ссылочка на интересный материал, подтверждающий то, ---------------------------------------------------------------------- о чём раньше только догадывались. Кудряшов: "Чтобы было понятно, куда дрейфует газета, какой она стала и будет, в интервью Ю.Полякова на ресурсе "Накануне.ру": О "Литературной газете" https://www.nakanune.ru/articles/113778/ Кстати, помимо "Мумификации позора" помнятся и ещё несколько блестящих сатирических выступлений бывшего главреда в ЛГ супротив "общественного мнения": о "Чёрном квадрате" Малевича и против суеты вдовы великого русского писателя Солженицина, поддержанной на высшем уровне. В последнем случае даже сайт газеты подчистили, где комментаторы честИли по всем статьям "гения первого плевка".

юрий кириенко, 18.03.2018

В Интернете какая-то Дарья Тинькова пишет, что ей, видите ли, стыдно называть себя русской в Лондоне. А что Дарья там делает и где она там именно стесняется быть русской?
Пусть поживёт в Рязане или в Казане, там ей будет не стыдно величаться русской.
В Интернете какая-то Дарья Тинькова пишет, что ей, видите ли, стыдно называть себя русской в Лондоне. А что Дарья там делает и где она там именно стесняется быть русской? Пусть поживёт в Рязане или в Казане, там ей будет не стыдно величаться русской.

Александр Прокофьев, 18.03.2018

"Страна станет по-настоящему сильной тогда, когда ответственные граждане, не желающие отдавать русские земли иностранным государствам или наносить «сталинские удары по капитализму», получат достойное политическое представительство"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Захотят "ответственные граждане получить достойное политическое представительство" - пусть пробуют ( http://zavtra.ru/blogs/cccr_-_rf_-_velikorossiya_ ). Но пока этого не произошло напрашивается вопрос: если в политических партиях состоят самые активные и умные граждане государства, то почему лучшую партию на выборах (включая сегодняшние) выбирают беспартийные? Имеют ли моральное право выбирать лучших не самые активные и умные, т.е. не лучшие? Каким будет "качество" их выбора ? Если кто-то скажет, что в политпартии идут только карьеристы (в том числе умные), тогда зачем умные, неактивные и не карьеристы ходят на выборы? А если не ходят, то почему оставляют право выбора активным глупцам? Кроме того: прошедшие телевизионные дебаты при всем их убожестве показали, что здравые предложения обнародовал каждый кандидат, а некоторые идеи в разной терминологии повторялись разными кандидатами. Каково "простому человеку" разобраться в этой мешанине, усугубляемой привлекательностью идеи и несимпатичной внешностью ее носителя (или наоборот) ? Вывод: такой многопартийный "хоккей нам не нужен. Многопартийность фактически разделяет граждан государства вместо их объединения. В современном Китае и бывшем СССР, достигшим колоссальных успехов в короткие исторические сроки, фактически вся элита государства концентрировалась в одной партии. Современные США и Англия, тоже не аутсайдеры, обходятся двумя крупными партиями. Возможная альтернатива многопартийности - профессионально-политические союзы во всех сферах общественной жизни, обеспечивающие массовое участие граждан в политической жизни и взаимодополнение вместо конкуренции (см. ссылку выше).
"Страна станет по-настоящему сильной тогда, когда ответственные граждане, не желающие отдавать русские земли иностранным государствам или наносить «сталинские удары по капитализму», получат достойное политическое представительство" ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Захотят "ответственные граждане получить достойное политическое представительство" - пусть пробуют ( http://zavtra.ru/blogs/cccr_-_rf_-_velikorossiya_ ). Но пока этого не произошло напрашивается вопрос: если в политических партиях состоят самые активные и умные граждане государства, то почему лучшую партию на выборах (включая сегодняшние) выбирают беспартийные? Имеют ли моральное право выбирать лучших не самые активные и умные, т.е. не лучшие? Каким будет "качество" их выбора ? Если кто-то скажет, что в политпартии идут только карьеристы (в том числе умные), тогда зачем умные, неактивные и не карьеристы ходят на выборы? А если не ходят, то почему оставляют право выбора активным глупцам? Кроме того: прошедшие телевизионные дебаты при всем их убожестве показали, что здравые предложения обнародовал каждый кандидат, а некоторые идеи в разной терминологии повторялись разными кандидатами. Каково "простому человеку" разобраться в этой мешанине, усугубляемой привлекательностью идеи и несимпатичной внешностью ее носителя (или наоборот) ? Вывод: такой многопартийный "хоккей нам не нужен. Многопартийность фактически разделяет граждан государства вместо их объединения. В современном Китае и бывшем СССР, достигшим колоссальных успехов в короткие исторические сроки, фактически вся элита государства концентрировалась в одной партии. Современные США и Англия, тоже не аутсайдеры, обходятся двумя крупными партиями. Возможная альтернатива многопартийности - профессионально-политические союзы во всех сферах общественной жизни, обеспечивающие массовое участие граждан в политической жизни и взаимодополнение вместо конкуренции (см. ссылку выше).

Владимир Михайлович, 18.03.2018

Грудинин получил такой хороший результат, во многом именно благодаря той травли, которую против него развернула власть. А если бы он еще выступал во время своей предвыборной кампании против Путина, результат был бы намного выше, вполне возможно 25-30%. Но на такую смелость он никогда бы не решился. Кстати, в своей организации "Совхоз имени В.И. Ленина" за него проголосовало 55% избирателей в противовес 38% за Путина, причем всем очевидно, что в данном случае не было фальсификаций, в отличие от выборов по всей стране.
Грудинин получил такой хороший результат, во многом именно благодаря той травли, которую против него развернула власть. А если бы он еще выступал во время своей предвыборной кампании против Путина, результат был бы намного выше, вполне возможно 25-30%. Но на такую смелость он никогда бы не решился. Кстати, в своей организации "Совхоз имени В.И. Ленина" за него проголосовало 55% избирателей в противовес 38% за Путина, причем всем очевидно, что в данном случае не было фальсификаций, в отличие от выборов по всей стране.

Владислав Викторович Родник, 19.03.2018

"Странные" люди здесь пишут свои комментарии, (за исключением, конечно, Александра Евгеньевича Кудряшова и его сторонников), но истина почему-то очень трудно доходит до народа ... ибо очень легко обмануть собственный народ?
И тут не до "рефлексирующих" здесь интеллигентов, которые в большей части размазывают сопли, чем вглядываются в суть вещей.
А суть состоит в самой что ни на есть шкурной, подлой, циничной сути капитализма, частной собственности, имеющей свойство перерождаться в крупную и потому бесконтрольную, итог которой кровь по всему миру.
Капитал (капитализм) устроен таким образом, что всегда готов без особых на то мучений совести уничтожать, как физически, так и идеологически, всех, кто может хотя бы на грамм поколебать предоставившуюся буржуазной Конституцией вольготную возможность капиталу грабить народ, то есть, присваивать себе львиную долю прибыли, пользуясь своим положением в безраздельном владении частной собственностью, любая ложь и высосанные из пальца, псевдонаучные обвинения будут тиражироваться на каждом шагу, лишь бы увести человека от понимания сути несправедливости общественных отношений при примате корыстной в своей основе частной собственности ...

Все, кто принципиально против засилья богатеев, объявляются персонами нон-грата, те же самые алчные и вороватые олигархи на Украине пошли еще дальше, они вообще запретили коммунистическую идеологию света и добра, ибо она им мешает без ограничений делать на всем деньги, обходя законы справедливости, совести, чести и достоинства, они даже готовы заключить подлую сделку с самим дьяволом в лице поднимающего голову на Украине фашизма, лишь бы за счет этой машины подавления и смерти вывести из-под себя справедливые гнев и возмущение простого народа ...
"Странные" люди здесь пишут свои комментарии, (за исключением, конечно, Александра Евгеньевича Кудряшова и его сторонников), но истина почему-то очень трудно доходит до народа ... ибо очень легко обмануть собственный народ? И тут не до "рефлексирующих" здесь интеллигентов, которые в большей части размазывают сопли, чем вглядываются в суть вещей. А суть состоит в самой что ни на есть шкурной, подлой, циничной сути капитализма, частной собственности, имеющей свойство перерождаться в крупную и потому бесконтрольную, итог которой кровь по всему миру. Капитал (капитализм) устроен таким образом, что всегда готов без особых на то мучений совести уничтожать, как физически, так и идеологически, всех, кто может хотя бы на грамм поколебать предоставившуюся буржуазной Конституцией вольготную возможность капиталу грабить народ, то есть, присваивать себе львиную долю прибыли, пользуясь своим положением в безраздельном владении частной собственностью, любая ложь и высосанные из пальца, псевдонаучные обвинения будут тиражироваться на каждом шагу, лишь бы увести человека от понимания сути несправедливости общественных отношений при примате корыстной в своей основе частной собственности ... Все, кто принципиально против засилья богатеев, объявляются персонами нон-грата, те же самые алчные и вороватые олигархи на Украине пошли еще дальше, они вообще запретили коммунистическую идеологию света и добра, ибо она им мешает без ограничений делать на всем деньги, обходя законы справедливости, совести, чести и достоинства, они даже готовы заключить подлую сделку с самим дьяволом в лице поднимающего голову на Украине фашизма, лишь бы за счет этой машины подавления и смерти вывести из-под себя справедливые гнев и возмущение простого народа ...

владислав ануфриев, 19.03.2018

Да,власть очень изощренна в так называемой "рационализации" процедуры голосования.Очень "интересно" рационализация происходила на уровне УИК ,в которой я работал 18марта.Появились много исключенных из списка избирателей,потом появления дополнительных списков из этих же исключенных в последний день перед голосованием .На голосование приходили избиратели ,которым МФЦ по мобильникам предлагали придти на голосование на тот участок , который он и знал и до этого голосовал и прежде,что очень их (избирателей удивляло).Приходил вместе с женой,жена голосовала,а он (муж)был исключен из списков на основании указаний ЦИК через МФЦ.Короче в день голосования даже на нашем маленьком участке (около 1000избирателей) было изменено кол-во избирателей ,внесённых в книги избирателей и подтверждённых накануне.И изменения эти были по команде сверху ,а не по форсмажору(для выборной кампании только смерть избирателя в ночь перед выборами или в день выборов ).Я представляю ,что творилось на больших избирательных участках.И ведь для чего!?Ясно же было ,что Путин победит,а вторым будет Грудинин.Нет нужен был рекорд:Процент за Путина,и умаление результата того же Грудинина.УИК была исключена из выборов полностью,председатель заикнулся ,где-то в конце голосования на команду изменения кол-ва избирателей,внесённых в книгу избирателей,но.... люминий !!!Человеку было стыдно,давать такую команду,но нужно было.Так как УИК бы сдавала свои документы в ТИК в последнюю очередь,и возможно по времени до суток ,на измор,и всё равно бы была б правка по команде сверху.Так что времена "вбросов бюллетеней", "каруселей" прошли,настала эра "цифрового "лохотрона и напёрстничников в теории и практике выборов.Верх цинизма.
Да,власть очень изощренна в так называемой "рационализации" процедуры голосования.Очень "интересно" рационализация происходила на уровне УИК ,в которой я работал 18марта.Появились много исключенных из списка избирателей,потом появления дополнительных списков из этих же исключенных в последний день перед голосованием .На голосование приходили избиратели ,которым МФЦ по мобильникам предлагали придти на голосование на тот участок , который он и знал и до этого голосовал и прежде,что очень их (избирателей удивляло).Приходил вместе с женой,жена голосовала,а он (муж)был исключен из списков на основании указаний ЦИК через МФЦ.Короче в день голосования даже на нашем маленьком участке (около 1000избирателей) было изменено кол-во избирателей ,внесённых в книги избирателей и подтверждённых накануне.И изменения эти были по команде сверху ,а не по форсмажору(для выборной кампании только смерть избирателя в ночь перед выборами или в день выборов ).Я представляю ,что творилось на больших избирательных участках.И ведь для чего!?Ясно же было ,что Путин победит,а вторым будет Грудинин.Нет нужен был рекорд:Процент за Путина,и умаление результата того же Грудинина.УИК была исключена из выборов полностью,председатель заикнулся ,где-то в конце голосования на команду изменения кол-ва избирателей,внесённых в книгу избирателей,но.... люминий !!!Человеку было стыдно,давать такую команду,но нужно было.Так как УИК бы сдавала свои документы в ТИК в последнюю очередь,и возможно по времени до суток ,на измор,и всё равно бы была б правка по команде сверху.Так что времена "вбросов бюллетеней", "каруселей" прошли,настала эра "цифрового "лохотрона и напёрстничников в теории и практике выборов.Верх цинизма.

Виталий Веселовский, 19.03.2018

Народ не обманешь:
--------------------------------------------
;) Как не крути, а мыло лучше шила.

Слава Богу и Грудинину&Зюганову! Низкий поклон Проханову, не сумевшему, и позор Кургиняну, не захотевшему, солидаризовать своим медийным авторитетом духовную, патриотическую оппозицию, чтобы приподнять планку на 20-25 -ти процентную высоту.

КПРФ в Думе, кандидат обскакал Жидиновского, которого власти продвигали активно на второе место. И это в условиях немыслимо мельдонированной избирательной компании. Россия сохраняет суверенитет: в парламенте РФ есть и сохраняет позиции партия с названием КОММУНИСТИЧЕСКАЯ!
;) Цивилизованный демократический выбор между Слонами и Ослами пока отменяется.

Народ не обманешь: -------------------------------------------- ;) Как не крути, а мыло лучше шила. Слава Богу и Грудинину&Зюганову! Низкий поклон Проханову, не сумевшему, и позор Кургиняну, не захотевшему, солидаризовать своим медийным авторитетом духовную, патриотическую оппозицию, чтобы приподнять планку на 20-25 -ти процентную высоту. КПРФ в Думе, кандидат обскакал Жидиновского, которого власти продвигали активно на второе место. И это в условиях немыслимо мельдонированной избирательной компании. Россия сохраняет суверенитет: в парламенте РФ есть и сохраняет позиции партия с названием КОММУНИСТИЧЕСКАЯ! ;) Цивилизованный демократический выбор между Слонами и Ослами пока отменяется.

владислав ануфриев, 19.03.2018

Согласен с Глебом,за Путина голосовали весь офисный планктон и большинство бюджетников, а перед выборами с ними проводили "соответствующую накачку",а после выборов "миниопрос" по результатам выборов.Это Глебка в политологии называется-административный ресурс.Вот ,а для явки ,в некоторых регионах(типа Москвы,других ,якобы,"доноров") пенсионерам выдавали денежку ,это Глебка в политологии называется -финансовый ресурс.Так как эти два ресурса,не будем говорить про СМИ,полностью находятся в руках Путина,было бы глупостью не пользоваться ими.Это схематично ,но достаточно для Победы на выборах.Вопрос в другом,зачем нужен был этот тупой рекорд?!Для внутреннего пользования ,так тут же всё ясно,большинство избирателей были за Путина,и про рекорд все (ну или то же большинство)знают.Но при всём этом большинство знает или узнает сегодня-завтра-послезавтра про природу возникновения этого Рекорда,а это ударит так или иначе по репутации и имиджу власти и Президента.Или как,после выборов Хоть трава не расти.Для суверенитета внешнего нужна экономически сильная страна,страна без компрадорской верхушки,без дикого расслоения по доходам и праву.Сильная Армия гарант конечно и превалирующий (кстати здесь все едины,кроме кучки отщепенцев типа Явлинского или Собчак),суверенитета,но куцый и ограниченный (как можно смотреть на то что ,русофобия -официальный курс Запада,мешает нам во многом ,начиная от торговли,бизнессвязей,в культуре ,спорте) и больно бьёт по простым людям,тем же спортсменам и т. д.,и т.п.
Глебу ,в условиях мирных выборов никогда не ставится лозунг:Кто не с нами ,тот против нас.Я вот брал намедни заявление на голосование вне помещения для голосования(по рабоче-крестьянски ,голосование на дому) у одной дамы,ей уже 85,она прямо заявила будь мне хотя б 60 голосовала бы за Грудинина,а сейчас боюсь перемен,стара,и понимаю ,что люди стоящие за Путиным -олигархи,и жёсткая борьба за власть,даже без оружия, не будет безоблачной и в первую очередь ударит по нам,старикам.
Согласен с Глебом,за Путина голосовали весь офисный планктон и большинство бюджетников, а перед выборами с ними проводили "соответствующую накачку",а после выборов "миниопрос" по результатам выборов.Это Глебка в политологии называется-административный ресурс.Вот ,а для явки ,в некоторых регионах(типа Москвы,других ,якобы,"доноров") пенсионерам выдавали денежку ,это Глебка в политологии называется -финансовый ресурс.Так как эти два ресурса,не будем говорить про СМИ,полностью находятся в руках Путина,было бы глупостью не пользоваться ими.Это схематично ,но достаточно для Победы на выборах.Вопрос в другом,зачем нужен был этот тупой рекорд?!Для внутреннего пользования ,так тут же всё ясно,большинство избирателей были за Путина,и про рекорд все (ну или то же большинство)знают.Но при всём этом большинство знает или узнает сегодня-завтра-послезавтра про природу возникновения этого Рекорда,а это ударит так или иначе по репутации и имиджу власти и Президента.Или как,после выборов Хоть трава не расти.Для суверенитета внешнего нужна экономически сильная страна,страна без компрадорской верхушки,без дикого расслоения по доходам и праву.Сильная Армия гарант конечно и превалирующий (кстати здесь все едины,кроме кучки отщепенцев типа Явлинского или Собчак),суверенитета,но куцый и ограниченный (как можно смотреть на то что ,русофобия -официальный курс Запада,мешает нам во многом ,начиная от торговли,бизнессвязей,в культуре ,спорте) и больно бьёт по простым людям,тем же спортсменам и т. д.,и т.п. Глебу ,в условиях мирных выборов никогда не ставится лозунг:Кто не с нами ,тот против нас.Я вот брал намедни заявление на голосование вне помещения для голосования(по рабоче-крестьянски ,голосование на дому) у одной дамы,ей уже 85,она прямо заявила будь мне хотя б 60 голосовала бы за Грудинина,а сейчас боюсь перемен,стара,и понимаю ,что люди стоящие за Путиным -олигархи,и жёсткая борьба за власть,даже без оружия, не будет безоблачной и в первую очередь ударит по нам,старикам.

Виталий Веселовский, 19.03.2018

Теперь никто не скажет, что мы не знаем общество,
-----------------------------------------------------------------
в котором живём!

;) Свобода выбора - лучше чем несвобода.
Предвыборная компания и сами выборы - хороший
индикатор состояния верхов.

"Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.

Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена!),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!"

http://www.bards.ru/archives/part.asp?id=17858

Теперь никто не скажет, что мы не знаем общество, ----------------------------------------------------------------- в котором живём! ;) Свобода выбора - лучше чем несвобода. Предвыборная компания и сами выборы - хороший индикатор состояния верхов. "Все было пасмурно и серо, И лес стоял, как неживой, И только гиря говномера Слегка качала головой. Не все напрасно в этом мире, (Хотя и грош ему цена!), Покуда существуют гири И виден уровень говна!" http://www.bards.ru/archives/part.asp?id=17858

владислав ануфриев, 19.03.2018

Я сказал то,что Вы тут сидящие за клавой,не знаете.Я член Уик до 28 марта.Я задал вопрос :Зачем рекорд,с "цифровыми"ужимками?!!Ответь беня,Ответь грек??Зачем.А вот бабок то русских,Вы подлецы (и беня и глебка) не знаете.Не знаю Филькину,но я с живыми общался.Вот чему я рад,что боятся всё-таки(а я думаю Путин адекватен и уважает ,боятся из ЕР и её ставленники ввиде губернаторов),поэтому начали глушить Грудинина.Путину бы освободиться от олигархов.Хрен с ними,с ихними деньгами,сами справимся.Скажи В.В. ,что действительно,с народом,с осуждением хотя бы не Грудинина(который Филькину репрессировал),а Анатолия Борисовича Чубайса,который был признан МВФ по итогам 1997г
признан лучшим минфина в мире,а через 7 месяцев -дефолт.Ну нет Чубайс процветает,а Грудинин -узурпатор.Сволочи.
Я сказал то,что Вы тут сидящие за клавой,не знаете.Я член Уик до 28 марта.Я задал вопрос :Зачем рекорд,с "цифровыми"ужимками?!!Ответь беня,Ответь грек??Зачем.А вот бабок то русских,Вы подлецы (и беня и глебка) не знаете.Не знаю Филькину,но я с живыми общался.Вот чему я рад,что боятся всё-таки(а я думаю Путин адекватен и уважает ,боятся из ЕР и её ставленники ввиде губернаторов),поэтому начали глушить Грудинина.Путину бы освободиться от олигархов.Хрен с ними,с ихними деньгами,сами справимся.Скажи В.В. ,что действительно,с народом,с осуждением хотя бы не Грудинина(который Филькину репрессировал),а Анатолия Борисовича Чубайса,который был признан МВФ по итогам 1997г признан лучшим минфина в мире,а через 7 месяцев -дефолт.Ну нет Чубайс процветает,а Грудинин -узурпатор.Сволочи.

владислав ануфриев, 19.03.2018

Грудинин -ин-ин иии-нин!Верни капиталы в Россию-юююю!Ты нас обворовал!!???
Какое-то ,даже на зазеркалье,маразм,жаль не только у пожилых.
Грудинин -ин-ин иии-нин!Верни капиталы в Россию-юююю!Ты нас обворовал!!??? Какое-то ,даже на зазеркалье,маразм,жаль не только у пожилых.

владислав ануфриев, 19.03.2018

Поздравляю Павла Николаевич Грудинина с Победой!Продолжай работать и жить для созидания.Спасибооооооо!!!!!!!!
Поздравляю Павла Николаевич Грудинина с Победой!Продолжай работать и жить для созидания.Спасибооооооо!!!!!!!!

владислав ануфриев, 19.03.2018

И посмотрим ,как мы будем жить до 80+.Не будем жить ,если не выкинут из госжизни Медведева,Чубайса,и прочего г....но.Если правду говорить ,то в Чечне люди могут даже жильё покупать в Москве,русские если они не Дерипаски или Вексельберги не могут себе позволить этого.Потому что ,русских,оказывается нельзя депортировать в пределах РФ,они везде должны вкалывать и обживать.Татар,Чеченцев,Ингушей низзя депортировать по территории России,им больно.Им нужно помогать,придёт второй Хоттаб (с деньгами) и они против Москвы,против России.Конечно в Кремле это понимают.Вот русские регионы они не понимают,поэтому у правителей есть видимо,современный Шкуро.
И посмотрим ,как мы будем жить до 80+.Не будем жить ,если не выкинут из госжизни Медведева,Чубайса,и прочего г....но.Если правду говорить ,то в Чечне люди могут даже жильё покупать в Москве,русские если они не Дерипаски или Вексельберги не могут себе позволить этого.Потому что ,русских,оказывается нельзя депортировать в пределах РФ,они везде должны вкалывать и обживать.Татар,Чеченцев,Ингушей низзя депортировать по территории России,им больно.Им нужно помогать,придёт второй Хоттаб (с деньгами) и они против Москвы,против России.Конечно в Кремле это понимают.Вот русские регионы они не понимают,поэтому у правителей есть видимо,современный Шкуро.

владислав ануфриев, 19.03.2018

Так чечены,ингуши не должны быть в Москве,Хасбулат(может Шамиль,хоть самого купили и затащили в Центр) не завещал,низзя ,но это москва,а вот за Урал там же ни денег(на халяву) ,ни тепла,там пусть русские и татары(казанские,они молодцы,знаю по Северу,не крымским чета).В Грозном бывал в мае 1963г,играл в волейбол .Город был интернациональным,сейчас говорят русских практически очень мизер.Русских можно только в тундру,чечен нужно спрашивать ,они конечно в Москву,там бабки без труда.
Так чечены,ингуши не должны быть в Москве,Хасбулат(может Шамиль,хоть самого купили и затащили в Центр) не завещал,низзя ,но это москва,а вот за Урал там же ни денег(на халяву) ,ни тепла,там пусть русские и татары(казанские,они молодцы,знаю по Северу,не крымским чета).В Грозном бывал в мае 1963г,играл в волейбол .Город был интернациональным,сейчас говорят русских практически очень мизер.Русских можно только в тундру,чечен нужно спрашивать ,они конечно в Москву,там бабки без труда.

Глеб (змеелов), 20.03.2018

"Так чечены,ингуши не должны быть в Москве..."

Если кто не знал, то так выглядит причудливо у здешних псевдокоммунистов "интернационализм"....
"Так чечены,ингуши не должны быть в Москве..." Если кто не знал, то так выглядит причудливо у здешних псевдокоммунистов "интернационализм"....

Виталий Веселовский, 19.03.2018

Ехал Грека через реку ...
-------------------------------
Ехал Беня через реку.
Видит Беня в реке рак.
Сунул в реку письку Грека.
Рак за письку Грека - цап.

Утащить хотел на дно ...
Рак не знал, что Грек - говно.
И давно! =)))
Ехал Грека через реку ... ------------------------------- Ехал Беня через реку. Видит Беня в реке рак. Сунул в реку письку Грека. Рак за письку Грека - цап. Утащить хотел на дно ... Рак не знал, что Грек - говно. И давно! =)))

владислав ануфриев, 19.03.2018

А что такое депортация по территории своей страны???Русские сразу исключаются,ну кроме Шахназарова,он против депортации.Вот если только в Москву из Дербента,то это не депортация,а если в Канск Красноярского края,то депортация.Так что такое депортация???
А что такое депортация по территории своей страны???Русские сразу исключаются,ну кроме Шахназарова,он против депортации.Вот если только в Москву из Дербента,то это не депортация,а если в Канск Красноярского края,то депортация.Так что такое депортация???

Юрий Шапочкин, 19.03.2018

Ждём-с теле-трансляцию о коронации:
http://www.mk.ru/politics/2018/03/13/konstantin-malofeev-poyavilas-boyazn-chto-putin-uydet.html
Ждём-с теле-трансляцию о коронации: http://www.mk.ru/politics/2018/03/13/konstantin-malofeev-poyavilas-boyazn-chto-putin-uydet.html

Александр Олешкевич, 20.03.2018

Зачем!? "Царь" всё одно и то же будет долдонить! Под дружное "одобрямс!"
Зачем!? "Царь" всё одно и то же будет долдонить! Под дружное "одобрямс!"


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
09.03.2021

Тарасу Шевченко отрезали голову

На Украине продолжается позорнейшая война с памятниками.
09.03.2021

Елена Звездная – лидер у дам

Компания «ЛитРес» провела исследование, приуроченное к Международному женскому дню.
08.03.2021

«Литературная карта России в комиксах»

Российская государственная библиотека для молодежи и Центр рисованных историй РГБМ представляют интерактивный проект.
07.03.2021

«Счастье – это...»

Стартует всероссийский конкурс афоризмов при поддержке Департамента культуры Москвы.
06.03.2021

Умер Валентин Курбатов

Выдающийся литературовед и критик скончался на 82-м году жизни.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
Библиосфера
Сафронова Елена

Проза жизни

Герой Мольера Журден прожил сорок с лишком лет, пока узнал, что, когда он говори...

События и мнения
Елена Лаврова

Из-под обстрела

По окраинам Горловки с той же интенсивностью, что в 2014-2015 годы, из миномётов...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

К вам едет балаган

На прошлой неделе президент Путин встретился с главами парламентских фракций. До...

События и мнения
Беседин Платон

Харассмент любви

Умеют всё-таки западные маркетологи завлечь толпу, главное – нейминг. День всех ...

События и мнения
Сванидзе Николай

Лоб в лоб

Политический год страны начался мускулисто и бурно, события конца прошлого года ...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда