События последнего времени, в том числе на Украине, всё более настоятельно подсказывают, что необходимо задуматься об изменении «правил игры» в управлении экономикой, общественными процессами. Особого внимания заслуживает правящая элита, представители которой нередко обслуживают западные интересы. Конечно, требуются взвешенный подход, вдумчивость, но и твёрдость.
Либеральные реформы 1990-х гг. запомнились гражданам России не только ростом цен и падением уровня жизни, но и захватом лакомых кусков государственной собственности. Мысль о проведении «Великого распила» вряд ли могла родиться в недрах нашего общества. Подобного рода советы и рекомендации давали западные экономисты и эксперты-консультанты Международного валютного фонда.
К моменту распада СССР технология приватизации была отработана на странах периферии мирового капитализма. Готовые схемы и рекомендации были привнесены извне. Очевидно, что приватизация проводилась отнюдь не в интересах широких слоёв населения, а в интересах будущих олигархов и иностранцев. Причём даже олигархи были ведомыми, выступая либо соучастниками приватизационных схем, либо транзитными собственниками.
Другое дело, что рекомендации западных экспертов упали на благодатную почву. Нашлось достаточно много людей, готовых поучаствовать в приватизации. В их числе были выходцы из разных слоёв общества: представители партийного и государственного аппарата управления, директора предприятий, подпольные советские капиталисты («теневики») и т.д. Всех их объединяло отсутствие нравственных ориентиров, готовность грабить свою Родину и продавать её богатства за границу. Среди этих людей было немало таких, кого у нас называют либералами.
Самые известные из них – Анатолий Чубайс и Егор Гайдар. В сфере экономики Гайдар, безусловно, являлся либералом. 2 января 1992 года он отпустил цены, сделав их свободными. В течение года они возросли в 26 раз. Денежные накопления, сделанные людьми в предыдущие годы и десятилетия, превратились в ничто. Поэтому нет никаких сомнений в том, что либерал Гайдар является одним из участников ограбления нашего народа. Ответственность за это ни с него лично, ни с его помощников и окружения снять не удастся. То же самое можно сказать и о Чубайсе, который отвечал за «распил» государственных активов.
Естественно, список либералов двумя фамилиями не ограничивается. Можно вспомнить бывшего министра финансов России Бориса Фёдорова, председателя правительства РФ Михаила Касьянова и других. Они сыграли не последнюю роль в «Великом распиле». Активно участвовавших в нём Чубайса и некоторых других либералов близкие к ним журналисты иногда величают «эффективными менеджерами». Но так их можно называть только с иронией.
Великим профессионалом называют и бывшего министра финансов Алексея Кудрина. Его заслугой считается то, что он не позволил разбазарить средства Стабилизационного фонда – валютные резервы, долговые бумаги американского казначейства. В действительности Кудрин завершил строительство механизма ограбления страны.
Россия, проиграв холодную войну, фактически стала выплачивать США репарации. Ими являются те самые валютные резервы, которые в виде беспроцентного кредита работали и до сих пор работают на американскую казну и на развитие экономики США. В этом смысле Кудрин является последовательным проводником интересов Вашингтона. Он сделал всё, чтобы деньги не шли народу и не шли на развитие национальной экономики.
Говорят, что либералов сегодня во власти почти не осталось, зато в ней много так называемых православных патриотов. Не верно ни то ни другое. Я не вижу во власти ни одного православного патриота. Их православие никак не материализуется в экономической политике. Ещё в ХIХ веке славянофилы и православные экономисты настаивали на том, что Россия – великая держава, которая может и должна быть самодостаточной. Если же она пойдёт на слишком тесные экономические связи с другими странами, то в итоге утратит сначала экономическую, а потом и политическую самостоятельность.
А что мы видим сегодня? Никто из высокопоставленных руководителей, в частном порядке называющих себя православными, почему-то не призывает к тому, чтобы восстановить государственную монополию торговли, провести импортозамещающую индустриализацию, отказаться от иностранных инвестиций, а золотовалютные резервы использовать не для финансирования американской экономики, а для собственной реиндустриализации. Я бы хотел видеть таких руководителей, но пока их нет. Возможно, кто-то тайно считает себя православным патриотом. Тогда было бы неплохо, если бы он сказал об этом открыто.
Что же касается утверждения об отсутствии во власти либералов, то и это не так. Премьер-министр России Дмитрий Медведев, безусловно, является носителем идей экономического либерализма. Он продолжает настаивать на проведении очередного тура приватизации того, что ещё не успели распилить. Медведев, в явном или неявном виде, продолжает поддерживать идеи МВФ о либерализации тарифов в секторе ЖКХ. Не без его участия Россию втянули в ВТО. А это значит, что цены на энергоносители внутри России будут повышены до уровня мировых. В этом смысле премьер-министр, а ранее президент РФ Медведев является ярчайшим представителем экономического либерализма.
Сегодня ни для кого не секрет, что все российские либералы повторяют то, что говорят консультанты МВФ. А те действуют в русле «вашингтонского консенсуса» – набора рекомендаций, которые должны выполнять страны, рассчитывающие на займы МВФ. В списке рекомендаций есть и приватизация, и либерализация цен, и отмена валютных ограничений, и участие в ВТО, и многое другое.
Свои надежды на лучшее будущее российский народ с либералами не связывает. Своей политикой и поведением они себя дискредитировали. Они и сами давно не рассчитывают на широкую общественную поддержку своих планов и идей. За 20 с лишним лет реформ люди нахлебались либерализма.
Приватизация всегда проводилась и проводится в интересах западного капитала. История с Ходорковским показала, что в приватизации по большому счёту участвовал не он. Ходорковский выступал лишь посредником. Конечным бенефициантом были Ротшильды. Та же самая история и с любым другим российским олигархом. На деле они являются транзитными фигурами.
Ничего другого, как защищаться от либералов с их вредоносными идеями, нам не остаётся. Представьте себе картину. Вы возвращаетесь в свой дом или на свою дачу и видите, что двери взломаны, а окна открыты. В доме хозяйничают неизвестные люди – копаются в холодильнике, перебирают вещи в шкафу, роются в письменном столе, в верхней одежде и обуви валяются на вашей кровати. Примерно так ведут себя российские либералы.
Чтобы снова начать жить нормально, первым делом надо всех их выгнать из дома и закрыть за ними двери и окна. Потом навести в доме порядок. А у нас вместо этого обсуждаются какие-то частные вопросы. Например, как сделать доступным кредит. Но для реального сектора экономики он никогда не будет доступным. То же самое можно сказать и о понижении ставки рефинансирования ЦБ. Это частные вопросы, которые бессмысленно обсуждать, не решив главных. Это всё равно как вместо того, чтобы выгнать незваных «гостей», ходить за ними с тряпкой и вытирать грязь. Вы будете этим заниматься до бесконечности.
Надо восстановить государственную монополию внешней торговли и государственную валютную монополию, сделать ЦБ России реальным Центральным банком, а не валютным управлением, обслуживающим американскую метрополию. И только после этого можно обсуждать детали. Вроде бы мы что-то делаем. В действительности теряем время. А с ним теряем экономику и страну.
40 дней как нет с нами замечательного писателя, сотрудника «Литературной газеты» Сергея САТИНА.
Основные события полуфинала фестивального движения Русского Мира «Осиянная Русь» пройдут 25 августа 2019 года.
Катастрофы в России повторяются с ужасающей частотой, а вот правильных выводов не делается, считает Виктор МАРЬЯСИН.
Стихи Сергея АРУТЮНОВА сложны, жестковаты, поэтому могут напугать неподготовленного читателя. Но это – поэзия.
Елена ЛИТИНСКАЯ довольно часто пишет стихи об эмиграции. Но, конечно, не только о ней.
Эдуард УЧАРОВ давно известен за пределами Казани. И это вполне заслуженно – поэт он настоящий.
Об особенностях романа Семена ЛОПАТО «Облако» размышляет Игорь БОНДАРЬ-ТЕРЕЩЕНКО.
Карачевская районная библиотека стала культурным центром города, считает Клавдия АСЕЕВА.
К 120-летию Андрея ПЛАТОНОВА. О безднах творчества великого писателя размышляет Александр БАЛТИН.
Нужна эволюция, а не Стенька Разин и товарищ Троцкий, полагает Русский ПЕН-Центр.
Об учреждении благотворительной программы объявил «Российский детский фонд».
Александр ЖУЧКОВСКИЙ рассказывает о своей волонтерской деятельности в ДНР и ЛНР.
пользуются жильем, развлекаются за счет людей в российской одежде и тут же
гадят вокруг себя. Вонь от них никакими зарубежными тряпками не прикроешь.
А сменять одних на других. не трогая главное - это пустая и глупая трата времени.
Частник он и в Африке частник - он думает только о своем кармане и о себе любимом, а не о миллионах народа и процветании своей Родины.
Все наши олигархи со своими ворованными миллиардами сидят в Лондоне и им по большому счету наплевать на то, что творится в России, какие трудности она испытывает от недостатка средств на восстановление промышленности и всех сфер жизни!
Допустим, все это станет понятно всем, даже нашему гаранту Конституции, президенту, но опять же, главное не в понимании этой, выше означенной, сути проблем, непреложной истины объективности исторических перемен, а в том, кто, когда и каким образом все эти положительные перемены сотворит, сделает?
Если наш уважаемый рейтинговый легитимный президент возьмет на себя смелость, посчитает для себя возможным, с его то полномочиями, и начнет действительно бороться не с отдельными коррупционерами, а именно с порочной самой системой коррупции в России, если президент заставить олигархов отстегивать львиную, основную долю своей прибыли на развитие своей страны - то боюсь, недолго ему останется править; недовольные чиновники и олигархи найдут способ его удалить от власти, вплоть, постучу по дереву, до печальной участи Кенеди, не дай, конечно, Бог!
Пока президент не трогает основные потоки прибыли олигархов и порочной круговой системы взяток чиновников, он может спокойно спать и руководить спасительно сырьевой страной за счет высоких цен на нефть и газ.
Но все выше рассуждения - это семечки!
Вот кто ответит мне на самый трудный и неразрешимый пока вопрос?
Вопрос этот о постоянном гнусном перерождении власти, ставшей проблемой, ни меньше, ни больше, как просто навязчивая объективная реальность?
И что самое плачевное и неисправимое, хоть тресни - эта "порча" власти происходит у нас, в России, как при любом демократическом и недемократическом капитализме, так и при добропорядочном или тоталитарном социализме!
Что делать, кому и как, чтобы решить эту злостную проблему?
Как сделать власть заведомо и надежно нормальной - честной, справедливой, открытой, совестливой, время от времени эволюционно сменяемой, подконтрольной, демократичной, некоррупционной, не разложившейся, не предающей свой народ, не перерождающейся в монстра, пожирающего все доброе и прекрасное, оставляя вокруг выжженную землю?!
У них и государственных органов республики появилась возможность
налаживать в регионе социально справедливую жизнь без ненасытных
буржуев, без коррумпированных правоохранителей, без чиновных
казнокрадов, без торгашей-спекулянтов. Это был бы спасительный
для всей России пример поворота экономики от накопления капиталов
собственниками к укреплению государства, от индивидуального
потребительства к коллективному созиданию, от буржуазной демократии
к началам народовластия. Ясно, что при этом руководители Крыма
встретят сопротивление олигархов и послушного им Кремля. Преодолеют
они такое сопротивление или просто пристроятся к образу жизни других
регионов?
Я повторил коммент Яны, надеясь получить от Александры Ивановой почетное "дурак".
Админы! Снова обращаюсь к Вам - доколе на страницах интеллигентной ЛГ будут блаженствовать прячущиеся под русскими именами откровенные хамы. Помнится, что при регистрации на этом сайте Вы требовали избегать хамства.
Реципиент обязан иметь соответствующий уровень, чтобы хотя бы в общих чертах понять , о чём щебечет донор.
Лев Ландау любил приговаривать: легко видеть! А далее -- две- три страницы вывода уравнения на тему об основах мирозданья.
То же самое - и в обществоведческих науках. Где, казалось бы, много проще: болтай себе да болтай, а если и математика - то в пределах начальной школы.
Но из ста полотёров, ни один почему-то не сверстает квартального баланса фирмы, в которой он имеет честь осуществлять свои трудовые подвиги.
И так - практически везде и всюду...)
Учитель своему приятелю: " Слушай: раз объяснил - не поняли, два раза объяснил - не поняли, объяснил третий раз - сам понял, а они все не понимают!"
А умолчания вот какие. «Великий распил» 90-х делад президент Ельцин. Схемы такие простые, что даже он мог их понять. «Разрушить советскую экономику враз и навсегда», - стучал он кулаком по столу. А народ ему верил. И даже после расстрела парламента и раздачи собственности олигархам в 1996 году проголосовал за него.
Следующие правители-либералы: Медведев и Кудрин. Всё о них автор сказал правильно: «За двадцать с лишним реформ люди нахлебались либерализма». Но народ-то голосует не за них, а за Путина. Верит ему.
Очевидно, ЛГ поступает правильно, иначе – обвинение в экстремизме.
В эти дни (26-27 марта) в МГУ проходит «Экономический форум». Тема: «Несырьевое будущее России». Много известных имён, много резких, нелицеприятных для власти выступлений, созвучных статье В.Катасонова.__ Этот форум проходит не первый год. В прошлом году точно так же «гремели молнии» выступающих, точно так же научный бомонд, настроенный весьма «патриотически», доказывал «некомпетентность» руководящих кадров в России, отсутствие патриотичности у олигархов, о накапливающихся экономических и социальных проблемах и т.п. Но, будем откровенны, - «воз и ныне там». Российская экономика как была сырьевой, так ею и остаётся. («Всё те же, всё там же»). __ Вот и наш уважаемый автор тоже не отстаёт. Громит либералов, доказывая «отсутствие у них нравственных ориентиров» и их желание «родину продать». Статья удивила и огорчила своим примитивным пониманием как событий начала 90-х годов, так и сегодняшних.
Не слишком ли всё просто, господа!? Неужели кто-то всерьёз считает, что призвав во власть «православных патриотов» без изменения политической системы общества можно кардинально изменить экономическую ситуацию. Этот призыв сродни призыву кары божьей на головы супостатов (либералов) из области волшебства и магии. Представление, что в рыночной экономике (при капитализме) может материализоваться некое «православие» (следовательно, и буддизм, и иудаизм, и протестантизм и… т.п.) – это просто что-то из области религиозного обскурантизма, недостойного серьёзного учёного-экономиста. Громыхая понятием «православный патриот», мы никогда не решим ни одной экономической проблемы, а лишь погрязнем в националистическом и религиозном болоте. На примере Ходорковского автор утверждает, что «конечными бенефециантами» наших олигархов являются Ротшильды и другие воротилы западного мира. Зададим ему вопрос. А г-да Ковальчуки, братья Роттенберги, Алишер Усманов, Тимченко, Вексельберг и другие соратники В.Путина, имеющие огромные вложения в России и участвующие практически во всех важнейших экономических начинаниях власти – тоже ставленники ротшильдов (рокфеллеров, дюпонов и др.)? __
А эта цитата также свидетельствует о слабом знании автора сути приватизационных схем: «Причём даже олигархи были… транзитными собственниками». Какими ещё «транзитными собственниками»? Да они сами благополучно владеют через различного рода офшорные схемы. Просто эти люди оказались «в нужном месте в нужное время». В силу своего партийно-советского положения (или комсомольского). А то, что они тут же стали сотрудничать с зарубежными «партнёрами», так это вполне закономерно, ибо капитал интернационален, ему наплевать, кого эксплуатировать, лишь бы прибыли побольше. На сегодня вложения наших олигархов за рубежом составляют более 180 млрд. долл.__ И уж совсем смешными кажутся мне обвинения бизнесменов в потери морали, нравственности и т.п. Автор пишет: «Всех их объединяло отсутствие нравственных ориентиров, готовность грабить свою Родину и продавать её богатства за границу». Так и вижу, например, Чубайса, который радостно потирает руки и думает о продаже наши богатств за границу. А вот если бы они были высоконравственны? А если бы они были глубоко православными? __ Пора понять, что сама система буржуазных отношений «отменяет» мораль и нравственность, что такого рода категории неприменимы для характеристики рыночных отношений, где все, и каждый в отдельности только и думают о прибыли, где прибыль, капитал и есть конечное мерило всех и вся. Перечитайте ещё раз «Манифест коммунистической партии». Полезно. ___Не об этом думали чубайсы, а о том, как они, воспользовавшись имеющимися возможностями, станут собственниками фабрик, заводов, земель, пароходов и начнут получать ту прибыль, которую раньше эта собственность приносила общенародному государству, пополняла его бюджет. И возможно, даже искренне считали, что они «поднимут» Россию, сделают её великой, наполнят закрома, что называется. Многие из них искренне считали, что социализм это бяка, а капитализм – панацея от всех проблем. Разве современная власть так не считает?___ Такого рода суждения могут делать либо наивные обыватели, либо поднаторевшие в идеологической манипуляции политологи, желающие этих обывателей настроить на «правильное» понимание политики власти.__ На мой взгляд, и автор статьи, и участники экономического форума, как впрочем, и большинство патриотически настроенной интеллигенции, так до сих пор и не выработали для себя цельной концепции того, что же произошло и происходит в России. Сделаем это по возможности кратко. Существует ряд коренных методологических ошибок, из-за которых все эти люди не могут выйти за рамки ограниченных представлений о происходящем в России.
Первое. Несмотря на некоторые робкие заявления о том, что в России произошла буржуазная контрреволюция (антиконституционный переворот 1993т года), об это все стараются помалкивать. Сегодня это опасная тема, ибо затрагивает очень чувствительные социальные проблемы (в самом широком смысле: политические, юридические, экономические и др.). Между тем, в стране коренным образом изменилась структура социально-экономических отношений. Со всеми вытекающими последствиями – изменением и всех других общественных систем. Главная из которых – политическая. Власть, в конечном счёте» стала принадлежать экономически господствующему классу. А так как таковым являются сегодня крупные собственники (олигархи), следовательно, и политическая власть – в их руках. Об этом говорят вскользь, глубоко не анализируя и, тем более, не оппонируя власти. В России сегодня реализован государственно-монополистический капитализм (ГМК) при политическом господстве бюрократической олигархии. __ Вот почему совершенно бессмысленно сетовать на «некомпетентность», на «аморальность», на «неправославность» и т.п. руководящих кадров. Это умнейшие и вполне компетентные люди. Но они делают то дело, для которого они и поставлены – наращивают потенциал этого самого государственно-монополистического капитализма, верхушечной частью которого (кому-то нравится слово «элита») они и сами являются. А их гигантская заработная плата и реальные возможности обогащения (например, через фондовый рынок, или владение акциями) и есть проявление этого ГМК. О том, как функционирует ГМК, к сожалению, как раз, наши «грозные» экономисты и не говорят. Всё больше надеются на православие, да на национализм.
Второе. Они так и не поняли, в интересах каких социальных групп произошла эта самая буржуазная контрреволюция. Только чёткий и ясный ответ на этот вопрос может показать, кто и почему пришёл к власти в 90-е годы, как сформировались различные слои либеральной буржуазии, откуда появились либералы-оппоненты современной власти. И более того, только ответив на этот вопрос можно понять, что из себя представляет сама сегодняшняя власть, какая она – либеральная, или нет? __ В представлении Катасонова, «Мысль о проведении «Великого распила» вряд ли могла родиться в недрах нашего общества. Подобного рода советы и рекомендации давали западные экономисты и эксперты-консультанты Международного валютного фонда… Готовые схемы и рекомендации были привнесены извне». ___На мой взгляд, это абсолютная ерунда (не сказать сильнее), апологетика «теории заговора». Мол, пришли некие нехорошие, злые и алчные дяди, одурачили наших коммунистов-руководителей, подсунули им негодные планы и рекомендации, и – вся страна, как в дурмане, вдруг перешла на рельсы капитализма. Полная чушь. __ Любой кардинальный социальный переворот способна осуществить только та социальная сила, которая имеет для этого соответствующие возможности и, главное, желание, выраженное в интересе. Такой силой была верхушка КПСС, которая и повела страну на поводу своего интереса заполучить общественную собственность, которой она и так формально распоряжалась, в свою частную собственность. Используя все свои возможности манипуляторного воздействия на сознание людей и свои административные возможности, свой опыт управления, партхозноменклатура и получила, в конечном счете, то, чего хотела. Осталась у власти, и при этом стала настоящим хозяином бывшей общенародной собственности. А все эти Горбачёв, Ельцин, Черномырдин, Гайдар и т.д. стали всего лишь подручными в деле этого неправедного грабежа. Но каждый из них сыграл, несомненно, свою пагубную роль (именно обо всем, об этом я и пишу подробнее на ПРОЗА.ру, автор Владимир Костылев). После уходя Ельцина, как известно, Путин занял его место. Почему именно он? Об этом мало кто говорит. Почему Ельцин назначил именно его преемником?
Ответ, между тем, лежит на поверхности. Понимая, что Ельцин фактически страну развалил, воротилы того времени были вынужден назначить вместо него человека отвечающего следующим критериям.
Во-первых, этот человек должен был дать гарантии их дальнейшей благополучной жизни. Во-вторых, быть из своей команды. В-третьих, хорошо должен быть знаком с функционированием силовых ведомств, ещё лучше – быть их частью. Ибо именно силовые ведомства в любой стране есть костяк и опора охранения власти.
Как человек умный и способный, Путин довольно быстро разобрался в политической и экономической ситуации. Понял, как создаются многомиллиардные состояния, что для этого нужно, какую роль играют их владельцы в общественной жизни.
Вот почему, когда Путин «стал у руля», он был вполне либерален и по-своему толерантен. Однако (и надо отдать ему должное), будучи человеком незаурядным, умеющим вести аппаратную борьбу и очень терпеливым, он постепенно наладил и свои политические, и свои бизнес дела. Более того, всё это он делал всесторонне, используя и информационные возможности, и экономические.
Оставаясь вполне либералом (то есть человеком, отстаивающим частную собственность как основу общества) и, более того, заботясь об укреплении российского буржуазного государства, он оттеснил в конкурентной борьбе своих оппонентов, наладил свой бизнес, опирается сегодня на дружественных олигархов и бизнесменов. (Судя по всему, их хорошо знают на Западе, применяя к ним различного рода санкции). Рокфеллеры, да всякие ротшильды здесь совершенно не причём.
Но важнейшей реформой, которая сделала Путина почти неуязвимым, стала реформа политическая. В отличие от примитивного Ельцина, мало что понимавшего в происходящем и заботившегося только о собственном тщеславии, Путин, сразу же стал выстраивать политическую структуру, которая бы позволила ему оставаться у власти практически неограниченно, принял соответствующие законы (хотя бы об увеличении срока президентства).
Главным элементом этой структуры стала партия ЕР, в которую тут же потянулись политиканы, озабоченные своим материальным положением и хорошо понимающие связь политики и экономики, желающие получить ту или иную синекуру, хорошо знакомые с аппаратными играми.
Так возникла партия, прозванная позднее ПЖиВ, ибо мгновенно дискредитировала себя сомнительными делишками, которые не могли остаться незамеченными. И о коррупции в рядах которой неустанно твердит Навальный.
Таким образом, Путин грамотно выстроил политическую линию поведения, он начал не с экономики, а с политики. Он выстроил необходимую государственную вертикаль власти, переподчинив себе все необходимые возможности и прерогативы (назначение во властные структуры, на судебные должности). В чём ему очень помогла та самая либеральная Конституция, которой так гордятся либералы. Всех лояльных и подчинившихся ему предпринимателей и политиков, Путин не просто оставил в покое, он дал им «зелёный свет», предоставил самые широкие возможности, как в бизнесе, так и в политике.
Теперь, имея конституционное большинство в Думе, сильные позиции во властной вертикали, Путин просто неуязвим. Естественно, обладая любыми возможностями в информационной среде, манипуляция общественным мнением достигла своего апогея. Проводя регулярный мониторинг общественного мнения, команда Путина чутко следит за настроениями людей, понимает опасности, возникающие с нарастанием буржуазных противоречий. Вот почему они «ублажают» РПЦ и всячески «играют» на ностальгических настроениях народа. Переход Крыма к России явился огромной удачей (хотя и во многом случайной) Путина, помогающей власти усиливать «патриотический» натиск на своих либеральных оппонентов. __Одним из главных козырей команды Путина в этой политической борьбе является критика прошлой либеральной команды (Касьянов, Немцов, Рыжков и др.). Им вменяются в вину все те проблемы и противоречия, которые накопились за эти годы. Но в вину, прежде всего, вменяется тем, кто ведёт борьбу за власть, кто открыто выступает против Путина. Другие же вполне себе хорошо существуют. Почему Чубайс сегодня не только не отстранён, но, напротив, возглавляет одно из важнейших производственно-экономических комплексов страны? А многие другие, бывшие когда-то в команде либералов? Ответ нужен? __ Таким образом, власть в России абсолютно либеральна именно даже в том смысле, в котором либералами являются и её оппоненты. Она стеной стоит за частную собственность, она охраняет свой материальный интерес. Просто мы имеем два крыла либеральной буржуазии, которые борются за власть (у одной это получается гораздо лучше). ___
«Надо восстановить государственную монополию внешней торговли и государственную валютную монополию, сделать ЦБ России реальным Центральным банком, а не валютным управлением, обслуживающим американскую метрополию», - требует Катасонов. И на форуме ему многие вторят. Но неужели не понятно, что это политический вопрос. И решить его можно только.… Но проблема формирования подлинной социал-демократической партии, видимо, ещё долго не будет стоять на повестке дня в России.
в упоминании о православии. А как решать вопрос о госмонополиях и ЦБ политически,
это тема не для ЛГ. Важно, что вопрос поставлен. У Вас на него тоже нет ответа.
В "порядке" комментария - следующий 13-летней давности текст…
"Полет Скорпиона или Время Орла"
Государства бывают разные... Большие и малые... Великие и не совсем... С демократическими режимами и не очень... Из тех, что умом не понять, в наличии только одно... Хорошо это или плохо?
Вопросы тоже бывают разные... Познавательные... Или, удовлетворяющие любопытство...
«Ты все еще меня любишь?» - вопрошает мужа дама, занявшаяся вдруг - ни с того - ни с сего самоанализом... На лениво-убаюкивающее: «Как ты могла подумать, дорогая!? - следует немедленно соломинка-вопрос: «А за что?»
«Вы совершите большую ошибку» - учил уму-разуму студентов известный во времена оные, въездной на все континенты - кроме Антарктиды философ, если станете апеллировать к достоинствам возлюбленной»... «Не создавайте ответами почвы для новых вопросов и сомнений» - продолжал он ... «Никогда не приводите аргументов в виде красивых глазок, губок, изящной фигурки - а что если найдутся красивее и пухлее? Скажите, женщине, что любите ее за неповторимость - и достаточно... » - завершил наставления ученый муж...
С тех пор утекло много воды - во всех смыслах... И прибавилось. И несмотря на неоспоримые преимущества «женской» логики перед любой другой, оригинальность ответа философа оказалась такой, что и ныне его не разрушить даже доводом-оружием клонирования... Однако, по части глубины проникновения в суть вещей к философу сегодня нашлись бы вопросы - много вопросов. Но разобраться в них, как и в проблемах новой политической реальности, не помогла бы даже иррациональная логика...
Где и как искать ответы? Обратиться к испытанным бойцам «философии», подавшимся в «рокировочные» времена на разработки фундаментальных основ государственного кадрового строительства так и не доосмысленной ими России? К их собратьям из политико-социологических наук? К сексологам, завершившим осмысление процессов в человеке и мире модернизацией известного латексного изделия под безутешный вывод: - универсальной формулы любви и счастья нет? При чем здесь политика и какая в том видится связь?
«Любовь приходит и уходит - а кушать хочется всегда...» -«философствовали» когда-то в Нечерноземье, ближе к полудню, от впечатлений звездной августовской ночи бойцы-студенты строительного отряда… «Куда уходит детство - куда ушло оно?» - примерно, в те же времена, с рельс философии в русло поиска-получения конкретных ответов по динамике жизни человеческой, пыталась отправить мышление советских людей талантливая исполнительница «Мадам Брошкиной»... Безрезультатно?!... Лета канули в лету, а хроник-процесс, застуженный когда-то на свежих «апрельских ветрах», в чужих болезнях и родимых пятнах все никак не определится с генеральной линией... И бредет, чихая «черными вторниками», «обвальными августами» и «семью пятницами» на неделе... А политическая воля... То ли потерялась, то ли сбежала... И глаз не кажет... Писем не пишет... Лишь изредка «звонит»...
О любви - безответной, не только песен немало сложено... Понять, почему с нынешними реформаторами в разладе политическая воля несложно, если основательно разобраться в вопросе «любви полов»... Нереально? Все же проще, нежели по плавнику иссушенной воблы под «продвинутое» пиво, вникать в общечеловеческие ценности...
Есть и вовсе простой способ... Спросить классиков... Отечественных, разумеется. Коих еще «проходят» в школьном курсе литературы... Обратиться к словам: «Я верую... Я буду верить!» одного из персонажей известного произведения Достоевского… И понять, что есть проблемы - политические тоже, в решении которых роль воли человеческой второстепенна, а то и сведена на «нет»... Воля «штука» неплохая, однако неуемный избыток ее при ошибках в оценке ситуации чреват... Примеров тому не счесть - обратных тоже.
Что такое в обычном понимании сила воли? Способность человека выполнять принятые решения... Однако, «брать» их на себя всегда было нелегко, ныне - особенно... Привычная картинка мира «смазалась»... Новую не сумели прорисовать - с «художниками» проблема - но не только... Потому и «процесс» продолжает, как кот, гулять сам по себе... Оттого и «колонны» перестроечных команд-правителей, снявшие вместе с личной ответственностью внешние тормоза со всего и вся, придавив завалами законов, пусть и не вполне надежные – моральные ограничители, не представляют ныне - чем их заменить или как обратно «включить»...
Вместе с тем объективно, у «перестройщиков» в принципе не могло быть понимания сути происходящего... Как и разумения, что не только в одну реку нельзя войти дважды, а и единожды наступать на собственные грабли - не говоря о «чужих»... И фактор их партийно-комсомольского прошлого в выборе конкретных механизмов реализации «перестройки» и ее последствий оказался менее существенен, нежели разлом и размягчение внутреннего стержня ее «прорабов» и причастных к ним... В немыслимо короткие сроки «трансформировавших» общественные приоритеты-результаты в личные... При беспросветной греховности окружающего мира - и собственного внутреннего, прежде всего... Во Тьме начавших осуществлять «процесс» над будущим электоратом под его философский «изыск» на подшефных колхозных полях: «Ну сколько можно им толочь, что «Путь к Рассвету» - это «Ночь»?
Невозможно выйти из Лабиринта, в котором оказалась Россия, ухватившись за нить «демократии» и «общечеловеческих ценностей» - ненадежна она... И забрели мы в него куда как раньше «зари-рассвета» советской власти... Здесь сущностные ориентиры нужны - выбор на уровне истинных критериев жизни...
А пока воля являет себя короткой, нервной, злой... В изрядно утрамбованной Яме слабы движения жизни полумертвой страны, расплывшейся в «приоритетах»... К «тесту» же волю прикладывать - выпекать разве что политический блуд... да «пилотные проекты» вытряхивания- выворачивания наизнанку России...
«Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка...» - предупредил Господь... В умело навязанном комплексе неполноценности наши проблемы.... Взращенном на лукавости сердец, усмотревших в западных стандартах жизни - «знамение времени» и «единственно» возможный безысходный путь России... В то время как Знамения вопиют на каждом шагу... Но не могут быть приняты сердцами, прикипевшими к азартным играм с бесами. С разменной валютой из человеческих жизней... Под сеансы гипнотического вещания: «Все будет хорошо!..»
Уже не может быть хорошо... В ближайшей десятилетней перспективе, по меньшей мере... Очень глубоко «воткнулись»... В Дно. Настолько, что откройся на мгновение части электората истинное понимание его положения - «сдвигов крыши» в доме психики человека не миновать... Уловки подсознания да своды законов по безответственности вкупе с окаменелыми сердцами временно спасают-защищают сознание... И тех, кто по должности обязан был стоять сродни красным комиссарам, но не устоял, впал в соблазн и ввел других... И «не узок ныне их круг»... Но «страшно далеки они от».. сущностного понимания мира, как и ведомый в погибель народ... Потому и превратили Реформу души человека, начатую Богом в... духовно-экономический разбой. В разграбление души и ресурсов. В строгом соответствии с личным миропониманием - точнее, отсутствием такового. В этом их беда... И вероятный трансфизический конец... На кладбищах истлевающих останков духовных тел - Там. Не состоявшихся человеков - Здесь.
Многое сегодня поставлено «на карту» - мириады будущих жизней. Бог действительно поругаем не бывает и коррективы по своевременно не усвоившим раздел резонанса школьного курса физики внесет... Существенные... По широкому спектру вопросов - и ответственности, прежде всего... Личной и коллективной.
«По большому счету обществу должно быть все равно, даже какой у него президент», - проектирует будущее страны очередная «надежда» «реальных» экономических преобразований, мечтая создать «нормальную систему», которая сама будет воспроизводить результат... Какой? Когда родителям все равно до детей? Преподавателям до учащихся, врачам до больных? И «всем до всех»? Да не нужно для создания такого механизма «много лет и целый ряд шагов»... Куда и зачем шагать, если уже пришли?
Президент не может удовлетворять всех? Если правитель «пилотирует» на высотах сущностного понимания мира, ответственности, реализации Воли Творца, а не уровнях менеджера, экономиста, юриста или сексуального баловня, то просто обязан - понять и удовлетворить... Каждого в «своем»... И тех, кто во всем и всегда «прав»... А «понимание» - если повезет, обязательно придет... В процессе переосмысления штампов «общечеловеческих ценностей» и внутренней «переделки» под... глубокие раздумья о смысле «бития». Если, оно выполняется во вразумление... С Любовью.... И с благодарностью принимается.
Нецивилизованно и непедагогично? Ущемление прав и свобод?
Нет у человека прав, по большому счету... Есть шанс-возможность Жизнь обрести... Через труд, молитву... Правильную отработку жизненных ситуаций…. Любопытным и лукавым это не «вместить». Потому, через общественно-политические науки сущностный смысл происходящих событий не просматривается…
Чтобы высоко «летать» - надо глубже «нырять»... И требуемую ныне отметку глубины назвать можно... Связная картина мира, в его единстве, выстроенная на основе сущностной…. Когда становится понятным истинный смысл его движений... С этой глубины в России должны задаваться отношения в экономике... Определяться стратегия образования... Выстраиваться жизнь общества… . Под соучастие в реализации сущностной, высшей цели жизни человека - для тех, кто ее выберет.
С «ныряльщиками» проблема... Потому «мутится» вода на прибрежном «иле»... «Скребет» дно двухпалатный якорь полуразрушенного корабля в смертельной близости от рифов... Пловцам мелководья не до сущностной постановки вопросов, не до попыток разобраться в причинах невмещения ответов и самокопаний в душе... Прикрывшись индульгенциями на беззакония, погруженные в процесс адаптации законов общества изобилия, они усиленно откармливают «золотого идола-тельца»... Кровью и страданиями людей... Под идеологию наживы... Что делать?
Остановиться или Остановить. Собрать осколки разбитого сознания... Подумать... Переставить букву в слове... Одну в одном... И прекратить играть-придумывать слова в кроссворде Смерти... Все давно продумано до нас... Основательно. И среди полезных для человека вопросов нет такого, на который не существовало бы ответа... Проблема в другом - суметь вопрос поставить и «вместить»... Правильно сформулированный вопрос - наполовину обозначенный путь решения проблемы.
Одна из особенностей нынешнего времени состоит и в том, что через вопросы класса хорошо-плохо люди пытаются разобраться в проблемах, решение которых находится вне плоскости привычного мышления и миропонимания... Неспроста ведь сказано: «Мудрость мира сего - есть безумие пред Богом...». Потому вполне приемлемые для крохи-мальчугана выводы из: «Что такое хорошо...» Владимира Маяковского, на уровне выяснения отношений капитализма с социализмом, «красных» и «белых» совершенно непригодны. Как, впрочем, и многотомные обоснования тех оппонентов, чьи доводы сообразны определению мудрости и старческого маразма некоторыми психологами-оригиналами как психических новообразований...». Что к пониманию сути дела мало приближает, а порождает лишь очередные вопросы... Среди которых мало сущностных, глубинных, способных «работать» на расширение сознания сердца человека, помогая разобраться в логике мира...
«Где лучше реализуется право на жизнь - в России или на Западе?». При всей практической направленности, «варианты» этого «философско-неопределенного» вопроса, как и ответов на него неспособны приблизить человека к пониманию сути жизни и через тысячи тонн загубленной древесины. Верно однажды, внимательный к жизни философ заметил, что философия, как способ познания мира, есть попытка описать его устройство негодными средствами. А вот: «У кого больше шансов Жизнь обрести» - сущностный вопрос... Требующий немалой работы... И для ответа на него не бумагу, а сердце изводить надо... До умягчения... В том существенная разница.
Так у кого еще остался шанс? У тех, где до запятой, «прописан» каждый вздох? Или где закон «что дышло», а электорат принимает решения, как сердце подскажет? И ведь в сущностном плане, по большому счету, практически не ошибается - даже с президентами. Если же сердце от такого вывода начинает в ярости закипать, то...
Правду можно найти, если ее искать честно... А для начала спросить себя: «Ведаю ли, зачем живу?» И даже утвердительное «да» пусть не обольщает - человек вероятнее всего заблуждается... Почему?
Знающий-вмещающий сущностную цель жизни не «закипает»... Не «протестует» и по более «крупным» проблемам, нежели итоги выборов... Это иной, отличный от суетного, уровень внутреннего состояния и мировосприятия человека. Непонятный, в частности, отдельным специалистам-психологам…
«Смена эмоций в человеке» - утверждают они - «подобна раскачивающемуся маятнику»... «Влево - вправо, положительные -отрицательные»... Плохие - хорошие? А если маятник остановился? «Значит перед вами труп» - следует уверенное заключение...
Возможно, что и труп... А то и человек в состоянии бесстрастия... Смотрящий на мир сущностно - не через призмы сексологических и общественно-политических наук... Оком духовным, а не душевным... Что это дает? Глубину понимания проблемы и шанс разобраться... В перспективе - каждому в своей... И нищему сребролюбцу. И «страждущим» творить благо исключительно под налоговые «послабления». Политику, например, дает шанс избавиться от «синдрома Копперфильда»... И «воспарить» над партиями, делами рук своих и головы... Сильно отрезвляет. А если крылья безнадежно не отяжелели от грязи, то и шанс долететь... до убегающей кромки разрастающегося болота... А вдруг, «посетит» политическая воля - заняться его мелиорацией. Тому еще и «крылья» должны соответствовать - не о гусиных и воробьиных речь. Высота полета нужна и обзор... Владение инструментом и решимость его применить... Безоглядно. С устойчивым результатом. Длительным. На два-три столетия вперед - не менее. Если рассуждать на языке «хорошо-плохо», совсем не худо бы заиметь во власти Святого... А если сущностно...
Святые в политику не ходят – и «ограничения» выставлены. К тому же взять негде - в самой нынешней Церкви их большая нехватка…... При великом избытке в стране электората... Разного. И безнадежно обезверившегося... В остатках жалости... Мятущегося в одеждах синтетических ценностей жизни... Затравленного и злого... Оболганного и забитого... Беспощадного и алчного... А сущностно – несчастного. Цепко схваченного изощренно-умными ростовщиками с холодно-расчетливыми душами... Снующими по стране и миру, мельтешащими паспортами, а по внутренней сути - безродными... Частью из племени когда-то потенциальных святых, отвергших свой Шанс...
Не в евреях дело, а в «иммунитете» и своевременности «прививок».... Во Христе «нет ни эллина. ни иудея...». Вопрос в тех - неважно, какого они рода-племени и должности, кто ежеминутно попирает-гасит в себе и других частичку-искорку Бога... Кто шлейфом пороков затягивает петлю на мире, вводя в соблазны людей... Уловляет и растлевает души... Проблема в тех - не чей пульс, а горло, должно быть сжато железной рукой, а грудь придавлена кованым сапогом Власти... Ибо эти человеки несут духовную Смерть.
В Господе не может быть коммунистов, либералов... Партий и движений - рабочих и даже христианско-демократических... Вне Христа и «около» - есть... Ныне считают, что много... Намерены оставить две-три - как у них... Одну не хотят - говорят, что «уже проходили» и память пока свежа... А прививать опыт мертвого общества на тяжело больной организм государства выходит можно?
«Мы опять пойдем «другим путем»? Нам он всегда предлагался Богом... И если пораскинуть умом и душой, а не мозгами на асфальте, то деваться действительно некуда, кроме как встать на него... На последний - сегодня еще не закрытый... Сущностный... С иной расстановкой приоритетов... С акцентом на смысл и цель жизни... Истинные... Ибо никогда ранее таких возможностей не открывалось и просто не могло быть.
Опять впереди планеты всей? Сколько можно? А все уже - более шансов не представится... Мир стремительно смыкается... И «сумма технологий» вкупе с английским языком перешагнули критическую отметку - все должно и будет иметь конец.
За что планида такая? Потому что у русских «судьба роковая»? Никакого рока - Промысел Божий... Ставка на народ, пока навсегда не отогнанный от подножия престола Божия... И Третий Рим еще не состоялся.
Назначение России - удержание мира... Работа на «вертикалях», «на крыле»... Прорыв в Духе Наверх и… срывы - сотрясающие мир падения... Почему так? Дух обнажен... Потому и умом не понимается... Духовное не совмещается с душевным - энергетически.
«Россия - страшная страна - там бьются Бог и Сатана!» - так оно и есть... Через сердце идет борьба и за него – русские писатели-классики в сути происходящего не ошибались... В цивилизованном мире не до сражений - не за кого и некому - духовная пустыня, залитая религиями... С ненасытным Хищником, привлеченным пожирать и Россию... «Собратом» призрака, бродившего когда-то по Европе...
Сегодня, как никогда ранее проступает сущность Зверя, физический оскал которого заполонил СМИ... И многих поглотит его пасть, если задубевшую кожу душ людей не пробьет Ужас реальной опасности ирреального мира... Мира, в котором нынешние страдания ощутятся блаженством Рая... «На том и этом свете буду вспоминать я – как упоительны в России вечера!» - слова Оттуда и о том... О бесцельно истраченной жизни... На «рвущую» внимание и сознание рекламу – тоже.
В сущностном плане реклама «разной» не бывает - она одна. Сегодня значительная часть ее вливается в поток, раскручивающий колеса демонической мельницы, перемалывающей неустоявшиеся, неокрепшие души... По «создателям» и «сопричастным» к производству «продукта» имеется предупреждение-приговор... В Евангелие... Всего несколько строк... Там все правда - до точки. И о процессах в динамике жизни человеческой –тоже.
«Есть задачи», - примерно так когда-то начинался рекламный сюжет о банковском бизнесе – «к решению которых поначалу трудно бывает подступиться... Но есть сила, - продолжал голос за кадром, - способная....»
Иногда случается так, что попытки решения конкретной проблемы приводят к неожиданным результатам по другой и дают новое понимание реальности... Например, в вопросе выбора средств борьбы с «загнивающим капитализмом», которому, помнится, предназначался «осиновый кол». И хорошо, что с «колом» не получилось... Ибо продолжение борьбы «адекватными» средствами выжгло бы мир, а в России - остатки едва теплящегося Духа, не оставив шансов на ее возрождение и возможное спасение... Проблема была не столько в недостатке ресурсов, которыми сегодня по-хищнически «управляют», невзирая, что они даны Богом народу под реализацию вполне конкретной сущностной цели жизни... Вопрос состоял в том, что к моменту окончания «холодной войны» в сущностном плане, незаметно, решилась другая задача... Трансцендентная. Без «постановки» со стороны людей - сама собой. Без «вложений» со стороны СССР Запад добил себя сам - духовно. Колом цивилизованности... Гонкой за пресыщением... И сейчас он практически мертв. Ловушка, в которой оказался «мир изобилия» изнутри принципиально не открывается... Ее не взять «ломом»... Только живой водой... Из единственного неотравленного Источника, находящегося в России. Но есть проблемы у нас... С изрядно заржавевшим краном... С инструментом и умом, пооригинальней разводного ключа, способным его приоткрыть... И волей.
Пока не получается... И внутренне, раздираемый противоречиями, конфликтующий мир ныне застыл... В ожидании. Идет скрытая работа Бога... В России, прежде всего.
Продолжать рассуждать ныне на уровне «кто в той гонке кого», за какой системой будущее, чьи мы преемники - двуглавого орла или красного знамени - сродни взгляду на мир «здесь и сейчас»... Гораздо важнее другое - понять суть непрерывного процесса жизни. Не столько в «законе - что дышло» проблема, а что за ним сокрыто, какой сущностный процесс и состояние... Не столько в пока «прорастающих» господах вопрос, как в ответе, что за товарищем стоит. А там Жертвенность – беспроцентная. В высшем проявлении - «сам погибай, а товарища выручай»... Выработанная и закрепленная у русских на генном уровне... Состояние, открывающее дорогу к Богу. Усиленно и целенаправленно вытравливаемое из народа... Расчетливым индивидуализмом... Укороченным мышлением... Пробуждением и насаждением энергетически низких инстинктов. «Постановкой» в человеке с младого возраста устойчивых демонических чувств... За внешними коллизиями нынешней проблемы рождаемости скрывается непрерывный ежеминутный сущностный процесс - мерный и последовательный смыв душ воплотившихся детей и родителей в Ад... Безысходный... Не выдуманный.
Духовные законы, управляющие миром, работают безотказно и неотвратимо... Шаг влево - вправо - назад – Смерть. Духовная. Под таскания за волосы друг друга в Госдуме, умные» и не очень рассуждения о «правых центрах», «левых демократах» и том, как побыстрее «обустроиться» и возможно избавиться от России. Все становится и будет понятным «за последним этапом»... Гораздо реже - перед... Когда в предупреждение раскалывается привнесенная дотоле в дом и сошедшая на пол икона Божьей матери... Сама собой... От невозможности пребывать в удушающей среде беспрерывно творимых беззаконий... «Каждый человек сам себя воспитывать должен» - кажется, так сказал тургеневский Базаров... Правильная постановка вопроса, но неполная - знать еще надо - как... С чьей помощью и через Кого...
С воспитания души начинать надо... Собственной - сызмальства - «не повредит» и позже... Тогда «растает» почти без остатка проблема «отцов и детей» - в политике тоже... И если Россия сумеет выйти на последнее звено цепочки греховного мира «господин-товарищ-брат», это станет не только ее реализацией, но и спасением для остальных... А до тех пор, пока мир не захватит духовное делание, в силе останется царское определение о лучших друзьях и союзниках России: - армии и флотах, способных низвести агрессора в электронную пыль... Любого... И не стоит пребывать в иллюзиях в отношении «цивилизованного» мира и «не очень»... Не надо пытаться им нравиться - душой «партнеры» «не вышли» - понимание любви разное.
Что делать? Жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учила КПСС? Можно - но только сущностно! Расти под грузом ответственности, как наставлял Иосиф Сталин? Нужно - но перед Богом!
Маркс и Ленин были великими мыслителями в плане «астрала – социума». Накапливавшаяся же до того и неэффективно разрешавшаяся духовными инструментами дисгармония мира, стремительно добирая критическую массу рано или поздно должна была разродиться катаклизмом... С переходом на утяжеленно-демонический уровень... Где огрублено мировосприятие... А сущностное миропонимание полностью подмято идеологией. Где «легче» и «вмещаемей» для большинства... И неимоверно душно для остальных.
Далеко не все однозначно в процессе жизни... Однако, в плане реализации высшей цели жизни человека и общего «расклада» в мире, сегодня «отставшая» от цивилизованного мира Россия оказалась там, где ей и положено находиться. В точке стремительно демонизирующейся орбиты мира, еще оставляющей шанс с нее сойти, а в будущем помочь вырваться и остальным. У других, с «шатлами-челноками» и без «оных», такой возможности уже нет.
Да, социализм, «замешанный» на моральном кодексе строителя коммунизма был безбожен... Но, в социалистической общности, в отличие от мира индивидуализма, не «растворилось» без остатка, а выжило понимание движений Духа Божьего, наставляющего человека в Жизнь... Потому за схваткой Советского государства с гитлеровской Германией стояли не только демонические сущности... Победа Советов нужна была Господу... Для будущего блага самих побежденных. У Бога Свой план в отношении человека, народов, мира... Своя Логика... Свои варианты спасения человечества с действительно трагической судьбой. И они, если присмотреться, оптимальны... И безысходную, казалось ситуацию, Господь может обратить в выигрышную для человека - только бы он сам того захотел. При взгляде на мир под определенным углом, можно понять «кое-что» в логике событий... Но не человеку давать им оценку, судить... На языке - «хорошо-плохо».
Моральные оценки - вещь привлекательная, но для практического применения малопригодная... Через «моральный кодекс» и «общечеловеческие ценности» невозможно понять, что значит быть «хорошим»», «зачем любить Родину» и к чему вообще такие «хлопоты». Не так надо ставить вопросы... Мораль, впридачу с общечеловеческими ценностями и гражданским обществом «тонут», едва напарываются на сущностный вопрос... Из тех. что по-страшному называют проклятыми - о смысле жизни, например... За неполучением ответов – сегодняшние психические и политические «пробоины», болезни...
Выздоровеет Россия - с повестки дня сойдут не только вопросы свободы от «совести и печати», многопартийности и пионерского максимализма «Ты прав!»... Получат шанс «поправить» здоровье «граждане мира» и практики конвергенции «в одни ворота»... Не без оснований говорится, что здоровье - свобода не только на физическом, душевном, но и духовном уровне... И освоение правильного языка не последнее дело в выздоровлении - не о «фрейдовском» речь... И не об «удобном» богослужебном для потенциальных «посетителей» Церкви... О том самом, что не «усвоить» на курсах Ешко.
Жизнь, действительно, не стоит учить по учебникам - всю... А за Первоисточник держаться надо. Обеими руками. Головой-умом... И сердцем. Единственный. Правильный. И всегда. Каждому, кто хочет выжить. И Жить.
Что дозволено подданным - непозволительно королю... Сегодня язык религии продолжает стремительно «сходить» на уровни морального, социального видений-концепций мира - «прогинается» под него... Очередная уступка, неадекватная запланированному «результату»? В большей степени книжное понимание мира «учителями»... С последующей цепной трансформацией их мировосприятия... И «уходом» от Первоисточника...
Так как через такую «речь» понять слова Христа: «Я есмь путь и истина и жизнь, никто не приходит к Отцу, как только через Меня»? Как «вместить» «Избери жизнь - чтобы Жить»? Избирательные «технологии», «разноцветный» пиар» - вмещаются... Десятки партий и «движений» - вмещаются... Для Истины места недостает.
Время лукавого люда всегда рождало Большую Ложь и Подмены - нынешний этап истории человечества не исключение... Это неправда, что жизнь человека бессмысленна и выражаема исключительно в долларах... Неправда, что нет Творца... Все есть и практически все из полезного для человека определяемо... И смысл жизни, и ее цель... И вопрос национальной, объединительной идеи вполне решаем….
Уваровская «Православие. Самодержавие. Народность»? А может ее модифицированная форма – СПС: «Самодержавие. Православие. Соборность.»? Где частное более общего… Почему не «положить» идеей, как то настойчиво пытаются сделать, «здоровую российскую семью»? Хотя не у всех она есть и будет. Или, например, продолжить «крепить» единство народа и здоровье страны наращиванием числа «болеющих» футболом и хоккеем - идущих «вместе» к стадионам?
Форма всегда перегибает ибо работает в бульдозерных «планах» идеологии... В то время как реальный процесс, отрабатывающий по человеку и в нем, куда как тоньше - одних оттенков «любви» сколько и «форм»... Впрочем, ныне спектр сужен практически до одной – половой... Демонической... О других редки даже помыслы.
Где находится, как и чем крепить «замочный» камень Российской Империи понял последний русский Царь, предложивший себя иерархам Церкви в патриархи еще до катастрофы страны, в надежде «смирить всех в любовь». Но «не поняли», «смутились»... «Потому, что искали среди «своих».. Царь более к вопросу не возвращался, а их продолжал принимать, награждать знаками отличия... Его потом канонизировали, как и других. Икона же Феодоровской Божьей Матери, потемневшая с момента расстрела царской семьи, не изменила своего состояния до сих пор, несмотря на усилия реставраторов...
Где сегодня найти и как взрастить национальную или объединительную идею «конгломерату», замкнутому в распахнутых настежь государственных границах, который и системой то не является? Даже «открытой»... И не спешит обретать ее черты - по причине наличия у «элементов» свободы воли, а у «отдельных» и ее «излишков» - больных... Как такую совокупность «элементов» объединить единством цели? Чем?
Есть такой фильм - «Место встречи изменить нельзя»... Большинство из нас место давно для себя «забронировали» - не из «лучших»... По непониманию того, что человек сильно «схвачен». Как «водитель-пианист» Шарапов на бандитской «малине» Горбатого: «Тебе, «милый» человек, не столько об открытии счета в банке думать надо. а как живым отсюда уйти... ». В Жизнь. При сегодняшней «расстановке» немногие в Нее войдут... А выстроятся в очередь... В Ад. Как на одной иконе... Впереди правители, за ними служители Церкви, за теми люд... Разный... Такова «цена» Власти для «ломящихся» в нее...
Николай Бердяев тоже когда-то проламывался... К Богу... На Интеллекте... Раздирая колени, руки.. душу в кровь - Господь ему показал... И не отвернулся... От человека ищущего и идущего к Нему столь нестандартным путем... Не остановил - работающего безоглядно и на будущий результат... Отправил за границу... Чтобы там узнали о русской философской мысли...
Зачем? С какой целью «столбят» сегодня Запад «новые» «россияне»? Проверить надежность «прививки» идей религиозного философа? Не смогут - не в состоянии... Иначе не бежали бы... От Жизни.
Серафим Саровский не был ученым-богословом... Не «проходил» и основ программно-целевых методов управления. А просто сформулировал Цель жизни человека - практическую, всего в несколько слов... Положив на это жизнь – Святую. Цель, которую каждый может взять в основу «национальной идеи» собственной души... И устремиться по ней к Жизни... С любого рабочего места - от президентского до ассенизаторского... Может «показаться», что с последнего «стартовать» легче... В смысле «максимума» «свободы» и минимума ответственности... Это далеко не так... А вот в случае отрицательного «результата» конец практически одинаков - на разной глубине, но в «субстрате»... Астральном.
Красота, вопреки распространенному утверждению, мир не спасет... Абстрактная... И телесная тоже. И в споре Истина никогда не родится - принципиально... Не только потому, что спор – вид диалога, в котором изначальная установка - «выказать» другого «недалеким»... Не спорить надо, а стремиться понять, используя опыт... Чей?
Ответить, насколько разбирается в вопросах религии тот или иной российский правитель или Папа Римский, в принципе, несложно... Но негоже этим заниматься... И все же с Папой проще, нежели со Святыми... С ними «ясно» и «непонятно» одновременно...
Святой Валентин - святой? По «западным» меркам - да... По нашему же «знаку качества»... Ну какой Святой, по одному из описаний, на собственном «исходе» станет влюбляться в женщину? Несерьезно это, неправильно - по меньшей мере. Как и «День любви», уже и на российской земле «оттранслированный» «продвинутыми» потомками святого в День безопасного секса... Как и наркотики - обманка состояний, смертельный эрзац «решения» проблем, разрешаемых по-настоящему не иначе, как продолжительной духовной работой человека над собой... И его окружения... Близкого, в первую очередь... И остальных... Всей «среды обитания»... Неправда, превращенная в опасную Ложь...
Нет в «природе» безопасного секса в принципе - есть разновидность демонического, бесовского потока с конкретными его потребителями... В энергетически тяжелом инфрамире... Где развернут «менеджмент», спроецированный в «настоящие» СМИ... По неразумеющим жизнь.
А Валентину любовь послал Бог... В трудную минуту преодоления... И хорошо, что послал... Только зачем напрямую соединять «сосуды»? С водой пригодной для пития и той, что требует тщательной фильтрации и самоочистки? Не одно столетие – если такое вообще возможно...
Чьи стандарты понимания Жизни правильней? Можно о том спросить и у Бога... Бог ответит, если сочтет нужным... Не раз уже говорил... Не только через схождение пасхального Небесного огня в Иерусалиме в руки православного священника...
Один из западных христианских проповедников, удостоившийся видения Иисуса Христа в наше время, как-то вопрос задал... Богословский... А на утверждение Господа, что в Евангелие имеются 4 места, где есть ответы по интересующему вопросу сказал: «Я прочитал Новый Завет 150 раз, а многие отрывки и более того. Если там это есть, то я не знаю об этом». Иисус ответил: «Сын, есть много такого, чего ты не знаешь».
Серафим Саровский Господа не «экзаменовал», когда Он к нему во Славе приходил... И Матерь Божия - свыше десятка раз... Оттого, что сам разумел и правильно работал...
Почему на Западе и там, где «на четверть бывший наш народ» проблемы с миропониманием - понятно... Состояние души «не пускает»... Далее гамлетовского «быть или не быть» и дискуссий по вполне решаемой проблеме «не прошли»... Для России это не вопрос. В стране всегда знали и пока еще понимают как человеком Стать! Не тем, что «звучит гордо»... И свое «ноу-хау» ни от кого не скрывают... Но не берут... Ни Запад, ни... «Доводки» значительной требует - Души... Изменения «образа» мышления - «человек человеку конкурент»... Которых уничтожают.
«Конкуренцией движет зависть» - справедливо заметил как-то российский «олигарх», находящийся ныне в «бегах» на туманном Альбионе. Гораздо ранее, до «него», в Евангелие, был назван носитель зависти - бес... Инициирующий страсть в человеке, не изжившего ее.
Осуществляемое целенаправленное уничтожение русского народа - не только его физическое истребление... Уничтожение русских - это разрушение правильного мироощущения, понимания Слова Божьего, алгоритма спасения души. Это перекрытие доступа к Небу... Через «опускание» человека... В «короткое» мышление... Во всех сферах жизни.
Когда «падает» душа народа - обрывается нить связующая с Богом... Люди становятся подверженными потокам демонического астрала... Уходит правильное мироощущение... Огрубляются и притупляются чувства... «Включается» в работу карающий генный меч цепочки рода... Снимается защита Бога... Жизнь становится одноразовой - как изделия мира. Подменяется истинное понимание Любви... Исходящей от благодарности к Творцу... К родителям... За предоставленный Шанс на Жизнь. Дух теряет опору, а человек возможность придти и возрасти... К Богу и в Нем... Конвейер душ безостановочно «работает» на Ад.
Чудеса Божьи помогут? Так их еще суметь принять надо, ведь чудо - насилие над сознанием человека, с упорным сердцем, прежде всего... Иисуса Христа только и рыбаки сразу в сердце «вместили», а не те, кому «по должности» положено было... В дефиците любви наши проблемы... Любви к Богу и ближнему... От недостатка ее... В сердце человеческом, огрубелом - «сузившемся» от устремлений к «золотому» уровню жизни на беспросветной нищете... Иссушенным «проектами» купли-продажи земли, а по сути – среды жизни русского человека... Которую еще предстоит сформировать – если успеем вразумиться.
Расширится сознание сердца человека - изменятся приоритеты жизни и нынешние «проблемы» обретут иное видение, а многие станут несущественными... В основе у русских христианское состояние души... Наработанное предками и еще до конца не расхищенное... Потому русскому и сегодня легче открывается путь к Господу... Правильный... Здесь истоки патриотизма по-русски.
У нас светское государство? Демо-социалистическое с общечеловеческими ценностями (анти)семитской направленности? С плюралистически-авторитарным режимом? Да считайте, как хотите... На подобных «уровнях» миропонимания - это несущественно. Если «мнение» держится «при себе», говорится «про себя» - не вслух... Почему? Разобраться сначала надо в «разноголосице» мнений - откуда она? Что нас сегодня так «объединяет»?
Писатели бывают разумные и... само
«Вскарабкаемся» на второй «этаж» - снимутся вопросы по любым «формам» и «светским», в частности... Поймем, как нас и разномастный мир, играющий в Смерть, «вращают» духовные законы... И то, что если человек реализует жизнь правильно - ему не миновать Христа... И Православного миропонимания.... Просто не обойти.
В Священном Писании нет разделов по экономике, образованию, культуре, науке, производству - ибо это несущественно. А каким быть в них отношениям, чтобы «работали» на реализацию сущностной цели жизни человека - извлечь можно... Сегодня они - слепок состояния души русского человека - точнее того. что им называется... Русским еще надо стать... Негромко... Спокойно... Даже тихо... Мы увидим, когда станем русскими... По лицу... По образу жизни... Во Христе.
Есть ли жизнь на Марсе - нет ли... «Однозначно» известно, что есть выбор у человека - и в ситуациях, когда «куда ни кинь - всюду клин»... Как и то, что человек не склонен себя смыслом жизни «загружать... А тяготеет более к «масштабам» космическим - в последнее время к долларовому туризму на МКС и замышляет «подальше»...
До Марса, пожалуй, еще успеем «дотянуть»... На Венеру? А зачем? Перепроверять Михайло Ломоносова? Вывод, что если на планете будет найдена жизнь - Христова Истина от того не поколеблется? Сомневаться в истинном понимании Жизни русским ученым? В сущностном результате, полученном на кончике пера Духа и Интеллекта!
Не сумеем, но заглянуть, пожалуй, стоило бы на Юпитер – любопытным. Где-то там, из аммиачных морей «выползает на сушу» Любовь – будущая. Со своим Шансом Жизнь обрести... И Путем - тоже своим, не менее трагическим. Самая главная «космическая программа» на сегодня - запуск в человеке механизма самонаведения на Творца.
Общество - не государство, курица - не орел... Почему российская «птица» не летает? Наличие двух голов помеха? С византийским смыслом или двухпалатным? Заменить одной и... А если перья подведут?
Отчего многоголовый Змей Горыныч таких проблем не испытывал? Интересы «элементов» через «назначенную» цель были согласованы... Потому, кто крылья в тонусе «держал», другие огнем врага «попаляли»...
Где в стране затаился враг? В душах людей... И его надо сжечь... Каждому в себе.
Есть в астрологическом знании, крайне опасном своими выводами для не вмещающего сути жизни человека, один образ... Зачастую, неправильно интерпретируемый – Скорпиона в стадии «серой ящерицы», безжалостно работающей на уничтожение себя, прежде всего. Попутно и тех, кто оказывается в радиусе его досягаемости... Там иначе решается вопрос «или - или», где изначально, мучительно и неясно бывает проявлена ставка земной жизни – Жизнь. Совсем по другому. Там идет борьба без перерывов - изнуряющая, долгая. С непонятным поначалу, невидимым противником... До полного разрушения - если не успеешь понять, что Зло в тебе. Найти его... Взглянуть на себя и мир по иному... Сущностно. И измениться. Попытаться реализовать Шанс на исцеление - духовное... И только с помощью Бога... Тогда «ящерица» обретает шанс... Стать Орлом... И это не предел...
С Россией сегодня происходит то же самое... Исцеление - в ее руках... И Божьих.
Он состоится - последний взлет Соборной России - на недоступную доселе высоту... И обязательно получится - полет еще не вырвавшегося в Небо Орла...
апрель 2001 г. Волков
Весь вопрос в том: как это случилось? А вот тут Сергею Викторовичу изменяет аналитика, он с гневом отвергает «теорию заговора», считает ее чушью. Он полагает, что ОТКУДА-ТО появились некие «силы», а дальше все получилось автоматически. А «силы» эти разные: на Украине – коррупционеры, в СССР – ПХА, в Югославии еще кто-то и т. д. Как будто, Копылов не видит, все эти «силы» – результат вполне продуманных действий структур США. Так что «теория заговора» никакая не «чушь», а выполнение вполне реального ПЛАНА.
Термин «теория заговора» специально придуман для того, что пугать обывателя. Но удалось испугать и марксиста. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!», - сказал Владимир Ильич. И это правда. Но мир очень сильно изменился. И не понимать это нельзя. Маркс не мог предвидеть, что появится глобальная экономика, глобальные информационные сети, с помощью которых можно разрушить не только какую-то организацию, а и целые государства.
С оценкой ситуации в стране я, в целом, с Копыловым согласен. Только он не видит катастрофичности тупика в политике нашей власти, из которого надо выходить срочно, не дожидаясь «формирования подлинной социал-демократической партии, которое, по мнению Копылова, ещё долго будет стоять на повестке дня в России». Но ждать нельзя, необходимо обеспечить импортозамещение в сельском хозяйстве, возрождение промышленности и обороноспособности. Именно, путям срочного выхода из ситуации и посвящена статья Катасонова.
2. Социализм не строят, это не дом. Сама эта фраза "построение социализма" насквозь ошибочна и выдает непонимание источников развития общества, его законов.
3. Теория "подталкивания революции" - это троцкизм, который был опровергнут историей многократно, так как подталкивание приводит к тому, что к власти приходят крайне правые, реакционные силы, которые устраивают такую социально выжженную площадку, что о революции надо просто забыть.
4. Все цветные революции - это псевдореволюции, а точнее - провокации правых сил для того, что отловить действительно прогрессивные силы и еще раз выжечь их. Неужели опыт нашей революции, когда она была вынужденным войной процессом, ничему не научил? Хотите вы того или нет, но сталинизм был контреволюционным процессом, который загубил реальные революционные силы, которые не дали бы загубить в 1991-93 гг. начала развития социалистических элемнтов в стране. Чего вы все торопитесь в рай? В него и без социализма можно попасть запросто. Неужели непонятно, что станвление приницпиально нового общества требует гиганстких ресурсов и большого времени, так как требует изменения природы человека, а не создания райских кормушек. Изменения объективного, естественого, а не не выращивания его в пробирке. Хватит издеваться над социальной теорией. Почему-то никто не издевается над физикой и не летает на Луну на самолете. Капитализм, который формировался на родственной для него частнособственнической, феодальной основе, все же формировался несколько сот лет, а тут все хотят, чтобы совершенно новое общество было "построено" за 20-60 лет, как это заявляли наши вожди, которые никогда не знали социальной теории. Они просто упивались своей властью и считали, что все в их руках. Жизнь нас за это наказала и очень сурово. И совершенно справедливо: ЗАКОНЫ НАДО УВАЖАТЬ. Какой к черту социализм, если нет ни одного условия для его возникновения. Хватит витать в облаках, пора опуститься на землю.
Формирование и развитие социалистических отношений требует большого времени, усилий и творческого труда. Переход от советского общества, становящегося к социалистическим, к капитализму, труда не стоит, так как это скатывание назад; как и скатывание с горы, он происходит быстро. Как известно, любая сложная система формируется долго, а вот ее разрушение можно совершить за мгновение.
И какой-то издевательский аргумент по отношению ко всей России. Ограбить всю страну и этим хвастаться. Перед россиянами не стыдно? Для грабежа большого ума и творческого труда не надо.
2. О восстановлении промышленности почитайте на сайте "Сделано у нас". Об обороноспособности там же.
2. Русских любить не надо. Надо уважать. После того, как русским отказали в праве на выбор своей судьбы при голосовании в Крыму представители западной "элиты" стало ясно: русофобия Маркса и Энгельса жива. Русские по-прежнему считаются "неисторическим" народом, который не имеет прав, которые присущи "историческим" народам. Маркс и Энгельс причисляли русских к "неисторическим" народам, т. е. к недочеловекам, которые подлежат разгрому.
3. Ваш рассказ про смерть промышленности, сельского хозяйства и науки не соответствует действительности. Кстати, нашу науку пора почистить от засевших в ней бывших преподавателей научного коммунизма и подобных им личностей типа Сванидзе.
Поиск «внешних врагов» был, есть и будет хорошим аргументом для любой власти в оправдании своих действий как внутри страны, так и вовне её. Действиями «внешнего врага» всегда легче всего объяснить любые внутренние трудности и негативные процессы. А также легче всего оправдать любую экспансию. Несомненно, что такой «внешний враг» может быть реальным, то есть действительно угрожающим коренным интересам государства, нации (фашизм). А может быть жупелом, фикцией, изобретённой умелой пропагандой.___ Чтобы раскрыть тему о государственной политике в области поиска «внешнего врага», требуется целое исследование. Центральное место в этом исследовании должно занимать объяснение сути политических процессов в условиях различных общественных систем. Политика буржуазных государств, при этом, даёт нам гораздо больше примеров в этой области, чем политика бывшего СССР. Само понятие «внешний враг» формируется в зависимости от интересов господствующих классов. В любом случае, информационная, пропагандистская политика поиска «внешних врагов» всегда является манипуляцией общественным сознанием, желанием власти обрести опору и оправдание своих действий в массах. __ Оправдать произошедшую буржуазную контрреволюцию в СССР как «результат вполне продуманных действий структур США» (Борис Сотников), на мой взгляд, очень поверхностно, если не сказать, примитивно. Получается, что если бы США только захотели, они бы в любой стране мира смогли бы привести к власти удобные для них силы. Раз уж они смогли это сделать во второй (в то время) по экономической мощи и политической значимости стране мира. Но это далеко не так. США абсолютно не так всемогущи, как некоторые себе представляют. И опыт их последних войн подтверждает это. Естественно, я не собираюсь отрицать влияния политики США в возникновении нашего капитализма. Но придавать этому довлеющее значение, значит не понимать, что любые глобальные социальные процессы могут быть объяснены только внутренними причинами. Глобальные, тектонические социальные сдвиги мало зависят от происков внешних сил. Социальные революции (а происходящее в России за последние 25 лет именно таковой и является) происходят в результате движения масс, социальных слоёв, отстаивающих и борющихся за свои интересы. __ Но «теория заговора» очень выгодна сегодня политикам, находящимся у власти. Она выполняет следующие функции.
Во-первых. Тем самым массам исподволь навязывается мысль, что искать внутри страны виноватых в том, что важнейшие средства производства стоимостью в десятки миллиардов долларов стали частной собственностью – бесполезно и непродуктивно. В этом виноваты США. Наши же олигархи – это патриоты страны, их защитники, «отцы-милостивцы». Только и озабоченные нашим процветанием, а не выводом средств за рубеж. Власти не нужен объективный анализ происходящего, ибо она сама есть плоть от плоти бывшей партхозноменклатуры и совершившей это буржуазное перерождение России.
Во-вторых. Внешние враги (а таковые, несомненно, есть) предстают в качестве громоотвода в объяснении всего происходящего. Буквально любых процессов. При этом жизнь складывается так, что реальные враги (те же самые буржуазные круги запада, не заинтересованные в усилении буржуазной России) обвиняются и в реальных, и в мнимых грехах. В политике многое сегодня перемешалось. А российская буржуазия, заинтересованная в укреплении своих геополитических интересах, очень умело играет на этом. ___ Ответьте на вопрос: распад СССР легитимен и законен, или нет? Любой грамотный юрист докажет – нелегитимен и незаконен. А с точки зрения подавляющей массы народа ещё и несправедлив. А отрыв Крыма от России – несправедлив вдвойне. __ Но кто виноват в этом? Виноваты те люди, которые совершили буржуазную контрреволюцию. То есть верхушка партхозноменклатуры. Получается хитрая вещь. Буржуазная российская власть восстанавливает историческую справедливость? Да! И действия её вполне оправданы в глазах народа. __ У власти появляется прекрасный информационный повод для оправдания не только своих действий на Украине, но и для оправдания всего, происходящего внутри страны. Враг найден – это США. Они уничтожили СССР, они мешают нам воссоединиться с народом Крыма и т.п. __ При этом либеральная политика власти никак не изменяется. Частная собственность разрастается, экономические проблемы усложняются, вывод капитала продолжается гигантскими темпами…
Борис Сотников пишет: «Только он (то есть я) не видит катастрофичности тупика в политике нашей власти, из которого надо выходить срочно, не дожидаясь «формирования подлинной социал-демократической партии, которое, по мнению Копылова, ещё долго будет стоять на повестке дня в России». Но ждать нельзя, необходимо обеспечить импортозамещение в сельском хозяйстве, возрождение промышленности и обороноспособности». Что можно на это ответить? Во-первых, я очень хорошо вижу «катастрофичность тупика в политике нашей власти». Об этом только и пишу. Но Б.Сотников считает, что выходить из него надо срочно, не дожидаясь формирования альтернативной власти политической силы. Возникает вопрос: а какая же сила способна на эти шаги (импортозамещение, развитие промышленности и т.п.)? Как, уважаемый Борис Иванович, Вы представляете себе эти процессы? В России, что, должна измениться политическая парадигма? Должна измениться политическая власть? Олигархи, вдруг, ни с того, ни с сего, передумают выводить деньги за рубеж (в поисках более выгодных капиталовложений, что вполне естественно в данных условиях) и станут вкладывать их внутри страны. С чего бы это? А Вы знаете, каков совокупный долг наших бизнесменов? Он огромен, превышает золотовалютные запасы страны. А зарубежные инвестиции наших бизнесменов составляют более 180 млрд. долларов. А ведь эти средства получены только в результате захвата общенародной собственности. А Вы знакомы с некоторыми «хитрыми» финансовыми механизмами вывода капитала за рубеж? Поинтересуйтесь, и вам станет ясно, что изменить экономическую ситуацию можно только политическим путём. А для этого в стране должна возникнуть новая политическая сила, которая изменит весь политический и экономический ландшафт и станет ОБЩЕНАРОДНОЙ, поменяет конституцию и поставит заслон грабежу общенародной собственности, восстановит социальную справедливость.__ Я полностью согласен с выводами Павла Созонова («Срочно не получится. Нет соответствующих общественных сил, которые могли бы это сделать»). Таким образом, я не вижу никаких предпосылок для осуществления всех этих громогласных призывов к «подъёму, обеспечению, возрождению» и т.п. Теория же «заговора» будет сейчас раскручиваться и дальше, ибо очень хорошо «ложится» на происходящие события и помогает и дальше «пудрить мозги» людям и отвлекать их от подлинного понимания происходящего.
Я не думаю, что что-то можно возразить принципиально на эти рассуждения С. Копылова. Так, некоторые размышления, поскольку категоричность меня всегда смущает.
1. Разумеется, теория заговора не объясняет, но она создает иллюзию объяснения. Почему? Да потому что есть внешние враги, которые очевидны и не скрывают этого. Если они есть, то, значит, и заговоры плетутся постоянно. На они и враги. Кроме того, в современном мире каждая экономика есть часть мировой, иначе она не может существовать и развиваться, превращаясь в заброшенный колхоз, поэтому каждая из национальных экономик превращается в ресурс для другой экономики; и чем мощнее экономика страны, тем с большим аппетитом она пожирает ресурсы других стран. Так что дело тут не в заговоре, а в том, что есть объективные законы, которые требуют вхождения страны в мировую систему экономики. Этот процесс надо было начинать сразу после войны, но нас бортанули, а мы повелись, затеяв гонку вооружений и за создание стран-сетеллитов с «социалистической ориентацией». Надо было поступать более хитро, развивать экономику так, чтобы быть в общей системе, а не создавать СЭВ и ВД. Это наша стратегическая ошибка. Конечно, можно сказать, что нам навязали такую логику событий, но, повторяю, не надо поддаваться на такие провокации и принимать такие решения, которые приводят к тупику. Теперь мы оказались у разбитого социалистического корыта, без стран социалиста и без стран с соцориентацией. Сами мы стали с капориентацией. И все это результат спешки, непродуманности, игнорирования законов развития мировой экономики. КПСС редко обращалась к социальной науке, преследовала тех, кто мог сказать новое слово. Вот за эту бесшабашность мы и поплатились. Капитализм может развиваться без социальной науки, хотя и он к ней постоянно прибегает, а вот социализм не может и шагу ступить, чтобы не проверить его научными методами. Этого не было.
2. Идею, что революция чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться, понимали слишком примитивно. Громоздили гору оружия, запугивая им весь мир и самих себя. Конечно, без мощной армии нельзя, но главное оружие нового общества не калашников и не ядерная бомба, а более высокая наука, культура и техника. И самое главное – мощное развитие самодеятельности народа, его саомуправления. У нас же все подчинялось КПСС, а люди не могли и пикнуть. Поэтому и распалась партия за один день, так как она не поддерживалась народом. Это факт. Так какой тут заговор к чертям? Разве только заговор партийной верхушки, который реально был и мы знаем его участников. Но и он мало что объясняет, если бы существовала сама партия числом 18 млн. человек, но ее фактически не было, она идеологически и политически умерла. Она выродилась в ненужный балласт, который сбросили и 18 млн. даже не пикнули. Вот вам и заговор.
3. Мы несколько украшаем тех, кто сейчас владеет основными капиталами. Нет у нас никаких олигархов в обычном толковании. Произошло присвоение народной собственности теми, кто находился у власти и их близкими. Олигарх – это тот, кто сначала зарабатывает большие капталы и на этой основе входит во власть. У нас все наоборот: власть «вошла» во владение народной собственностью, превратив ее в капитал, себя в работодателей, а весь народ – в наемных работников. Разумеется, они ничего не будут и не могут делать из того, к чему их тут призывают. Ведь все их богатство зиждется на присвоении того, что принадлежало государству и теперь они стригут свои купоны, как писали раньше в учебниках. То есть они классические рантье и нувориши, а не какие олигархи. Понятно, что с их стороны заговор только один: не давать задний ход тому, что произошло в 1991,1993, 1996 гг. Они в этом заговоре очень дружны и абсолютно все сделают, чтобы колесо истории не повернулось назад.
4. Что касается теории внешнего заговора, то тут тоже не так все просто. Сдается мне, что экономические узы капиталистического родства сильнее, чем политические амбиции. Европа это уже показала. А вся эта шумиха с санкциями и другими демаршами – это игра, которая кому-то прибавляет политический капитал, а кому-то вес в собственных глазах, когда он от имени всего народа клеймит другой народ. Ух, каким он тогда делается великим в собственных глазах! Миру каптала только этого и надо: ведь тогда все сливаются в националистическом экстазе. Так что национализм – это тоже некий идеологический заговор, но только направленный на развращение общественного сознания.
5. В случае с Крымом тоже не так все просто. С одной стороны мы воссоединились с небольшой частью, но теряем гораздо большую часть. Ведь на Украине русских останется в несколько раз больше. Отношения обострятся. Выгодно это для народа или для капитала? Я не знаю. Но сдается мне, что тут опять пахнет неким капиталистическим заговором, а не отстаиванием интересов народа. Очень уж благостная картинка нарисована, чтобы верить в нее. У нашей власти обычно другие краски и другие сюжеты. Чудес на свете не бывает, в России – тем более.
Я согласен, что наличие внешнего врага – находка для любой власти. Этот тезис банален и не требует обоснований. Но речь идет совершенно о другом: о причинах развала СССР.
Когда Вы выезжаете задом из гаража, привычно предварительно посмотрев в зеркало заднего вида, ударяетесь бампером о створку ворот, которую злой сосед в последний момент прикрыл. Да, действительно, если бы Вы не отрывали взгляда от зеркала, ничего не произошло бы. И какую причину назвать главной, зависит от вкуса. Я уверен, что главная причина, все-таки, – сосед.
Причин развала СССР очень много. И достаточно, только «не срабатывания» некоторых из них, страна бы сохранилась. Но понимание этих причин очень важно для нас. И к этому вопросу нам суждено возвращаться снова и снова.
Вы неоднократно утверждали, что все дело в так называемой ПАРТХОЗНАМЕНКЛАТУРЕ. То есть сообществе, объединенном общими интересами. ПХН это вовсе не класс. Партхозноменклатура – двухкоренное слово. И существо понятия определяется корнем «хоз». Да, действительно, подавляющее большинство руководителей были членами партии. Но существо от этого не меняется.
ПХН определяло рост могущества страны перед войной. Руководители строек, заводов – это все ПХН. Во время войны руководители партизанских отрядов, оборонительных сооружений, заводов, ковавших оружие Победы – это ПХН. Недаром в конце 1943 года у Красной Армии было больше стволов артиллерии, танков, самолетов, чем у вермахта, несмотря на то, что на него работали все заводы Европы. После войны восстановление разрушенного войной хозяйства – это тоже ПХН. Королев, Туполев, Славский – это тоже ПХН.
Теперь о качестве ПХН. Качество ПХН определяется руководством страны. Как корабль, курс которого определяется капитаном. От руководителя колхоза зависит то, как ведется у него хозяйство. Руководитель завода формирует климат на заводе. Руководитель государства определяет курс страны. Практически, своими глазами мы видели, как влияет роль каждого из руководителей нашего государства в совсем недавней нашей истории.
Конечно, разрушающая роль Горбачева, Яковлева, Ельцина и других - несомненна. Тем более, что процесс разрушения начинался значительно раньше. Руководители страны не понимали опасность, исходившую от Запада, и не сумели ей противостоять. У руководителей, начиная с Хрущева, был большой ворох ошибок, да и с теорией они, прямо скажем, не дружили.
Теперь враг ли для нас США или друг? Прежде всего, США жестко преследуют свои интересы в любых участках земного шара. Россия для них – кость в горле. И они проводили десятки государственных переворотов для того чтобы установить власть, выгодную для себя, и, как правило, успешно. Руководство этими переворотами со стороны США документально доказано. Кстати, соответствующие руководители Запада с удовольствием это подтверждали. Я уже не говорю о разных тонкостях вроде теории «управляемого хаоса».
Напишите в столбик перечень стран: Венгрия, Чехословакия, Польша, СССР, Югославия и далее по большому списку, включая страны «арабской весны» и Украину. Вам не кажется, что что-то их объединяет? Конечно, можно вяло констатировать, что у этих стран самих были проблемы, но не всех такое суждение сможет удовлетворить.
Я отдаю себе отчет, что Вас ничего не сможет переубедить, но нельзя исключать возможность для размышления.
Естественно в восьмидесятые годы экономика СССР вошла в кризис. Вместо того чтобы найти выход из кризиса в русле социализма , а для этого в правительстве количество творчески думающих и соответственно действующих членов должно было превышать критический уровень , номенклатура ,предпочтя интересам государства--СССР свои личные корпоративные интересы, пошла на предательство интересов остального населения страны , и ввела в стране либеральный капитализм , внушив доверчивым гражданам , что хуже не будет . Сегодня до нас доходит , что хуже может быть всегда , если Сам не будешь шевелиться в нужном направлении к лучшему. Худшее всегда само приходит к пассивным , а чтобы Жизнь улучшалась этому надо активно содействовать всему народу России.
Я приведу подходящую в данном примере мысль Сунь-цзы :
" Непобедимость заключается в СЕБЕ САМОМ . "
Каждому человеку решать САМОМУ какие рекомендации принимать к действию , а какие игнорировать.
"…. Я не вижу во власти ни одного православного патриота. Их православие никак не материализуется в экономической политике. Ещё в ХIХ веке славянофилы и православные экономисты настаивали на том, что Россия - великая держава, которая может и должна быть самодостаточной. Если же она пойдёт на слишком тесные экономические связи с другими странами, то в итоге утратит сначала экономическую, а потом и политическую самостоятельность"
____________________________________________________
Православные-то, может быть и имеются - по форме… По духу же и необходимому ныне пониманию - похоже, действительно не усматриваются! А ведь именно дух творит форму. В том числе и вполне определенный "характер" экономики, соответствующую среду. В этом промыслительный смысл территориально-ресурсной самодостаточности России - для выстраивания относительно независимых от остального мира справедливых отношений (а в "идеале" - по Любви) при простой жизни в разумном, не "кричащем" достатке… По сути - минимизация "издержек" пребывания человека в духовно поврежденном физическом мире - едва ли не классическая оптимизационная задача. Именно эта задача в неосознаваемой духовной "подоплеке" и решалась в "безбожном" СССР и странах СЭВ. С одним нюансом - довлела форма при, в целом, правильном интуитивном выводе-прозрении жизненной необходимости такие отношения удерживать-иметь… И расширять. Другое дело, что идеология не "приемлет" следующего факта: по мере того, как Творец начинает "являть" Себя в человеке и значительной части общества, в последнем не по агитационному зову-принуждению, а движению-велению Духа, начинает "сама-собой" воплощаться в жизнь известная "установка" социалистического времени: - "человек человеку друг, товарищ и брат"! С естественным устроением формы общежительной - "где-то" в уподоблении-сродни монастырской (не в изрядно "разбалованном" случае-варианте, разумеется!). Для человека неверующего жить в таком обществе тоже благо! Понятно, что нравственность (не путать с духовностью и категорически - с моралью!) решить такую задачу не в состоянии принципиально, а вот до поры-времени удерживать полупогруженным "на плаву" состояние человека "где-то" способна - пример тому СССР.
По сути, "сломался" не СССР, а "накрылись" ресурсные возможности идеологии! В метафизическом плане, разумеется, тоже. Здесь возникает, по меньшей мере, несколько вопросов… Какой основной метафизической структуре служил СССР и почему прервалась с ней "энергетическая" связь? Что "сталось" с патриотизмом и почему? На кого в мета-мире "работает" сегодняшняя российская власть? И другие…
Вопросы небезосновательны, особенно если "соотнести" их (не "зацикливаясь", разумеется), например, с одной из зарисовок-прозрений небезызвестного Даниила Андреева:
"…Небесная Россия, или Святая Россия, связана с географией трехмерного слоя, приблизительно совпадая с очертаниями нашей страны. Некоторым нашим городам соответствуют ее великие средоточия, между ними - области просветленно прекрасной природы. Крупнейшее из средоточий - Небесный Кремль, надстоящий над Москвою. Нездешним золотом и нездешней белизной блещут его святилища. А над мета-Петербургом, высоко в облаках того мира, высится грандиозное белое изваяние мчащегося всадника.:. это не чье-либо личное изображение, а эмблема, выражающая направленность метаисторического пути. Меньшие средоточия рассеяны по всему затомису, среди них и метакультурные вершины других наций, составляющих вместе с русской единый сверхнарод. Здесь пребывают Синклиты Украины, Грузии… теперь… начинает примыкать и Синклит народа болгарского вместе со своими небесными городами… …Демиург Яросвет проявляется в небе и воздухе этого мира так если бы прозрачный океан могущества проходил от одного небосклона до другого и заливал бы сердца… Также проявляет себя другая схожая с демиургом иерархия - великие духи - народоводители отдельных наций, входящих в состав нашей метакультуры. Среди них есть и более древние, чем Яросвет, есть и юный народоводитель Украины".
Кстати, показано Д. Андрееву сие было задолго до "отрыва" Украины и "других" в Беловежье. Получается, что земная "самостийность" Украины в рамках Небесного сверхнарода (а не "увода" на Запад!) для чего-то была запланирована-предопределена Свыше?
"Родина слышит - Родина знает, где в облаках ее сын пролетает…" Из "картинки" получается, что патриот по-русски - это человек, сердцем-душой слышащий Небесную Россию, имеющий с ней связь-канал? А у "торговца" во власти она с кем? С не "ведающей" государственных границ "маммоной" - энергетически низкой, демонического характера мета-структурой, "заведующей-опекающей" "свободный рынок". И персональными энергетическими "носителями" помельче… Бесами зависти коя движет-разжигает конкуренцию. Какое в таком случае может быть радение интересов государства?
Помнится, М. С. Горбачев, до сих пор "грезящий" социал-демократией, провозгласив "перестройку", поначалу "заводил" разговоры не о конкуренции, а состязательности - и в том есть разница, ведь за состязательностью - вовсе не сатанинский дух! В "итоге", однако, на сегодня получили выраженную бесовщину! Могло ли быть иначе?
Что там однажды сказал И. В. Сталин: "Других писателей у нас для вас нет"?
Когда-то, почти 10 лет тому назад, после "встречи" с уважаемым известным академиком - участником нынешнего Форума появился следующий текст….
"О ВВП в контексте посоха и компьютера…"
Недавно состоялась научно-практическая конференция по вопросам экономического роста России - перспектив и проблем. Мероприятие, безусловно, актуально-полезное, учитывая, что президентом страны поставлена задача удвоения ВВП (внутреннего валового продукта). Обратило внимание выступление одного из руководителей Российской академии наук - простотой, широтой, способом подачи материала. Основой выступления профессора (кстати, сотрудничающего с МГУ) послужила весьма существенная «деталь» - до сих пор неясно, какими путями-дорогами страна намеревается идти к «преумножению» ВВП.
Иному слушателю, поначалу, могло даже показаться, что академик говорит не «в тему» - все более о проблемах заурядных (заработной плате, подходах в медицинском обслуживании населения и др.), а не стратегических, глобальных. Но в том, наверное, и проявляется одна из составляющих профессионализма такого уровня ученого чтобы, оказавшись в «разноплановой» по возрасту, подготовке, интересам аудитории, попытаться вовлечь в работу слушателей, побудить их к размышлениям. И наглядно, на доступных примерах из практики бытия показать, как реализация, на «первый» взгляд привлекательной цели через недостаточно выверенные способы движения к ней, может усугубить ситуацию и породить еще более тяжелые проблемы.
Действительно, устремившись на всех «парах» в рыночную экономику, разве не получили мы наряду с ее «диким» вариантом нравственно деформированное общество, причем настолько, что сегодня под сомнение ставится само существование государства? При этом, в точке пересечения «новых способов» «хозяйствования» и нравственности, взращенной на моральном кодексе строителя коммунизма, оказался человек, который «повел» себя по-разному… Потому, правы, безусловно, те авторы публикаций, кто причиной жесточайшего кризиса называет духовную уязвимость людей. «Любовь, дружба, взаимопонимание заменяются корыстными отношениями, физической чувственностью… Если мы сегодня этого не поймем, - говорят некоторые из них, - то рухнем в бездну и небытие как народ…».
Однако, даже правильный диагноз - еще не гарантия излечения от болезни. Так как суметь правильно любовь-дружбу «понять» и необходимую духовную устойчивость обрести? На сей счет, сегодня предлагается целый арсенал «рецептов-средств» - от программ по нравственному воспитанию и патриотизму, изучению основ православной культуры в школе до ознакомления людей возрастом постарше с «Основами социальной концепции Русской Православной Церкви», проповедей в храмах и СМИ, Чтений, конференций и другого, но…
Спору нет, нынешняя ситуация, в немалой степени, есть следствие, как утверждает ряд авторов, многолетней борьбы с духовными началами русской культуры, православием. Обратимся, однако, к историческим сведениям, из которых, в частности, следует, что далеко не в советское время - конце 19-го века, в одном из обычных губернских городов России, насчитывавшим несколько духовных учебных заведений, свыше 90% его жителей были православными. И все же, «здание» духовности не устояло - стены не выдержали давления «ветров» времени, в том числе по причине неадекватных, как теперь говорят, ответов на его вызовы и, прежде всего, в духовном просвещении человека…
То, что в условиях нарождавшегося и захватывающего человека многознания, в духовном просвещении необходимо было в срочном порядке уходить от односторонности, удерживая при этом глубину понимания Слова Божьего, ощутили в «свое время» ряд православных святителей - ведь не где-нибудь, а в одном из известных духовных учебных заведений страны уже тогда Христа назвали первым демократом. Потому, надо полагать, вовсе не случайно Феофан Затворник делает резкий «поворот» в удачно - даже по тем меркам, складывавшейся карьере - уходит в затвор, ведет обширную духовную переписку с людьми и дает миру произведения, изложенные простым, доступным в понимании языком. Устояв в противной для души среде «парадерства», в том же направлении работает Игнатий Брянчанинов. Нарастает число вопросов, подобных тем, что задавал еще юный П.А.Мотовилов духовным лицам: «Если Бог троичен, то почему у человека различают лишь душу и тело? Разве не по образу и подобию Творца он создан?».
Не получает отрок правильных ответов и на вопрос цели жизни человека… «Не так Вам они говорили», - скажет впоследствии Серафим Саровский как и другое - что людей, проводящих духовную жизнь, стало мало, а распространение получила жизнь общехристианская. Напомнит Святой и слова о бремени Бога, которое «легко есть», но которое «часто заграждают такими тягостями, что, взявши ключи духовного разумения, выходит, и сами не входят, и другим входить препятствуют…».
С тех пор положение мало изменилось, несмотря на значительные материальные «вливания» в нравственность и духовность. Получается, что Святые апостолы с посохом, обращавшие в христианскую веру едва ли не целые народы работали эффективнее современных проповедников с компьютером. Отчасти, это справедливо, как и другое - то были времена простой, детской веры, когда едва услышанное Слово Божье напрямую ложилось на сердце человека и исполнялось им. Тогда, едва ли не в разряде обычных считались видимые проявления Бога в жизни людей. Однако, по мере утяжеления душ людских, пришли времена слепой веры и безверия. Сегодня Бог практически «исключен» из большинства систем миропонимания. Для значительной части людей Творец давно перестал быть Авторитетом - в лучшем случае Его «почитают» за Сущность, далеко и высоко отстоящую от земных нужд и забот. И к сердцу человеческому Слову ныне приходится пробиваться через «жировые» отложения души и завалы искаженных- поверхностных представлений об устройстве мира. Выходит, не только для обеспечения роста ВВП, но и побуждения человека к духовному деланию необходимы соответствующие времени подходы, над которыми, по сути, и трудились православные Святые, причем в языке и образах доступных в понимании и сегодня. Серафим Саровский, например, в разъяснениях о цели жизни применял подобия из практики торгового дела. Феофан Затворник суть происходящего в человеке наглядно объяснял на работе его модели «дух-душа-тело». Игнатий Брянчанинов использовал понятие Божественных энергий… Фактически, в период наметившегося необратимого разлома Российской империи, Святыми было практически заложено, скажем так, основание «стартовой площадки» для качественно нового по масштабам и глубине «прорыва» человека к Богу… Думается, однако, что сегодня она явно недостаточно используется - в «сторону» людей продолжает «запускаться, в основном, старая «техника», к тому же «местами» непозволительно «облегченная»: - призывы стать хорошим (и к чему такие «хлопоты»?); требования к народу «понять», чего хочет от него Бог, духовная музыка, своды нравственных правил хозяйствования и другое… И не совсем вполне учитываются произошедшие изменения в человеке: его прагматизм, «технологический» характер мышления - и это в условиях, когда мириадам душ зримо грозит «перспектива» духовной Смерти. Мало того, у отдельных просветителей правилом стало отвечать исключительно на «выгодные» или «удобные» вопросы общего характера, соответствующими получаются и ответы - в основном, книжные…
«Как Церковь относится к современным средствам контрацепции?», - спросили недавно известного отечественного просветителя. «На заре христианства проблема остро не стояла, нынешние «средства» не были известны, потому Апостолы, на сей счет, инструкций не оставили» - примерно в таком, сугубо формальном духе прозвучал заранее подготовленный ответ. Едва ли отличается от него и разъяснение Папы Римского, считающего применение названных средств делом грешным.
Как в таких случаях поступать? «Идти» за ответом в соответствующий раздел «Основ социальной концепции РПЦ», а оттуда быть «перенаправленным» на поиски духовника? А как быть в подавляющем большинстве ситуаций, когда выбор человеку приходится совершать буквально «здесь и сейчас»? Продублировать в стране каждое рабочее место духовником для «испрошения» тут же советов в «обстоятельствах» выбора?
Получается, что характер проповеди необходимо менять в «объясняющую» сторону - в рассмотрение работы духовных законов в конкретной практике бытия… И здесь «валом-армией» проповедников дела не решить - это ситуация, когда и «один в поле может оказаться воином». И опять же… Для проповедника недостаточно только знать или уметь «извлечь» правильный ответ - ведь далеко не каждый из вопрошающих способен его «с ходу» вместить - человеку необходимо время разобраться, а главное - произвести работу над собой. Значит, ему надо уметь помочь, предложив направление поиска ответа, побудив-заинтересовав к размышлению по примеру того же академика-экономиста на упомянутой конференции. И тогда, может статься, придется выяснять не «отношение» Церкви к «известному» вопросу, а что за нынешним «всплеском-бумом» средств контрацепции скрывается... А за ним не только экономический «интерес» сугубо земных производителей латексных и др. «изделий», сколько сущностей из энергетически тяжелого инфрамира, а попросту бесов из Ада, жирующих на сексуальной энергии животных и людей...
Вывод противоречит Божьему установлению «Плодитесь и размножайтесь?». Ничуть. «Просто» существующий характер-направленность мышления явно не способствует снятию-разрешению ряда «кажущихся» противоречий, проникновению в «суть вещей»… Иначе, например, и «достижения» проводимого политического курса не принимались бы «отдельным» гражданам за обнадеживающие. Ведь, по глубинному счету они означают одно - за годы прошедшие с начала перестройки, Россия так и не приступила к Главной работе, означенной для нее Богом, при выполнении которой удвоение ВВП стало бы всего лишь одним из естественных, само-собой разумеющихся ее следствий-приложений.
«По чьей вине - по чьей вине?», - так, «кажется», звучит в одной из песен Высоцкого?
2004 г. Волков
Да, Вы правы, но меня немножко раздражают те комментаторы, которые "вываливают" на форумы свои непонятно чем мотивированные, абсолютно неструктурированные колоссального объема постища, смысл которых можно уяснить (причем, далеко не всегда) только тогда, когда их до конца прочтешь. На мой взгляд, это - неуважение к другим или гипертрофированное самомнение. Правда, чаще всего, прочтя такие "самомнения", понимаешь, что автору просто нечего было сказать по существу)).
Всего доброго.
В "Библиоглобусе", разумеется, первого издания романа не "достать", зато… практически в любом магазине канцтоваров приобрести-скомпоновать "свежее" - не проблема!
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться