– Так можем ли мы и теперь говорить об украинском народе – «братский»?
– Формирование нынешней Украины началось в 1920-е годы. Тогда же пропагандировалась идея братства русского, украинского и белорусского народов. С одной стороны, она демонстрировала разницу между русскими, украинцами и белорусами, их самость. С другой стороны подчёркивала дружественные и неразрывные связи между ними, в том числе по генетическим и историческим показателям.
Однако уже в позднесоветский период эта идеологема мутировала. В дружественной триаде русские растворились в понятии «советский народ». А украинский и белорусский народы остались как самостоятельные и развивающиеся. Они и дальше имели возможность развивать свои языки, культуру, традиции...
После распада Советского Союза быстро выяснилось, что понятие «братскости» и «дружественности» в значительной степени было фантомным и номинальным. На Украине с первых лет формирования украинской государственности понятие «братские народы» было полностью отброшено. Работая над докторской диссертацией по украинскому парламентаризму, я изучала документы Верховной рады. Выяснилось, что период межнационального и социального консенсуса на Украине был очень коротким. Да, не было люстраций, и в отличие от государств Прибалтики на Украине все получили гражданство. Это позволило избежать кровавых межнациональных столкновений, которые в то время происходили на территории бывшего СССР. Однако уже с 1993 года на уровне реальной политики Украина стала формироваться как этнотитульное националистическое государство. При президенте Викторе Ющенко это приобрело отчётливые и зловещие формы. Процесс продолжился и при Викторе Януковиче. События четырёх последних месяцев – его логичное завершение.
– Почему вы датируете поворот именно 1993 годом?
– В 1993 году украинская Верховная рада приняла решение отметить траурными мероприятиями 60-летие так называемого голодомора 1933 года. До этого события украинский националистический компонент был ещё слаб. Доминировали социально-демократические ценности. Большую роль в националистическом повороте сыграла украинская диаспора стран Запада. Воспользовавшись открытостью Украины, полчища представителей украинских диаспор – политических, научных и гуманитарных – двинулись на Украину, где заняли посты консультантов и помощников. Их помощь носила не столько технический или экономический характер, сколько идеологической, причём с националистической начинкой.
О братстве с Россией на Украине забыли и по экономическим причинам. За последние 20 лет в экономическом отношении Украина потерпела самое сокрушительное поражение из всех бывших советских республик, хотя в составе СССР в индустриальном и технологическом отношении Украина была одной из самых развитых. В 1990-е годы экономика республики, имевшей мощный индустриальный потенциал, обрушилась максимально сильно. Этот коллапс способствовал формированию негативного отношения к России. Чтобы оправдать провалы в экономике, украинские министры и чиновники говорили: «Всё съела Москва». В 2000-е годы стали говорить, что все проблемы Украины из-за высоких цен на газ. Хотя почти два десятка лет Украина жила на дотационных ценах на энергоносители. И при таких реалиях в обыденном сознании было сформировано представление о том, что Россия своей газовой удавкой душит экономику Украины.
Таким образом, сегодня о братском союзе между государствами – Россией и Украиной – говорить не приходится. Теперь это понятие носит сугубо исторический и ностальгический характер. Сложно говорить и о братском украинском народе, поскольку единый украинский народ так и не сформировался.
– То есть мы не можем говорить об украинцах как о едином народе?
– Только если понимать под украинцами граждан Украины. Что же касается этногенеза украинцев, то этот процесс не завершён. В единую общность украинцы так и не сложились. А в последние годы расхождения между отдельными частями Украины только возросли. Растёт и этническое разделение между гражданами Украины.
– На Украине жителей юго-востока называют порой недоукраинизированными русскими...
– Это расхожий стереотип, навязываемый Западной Украиной. Корни таких высказываний – в ложном чувстве превосходства. Якобы высокодуховная Галичина противопоставляется плебсу с востока. Причём сентенция эта нашла поддержку в высших политических кругах Украины. Достаточно назвать книгу Леонида Кучмы «Украина – не Россия». В ней прямо утверждается, что именно запад Украины, Галичина символизирует настоящее украинское. Якобы именно там заложены все этнические, культурные и цивилизационные ценности Украины.
– Какие различия между той частью современной Украины, которую век назад называли Малороссией, и Галичиной можно отметить?
– Во-первых, очень существенны ментальные различия. Они обусловлены тем, что разные части Украины долгое время находились в составе разных империй. Во-вторых, заметны и языковые различия. Одно дело, полтавское наречие, давшее основу украинскому литературному языку, и другое дело, западенский говор. В-третьих, есть и культурные различия. Они бы могли добавить Украине красок, если бы не жуткий политико-идеологический фактор, который и разъединил украинцев. Единой нации на Украине нет. Украина разделена ментально и территориально. Но не един и запад страны. Есть антирусская Галичина и есть Закарпатье, гораздо более дружественное России и русским...
– В какой степени киевляне прониклись западенскими настроениями и бандеровской идеологией? Знакомые из Киева сообщают, что там уже различают тех, кто говорит по-русски с киевским акцентом, и тех, кто с москальским...
– О Киеве надо говорить особо. По идее Киев как столица должен был бы уравновешивать и сглаживать все разности и противоречия, которые есть на Украине. Но Киев выбрал иной путь. В ментальном и политическим отношении он как бы уехал во Львов. Физически оставаясь в центре Украины, идеологически Киев превратился в большой Львов.
– Почему это произошло?
– Сказалось то, что в столицу активно мигрировала гуманитарная интеллигенция Галичины. После каждых выборов в Верховную раду депутаты делили комитеты. Правящая верхушка была ориентирована на получение финансово-экономических комитетов. Им не были интересны комитеты по образованию, культуре, работе с молодёжью и т.д. Их с радостью отдавали депутатам из западных регионов. А те стали активно влиять на образование, культуру, формировать отношение к представителям юго-востока Украины как к людям плохо образованным, бездуховным и национально невосприимчивым. Последствия этого мы сегодня и наблюдаем, когда всех несогласных с нелегитимной киевской властью называют «пятой колонной» Москвы.
– Положение русских и русскоязычных людей на юго-востоке Украины после переворота, мягко говоря, незавидное. К чему готовиться Харькову, Донецку, Луганску? Каковы их перспективы? Что им делать?
– Сейчас восточные области Украины находятся в турбулентном состоянии. Результат происходящих там процессов совершенно не ясен. Вместе с тем появился новый термин, который отражает определённые социальные процессы. Термин этот – «Русская весна». Русские юго-востока Украины впервые стали не только этническим, этнокультурным и языковым фактором, но и фактором политическим. Русские наконец-то заявили о своих правах и претензиях. Среди протестующих юго-восточных областей есть и украинцы, но именно русские являются двигателями этого процесса. Они громко заявили о своём несогласии с тем, что происходит в Киеве. Они не хотят жить под диктовку майдана и «Правого сектора». Это очень важное явление.
– Но каковы перспективы «Русской весны»? Не превратится ли она в скором времени в заморозки?
– Восточные области Украины, к сожалению, не научились отстаивать свои права. У них нет своей идеологии, нет системности в политической работе, нет ресурсов, нет лидеров.
– А как относится к положению русских на Украине европейский Запад?
– Европу все эти годы совсем не беспокоил постоянно понижающийся статус русских и русского языка на Украине. Огромное количество фондов спонсировали развитие украинской этничности, создающейся на отрицании всего русского.
– И всё-таки все годы украинской самостоятельности вопрос о русском языке имел огромное политическое значение?
– Безусловно. Неслучайно история со статусом русского языка на Украине продолжается на протяжении многих лет, превратившись в дурной анекдот. Все претенденты на президентское кресло начинали с обещаний, что в случае их победы на выборах русский язык станет вторым государственным. На второй день после выборов все они забывали о своих обещаниях. Много лет мы изучали вопрос о положении русского языка на Украине и постоянно слышали от украинских политиков и экспертов: «Вы, россияне, ничего не понимаете в том, что происходит на Украине. Вопрос о русском языке никого не интересует. В перечне проблем, которые волнуют население, русский язык занимает одно из последних мест». Сегодня всем очевидно, что это сознательная ложь.
Увы, русские юго-востока Украины стали просыпаться только после того, как в их дом пришла настоящая беда в облике боевиков «Правого сектора» с их радикальной националистической идеологией и фашистскими методами борьбы. Их цель – изменить русскую идентичность жителей юго-востока. Попросту сделать нерусскими.
– Может, выход – в федерализации Украины?.. Но ведь и в этом случае западенцы не откажутся от идеи переделать русских людей юго-востока. Разве что вытеснение русских оттуда будет происходить медленнее, с меньшим насилием. Но результат всё равно окажется плачевным…
– Такая угроза есть. Но здесь всё дело в том, какой будет федерализация. Какой уровень самостоятельности в формировании своей политики, в том числе и в гуманитарной сфере, получат регионы.
– Тут Яценюк пообещал, что в рамках унитарного государства регионы будут обладать большей самостоятельностью – экономической и в иных сферах. В том числе в использовании русского языка. Но в рамках унитарного государства ничего подобного быть просто не может. На кого рассчитаны заявления Яценюка? На профанов или на идиотов?
– Яценюк – просто американская марионетка. Он повторяет то, что ему говорят из Вашингтона. Всё его правительство – американский проект. Оно абсолютно несамостоятельно.
И всё-таки именно федерализация Украины как идея и как оппозиция Киеву сегодня может стать минимальным требованием юго-восточных областей. Это даст им шанс начать формировать собственную внутреннюю самостоятельность и возможность иначе выстраивать отношения с Киевом. Но киевская власть против. Федерализация несёт прямую угрозу экономическому благополучию Киева и дотационных западных областей Украины. Все деньги идут туда, а потом Киев распределяет их по своему усмотрению – вне зависимости от того, кто и сколько заработал. Больше всего средств достаётся самой столице. Лишать себя такой привилегии Киев, конечно же, не захочет. Да и олигархи с юго-востока страны уже давно переехали в Киев.
Борьба за федерализацию Украины потребует большого напряжения, воли. Но если восточные регионы дрогнут, их движение к перемене статуса будет задавлено, а лидеры перекуплены, то... Им придётся очень несладко.
– Запад на Украине преследует свои цели. Как повлияет на них референдум в Крыму?
– Прежние планы состояли в том, чтобы выдавить из Крыма Черноморский флот и разместить там базы НАТО. Теперь их приходится корректировать. Вполне вероятно, что именно юго-восток Украины рассматривается теперь как потенциальный плацдарм НАТО.
– В какой степени политически самостоятельны «Правый сектор» и аналогичные ему радикальные националистические организации? Велика ли их зависимость от Запада?
– Мне кажется, что они в значительной степени управляемы. Да, у них есть свой собственный потенциал. Есть и своя радикальная националистическая идеология. Но не стоит забывать и о том, что американцами накоплен богатейший опыт использования такого рода организаций в самых разных странах. США осуществляют контроль если не за всеми, то как минимум за основными организациями радикально-националистического толка. Их лидерам платят, продвигают на должности в госаппарате. Пример Косово показателен. Там высшие посты и государственные должности заняли люди, которые совсем недавно занимались терроризмом и торговлей наркотиками. Они переоделись в дорогие европейские костюмы и стали управлять Косово. То же самое ожидает и Украину.
Конечно, нельзя исключать, что часть радикальных националистов будет вести себя более-менее самостоятельно. Однако в нынешних условиях тотального контроля, когда все разговоры прослушиваются, а действия в любой момент могут быть записаны, установить контроль над ними не составит особого труда.
– Как складываются отношения олигархов с радикальными националистами? Высказываются мнения, что именно союз дубинок нацистов и капиталов олигархов – инструмент и для разгона майданной активности «евроинтеграторов», и для подавления призывов к воссоединению с Россией...
– То, что украинские олигархи заигрались, совершенно очевидно. Они заигрались настолько, что на ум приходят аналогии с Германией 1930-х годов, когда представители крупного немецкого бизнеса буквально взращивали нацистов в Германии. Альянс олигархов и радикальных националистов на Украине фактически уже существуют.
– Часто говорят, что более двадцати лет Россия, в отличие от стран Запада, плохо работала с украинским обществом...
– Главное, чем Россия как геополитический игрок на украинском направлении принципиально отличается от Запада, состоит в следующем. Россия позиционирует себя как государство, которое ставит во главу угла официальные межправительственные соглашения и взаимоотношения с правящими кругами. Запад же активно работает с неправительственным сектором. Если Россия устанавливала бросовые цены на газ, думая, что таким образом может обеспечить симпатии правительства Украины, то Запад в виде грантов клал деньги в карман «независимым» украинским политологам и финансировал «независимые» украинские СМИ.
Пора делать выводы и менять политику. Дело идёт к тому, что жить, оставаясь русским, на Украине, контролируемой нынешним Киевом, скоро станет невозможно. Русским надо и там, и везде защищать свои права и свою идентичность. Иначе потом будет поздно…
Беседовал Олег НАЗАРОВ
Технологический перерыв «Литературной газеты» скоро закончится.
Беседа с Мартой ГРИМСКОЙ о Гоголе, шкварках и литературной мистификации.
Доклад Светланы НИКОЛАЕВОЙ на конференции «Юрий Кузнецов и Победа», приуроченной к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Революционный фруктово-овощной рассказ Владимира ЛОРЧЕНКОВА – ложь, разумеется, но не без намека.
В новых рассказах Вячеслава ХАРЧЕНКО – не только фуагра и цифровое ТВ, но также и коронавирус.
В рассказе Ашота ДЖАЗОЯНА говорится о том, чего можно достичь любовью и кропотливым трудом.
О пристрастных воспоминаниях и нелегкой жизни Надежды МАНДЕЛЬШТАМ размышляет Юрий КРОХИН.
О повести Павла КРЕНЁВА «Белоушко» рассуждает Светлана ЛЕОНТЬЕВА.
О ямщиках в произведениях Мамина-Сибиряка рассказывает Надежда ЛЫСАНОВА.
Алексей ПОЛУБОТА обеспокоен не беспорядками в Минске, а предпочтениями наших туристов.
К 60-летию Вячеслава ОГРЫЗКО – эссе Александра БАЛТИНА.
Сергей БАБУРИН о заседании Президиума Международной Славянской академии наук.
Только непосредственная помощь своим братьям и сёстрам на Украине в борьбе против фашисткой хунты, захватившей власть на Украине при помощи шакалов США и НАТО, поможет им освободиться от сил зла. И эта помощь должна быть во всём! Нельзя поддаваться на уговоры и угрозы подонков США и НАТО, которые делают всё, чтобы покорить и уничтожить последний оплот славянского мира Украину, Россию и Белоруссию руками предателей, бандитов и жуликов - фашистов! США и НАТО, это лжецы, слуги всех человеческих пороков и сатаны! Верить им, это значит капать себе могилу! Все те кто помогает фашисткой хунте в Украине по подавлению сопротивления фашизму США и НАТО, является преступником человеческой цивилизации, предателями своей родины и идёт против бога!
Если Вы споткнулись и не удержали равновесие, то вы упадете, вы не взлетите вверх – согласны? Так действует объективный закон Природы. Так и тут действует Закон – «на действие будет равное противодействие». Что, есть такие, кто может этот Закон перепрыгнуть? Здесь надавил, а там вылезло, больше давления – больше сопротивления. Знают это наши руководители государств? Мысль определяет действие, неправильная мысль дает неправильное действие, а неправильное действие сокращает нам жизнь, неправильное действие руководства страны приносит всем горе! Но этот руководитель даже не осознает, что его действия могут быть неверными. Он ходит гордо с дипломом вуза в кармане и считает, что он выше всех, он все знает, он любую проблему может обсуждать… Имя такому человеку – сноб (глупец)! Но никто не хочет признаваться в том, что он может что-то не понимать (хотя это нормальное явление – умный это признает и исправляется, а глупец он и есть глупец).
Глупец – это животное, которое пренебрегает инстинктом и кичится разумом.
Для животного существует прогресс: его можно укрощать, приручать, дрессировать.
Но для глупца прогресс не существует, так как он думает, что ему нечему обучаться. Именно он хочет командовать, учить других, и вы никогда не восторжествуете над ним. Он смеется вам в лицо, говоря, что то, что он не понимает,– совершенно недоступно пониманию. И вам ему нечем возразить. Сказать, что он просто глупец,– было бы простым оскорблением. Это очевидно всем, но он не узнает этого никогда.
Это тайна, недоступная большинству людей. Вот секрет, о котором они никогда не догадаются, и о котором им будет бесполезно говорить,– это секрет их собственной глупости. Поэтому Сократ пьёт цикуту (яд), Аристид (мыслитель, философ, пророк) изгнан, Христос распят...
Именно из-за почти бесконечного числа глупцов политика есть и всегда будет наукой обмана.
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ:
В южных и восточных областях Украины очень много украинцев по национальности,которые не знают украинского языка, они родились и всю жизнь живут в Украине, но украинского языка не знают и изучать его не собираются. Я, например, в Москве и Московской области не видел местных жителей,которые не знают русского языка. Подобного наплевательского отношения у родному и государственному языку я не видел также и в Польше.
Везде, по всей республике, существовали украинские и русские школы. В университете мои однокашники говорили на том языке, на каком им было удобнее. И все друг друга понимали. Я русский, но хорошо знаю украинский язык. Был знаком со многими украинскими писателями, кое-кого переводил на русский язык. Никто не жаловался, что его зажимают. Газеты печатались и на русском, и на украинском. Выходили на украинском литературные журналы "Вітчизна", "Дніпро",
"Прапор", отличный журнал иностранной литературы "Всесвіт". На украинском выходила и писательская газета "Літературна Україна". Так что Вы, похоже, видите все в кривом зеркале. Кстати, и Ваши утверждения, что "большинство граждан Украины(даже юго-восточных областей) за вступление Украины в НАТО", ни на чем, кроме Ваших фантазий не основаны. Не зря же киевская хунта боится проводить референдумы на Юго-Востоке.
Причем это наплевательское отношение к украинскому языку особенно заметно у тех, кто сейчас пытается управлять или делать вид, что управляет Украиной. Например, перехваченные телефонные разговоры этих "руководителей" - взять хотя бы разговор Тимошенко со своим подельником, где она предлагает всех русских "расстреливать из атомного оружия" - ведутся на русском языке. Разговоры активистов майдана с правым сектором - тоже на русском. Украинская мова у них - только для выступления перед толпой, которую они обманывают.
Это вам тоже - информация для размышления.
Или их в советское время записали для галочки в украинцы?
А может ответ прост: они всё-таки русские?
мне по душе: восток и юго-восток будут, в итоге, в составе России. Наши украинские русские
на примере Крыма может быть и организуются против "западенцев". А те останутся со своей Галичиной со столицей во Львове.
Спасибо за заботу обо мне, русском. Но лучше не надо. Я никуда не растворялся, радовался словам Ленина и Сталина о русском народе. Прощаю Ленину его ошибку: присоединение русского юго-востока к Украине. Говорят, что он хотел собрать расползшуюся после революции и войны Россию, предоставляя нациям право на выход из страны. Он всегда ссылался на мирный развод Швеции и Норвегии. Не послушался Сталина. Не предвидел Ельцина.
1. Крым останется российским. При этом Запад и Украина будут всячески пытаться ему навредить. (а) Будут постоянные провокации на сухопутных границах – на перешейках. Плюс провокации на море. (б) Плюс запрет на полеты российских самолетов в Крым над территорией Украины, (в) запрет на полеты самолетов из Европы в Крым и из Крыма в Европу. (г) Будет и ерунда с поставками газа, электроэнергии, воды из Украины в Крым, (д) Европа не будет давать крымчанам визы и т.д.
2. Остальная Украина будет русофобским государством. Протестное движение на Юго-востоке ослабело уже сейчас и будет задавлено Киевом. Внутри Украины будет продолжаться наступление на русский язык. Украина будет по возможности пакостить России: бесконечные газовые войны (неуплата за российский газ, несанкционированный отбор газа Украиной из объемов, предназначенных для Европы, обвинения Европой и Украиной в этом России), провокации на границе, торговые войны, пикирование в ООН, вооружение Украины Америкой.
3. Вряд ли можно ожидать полновесных санкций Запада против России, но Запад будет делать все возможное, чтобы создать неприятности для России по всем направлениям – политическому, экономическому, военному направлениям.
4. Вообще, Запад всегда раньше, сейчас и в обозримом будущем будет врагом России – до тех пор, пока она будет существовать в ее современных границах и не разделится на большое количество малых и слабых государств. Единственный способ избежать такой участи для России – ее мощнейший экономический подъем. Только в таком случае Запад ничего не сможет с ней сделать (как он ничего не может поделать с Китаем). И в таком же случае решатся и все национальные проблемы: и прошлые обиды забудутся, и Украина моментально обрусеет, и Запад нас полюбит, и угрозы внутреннего российского сепаратизма ослабеют. Но признаков решительного поворота к такому развитию России пока нет. Например: прошлым летом казалось, что у страны нет более насущной задачи, чем уничтожение российской фундаментальной науки посредством разгона Академии Наук, на которое была направлена вся мощь государства. Может быть, хотя бы последние украинские события отрезвят российские власти: со всей наглядностью продемонстрируют, что кроме распила нефтяных денег надо все-таки заняться и развитием страны. Способы для этого известны: национализация всей нефтегазовой отрасли, национализация крупных банков, пересмотр итогов приватизации, продажа американских ценных бумаг, вложение денег в развитие науки, техники, отечественной промышленности и сельского хозяйства, образования, медицины, ориентация на внутренний рынок, импортозамещение и т.д.
Я написал, что "русский язык.. потом.. изнасилуют", пользуясь Вашими же сентенциями по поводу русификации и украинизации(Ваш ответ Корчагину). Вы придираетесь ко всяким крючкам, а на мои вопросы по примерам применения госязыков в некоторых странах Европы, куда Украина так стремится нынче, мечтая в очередной раз о халяве, Вы так и не ответили.
Крыть-то нечем?!
Действительно, из-за таких, как Вы, а ещё и прямых проплаченных провокаторов, обсуждения часто уводятся в сторону мелочности и взаимных упрёков. Ведь всё равно и мы, а тем более такие, как Вы, останемся на своих позициях.
а где это я сплетни распространял?
ПУСТЬ ТАК. НУ ТАК -ХОТЯ БЫ ОДИН МИТИНГ В ЗАЩИТУ УКРО-МОВЫ ( Кубань, Воронежская область, Курск- о них мечтают укро-империалисты). МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ, ЧТОБ !!!!!!
Лужков ( бывший мэр) "Я их в 1996-м, потом через 2 года - ( посла Украины) умолял- соберите подписи, мы построили уже грузинскую, азербайджанскую школы- ТЕМ БОЛЕЕ ПОСТРОИМ УКРАИНСКУЮ ШКОЛУ-ОГРОМНУЮ В МОСКВУ............а он мне- "Юрий Михалыч, я собрание проводил, уговаривал, они смеются. ОДНО ЗАЯВЛЕНИЕ- ОТ ИМЕНИ МОЕГО СЫНА........
И нынешний посол- тоже самое...........
Эх, пан, какой же Вы мелочный! В вашем государстве уже более 20 лет насилуют русских и русскоязычных своей "элитной мовой", а они, такие тупые и неблагодарные, не хотят такое счастье получать! Как сегодня довольны крымчане, что они вырвались из лап бандерастов и майданутых!
А на мой вопрос так и не знаете, чем ответить!
Я сомневаюсь, что Вы своей бредятиной кого-то интересуете!
В Экономике , А Современная холодная Война, безжалостна , ,, Я уважаю Путина , ... Многие сми характеризуюют Путина КАК аналога Маргарет Тетчер. Тетчер была
сильная леди , но Англия от её правления плюсов не получила. Я русский , хочу что бы мои дети и внуки жили в России , в суверенной стране . Элита , правящая в России , своими действиями и законами Меня шокирует. Она пытается уничтожить русскость в РФ. Почему Путин это не хочет видеть ? Фактор воссоединения Крыма со своей матерью-- Россией воодушевил нас --русских , но нужно говорить " Б"
,надо менять внутреннюю экономическую политику. Люди ,Власть придержащие в РФ ,нас , русских , унизили , по молодёжному : Ниже плинтуса. Наше терпение не безгранично , ПУТИН , понимаешь ли Вы этро ?
Ату, подлый провокатор!
КТО запускает на ОТР либералфашистов, поддерживающих Майдан и называющих возврат Крыма анексией?
Кто позволяет проведение профашистких маршей в центре Москвы?
Руководитель кокого благотворительного фонда засветился на антироссийском семинаре в Австрии?
Да и Ваши рассуждения иногда напоминают детский лепет. Вот, скажем, Вы жалуетесь, что в советское время в Николаеве была всего одна украинская школа. А разве дело в числе школ? Любой взрослый человек понимает: школ должно быть столько, сколько детей желают учиться в такой школе. Где было нужно, скажем во Львове, школ было много, где спроса не было, там и школ оставляли минимум. Сейчас в Николаеве, как пишет тамошний житель, чуть ли не все школы сделали украинскими. Я долго жил и работал в Николаеве. Там все, и русские, и украинцы, и евреи, говорят только по-русски. Если людей по факту буквально вынуждают учиться на неродном языке, что это? Разве не дискриминация?
В СССР в каждой республике, в том числе и на Украине было несколько государственных языков. У меня у самого аттестат зрелости - на двух языках, первый паспорт - на двух языках, свидетельство о браке - на двух языках. У моих сыновей свидетельства о рождении - тоже на двух языках.
Кстати, в русских школах очень глубоко изучали и украинский язык, и украинскую литературу. Я, к примеру, до сих пор помню многие стихи и даже отрывки из прозы. Вот, скажем, такие (Хотите - верьте, хотите - нет, цитирую по памяти):
Світає.
"Край неба палає.
Соловейко в темнім гаї
Сонце зустрічає…"
Или:
"О розстроєна скрипка, розстроєна.
Скільки рук нетямущих, брудних
Доторкалися струн чарівних,
И вона їх розстроєм напоєна…"
Или:
"… Плачуть голі дерева, плачуть солом’яні стріхи, вмивається сльозами убога земля і не знає, коли осміхнеться…"
Вы, извините, знаете, кто это написал?..
Кстати, в России и сейчас в отдельных регионах несколько государственных языков. Скажем, в Татарстане их два: русский и татарский, а вот в Дагестане - аж 14!
Вот такие-то дела...
Знаете, мне Вас даже жаль. В юные годы, когда происходит закладка, скажем так, фундамента личности, то есть своего рода импринтинг, как говорят психологи, Вам в мозги и душу вложили ненависть к России и ко всему русскому. Это, кстати, не только Ваша, но и наша беда. У нас тоже выросло целое поколение Иванов, не помнящих родства. Да и вообще у нас, в России, предостаточно серьезных проблем. Не в раю, чай, живем. Могу сказать словами Маяковского: "Хвалить не заставят ни долг, ни стих, всего, что делаем мы. Я пол-отечества мог бы снести, а пол отстроить, умыв..." Но мы, русские, как и все народы России, надеемся преодолеть эти трудности.
Вы говорите, что знаете и даже любите русскую литературу. Что ж, это делает Вам честь. Значит, Вы не совсем потерянный для своего народа, для Украины человек. Хочется верить, что Вы сумеете объективно разобраться в происходящем и найти свое место в ряду тех, кто живет не для того, чтобы разрушать и угнетать, а для того, чтобы строить и совершенствовать.
Не нужно ссориться, граждане, мы же одной Родины! Накипи много. Разберетесь. Главное, чтоб не поздно было. И не нужно оскорблять друг друга. Так уж и дуэль? Еще друг другу в лицо не посмотрели, а уж.. Сберегите запал на строительство общей Державы. Это пройдет, надо, чтоб стыдно потом не было за лишние слова..
Я не понимаю позиции Любовь Голуб по поводу того, что с гей-нацистами и их поклонниками не надо ссориться. С ними и разговаривать не надо. Нужно задавать только несколько вопросов: отношение к Бандере; отношение к гауптману Шухевичу; отношение к УПА; отношение к Великой Отечественной Войне; отношение к сносу памятников советским воинам; отношение к сносу памятников благодетелю Украины - Ленину; отношение к победе гей-нацистов на Украине (правительство нынешней Украины состоит из геев и нацистов и примкнувших к ним).
Любое плохое слово, сказанное гей-нацисту плохим не является.
А вот в отношении пана Гупало я ошибся. Я посчитал, что он молод, глуп и похож на наших "детей перестройки", изувеченных либеральным воспитанием. Мне их, честно говоря, жаль. Потому что они, как сектанты, не воспринимают никаких аргументов и фактов, противоречащих тем догмам, которые в них вдолбили. Но все равно надо их как-то перевоспитывать. Нам ведь с ними жить. Но оказалось, что пан Гупало уже взрослый мужик и ему пятьдесят с хвостиком. Так что он, скорее, собрат наших Макаревичей, Акуниных, Немцовых и прочих. И спорить с ним бессмысленно.
Ошибся я и в другом: ей-богу, не ожидал от него хамства. Вроде бы приличным человеком мне показался. Что ж, и на старуху бывает проруха. А на Старика тем более.
"...чем больше пакостей вы напишите в мой адрес, тем выше мой рейтинг по шкале тех,кто уполномочил меня писать комментировать здесь. Так что - действуйте! Вам пена у рта - а мне медали".
+++++++++++++++++++++++++++
Теперь все ясно! Казачок- то засланный. Вот теперь все встает на свои места.
Именно на руках таких персонажей кровь людей на Украине. Без интеллектуального обоснования человека убить трудно...
Да ладно, сэр-гей, мы никому не расскажем...
Кстати, а что за медали дает хунта борцунам из "диванных войск" Украины?
"За отвагу в интернете", "За боевое содружество с США", "За потуги", "За типа взятие Севастополя", "За типа взятие Симферополя", "За типа оборону Сиваша", "За типа оборону Киева"?
Что до того, что Гупало не пьяница... Может и так. Нанюхается клея и представляет себя "военом света" скачущим на лихом коне на москалей с вострой сабелькой...
Русских он пойдет убивать... Верю. Беззащитных стариков и младенцев. Как и водится у бандеровцев. В крайнем случае - пленных.
Увы, это не вся правда о проводившейся политике России на постсоветском пространстве и на Украине особенно. Всё прошедшее с момента распада СССР время Россия не позиционировала себя защитницей интересов русских - своего государствобразующего народа за пределами РФ. Не делалось это в связи с тупым следованием власти России по "многонациональному" вектору существования, заложенному ельцинистами в Конституции 1993г. Одного тупого посла на Украине сменял другой, не менее тупой, а русское АВТОХТОННОЕ МЕНЬШИНСТВО там так и не получало НИКАКОЙ ПОДДЕРЖКИ! Именно это, в частности, сформировало ситуацию при которой, как справедливо пишет Гузенкова, у "восточных областей Украины... нет своей идеологии, нет системности в политической работе, нет ресурсов, нет лидеров". В конечном итоге ответственность за эту ошибочную политику несёт лично В.В.Путин, в период правления которого у России только и имелись ресурсы для реализации всего вышеуказанного.
Однако, последние трагические события на Украине вполне проявили ошибочность этой политики, недоучёт русского этнического фактора и, как мы увидели, риторика российской власти коренным образом изменилась. В "Обращении к Федеральному Собранию" по поводу подписания Договора о присоединении Крыма и Севастополя к РФ как субъектов Федерации Путин 20(!) раз произнёс слово "русский" вместо привычного политкорректного "российский". Причём это было связано с большим количеством понятий, таких как, таких как: русский язык, русский народ, русский город, русский солдат, русский флот и т.д. последовали и дела. Не далее как вчера был принят закон "Об ускоренном получении российского гражданства", который идёт ВРАЗРЕЗ с принимавшимся ранее законом "О государственной политике РФ в отношенни соотечественников за рубежом", и который имеет механизм работающий в интересах преимущественно РУССКОГО этноса России. Таким образом наблюдается появление тенденции РУСИФИКАЦИИ как внутренней так и внешней политики России, при которой только и возможно положительное для России решение "украинского вопроса".
пролетарскому интернационализму. Если под пролетарским иметь в виду
интернационализм всех трудовых сословий, такое понятие актуально и
в наше время. "Мы имеем теперь вполне сложившееся и выдержавшее все
испытания многонациональное социалистическое государство, прочности
которого могло бы позавидовать любое национальное государство в любой
части света" (Сталин). Такая прочность особенно ярко проявилась при войне
с европейскими фашистами и при восстановлении народного хозяйства после
этой разрушительной войны. Такая прочность была несколько ослаблена
зарождением мелкобуржуазной идеологии при хрущевской "оттепели", но
все-таки держалась социалистическими законами и социалистическими
нравственными нормами до горбачевской "перестройки", давшей ход силе
денег и откровенно буржуазной идеологии. При Горбачеве в СССР появился
крупный буржуй-коммунист, заплативший миллион рублей членского взноса.
При Горбачеве появились украинский "Рух", литовский "Саюдис" и другие
организации буржуазных националистов. В 1986 г. - протесты в Алма-Ате.
В 1988 г. - война между Арменией и Азербайджаном из-за Карабаха, схватка
узбеков с турками-месхетинцами в Фергане, межнациональные столкновения
в казахском Новом Узене. В 1989 г. - беспорядки в Грузии. При Горбачеве стали
суверенными Эстония, Литва, Латвия, Азербайджан, Молдавия. Что было потом,
при Ельцине, можно не перечислять. Межнациональные бойни в осколках СССР
еще в памяти их участников. В этих осколках закрепилась власть крупных буржуев,
послушных им государственных чиновников, подкормленной ими творческой
интеллигенции. Все это происходило при активной поддержке западного капитала.
На Украине Вашингтон и Европа дошли до бесстыдной прямой поддержки наследников
бандеровского нацизма. Отсюда и захват власти в Киеве врагами России, и намерения
запретить всем жителям Украины говорить по-русски. Если буржуазный национализм
украинских господ окажется сильнее интернационализма украинских трудовых
сословий, рядом с Россией появится подчиненное силам НАТО большое государство.
Начнется экономическая война против России; она уже началась, но на этом фронте пока что затишье. Украина,конечно, не сможет мощных ударов наносить, это,безусловно, сделают страны Евросоюза и США. Причины этой войны известна - оккупация Крыма. Россияне не будут рады, что "присоединили" полуостров невезения.
Путин и его соратники, конечно, люди смелые, волевые, но не далёкие. Они живут только сегодняшним днём, не подумали , что получится из "присоединения " Крыма.Нужно помнить, что в крымском вопросе 100 стран поддерживают именно Украину, а это самые мощные страны мира. В подобных конфликтах ещё никакая страна не имела такой поддержки. Если со всех сторон начнут давить на Россию, она ,конечно, не выдержит. Результат будет плачевный.
Кстати, Путин и его окружение, российское правительство очень боятся, что на территорию Украины войдут войска НАТО. Но оккупацией Крыма, они ускоряют введение этих войск в Украину. Украинцы не против, наше правительство уже пригласило эти войска, идёт возрождение украинской армии, формируются международные подразделения для возможной войны с Россией, добровольцев очень много, но не хватает вооружения, материального обеспечения. Украина не расслабляется. Всё это "благодаря" Путину-Жириновскому и Думе.Кто мог подумать, что военная угроза будет исходить именно от России? Предыдущие украинские политики разрушили свою армию, думали, что в случае чего защитит Россия...Ха-ха! Она уже оторвала кусок территории, но хочет ещё южно-восточные регионы, Жириновский предлагает Польше забрать западные области Украины...В Украине в прошлом году было принято решение о прекращении (с весны текущего года)призывов на военную службу, но теперь количество призывников срочной службы увеличилось в несколько раз, на учебные сборы вызвали резервистов. Такое впечатление, что моя страна вступила в войну. А я в который раз ужасаюсь: неужели наступит тот час, что я вынужден буду стрелять в своих друзей из России, которые с оружием придут на мою землю? Так что, уважаемый Д.Д.Гуров, экономические преобразования очень важны, но российские правители занимаются не тем...
овало 100 государств, против – 11, воздержалось – 58.
Генассамблея поддержала суверенитет и территориальную целостность Украины, призвала государства воздержаться от действий, направленных на нарушение украинских границ, а также подтвердила нелегитимность референдум в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года.
Согласно данным голосования, против резолюции проголосовали Армения, Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Россия, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. Среди стран, которые воздержались, в основном государства Латинской Америки и Африки.
Среди воздержавшихся оказались Казахстан и Узбекистан, а также Афганистан, Бразилия, Индия, Китай и Южная Африка.
Киргизия, Таджикистан и Туркмения не принимали участие в голосовании.
Страны "Большой семерки" приняли декларацию, в которой поддержали суверенитет и территориальную целостность Украины. Кроме того, они пригрозили России серьезными последствия в случае нагнетания ситуации.
Об этом говорится в Гаагской декларации G7, которая была принята 24 марта по итогам заседания. "Мы, лидеры Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов, президент Совета ЕС и президент Еврокомиссии встретились в Гааге, чтобы вновь подтвердить нашу поддержку суверенитету Украины, ее территориальной целостности и независимости", - сказано в декларации. "В документе отмечается, что международное право запрещает завладение частью или всей территорией другого государства "через принуждение или силу", - говорится в документе.Источник:http://censor.net.ua/n277573Источник:http://censor.net.ua/n277573
Музыка - Виргис Пупшис , исполнители - Виргис Пупшис , Яронимас Милиус , Кестутис Невулис , Гинтаутас Литинскас .
Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.
Вы себя окрестили "старшими" -
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.
А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля - слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома "молчанье – золото",
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за "родня" незрячая?
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили –
мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас - Демократия.
Никогда мы не будем братьями.
...у нас - Демократия."
Значит такой Демократии они хотят и их сторонники в России, которых награждает премиями Госдеп?
Может оправдать их ожидания шумовыми гранатами в офис Эхо?Ведь они это защищают.
Ну а Гупало это Быков, или кто нибудь из банды Эхо, ясно кто и какими медалями, и кто им премии вручает,книги печатает. И после этого эти сволочи продолжают замыливать фашисткий характер Майдана?
Неблагодарная Литва! Где памятники Сталину за подаренные им Вильнюс и Клайпеду? Где?
Неблагодарная Украина! Почему сносятся памятники благодетелю Ленину? Где памятники благодетелю Сталину?
Чем постить здесь всякую чушь, Сэр-гей Гупало должен подумать о том, как вернуть долги России. Марш в Амстердам, на отработку!
П. С. : Шесть поклонов перед портретом Путина сделал? Ведь сказал, что хочется!
ВОТ СМОТРИ:
Госдума предложила разделить Украину между Россией и Польшей
Польский МИД получил официальное письмо от Государственной Думы с вариантом раздела Украины.
Об этом сообщает польский канал TVP 1, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Хвилю.
Заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский предлагает Польше потребовать проведение референдума относительно вхождения в состав Речи Посполитой пяти западных областей Украины: Волынской, Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольcкой и Ровенской.
Источник:http://censor.net.ua/p277413Источник:http://censor.net.ua/p277413 Источник:http://censor.net.ua/p277413Источник:http://censor.net.ua/p277413
Аналогичное "предложение" получили Венгрия и Румыния относительно Закарпатской и Черновицкой областей. При этом в составе Украины Жириновский предлагает только ее центральную часть. Источник:http://censor.net.ua/p277413Источник:http://censor.net.ua/p277413
ХОТЯ ПОЛЬША ВЫПЕНДРИВАЕТСЯ. НО ЗА ЭТО МЫ МОЖЕМ И ЕЁ ПРИСОЕДИНИТЬ К РОСИИ, ОНА ЖЕ КОГДА-ТО ВХОДИЛА В СОСТАВ НАШЕЙ ИМПЕРИИ!
Польша: "Предложение Москвы по разделу Украины нужно направить психиатру"
Советник президента Польши по гуманитарным вопросам Томаш Наленч жестко раскритиковал поступившее из России предложение о разделе Украины.
Напомним, польское Министерство иностранных дел получило официальное письмо от имени заместителя председателя Госдумы РФ Владимира Жириновского, в котором содержится предложение раздела территории нынешней Украины. МИДу предложено направить усилия на проведение в Украине референдума по присоединению к Польше пяти западных областей Украины: Волынской, Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской и Ровенской, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Newsru.com.
Советник президента Польши по гуманитарным вопросам Томаш Наленч уже однозначно прокомментировал поступившее из России предложение: "Эти мысли - плод какого-то больного воображения". "Это просто возмутительно предложить Польше участие в разделе дружественной страны и изменении ее границ", - говорится в заявлении советника президента. Томаш Наленч отметил, что это "официальное" послание должно быть направлено на анализ психиатру.
Пресс-секретарь МИД Польши Марчин Войцеховский подтвердил факт получения письма от Жириновского и заявил, что содержащиеся в нем "предложения настолько странные, что никто не рассматривал их всерьез". Он с сожалением заметил, что "часть российской политической элиты все еще думает, с точки зрения пакта Молотова-Риббентропа".
В письме, направленном в МИД Польши, вице-спикер Госдумы РФ сообщил, что у украинцев, проживающих на Востоке и Западе страны, очень большие различия в менталитете, и они с трудом уживаются вместе. "Взаимная неприязнь в течение многих лет, сопровождающаяся открытыми конфликтами, зачастую превращается в кровавые бойни - целые деревни были уничтожены во время жестокой борьбы между польскими и украинскими националистами", - цитирует издание Gazeta.pl письмо Жириновского, в котором он предлагает Польше восстановить "историческую справедливость".
В МИД Польши отметили, что хотя Жириновский и раньше с трибуны предлагал Польше последовать по стопам России и потребовать от Украины "передачи неукраинских территорий", но было невозможно даже представить, что подобные спорные заявления могут принять официальную форму, а именно - письмо в адрес МИД Польши, отмечает польское издание.
Напомним, лидер ЛДПР еще 18 марта, выступая с трибуны на пленарном заседании Госдумы РФ, предложил Польше, Румынии и Венгрии забрать под свой контроль западные области Украины, заметив, что ее восточные области должны отойти к России. "Я считаю, пришло время не только русские земли вернуть под русский флаг, что естественно, но и западные земли Украины - они были в период сталинского режима правильно присоединены к Советскому Союзу, чтобы остановить немецкие армии подальше... вернуть Польше, Венгрии и Румынии", - предложил вице-спикер.
Он отметил, что это не были русские земли, это не были украинские земли. "Это действительно были польские земли - Луцк, Львов, Тернополь, Ивано-Франковск и Ровно. Закарпатская область - это венгры. Я там сам сто раз объезжал Ужгород - все говорят по-венгерски и по-русски, но никакого отношения к Украине не имеют. И, конечно, Черновцы. Здесь вообще договоренности не было. Сталин для аппетита еще и Черновцы забрал, ибо с Гитлером не было договоренности", - заявил Жириновский.
"Это три натовские страны - Румыния, Венгрия и Польша. Особенно Польша - 5 областей. Тогда вообще исчезнет понятие фашизма, расизма... Пусть поляки этим занимаются, и венгры, и румыны", - предложил лидер ЛДПР.
При этом он добавил, что оставшаяся центральная часть страны, по его выражению, и является "исконной Украиной" - без западных земель, которые должны достаться Польше, без восточных, которые должны отойти России.
Что касается России, то определенные трудности, разумеется, будут. Но у нас есть все для достойной жизни. Если власти, наконец, начнут модернизацию не на словах, а на деле, то мы спокойно проживем без "сникерсов" и "гамбургеров".
А насчет того, что украинцы (все украинцы!) хотят введения войск НАТО, слышать просто смешно.
P.S. Приношу форумчанам извинения за "перебранку" с моим участием. Надеюсь, все согласятся, что надо было дать отпор явному хамству. Но на этом и следовало остановиться. Увы, погорячился...
Старик, не извиняйтесь за причинённые неудобства этому Хаму! Гупало-то ведь будет среди "чистящих", если размерами черепной коробки подойдёт(наверно, уже примерился, раз такой хамоватый и беснующийся!) Он и здесь, на сайте ЛГ, подвизается только для того, чтобы укробардак сюда привнести.
Украина, с такими, как Гупало, никогда не будет "великим" государством, а так и будет "территорией" раздора и вечного майдана!
Гупало, сгинь с сайта, бес!
"...не уважаю людей,которые скрываются под никнеймами, ибо почти всегда исходит от них нечто подленько-трусоватое". Эти слова пана Гупало относятся и к Вам: Вы ведь тоже под ником. Но если Вам нравится, когда Вас оскорбляют, - наслаждайтесь это Ваше право. Что же касается того, что "здорово бандеровец Сергей пердолит стариков и змееловов", то Вы, конечно, вправе считать хамство признаком демократии. Но большинство порядочных людей все-таки думают иначе.
Вы зря пишете пану Гупало: его Ваши пояснения не интересуют, он здесь - для нервотрёпки и скандала.
Старик и Альбина!
Борис(крысолов) - это тот же Гупало, он его нарисовал для своей якобы поддержки.
Давайте не будем тратить время на этого бандераста!
Сэр-гея можно только поздравить с поддержкой, оказываемой ему "Дочерью офицера" Борисом (крысоловом). Последний и вовсе вещает с какой то базы ВС США в Бахрейне. Вот для чего военнослужащим США надбавки за знание русского языка! Не удивлюсь, если окажется, что он негр преклонных годов... Разом вас богато!
За медали они здесь оказывается пишут... Смешные они.
Сэр-гей Гупало и Борис - разные люди. Борис называет Сэр-гея бандеровцем, а Сэр-гей в этом честно не признавался и делал вид, что это не про него.
Реально интересно, что за медаль Сэр-гею дадут по результатам его деятельности? "Почетный железный крест Гауптмана Шухевича", "Честь Небесной Сотни", "За боротьбу з москалями", "Мужество Портникова"? Ждем ответа Сэр-гея.
Николай Владимирович, разъясните, пожалуйста, Петровичу, что мы с вами...
+++++++++++++++++++++
Николай Владимирович, а ведь Вас вербуют в сообщники. Так что деваться некуда - придется определиться, с кем Вы.
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться