Через неделю после выборов президента случился пожар в торговом центре в Кемерове. Он унёс 64 жизни, в большинстве детские. Пламя «Зимней вишни» озарило серьёзнейшие проблемы. Новоизбранный президент сталкивается с огромными вызовами не только на международной арене, но и внутри страны.
В победе Путина 18 марта сомнений не было. Результат оказался впечатляющим – 76,69%. Кто-то усмотрел тут отсутствие демократии в России, что, видимо, не совсем так. Время показало: Путин представляет собой далеко незаурядную личность. Он много работает, непрестанно продолжает интеллектуально расти, располагает всё более обширными знаниями, смел, находчив, умеет говорить простым, но образным языком. Занимая взвешенные, центристские позиции, притягивает к себе множество избирателей.
Украина, Крым, Сирия демонстрируют понимание им того, что политика – искусство возможного. Нарастающие русофобия и вражда Запада (особенно англосаксонской ветви) сплачивают вокруг президента дополнительное число сторонников. Путин явно выигрывает в сравнении с главами других государств Европы и Америки.
При этом налицо явный дефицит достойных соперников президента на политическом поле. Выявилось, что в программах соискателей высшего поста в государстве не хватает ясности и глубины. Думаю, это не значит, что у нас других ярких политических талантов вообще нет. Но они почему-то в тени. А многие в команде президента уже давно не соответствуют его собственной масштабности, но остаются в своих креслах. Всё это повод задуматься главным игрокам, ведущим политическим партиям, да и самому Путину.
Чего ждут от президента в следующие шесть лет? Решительных шагов при наведении порядка, усиления борьбы с коррупцией и беззаконием, выправления экономического положения. Это самые сложные вопросы. От них во многом зависит и будущее России, и то, каким войдёт в историю сам Путин.
В чём же сложность? При Ельцине сформировался олигархический капитализм, затем переросший в бюрократическо-олигархический. При существующей системе для капитала выгоднее коррупция, чем инновации или обеспечение безопасности клиентов, что и случилось в Сибири при перепрофилировании кондитерской фабрики в торгово-развлекательный центр. Выйти из сложившейся модели непросто. Прежде всего надо чётко признать этот факт, а затем выстроить программу реформ, переводящих экономику страны на более эффективную платформу конвергентной, или интегральной планово-рыночной экономики, которая включала бы одновременно не только капиталистические, но и социалистические элементы. Без реставрации планового хозяйства в его гибкой и мягкой форме ничего путного не получится. Один рынок, тем более монополизированный, никак не тянет, что совершенно очевидно. Наряду с рыночным регулятором необходим и плановый. Иначе растёт сорняк. Действовать надо последовательно, без промедлений, но и без спешки.
Правительство должно не просто провозглашать намерения, но постоянно отчитываться, что удалось сделать. Иначе по-прежнему будет править бал механизм организованной безответственности. Неолиберальная политика рыночного фундаментализма исчерпала себя. Требуются не косметические меры, а капитальный ремонт. Здесь нельзя переборщить и уйти в крайности прежде существовавшей в СССР бюрократической и командно-административной системы.
Плановый регулятор должен быть мягким и гибким и не исключать, а сочетаться с рыночными регуляторами. О том, что такое возможно и эффективно, говорит опыт Китая, Вьетнама, показывающих одни из самых высоких темпов роста в мире, многих европейских, особенно Скандинавских стран.
Дана верная оценка сегодняшнему Путину. И действительно, если Путин не перейдет на другой путь, "ничего путного не получится".
Понятно, что преобразованиям здорово вредят олигархи: в стране сегодня нет сил, которые смогли бы заставить их ввести на самих себя прогрессивный налог на доходы и тем самым увеличить бюджет страны, что сегодня, при экономическом и политическом кризисе, крайне необходимо.
---------------------
и неубедительно
Цитата: "Пожалуй, впервые в прессе так кратко, но четко дан анализ и сформулирована задача на будущее."
- Извините, Николай, а Вы какую прессу читаете?
Цитата: "Дана верная оценка сегодняшнему Путину"
Это эту оценку Вы считаете верной?: "Путин представляет собой далеко незаурядную личность. Он много работает, непрестанно продолжает интеллектуально расти, располагает всё более обширными знаниями, смел, находчив, умеет говорить простым, но образным языком."
Незауряден?!
Николай, заурядных и в ближнем житейском окружении - среди людей простых - не встретишь. А уж в КГБ СССР и далее по властной вертикали такие не попадали. Во всяком случае, если кандидат на заурядность и обнаружится, то при более глубоком анализе его "жизни и творчества" в первом поспешном выводе разочаруешься.
Много работает, смел и находчив, говорит простым языком?!
У нас многие много работают, смелы и находчивы, и говорят та-а-а-ким простым и образным языком, что подчиненные с неполным средним образованием понимают и исполняют, что в начальственных указах и указивках велено, и не так - с прохладцей, как его министры-капиталисты.
;) Так что многие много работают - но так много, как президент и его команда (да что команда, надо думать, как его любимые кобели и суки) не получают.
Расширение его базы знаний как-то с годами не заметно. ЕГЭ он бы ещё сдал, позанимавшись с репетитором (память хорошая, а шпаргалки проверяющие и видеокамеры, наверное, не заметили бы). Но вот в "дебатах" с раскрепощённым экзаменатором провалился бы по многим вопросам, судя по тем ответам, которыми он сыпет на встречах с народом, оторвавшись от бумажки.
Цинично, конечно, но, разговаривая со шлангами, морду надо бы уметь делать кирпичом. И согласитесь, оправдываться день и ночь перед высокомерным английским хамьём, испрашивать у него честного и прямого разговора, когда и в грош вас никто из них не ставит, это и унизительно и глупо. Будь моя воля-2, я на каждый гавк из Лондона отвечал бы коротко и сухо: «Ваших данных для нашего ответа недостаточно». И так на каждый гавк, не меняя ни одной буквы. Через некоторое время заинтересованные леди и джентльмены оказались бы в состоянии почтальона Печкина, типа «Кто там?». Могут быть и другие воли. Только не надо доказывать драному льву, что вы не верблюд. Это очень опасно, и вы можете не заметить, как вас начнут стричь, а затем пустят на мясо.
Как здорово, всё-таки , что работаете не в МИДе, от скольких проблем это РФ избавляет.
Пока мне неизвестны, действия и российской стороны, которые я уверен происходят в недрах власти, которые, не в пример мне, ломают голову. как решить проблему.
Я думаю всем здесь твоим почитателям было бы крайне интересно прочитать твой рецепт, как всегда верный и изящный по освобождению крымских моряков.
Ты хочешь, чтобы каждый пенс давал Путину советы, как правильно "реорганизовать РАБКРИН"?
Я не против, давайте пишите, а я не буду. Можно?
Я почитаю местных Наполеонов вроде тебя и посмеюсь.
В заключение скажу- бойтесь простых решений сложных вопросов.
Обдумайте возможные последствия своих диких предложений, чтобы не получилось хуже прежде всего для всех и задержанных моряков тоже.
Я уверен, что компетентные органы и компетентные люди там работающие думают и решают эту проблему.
Буду следить за развитием событий. Есть варианты размена, необходимы превентивные меры, нужен целый омплекс глубоко спокойных и обдуманных мер, которые сделают подобную практику для Украины невыгодной для неё самой.
" Бодливой корове Бог рогов не дал". Как это всё-таки мудро!
Иначе сколько бы наломали дров.
Помните старый советский фильм ЧП с В.Тихоновым в главной роли? Там тоже был захвачен советский корабль, однако в конце концов вопрос был решён без объявления войны.
сначала доказательства - потом комментарии.
Вместо его текстов надо было дать ТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ комментаторов. В том числе по Возрождению МОНО-городов с предприятиями комплектующих изделий.
Г-ну Н.Денисову. А вы что не читали многократные предложения комментаторов. Просто Г.Цаголову дали трибуну в "ЛГ" под его профессорские звания.
И ещё. В принципе, у компиляторов нет глубокого понимания путей реализации заявленных базовых предложений по новой экономической политике, потому что они не знают целого набора методов реализации, тем более технических и взаимосвязанных.
"В принципе, у компиляторов нет глубокого понимания путей реализации заявленных базовых предложений по новой экономической политике, потому что они не знают целого набора методов реализации, тем более технических и взаимосвязанных."
А у вас, "истинных" авторов заявленных предложений, они есть?
Ну зачем писать здесь такую ерунду. Ей-Богу!
Сколько же здесь оракулов пропадает невостребованных?
2. Я хочу добавить, что новый технический прорыв НАДО связать с развитием МОНОгородов, как правило с заводами базовых комплектующих изделий, основы конструирования и производства новой Отечественной техники во всех отраслях (переработка всех видов сырья, сельскохозяйственная и коммунальная техника, для животноводства и кормопроизводства и др).
3. Для этого надо использовать НИИ и КБ Академии наук РФ (превратив ФАНО в хозяйственный отдел при Академии наук РФ)
4. Одновременно развитие МОНОгородов (в противовес ложного проекта развития двух десятков Мегаполисов) при финансировании их традиционного производства позволит Решить Демографическую проблему (создание многодетных семей и и опережающее Воспроизводство коренных народов России). Пока вот это!
http://zavtra.ru/blogs/cccr_-_rf_-_velikorossiya_
"Делайте с нами, делайте лучше нас !". - Или не брюзжите.
В 2016г. на одного гражданина России приходилось в среднем не менее 500 тыс. рублей валового внутреннего продукта. Если бы действовала серьезная программа переселения граждан Украины в Россию, то принимая по одному миллиону граждан в год с пособием
5,0 млн. руб. каждому, один среднестатистический (без учета возраста) житель России "жертвовал" бы переселенцам около 30,0 тыс. руб. в год. Много?"
Это лучшее предложение Гражданина Украины Александра Прокофьева за всю историю комментирования на сайте. Учитывая, что предложение Прокофьева стоило бы России по 5 триллионов рублей ежегодно. Что составляет ок. 30 % расходов федерального бюджета России. Напоминаю, речь идет о ЕЖЕГОДНОМ расходовании на украинцев по 1/3 расходной части федерального бюджета России. Кем является гражданин Украины Прокофьев, учитывая такие "предложения", решать читателям "ЛГ". У меня два варианта: подонок; придурок. Его давняя цель - пожертвовать Россией ради интересов граждан Украины. Мои впечатления тем более верны, учитывая, что ранее гражданин Украины Прокофьев предлагал передать Германии Калининградскую область России. Надо понимать, что вместе с гражданами.
Богатеет думкой гражданин Украины Прокофьев. Надеется, что русские такие придурки, что его послушают. Типичное украинство.
И оттого, что очень строг,
Он уважать себя заставил
Как политический игрок.
Во время битвы претендентов,
Он встал и, ясным языком,
Предрёк Главкому сто процентов,
И не подвёл его Главком.
Его пример - другим наука,
То есть для многих россиян,
Ведь папа мой сказал: " А ну-ка!",
И сочинил прекрасный план.
И этот план, как план прекрасный,
Народу твёрдо говорит,
Что нам полезен сектор - частный,
А государственный - вредит.
Стране, в период возрожденья,
Воскресший частник даровал
Во всём большие достиженья,
И только в армии - провал.
Чтоб наша армия-армада
Могла, как бритвы остриё,
Разить врага, немедля надо
Приватизировать её!
Пусть постепенно, в два этапа,
Ракетный щит, что есть у нас,
Как офицер, откупит папа,
А бронетехнику - Чубайс!
Подводный флот - страны опора;
Его, по лодке, не спеша,
Пусть откупают два партнёра,
Два друга - Англия и США!
Пусть Абрамович, гений редкий,
Берёт весь космос, как улов,
А все каналы контрразведки
Пусть откупает Змеелов.
И вскоре мы, определённо,
Сведём с ума весь белый свет;
У нас окрепнет оборона,
И переполнится бюджет.
Я к вам пишу... чего же боле?
Что я могу ещё сказать?
Теперь я знаю: в вашей воле
Сей план отвергнуть иль принять.
Но знайте: что ни говори я,
С мной, как гордость и пример,
В одном ряду Гайдар Мария,
А так же папа, офицер.
Был обыкновенным почтарём, не на тройке:
С пистолетом партгеноссам почту разносил.
Получите, распишитесь: целостность пакета
Сохранность...круглые печати сургуча.
Тот эпистолярный жанр местничества улиток
Нам не дано же было знать: из Центра "то -да- сё"
А местные князьки, феодально - клановой семьи,
На местах себе Раи соорудили, народ гнобили...
В слободах ! Момента ждали. И взорвали...
"Мне даже отвечать не надо. 1.Ниже почти всё сказал А.Кудряшов.
2. Я хочу добавить, что новый технический прорыв НАДО связать с развитием МОНОгородов, как правило с заводами базовых комплектующих изделий, основы конструирования и производства новой Отечественной техники во всех отраслях (переработка всех видов сырья, сельскохозяйственная и коммунальная техника, для животноводства и кормопроизводства и др).
3. Для этого надо использовать НИИ и КБ Академии наук РФ (превратив надстройку- ФАНО в хозяйственный отдел при Академии наук РФ)
4. Одновременно (в противовес ложного проекта развития двух десятков Мегаполисов) необходимо развитие МОНОгородов (с уже имеющейся инфраструктурой) при Финансировании их традиционного производства, что позволит решать и Решить Демографическую проблему (создание многодетных семей и и опережающее Воспроизводство коренных народов России). Пока вот это!
5. Для этого нужно Госпланирование (срочно!), не дожидаясь только мая с.г.
Но вы можете спать спокойно, да. Вы сделали всё что могли, можно написать ещё в приёмную Путина или ЕР, вам обязательно ответят на электронную почту.
Другие партии вам даже не ответят, потому что у них нет и общественной приёмной.
Проще всего продолжать с Кудряшовым удивлять местных пенсов полётом своих мыслей.
Под статьей Неменского - комментарий от 20.02.2018 года юрия кириенко. В ответ на напоминание мной о предложении украинца Прокофьева отдавать 1/3 бюджета России украинцам.
Юрий Кириенко считает меня самым могущественным комментатором "ЛГ" - после прочтения моих комментариев под статьями в "ЛГ" (!?) Премьер Медведев (согласно Кириенки) порвал лежавший у него на столе и уже готовый к подписанию проект по облагодетельствованию граждан Украины за счет России... В общем, согласно кириенки, учитывая, что Медведев второй человек в государстве, то я, как сверхвлиятельная персона - третье лицо в России....
Баринов, разве не ясно, что кириенко и прокофьев просто бредят? У одного Украина головного мозга в запущенной стадии, а другой помешался на том, что его читают в Правительстве России (заодно и меня обвинил в том, что я плохо влияю на Медведева).
Теперь понятно, что с человеком делает почитание Кудряшова? У человека пропадает способность к трезвому размышлению. Полностью.
Читают может быть и в правительстве, все комментарии, я не утверждаю. И не обязательно сами члены правительства. Для этого есть Аналитическая служба. Что вы Глеб фантазируете, мягко говоря?
"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива" (с).
Если "юрий кириенко" пишет комментарии, а потом их не узнает, то это вопрос не ко мне. Возможно даже не к "юрию кириенко"...
Я надеюсь, что комментатор "юрий кириенко" перечитает цитируемый мной собственный комментарий под статьей Неменского. После чего прочитает в толковом словаре русского языка понятия: "совесть", "память" и другие понятия, смысл которых "юрий кириенко" утратил.
Для того, чтобы выполнить все, что грамотно и профессионально перечислил наш умница, Александр Кудряшов, нужно Путину не на словах, а на деле стать Рузвельтом для России, то есть, в числе всего прочего по замечаниям Кудряшова, нужно еще взяться основательно за паразитирующий финансовый капитал и прижать монополистов, которым наплевать на Россию, для них быстрая прибыль прежде всего, но судя по тому, что за столько лет "великий Путин" не смог (или не захотел?) повернуть бюрократический и одновременно олигархический капитализм в России кардинально в сторону планово-рыночной экономики (как в Китае), то вряд ли это ему удастся за шесть оставшихся лет, потому главным для нас становится вопрос - кто придет после Путина? Желательно, чтобы это был человек с политическими установками "Зюганова-Грудинина", но для этого нужно обладать гениальностью Ленина и силой воли Петра Первого. Угадает ли народ своего будущего лидера, или ему подсунул ставленника Путина из когорты, приближенной к трону близкой "семьи", с либеральными примочками, как это сейчас мы имеем на горе себе? Не удивительно ли, что я ратую за нового президента, а как же народ и народная партия, от нее ничего не зависит в нашей стране, только от главы государства? Но у нас вот такая однобокая Конституция, подточенная под первое лицо, и потому ничего не поделаешь! Или все-таки есть другие пути?
Предложений у меня действительно нет, а когда бывают я их передаю в соответствующие инстанции.
По поводу "одобрямс", где вы у меня это вычитали? Да мысли автора в принципе здравые, ну и что из этого? Кто такой автор? Кто читает эту газету в правительстве?
Тоже в общем разговор пенса завалинке среди себе подобных.
2. Так это вы же в Первом же Комментарии (см. выше) написали: "Молодец автор Цаголов Георгий! Пожалуй, впервые в прессе так кратко, но четко дан анализ и сформулирована задача на будущее".
3. По поводу ваших посылов: "Кто такой автор? Кто читает эту газету в правительстве?" Ну вы же сказали: "Молодец автор Цаголов Георгий!" Вы себя контролируйте!
4. "Эту газету" - "Литературную газету" Читают Аналитики АП (уверен), это кроме неуважаемых вами "пенсов", к которым и вы вероятно , относитесь. Не будьте хамелеоном!
--------------------------------------------------------
— успокоил его Бузыга (Куприн. Конокрады)"
Википедия: "... Вернувшись из командировки в Африке (1972—1975 гг.), где являлся советником ректора Высшей административной школы в г. Браззавиле (Конго), преподавал в Институте общественных наук при ЦК КПСС, где стал профессором и защитил докторскую диссертацию. ... В 1987 г. был приглашен в Прагу — заведовал отделом мира в теоретическом журнале коммунистических и рабочих партий «Проблемы мира и социализма». ... С 1990-х годов успешно и активно занимался бизнесом. Основал торгово-логистическую компанию «Ай-Си-Эс» в которой работало несколько сот работников и которая просуществовала около 20 лет. Активный представитель Московской осетинской общины. В 2000-е годы полностью вернулся в науку и публицистику. ..." https://ru.wikipedia.org/wiki/Цаголов,_Георгий_Николаевич
Безыдейный безыдейному глаз не выклюет.
---------------------------------------------------------
Цаголов: "При Ельцине сформировался олигархический капитализм, затем переросший в бюрократическо-олигархический."
Раз уж перешли на личности, логично учёному было написать вместо "затем" - ... "ПРИ ПУТИНЕ переросший в бюрократическо-олигархический." Да ещё не мешало бы привести статистику по количеству олигархов старой и новой волны.
Цаголов: "В победе Путина 18 марта сомнений не было."
Но в чём-то были сомнения, раз развернулась такая компания по дискредитации кандидата от КПРФ Грудинина? Они очевидны: нужна была не просто победа Путина, а желание задвинуть на будущее КПРФ за Думский 5%-ый барьер, что необходимо для легитимности зачистки советской "разрухи в головах", ликвидации Мавзолея Ленина на Красной площади и звёзд над Кремлёвскими башнями. Пока не удалось, и это победа красно-белого избирательного альянса, к сожалению, не поддержанного Прохановым и Кургиняном.
Цаголов: "Результат оказался впечатляющим – 76,69%. Кто-то усмотрел тут отсутствие демократии в России, что, видимо, не совсем так. "
Не раз приходилось писать, что у советских коммунистических лидеров и явка была гораздо выше и результаты победителей (разве что пониже, чем в Чечне). Система выборов главы государства в СССР базировалась на мощном демократическом фундаменте местных выборов, а далее по иерархической цепочке. Вот к этой выборной системе - рыночная на местном уровне, а далее государственная, можно сказать, плановая и следует вернуться вместо той потешной, дорогостоящей демократии, которая навязывается США всему миру. В СССР выборы были гораздо менее затратны и фэйсбучно зависимы, а уж эффективность их подтверждена всей историей Советского Союза. Только предательство путиных-цаголовых и позволило разрушить первое в мире государство рабочих и крестьян, социалистический прообраз светлого будущего всего человечества - Коммунизма, ;) в первых рядах строителей которого некогда клялись Путин и Цаголов - члены Всесоюзного Ленинского Коммунстического Союза Молодёжи при вступлении в КПСС.
;) Интересно, кто им рекомендации давал?
;) А уж так кукушонку нахваливать петушка:
"Время показало: Путин представляет собой далеко незаурядную личность. Он много работает, непрестанно продолжает интеллектуально расти, располагает всё более обширными знаниями, смел, находчив, умеет говорить простым, но образным языком. Занимая взвешенные, центристские позиции, притягивает к себе множество избирателей."
)))
Гейдар Алиев отдыхает со своими известными похвалами Л.И.Брежневу. Но Цаголову всё-таки далеко Пескова, как вчерашнему голу Рональдо из штрафной площадки до голу Ибрагимовича с 40 метров. Помнится, пресссекретут Путина великим обозвал.
И, кстати, учёному Цаголову следовало бы вместо "множество" употребить более соответствующее результату избирательного эксперимента слово "большинство".
Уж сколько раз одна безмозглая девица унижала власть (внешне, только г. Москвы), гоняя по улицам города на скорости около двухсот. Ну и ? - Последний раз на днях. Сколько людей сгорело в пожарах за время лидерства В.В.П. - см. здесь: http://novorossia.pro/box/4624-dmitriy-bobrov-pravlenie-putina.html . А отсутствие за этот же период устойчивого прироста населения РФ? Унизительный "нормандский" формат и тупиково-позорные Минские соглашения, отвергаемые большинством граждан ДНР и ЛНР, но по прежнему любезные российской власти, дополняются не менее "странными" отношениями РФ с Белоруссией. Даже строительство американцами военной базы в Очакове ( 300 км по прямой от Севастополя), похоже, волнует Путина меньше, чем проблема Сирии. "Рекордное" опустошение недр России за счет форсированного экспорта природного газа, нефти и др. невозобновляемых природных ресурсов подтверждает, увы, вывод о том, что сформировавшийся при Ельцине олигархический капитализм был сохранен командой Путина. Стократно прав автор статьи в том, что "без реставрации планового хозяйства в его гибкой и мягкой форме ничего путного не получится". Но неправ в том, в "действовать надо ... без спешки". Только незамедлительная корректировка целей государства и способов их осуществления, воплощенных в новой конституции РФ, гарантированно объединит ее граждан вокруг Путина. Спорные 77 % ( http://www.sovross.ru/articles/1678/38860 ) и непрерывное оскорбительное поведение Запада того требуют.
Пожар с гибелью людей в Кемерово обнажил гнилость, коррумпированность и бесхозяйственность власти и, особенно, правительства о котором сейчас почему то вообще не говорят. Как будто его и нет. Оказалось, что 4-ёх этажный дом построен без всякого разрешения, а его владелец проживает в Австралиии. И так во всей России. Вина Путина в том, что он слишком вежлив и добр к своим "друзьям" в правительстве и другим высшим чиновникам и не потребовал от них должной работы. Путин не должен завоёвывать дешёвую популярность, оказывая помощь тяжело больным одиночкам, или закрывая мусорные места. Это не его дело. Позорным явлением для России является сбор денег для лечения тяжело больных с населения. Это государственная задача.После трагедии в Кемерово пожары с гибелью людей прошли в Москве, Тюмени и других городах.
Цаголов даёт президенту совет действовать без промедлений, но без спешки. А русская пословица требует обратного: "Не спеши , но поторапливайся". Иначе можно упустить все возможности и оказаться в луже, с которой надо выпрыгивать.
Но главная беда в том, что Путин при открытии Ельцин-центра В Екатеринбурге в ноябре 2015 года, ничтоже сумняшеся, сказал: "Мы следовали и будем твёрдо следовать ельцинским курсом!" А ведь сейчас только глупцу не ясно, что ельцинский курс и путь ведёт в пропасть.
Статен и лицом приятен, у него дела, а не пустая болтовня.
Мыслями опрятен. Он знает, чем государство богатеет.
От земли и человека труда, сам пахал, социализм создал -
Перманентно! среди невнятной непонятности.
У кого на плечах в разум голова, а не набалдашник
Укрепились в мнении: чертыхаясь 20 лет по колее,
Что протоптали! не свернём - как будто бы проголосовали !
Тавда, Свердловской сгорело в пепел 13 человек - никто не ответил. Далее "Хромая лошадь" И последние события. Сценарии один в один. Через множество СЛУЧАЙНОСТЕЙ "НЕОБХОДИМОСТЬ" пробивает себе дорогу - ежами из мешка.
Такие нынче времена.
Не думаю. Строгий бы удалял большинство наших комментариев.
Пушковы на сайты не ходят. Они шоумэны.
Наверное, автор Казначеев Сергей потребовал. Авторы бывают очень самолюбивые.
Как-то Рокотов удалил мои комментарии к его дилетантским статьям про Бардов
и потребовал прописки в своём блоге.
Да пошли они на фиг. Трусы!
В этом году исполняется 75 лет образованию Курчатовского института ядерных исследований ,выросшему с 1943г из лаборатории №2 до Национального исследовательского центра .Я к чему,хочу поддержать Кудряшова ,который,прям по- ленински ,сказал об отечественных космосе и ядерной энергетике как опережающих отраслях развития,являющихся центральным звеном в цепи для совершения Большого рывка в том числе технологическом,в создании престижных рабочих мест,это же новые Северный морский путь,ДнепроГЭС,Магнитка,куда будут вовлечены массы,в том числе и в большей степени молодёжь.Почитайте,даже в Википедии про курчатовцев.Ведь у них же дух стратегов,тут же воплощающих эту стратегию высокотехнологического будущего в реальность .Уже в 1954!!!г была запущена атомная электростанция(вот это попутный мирный проект ,параллельный с созданием атомной 49г,водородной 53г бомб).Все говорят,что мол украли у американцев(те в свою очередь у немцев),но ведь атом в мирных целях -наш ,курчатовский проект.Это говорит о том плодородном слое учёных,высококвалифицированных специалистах и рабочих из среды советских людей на котором выросли проекты обуздания неуправляемого ядерного процесса в бомбе,до использования атомной энергетики в народном хозяйстве,в полёте в космос.Сам Курчатов - порождение советского образования,советской науки.Жаль ,что прожил только 47лет.Сейчас все в мире знают принципы ядерных процессов ,но ещё кишка тонка создавать реальные проекты даже такие простые ,как бомбы.Нет кадров и промышленного базиса.Вот того духа созидания ,созидания стратегического с дальним прицелом для потомков нет у Вексельбергов ,Чубайсов(Сколкова,Роснано) -мастеров по забиванию гвоздей в гроб прогресса,ради наживы.Они и для тактики (современного комфортного проживания)ничего не делают.Все достижения человечества (великие)связаны с объединёнными усилиями общества и государства.Вот хвалят Маска "Тесла",но он же уже изобретает новые ,но велосипеды ,изобретённые более полувека назад в СССР,что тоже похвально,но не более.Вы посмотрите что делают курчатовцы,там не только энергетика.Вот надо же придумали как собирать и сохранять плазму(миллион градусов,не придуман материал_=),но вот держат же плазму в магнитном поле(его пощупать нельзя).А проекты в других областях человеческой деятельности на границах-стыках природных явлений и научных достижений их объясняющих.Отвлекитесь от Скрипалей,читайте посты Кудряшова на надежду нашу и ещё живущую,и Википедию про курчатовцев.
После выборов,а особенно после пожара в Кемерове,настроение пакостное и пасмурное,но вот первого апреля(первое воскресенье) мой профессиональный праздник -День Геолога.Правда ,почему о нём заговорили только в Понедельник,в воскресенье шло церковное протокольное празднование вербного воскресенья,хотя у нас и светское государство,и всегда во все времена русские и советские люди радовались этому празднику,без церконовного речетатива.Люди придумали этот праздник ,а не попы.
Так вот образ геолога(геофизика) у меня сложился в детстве ,любил фантастику Беляева,Толстого,поздние фантасты меня уже как-то не завлекали(видимо перерос ,а может не дорос до понятий,как например до ощущений Малевича в Черном Квадрате),Гиперполоид инженера Гарина,голова пр.Доуэля,Аэлита и т.д.,правда видел и уникальный прибор(по тем временам) магнитометр у полевых геофизиков.А на север завела меня выставка североамериканского художника Рокуэлла Кента,который завораживающе запечатлел на картинах и гравюрах ландшафт Аляски,и всё ж я попал по соседству -на Чукотку.На выставку привела преподаватель факультативного курса "Этика и эстетика" института,спасибо ей.
Так вот сбросим уныние ,с началом Весны! по реальной погоде 2018г,с началом полевого сезона ,геологи!Если они (геологи)ещё сохранились.
Также впечатляющим примером является борьба России с терроризмом - количество терактов с многочисленными жертвами ежегодно сокращалось. Убежден, что тенденция будет сохранена.
Все говорит о том, что Россия является мощным, состоявшимся государством, способным бороться на высоком уровне с любой проблемой.
Бывает радость со слезами на глазах. Россияне показали себя храбрыми, сопереживающими людьми - некоторые Герои погибли, спасая людей. К счастью есть и живые Герои. К сожалению продолжается практика награждения Героев ведомственными наградами вместо Государственных наград. Педагог, спасавший людей, но погибший в дыму, должна быть награждена званием Героя России. Также должны быть высокими госнаградами отмечены и другие Герои. Хотелось бы, чтобы редакция "ЛГ" занялась бы прямой обязанностью именно творческой, культурной газеты - пробуждением уважения к Героям. Жаль, что про Героев я ничего не вижу. Что угодно в номере есть, а про Героев всех национальностей, про наших замечательных сограждан нет ничего. Печально.
2 Мотором технической Модернизации может и должна бы реализоваться на Базе НОвых технических Решений и Пром. Базы ВПК. С использованием "технарей" ВПК (это не моя идея - я повторяю опубликованное ранее и замалчиваемое). Только без ущерба для ВПК!
3. Я уже предлагал и повторяю: Новый технический прорыв НАДО связать с развитием МОНОгородов, как правило с заводами базовых комплектующих изделий, основы конструирования и производства новой Отечественной техники во всех отраслях (переработка всех видов сырья, сельскохозяйственная и коммунальная техника, для животноводства и кормопроизводства и др).
4. Для этого надо использовать НИИ и КБ Академии наук РФ (превратив надстройку- ФАНО и их кадры в хозяйственный отдел при Академии наук РФ)
5. Одновременно (в противовес ложному проекту развития двух десятков Мегаполисов в РФ) необходимо развитие МОНОгородов (с уже имеющейся инфраструктурой) при Финансировании их традиционного производства, что позволит параллельно решать и Решить Демографическую проблему (создание многодетных семей и и опережающее Воспроизводство коренных народов России).
6. Для этого нужно Госпланирование (срочно!), не дожидаясь только мая с.г. Не забывая о посевной кампании.
7. Опубликовано было предложение Беларуси 9в рамках Союзного государства) о создании единого Продовольственного рынка. Это надо реализовать обязательно. И прекратить кошмарить Молочную и другую Продукцию Беларуси со стороны Кадров (кто это?) Роспотребнадзора.
Колумнист ЛГ, то есть автор, задающий вектор, тон проблеме, которую рассматривает. Да ещё и под рубрикой «очевидец», то есть непосредственный наблюдатель событий. Но, к тому же ещё и учёный, человек, способный дать научный анализ этих событий. Вот кто в данном случае г-н Цаголов, рассказывающий нам о состоявшихся выборах президента, увязывая их с трагическими событиями в Кемерово.
Но, к сожалению, ни о сути трагедии, ни о сути выборов, ни о сути дальнейшего пути России Цаголов так ничего толком и не сказал, а лишь повторил свои давно изложенные ошибочные представления о некой «конвергентной платформе» в экономике. Не умея толком объяснить её суть в странах, которые он приводит в качестве примера.
«Пламя озарило серьёзнейшие проблемы»! Эту «глубокомысленную» фразу вот уже много лет произносят очень многие публицисты, идеологи, политологи. Количество катастроф, трагедий за последние годы таково, что можно ежегодно произносить эту фразу. И причины этих трагедий всегда одни и те же – жажда быстрой наживы, развал н/х связей, бесконтрольное, хаотическое развитие частной собственности, утрата морально-нравственных ориентиров.
Такого рода статьи наносят громадный вред, так как переворачивают всё с ног на голову. Во-первых. Они слишком подобострастны и являются ничем иным, как проявлением зарождающегося культа личности. Сколько славословия сказано в адрес Путина! Вместо того, чтобы честно объяснить факт формирования такого образа президента, когда все СМИ на протяжении всех 18 лет его правления только наращивали свои усилия в этом направлении, Цаголов продолжает эту линию, усиливая её. Он как наивный обыватель задаётся вопросом, почему находятся «в тени» другие возможные кандидаты. Как Вы, г-н Цаголов, думаете, почему? Ведь ответ-то Вы прекрасно знаете. Именно потому, что так работает машина буржуазной пропаганды, манипуляции общественным сознанием. Обществу сформировали образ с теми качествами, которыми Вы так восторгаетесь. А всех остальных изобразили идиотами, заставив пыжится на якобы предвыборных дебатах, дав им по 4 минуты и выставив перед ними фейковых политиков в лице Собчак, Жириновского, Сурайкина… Цирк, да и только. А г-н Цаголов глубокомысленно заявляет: «налицо явный дефицит достойных соперников президента на политическом поле». Из уст опытного человека, учёного, явно понимающего суть проблемы, это звучит, мягко говоря, несерьёзно. Если не подло! Тем более, что автор ещё и добавляет: «Выявилось, что в программах соискателей высшего поста в государстве не хватает ясности и глубины». А это уже прямая фальсификация! Где это г-н Цаголов видел или слышал по-настоящему серьёзное обсуждение программы Павла Грудинина? СМИ сделали всё возможное, чтобы эту Программу «замылить», замолчать, оболгать. Не понимать, что вся предвыборная «гонка» была срежиссирована и управляема в интересах одного кандидата, значит быть… (не буду продолжать, чтобы не опускаться до резкостей). То есть всё, о чём написал наш «очевидец» полностью не соответствует сути событий. Но именно эти его наблюдения, что называется, «пойдут в народ», продолжая и дальше разносить фальсификации и прямой обман.__ От президента ждут, пишет автор: «Решительных шагов при наведении порядка, усиления борьбы с коррупцией и беззаконием, выправления экономического положения». Да мы этого ждём уже 30 лет. И каждые выборы имеем одно и то же: хитрость, те или иные манипуляции, появление одних и тех же лиц у власти и бесконечную коррупцию. И одни и те же статьи записных политологов, типа Цаголова. ___Но главный недостаток статьи в том, что Цаголов в очередной раз пытается навязать нам идею своего понимания конвергентного общества: «Наряду с рыночным регулятором необходим и плановый. Иначе растёт сорняк». И глубокомысленно добавляет: «Действовать надо последовательно, без промедлений, но и без спешки». И опять, как и в прошлых статьях на эту тему, упоминает Китай, Вьетнам.__ И вот в этом-то и проявляется главное непонимание Цаголовым конвергентного пути. Который в Китае стал возможен только по той причине, что там этим процессом руководит КПК, что там официально провозглашается путь строительства социализма, что там социалистическая идеология является государственной. И это, и только это, является основой этого пути. Капитализм в Китае развивается ровно настолько, насколько ему позволяет КПК. Это своего рода НЭП на китайский манер. __ Ничего подобного в России нет и в помине. И не предвидится. И никакие усилия даже самого гениального, целеустремлённого, трудолюбивого и т.п. президента без этих социальных условий ни к чему не приведут. В России у власти находится буржуазная партия, которая заполнила все сколько-нибудь значимые посты государственного управления, которая создала (уже создала) либерально-буржуазное законодательство, оберегающее интересы собственников. Которые заинтересованы лишь в одном – получении максимальной прибыли. Любой ценой, ибо это закон капитализма. И как с этим быть? Ведь ясно же, что «хромые лошади» и «зимние вишни» будут повторяться до бесконечности.__ Все эти представления о возникшем в России обществе можно и нужно развивать. Но Цаголов такой задачи перед собой не ставит. Ведь он и сам крупный предприниматель. Ему это надо? Ему, как и г-же Воеводиной, хочется побольше дисциплинированных и добросовестных работников, чтобы они стройными рядами шли утром на заводы и фабрики, в офисы и гаражи, а господа собственники, качаясь на волнах в своих яхтах, или расхаживая в особняках и на виллах в Европе, контролировали свой бизнес по интернету.__ Как доказал в 2000 году А.П.Паршев («Почему Россия не Америка») промышленное производство в России, в силу её географического положения, конкурентным быть не может. Слишком велики издержки. В нашей стране может существовать эффективно только социалистический способ производства, когда вся страна работает на «общий котёл», когда у людей есть единая цель и единое понимание справедливого распределения результатов трудовой деятельности. Капитализм удержать страну не сможет. Рано или поздно он разорвёт её на части, ибо этого потребуют национально-буржуазные элиты, которым надоест содержать центральную власть и которые захотят сами получать максимальную прибыль от имеющихся природных ресурсов. Буржуазный национализм развалит страну. Чему, естественно, поспособствуют международные монополии. И если Путину ещё как-то удастся удержать страну в приличествующих рамках, то после его ухода Россию ждёт неизвестно что. Тем более, что либералы уже «стоят на старте» ожидая выборов 2024 года.__ Сегодня, на мой взгляд, только левые силы, придерживаясь той самой Программы, в которой, по мнению Цаголова, не хватает «ясности и глубины», способны изменить ситуацию. Вот только удастся ли? Позволит ли это сделать «непрестанно продолжающий интеллектуально расти» президент?
А с какой кислой мордой сидел товарищ рядом с Грудининым, видели?
----------------------------------------------------------
Лучше Копылова в данном случае не скажешь.
;) Надеюсь, Юлия Волкова не привлечёт меня за плагиат.
C праздником, право, славные!
2. Навскидку о Китае. Красная Армия (очевидно по указанию Сталина) после разгрома японской Квантунской армии а Манджурии, на севере Китая (сентябрь 1945 г.) Оставила Всё вооружение народной Армии Мао-Дзе-Дуна для Победы над прозападной антинародной армией Чан-кай-ши. В результате была освобождена вся территория и создана в октябре 1949 года Китайская народная Республика.
3.ТАКОЕ от Сталина в Китае Никогда не забудут. Плюс тогда Договор о взаимопомощи (т.е. Защита КНР нашим ядерным оружием от провокаций до создании КНР своего атомного оружия)
4. Ещё пример отношения китайцев к советским (русским). Я был в служебной командировке в 1970 году во Вьетнаме. Мы жили в местной гостинице в Хайфоне. Когда мы входили в холл гостиницы, присутствовавшие там китайцы Вставали, приветствуя нас. (Подчёркиваю, это после событий на Даманском в 1969 году). И я также встречался эпизодически с китайцами и ВСЕГДА у нас было Взаимоуважение. А их трудолюбие и патриотизм общеизвестны.
5. И пусть не пытаются вбить клин между РОссией и Китаем и отношения с КНР зависят только от нас. Наш Союз вообще непобедим.
В России живут две базовые цивилизации: православная и мусульманская. И другие религиозные цивилизации, народы которых являются гражданами Российской Федерации.
Исторически сложился и будет действовать Геополитический Союз Российской Федерации и Китайской Народной республики, что позволяет противостоять Любым провокациям противников наших цивилизаций, базирующихся на ценностях социальной Справедливости.
Заросли кустов обширные - как что происходит, так там и отсиживаются "стратегические союзники". Самый смелый поступок Китая - воздержаться при очередном предложении разнести очередную несчастную страну. Самый храбрый поступок Беларуси - снабжение всем необходимым нацистской солдатни Порошенки в 2014 - 2015 гг..
электростанции страшат тем что было на памяти людей( в памяти людей трагедии в США,России,Японии на этих объектах,а не их уникальность в развитии энергетики).Вот у нас на Чукотке были случаи поражения электротоком,зимой снежные заносы вырастают до высоты опор ЛЭП,дети в хорошую погоду иной раз и цеплялись(вольно или невольно) за провода ,но электричество не запрещали и не боялись.Туповатое конечно сравнение для Китая,ну как можем.Я это вспомнил ,потому что недавно обсуждали болезнь (рак) и сразу нашлись знатоки мол,вот в 80 км АЭС в Удомле и это всё от "ей проклятущей".Учим Китай.
И повторю - Китай нам не друг ни разу. Надо будет - сожрет и не подавится. Это мы всем на шею готовы бросаться и костьми за чужие интересы ложиться.
Я бы никому не желал быть даже в км 10 от лесного пожара,особенно когда идёт верховка,когда опаханные участки или уже сожженные не спасают от распространения огня,пламя летит по верхушкам деревьев с той же скоростью ,какая и у ветра.В одном Вы,ОЛЯ,правы в приёмах лесного бизнеса для обогащения,который Вы описали.И это не новость,про 300% прибыли сказано давно... Мне кажется хозяин зимней вишни ещё получит страховку за сгоревшее здание.
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться