Молодец автор Цаголов Георгий! Пожалуй, впервые в прессе так кратко, но четко дан анализ и сформулирована задача на будущее.
Дана верная оценка сегодняшнему Путину. И действительно, если Путин не перейдет на другой путь, "ничего путного не получится".
Понятно, что преобразованиям здорово вредят олигархи: в стране сегодня нет сил, которые смогли бы заставить их ввести на самих себя прогрессивный налог на доходы и тем самым увеличить бюджет страны, что сегодня, при экономическом и политическом кризисе, крайне необходимо.

Эмоционально
---------------------
и неубедительно

Цитата: "Пожалуй, впервые в прессе так кратко, но четко дан анализ и сформулирована задача на будущее."

- Извините, Николай, а Вы какую прессу читаете?

Цитата: "Дана верная оценка сегодняшнему Путину"

Это эту оценку Вы считаете верной?: "Путин представляет собой далеко незаурядную личность. Он много работает, непрестанно продолжает интеллектуально расти, располагает всё более обширными знаниями, смел, находчив, умеет говорить простым, но образным языком."

Незауряден?!
Николай, заурядных и в ближнем житейском окружении - среди людей простых - не встретишь. А уж в КГБ СССР и далее по властной вертикали такие не попадали. Во всяком случае, если кандидат на заурядность и обнаружится, то при более глубоком анализе его "жизни и творчества" в первом поспешном выводе разочаруешься.

Много работает, смел и находчив, говорит простым языком?!
У нас многие много работают, смелы и находчивы, и говорят та-а-а-ким простым и образным языком, что подчиненные с неполным средним образованием понимают и исполняют, что в начальственных указах и указивках велено, и не так - с прохладцей, как его министры-капиталисты.
;) Так что многие много работают - но так много, как президент и его команда (да что команда, надо думать, как его любимые кобели и суки) не получают.

Расширение его базы знаний как-то с годами не заметно. ЕГЭ он бы ещё сдал, позанимавшись с репетитором (память хорошая, а шпаргалки проверяющие и видеокамеры, наверное, не заметили бы). Но вот в "дебатах" с раскрепощённым экзаменатором провалился бы по многим вопросам, судя по тем ответам, которыми он сыпет на встречах с народом, оторвавшись от бумажки.

Непонятно почему редакция дала подзаголовок к очерку "Очевидец". Даже если автор и присутствовал при пожаре, похоже, заметил только фигуру Путина.

Не только фигуру "новоизбранного", далее автор констатирует: ""Пламя «Зимней вишни» озарило серьёзнейшие проблемы""

Вернее будет "всеми - избранного". 70 % зачехлились ничего не меняя жить в этом бардаке. Словом, ПОПАЛИ одни. Другие ПОПАЛИСЬ!

У Путина комплекс повышенной вежливости. Это хорошо, но не всегда. Иногда становится жаль, что и в МИДе РФ служат порядочные, и тоже всё вежливые, люди. Будь моя воля, хотя бы одну сволочь для особых поручений, я там бы держал. Сейчас бы она публично заявила: «Пожар в Кемерове, бесспорно дело рук Лондона и непосредственно т.н. спящего агента, западно-украинского происхождения, британской разведки МИ-6. Абсолютно очевидно, что это подлая, наглая и мерзкая месть правящих кругов Британии за отравление граждан РФ Скрипалей, отравленных, как указывают наши надёжные источники из АНБ США, неким Борисом Джонсоном, пабное прозвище «Новичок», когда он, обожравшись гречневой кашей, проехал на своём долбаном велосипеде мимо дверной ручки и скамейки Скрипалей. Приказ на поджог ТРЦ «Зимняя вишня», по-другому и быть не могло, отдала кемеровскому активированному агенту по спец-кодированной спутниковой связи лично Ржавая леди Мэй. В связи с изложенным, МИД и МО РФ требуют исчерпывающих разъяснений премьера Мэй по данному англосакски-гитлеровскому свинству. Срок исполнения - 30 минут с текущего момента. И скажите спасибо, что это в 20 раз больше подлётного времени нашего к вам «Авангарда»».
Цинично, конечно, но, разговаривая со шлангами, морду надо бы уметь делать кирпичом. И согласитесь, оправдываться день и ночь перед высокомерным английским хамьём, испрашивать у него честного и прямого разговора, когда и в грош вас никто из них не ставит, это и унизительно и глупо. Будь моя воля-2, я на каждый гавк из Лондона отвечал бы коротко и сухо: «Ваших данных для нашего ответа недостаточно». И так на каждый гавк, не меняя ни одной буквы. Через некоторое время заинтересованные леди и джентльмены оказались бы в состоянии почтальона Печкина, типа «Кто там?». Могут быть и другие воли. Только не надо доказывать драному льву, что вы не верблюд. Это очень опасно, и вы можете не заметить, как вас начнут стричь, а затем пустят на мясо.

Вийлён Камейсилов.
Как здорово, всё-таки , что работаете не в МИДе, от скольких проблем это РФ избавляет.

Допустим, Баринов, ты на сегодня стал если не президентом, то министром иностранных дел и перед тобой стоит вопрос о вызволении наших рыбаков, захваченных пиратским способом, из бандеровского плена. Безвинно мучают, унижают, грозят большими тюремными сроками нашим гражданам, - твоим соотечественникам. Никакие уговоры, ссылки на право и законы, не работают и очевидно, что просто так людей из беды не вызволить. Предложи свой вариант, как помочь людям?

Отвечаю тебе Кудряшов сходу, потому я наверное и не президент даже в представлениях, в отличии от тебя, что у меня нет готовых простых рецептов решения сложных вопросов.
Пока мне неизвестны, действия и российской стороны, которые я уверен происходят в недрах власти, которые, не в пример мне, ломают голову. как решить проблему.
Я думаю всем здесь твоим почитателям было бы крайне интересно прочитать твой рецепт, как всегда верный и изящный по освобождению крымских моряков.

Ну вот, на прямой вопрос сразу дурака включил, про "почитателей" заговорил, хотя зачем тебе включать дурака? Ответ, достойный песочницы: я, мол, это не я и задница это не моя, пусть другие думают!:-) Ну если сам не знаешь, то чего других оговариваешь? Ну, захватили российских граждан, так Баринов вовсе не президент, вот ты спросил, ты и отвечай!:-) Мой рецепт - на любые проявления враждебности отвечать способами, для них понятными - ультиматум со временем освобождения до захвата их судов в свободной экономической зоне или перекрытия пролива для украинских судов. Как ты думаешь, наглосаксы цивилизованны или нет и почему они не боятся предъявлять ультиматумы РФ с дикими и надуманными обвинениями? А тут реальный пиратский акт и с ними надо, как с сомалийскими пиратами.

На прямой вопрос я прямо ответил -не знаю. Что тебе непонятно?
Ты хочешь, чтобы каждый пенс давал Путину советы, как правильно "реорганизовать РАБКРИН"?
Я не против, давайте пишите, а я не буду. Можно?
Я почитаю местных Наполеонов вроде тебя и посмеюсь.
В заключение скажу- бойтесь простых решений сложных вопросов.
Обдумайте возможные последствия своих диких предложений, чтобы не получилось хуже прежде всего для всех и задержанных моряков тоже.
Я уверен, что компетентные органы и компетентные люди там работающие думают и решают эту проблему.
Буду следить за развитием событий. Есть варианты размена, необходимы превентивные меры, нужен целый омплекс глубоко спокойных и обдуманных мер, которые сделают подобную практику для Украины невыгодной для неё самой.

Так же прямо тебе ответили - критикуя, предлагай. Можно и не писать, но это, если превентивно:-), но раз уж обозначился со своими каляками-маляками, то чего спрашиваешь? Не признак ли это, как и твой смех без причины - дурачины? Ну ведь дурак дураком - то за корову спрячется, то за Рабкрин. Вроде Наполеон здесь ты, - какой целый комплекс глубоко спокойных превентивных мер, если пиратский акт уже совершён и вопрос в помощи уже захваченным рыбакам? Превентивный подход, - это на будущее, но людям-то, попавшим в беду, не до смеха и кто знает, пока такие как ты, ищут сложные ответы на простые решения, не получится ли хуже для захваченных рыбаков? Он, видите ли, уверен, а глубокая уверенность часто результат поверхностных знаний. Я вот тоже был уверен в 25 000 000 новых рабочих мест, непременно высокотехнологичных и ныне уверен в предстоящем рывке! Но почему-то первыми рванули олигархи...:-)

Вийлён, солидарен! Каких только прозвищ не было у наших правителей: Великий, Мудрый, Кровавый, Тишайший и т.д. Не знаю, каким войдёт в историю Путин, но безнаказанно хватают при нём российских граждан по всему свету, но он такой законник, каких ещё свет не видывал. Не дай бог война, - как говорится, мы гнали врага до самой границы, а дальше не смогли - загранпаспортов не было! И если раньше у России было только два союзника - армия и флот, то теперь целых три: Обеспокоенность, Озабоченность и Решительный протест. Только подтираются они там, слушая это блеяние законников, этими протестами. На самые дикие обвинения, на самые презрительные плевки здесь кланяются, утираются и пытаются вразумить "партнёров" и "друзей" с "коллегами". А понимают "партнёры" только зуботычины. В своё время генерал Ермолов прекратил практику захвата и торговлю заложниками, захватывая на каждого кавказского пленника сотню своих заложников из коренного населения и это быстро прекратилось. Однако он был свободен в своих действиях, а эти добровольно отдали мошонку в чужие руки, вот и блеют жалобно, - больно же им...

Читая подобные перлы вспоминается народная поговорка
" Бодливой корове Бог рогов не дал". Как это всё-таки мудро!
Иначе сколько бы наломали дров.
Помните старый советский фильм ЧП с В.Тихоновым в главной роли? Там тоже был захвачен советский корабль, однако в конце концов вопрос был решён без объявления войны.

Ну, в коровах и рогах ты разбираешься, но может, тебе напомнить, что у коровы и молоко силой отбирают и в итоге, независимо от наличия рогов, она станет фаршем? Тебе про это толкуют - отберут всё, поедая как корову, так страну-"слона" по частям и пробуя власть на волю и решительность. Ну вот, а я с тобой, как со взрослым!:-) Фильм "ЧП", 1958 года, рассказывает о событии 1954 года и это вовсе не рецепт на все времена. Место, обстоятельства и время совершенно иные, так что ты тут за художественные образы не прячься, - это несопоставимые примеры...

Полных аналогий история для дураков не даёт, это верно, каждая ситуация требует своего подхода, но прошлый опыт положительный или отрицательный служит тем, кто способен извлекать из него пользу.

Конечно, Баринов, и от тебя есть польза - ты можешь служить отрицательным примером, а вот что касается опыта, то он сын ошибок трудных и если полагаться только на него, то надо отказаться от многих планов, например, в пользу "стабильности", но тогда вероятен переход количества ошибок в новое качество. И с аналогиями не так тупо, как у тебя - не нужно сразу так заглатывать наживку, Вот к примеру, в физике часто случалось, что существенный успех был достигнут проведением последовательной аналогии между несвязанными по виду явлениями, а что касается исторических аналогий, то речь можно вести не только о времени, месте и обстоятельствах, но и роли личности в истории и характера в ситуации, а они могут быть аналогичны...:-) Вот это я так подробно для дураков, ты уж извини, что пришлось так детально, ибо с первого раза и лаконично до тебя не доходит...:-)

Еще лучше запретить в СМИ непрерывное многодневное и почти круглосуточное "скрипение" на всех федеральных телеканалах, предварив его одним официальным "сообщением ТАСС":
сначала доказательства - потом комментарии.

А чем тогда займётся целая армия телетрутней? Вот нас обвинили, вот кажется, нас оправдали, вот, кажется, мы победили. Ранее всё пичкали жизнеописаниями королевы и похождениями-приключениями разных тамошних принцев, теперь их отвлекли от столь благостного созерцания жизни тамошней семейки. А что касается внутренней жизни, что тут полный зоопарк, - случилось, комп, днями носил в ремонт и вечером смотрел ТВ про смертельно больного Караченцева и его жёнах-любовницах. Послушайте, но ведь это полный зоопарк со стервятниками-падальщиками! Правы были те жители Кемерово, которые вышли на митинг с лозунгом "Вся страна - сплошная "Зимняя вишня" и все в ней - контактный зоопарк!", имея ввиду и сгоревших вместе с людьми животных из контактного зоопарка того ТЦ...

Да, Александр Евгеньевич.... Рекламовидение во всей (не только федеральные телеканалы) своей мерзости. Если бы Ленин сейчас "дублировал" захват власти, то его лозунгом вместо "Банки-мосты-телеграф" наверняка было бы "ЦБ- ЦТ- СМИ (интернет прежде всего)".

Господин Цаголов скомпилировал все предложения которые здесь НЕОДНОКРАТНО озвучивали Кудряшов, Олешкевич, Кириенко. А также ранее С.Ю.Глазьев. Это конвергентная, планово-рыночной экономики (китайская модель), плановое хозяйство с Госпланом , возродить рынок Отечественных товаров, для чего восстановить Заводы и КБ, поворот на Технические кадры и ИХ Стимулирование, сокращение управленческих и паразитирующих структур. (сорняк по Г.Цаголову)
Вместо его текстов надо было дать ТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ комментаторов. В том числе по Возрождению МОНО-городов с предприятиями комплектующих изделий.
Г-ну Н.Денисову. А вы что не читали многократные предложения комментаторов. Просто Г.Цаголову дали трибуну в "ЛГ" под его профессорские звания.

Юрий, вопросы, которые вы ставите, у многих на слуху и на языке. Вот, к примеру, по мнению некоторых депутатов ГД, в нынешнем Минэкономразвития нет ни одного заместителя министра, который бы отвечал за реальное производство. Потому слова депутата Кашина о том, что надо или модернизировать это министерство, или преобразовать его в Госплан, так как бездействовать или заниматься фехтованием словами и числами с, якобы, ростом экономики, оно дальше не имеет права, его коллегами были встречены аплодисментами. Новый курс требует и новых людей и новые структуры взамен обанкротившихся...

Тщеславие ,Юрий,здесь неуместно.Ну подтвердил здесь профессор точки зрения,предложения наших форумчан Кудряшова ,Кириенко - добавил веса в Ваши же доводы,что здесь дурного?Для меня важное в статье - это призыв Цаголова к Путину признать факт разрушительного действия сложившегося Бюрократическо-олигархического капитализма ,и ,видимо,назвать ,развенчать "отцов" этой системы всенародно,публично,а потом проводить реформы.Если опять будут попытки косметики типа,что и крокодил может летать,то мы развалимся.Нечего сваливать на тормоза с Запада,да ещё и искать алиби ,как в случае со Скрипалями.Все эти Соловьёвы,Поповы,и прочие Скобеевы с Стриженовыми и их хозяева боятся стать невъездными в благодатный Запад.Не будет признания этого факта,не будет и поддержки ,какую получил Президент(правда несколько преувеличенную,недостоверную по цифрам,но несомненную ,по весомому большинству).

В.АНуфриеву. А где Г.Цаголов был раньше? Теперь, когда тенденция Госпланирования "овладевает" массами, появляется "гуру". Если бы Цаголов сослался в статье на предшественников, например на С.Глазьева и др. отслеженных авторов, то к нему не было бы никаких претензий.
И ещё. В принципе, у компиляторов нет глубокого понимания путей реализации заявленных базовых предложений по новой экономической политике, потому что они не знают целого набора методов реализации, тем более технических и взаимосвязанных.

А вам не очевидно того, что если: "нет глубокого понимания путей реализации заявленных базовых предложений по новой экономической политике" то и никакого Прорыва и Рывка не будет. Не зная броду, не суйся в воду - еще никто не отменял

Почему вы считаете, что Кудряшов и вы, были более ранними авторами "открытия" китайского варианта развития экономики?
"В принципе, у компиляторов нет глубокого понимания путей реализации заявленных базовых предложений по новой экономической политике, потому что они не знают целого набора методов реализации, тем более технических и взаимосвязанных."
А у вас, "истинных" авторов заявленных предложений, они есть?
Ну зачем писать здесь такую ерунду. Ей-Богу!
Сколько же здесь оракулов пропадает невостребованных?

А.Баринову. Мне даже отвечать не надо. 1.Ниже почти всё сказал А.Кудряшов.
2. Я хочу добавить, что новый технический прорыв НАДО связать с развитием МОНОгородов, как правило с заводами базовых комплектующих изделий, основы конструирования и производства новой Отечественной техники во всех отраслях (переработка всех видов сырья, сельскохозяйственная и коммунальная техника, для животноводства и кормопроизводства и др).
3. Для этого надо использовать НИИ и КБ Академии наук РФ (превратив ФАНО в хозяйственный отдел при Академии наук РФ)
4. Одновременно развитие МОНОгородов (в противовес ложного проекта развития двух десятков Мегаполисов) при финансировании их традиционного производства позволит Решить Демографическую проблему (создание многодетных семей и и опережающее Воспроизводство коренных народов России). Пока вот это!

Как поговаривает известный "дежурный по стране" - тщательНЕЕ надо читать прессу, Барин Вы наш. Лично я свои предложения неоднократно афишировал на форуме " ЛГ", с ноября 2016 публикуемые на сайте портала "Завтра". Их последняя версия здесь :
http://zavtra.ru/blogs/cccr_-_rf_-_velikorossiya_

"Делайте с нами, делайте лучше нас !". - Или не брюзжите.

"Александр Прокофьев16.06.2017
В 2016г. на одного гражданина России приходилось в среднем не менее 500 тыс. рублей валового внутреннего продукта. Если бы действовала серьезная программа переселения граждан Украины в Россию, то принимая по одному миллиону граждан в год с пособием
5,0 млн. руб. каждому, один среднестатистический (без учета возраста) житель России "жертвовал" бы переселенцам около 30,0 тыс. руб. в год. Много?"
Это лучшее предложение Гражданина Украины Александра Прокофьева за всю историю комментирования на сайте. Учитывая, что предложение Прокофьева стоило бы России по 5 триллионов рублей ежегодно. Что составляет ок. 30 % расходов федерального бюджета России. Напоминаю, речь идет о ЕЖЕГОДНОМ расходовании на украинцев по 1/3 расходной части федерального бюджета России. Кем является гражданин Украины Прокофьев, учитывая такие "предложения", решать читателям "ЛГ". У меня два варианта: подонок; придурок. Его давняя цель - пожертвовать Россией ради интересов граждан Украины. Мои впечатления тем более верны, учитывая, что ранее гражданин Украины Прокофьев предлагал передать Германии Калининградскую область России. Надо понимать, что вместе с гражданами.
Богатеет думкой гражданин Украины Прокофьев. Надеется, что русские такие придурки, что его послушают. Типичное украинство.

Мой папа самых честных правил
И оттого, что очень строг,
Он уважать себя заставил
Как политический игрок.

Во время битвы претендентов,
Он встал и, ясным языком,
Предрёк Главкому сто процентов,
И не подвёл его Главком.

Его пример - другим наука,
То есть для многих россиян,
Ведь папа мой сказал: " А ну-ка!",
И сочинил прекрасный план.

И этот план, как план прекрасный,
Народу твёрдо говорит,
Что нам полезен сектор - частный,
А государственный - вредит.

Стране, в период возрожденья,
Воскресший частник даровал
Во всём большие достиженья,
И только в армии - провал.

Чтоб наша армия-армада
Могла, как бритвы остриё,
Разить врага, немедля надо
Приватизировать её!

Пусть постепенно, в два этапа,
Ракетный щит, что есть у нас,
Как офицер, откупит папа,
А бронетехнику - Чубайс!

Подводный флот - страны опора;
Его, по лодке, не спеша,
Пусть откупают два партнёра,
Два друга - Англия и США!

Пусть Абрамович, гений редкий,
Берёт весь космос, как улов,
А все каналы контрразведки
Пусть откупает Змеелов.

И вскоре мы, определённо,
Сведём с ума весь белый свет;
У нас окрепнет оборона,
И переполнится бюджет.

Я к вам пишу... чего же боле?
Что я могу ещё сказать?
Теперь я знаю: в вашей воле
Сей план отвергнуть иль принять.

Но знайте: что ни говори я,
С мной, как гордость и пример,
В одном ряду Гайдар Мария,
А так же папа, офицер.

Мой дядя...да он ни чем - ни кем не правил,
Был обыкновенным почтарём, не на тройке:
С пистолетом партгеноссам почту разносил.
Получите, распишитесь: целостность пакета
Сохранность...круглые печати сургуча.
Тот эпистолярный жанр местничества улиток
Нам не дано же было знать: из Центра "то -да- сё"
А местные князьки, феодально - клановой семьи,
На местах себе Раи соорудили, народ гнобили...
В слободах ! Момента ждали. И взорвали...

Вопрос "жизни и смерти" не в том, сможем ли "мы" за шесть лет плавно и безболезненно перейти со сложившейся, как мы убедились сплошь порочной бюрократическо-олигархической политической системы на рельсы так ожидаемой всеми патриотическими силами планово-рыночной экономики с прогрессивным налогом на богатеев, а в том, сможет ли это осилить (или захочет сотворить?) "гений Путина"? А если серьезно, то, что значит в жизни всей страны один человек, даже если он президент со многими безраздельными полномочиями "ельцинской" Конституции? Какая муха его укусит, кто знает, когда на кон будет поставлена наша общая судьба? Очень опасно вверять историю государства российского в руки одного человека, даже если он помечен Богом, разве только в том случае, если для него Богом станет его народ, который ему будет дано услышать и пойти за ним и справедливостью для народа, а не холить нуворишей новой волны?!

Цаголов начинает прямо как президент США Д.Кеннеди:"Когда я вступил в должность президента, то больше всего меня поразило то, что дела действительно были так плохи, как мы утверждали." То есть пришёл "новый" президент, огляделся во время пожара и ужаснулся, а его 18 предыдущих властных лет, тут как бы ни при чём. Но ведь эти "высвеченные" пожаром проблемы" как раз и есть следствие прошедшего правления Путина. Алчность, нажива, пренебрежение безопасностью людей, дикая коррупция и непрофессонализм случайных людей, - всё это родовые признаки феодально-криминального капитализма. Такие центры, как "Зимняя вишня", строятся не для людей, а для извлечения прибыли. Ведь не случайно, что такой неплохой человек с бывшими левыми взглядами, давно переродившийся, как А.Тулеев, - система перековала, - начал со славословных утверждений о том, что Путин чуть ли лично руководил тушением пожара в Кемерово и как почётный льстец, получил в пожизненное владение резиденцию-поместье с не озвученным числом "крепостных душ" для обслуги. Про самые не конкурентные выборы в истории уже много сказано и вполне очевидно, что во властных коридорах ныне идёт ожесточённая подковёрная грызня за место под солнцем. Её отголоски пробиваются в СМИ и трудно сказать, "патологические ли это пересуды", как было сказано Песковым, или следствие работы нового главы Дагестана Васильева, но масштаб спецоперации против братьев Магомедовых поражает, - следственные действия идут в 25 регионах РФ, в СМИ называют миллиардные суммы хищений и их арест напрямую связывают с Медведевым-Дворковичем. У последнего жена - Зумруд Рустамова родом из Дагестана и в клановой экономике рубежные периоды если не смены, то обновления власти, неизбежно связаны с дележом постов и собственности, где должность или статус такой же капитал, как и недвижимость. И тут не всегда принципиально, сам ли это губернатор, министр или их жены. Бывали у нас и весьма деятельные жёны генсеков, отметившихся на разбрасывании "камней", а нынешние, вероятно, заняты сбором и само собой, отнюдь не камней. Братьям Магомедовым предъявлены одно из самых тяжёлых, если не самое тяжёлое обвинение, как ОПС и речь, как думается, всё-таки идёт не просто о борьбе с коррупцией, ведь средством и инструментом передела и влияния в клановой экономике как раз и служат уголовные дела. Путин сказал про рывок и опережающее развитие. Это вполне возможно и вопрос в том, что и кто ныне выйдет из схватки бульдогов под ковром и кто окажется в победителях. Но про предстоящие "решительные шаги" скажу далее...

Про рывок и опережающее развитие. А ведь понимание того, о чём говорил Цаголов, у власти есть. Закон о стратегическом планировании был принят ещё в 2014 году, но почему-то его отложили на три года, то есть до 2017 и ныне, похоже, просто забыли, так на "невидимую руку рынка" и уповают. А возможности для рывка есть. Ведь в стране не используются до 60% прежних производственных мощностей и даже загружая старые, без строительства новых, можно серьёзно прибавить в переработке, если серьёзно заняться кадрами и наукой, а в сырье недостатка нет. Но идут почему-то по пути переоборудования прежних ПМ в ТЦ, - на это деньги есть! Конечно, хозяйство вести - не штанами трясти, производство внимания требует, это не ТРЦ, - построил и свалил в тёплые края, поручив здешние дела интимной подружке для "угнетения" по приезду. Никакого "рывка" не будет, если не откажутся от прежнего курса - быть донором мировой финансовой системы и не изменят статус ЦБ. Нынешняя политика ориентирована на финансовую зависимость, - нет ограничений на вывоз капиталов и есть ограничения на кредитование своей экономики в силу отсутствия "длинных" и дешёвых кредитов, отчего многие предприятия вынужденно переходили на внешние, ныне перекрытые или ограниченные, источники финансирования. Наши потери составляют порядка 100 млрд ежегодно, страна теряет не менее 6% ВВП. Негосударственный сектор полностью офшоризован. Ведь это же нонсенс - страна вывозит свои капиталы и вкладывает их под 1-2% годовых, занимая по факту свои же деньги под 5-8% или получает "инвестиции" от своих предприятий, перешедших под иностранную юрисдикцию, когда вместе с правами собственности выводятся и капиталы, объем которых составляет уже больше 1 трлн.долларов. Но ведь такая политика архаична и антинациональна! На помощь Запада рассчитывать не приходится, может, хоть "партнёры" заставят оглянуться на свой опыт? У нас есть отрасли опережающего развития - космос и атомная энергетика, можно, если заниматься, быстро подтянуть гражданское авиастроение. Иностранцев пускать только туда, где мы безнадёжно отстали, а не туда, куда бы им так хотелось - сырьё и энергетика, а если и пускать, то не для экспорта сырья, а для его глубокой переработки здесь. Короче, не на интересы враждебного окружения надо работать, а на свои собственные, но для этого нужны национальные элиты и новый курс, подобия, - если уж советское им так претит, - рузвельтовского...

Александру Кудряшову. Выше я дал ответ А.Баринову. Вам для сведения.
"Мне даже отвечать не надо. 1.Ниже почти всё сказал А.Кудряшов.
2. Я хочу добавить, что новый технический прорыв НАДО связать с развитием МОНОгородов, как правило с заводами базовых комплектующих изделий, основы конструирования и производства новой Отечественной техники во всех отраслях (переработка всех видов сырья, сельскохозяйственная и коммунальная техника, для животноводства и кормопроизводства и др).
3. Для этого надо использовать НИИ и КБ Академии наук РФ (превратив надстройку- ФАНО в хозяйственный отдел при Академии наук РФ)
4. Одновременно (в противовес ложного проекта развития двух десятков Мегаполисов) необходимо развитие МОНОгородов (с уже имеющейся инфраструктурой) при Финансировании их традиционного производства, что позволит решать и Решить Демографическую проблему (создание многодетных семей и и опережающее Воспроизводство коренных народов России). Пока вот это!
5. Для этого нужно Госпланирование (срочно!), не дожидаясь только мая с.г.

Увы, Юрий ваши предложения будут прочитаны только здесь и благополучно забыты.
Но вы можете спать спокойно, да. Вы сделали всё что могли, можно написать ещё в приёмную Путина или ЕР, вам обязательно ответят на электронную почту.
Другие партии вам даже не ответят, потому что у них нет и общественной приёмной.
Проще всего продолжать с Кудряшовым удивлять местных пенсов полётом своих мыслей.

Предложения читают, не волнуйтесь. Будут ли учтены? Увидим. "Удивлять" придётся продолжать. Поскольку вас это волнует, как смотрящего на сайте?

"2.Продолжаете педалировать Одно и Тоже. Из Мухи раздуваете Слона, даже по Прокофьеву. Если бы не вы, то экономблок правительства стал бы выполнять предложения Прокофьева".
Под статьей Неменского - комментарий от 20.02.2018 года юрия кириенко. В ответ на напоминание мной о предложении украинца Прокофьева отдавать 1/3 бюджета России украинцам.
Юрий Кириенко считает меня самым могущественным комментатором "ЛГ" - после прочтения моих комментариев под статьями в "ЛГ" (!?) Премьер Медведев (согласно Кириенки) порвал лежавший у него на столе и уже готовый к подписанию проект по облагодетельствованию граждан Украины за счет России... В общем, согласно кириенки, учитывая, что Медведев второй человек в государстве, то я, как сверхвлиятельная персона - третье лицо в России....

Баринов, разве не ясно, что кириенко и прокофьев просто бредят? У одного Украина головного мозга в запущенной стадии, а другой помешался на том, что его читают в Правительстве России (заодно и меня обвинил в том, что я плохо влияю на Медведева).
Теперь понятно, что с человеком делает почитание Кудряшова? У человека пропадает способность к трезвому размышлению. Полностью.

Глебу (змеелову). Причём здесь вы? С какими-то подозрительными комментариями. Я вообще не знаю о каких-то предложениях Прокофьева и не комментирую их. Пусть он сам высказывается, а то вы как проводник Прокофьева.
Читают может быть и в правительстве, все комментарии, я не утверждаю. И не обязательно сами члены правительства. Для этого есть Аналитическая служба. Что вы Глеб фантазируете, мягко говоря?

Я привел цитату из комментария "юрия кириенко" под статьей Неменского в № 7 за 2018 г..
"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива" (с).
Если "юрий кириенко" пишет комментарии, а потом их не узнает, то это вопрос не ко мне. Возможно даже не к "юрию кириенко"...
Я надеюсь, что комментатор "юрий кириенко" перечитает цитируемый мной собственный комментарий под статьей Неменского. После чего прочитает в толковом словаре русского языка понятия: "совесть", "память" и другие понятия, смысл которых "юрий кириенко" утратил.

Александру Кудряшову и всем ...
Для того, чтобы выполнить все, что грамотно и профессионально перечислил наш умница, Александр Кудряшов, нужно Путину не на словах, а на деле стать Рузвельтом для России, то есть, в числе всего прочего по замечаниям Кудряшова, нужно еще взяться основательно за паразитирующий финансовый капитал и прижать монополистов, которым наплевать на Россию, для них быстрая прибыль прежде всего, но судя по тому, что за столько лет "великий Путин" не смог (или не захотел?) повернуть бюрократический и одновременно олигархический капитализм в России кардинально в сторону планово-рыночной экономики (как в Китае), то вряд ли это ему удастся за шесть оставшихся лет, потому главным для нас становится вопрос - кто придет после Путина? Желательно, чтобы это был человек с политическими установками "Зюганова-Грудинина", но для этого нужно обладать гениальностью Ленина и силой воли Петра Первого. Угадает ли народ своего будущего лидера, или ему подсунул ставленника Путина из когорты, приближенной к трону близкой "семьи", с либеральными примочками, как это сейчас мы имеем на горе себе? Не удивительно ли, что я ратую за нового президента, а как же народ и народная партия, от нее ничего не зависит в нашей стране, только от главы государства? Но у нас вот такая однобокая Конституция, подточенная под первое лицо, и потому ничего не поделаешь! Или все-таки есть другие пути?

Владислав Викторович, спасибо Вам за солидарность и добрые слова, но пожалуйста, не ставьте меня в неловкое положение ненужной оценкой моих способностей, мне это, как и упоминание имени всуе с привязкой его к идеям, принадлежащим не мне, неприятно. Здесь много умных людей, мнение которых для меня значимо и много мудрых комментариев, среди которых и Вы. Гораздо важнее наша солидарность и единомыслие по многим вопросам современности...

Простите ... не хотел смутить, ставить в неловкое положение ... буду внимательнее ...

Владислав Викторович, может просто поставить Кудряшова президентом, чтобы он тут зря не расходовал свой потенциал?

Мелочно, Баринов!:-) А что, у тебя потенциал и деньги Семьи, чтобы меня поставить? Не могу быть политиком - не умею лгать и обещать напраслину. Да и не в твоих это интересах - я не люблю "новомышленцев", "общечеловеков" и прочую горбачёвскую фуэту, вроде тебя. Ты вот, ползая здесь и по другим сайтам, насколько можно понять, реализуешь свой мелочный потенциал за былые обиды, отбежав по времени от них лет на 30-40. Нет у меня и путинского абстрактного гуманизма и ложного милосердия как по отношению к пятиколонникам, так и к шестипалатникам. Я живу по-своему потенциалу и ставлю потенцию выше его!:-) Ты покажи свой потенциал, а куда и как тебя поставить, я тебе всегда подскажу...:-)

А.Баринову. Может вас просто поставили на ставку здесь "смотрящим" за инакомыслящими? Поскольку у вас нет никаких предложений по теме, кроме "одобрямс" Г.Цаголову.

Вы достаточно проницательны, зачем же раскрывать все карты.:=))
Предложений у меня действительно нет, а когда бывают я их передаю в соответствующие инстанции.
По поводу "одобрямс", где вы у меня это вычитали? Да мысли автора в принципе здравые, ну и что из этого? Кто такой автор? Кто читает эту газету в правительстве?
Тоже в общем разговор пенса завалинке среди себе подобных.

А.Баринову: 1. "На ваше По поводу "одобрямс", где вы у меня это вычитали?"
2. Так это вы же в Первом же Комментарии (см. выше) написали: "Молодец автор Цаголов Георгий! Пожалуй, впервые в прессе так кратко, но четко дан анализ и сформулирована задача на будущее".
3. По поводу ваших посылов: "Кто такой автор? Кто читает эту газету в правительстве?" Ну вы же сказали: "Молодец автор Цаголов Георгий!" Вы себя контролируйте!
4. "Эту газету" - "Литературную газету" Читают Аналитики АП (уверен), это кроме неуважаемых вами "пенсов", к которым и вы вероятно , относитесь. Не будьте хамелеоном!

"Молчи, старый лис, останется и тебе,
--------------------------------------------------------
— успокоил его Бузыга (Куприн. Конокрады)"

Википедия: "... Вернувшись из командировки в Африке (1972—1975 гг.), где являлся советником ректора Высшей административной школы в г. Браззавиле (Конго), преподавал в Институте общественных наук при ЦК КПСС, где стал профессором и защитил докторскую диссертацию. ... В 1987 г. был приглашен в Прагу — заведовал отделом мира в теоретическом журнале коммунистических и рабочих партий «Проблемы мира и социализма». ... С 1990-х годов успешно и активно занимался бизнесом. Основал торгово-логистическую компанию «Ай-Си-Эс» в которой работало несколько сот работников и которая просуществовала около 20 лет. Активный представитель Московской осетинской общины. В 2000-е годы полностью вернулся в науку и публицистику. ..." https://ru.wikipedia.org/wiki/Цаголов,_Георгий_Николаевич

Безыдейный безыдейному глаз не выклюет.
---------------------------------------------------------
Цаголов: "При Ельцине сформировался олигархический капитализм, затем переросший в бюрократическо-олигархический."

Раз уж перешли на личности, логично учёному было написать вместо "затем" - ... "ПРИ ПУТИНЕ переросший в бюрократическо-олигархический." Да ещё не мешало бы привести статистику по количеству олигархов старой и новой волны.

Цаголов: "В победе Путина 18 марта сомнений не было."

Но в чём-то были сомнения, раз развернулась такая компания по дискредитации кандидата от КПРФ Грудинина? Они очевидны: нужна была не просто победа Путина, а желание задвинуть на будущее КПРФ за Думский 5%-ый барьер, что необходимо для легитимности зачистки советской "разрухи в головах", ликвидации Мавзолея Ленина на Красной площади и звёзд над Кремлёвскими башнями. Пока не удалось, и это победа красно-белого избирательного альянса, к сожалению, не поддержанного Прохановым и Кургиняном.

Цаголов: "Результат оказался впечатляющим – 76,69%. Кто-то усмотрел тут отсутствие демократии в России, что, видимо, не совсем так. "

Не раз приходилось писать, что у советских коммунистических лидеров и явка была гораздо выше и результаты победителей (разве что пониже, чем в Чечне). Система выборов главы государства в СССР базировалась на мощном демократическом фундаменте местных выборов, а далее по иерархической цепочке. Вот к этой выборной системе - рыночная на местном уровне, а далее государственная, можно сказать, плановая и следует вернуться вместо той потешной, дорогостоящей демократии, которая навязывается США всему миру. В СССР выборы были гораздо менее затратны и фэйсбучно зависимы, а уж эффективность их подтверждена всей историей Советского Союза. Только предательство путиных-цаголовых и позволило разрушить первое в мире государство рабочих и крестьян, социалистический прообраз светлого будущего всего человечества - Коммунизма, ;) в первых рядах строителей которого некогда клялись Путин и Цаголов - члены Всесоюзного Ленинского Коммунстического Союза Молодёжи при вступлении в КПСС.
;) Интересно, кто им рекомендации давал?

;) А уж так кукушонку нахваливать петушка:
"Время показало: Путин представляет собой далеко незаурядную личность. Он много работает, непрестанно продолжает интеллектуально расти, располагает всё более обширными знаниями, смел, находчив, умеет говорить простым, но образным языком. Занимая взвешенные, центристские позиции, притягивает к себе множество избирателей."
)))
Гейдар Алиев отдыхает со своими известными похвалами Л.И.Брежневу. Но Цаголову всё-таки далеко Пескова, как вчерашнему голу Рональдо из штрафной площадки до голу Ибрагимовича с 40 метров. Помнится, пресссекретут Путина великим обозвал.
И, кстати, учёному Цаголову следовало бы вместо "множество" употребить более соответствующее результату избирательного эксперимента слово "большинство".

Виталий, да не могут они писать иначе!. Вы же читали мнение Ю.Полякова о новой редакционной политике и времена сейчас такие, что публичные люди должны писать с соблюдением ритуала, - так, как советовал ещё товарищ Огурцов:"... Это на нас, так сказать, накладывает и, в то же время, от нас требует... ; ...Нужно, чтоб музыка тебя брала, нужно, чтобы она тебя вела, но в то же время и не уводила...":-) Только эзоповым языком и тут главное, - пройти "между капельками":-) Вот примерный образец суровой критики существующего строя: Путин поблагодарил россиян за собственное избрание и пообещал бороться за повышение реальных доходов граждан. Про нереальные доходы членов правительства и чиновников из администрации президента он предпочел промолчать...:-)

"Украина, Крым, Сирия демонстрируют понимание им того, что политика – искусство возможного". ----- Это бесспорно, но ...на 50%. Еще 50 % - это реализация необходимого.
Уж сколько раз одна безмозглая девица унижала власть (внешне, только г. Москвы), гоняя по улицам города на скорости около двухсот. Ну и ? - Последний раз на днях. Сколько людей сгорело в пожарах за время лидерства В.В.П. - см. здесь: http://novorossia.pro/box/4624-dmitriy-bobrov-pravlenie-putina.html . А отсутствие за этот же период устойчивого прироста населения РФ? Унизительный "нормандский" формат и тупиково-позорные Минские соглашения, отвергаемые большинством граждан ДНР и ЛНР, но по прежнему любезные российской власти, дополняются не менее "странными" отношениями РФ с Белоруссией. Даже строительство американцами военной базы в Очакове ( 300 км по прямой от Севастополя), похоже, волнует Путина меньше, чем проблема Сирии. "Рекордное" опустошение недр России за счет форсированного экспорта природного газа, нефти и др. невозобновляемых природных ресурсов подтверждает, увы, вывод о том, что сформировавшийся при Ельцине олигархический капитализм был сохранен командой Путина. Стократно прав автор статьи в том, что "без реставрации планового хозяйства в его гибкой и мягкой форме ничего путного не получится". Но неправ в том, в "действовать надо ... без спешки". Только незамедлительная корректировка целей государства и способов их осуществления, воплощенных в новой конституции РФ, гарантированно объединит ее граждан вокруг Путина. Спорные 77 % ( http://www.sovross.ru/articles/1678/38860 ) и непрерывное оскорбительное поведение Запада того требуют.

А нет у них, Александр Сергеевич, нет ни державной идеологии, ни внятной госполитики. У них есть одна задача удержания власти и для этого они горазды только на манипуляции и запугивания мелкотравчатого обывателя до такой степени, что счастьем для него стало то, что пенЗию плОтют вовремя! И лишь бы не было войны, а Грудинин, как объясняли мне "дворовые" старушки, это война! Казалось бы, уж так извозили мордой лица по столу, что признание ЛДНР - самое безобидное для достойного ответа, но пока над ними не каплет. Все последние годы всё ездят по ушам "вставанием с колен" и таким могучим вождём, что запросто всех врагов поставит на колени взамен вставшей РФ! Но вот всего два примера или два момента истины: Украина пиратским образом захватила колхозников-рыбаков и изощрённо издевается над захваченными, держа их на судне с протухшей рыбой, а в Латвии запретили образование на русском языке. И ничего не случилось! Рыбаки ждут "вежливых людей", а им обещают "все имеющиеся механизмы МИДа". Ни санкций прибалтам, ни какое-нибудь там эмбарго или запрет на транзит грузов... .Рыбаки, возможно, ждут "вежливых людей", а им обещают "все имеющиеся механизмы МИДа". Посмотрим, как это сработает, возможно через пару месяцев, всё рассосётся само собой, вон один уже в больнице...

Георгий Цаголов во многом прав. Но в этой статье он превзошёл сам себя на все лады расхваливая Путина, что явно похоже на падхалимаш. Да, на этих выборах достойных соперников не было, кроме Грудинина. Но его загнобили и оболгали с согласия Путина. В нём власть почувствовала настоящую угрозу и подключила всех своих политологов и даже кремлёвского шута Жириновского, превратив выборы в грязное шоу.
Пожар с гибелью людей в Кемерово обнажил гнилость, коррумпированность и бесхозяйственность власти и, особенно, правительства о котором сейчас почему то вообще не говорят. Как будто его и нет. Оказалось, что 4-ёх этажный дом построен без всякого разрешения, а его владелец проживает в Австралиии. И так во всей России. Вина Путина в том, что он слишком вежлив и добр к своим "друзьям" в правительстве и другим высшим чиновникам и не потребовал от них должной работы. Путин не должен завоёвывать дешёвую популярность, оказывая помощь тяжело больным одиночкам, или закрывая мусорные места. Это не его дело. Позорным явлением для России является сбор денег для лечения тяжело больных с населения. Это государственная задача.После трагедии в Кемерово пожары с гибелью людей прошли в Москве, Тюмени и других городах.
Цаголов даёт президенту совет действовать без промедлений, но без спешки. А русская пословица требует обратного: "Не спеши , но поторапливайся". Иначе можно упустить все возможности и оказаться в луже, с которой надо выпрыгивать.
Но главная беда в том, что Путин при открытии Ельцин-центра В Екатеринбурге в ноябре 2015 года, ничтоже сумняшеся, сказал: "Мы следовали и будем твёрдо следовать ельцинским курсом!" А ведь сейчас только глупцу не ясно, что ельцинский курс и путь ведёт в пропасть.

Эту пропасть стараются перепрыгнуть в два прыжка. Пожелаем им удачи...

Реплика по поводу, частное мнение в сомнение...
Статен и лицом приятен, у него дела, а не пустая болтовня.
Мыслями опрятен. Он знает, чем государство богатеет.
От земли и человека труда, сам пахал, социализм создал -
Перманентно! среди невнятной непонятности.
У кого на плечах в разум голова, а не набалдашник
Укрепились в мнении: чертыхаясь 20 лет по колее,
Что протоптали! не свернём - как будто бы проголосовали !
Тавда, Свердловской сгорело в пепел 13 человек - никто не ответил. Далее "Хромая лошадь" И последние события. Сценарии один в один. Через множество СЛУЧАЙНОСТЕЙ "НЕОБХОДИМОСТЬ" пробивает себе дорогу - ежами из мешка.

В газете появился строгий модератор. Под материалом про Пушкова "Непушистый" (Постскриптум ТВЦ) были нелестные комментарии идущие вразрез с авторской позицией, так их взяли все и скопом удалили, а комментирование закрыли. Да-с. Имеют на полное право, "терпеть в своём доме" кого захотят.
Такие нынче времена.

"В газете появился строгий модератор."

Не думаю. Строгий бы удалял большинство наших комментариев.
Пушковы на сайты не ходят. Они шоумэны.

Наверное, автор Казначеев Сергей потребовал. Авторы бывают очень самолюбивые.
Как-то Рокотов удалил мои комментарии к его дилетантским статьям про Бардов
и потребовал прописки в своём блоге.
Да пошли они на фиг. Трусы!

Глядя на нынешнее поведение коллективного Запада, поневоле обращаешься назад, к временам "общечеловеческих ценностей" и "нового мЫшления", с которыми бегал по миру, собирая премии и награды, ставропольский шашлычник. Вот это и есть их "ценности", во имя которых они сдали страну и сучили волосатыми лапками, стуча пятнистыми лысинами по паркету, от радости по поводу "свободы Прибалтики", "суверенитета Украины" и далее везде. В эти дни исполнилась 30-летняя годовщина знаменитой "отповеди" А.Яковлева на статью Н.Андреевой "Не могу поступаться принципами", напечатанной в "СР" тремя неделями раньше и представлявшей собой весьма сдержанную критику катастройки. "Отповедь" Яковлевым "манифесту антиперестроечных сил", была напечатана в газете "Правда" 5 апреля 1988 года. Открыл статью - по истечении 30 лет бросается в глаза откровенная ложь, наукообразное словоблудие и циничное морализаторство: "горькая Правда", "социализм неотделим от Нравственности" и прочая муйня, от которой сам автор, спустя годы, столь же цинично откажется, начав разглагольствования про большевизм-фашизм и признавшись в своей тогдашней большой лжи, выданной за Правду и Нравственность. А ведь всё происходящее ныне в мире уже многократно видели, начиная хотя бы с поджога рейхстага. Потом каких только провокаций не было, самая масштабная из которых - взрывы башен ВТЦ в Нью-Йорке, сделавших возможным и войну против Ирака, Ливии и далее везде. Это спецоперации прикрытия, дохлые кошки, бросаемые на стол переговоров для отвлечения внимания и решения своих внешних и внутренних проблем, классический приём жуликов и напёрсточников. К сожалению, капитализм, который утвердился и в РФ, видимо не позволяет властвующей элитке "играть" жёстко и на грани фола - мы заведомо слабее в чужой игре на чужом поле, по чужим правилам и при подкупленных судьях. Ведь интегрировались до закабаления и там обитают уже сотни тысяч самых "креативных" и предприимчивых россиян, а целые отрасли экономики в РФ практически или офшоризованы, или полностью захвачены иностранным капиталом, включая даже алкоголь и табак. И вот очередную "пробирку" с химическим ОМП подкинули в карман России, одновременно устраивая провокации на юге, хоть в Сирии, хоть на Украине. Смотришь на российскую власть, на беспомощное надувание щёк в телевизоре, очередное бормотание про международное право и обращение в купленные суды и раздражаешься. А с другой стороны, политика - искусство возможного и по одёжке протягивают ножки. Но ведь внутри страны власть вовсе не пример законности и справедливости, стоит только посмотреть, как абсолютно спокойно нарушали избирательное законодательство на безальтернативных выборах, не говоря уж про криминально-бюрократическую систему в целом. И вот такое странное поведение замечают не только внутри страны. Вот мнение известного русофила и ярого критика политики США в мире и в частности, против РФ, Пола Крейга Робертса:"...Если русские не понимают, что единственным условием, при котором они приемлемы для Запада, так это быть вассалом Запада, то они безнадежны и они будут уничтожены. Если российские атлантические интеграционисты будут по-прежнему держать российскую власть в параличе, то с Россией покончено. Для России нет большей угрозы, чем ее собственные атлантические интеграционисты. Какой будет следующая провокационная инсценировка Вашингтона, осуществленная с помощью его вассальных государств — таких, как «Великая» Британия? Будет ли она еще хуже прежних? Нет никакой иной причины для создания длинного перечня фальшивых обвинений в адрес России, кроме как подготовить беспечные народы Запада к войне. Если российские власти не отдают себе отчет в том, что Вашингтон несет России войну, то российские власти ставят под угрозу выживание России. Если российские власти продолжают считать, что «двери для диалога открыты», то российские власти пребывают в неизлечимых галлюцинациях..."...

Могу ошибаться, но, кажется, наши власти нашли удобный для себя выход. Да, с Западом дружба на равных не вышла, а вассалам платить много тоже не хотят. Что ж, есть Китай, Вьетнам, Индия... далее по списку, то есть по карте. Европа - рынок в 500 млн,, Азия - и рынок и фабрика размеров невиданных. А Россия - источник сырья и транспортных коридоров. Главное, застолбить за собой роль смотрящих здесь за порядком. Награблено достаточно, чтобы с комфортом встретить старость, да и детишкам останется. А народ... Народу никто ничего не обещал, а если кто-то решил иначе - это его проблемы...

Верное наблюдение, Оля. Вот днями Набиуллина сказала , что российские пенсионеры бедные не потому, что имеют нищенские пенсии, а потому, что они не умеют копить и инвестировать!:-) Ну, вы помните классическое, вроде бы от Марии-Антуанетты, что если подданным не хватает на хлеб, то пусть едят пирожные. Они имеют смутное представление о реальной жизни страны или народа и объект управления воспринимают только по части покорности и лояльности, прекрасно оперируя здесь возможностями государства для разделения населения и собственного властвования. Но когда государство используется не для задачи развития или хотя бы сохранения объекта управления, а сохранения определённого клана или группировки у власти, то вопрос, что исчезнет первым - они, зубами держащиеся за власть или сам объект управления, как это у нас уже несколько раз бывало, является риторическим. Так уж повелось, что очередного царька можно лишить власти только ценой гибели государства, поскольку проиграть выборы, - подписать себе приговор. Разве не стоит высказывание Набиуллиной такого исхода?

Удивило, календарно на одной неделе Путин получил удостоверение президента и Юля Скрипаль выздоровела и заговорила

"Правительство должно не просто провозглашать намерения ..." А что президент...? Это не его курс правительство претворяет в жизнь? И дума как бы сама по себе принимает вредные для экономики законы? И придворные олигархи за 18 лет вывели из страны более триллилона долларов исключительно на благо страны? А во всем остальном "Путин явно выигрывает в сравнении с главами других государств Европы и Америки". Т.е. опять "царь хороший, бояре плохие". И эту песню мы будем слышать еще 6 лет.

Баринову.Кудряшов правильно подметил основное в данной статье :Сколько ещё нужно пожаров ,Скрипалей,Ираков,Ливий пробирок ,чтобы понять гнилостную сущность существующей системы.В очередной раз дал предметный анализ наших реалий и резюме ,что при существующей системе ,даже "всенародная рекордная поддержка" Путина не поможет совершить Великий Рывок.Нет авторитета государственного деятеля у Кудряшова?!Но вот ,что говорит авторитет либеральной экономики и государственный тоже(Кудрин):надо воспользоваться временной форточкой в выборном цикле (в 2021г ГД),и взять у народа за счёт повышения подоходного налога до 15% (не за счёт прогрессивной шкалы налога) ,повышения пенсионного возраста,цен и тарифов на услуги на образование,медицину ,ЖКХ,транспорт средства на Большой Рывок.Хорошо ,если на Рывок,а то ведь как всегда :С миру по нитке - Ротенбергам на рубашку.Я уж не говорю про авторитеты правительства "Великой Британии",наших дипломатов в деле Скрипалей.Либералы своими лживыми обещаниями опоскудили политику популизма,имеющего тоже значение ,что и демократия.Обещай перед выборами всё что нравится электорату,придя во власть можно и забыть.Пример-майские 2012г Указы Президента,закрепившие предвыборные обещания.Это правда ,что это не политика популизма,это- политическая брехня.Популизм как политика дел- здорово!,даёшь Комсомольск -на - Амуре, все на обучение в ОСОАВИАХИМ!вот пафос популизма.
В этом году исполняется 75 лет образованию Курчатовского института ядерных исследований ,выросшему с 1943г из лаборатории №2 до Национального исследовательского центра .Я к чему,хочу поддержать Кудряшова ,который,прям по- ленински ,сказал об отечественных космосе и ядерной энергетике как опережающих отраслях развития,являющихся центральным звеном в цепи для совершения Большого рывка в том числе технологическом,в создании престижных рабочих мест,это же новые Северный морский путь,ДнепроГЭС,Магнитка,куда будут вовлечены массы,в том числе и в большей степени молодёжь.Почитайте,даже в Википедии про курчатовцев.Ведь у них же дух стратегов,тут же воплощающих эту стратегию высокотехнологического будущего в реальность .Уже в 1954!!!г была запущена атомная электростанция(вот это попутный мирный проект ,параллельный с созданием атомной 49г,водородной 53г бомб).Все говорят,что мол украли у американцев(те в свою очередь у немцев),но ведь атом в мирных целях -наш ,курчатовский проект.Это говорит о том плодородном слое учёных,высококвалифицированных специалистах и рабочих из среды советских людей на котором выросли проекты обуздания неуправляемого ядерного процесса в бомбе,до использования атомной энергетики в народном хозяйстве,в полёте в космос.Сам Курчатов - порождение советского образования,советской науки.Жаль ,что прожил только 47лет.Сейчас все в мире знают принципы ядерных процессов ,но ещё кишка тонка создавать реальные проекты даже такие простые ,как бомбы.Нет кадров и промышленного базиса.Вот того духа созидания ,созидания стратегического с дальним прицелом для потомков нет у Вексельбергов ,Чубайсов(Сколкова,Роснано) -мастеров по забиванию гвоздей в гроб прогресса,ради наживы.Они и для тактики (современного комфортного проживания)ничего не делают.Все достижения человечества (великие)связаны с объединёнными усилиями общества и государства.Вот хвалят Маска "Тесла",но он же уже изобретает новые ,но велосипеды ,изобретённые более полувека назад в СССР,что тоже похвально,но не более.Вы посмотрите что делают курчатовцы,там не только энергетика.Вот надо же придумали как собирать и сохранять плазму(миллион градусов,не придуман материал_=),но вот держат же плазму в магнитном поле(его пощупать нельзя).А проекты в других областях человеческой деятельности на границах-стыках природных явлений и научных достижений их объясняющих.Отвлекитесь от Скрипалей,читайте посты Кудряшова на надежду нашу и ещё живущую,и Википедию про курчатовцев.
После выборов,а особенно после пожара в Кемерове,настроение пакостное и пасмурное,но вот первого апреля(первое воскресенье) мой профессиональный праздник -День Геолога.Правда ,почему о нём заговорили только в Понедельник,в воскресенье шло церковное протокольное празднование вербного воскресенья,хотя у нас и светское государство,и всегда во все времена русские и советские люди радовались этому празднику,без церконовного речетатива.Люди придумали этот праздник ,а не попы.
Так вот образ геолога(геофизика) у меня сложился в детстве ,любил фантастику Беляева,Толстого,поздние фантасты меня уже как-то не завлекали(видимо перерос ,а может не дорос до понятий,как например до ощущений Малевича в Черном Квадрате),Гиперполоид инженера Гарина,голова пр.Доуэля,Аэлита и т.д.,правда видел и уникальный прибор(по тем временам) магнитометр у полевых геофизиков.А на север завела меня выставка североамериканского художника Рокуэлла Кента,который завораживающе запечатлел на картинах и гравюрах ландшафт Аляски,и всё ж я попал по соседству -на Чукотку.На выставку привела преподаватель факультативного курса "Этика и эстетика" института,спасибо ей.
Так вот сбросим уныние ,с началом Весны! по реальной погоде 2018г,с началом полевого сезона ,геологи!Если они (геологи)ещё сохранились.

Убежден, что в России справятся со сложной пожароопасной ситуацией в торговых и торгово-развлекательных центрах. Все правила написаны кровью. Сейчас также будут внесены изменения в существующие правила и усилен надзор. Основанием для такого вывода является то, что после крупнейших в СССР техногенных аварий - Чернобыльской катастрофы и взрыва газопровода под Уфой, крупных катастроф в ядерной и газотранспортной отрасли не было. Были сделаны выводы, вложены значительные средства в безопасность и результат оказался впечатляющим.
Также впечатляющим примером является борьба России с терроризмом - количество терактов с многочисленными жертвами ежегодно сокращалось. Убежден, что тенденция будет сохранена.
Все говорит о том, что Россия является мощным, состоявшимся государством, способным бороться на высоком уровне с любой проблемой.
Бывает радость со слезами на глазах. Россияне показали себя храбрыми, сопереживающими людьми - некоторые Герои погибли, спасая людей. К счастью есть и живые Герои. К сожалению продолжается практика награждения Героев ведомственными наградами вместо Государственных наград. Педагог, спасавший людей, но погибший в дыму, должна быть награждена званием Героя России. Также должны быть высокими госнаградами отмечены и другие Герои. Хотелось бы, чтобы редакция "ЛГ" занялась бы прямой обязанностью именно творческой, культурной газеты - пробуждением уважения к Героям. Жаль, что про Героев я ничего не вижу. Что угодно в номере есть, а про Героев всех национальностей, про наших замечательных сограждан нет ничего. Печально.

Влад. Ануфриеву и не только. Идея собирания и сохранения плазмы в магнитном поле известна и реализована давно. И это одно локальное решение, которое не главное в Модернизации России (если она будет запланирована и состоится с Новыми кадрами)
2 Мотором технической Модернизации может и должна бы реализоваться на Базе НОвых технических Решений и Пром. Базы ВПК. С использованием "технарей" ВПК (это не моя идея - я повторяю опубликованное ранее и замалчиваемое). Только без ущерба для ВПК!
3. Я уже предлагал и повторяю: Новый технический прорыв НАДО связать с развитием МОНОгородов, как правило с заводами базовых комплектующих изделий, основы конструирования и производства новой Отечественной техники во всех отраслях (переработка всех видов сырья, сельскохозяйственная и коммунальная техника, для животноводства и кормопроизводства и др).
4. Для этого надо использовать НИИ и КБ Академии наук РФ (превратив надстройку- ФАНО и их кадры в хозяйственный отдел при Академии наук РФ)
5. Одновременно (в противовес ложному проекту развития двух десятков Мегаполисов в РФ) необходимо развитие МОНОгородов (с уже имеющейся инфраструктурой) при Финансировании их традиционного производства, что позволит параллельно решать и Решить Демографическую проблему (создание многодетных семей и и опережающее Воспроизводство коренных народов России).
6. Для этого нужно Госпланирование (срочно!), не дожидаясь только мая с.г. Не забывая о посевной кампании.
7. Опубликовано было предложение Беларуси 9в рамках Союзного государства) о создании единого Продовольственного рынка. Это надо реализовать обязательно. И прекратить кошмарить Молочную и другую Продукцию Беларуси со стороны Кадров (кто это?) Роспотребнадзора.

я ведь хотел только показать возможности курчатовского центра ,и не только в атомной энергетике , его традиции в продвижении науки и практики.а почему ,потому что он ИЦ был выделен из АН в убойном 1991г и его 90-е коснулись рикошетом по сравнению с Академией Наук ,которую добивают и сейчас.это во-первых,во-вторых- создание Сколкова,Роснано на основе вливания немеренного бабла и приглашения с льготами зарубежных учёных показало ,что в консерватории той не всё в порядке и деньги не главное .

«Сорняки» Георгия Цаголова
Колумнист ЛГ, то есть автор, задающий вектор, тон проблеме, которую рассматривает. Да ещё и под рубрикой «очевидец», то есть непосредственный наблюдатель событий. Но, к тому же ещё и учёный, человек, способный дать научный анализ этих событий. Вот кто в данном случае г-н Цаголов, рассказывающий нам о состоявшихся выборах президента, увязывая их с трагическими событиями в Кемерово.
Но, к сожалению, ни о сути трагедии, ни о сути выборов, ни о сути дальнейшего пути России Цаголов так ничего толком и не сказал, а лишь повторил свои давно изложенные ошибочные представления о некой «конвергентной платформе» в экономике. Не умея толком объяснить её суть в странах, которые он приводит в качестве примера.
«Пламя озарило серьёзнейшие проблемы»! Эту «глубокомысленную» фразу вот уже много лет произносят очень многие публицисты, идеологи, политологи. Количество катастроф, трагедий за последние годы таково, что можно ежегодно произносить эту фразу. И причины этих трагедий всегда одни и те же – жажда быстрой наживы, развал н/х связей, бесконтрольное, хаотическое развитие частной собственности, утрата морально-нравственных ориентиров.
Такого рода статьи наносят громадный вред, так как переворачивают всё с ног на голову. Во-первых. Они слишком подобострастны и являются ничем иным, как проявлением зарождающегося культа личности. Сколько славословия сказано в адрес Путина! Вместо того, чтобы честно объяснить факт формирования такого образа президента, когда все СМИ на протяжении всех 18 лет его правления только наращивали свои усилия в этом направлении, Цаголов продолжает эту линию, усиливая её. Он как наивный обыватель задаётся вопросом, почему находятся «в тени» другие возможные кандидаты. Как Вы, г-н Цаголов, думаете, почему? Ведь ответ-то Вы прекрасно знаете. Именно потому, что так работает машина буржуазной пропаганды, манипуляции общественным сознанием. Обществу сформировали образ с теми качествами, которыми Вы так восторгаетесь. А всех остальных изобразили идиотами, заставив пыжится на якобы предвыборных дебатах, дав им по 4 минуты и выставив перед ними фейковых политиков в лице Собчак, Жириновского, Сурайкина… Цирк, да и только. А г-н Цаголов глубокомысленно заявляет: «налицо явный дефицит достойных соперников президента на политическом поле». Из уст опытного человека, учёного, явно понимающего суть проблемы, это звучит, мягко говоря, несерьёзно. Если не подло! Тем более, что автор ещё и добавляет: «Выявилось, что в программах соискателей высшего поста в государстве не хватает ясности и глубины». А это уже прямая фальсификация! Где это г-н Цаголов видел или слышал по-настоящему серьёзное обсуждение программы Павла Грудинина? СМИ сделали всё возможное, чтобы эту Программу «замылить», замолчать, оболгать. Не понимать, что вся предвыборная «гонка» была срежиссирована и управляема в интересах одного кандидата, значит быть… (не буду продолжать, чтобы не опускаться до резкостей). То есть всё, о чём написал наш «очевидец» полностью не соответствует сути событий. Но именно эти его наблюдения, что называется, «пойдут в народ», продолжая и дальше разносить фальсификации и прямой обман.__ От президента ждут, пишет автор: «Решительных шагов при наведении порядка, усиления борьбы с коррупцией и беззаконием, выправления экономического положения». Да мы этого ждём уже 30 лет. И каждые выборы имеем одно и то же: хитрость, те или иные манипуляции, появление одних и тех же лиц у власти и бесконечную коррупцию. И одни и те же статьи записных политологов, типа Цаголова. ___Но главный недостаток статьи в том, что Цаголов в очередной раз пытается навязать нам идею своего понимания конвергентного общества: «Наряду с рыночным регулятором необходим и плановый. Иначе растёт сорняк». И глубокомысленно добавляет: «Действовать надо последовательно, без промедлений, но и без спешки». И опять, как и в прошлых статьях на эту тему, упоминает Китай, Вьетнам.__ И вот в этом-то и проявляется главное непонимание Цаголовым конвергентного пути. Который в Китае стал возможен только по той причине, что там этим процессом руководит КПК, что там официально провозглашается путь строительства социализма, что там социалистическая идеология является государственной. И это, и только это, является основой этого пути. Капитализм в Китае развивается ровно настолько, насколько ему позволяет КПК. Это своего рода НЭП на китайский манер. __ Ничего подобного в России нет и в помине. И не предвидится. И никакие усилия даже самого гениального, целеустремлённого, трудолюбивого и т.п. президента без этих социальных условий ни к чему не приведут. В России у власти находится буржуазная партия, которая заполнила все сколько-нибудь значимые посты государственного управления, которая создала (уже создала) либерально-буржуазное законодательство, оберегающее интересы собственников. Которые заинтересованы лишь в одном – получении максимальной прибыли. Любой ценой, ибо это закон капитализма. И как с этим быть? Ведь ясно же, что «хромые лошади» и «зимние вишни» будут повторяться до бесконечности.__ Все эти представления о возникшем в России обществе можно и нужно развивать. Но Цаголов такой задачи перед собой не ставит. Ведь он и сам крупный предприниматель. Ему это надо? Ему, как и г-же Воеводиной, хочется побольше дисциплинированных и добросовестных работников, чтобы они стройными рядами шли утром на заводы и фабрики, в офисы и гаражи, а господа собственники, качаясь на волнах в своих яхтах, или расхаживая в особняках и на виллах в Европе, контролировали свой бизнес по интернету.__ Как доказал в 2000 году А.П.Паршев («Почему Россия не Америка») промышленное производство в России, в силу её географического положения, конкурентным быть не может. Слишком велики издержки. В нашей стране может существовать эффективно только социалистический способ производства, когда вся страна работает на «общий котёл», когда у людей есть единая цель и единое понимание справедливого распределения результатов трудовой деятельности. Капитализм удержать страну не сможет. Рано или поздно он разорвёт её на части, ибо этого потребуют национально-буржуазные элиты, которым надоест содержать центральную власть и которые захотят сами получать максимальную прибыль от имеющихся природных ресурсов. Буржуазный национализм развалит страну. Чему, естественно, поспособствуют международные монополии. И если Путину ещё как-то удастся удержать страну в приличествующих рамках, то после его ухода Россию ждёт неизвестно что. Тем более, что либералы уже «стоят на старте» ожидая выборов 2024 года.__ Сегодня, на мой взгляд, только левые силы, придерживаясь той самой Программы, в которой, по мнению Цаголова, не хватает «ясности и глубины», способны изменить ситуацию. Вот только удастся ли? Позволит ли это сделать «непрестанно продолжающий интеллектуально расти» президент?

Прошёл очередной Московский экономический форум, альтернативный официальному, гайдаровскому и не одно федеральное СМИ о нём ничего не рассказывали, ни один из властных дядей из правительства там не присутствовал. Из чего можно сделать вывод, что всё останется по-прежнему. Вот информация, включая выступление П.Грудинина на этом форуме:http://www.sovross.ru/articles/1680/38936

Нигде ни звука! Нет таких! Неинтересны.
А с какой кислой мордой сидел товарищ рядом с Грудининым, видели?

Благодарю за прекрасный анализ краткой статьи г-н Цаголова. И была бы благодарна ЛГ, если бы в следующем номере ЛГ данный анализ был бы напечатан. Я в свою очередь уверена что новоизбранный интеллектуальный президент, замутивший свои очередные выборы весь свой интеллект потратит на совершенствование образности своего языка

Копылову: +++++!!! Брависсимо!
----------------------------------------------------------
Лучше Копылова в данном случае не скажешь.

;) Надеюсь, Юлия Волкова не привлечёт меня за плагиат.
C праздником, право, славные!

А страну и так уже потихоньку разваливают. В каждой области - свои размеры пенсий, пособий, льгот, свои тарифы, свои правила выборов глав городов... И т. д., и т. д. Мало того, едва не в каждой области свои министры с министерствами, гербы и флаги. Плюс постоянные призывы ( разочаровал Бабурин, педалировавший эту тему) к выделению особой роли русских в нашей стране и наделению их какими-то особыми правами. Ну, а прочие национальности слушают и на ус мотают. Пока - молча, но это ведь пока.

Очень верно подмечено, О.А.! Финансовое неравенство территорий нарастает с каждым годом, как результат принятия решений "на коленке": этим - дам, этим - не дам. "Московское княжество" в своей ненасытности ( как Древний Рим ) раздражает уже многих: это мне, это опять мне, это - всё время мне! Все мало-мальски прибыльные предприятия зарегистрированы если не в офшорах, то в Москве-Питере, а основной налог на прибыль уходит к месту регистрации. ___ Тупые америкосы хотят развалить Россию своими санкциями, совсем не понимая, что этим отдаляют её распад. Обняли бы лучше с любовью принимающих решения и планы Бжезинского быстрее воплотились бы в жизнь.___ Пока не будет долгосрочного планирования, как в Китае, дороги и сортиры будут строится только после указаний самого главного ...

И менять резину на шиповку с обязательным знаком ...

Немного о забавном инциденте с американским дипломатом, атташе по культуре посольства США, который на одном из культурный мероприятий в Китае, - выставке современного искусства в Шанхае, нелицеприятно высказался о Сталине, сказав о своей радости по причинам, якобы отхода китайского искусство от традиций кровавого сталинизма и перешло к современной форме. Что сильно не понравилось китайцам и те публично его довольно сильно поколотили ногами, сломав ему нос и нанеся множественные гематомы по всему телу. В результате полученных травм американский атташе проведет в больнице несколько недель. Примечательно, что нападавшие не понесли серьезного наказания. За свой проступок китайцы получат лишь штраф за хулиганство. МИД Китая поступил не менее символично – направил в официальное посольство США в КНР письмо с извинениями и порекомендовал "больше не критиковать Сталина". Данный инцидент и реакция внешнеполитического ведомства лишний раз показывает, какую политическую мощь набрал Пекин за последние годы. Сегодня Китай уже дает рекомендации Соединенным Штатам Америки, избивая их послов и не боясь ответной реакции. Вот вам один из ответов, где и почему ныне Китай и где и почему мы. Подробности вот здесь, на "Политдайджесте": https://politexpert.net/99873-za-stalina-otvetil-amerikanskomu-attashe-fordu-publichno-slomali-nos-v-kitae?utm_source=politobzor.net

Выше по ветке размещён комментарий О.Алексеевой с дополнением С.Бражника о том, как власть рвёт страну на куски региональным неравенством и вредным администрированием. Не поленитесь, послушайте вот это выступление директора Читинского керамического завода "Мир" на Московском экономическом форуме. Вот реальное состояние дел и крик отчаяния отечественного производителя: https://www.chita.ru/news/114285/

В дополнение. Иногда смотрю ОТР, там проблемы жизни страны, регионов хотя бы обозначаются. Так вот, в одной передаче звонил мужчина с Дальнего Востока, предприниматель. Сказал, что пережил 90- е, устоял во многих трудностях, но сейчас у него ( и многих его знакомых со всей страны) просто опускаются руки - настолько невыносимыми стали условия работы. Одна надежда на западные санкции остаётся - может, это тот самый жареный петух...

1. Для недообразованных 50-летних напористых дилетантов по поводу реакции китайцев на ярлык "кровавого сталинизма" от американского дипломата. Изучайте Историю!
2. Навскидку о Китае. Красная Армия (очевидно по указанию Сталина) после разгрома японской Квантунской армии а Манджурии, на севере Китая (сентябрь 1945 г.) Оставила Всё вооружение народной Армии Мао-Дзе-Дуна для Победы над прозападной антинародной армией Чан-кай-ши. В результате была освобождена вся территория и создана в октябре 1949 года Китайская народная Республика.
3.ТАКОЕ от Сталина в Китае Никогда не забудут. Плюс тогда Договор о взаимопомощи (т.е. Защита КНР нашим ядерным оружием от провокаций до создании КНР своего атомного оружия)
4. Ещё пример отношения китайцев к советским (русским). Я был в служебной командировке в 1970 году во Вьетнаме. Мы жили в местной гостинице в Хайфоне. Когда мы входили в холл гостиницы, присутствовавшие там китайцы Вставали, приветствуя нас. (Подчёркиваю, это после событий на Даманском в 1969 году). И я также встречался эпизодически с китайцами и ВСЕГДА у нас было Взаимоуважение. А их трудолюбие и патриотизм общеизвестны.
5. И пусть не пытаются вбить клин между РОссией и Китаем и отношения с КНР зависят только от нас. Наш Союз вообще непобедим.

Ну а я родился и жил на границе с Китаем.п.Хор района им.Лазо Хабаровского края ,река Хор приток Уссури ,где левый берег китайский ,правый наш.До 1960-62гг границы охранялись формально, рыбаки ,в том числе и мой отец и ночевали на китайском берегу Уссури.Особенно это было осенью во время хода кеты на нерест в низовьев Амура.А вот ,когда у нас "заклеймили" культ личности Сталина,а затем на международным Совещании ком-х и рабочих партий в конце 50-х годов Хрущёв зацепил и Мао,тогда как раз в Китае шла культурная революция ,всё население приграничных районов провинции Хэйлунцзян (по линии р.Амур) лояльное к русским,было отселено или разбавлено радикальными хунбэйвинами ,что привело к напряжённости на совестко-китайской границе.Я служил в 1963-66гг в Приморье в Сов.Армии,начиная с г.Иман(с 1970г Дальнереченск,напротив о.Даманский) и далее, Спасск -Дальний Уссурийск,Голёнки.Так вот ,начиная с 1964 г Дальневосточный военный округ интенсивно пополнялся дополнительными войсками из других округов(исключая конечно Забайкальский и Среднеазиатский(как-то по другому назывался)округа),к нам в Приморье пригнали части даже из ГСВГ.У пограничников увеличилось кол-во военных в пограннарядах патрулирущих границу и т.д. Конечно,в целом китайцы на бытовом уровне очень доброжелательно относились к нам,тем более многие остались после Гражданской войны,многие нашли приют у нас и после начала второй мировой,которая началась не в 1939г,а в 1936г,с войны Японии против Китая,других южно-азиатских стран и европейских колоний.Проект Сталинской второй пятилетки БАМ прерванный в ВОВ,был забыт до событий на Даманском ,до ВОВ Транссиб шёл в непосредственной близости с Китаем,оккупированном Китаем,после войны и поражения Японии,советско-китайская граница ,самая протяжённая были самой благополучной и тихой,а вот на юге Средней Азии ,в Закавказье самой напряжённой(турки особенно,уже НАТО)После Даманского БАМ реанимировали.Но Ельцин всё-так кое-где "выпрямил" границу с Китаем договорённостями,а Путин уже воплощал на деле.Ушли о.Даманский,Казачий (территория Хабаровского горсовета),в Даурии (Забайкалье),наверное где-то ещё.Лично я не понимаю панику наших мародёров от бизнеса и либералов по якобы засилью Китая,и приверженности их к Европе,которая столько разрушений,смертей,горя принесла России.

Поправка ".... с Китаем,оккупированным Японией..."

Неясно, почему появилось в Интернете, что "Помощник президента России Владислав Сурков заявил, что страну ожидает от 100 до 300 лет «геополитического одиночества». В статье для журнала «Россия в глобальной политике» Сурков назвал РФ страной-полукровкой и третьей цивилизацией, вместившей в себя ценности и Востока, и Запада".
В России живут две базовые цивилизации: православная и мусульманская. И другие религиозные цивилизации, народы которых являются гражданами Российской Федерации.
Исторически сложился и будет действовать Геополитический Союз Российской Федерации и Китайской Народной республики, что позволяет противостоять Любым провокациям противников наших цивилизаций, базирующихся на ценностях социальной Справедливости.

Боюсь, что у Китая иное мнение по вопросу союза наших стран, а тем более цивилизаций.

Не надо бояться. А какой другой у нас может быть Стратегический союзник?

Китай - не союзник и не друг никому, кроме себя самого. Восточные люди - они такие, улыбаясь, перережут вам горло, если это покажется им разумным и полезным. Сейчас пожары уже вовсю полыхают на Дальнем Востоке - с чего бы это? Не горелый ли лес в Китай пора отправлять? Оно конечно, и наши хороши, но и китайцы не лучше.

О.Алексеевой. У вас частное мнение о китайцах от наших западенцев, которые мечтают стравить РФ и КНР. Назовите других стратегических союзников России?

Армия и флот.
Заросли кустов обширные - как что происходит, так там и отсиживаются "стратегические союзники". Самый смелый поступок Китая - воздержаться при очередном предложении разнести очередную несчастную страну. Самый храбрый поступок Беларуси - снабжение всем необходимым нацистской солдатни Порошенки в 2014 - 2015 гг..

Всё-таки Китая бояться не надо,верней комплекс этой боязни исключить.Надо туда чаще ездить,да и на Дальний Восток тоже.Леса горят на ДВ,в Карелии,в Тверской обл.,в Калифорнии,в Португалии или Испании по одной причине ,потому что горят.Просто тушить в Карелии или в Тверской области проще,потому что коммуникации лучше,есть дороги,больше людей ,больше техники.Китайцы на пожары не влияют.Китай более загадочен и менее изучен,более древен,так сказать цивилизация Китая-бабка для других цивилизаций,в том числе и для Европы и ещё -это четверть населения планеты.И эти непонятки что-то от извечного.... отцы и дети,большой и маленький.А вообще боятся всегда того,что мало изучено,непонятно для сознания большинства людей.Как атомные
электростанции страшат тем что было на памяти людей( в памяти людей трагедии в США,России,Японии на этих объектах,а не их уникальность в развитии энергетики).Вот у нас на Чукотке были случаи поражения электротоком,зимой снежные заносы вырастают до высоты опор ЛЭП,дети в хорошую погоду иной раз и цеплялись(вольно или невольно) за провода ,но электричество не запрещали и не боялись.Туповатое конечно сравнение для Китая,ну как можем.Я это вспомнил ,потому что недавно обсуждали болезнь (рак) и сразу нашлись знатоки мол,вот в 80 км АЭС в Удомле и это всё от "ей проклятущей".Учим Китай.

Леса горят потому, что их сознательно поджигают. Горелый лес "санитарно" рубят и продают с агромадной выгодой. Не знали? Нормальный лес ( природно) горит, когда два-три месяца стоит сушь и жара под 30-40 градусов. А что же сейчас горят леса?
И повторю - Китай нам не друг ни разу. Надо будет - сожрет и не подавится. Это мы всем на шею готовы бросаться и костьми за чужие интересы ложиться.

Сколько друг или недруг Китай мы не знаем точно,но вот почему в ж...пу целуют Европу,с которой Россия в обозримом прошлом воевала и с полностью консолидированной и с каждой страной Европы в отдельности.Почему такое лизоблюдство?Хотя принимают они и признают только деньги и предателей с госсекретами.
Я бы никому не желал быть даже в км 10 от лесного пожара,особенно когда идёт верховка,когда опаханные участки или уже сожженные не спасают от распространения огня,пламя летит по верхушкам деревьев с той же скоростью ,какая и у ветра.В одном Вы,ОЛЯ,правы в приёмах лесного бизнеса для обогащения,который Вы описали.И это не новость,про 300% прибыли сказано давно... Мне кажется хозяин зимней вишни ещё получит страховку за сгоревшее здание.

Мы то тоже хороши и с Беларусью и с Китаем.Почему-то мы безгрешны,а если вспомнить Кубу?!Нет у нас союза с Китаем,но Китай и не враг и это хорошо поскольку сухопутная граница с Китаем самая протяжённая в Россией.Вот эту сволочь ,наворовавшуюся нечего жалеть и предлагать ей аминистию и наконец назвать Ф.И.О. ,а то только сейчас прокуратура начала говорить правду о Берёзовском,а там же и Ельцын ,да и возможно Путин??? Заплакали теперь о Дерипаске.Вот он то в накладе не останется.Они почему то богатели за годы санкций на фоне падения уровня жизни большинства россиян.Не страдают и "раководители" типа Медведева,Сечина,Шувалова,Дворковича.

Да, Владислав, послушаешь прокуроров, так все всё знали о преступно нажитых и выведенных за рубеж деньгах, но почему-то вспомнили об этом спустя десятилетие и в связи с делом Скпипалей. А главное, ничего не предприняли для того, чтобы не англичанам, а самим предпринять шаги по аресту и возвращению этих активов...