Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 10 апреля 2019 г.
  4. № 14 (6686) (10.04.2019)
Общество

Нравится ли вам русский мат?

Некоторым он кажется волшебным

10 апреля 2019

Ведущему итоговой программы «Вести недели» Дмитрию Киселёву мат, по его собственному признанию, нравится. В декабре в рубрике «Культурная страничка» он в течение нескольких минут распространялся на эту тему. Какова была цель этого эпатажа на многомиллионную и разновозрастную аудиторию?

Киселёв начал с упоминания дискуссии между продюсером Пригожиным и известным матерщинником Шнуровым. Пригожин высказал мысль, что за употребление мата в публичных местах нужно штрафовать до 10 млн рублей. Я полностью согласна с Пригожиным (и думаю, не только я), а у известного журналиста другое мнение.

Вот некоторые его аргументы: «мат волшебен»; «в нём есть колоссальная энергия, загадка и своего рода поэтика»; «он культурная роскошь, достойная сбережения, как неприкосновенный запас»; «мат – неотъемлемая часть русского языка»; «средство экспрессии, как специя допустим, но в микроскопической дозе»; «не хотелось бы, чтобы мат исчез из русского языка»; «русский мат обогащает и другие языки». Ну просто гимн русскому мату на «Культурной страничке»!

Киселёв сожалеет, что не уберегли свою ненормативную лексику европейские языки: английский, немецкий, французский, итальянский, «в них нет той тайной, резервной энергии, которую всё ещё хранит русский мат». Ведущий напоминает и о том, что матерные слова употребляли такие поэты, как Есенин, Маяковский и даже «наше всё» – Пушкин. Но они делали это не в публичном пространстве! Не демонстрировали сей лексикон перед публикой, как это делает Шнуров в своих выступлениях и оправдывает журналист в данной программе. По мнению Киселёва, именно в использовании нецензурщины состоит творческая оригинальность Шнура.

Матерщинник Шнуров – лидер группы «Ленинград». Ещё сравнительно недавно так назывался город-герой – символ высокой культуры, чести и достоинства. И как культура, честь и достоинство сочетаются с той низкопробной лексикой, которая звучит в репертуаре этой группы?

Миллионы учителей и родителей учат детей не употреблять бранных слов, учат высокой речевой культуре, а известный журналист признаётся в любви к мату, да ещё и призывает использовать эту лексику как средство выразительности. У Киселёва, несомненно, может быть своё мнение на данную проблему, но пусть он высказывает его в другом месте, а не на государственном канале, не для многомиллионной аудитории.

Многих людей буквально коробит, когда на федеральных каналах в различных ток-шоу присутствующие в студии, что называется, не стесняются в выражениях, их «особую» лексику телевизионщикам приходится «запикивать». Сидящие у домашних телевизоров понимают, что таким образом берегут их уши (и уже за это благодарны!), но те, кто в студии, надо думать, всю эту «экспрессию» слышат, однако никак не реагируют. Для них употребление мата в публичном пространстве с некоторых пор стало нормой. Киселёв говорит, что в современной литературе, в поэзии нецензурная лексика используется очень широко. Насчёт «широко» позволю себе не согласиться, но, к сожалению, это есть, и не телевидение ли проложило сему дорогу?

Вот совершенно вопиющий факт: «Российская газета» в статье «Отличникам привили мат» рассказала о том, что в Костроме на городском этапе Всероссийской олимпиады по литературе старшеклассникам предложили проанализировать рассказ современного автора Дениса Гуцко «Лю». В рассказе «представлен быт неблагополучной семьи, в которой взрослые воспитывают детей грубостью и побоями, а между собой общаются на языке, изобилующем матерными ругательствами». Почему именно на этом произведении было построено задание школьной олимпиады? Разве нет более достойных, написанных на хорошем русском языке?

У нас в Белгородской области лет десять назад было принято решение о запрещении нецензурных слов в общественных местах и на улицах города. Нарушителей штрафовали, просветительская работа проводилась в школах и вузах, звучали слоганы типа «Мат – не наш формат» и др. И мне кажется, на улицах теперь реже звучат бранные слова. Если об этом говорить на всех площадках, на всех уровнях, в печатных СМИ, на радио и телевидении, результат рано или поздно будет. И работу эту надо продолжать. Ведь матерщина – это, по Далю, всего лишь мерзость и похабство.

Людмила Ушакова, кандидат филологических наук, Белгород

Тэги:
Обсудить в группе Telegram
Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Кровь для Победы

    10.05.2025
  • Забытый герой

    08.05.2025
  • Утопленное оружие

    07.05.2025
  • Злой не имеет будущего

    07.05.2025
  • На сломанном дереве

    07.05.2025
  • Неудобная правда: лучше поздно, чем никогда?

    31248 голосов
  • Посвящение в свет

    4563 голосов
  • Возрождение «Страны детства» – с весны надежд!

    2602 голосов
  • Неблагодарные

    1143 голосов
  • Так ли уж не прав «дилетант»?

    999 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS