Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 08 апреля 2020 г.
  4. № 14 (6732) (08.04.2020)
Общество Политика Настоящее Прошлое Мнение

Источник слабости или силы?

08 апреля 2020

«…Национальный вопрос в том виде, в каком он был оставлен нам эксплуататорским строем, успешно решён, решён окончательно и бесповоротно. Впервые в истории многонациональный состав страны превратился из источника её слабости в источник силы и процветания» – так оптимистично подытожил тему тогдашний генсек Ю. Андропов в дни 60-летия образования СССР. Завершался 1982 год.

Помимо внешнего парадного антуража, пёстрых праздничных хороводов представителей новой исторической общности людей – советского народа, была большая многонациональная литература. Р. Гамзатов, Ч. Айтматов, В. Быков, Й. Авижюс. Список авторов, ставших гордостью отечественной культуры, можно продолжать.

Была и другая сторона медали: депортация народов, сломанные судьбы, насильственная русификация (как и, например, насильственная украинизация), государственный антисемитизм.

Не случайно всего через несколько лет после упомянутого выступления генсека, когда при перестройке были ослаблены или вовсе утеряны идеологические вожжи и силовой контроль, национальный вопрос затрещал по швам, всплыли застарелые обиды, поднял голову национализм, началась кампания по выдавливанию из республик русских, рушилась страна.

За последние годы национальная политика заметно оздоровилась. Усилена законодательная база, создано профильное Федеральное агентство по делам национальностей. Совет по межнациональным отношениям при президенте объединяет ведущих учёных, общественных деятелей, которые ведут мониторинг межнациональных отношений, имеют возможность в ходе встреч с главой государства ставить острые вопросы, требующие совершенства законодательства и практических мер. Но повод для тревоги всё равно остаётся.

Подводя итоги 2018 года, несмотря на отсутствие резкого всплеска экстремистской и террористической активности, Московское бюро по правам человека (МБПЧ) зафиксировало рост националистических настроений. Этот тренд сохранился и в 2019 году.

В июне–июле 2019 года «Левада-центр» провёл соцопрос, показавший, что доля россиян, считающих, что в стране сейчас возможны массовые кровопролитные столкновения на национальной почве, выросла. Новый осенний замер показал всплеск мигрантофобии.

Отмеченные во второй половине прошлого года тренды показывают, сколь неустойчивыми могут быть общественные умонастроения. Они фиксируют, что любой инцидент, конфликтная ситуация на этнической почве могут негативно влиять на оценку состояния национального вопроса и межэтнических отношений гражданами страны. Несмотря на то что в ситуации столкновений в Пензенской (сёла Чемодановка и Лопатки), Свердловской (г. Нижние Серги) областях первопричиной конфликтов была не политика, а бытовые проблемы, нельзя не отметить отсутствие качественной профилактики противоречий в отношениях между местным населением и национальными меньшинствами. Очевидно, что конфликтный потенциал накапливался в течение продолжительного времени, и его выход на поверхность вряд ли следует рассматривать как случайность.

Говоря о ксенофобии и праворадикальных воззрениях, надо иметь в виду общеполитический российский контекст. Сегодня мы наблюдаем общий рост протестных настроений, вызванных ростом цен, налоговой нагрузкой, нередко малоэффективной работой государственных институтов. Пандемия коронавируса безжалостно бьёт по малому и среднему бизнесу, порождает новые вызовы и тревоги.

Протестные настроения локальны, не институированы и пока что не выстроены вокруг какой-то целостной идеологии и не возглавляются той или иной политической партией. Сами же протестные акции, как правило, стихийны, эмоционально окрашены, лишены чёткого видения возможных перемен. В то же время отсутствие внятных идейно-политических ориентиров в условиях социального недовольства и бытовых противоречий может (особенно на местном и региональном уровне) обеспечить ещё большую востребованность лозунгов националистического толка, лозунгов «защиты своих от чужаков».

Всё это требует особого внимания со стороны органов власти и управления, политических и общественных активистов, правозащитников и оперативного реагирования власти и общества на возникающие инциденты. В этом контексте стоит прислушаться к оценке президента Владимира Путина, прозвучавшей на заседании Совета по межнациональным отношениям в г. Нальчике 29 ноября 2019 года: «Сфера межнациональных отношений требует и постоянного внимания, последовательной и серьёзной работы. Это как здоровье человека – нужно заниматься этим постоянно».


Тэги: Россия
Обсудить в группе Telegram

Александр Брод

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражд... Подробнее об авторе

Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Алексей Пушков: «Америке ударила в голову однополярность»

    13.04.2023
  • Доброволец по зову сердца

    25.09.2022
  • Рефлексия начнется завтра

    20.09.2022
  • «Сомнений в правоте России нет…» Часть вторая

    12.09.2022
  • «Сомнений в правоте России нет…»

    06.09.2022
  • Отрезанный ломоть,

    549 голосов
  • Кто заработал на продаже Аляски

    494 голосов
  • Мина, заложенная Максом Фасмером

    445 голосов
  • Что сказал Ленин

    306 голосов
  • Политика, опрокинутая в прошлое

    300 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS