ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
  • 12+
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
  • 12+
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Реклама.
ЛГ online

Поздравим бойцов с 23 февраля!

07.02.2023
Поздравим бойцов с 23 февраля! Писательский проект «Буханка» для Донбасса» отправляет очередной микроавтобус на фронт.

Мы в Telegram

01.02.2023
Мы в Telegram Читайте «ЛГ» и ее главреда Максима ЗАМШЕВА в популярном мессенджере.

В битве с Историей

26.01.2023
В битве с Историей Израильтянин Ханох ДАШЕВСКИЙ напоминает о зверствах прибалтийских и украинских карателей во время Великой отечественной войны.
ЛГ плюс

На холсте небес

05.02.2023
На холсте небес Стихи Алексея ЛОСКОВА можно с полным правом отнести к высокой или даже к возвышенной поэзии.

«Я искала слова…»

31.01.2023
«Я искала слова…» В поэзии Инны ТЕПЛОВОЙ хватает как темных, так и светлых оттенков.

«…и вокзалы все пронзительней пахнут войной»

23.01.2023
«…и вокзалы все пронзительней пахнут войной» Евгений КАСАТКИН преимущественно лирик. Однако гражданские мотивы в его поэзии звучат вполне органично.
ВИДЕОРЯД

«Депушкинизация» на Украине

Смотреть все...

Спецформат

Евангелие от Малера

07.02.2023
Евангелие от Малера Государственный академический оркестр Республики Татарстан продолжает концерты в рамках персонального абонемента Московской филармонии.

Восьмой «Русский Гофман»

06.02.2023
Восьмой «Русский Гофман» Открыт прием работ на VIII Международный литературный фестиваль-конкурс, посвященный творческому наследию Э.Т.А. Гофмана.

«В начале было Слово…» А теперь?

04.02.2023
«В начале было Слово…» А теперь? Сегодня слово вытеснено изображением, а визуализация стала важнейшим принципом восприятия информации, полагает Олег АЛЕШИН.
Позиция

Заметим ли мы «красные линии»?

03.02.2023
Заметим ли мы «красные линии»? Политик и общественник Виктор АЛКСНИС опасается американских ракет GLSDB, передаваемых Украине.

Песни нас не покинут...

29.01.2023
Песни нас не покинут... О смерти бывшего сотрудника «Литературной газеты» Дмитрия КУРИЛОВА сообщает Наталья РОЖКОВА.

Памяти жертв Холокоста

27.01.2023
Памяти жертв Холокоста С 16 по 31 января в России проходит традиционная ежегодная «Неделя памяти жертв Холокоста», приуроченная к Международному Дню памяти жертв.

  • Статьи
  • 2015 год
  • № 16 (6506) (22-04-2015)
  • Привычка к труду благородная

Привычка к труду благородная

Воеводина Татьяна

Привычка к труду благородная

Колумнисты ЛГ / Очевидец
Воеводина Татьяна

Теги: политика , экономика , развитие

В нашем посёлке живёт симпатичная семья: бабушка, мама, папа и дочка-младшеклассница. Вернее, живут-то они в Москве, а у нас владеют дачкой-развалюшкой, куда приезжают летом. Милые, культурные люди, с ними приятно поговорить о политике, о литературе, театре. Семья как семья, за вычетом одного: никто в этой семье не работает. Ну, бабушка и внучка – понятно, а вот взрослые, крепкие, хорошо образованные (МГУ окончили) родители? А живут-то на что? Очень просто живут: на сдачу квартир, доставшихся по наследству от дедушек-бабушек. У них три квартиры: в одной проживают, две сдают. На нероскошную жизнь хватает. Что делают целыми днями? Да разное… В интернете, например, сидят, на форумах. До того настропалились, что даже на иностранные форумы заходят, по-английски пишут; я ж говорила – культурные люди.

В больших городах, где сдать квартиру не проблема, такие граждане не редкость. Единственный ребёнок в семье (частая ситуация), «наследник всех своих родных» – вот тебе и лишняя квартира, а то и две. На детских площадках, в сквериках средь бела дня здоровые крепкие папаши выгуливают детей. Оно, конечно, хорошо, что они примерные семьянины, но когда и как они работают? Посменно? Надомно? Или никак?

Современная либеральная философия учит, что всё в жизни – твой личный выбор. Кто-то выбирает трудиться, а кто-то – не выбирает. И не моги поперёк слова молвить.

В результате жизнь сворачивается, скукоживается, усыхает. Брошенные деревни, а теперь уж и малые города, запустелые цеха и фермы, поля, зарастающие берёзками, раздолбанные дороги – вот зримые приметы этого усыхания.

Причина нашего неустройства не столько в санкциях, не в том, что в оны дни именовалось «происками мирового империализма», сколько в недостатке народного труда – по сравнению со стоящими перед нами задачами. Для того чтобы привести в порядок, отстроить, вычистить и облагородить данную нам Богом территорию, чтобы начать наконец самим производить то, чем мы повседневно пользуемся, – для всего для этого нужно приложить огромный труд.

Чтобы общество было здоровым, надо, чтобы все с утра принимались за работу. Работа может быть разной, главное, чтобы она была.

В Беларуси недавно вышел президентский декрет «О предупреждении социального иждивенчества». К сожалению, он не противодействует тунеядцам и тунеядству, не понуждает к реальной, практической занятости, а только предусматривает специальный денежный сбор с незанятых, которые тем самым будут участвовать в социальных расходах государства.

Обязательное участие незанятых граждан в общественных работах было бы наилучшим решением – и для граждан, и для государства. Дороги, наведение чистоты – вот естественные точки приложения такого труда.

Это будет принудиловка, возрождение ГУЛАГа, сталинизма, попрание прав человека и свободы личности и принципа свободы труда, провозглашённого Конституцией? Кто-нибудь эрудированный наверняка вспомнит Конвенцию МОТ о запрещении принудительного труда, любитель истории продолжит этот смысловой ряд до порки на конюшне – и тогда уж совсем пиши пропало.

Вот как сильны в сознании людей либеральные догмы! Одна из центральных – всё должно быть строго добровольно: хочешь – делай, хочешь – нет. Но вот несчастье: требования жизни противоречат либеральной догматике. Чтобы жизнь развивалась или хотя бы не развалилась, труд должен быть всеобщим. Не то что принудительным – правильнее сказать: безальтернативным. Настолько безальтернативным, что и принуждать-то к нему не надо. Труд как образ жизни, как норма существования здорового человека. Как это было в прошлых поколениях. Труд – это религиозная обязанность человека, его долг перед мирозданием, его маленькое творчество, делающее его образом и подобием Творца. Свобода труда может касаться только выбора занятия, но никак не выбора между трудом и бездельем.

Надо трудоустраивать тех, кто не может сделать это сам, отправлять их на общественные работы, присматривать, как идёт дело, а дальше – втянутся. Так происходит со всеми полезными привычками и навыками.

Кто, какая сила должна всем этим заниматься? Я имею в виду и организацию общественных работ, и более общую задачу – то, что при советской власти называлось трудовым воспитанием. Я не вижу никакой силы, кроме государства, которая могла бы взяться за эту работу народного воспитания. Сегодня молодёжь, да и люди постарше воспитываются рекламой, телевизором и жёлто-гламурной прессой. Труду – простому, повседневному – в этом коктейле места нет. В нашем степном ростовском хозяйстве я постоянно вижу, как происходит отвыкание людей от труда. Лето, страда, а подростки болтаются по станице, играя в телефончики. Взрослые их не привлекают к делу, хотя бы на подворье. Для работы на овощах приходится завозить дагестанцев: наши селяне не хотят. Китайцы нас переигрывают ещё и потому, что у них имеется эта внутренняя готовность приступить к труду.

Когда начиналась сталинская индустриализация, наш народ не имел индустриальных навыков, но имел трудовые. Имея привычку к труду, можно научиться чему угодно. А вот не имея… тут научиться трудно. Представление о том, что-де заплати больше – и все прибегут трудиться, радикально неверно. Упражнение в праздности приводит к тому, что человек утрачивает самую потребность работы. Ни за какие деньги.

Кто-то наверняка скажет: при нынешнем правительстве, при нынешней коррупции и олигархах трудись не трудись – толку не будет. Вот когда будет у нас правильное правительство, а компрадорский режим заменится на национально ориентированный, вот тогда… Это верно и неверно одновременно. Многое надо поменять в нашем государстве, но без народной привычки к труду ничего не выйдет ни при каком режиме и ни при каком правительстве. А привычку эту не сформируешь ни за месяц, ни за год. Это дело поколений. И как всякое большое дело, его надо начинать прямо сегодня. С теми людьми, какие есть, и с теми скудными ресурсами, которые имеются в наличии. Чем раньше выйдешь в путь, тем вернее дойдёшь до цели.



Оценить:

Оценка: 7.07 - Голосов: 54

Надежда, 22.04.2015

Так проблема как раз и идет с тех самых времен, когда иждивенчество было преступлением. С тех пор люди работу считают наказанием и детей подобным образом воспитывают. Своими глазами вижу примеры такого воспитания, когда человек получает недообразование и рушит отношения в угоду карьере (это вроде тот самый капиталистический идеал), либо пашет на самой неблагодарной работе в ущерб личной жизни, лишь бы подобные родители не приставали с упреками в безделье (а вот это эдакое кулачество современности, вырождение советских нравов).

Да и сдача квартиры по правильному договору - тоже сделка с учетом налогов. Что идет в копилку бюджета страны и показателей ВВП. Другой вопрос, что после некоторого времени взаимного доверия договоры не продлеваются, и подобные отношения переходят в область теневой экономики. И тут уж все совсем не по-граждански, не то что не по-либеральному.
Так проблема как раз и идет с тех самых времен, когда иждивенчество было преступлением. С тех пор люди работу считают наказанием и детей подобным образом воспитывают. Своими глазами вижу примеры такого воспитания, когда человек получает недообразование и рушит отношения в угоду карьере (это вроде тот самый капиталистический идеал), либо пашет на самой неблагодарной работе в ущерб личной жизни, лишь бы подобные родители не приставали с упреками в безделье (а вот это эдакое кулачество современности, вырождение советских нравов). Да и сдача квартиры по правильному договору - тоже сделка с учетом налогов. Что идет в копилку бюджета страны и показателей ВВП. Другой вопрос, что после некоторого времени взаимного доверия договоры не продлеваются, и подобные отношения переходят в область теневой экономики. И тут уж все совсем не по-граждански, не то что не по-либеральному.

Борис-Борис, 22.04.2015

Президент Белоруссии Лукашенко заметил как-то: "Я не против олигархов, но пусть они начинают со 100 долларов".
Вот Вы, Андрей, пытались начать своё дело? Или ума не хватило? Чего вы тогда вместе с Ермаковым пыхтите каждый раз на Воеводину? Завидуете, что ли?
Президент Белоруссии Лукашенко заметил как-то: "Я не против олигархов, но пусть они начинают со 100 долларов". Вот Вы, Андрей, пытались начать своё дело? Или ума не хватило? Чего вы тогда вместе с Ермаковым пыхтите каждый раз на Воеводину? Завидуете, что ли?

Борис-Борис, 22.04.2015

"...Работа может быть разной, главное, чтобы она была". В одном из фильмов про войну, "Щит и меч", кажется, были такие кадры: в концлагере заключённых выстраивали в круг, и они друг другу лопатой перебрасывали землю. А что, тоже работа. А охранники, здоровенные мужики, сидящие в чёрной форме по двое, по трое в вестибюлях офисов, разве не работают? Банковские служащие, занимающиеся продажей (подумать только!) денег, тоже на уважаемой ныне работе.
Работа должна быть производительной, только тогда будет расти ВВП. Внутренний валовый продукт. Так было в Советском Союзе. Токарь зажал в станке стальной пруток, выточил болт, т.е. создал новую стоимость. Учитель провёл урок, дал будущему работнику очередную порцию знаний. Охранник на 0,001 мм протёр штаны на заднице.
Хотя, строго говоря, не за что винить мужиков за то, что служат они в охране - ведь платят там раза в два больше, чем на производстве.
"...Работа может быть разной, главное, чтобы она была". В одном из фильмов про войну, "Щит и меч", кажется, были такие кадры: в концлагере заключённых выстраивали в круг, и они друг другу лопатой перебрасывали землю. А что, тоже работа. А охранники, здоровенные мужики, сидящие в чёрной форме по двое, по трое в вестибюлях офисов, разве не работают? Банковские служащие, занимающиеся продажей (подумать только!) денег, тоже на уважаемой ныне работе. Работа должна быть производительной, только тогда будет расти ВВП. Внутренний валовый продукт. Так было в Советском Союзе. Токарь зажал в станке стальной пруток, выточил болт, т.е. создал новую стоимость. Учитель провёл урок, дал будущему работнику очередную порцию знаний. Охранник на 0,001 мм протёр штаны на заднице. Хотя, строго говоря, не за что винить мужиков за то, что служат они в охране - ведь платят там раза в два больше, чем на производстве.

Глеб (змеелов), 22.04.2015

При всей кажущейся правоте автора, я сомневаюсь в ее правоте.
Многие писатели официально считались и считаются не работающими людьми. Тот же Бродский был осужден за тунеядство и написание стихов было признано глупостью, а не работой. Я не читал стихов Бродского, но некоторые считают их очень талантливыми.
Роулинг написала свои книги будучи безработной. Я даже не знаю - получала ли она пособие в то время.
Подростки не работают в селе. Наверное это плохо. Только где гарантия, что они в будущем не станут писателями, инженерами и т. д.?
Мужчины днем прогуливаются с детьми? Может они работают по ночам? Может их жены имеют более высокооплачиваемую работу, а садика нет. Стыдно конечно, но бросить ребенка соседским бабушкам еще хуже, чем быть временно на содержании жены. У меня такого не было, но если бы случилось так, то ребенка соседским бабушкам не отдал бы - остался бы с ним и временно оставил бы работу. Но у меня этого не было, а у кого то все именно так.
Свободное время позволило людям заниматься чем то иным, чем занимались они в "рабочее время". Из хобби может зародиться профессия или бизнес.
При всей кажущейся правоте автора, я сомневаюсь в ее правоте. Многие писатели официально считались и считаются не работающими людьми. Тот же Бродский был осужден за тунеядство и написание стихов было признано глупостью, а не работой. Я не читал стихов Бродского, но некоторые считают их очень талантливыми. Роулинг написала свои книги будучи безработной. Я даже не знаю - получала ли она пособие в то время. Подростки не работают в селе. Наверное это плохо. Только где гарантия, что они в будущем не станут писателями, инженерами и т. д.? Мужчины днем прогуливаются с детьми? Может они работают по ночам? Может их жены имеют более высокооплачиваемую работу, а садика нет. Стыдно конечно, но бросить ребенка соседским бабушкам еще хуже, чем быть временно на содержании жены. У меня такого не было, но если бы случилось так, то ребенка соседским бабушкам не отдал бы - остался бы с ним и временно оставил бы работу. Но у меня этого не было, а у кого то все именно так. Свободное время позволило людям заниматься чем то иным, чем занимались они в "рабочее время". Из хобби может зародиться профессия или бизнес.

Леонид, 22.04.2015

Татьяна, Вы - умница! Тема очень важная. На всяких борис-борисов, андреев и АО не обращайте внимания - зависть их гложет, что у них не идёт бизнес, никто не печатает их злобные опусы - на пену исходят.
Татьяна, Вы - умница! Тема очень важная. На всяких борис-борисов, андреев и АО не обращайте внимания - зависть их гложет, что у них не идёт бизнес, никто не печатает их злобные опусы - на пену исходят.

AO, 22.04.2015

Почему в России работа это вроде ада на Земле? А это традиции такие - и от царей и от Сталина. Я когда увидела впервые японские бульдозеры и экскаваторы была потрясена. Вот совковый бульдозерист действительно РАБОТАЛ -‘ в кабине без стекол в жару мороз в масле и в дыму. Про адский рев дизеля можно не упоминать... Вместо сидения грязная "куфайка"! И тут бульдозер японский - затененная прохладная бесшумная кабина. Дизель почти не слыхать при неимоверной мощности. Чистота нигде масло не течет. Можно ли это вообще работой считать? Легкие нажатия рычагов.. Кресло как у летчика. Как этим мироедам капиталистам вообще денег не жалко на комфорт для рабочих? Так что аспектов трудового вопроса много. Но авторша пока до них не дозрела. Видимо сама привыкла работать в мечтах..А мне пришлось в свое время и никогда это мне не нравилось потому что условия везде в совецких традициях.
Почему в России работа это вроде ада на Земле? А это традиции такие - и от царей и от Сталина. Я когда увидела впервые японские бульдозеры и экскаваторы была потрясена. Вот совковый бульдозерист действительно РАБОТАЛ -‘ в кабине без стекол в жару мороз в масле и в дыму. Про адский рев дизеля можно не упоминать... Вместо сидения грязная "куфайка"! И тут бульдозер японский - затененная прохладная бесшумная кабина. Дизель почти не слыхать при неимоверной мощности. Чистота нигде масло не течет. Можно ли это вообще работой считать? Легкие нажатия рычагов.. Кресло как у летчика. Как этим мироедам капиталистам вообще денег не жалко на комфорт для рабочих? Так что аспектов трудового вопроса много. Но авторша пока до них не дозрела. Видимо сама привыкла работать в мечтах..А мне пришлось в свое время и никогда это мне не нравилось потому что условия везде в совецких традициях.

Евдокия, 22.04.2015

АО- ну если в "совецких", то понятно где пришлось. В СССР как говориться на что учился ... Вот ныне условия работы класс, особенно в химической промышленности (есть еще остатки). О старой технике безопасности ветераны впоминают, как о сказке.
А где работа в Москве, да еще людям с образованием - в офисах по продаже памперсов? Производства практически нет.
АО- ну если в "совецких", то понятно где пришлось. В СССР как говориться на что учился ... Вот ныне условия работы класс, особенно в химической промышленности (есть еще остатки). О старой технике безопасности ветераны впоминают, как о сказке. А где работа в Москве, да еще людям с образованием - в офисах по продаже памперсов? Производства практически нет.

Глеб (змеелов), 24.04.2015

Лгунья Евдокия, докажите, что "Производства практически нет". Только с цифрами. Со статистикой. Дерзайте, лгунья!
Любители статей Воеводиной делятся на две (очень часто совпадающих категории) - Любители лжи и Генераторы лжи. Одним очень нравится, когда им лгут. Другим нестерпимо хочется поучаствовать в сочинении грязных историй про Россию.
Лгунья Евдокия, докажите, что "Производства практически нет". Только с цифрами. Со статистикой. Дерзайте, лгунья! Любители статей Воеводиной делятся на две (очень часто совпадающих категории) - Любители лжи и Генераторы лжи. Одним очень нравится, когда им лгут. Другим нестерпимо хочется поучаствовать в сочинении грязных историй про Россию.

Вадим, 22.04.2015

Работать государство нас действительно потихоньку отучает: бесконечная череда праздников - одни рождественские каникулы чего стоят, вот опять майские праздники на носу. Понятное дело, это делается для богатых людей. Зачем обычному трудяге десять выходных - ему и одного достаточно, чтобы все деньги истратить. А если серьёзно. то действительно во времена СССР человека ценили за труд. А сейчас профессионализм не в цене. В дореволюционной России для крестьянина главной чертой характера было трудолюбие - работали от зари до зари. А в современной России человека ценят за то, какая у него крутая тачка, сколько бабла он добыл - неважно каким путём. Ты денежный мешок - тебе почёт и уважение, а рядовой рабочий. крестьянин, учитель , инженер прозябают в нищете. Так откуда молодёжь будет стремиться к труду?
Работать государство нас действительно потихоньку отучает: бесконечная череда праздников - одни рождественские каникулы чего стоят, вот опять майские праздники на носу. Понятное дело, это делается для богатых людей. Зачем обычному трудяге десять выходных - ему и одного достаточно, чтобы все деньги истратить. А если серьёзно. то действительно во времена СССР человека ценили за труд. А сейчас профессионализм не в цене. В дореволюционной России для крестьянина главной чертой характера было трудолюбие - работали от зари до зари. А в современной России человека ценят за то, какая у него крутая тачка, сколько бабла он добыл - неважно каким путём. Ты денежный мешок - тебе почёт и уважение, а рядовой рабочий. крестьянин, учитель , инженер прозябают в нищете. Так откуда молодёжь будет стремиться к труду?

Иван49, 22.04.2015

Татьяна права.
Вопрос общеполезного труда - это вообще вопрос смысла и цели существования России.
Иждевенчество новых русских долго не продлится. В той же Москве тысячи квартир и синекур уже перешли от краснобаев -соотечественников к практикам жизни с окраин страны и прочим лихим людям .
Посколку процесс идет по нарастающей, то работать со временем все-таки придется , и вовсе не на общество ,а на чужого дядю.

Я думаю , это вполне справедливо.
Татьяна права. Вопрос общеполезного труда - это вообще вопрос смысла и цели существования России. Иждевенчество новых русских долго не продлится. В той же Москве тысячи квартир и синекур уже перешли от краснобаев -соотечественников к практикам жизни с окраин страны и прочим лихим людям . Посколку процесс идет по нарастающей, то работать со временем все-таки придется , и вовсе не на общество ,а на чужого дядю. Я думаю , это вполне справедливо.

Борис Сотников, 22.04.2015

Любые предложения по улучшению наших дел, так или иначе, возвращают нас к советскому проекту. Дело в том, что все положения нашей жизни в СССР были взаимосвязаны.
Боюсь, что даже добиться восстановления привычки трудится без советского проекта, будет очень похоже на то, как, «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…».
Любые предложения по улучшению наших дел, так или иначе, возвращают нас к советскому проекту. Дело в том, что все положения нашей жизни в СССР были взаимосвязаны. Боюсь, что даже добиться восстановления привычки трудится без советского проекта, будет очень похоже на то, как, «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…».

Олег Ермаков, 22.04.2015

Опять торговка пылесосами выступает с призывами к труду. Чем же продажа пылесосов по 3000$ за штуку, к тому же не через магазин, а через смутную сетевую структуру, лучше сдачи квартиры? Потом на вырученные у облапошенных покупателей деньги авторша прикупает землицу и всё хочет, чтобы на неё гнули спины то по мобилизации, то из привычки к труду. Платить достойно при этом не желает. Завозит уже гастарбайтеров и ещё претендует на сочувствие читателей колонки в ЛГ. Да с чего бы вдруг? Лучше бы гнать в шею из колумнисток эту пустомелю.
Опять торговка пылесосами выступает с призывами к труду. Чем же продажа пылесосов по 3000$ за штуку, к тому же не через магазин, а через смутную сетевую структуру, лучше сдачи квартиры? Потом на вырученные у облапошенных покупателей деньги авторша прикупает землицу и всё хочет, чтобы на неё гнули спины то по мобилизации, то из привычки к труду. Платить достойно при этом не желает. Завозит уже гастарбайтеров и ещё претендует на сочувствие читателей колонки в ЛГ. Да с чего бы вдруг? Лучше бы гнать в шею из колумнисток эту пустомелю.

Глеб (змеелов), 24.04.2015

Сначала лгала, что в России ничего не производят. Затем призвала мобилизоваться и, как я понимаю, работать за малую плату где прикажет начальство. Потом призвала потенциальных пенсионеров лишить пенсии. Тех, кто гуляет с детьми назвала бездельниками. Что она еще должна написать, чтобы стадо поклонников поняло, что перед ними социал -дарвинист правых взглядов и русофоб?
Сначала лгала, что в России ничего не производят. Затем призвала мобилизоваться и, как я понимаю, работать за малую плату где прикажет начальство. Потом призвала потенциальных пенсионеров лишить пенсии. Тех, кто гуляет с детьми назвала бездельниками. Что она еще должна написать, чтобы стадо поклонников поняло, что перед ними социал -дарвинист правых взглядов и русофоб?

Павел, 25.04.2015

Да не "социал -дарвинист правых взглядов и русофоб" а просто-напросто шут гороховый.
Да не "социал -дарвинист правых взглядов и русофоб" а просто-напросто шут гороховый.

Александр Кудряшов, 23.04.2015

Именно так, но это пока глас вопиющего в пустыне. В стране произошло не просто деклассирование общества в целом, но и "разрабочивание-раскрестьянивание", дегероизация труда и деквалификация работающих. Не всё просто и с интеллигенцией, которая от служения стране, перешла на служение олигархозу с корыстными и алчными устремлениями "угодить и угадать" для посещения кассы. На государственном уровне провозглашена главная задача образования - подготовка квалифицированного потребителя. Очевидно, в силу этой установки практически ликвидирована системы среднего и высшего профтехобразования. Трудовое воспитание - часть нравственного. Какие ныне нравственные установки и ценности? То, что ранее было анекдотом, - Сима, ты уже устроился? - Нет, всё ещё работаю! - ныне стало главной ценностью. Труд и человек труда напрочь ушли из сферы государственного и общественного внимания, воспевается паразитизм и умение "устроиться", лёгкая и беззаботная жизнь, презрение к "работягам". Молодёжь валит на кастинги, шоу и "фабрики звёзд". Можно, конечно, работать "на себя", "на хозяина", но это часто идёт в противоречие с общественными интересами, поскольку главное тут часто не отдать, а побольше получить с того же общества, присосавшись к бюджету. Человек может многое - организованный и обученный человек сможет в разы больше. Но такое было в СССР, где труд ценился, а советский коллектив был не просто рабочей ячейкой, а формой социальной организации людей, в меру участвуя в производственной, общественной и государственной жизни. Человек был на виду и получал общественное признание за честный и добросовестный труд, моральное и материальное поощрение и награды. По части отношения к труду РФ сплошное зазеркалье. Потому-то и страшен им СССР - там не только работать заставляли, но и даже учиться. А ныне - свободен от всего. Вот и вроде есть человек для переписи населения, а фактически его не видно... Лошадь-де, в колхозе работала больше других, а председателем не стала. А если не станешь председателем, то зачем вообще колхозы и работа?
Именно так, но это пока глас вопиющего в пустыне. В стране произошло не просто деклассирование общества в целом, но и "разрабочивание-раскрестьянивание", дегероизация труда и деквалификация работающих. Не всё просто и с интеллигенцией, которая от служения стране, перешла на служение олигархозу с корыстными и алчными устремлениями "угодить и угадать" для посещения кассы. На государственном уровне провозглашена главная задача образования - подготовка квалифицированного потребителя. Очевидно, в силу этой установки практически ликвидирована системы среднего и высшего профтехобразования. Трудовое воспитание - часть нравственного. Какие ныне нравственные установки и ценности? То, что ранее было анекдотом, - Сима, ты уже устроился? - Нет, всё ещё работаю! - ныне стало главной ценностью. Труд и человек труда напрочь ушли из сферы государственного и общественного внимания, воспевается паразитизм и умение "устроиться", лёгкая и беззаботная жизнь, презрение к "работягам". Молодёжь валит на кастинги, шоу и "фабрики звёзд". Можно, конечно, работать "на себя", "на хозяина", но это часто идёт в противоречие с общественными интересами, поскольку главное тут часто не отдать, а побольше получить с того же общества, присосавшись к бюджету. Человек может многое - организованный и обученный человек сможет в разы больше. Но такое было в СССР, где труд ценился, а советский коллектив был не просто рабочей ячейкой, а формой социальной организации людей, в меру участвуя в производственной, общественной и государственной жизни. Человек был на виду и получал общественное признание за честный и добросовестный труд, моральное и материальное поощрение и награды. По части отношения к труду РФ сплошное зазеркалье. Потому-то и страшен им СССР - там не только работать заставляли, но и даже учиться. А ныне - свободен от всего. Вот и вроде есть человек для переписи населения, а фактически его не видно... Лошадь-де, в колхозе работала больше других, а председателем не стала. А если не станешь председателем, то зачем вообще колхозы и работа?

Архипов H. П. , 23.04.2015

Правильная статья .Но ведь чиновники, и депутаты десятилетиями" правильно" призывают поработать и подождать результатов. И гнусавыми голосами советуют после очередного "кризиса, дефолта" не складывать "яйца в одну корзину", сплотиться и строить новую "Новую Россию" , не отчитавшись за уже построенное". ("Какую Россию мы строим", 2000 г.). Одни "убирают" страну, другие прибирают её к рукам. И пока по этим рукам не дадим крепко., я не вправе призывать других строить безвозмездно Чистую Россию. Грустно, но это так. Убеждений не меняю. Но на них не настаиваю.




Правильная статья .Но ведь чиновники, и депутаты десятилетиями" правильно" призывают поработать и подождать результатов. И гнусавыми голосами советуют после очередного "кризиса, дефолта" не складывать "яйца в одну корзину", сплотиться и строить новую "Новую Россию" , не отчитавшись за уже построенное". ("Какую Россию мы строим", 2000 г.). Одни "убирают" страну, другие прибирают её к рукам. И пока по этим рукам не дадим крепко., я не вправе призывать других строить безвозмездно Чистую Россию. Грустно, но это так. Убеждений не меняю. Но на них не настаиваю.

Николай Барболин, 23.04.2015

"Представление о том, что-де заплати больше – и все прибегут трудиться, радикально неверно. Упражнение в праздности приводит к тому, что человек утрачивает самую потребность работы. Ни за какие деньги."- сказано хлестко и в чем то верно.
Но с другой стороны, пока слова "работать" и "зарабатывать" - понятия из разных не соприкасающихся одна с другой сфер жизни ничего измениться не может.
"Представление о том, что-де заплати больше – и все прибегут трудиться, радикально неверно. Упражнение в праздности приводит к тому, что человек утрачивает самую потребность работы. Ни за какие деньги."- сказано хлестко и в чем то верно. Но с другой стороны, пока слова "работать" и "зарабатывать" - понятия из разных не соприкасающихся одна с другой сфер жизни ничего измениться не может.

Николай Барболин, 25.04.2015

Добавлю: а откуда собственно у нас может быть иное отношение к труду ( разумеется я не имею в виду труд на собственном участке, даче и пр.)? До 1917 преобладал полурабский принудительный труд на барина затем нового буржуя, далее - уравниловка при социализме, и наконец, сегодня, абсолютное бесправие трудящихся перед новыми хозяевами жизни, грабеж работяги средь бела дня. Нагляднейший пример - скандал на приоритетной государственной стройке космодрома "Восточный". Престижность даже высококвалифицированного труда упала до нулевой отметки. Куда ни кинь: бал правят неучи. Со странным чувством я смотрю сегодня на обширные поля, отвоёванные когда то нашими далёкими предками у глухой тайги: как могли они все это сделать практически голыми руками. Какие титанические усилия для этого надо было приложить! А наши поколения всё это пустили на распыл.
Добавлю: а откуда собственно у нас может быть иное отношение к труду ( разумеется я не имею в виду труд на собственном участке, даче и пр.)? До 1917 преобладал полурабский принудительный труд на барина затем нового буржуя, далее - уравниловка при социализме, и наконец, сегодня, абсолютное бесправие трудящихся перед новыми хозяевами жизни, грабеж работяги средь бела дня. Нагляднейший пример - скандал на приоритетной государственной стройке космодрома "Восточный". Престижность даже высококвалифицированного труда упала до нулевой отметки. Куда ни кинь: бал правят неучи. Со странным чувством я смотрю сегодня на обширные поля, отвоёванные когда то нашими далёкими предками у глухой тайги: как могли они все это сделать практически голыми руками. Какие титанические усилия для этого надо было приложить! А наши поколения всё это пустили на распыл.

Владимир Михайлович, 25.04.2015

Мне колонки Воеводиной напоминают передачу Швыдкого "Культурная революция": формулируется некоторый вопрос в заведомо провокативной форме с целью втянуть участников в как можно более острую полемику. Собственные мнения автора передачи Швыдкого или автора колонки Воеводиной могут существенно отличаться (и чаще всего отличаются) от анонсируемых в преамбуле передачи или в тексте колонки. Поэтому не вижу причин критиковать Воеводину за выбранную ею тему и высказываемое по этой теме мнение - чем актуальнее и острее тема и неожиданнее или провокационнее мнение, тем больше ее колонка привлечет желающих читателей газеты поучаствовать в споре. А в споре иногда рождается истина (хотя чаще всего в нем она и погибает). По сути - это игра или тренинг.

Гораздо серьезнее и интереснее, если с подобными провокационными предложениями выступают наши политики. Абсолютным лидером по вбросам в общество такого рода предложений является депутат Думы Елена Мизулина. Напомню только некоторые ее предложения: запретить оральный секс, ограничить доступ детей к Библии, отбирать детей у однополых пар, высылать из России евреев, запретить получение высшего образования нерожавшим женщинам. Вот кого бы следовало нанять в качестве колумниста газеты – никакая Воеводина ей в подметки не сгодится.
Мне колонки Воеводиной напоминают передачу Швыдкого "Культурная революция": формулируется некоторый вопрос в заведомо провокативной форме с целью втянуть участников в как можно более острую полемику. Собственные мнения автора передачи Швыдкого или автора колонки Воеводиной могут существенно отличаться (и чаще всего отличаются) от анонсируемых в преамбуле передачи или в тексте колонки. Поэтому не вижу причин критиковать Воеводину за выбранную ею тему и высказываемое по этой теме мнение - чем актуальнее и острее тема и неожиданнее или провокационнее мнение, тем больше ее колонка привлечет желающих читателей газеты поучаствовать в споре. А в споре иногда рождается истина (хотя чаще всего в нем она и погибает). По сути - это игра или тренинг. Гораздо серьезнее и интереснее, если с подобными провокационными предложениями выступают наши политики. Абсолютным лидером по вбросам в общество такого рода предложений является депутат Думы Елена Мизулина. Напомню только некоторые ее предложения: запретить оральный секс, ограничить доступ детей к Библии, отбирать детей у однополых пар, высылать из России евреев, запретить получение высшего образования нерожавшим женщинам. Вот кого бы следовало нанять в качестве колумниста газеты – никакая Воеводина ей в подметки не сгодится.

Олег Ермаков, 25.04.2015

Оригинальная мыслЯ, Михалыч. Воеводина, стало быть, прикидывается набитой дурой, чтобы поразвлечь читателей? А читатели, чтобы в свою очередь поразвлечься, на 86,3% с ней согласны? А вот у меня подобная бездарная графомания никакой симпатии не вызывает.
Оригинальная мыслЯ, Михалыч. Воеводина, стало быть, прикидывается набитой дурой, чтобы поразвлечь читателей? А читатели, чтобы в свою очередь поразвлечься, на 86,3% с ней согласны? А вот у меня подобная бездарная графомания никакой симпатии не вызывает.

Владимир Михайлович, 26.04.2015

Кстати, как я обнаружил, можно после каждой перезагрузки компьютера понижать (или увеличивать) рейтинг статьи и одновременно увеличивать, конечно, число голосов. Было бы у тебя желание поразвлечься, ты мог бы, наверное, даже обнулить этот столь раздражающий тебя рейтинг. Удачи!
Кстати, как я обнаружил, можно после каждой перезагрузки компьютера понижать (или увеличивать) рейтинг статьи и одновременно увеличивать, конечно, число голосов. Было бы у тебя желание поразвлечься, ты мог бы, наверное, даже обнулить этот столь раздражающий тебя рейтинг. Удачи!

Олег Ермаков, 26.04.2015

Да ты озорник, Михалыч=) Но этому рейтингу примерно соответствовал ход обсуждения статей Воеводиной, с обилием восторженных оценок. Хотя, возможно, секрет оценивания известен не одному тебе, Михалыч: всё же 7+ для статьи про отмену пенсий - многовато=))) Для развлечения лучше я лишний раз что-то напишу - не люблю я компьютер перезагружать=)
Да ты озорник, Михалыч=) Но этому рейтингу примерно соответствовал ход обсуждения статей Воеводиной, с обилием восторженных оценок. Хотя, возможно, секрет оценивания известен не одному тебе, Михалыч: всё же 7+ для статьи про отмену пенсий - многовато=))) Для развлечения лучше я лишний раз что-то напишу - не люблю я компьютер перезагружать=)

Владимир Михайлович, 27.04.2015

Да не в озорстве дело - просто привык все подвергать сомнению. Правила уважаю, сам стремлюсь играть только по правилам, но правила должны быть честные, без жульничества. Кроме того, не исключаю, что это просто непредумышленный дефект, о котором не знают модераторы. Кстати, проверь, если не трудно, не ошибаюсь ли я.
Да не в озорстве дело - просто привык все подвергать сомнению. Правила уважаю, сам стремлюсь играть только по правилам, но правила должны быть честные, без жульничества. Кроме того, не исключаю, что это просто непредумышленный дефект, о котором не знают модераторы. Кстати, проверь, если не трудно, не ошибаюсь ли я.

Пров, 27.04.2015

Этой статьей Т. Воеводина в очередной раз доказала, что имеет право не только печататься, но и участвовать в реальной политике, т.е. борьбе за власть. Общественно-полезный труд: рождение и воспитание детей, самовоспитание, производство материальных и духовных благ есть высшая ценность (цель) жизни сильной социально-ответственной личности.
Этой статьей Т. Воеводина в очередной раз доказала, что имеет право не только печататься, но и участвовать в реальной политике, т.е. борьбе за власть. Общественно-полезный труд: рождение и воспитание детей, самовоспитание, производство материальных и духовных благ есть высшая ценность (цель) жизни сильной социально-ответственной личности.

Роман Гущин, 28.04.2015

Семья симпатичная, а мысли закопошились)
Семья симпатичная, а мысли закопошились)

Serge Baguitka, 28.04.2015

А Вы хто, властительница дум бизнэсмэнов? "Хош вынай тебе из ступы, да министром - во дворец... (с)" Вы ваще-то за свою жись что сделали?
А Вы хто, властительница дум бизнэсмэнов? "Хош вынай тебе из ступы, да министром - во дворец... (с)" Вы ваще-то за свою жись что сделали?

Андрей, 10.06.2015

Молодец, Татьяна! Очень рад, что открыл нового для себя замечательного автора.
Молодец, Татьяна! Очень рад, что открыл нового для себя замечательного автора.


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 
12+




Новости
09.02.2023

Полина Шамаева приглашает послушать «Романсы Рахманинова»

В концертном зале «Зарядье» солистка Московского театра «Новая Опера» представит свою новую авторскую программу.  
08.02.2023

Нацисты против Пушкина

Многочисленные факты вандализма на Украине зафиксированы в виртуальном проекте «Депушкiнiзацiя».
08.02.2023

«Сибирские огни» наградили лучших

В Театральном зале Новосибирской областной библиотеки состоялась церемония награждения лучших авторов журнала.
08.02.2023

День влюбленных в книги

Издатели сбросят маски: 13 февраля в Доме Ростовых профи книжной индустрии расскажут, что они любят на самом деле.
07.02.2023

«Молодому Петербургу» все возрасты покорны

В санкт-петербургском «Доме писателя» состоялось вручение премии, учрежденной литфондом «Дорога жизни».

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
Общество
Мысловский Евгений

Снова стреляют в мирных людей

События и мнения
Амелин Ростислав

Ответ Госдепу

Недавно американское посольство обнародовало «обращение к народу России»...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Пуля за слово

В 2022-м среди представителей медиа были новые жертвы: в мире погибло 67 журнали...

Литература
Сафронова Елена

Текст как рутина

К 130-летию со дня рождения Марины Цветаевой портал «Ревизор.ru» составил поэтич...

Литература
Сазанович Елена

Шиллер Шекспирович Гёте

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2023
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда