САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
ЛГ online

В библиотечных залах и в отсеках подлодки

22.01.2021
В библиотечных залах и в отсеках подлодки В ходе Арктического литературного десанта в Заполярье писатели приняли важные решения.

Кузнецов и Крым

18.01.2021
Кузнецов и Крым Андрей ВОРОНЦОВ размышляет о поэзии и мировоззрении Юрия КУЗНЕЦОВА.

Жизнь, разлетавшаяся золотыми брызгами

12.01.2021
Жизнь, разлетавшаяся золотыми брызгами К 145-летию великого американского писателя Джека ЛОНДОНА.
Эссе Александра БАЛТИНА.
ЛГ плюс

Запах детства

21.01.2021
Запах детства Представляем нашим читателям главу из нового романа Нины ПУШКОВОЙ «Эликсир бессмертия».

Смертное ложе Отчизны – деревня

17.01.2021
Смертное ложе Отчизны – деревня Стихи Анатолия АРЕСТОВА – не только о Родине, но непосредственно о родной земле, о почве.

«Из всей вохры только один никуда не ходил, не любил охоту…»

11.01.2021
«Из всей вохры только один никуда не ходил, не любил охоту…» Анатолий МОЖАРОВ – не только путешественник и охотник, но и писатель. Оттого и читать его интересно: человек пишет о том, что знает.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Максим Замшев. Буквоед. 18 февраля 2020 года

Смотреть все...
Спецформат

В Сыктывкаре прогремела «Гроза»

16.01.2021
В Сыктывкаре прогремела «Гроза» О постановке Сергея ФЕДОТОВА знаменитой пьесы Александра ОСТРОВСКОГО рассказывает Виктор ТЕРЕНТЬЕВ.

От сироты до петербургских легенд

13.01.2021
От сироты до петербургских легенд Мария КУПРИЯНОВА рецензирует книги Дианы МАШКОВОЙ, Татьяны ГАРТМАН и Андрея ДУБРОВСКОГО.

В кабинете Николая Задорнова

09.01.2021
В кабинете Николая Задорнова О выставке в литературном музее Пензы рассказывает Антон ХРУЛЕВ.
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
Позиция

Сколько людей поддерживают Навального?

19.01.2021
Сколько людей поддерживают Навального? Журналист и общественник Алексей ЧЕРНЯЕВ о снижении интереса к оппозиционному политику.

Музей Белинского будет жить

15.01.2021
Музей Белинского будет жить Как публикации в «Литературной России» и «Литературной газете» поспособствовали ремонту исторического здания.

Геронтократия

10.01.2021
Геронтократия Журналист Максим АРТЕМЬЕВ считает, что престарелые политики губят Америку.
  • Статьи
  • 2013 год
  • № 17 (6413) (24-04-2013)
  • Вежливые люди

Вежливые люди

Рокотов Валерий

Вежливые люди

ТелевЕдение / Телеведение / Телесуть
Рокотов Валерий

Телевидение – последнее прибежище «либералов». Им крайне важно кричать по ящику про «чудеса рынка», «свободу личности» и «тоталитарный режим». Словно не было бедствий, которые принесла «либеральная» власть. Словно не было двадцати лет дебилизации.
Глядя на этих людей, поражаешься сочетанию внешней интеллигентности и бесстыдства. И вспоминаешь мудрое изречение: «Не принимайте вежливость за доброту».

В конце девяностых я приехал в родной город и впервые его не узнал. Настолько он изменился. Из двух десятков заводов и фабрик дышало одно предприятие. Народ блуждал по базарам, продавая или обменивая гуманитарную помощь, поступавшую из-за границы. И отчаянно пил. В этом пьянстве ощущалось что-то уже запредельное – какой-то жутковатый кураж, когда люди сами вырывают себя из опостылевшей жизни. По тротуарам стелился мусор, который теперь просто выбрасывали из окон. Редкий молодой человек не знал, где достать дурь. Город мой, когда-то уютный, работящий, цветущий, где с каждым годом становилось радостнее жить, погрузился во тьму – из-за банкротства ему оказалось не по силам оплачивать освещение. В этой тьме творилось всё, что только возможно: подростки убивали родителей, на улицах находили трупы обнаж
ённых девушек.

Но самая страшная картина оказалась на кладбище. Ему не было видно конца. Население города сократилось более чем на треть.

Там, среди бессчётных могил, я и понял, как работает слово. Все политические решения основаны на идеологии, которую создаёт «авангард общества» – вежливые, интеллигентные люди. И беда, если их сознание сотворила диссидентская субкультура, которая исполнена отрицания. В этом случае государству просто ломают хребет. Вежливые люди набрасываются на мифы и смыслы ненавистной страны. Статьями, книгами, фильмами они очерняют её историю. Они высмеивают героев. Они приветствуют «реформы», несовместимые с её жизнью. Их охватывает драйв разрушения.

Вежливые люди идут во власть и приступают к сосредоточенной деятельности. Осознавая себя кастой носителей истины, они игнорируют волю народа: срывают знамёна и дробят территорию. Они уничтожают традиционный уклад жизни, перерубая обществу корни. Они меняют законы, высвобождая дух ростовщичества, и превращают средства массовой информации в источники пропаганды самого оголтелого насыщения.

Осознавая, что культура является главным регулятором жизни, они особое внимание уделяют именно ей. Они прославляют всё, что торпедирует норму. Они пропагандируют постмодернизм и поддерживают самовыражение извращенцев, пошляков, хулиганов. Они заявляют, что искусство должно высвобождать в человеке звериное.

Вежливые люди целенаправленно творят социальную катастрофу и с тайной радостью наблюдают, как гуляет по ещё вчера живым городам ветер смерти. Их чуждость «здешнему» превращается в непрошибаемую броню. И даже горе миллионов людей не оставляет на ней отметины.

Если страна, по воле небес, выживает и начинает как-то карабкаться вверх, вежливые люди впадают в панику. Они сбрасывают маску и уж
е безо всякой вежливости договаривают всё до конца. Они призывают Россию совершить суицид, освободив их от трудной работы. Они кричат надрывно – чтобы было слышно на Западе. Там слышат и понимают природу этого крика – «Заберите меня отсюда!» Но забирать никого не спешат, потому что в тех краях эти ребята совсем бесполезны. Они нужны здесь. Трагически осознавая это, вежливые люди нарываются на неприятности: орут, что русские – это коллективная бешеная собака и историческое бытие данного народа следует прекратить. Они очень хотят, чтобы им дали по голове, и Запад принял их как инвалидов, пострадавших на русском фронте.

Но чаще они действуют тоньше: надевают косоворотки, зачёсывают волосы на прямой пробор и старательно разжигают в уцелевшем народе чёрную энергию. Они призывают «сбросить окраины» и ни с кем не делиться ресурсами. Словно люди, живущие с нами под одним небом, не имеют права на кусок хлеба. Словно они не связаны с нами общей судьбой и не породнены общим горем. Словно их слёзы, их утраты не оставили на наших сердцах рубцы сострадания. Вежливые люди прекрасно понимают, к чему это приведёт. «Сброшенные» окраины затопит радикализм, который неизбежно хлынет внутрь страны и приведёт к катастрофе – распаду и общей гибели.

Вглядываясь в вежливых людей, видишь, что их невроз и манёвры не связаны с убеждениями. Нет там никаких убеждений, а есть одно сплошное мошенничество. Неслучайно за двадцать лет после краха советской империи они не предъявили обществу ничего, кроме антисоветизма. За это время антисоветизм протух и сделался омерзителен. Он стал признаком тупости, чем-то бесконечно вульгарным. И всё равно им размахивают, как дубиной. Его вкачивают в тело общества против его желания. Так ведёт себя только воинствующая серость, для которой нет других идеалов, кроме собственного брюха. Так упорствует только лишь тот, кто примеряет к человечеству собственное ничтожество. Лишь тот, кого раздражают огонь сознания и воля к жизни, понимаемой как бытие, как противостояние смерти. Лишь тот, кто хочет всё это избыть и готов на любую мерзость.

Остановить вежливых людей может слово, рождённое любовью и болью. То есть слово живое, которое не только укажет на смертоносные вирусы, внедряемые в сознание, не только сорвёт лукавые маски, но и обратится к исторической страсти, огню, метафизике. Это слово умерших не воскресит, но воскресит смыслы. Оно соединит небо и землю в единое целое. И тогда жизнь продолжится.

Оценить:

Оценка: 9.42 - Голосов: 102

Родамiр Ярилин, 24.04.2013

ЦИТАТА: "Остановить вежливых людей может слово, рождённое любовью и болью".

Всё же не "болью". Скорее любовью и смехом. Больразрушительна.

А в остальном статья замечательная.
ЦИТАТА: "Остановить вежливых людей может слово, рождённое любовью и болью". Всё же не "болью". Скорее любовью и смехом. Больразрушительна. А в остальном статья замечательная.

alexander lavrov, 24.04.2013

спасибо автору
спасибо автору

Александр Кондрашов
Александр Кондрашов, 24.04.2013

К сожалению, на нашем сайте был сбой, поэтому многие комментарии слетели. Буду благодарен, если наши замечательные, активные читатели смогут их восстановить.
К сожалению, на нашем сайте был сбой, поэтому многие комментарии слетели. Буду благодарен, если наши замечательные, активные читатели смогут их восстановить.

Yana, 24.04.2013

Статья, как всегда у Ркотова, замечательная, но главное прибежище либералов- правительство. Если бы их не было там, не было бы их и на телевидении. Под отвлекающее чириканье телелибералов продолжается разграбление страны Шуваловыми, Набиулиными, Голиковыми и прочими многочисленными сердюковыми и сердючками.
Статья, как всегда у Ркотова, замечательная, но главное прибежище либералов- правительство. Если бы их не было там, не было бы их и на телевидении. Под отвлекающее чириканье телелибералов продолжается разграбление страны Шуваловыми, Набиулиными, Голиковыми и прочими многочисленными сердюковыми и сердючками.

Павел Созонов, 24.04.2013

Комментарий от 23.04.2013. Восстановлен.
Критический залп хорош, как и во многих других случаях, когда приходилось читать, написанное В. Рокотовым. И все же телевидение – не последнее прибежище либералов. Им нужно телевидение как оружие, чтобы отстаивать свое другое прибежище: деньги, деньги и еще раз деньги. Именно в них они находят свою священную обитель, именно деньги вдохновляют их на многоречивость, именно деньги их связывают с прибежищем самих денег – США. Так что остановить вежливых людей (да и не такие уж они вежливые, если присмотреться) могут только другие деньги или что-то еще сильнее денег: власть. Как писал Пушкин:
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.
Так что рецепты обращения с вежливыми людьми народу давно известны. Только так можно истолковать совет, что «остановить вежливых людей может слово, рождённое любовью и болью».
Вся беда только в том, что рокотовских статей те, кого они касаются, не читают. Если и читают, то их реакция будет примерно такая же, как и реакция одного из участников нашего разговора. Но, скорее всего, никакой реакции не будет, так как у них есть деньги и сила, поэтому у них нет необходимости как-то реагировать. Сейчас каждый читает то печатное издание, или тот сайт, которые выражают его интересы и взгляды. Поэтому наш разговор больше похож на разговор с самим собой, есть некий вариант японской куклы, по которой можно ударить, чтобы отвести душу и сорвать свою злость. Но это все же лучше куклы, а своеобразная социотерапия, которая сейчас необходима каждому, чтобы избавиться от духовной чумы, охватившей все общество. Избавиться самим, а не изменить тех людей, против которых направлена статья В. Рокотова. Порадовала фраза "вежливость - главное оружие вора!". По ней можно судить, как высоки были в нашей стране образование и культуры, что они до сих пор является источником понимания того, что происходит сейчас.
Комментарий от 23.04.2013. Восстановлен. Критический залп хорош, как и во многих других случаях, когда приходилось читать, написанное В. Рокотовым. И все же телевидение – не последнее прибежище либералов. Им нужно телевидение как оружие, чтобы отстаивать свое другое прибежище: деньги, деньги и еще раз деньги. Именно в них они находят свою священную обитель, именно деньги вдохновляют их на многоречивость, именно деньги их связывают с прибежищем самих денег – США. Так что остановить вежливых людей (да и не такие уж они вежливые, если присмотреться) могут только другие деньги или что-то еще сильнее денег: власть. Как писал Пушкин: «Всё куплю»,— сказало злато; «Всё возьму»,— сказал булат. Так что рецепты обращения с вежливыми людьми народу давно известны. Только так можно истолковать совет, что «остановить вежливых людей может слово, рождённое любовью и болью». Вся беда только в том, что рокотовских статей те, кого они касаются, не читают. Если и читают, то их реакция будет примерно такая же, как и реакция одного из участников нашего разговора. Но, скорее всего, никакой реакции не будет, так как у них есть деньги и сила, поэтому у них нет необходимости как-то реагировать. Сейчас каждый читает то печатное издание, или тот сайт, которые выражают его интересы и взгляды. Поэтому наш разговор больше похож на разговор с самим собой, есть некий вариант японской куклы, по которой можно ударить, чтобы отвести душу и сорвать свою злость. Но это все же лучше куклы, а своеобразная социотерапия, которая сейчас необходима каждому, чтобы избавиться от духовной чумы, охватившей все общество. Избавиться самим, а не изменить тех людей, против которых направлена статья В. Рокотова. Порадовала фраза "вежливость - главное оружие вора!". По ней можно судить, как высоки были в нашей стране образование и культуры, что они до сих пор является источником понимания того, что происходит сейчас.

Б.И. Сотников, 24.04.2013

Я всегда с большим удовольствием читаю статьи В. Рокотова. Приятно, когда пишет умный человек. И образность статьи хороша, и пафос обоснован.
Но что интересно, все эти «вежливые» люди хорошо известны по каиновой печати на лбу. И они сами это знают, и остальные – тоже. И всем этим сванидзам нисколечко не стыдно.
Я всегда с большим удовольствием читаю статьи В. Рокотова. Приятно, когда пишет умный человек. И образность статьи хороша, и пафос обоснован. Но что интересно, все эти «вежливые» люди хорошо известны по каиновой печати на лбу. И они сами это знают, и остальные – тоже. И всем этим сванидзам нисколечко не стыдно.

Б. И. Сотников, 24.04.2013

Опровержение предыдущего комментария.

Я был неправ, что позволил себе несколько уничижительно упомянуть Николая Карловича Сванидзе. Он достоин всяческого поощрения. За одно только участие в цикле «Суд времени» я бы наградил Николая Карловича званием Героя капиталистического труда, недавно утвержденным президентом. И я совершенно серьезно считаю, что не только логика Кургиняна высвечивала суть проблемы, но очень уместное блеяние Сванидзе (про Млечина и просто не упоминаю) давала возможность видеть существо событий объемно.
Сванидзе надо беречь. Чем чаще он открывает свой ротик, тем больше в России появляется здравомыслящих людей.
Опровержение предыдущего комментария. Я был неправ, что позволил себе несколько уничижительно упомянуть Николая Карловича Сванидзе. Он достоин всяческого поощрения. За одно только участие в цикле «Суд времени» я бы наградил Николая Карловича званием Героя капиталистического труда, недавно утвержденным президентом. И я совершенно серьезно считаю, что не только логика Кургиняна высвечивала суть проблемы, но очень уместное блеяние Сванидзе (про Млечина и просто не упоминаю) давала возможность видеть существо событий объемно. Сванидзе надо беречь. Чем чаще он открывает свой ротик, тем больше в России появляется здравомыслящих людей.

StarikF, 24.04.2013

К сожалению, в последние годы, в отличие от других рубрик "Литгазеты", Клуб ДС публикует, в основном, парфюмерный юмор: иногда даже смешной, но совершенно беззубый. Что довольно странно: ведь редактор газеты - и сам прекрасный сатирик. Вот по такой банальной причине и приходится публиковать сатирические стихи вместо комментария к великолепной статье В. Рокотова. Уж извините! Думаю, все-таки по теме.

ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ВАЛЬС

Наша жизнь далеко не повидло,
Как обрыдла нам эта страна!
Окружает нас пьяное быдло,
И свобода ему не нужна.
Только ты нам награда за муки,
От тебя сладко млеет душа.
Повторяя волшебные звуки –
США, США, США!

Припев:
Ты сияющий храм на холме,
Ты свободы оплот вековой.
Ты горишь в окружающей тьме
Дикарям путеводной звездой.

Душно нам в атмосфере столичной
Прозябать как в поганой тюрьме.
Ну, а быдлу живется отлично
И в Челябинске, и в Хохломе.
Нас тошнит от березок и клюквы,
Нам противна традиций парша.
И во сне нам мерещатся буквы –
США, США, США.

Припев.

Мы мечтаем отметить как праздник
Рейд веселых техасских ребят.
Пусть они этих варваров грязных
В демократию срочно вбомбят.
И к тебе наши тянутся руки,
По привычке деньгами шурша.
И плывут над Атлантикой звуки –
США, США, США.

Припев:
Ты сияющий храм на холме,
Ты свободы оплот вековой.
Ты горишь в окружающей тьме
Дикарям путеводной звездой.



К сожалению, в последние годы, в отличие от других рубрик "Литгазеты", Клуб ДС публикует, в основном, парфюмерный юмор: иногда даже смешной, но совершенно беззубый. Что довольно странно: ведь редактор газеты - и сам прекрасный сатирик. Вот по такой банальной причине и приходится публиковать сатирические стихи вместо комментария к великолепной статье В. Рокотова. Уж извините! Думаю, все-таки по теме. ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ВАЛЬС Наша жизнь далеко не повидло, Как обрыдла нам эта страна! Окружает нас пьяное быдло, И свобода ему не нужна. Только ты нам награда за муки, От тебя сладко млеет душа. Повторяя волшебные звуки – США, США, США! Припев: Ты сияющий храм на холме, Ты свободы оплот вековой. Ты горишь в окружающей тьме Дикарям путеводной звездой. Душно нам в атмосфере столичной Прозябать как в поганой тюрьме. Ну, а быдлу живется отлично И в Челябинске, и в Хохломе. Нас тошнит от березок и клюквы, Нам противна традиций парша. И во сне нам мерещатся буквы – США, США, США. Припев. Мы мечтаем отметить как праздник Рейд веселых техасских ребят. Пусть они этих варваров грязных В демократию срочно вбомбят. И к тебе наши тянутся руки, По привычке деньгами шурша. И плывут над Атлантикой звуки – США, США, США. Припев: Ты сияющий храм на холме, Ты свободы оплот вековой. Ты горишь в окружающей тьме Дикарям путеводной звездой.

Татьяна, 25.04.2013

Великолепно!!! " Я так хохотался!"
Великолепно!!! " Я так хохотался!"

StarikF, 25.04.2013

Спасибо на добром слове.
Спасибо на добром слове.

Сергей Копылов, 25.04.2013

Присоединяюсь к похвалам в адрес автора. Хочу сделать лишь маленькое примечание. К сожалению, фраза " телевидение – последнее прибежище «либералов»" сегодня уже не совсем верна. У либералов сегодня не "прибежище", а мощная финансово-экономическая основа - бывшая общенародная собственность, принадлежащая малой кучке людей, кормящих либералов "с руки". Телевидение, в которое, кстати, очень хорошо вписался и сам главред ЛГ Юрий Поляков, всего лишь один, хотя и самый действенный, инструмент манипулирования. И никакими, даже самыми гениальными статьями, изменить сложившуюся ситуацию невозможно.
Присоединяюсь к похвалам в адрес автора. Хочу сделать лишь маленькое примечание. К сожалению, фраза " телевидение – последнее прибежище «либералов»" сегодня уже не совсем верна. У либералов сегодня не "прибежище", а мощная финансово-экономическая основа - бывшая общенародная собственность, принадлежащая малой кучке людей, кормящих либералов "с руки". Телевидение, в которое, кстати, очень хорошо вписался и сам главред ЛГ Юрий Поляков, всего лишь один, хотя и самый действенный, инструмент манипулирования. И никакими, даже самыми гениальными статьями, изменить сложившуюся ситуацию невозможно.

Владимир Бакулин, 27.04.2013

Ну, зачем так категорично? От качества и количества статей кое-что зависит. Особенно когда реформаторство достает миллионы до печенок. Конечно, просветительство процесс долгий (профукать страну смогли быстро и успешно), но небезнадежный. Более того, на данном этапе иного пути нет. А Валерию (к сожалению отчество не знаю) огромное спасибо. Его статьи всегда читаю с истинным наслаждением.
Ну, зачем так категорично? От качества и количества статей кое-что зависит. Особенно когда реформаторство достает миллионы до печенок. Конечно, просветительство процесс долгий (профукать страну смогли быстро и успешно), но небезнадежный. Более того, на данном этапе иного пути нет. А Валерию (к сожалению отчество не знаю) огромное спасибо. Его статьи всегда читаю с истинным наслаждением.

Станислав Кречет, 26.04.2013

Хочу "спросить дядю" из ТВ "Россия-1": почему Вы продолжаете "сожительство" с Сванидзе? Что ещё он должен сделать, чтобы Вы распрощались с ним? Уверен, число телезрителей, отторгающих Сванидзе, как слабого и злобного журналиста, преобладает с тем же счётом, каким был счёт при встречах его с Кургиняном. Может, Вам кто-то мешает? Так скажите!
Хочу "спросить дядю" из ТВ "Россия-1": почему Вы продолжаете "сожительство" с Сванидзе? Что ещё он должен сделать, чтобы Вы распрощались с ним? Уверен, число телезрителей, отторгающих Сванидзе, как слабого и злобного журналиста, преобладает с тем же счётом, каким был счёт при встречах его с Кургиняном. Может, Вам кто-то мешает? Так скажите!

Генрих Карлович., 26.04.2013

Согласен с автором.Россию убили.Но только не весь народ это понимает. Вежливые люди стали элитой. Т.е приблизились к кормушке. Народ же подвергается беспощадной дебилизации.
Согласен с автором.Россию убили.Но только не весь народ это понимает. Вежливые люди стали элитой. Т.е приблизились к кормушке. Народ же подвергается беспощадной дебилизации.

Б. И. Сотников, 26.04.2013


Трудно удержатся от комментария «прямой линии» президента, тем более, что это событие внутренне связано с «вежливыми людьми».
Мы с интересом наблюдали очередной спектакль с ответами на вопросы населения. Спектакль, как спектакль. Почему бы и не сделать его, ведь ответы на вопросы всегда полезны? Но этот спектакль делается ТОЛЬКО для того, чтобы убедить население, что власть вполне справляется со своей работой. К сожалению, это совершенно не соответствует действительности.
Власть не знает, что нужно делать, она пытается связать свою беспомощность с кризисом на Западе (даже «самый лучший министр финансов» Кудрин подтвердил, что этот кризис здесь не при чем). Кстати, эпизод с Кудриным очень похож на презентацию будущего премьер-министра. Вполне вероятно, что президент может захотеть возложить ответственность на «лучшего министра», чтобы, когда все уже, действительно, развалится переложить вину уже на него.
Впереди вполне реально снижение цены углеводородов. Надо вылезать с «нефтяной иглы». Это уже стало общим местом. Говорится об этом уже много лет. Но кроме слов ничего не происходит. Наоборот, мы все глубже и глубже «садимся» на эту «иглу». Как «слезать», власть не понимает. Провести индустриализацию по-советски ей «не по зубам». Но, хотя бы начать импортозамещение отечественной продукции, например, в сельском хозяйстве, но власть тоже почему-то этого не умеет: четыре пятилетки картофель и все остальные продукты питания мы полностью покупаем за рубежом. Можно убедиться в любом магазине. А что делает власть? Вступает в ВТО в интересах владельцев ресурсных монополий. Она что? Не понимает, что делает? Я уже не говорю о том, что сдает «Бритиш Петролеум» собственную «Роснефть» в интересах тех же владельцев, играя в детскую игру с названиями корпораций.
Так в чем дело? У нас некому работать? Власть разве не знает, что на всех стройках страны работают только мигранты? А безработица у нас ДАЖЕ И БЛИЗКО не соответствует официальным цифрам. У нас есть, кому работать и снабжать страну продовольствием. Надо только уметь организовать. И для этого пока не требуется нанотехнологий.
Нам внушают, что, если сделать президентом какого-то другого представителя либерального лагеря, то было бы еще хуже. Возможно, и хуже. Но, насчет «хуже», это из древнего анекдота про покойника. Выбор кадров в правительстве умиляет: только специально можно было таких выбирать.
Вот теперь назначили Набиуллину, вполне грамотного либерального экономиста, председателем Центрального банка. Она в отличие от остальных, специалист. А весь секрет в том, что это назначение – продолжение либеральной политики, и можно быть уверенным, что у наших либералов есть согласованная политика с МВФ. Думаете, Запад печется о благополучии своего конкурента?
Я не думаю, что речь идет о сознательном предательстве интересов страны. Дело в том, что, любой ответственный руководитель должен постоянно работать над своим образованием. И это работа является настолько напряженной, что у всех успешных руководителей никогда не хватало времени для каких-то других второстепенных дел. А, если руководитель не способен глубоко вникнуть в существо принципиальных проблем, он рискует стать игрушкой в руках многочисленных советчиков, которые кажутся такому руководителю высшими авторитетами по сравнению с собой.
Вместо того, чтобы работать над своим образованием, конечно, КОМФОРТНЕЕ использовать свое время для полетов, ныряний, открытий спортивных мероприятий, почти ежедневных теледемонстраций и спектаклей, свидетелями одного из которых мы только что были.
Трудно удержатся от комментария «прямой линии» президента, тем более, что это событие внутренне связано с «вежливыми людьми». Мы с интересом наблюдали очередной спектакль с ответами на вопросы населения. Спектакль, как спектакль. Почему бы и не сделать его, ведь ответы на вопросы всегда полезны? Но этот спектакль делается ТОЛЬКО для того, чтобы убедить население, что власть вполне справляется со своей работой. К сожалению, это совершенно не соответствует действительности. Власть не знает, что нужно делать, она пытается связать свою беспомощность с кризисом на Западе (даже «самый лучший министр финансов» Кудрин подтвердил, что этот кризис здесь не при чем). Кстати, эпизод с Кудриным очень похож на презентацию будущего премьер-министра. Вполне вероятно, что президент может захотеть возложить ответственность на «лучшего министра», чтобы, когда все уже, действительно, развалится переложить вину уже на него. Впереди вполне реально снижение цены углеводородов. Надо вылезать с «нефтяной иглы». Это уже стало общим местом. Говорится об этом уже много лет. Но кроме слов ничего не происходит. Наоборот, мы все глубже и глубже «садимся» на эту «иглу». Как «слезать», власть не понимает. Провести индустриализацию по-советски ей «не по зубам». Но, хотя бы начать импортозамещение отечественной продукции, например, в сельском хозяйстве, но власть тоже почему-то этого не умеет: четыре пятилетки картофель и все остальные продукты питания мы полностью покупаем за рубежом. Можно убедиться в любом магазине. А что делает власть? Вступает в ВТО в интересах владельцев ресурсных монополий. Она что? Не понимает, что делает? Я уже не говорю о том, что сдает «Бритиш Петролеум» собственную «Роснефть» в интересах тех же владельцев, играя в детскую игру с названиями корпораций. Так в чем дело? У нас некому работать? Власть разве не знает, что на всех стройках страны работают только мигранты? А безработица у нас ДАЖЕ И БЛИЗКО не соответствует официальным цифрам. У нас есть, кому работать и снабжать страну продовольствием. Надо только уметь организовать. И для этого пока не требуется нанотехнологий. Нам внушают, что, если сделать президентом какого-то другого представителя либерального лагеря, то было бы еще хуже. Возможно, и хуже. Но, насчет «хуже», это из древнего анекдота про покойника. Выбор кадров в правительстве умиляет: только специально можно было таких выбирать. Вот теперь назначили Набиуллину, вполне грамотного либерального экономиста, председателем Центрального банка. Она в отличие от остальных, специалист. А весь секрет в том, что это назначение – продолжение либеральной политики, и можно быть уверенным, что у наших либералов есть согласованная политика с МВФ. Думаете, Запад печется о благополучии своего конкурента? Я не думаю, что речь идет о сознательном предательстве интересов страны. Дело в том, что, любой ответственный руководитель должен постоянно работать над своим образованием. И это работа является настолько напряженной, что у всех успешных руководителей никогда не хватало времени для каких-то других второстепенных дел. А, если руководитель не способен глубоко вникнуть в существо принципиальных проблем, он рискует стать игрушкой в руках многочисленных советчиков, которые кажутся такому руководителю высшими авторитетами по сравнению с собой. Вместо того, чтобы работать над своим образованием, конечно, КОМФОРТНЕЕ использовать свое время для полетов, ныряний, открытий спортивных мероприятий, почти ежедневных теледемонстраций и спектаклей, свидетелями одного из которых мы только что были.

татьяна, 26.04.2013

Да уж. Но меня мучит вопрос: А нам-то что делать в данной ситуации? Молиться и ждать кончины?
Да уж. Но меня мучит вопрос: А нам-то что делать в данной ситуации? Молиться и ждать кончины?

Олег Ермаков , 26.04.2013

Подальше держаться от заламывающих руки тоскливых Пьеро, поменьше смотреть телек и не унывать! =)
Подальше держаться от заламывающих руки тоскливых Пьеро, поменьше смотреть телек и не унывать! =)

елена косолапова, 26.04.2013

Слово боли -либералы - поганая орда
Слово боли -либералы - поганая орда

Prokas, 27.04.2013

В статье искренняя боль и правильно все, кроме последнего абзаца. Остановить "вежливых" мерзавцев может только дело. Увы, говорунов больше...
В статье искренняя боль и правильно все, кроме последнего абзаца. Остановить "вежливых" мерзавцев может только дело. Увы, говорунов больше...

Валентин Иванович Колесов, 27.04.2013

Присоединяюсь к замечательному автору статьи и к своему давнему единомышленику Б.И.Сотникову. Добавлю только: всё очень плохо - и сегодня, и завтра.
Присоединяюсь к замечательному автору статьи и к своему давнему единомышленику Б.И.Сотникову. Добавлю только: всё очень плохо - и сегодня, и завтра.

Николай Красильников, 27.04.2013

Спасибо В. Рокотову за прекрасную статью, отдельное спасибо А. Кондрашову (с удовольствием читаю его материалы и полосы), великолепен "Либеральный вальс". Такие стихи должен публиковать А. Хорт. И, конечно же, отдельное спасибище Ю. Полякову - большому писателю и талантливому публицисту за его неравнодушие к происходящему в стране.
Спасибо В. Рокотову за прекрасную статью, отдельное спасибо А. Кондрашову (с удовольствием читаю его материалы и полосы), великолепен "Либеральный вальс". Такие стихи должен публиковать А. Хорт. И, конечно же, отдельное спасибище Ю. Полякову - большому писателю и талантливому публицисту за его неравнодушие к происходящему в стране.

Игорь Хайдер, 27.04.2013

Рокотов - отличный публицист. Его статьи о не бесспорном творчестве режиссера Германа - пример глубокого критического осмысления кинематографического материла.
Рокотов - отличный публицист. Его статьи о не бесспорном творчестве режиссера Германа - пример глубокого критического осмысления кинематографического материла.

Виктор Белоусов, 28.04.2013

Статья превосходная. Единственное, что хотелось бы добавить к словам "Остановить вежливых людей может СЛОВО, рождённое любовью и болью" - до определённого момента. Ибо с определённого момента, приходится защищать уже само СЛОВО. И тут, на мой взгляд, в этом противостоянии либералам уже не обойтись без автомата Калашникова.
Стихи также превосходные. Нечто подобное также рекомендую в моём авторском разделе http://www.razumei.ru/lib/articles/belousov/
Статья превосходная. Единственное, что хотелось бы добавить к словам "Остановить вежливых людей может СЛОВО, рождённое любовью и болью" - до определённого момента. Ибо с определённого момента, приходится защищать уже само СЛОВО. И тут, на мой взгляд, в этом противостоянии либералам уже не обойтись без автомата Калашникова. Стихи также превосходные. Нечто подобное также рекомендую в моём авторском разделе http://www.razumei.ru/lib/articles/belousov/

Олег Ермаков , 28.04.2013

Статьи Рокотова напоминают мне стихи поэта Цветика. Как известно, все стихи этого поэта были одинаково хороши. Также и с Валерием Рокотовым: всегда в его статьях кто-то виноват в разрушении социализма. То негодяи, которые клали на доску в общественном сортире, то чиновники, которые относились к уборке оных сортиров с преступной халатностью. Но как неисчерпаемы были темы у поэта Цветика, так и Рокотов находит всё новых виноватых: на этот раз страдают вежливые люди. На очереди - лысые, потом одноглазые, потом бородатые. Опыт Трубецкого-Ляписа, который носил по редакциям разных журналов стишата про Гаврилу-хлебопёка, почтальона и т.д. переосмыслен В.Рокотовым - в статьях его в ЛГ появляются всё новые виноватые, но кем бы они ни были, это всегда "воинствующая серость и ничтожества". А весь в белом, на белом коне - угадайте, кто?=)
Статьи Рокотова напоминают мне стихи поэта Цветика. Как известно, все стихи этого поэта были одинаково хороши. Также и с Валерием Рокотовым: всегда в его статьях кто-то виноват в разрушении социализма. То негодяи, которые клали на доску в общественном сортире, то чиновники, которые относились к уборке оных сортиров с преступной халатностью. Но как неисчерпаемы были темы у поэта Цветика, так и Рокотов находит всё новых виноватых: на этот раз страдают вежливые люди. На очереди - лысые, потом одноглазые, потом бородатые. Опыт Трубецкого-Ляписа, который носил по редакциям разных журналов стишата про Гаврилу-хлебопёка, почтальона и т.д. переосмыслен В.Рокотовым - в статьях его в ЛГ появляются всё новые виноватые, но кем бы они ни были, это всегда "воинствующая серость и ничтожества". А весь в белом, на белом коне - угадайте, кто?=)

Павел Созонов, 28.04.2013

Кто же это в белом и на белом коне? Не знаю, хоть убейте. Какой-то мистический средневековый персонаж, который является при чрезмерной интеллектуальной работе. Монахам в монастырях, например, часто являлись. Хотя, в народе просто бы сказали: да это же "белочка"!
Кто же это в белом и на белом коне? Не знаю, хоть убейте. Какой-то мистический средневековый персонаж, который является при чрезмерной интеллектуальной работе. Монахам в монастырях, например, часто являлись. Хотя, в народе просто бы сказали: да это же "белочка"!

Олег Ермаков , 28.04.2013

Не угадали. Это наш автор - Рокотов Валерий =)
Не угадали. Это наш автор - Рокотов Валерий =)

Павел Созонов, 30.04.2013

Это Вы не угадали. Под "белочкой" я имел в виду того, кто увидел в авторе статьи белого коня.
Это Вы не угадали. Под "белочкой" я имел в виду того, кто увидел в авторе статьи белого коня.

Игорь Хайдер, 28.04.2013

Наверняка, у Вас имеются конкретные возражения по существу, и Ваш собственный взгляд на вопросы, затрагиваемые в статьях Рокотова. Надеюсь, Вы подробно изложите их в этом блоге. )
Наверняка, у Вас имеются конкретные возражения по существу, и Ваш собственный взгляд на вопросы, затрагиваемые в статьях Рокотова. Надеюсь, Вы подробно изложите их в этом блоге. )

Олег Ермаков , 28.04.2013

Думаю, не стоит таскать мои возражения из темы в тему. Они довольно подробно изложены в обсуждении статьи этого номера "СССР не был обречён".
Думаю, не стоит таскать мои возражения из темы в тему. Они довольно подробно изложены в обсуждении статьи этого номера "СССР не был обречён".

Александр Кудряшов, 30.04.2013

Митрич, в миру Ермаков, вы уже и здесь "положили на доску"?:-) Часто вы О.Бендера напоминаете с его голубой мечтой про белые штаны! Но Бендер всё-таки герой симпатичный! Скорее того, кто хотел въехать в город на белом коне, а хозяйка корчмы ему улыбнулась и прощай, белый конь! Не может Митрич мимо корчмы проехать-там пиво, раки, колбаса... А при социализме что? Рыбные дни и организмы митричей, измученные недоеданием мяса! А что делать в таком случае с улыбнувшейся хозяйкой корчмы? Надо ведь чтоб хрен стоял, а не светился! Без мяса никак! Не поэзией же с ней заниматься, несмотря на хорошее знание творчества Цветика!? Вот и пишет Митрич всегда желтым по белому, писает кипятком, когда кто-то о социализме хорошо отзовётся. Потому и сменил белые штаны Бендера на жёлтые Арлекина, в чем тут и признался. Правильно, Митрич, тут, с таким-то аппетитом правило первое - белое не надевать! В животе шум и гам? Принимай скорей сто грамм! Не читайте вы таких авторов, как Рокотов... . "...Когда терпенье совсем на пределе, когда нервы на грани уже, достигаешь ты заданной цели, добежав до таблички "М"/"Ж"! Со стихами Цветика! Вы, и в полный рост когда, не ровня В.Рокотову или А.Кондрашову, а на что вы претендуете, присев, да еще с шумом и гамом в животе?:-)))
Митрич, в миру Ермаков, вы уже и здесь "положили на доску"?:-) Часто вы О.Бендера напоминаете с его голубой мечтой про белые штаны! Но Бендер всё-таки герой симпатичный! Скорее того, кто хотел въехать в город на белом коне, а хозяйка корчмы ему улыбнулась и прощай, белый конь! Не может Митрич мимо корчмы проехать-там пиво, раки, колбаса... А при социализме что? Рыбные дни и организмы митричей, измученные недоеданием мяса! А что делать в таком случае с улыбнувшейся хозяйкой корчмы? Надо ведь чтоб хрен стоял, а не светился! Без мяса никак! Не поэзией же с ней заниматься, несмотря на хорошее знание творчества Цветика!? Вот и пишет Митрич всегда желтым по белому, писает кипятком, когда кто-то о социализме хорошо отзовётся. Потому и сменил белые штаны Бендера на жёлтые Арлекина, в чем тут и признался. Правильно, Митрич, тут, с таким-то аппетитом правило первое - белое не надевать! В животе шум и гам? Принимай скорей сто грамм! Не читайте вы таких авторов, как Рокотов... . "...Когда терпенье совсем на пределе, когда нервы на грани уже, достигаешь ты заданной цели, добежав до таблички "М"/"Ж"! Со стихами Цветика! Вы, и в полный рост когда, не ровня В.Рокотову или А.Кондрашову, а на что вы претендуете, присев, да еще с шумом и гамом в животе?:-)))

Павел Созонов, 30.04.2013

Александр, бросьте Вы этого Ермакова. Не делайте ему рекламы, не мечите бисер перед... сами знаете перед кем. Мне Вы все правильно говорите, а сами поддаетесь на провокации. Ведь аргументов у него нет, он повторяет одно и то же. Не надо так зависеть от личности своих идейных противников. Пишите Вы остроумно, но не поадресу. Лучше уж что-то критическое про уважаемго Вами человека написали. Полезнее было бы.
Александр, бросьте Вы этого Ермакова. Не делайте ему рекламы, не мечите бисер перед... сами знаете перед кем. Мне Вы все правильно говорите, а сами поддаетесь на провокации. Ведь аргументов у него нет, он повторяет одно и то же. Не надо так зависеть от личности своих идейных противников. Пишите Вы остроумно, но не поадресу. Лучше уж что-то критическое про уважаемго Вами человека написали. Полезнее было бы.

Яна, 30.04.2013

Ха, и Вас Ермаков достал талонами и колбасой? Вот такие, оголодавшие и радовались крушению державы. Наверное, конфискованный у деда свечной заводик простить не может советской власти, потому и злится.
Ха, и Вас Ермаков достал талонами и колбасой? Вот такие, оголодавшие и радовались крушению державы. Наверное, конфискованный у деда свечной заводик простить не может советской власти, потому и злится.

Олег Ермаков , 30.04.2013

Нечего вам возразить против талонов и колбасы. То, что советская власть наплодила затупков, способных только марксистскую кашу жевать, тоже не отнесёшь к её достижениям=)
Нечего вам возразить против талонов и колбасы. То, что советская власть наплодила затупков, способных только марксистскую кашу жевать, тоже не отнесёшь к её достижениям=)

Александр Кудряшов, 30.04.2013

Павел, может быть, Вы и правы, но почему бы и не потыкать паскудника в "положенное на доску"? Мне он не идейный противник, поскольку никаких идей у него просто нет. Это просто воинствующий ротожоп из числа обывателей-мещан с претензией на юмор. Из образованцев. Когда я вижу его, как он сам однажды выразился, "писульки", просто разбирает подсказать ему, что он забывает по стариковской или какой другой забывчивости:-). Ну, вроде того, чтоб держал карман шире, а ширинку уже, а вовсе не наоборот! Т.е. показывая ему свою "писульку". А что делать? Простите, люди добрые! Всё-таки живность у него, надо калитку закрытой держать, а то убежит его корова в зелёных очках. А критиковать В.Рокотова и А.Кондрашова не вижу повода, хотя однажды такое было. Практически всегда читаешь и соглашаешься с мыслями этих авторов, да еще и в изящной стилевой "упаковке". Всех с наступающими праздниками! "Мир! Труд! Май!" это всегда лучше, чем "Война. Безработица. Январь", как бы не упирались в этом ермаковы....:-)))
Павел, может быть, Вы и правы, но почему бы и не потыкать паскудника в "положенное на доску"? Мне он не идейный противник, поскольку никаких идей у него просто нет. Это просто воинствующий ротожоп из числа обывателей-мещан с претензией на юмор. Из образованцев. Когда я вижу его, как он сам однажды выразился, "писульки", просто разбирает подсказать ему, что он забывает по стариковской или какой другой забывчивости:-). Ну, вроде того, чтоб держал карман шире, а ширинку уже, а вовсе не наоборот! Т.е. показывая ему свою "писульку". А что делать? Простите, люди добрые! Всё-таки живность у него, надо калитку закрытой держать, а то убежит его корова в зелёных очках. А критиковать В.Рокотова и А.Кондрашова не вижу повода, хотя однажды такое было. Практически всегда читаешь и соглашаешься с мыслями этих авторов, да еще и в изящной стилевой "упаковке". Всех с наступающими праздниками! "Мир! Труд! Май!" это всегда лучше, чем "Война. Безработица. Январь", как бы не упирались в этом ермаковы....:-)))

Раевская Р.Л., 29.04.2013

Замечательная, очень верная статья. Да, наш народ уже много лет подвергается зомбированию, направленному на потерю своей исторической памяти, потерю осознания своего места в истории и в мире. И уже непонятно, где чёрное и где белое, где правда, а где чудовищная фальсификация.
Скоро великий наш праздник – День Победы. И уже заранее страшно, какую очередную гадость преподнесёт нам наше телевидение. Потому что то покажут фильм о героях-власовцах, то о штрафниках, то о русских полицаях, то об особистах. Как будто Отечественную войну выиграл не весь Советский народ, а штрафники, подгоняемые особистами. Договорились уже до того, что Советский Союз и фашистская Германия в равной степени виновны в развязывании второй мировой войны.
А ведь наш народ освободил мир от фашистского нашествия колоссальными усилиями и колоссальными потерями.

Остаётся немного
Тех, кто помнит погибших,
Для кого боль утраты
Горько в душах гнездится.

Для таких – оскорбленье
Вал кощунственных версий,
Об ошибках былого
Рассуждающих бестий.

Всё стоит предо мною
Коля – юноша милый,
Как взбирался на вишню:
Ягод я попросила.

С ним ходили на пристань,
Там качалки стояли.
Я качаться любила –
Мы домой опоздали.

От отца за такое
Брату крепко попало.
До войны это было,
Жизнь тогда нас ласкала.

На художника Коля
Не закончил ученье.
Взят на фронт в 41-ом,
Ну а после раненья

Он домой возвратился
Без руки и без глаза.
Был высокий красавец –
Не узнали мы сразу.

И художником Коля
Стать не смог. ВУЗ окончил,
Стал учителем в школе,
Только недолго пожил.

Сколько жизней прекрасных
Положила Россия.
Поклониться б их праху
И не пачкать святыни.

Замечательная, очень верная статья. Да, наш народ уже много лет подвергается зомбированию, направленному на потерю своей исторической памяти, потерю осознания своего места в истории и в мире. И уже непонятно, где чёрное и где белое, где правда, а где чудовищная фальсификация. Скоро великий наш праздник – День Победы. И уже заранее страшно, какую очередную гадость преподнесёт нам наше телевидение. Потому что то покажут фильм о героях-власовцах, то о штрафниках, то о русских полицаях, то об особистах. Как будто Отечественную войну выиграл не весь Советский народ, а штрафники, подгоняемые особистами. Договорились уже до того, что Советский Союз и фашистская Германия в равной степени виновны в развязывании второй мировой войны. А ведь наш народ освободил мир от фашистского нашествия колоссальными усилиями и колоссальными потерями. Остаётся немного Тех, кто помнит погибших, Для кого боль утраты Горько в душах гнездится. Для таких – оскорбленье Вал кощунственных версий, Об ошибках былого Рассуждающих бестий. Всё стоит предо мною Коля – юноша милый, Как взбирался на вишню: Ягод я попросила. С ним ходили на пристань, Там качалки стояли. Я качаться любила – Мы домой опоздали. От отца за такое Брату крепко попало. До войны это было, Жизнь тогда нас ласкала. На художника Коля Не закончил ученье. Взят на фронт в 41-ом, Ну а после раненья Он домой возвратился Без руки и без глаза. Был высокий красавец – Не узнали мы сразу. И художником Коля Стать не смог. ВУЗ окончил, Стал учителем в школе, Только недолго пожил. Сколько жизней прекрасных Положила Россия. Поклониться б их праху И не пачкать святыни.

Татьяна, 29.04.2013

Спасибо Вам большое за боль и память, за замечательные стихи. А "культурных пакостников" Бог накажет!
Спасибо Вам большое за боль и память, за замечательные стихи. А "культурных пакостников" Бог накажет!

Маргарита, 29.04.2013

Хорошо! Очень емкая и глубокая статья - не в бровь, а в глаз! Спасибо Вам и пишите еще.
Хорошо! Очень емкая и глубокая статья - не в бровь, а в глаз! Спасибо Вам и пишите еще.

нелли, 30.04.2013

Только благодаря статье Рокотова я зарегистрировалась.. Мне стыдно признаться, но я была в народном фронте ярославля 2 года, а потом получала второе экономическое образование, буквально влюбилась в статистику. И знаете, все либеральные завихрения выветрились, как только научилась "читать" статистику. Особенно когда почитаешь статистику дореволюционную - дрожь охватывает, а когда вспомнишь что у любимого А.П.Чехова был брат Михаил Павлович который, работая в казенной палате Ярославля(налоги) написал статистическую книжку по сельскому хозяйству... Книгу не нашла, но из нее часто цитируют такой факт - помещик с десятины платил налог две копейки, а крестьянин 1 рупь97 коп.) и понимаешь культура неотделима от экономики.
Наблюдая за старыми товарищами по демократии я виду две категории либералов или безмерно туп, который затвердил когда-то в 89-91 годах какие-то либеральные истины и не желает двигаться дальше в своем развитии, и вообще ничего не читает, не изучает.. Недавно встретила старого беззубого коня демократии - он говорит то, что ...и 25 лет назад я от него на демтусовках достаточно наслушалась... Поразительно, как будто не знает даже о признании Солженицыной, что ее муж "очень много" приписал в количестве жертв и вообще черных красок в своем архипелаге.... Поразилась. А вторая категория, действительно проплаченные, о чем пишет автор Рокотов. Сейчас практически невозможно что-то реально обсуждать со своим противником - одни общие фразы и ничего конкретного. А с учетом общего падения образования, когда молодых людей отсутствием перспектив просто оттучают учиться в смысле познавательного процесса - будет все сложнее и сложнее бороться с откровенной ложью.
Только благодаря статье Рокотова я зарегистрировалась.. Мне стыдно признаться, но я была в народном фронте ярославля 2 года, а потом получала второе экономическое образование, буквально влюбилась в статистику. И знаете, все либеральные завихрения выветрились, как только научилась "читать" статистику. Особенно когда почитаешь статистику дореволюционную - дрожь охватывает, а когда вспомнишь что у любимого А.П.Чехова был брат Михаил Павлович который, работая в казенной палате Ярославля(налоги) написал статистическую книжку по сельскому хозяйству... Книгу не нашла, но из нее часто цитируют такой факт - помещик с десятины платил налог две копейки, а крестьянин 1 рупь97 коп.) и понимаешь культура неотделима от экономики. Наблюдая за старыми товарищами по демократии я виду две категории либералов или безмерно туп, который затвердил когда-то в 89-91 годах какие-то либеральные истины и не желает двигаться дальше в своем развитии, и вообще ничего не читает, не изучает.. Недавно встретила старого беззубого коня демократии - он говорит то, что ...и 25 лет назад я от него на демтусовках достаточно наслушалась... Поразительно, как будто не знает даже о признании Солженицыной, что ее муж "очень много" приписал в количестве жертв и вообще черных красок в своем архипелаге.... Поразилась. А вторая категория, действительно проплаченные, о чем пишет автор Рокотов. Сейчас практически невозможно что-то реально обсуждать со своим противником - одни общие фразы и ничего конкретного. А с учетом общего падения образования, когда молодых людей отсутствием перспектив просто оттучают учиться в смысле познавательного процесса - будет все сложнее и сложнее бороться с откровенной ложью.

Яна, 30.04.2013

Да, вот в чем ужас: идет яростная дебилизация молодежи телеящиком, снижением уровня образования,"гламуризацией". "Ротожопые", как их называет А.Кудряшов, понимают, что их ворованные Фата-Морганы стоят на песке и спасти их может только дебилизация народа. Отсюда: водка, пиво, наркотики, бездумные шоу и т.д. Это не потому, что "пипл хавает", это искусственно навязывается людям. И идеологические клизмы Познера - явление того же порядка.
Да, вот в чем ужас: идет яростная дебилизация молодежи телеящиком, снижением уровня образования,"гламуризацией". "Ротожопые", как их называет А.Кудряшов, понимают, что их ворованные Фата-Морганы стоят на песке и спасти их может только дебилизация народа. Отсюда: водка, пиво, наркотики, бездумные шоу и т.д. Это не потому, что "пипл хавает", это искусственно навязывается людям. И идеологические клизмы Познера - явление того же порядка.

Олег Ермаков , 30.04.2013

Да молодёжь ящик и не смотрит. Он для участников ансамбля пенсий и пляски в основном вещает. Ну и ещё телеведам с голоду помереть не даёт=)
Да молодёжь ящик и не смотрит. Он для участников ансамбля пенсий и пляски в основном вещает. Ну и ещё телеведам с голоду помереть не даёт=)

Наталья, 12.05.2013

В случае с Рокотовым всегда важно даже не то, о чём он пишет, а то, как он это делает.
А делает он это блистательно.
Поэтому читаю статьи Рокотова плюс ко всему из любви к процессу.
Это очередная поэма, которая просится на музыку.
В случае с Рокотовым всегда важно даже не то, о чём он пишет, а то, как он это делает. А делает он это блистательно. Поэтому читаю статьи Рокотова плюс ко всему из любви к процессу. Это очередная поэма, которая просится на музыку.

Юрий, 01.03.2014

В свете 1 марта словосочетание "вежливые люди" получает иное звучание
В свете 1 марта словосочетание "вежливые люди" получает иное звучание

gerb, 05.07.2014

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10498474_810911755587832_2523030854367205670_o.jpg
"вежливые люди" под Донецком 05.07.2014
Уважаемые россияне, не на надо лезть с оружием в Украину - вам тут делать нечего!!!
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10498474_810911755587832_2523030854367205670_o.jpg "вежливые люди" под Донецком 05.07.2014 Уважаемые россияне, не на надо лезть с оружием в Украину - вам тут делать нечего!!!


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
21.01.2021

«Дистант» не пройдет

Сторонники Захара Прилепина соберут подписи против дистанционного обучения.
21.01.2021

Музей Даля поучаствует в проекте Башмета

В год своего 100-летия музей станет участником XIV Зимнего международного фестиваля искусств.
20.01.2021

«Ясная Поляна» начала прием заявок

Соучредители литературной премии, музей-усадьба Л.Н.Толстого и компания Samsung Electronics, открыли 19-й сезон.
20.01.2021

Три литпремии открывают новый сезон

Начинается прием работ на соискание «Большой книги», «Лицея» и «Книгуру». 
19.01.2021

«Концертмейстер» в мобильных приложениях

Роман главного редактора «Литературной газеты» Максима Замшева теперь можно читать в разных форматах.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
События и мнения
Макаров Анатолий

Шаурма и Сталин

Лет 10–15 назад шашлычную на Ленинградском проспекте (напротив гостиницы «Со...

Библиосфера
Сазанович Елена

Пролетая над пропастью во ржи

«Да, стоит только умереть, они тебя сразу же упрячут!.. Ещё будут приходить по в...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Мир дичает

Оборачиваешься назад и поражаешься – каким беззаботным по сравнению с сегодняшни...

События и мнения
Воеводина Татьяна

Куда стрелял Чубайс?

Накануне нового года напоминают о себе предсказатели – астрологи, экстрасенсы, ф...

События и мнения
Брод Александр

Агенты вливания

Несколько событий уходящего года накалили правозащитную повестку. Жалобы на нехв...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Уникальные особняки Москвы
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда