ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
ЛГ online

«Русский миф» и его некоторые приметы

29.05.2022
«Русский миф» и его некоторые приметы О поэтических прозрениях Юрия КУЗНЕЦОВА размышляет литературный критик Вячеслав ЛЮТЫЙ.

«Мы хотим жить…»

24.05.2022
«Мы хотим жить…» Почему люди из Мариуполя никак не могут получить статус беженцев в Пензе?

Они не такие, как мы!

19.05.2022
Они не такие, как мы! Репортажи о пленных «азовцах» вызвали в российском обществе неоднозначную реакцию.
ЛГ плюс

Лицей-2022: проза (часть вторая)

28.05.2022
Лицей-2022: проза (часть вторая) Публикуем финалистов популярной литературной премии имени Александра Пушкина для молодых поэтов и прозаиков.

Лицей-2022: проза (часть первая)

27.05.2022
Лицей-2022: проза (часть первая) Публикуем финалистов популярной литературной премии имени Александра Пушкина для молодых поэтов и прозаиков.

Лицей-2022: поэзия

25.05.2022
Лицей-2022: поэзия Публикуем финалистов популярной литературной премии имени Александра Сергеевича Пушкина для молодых поэтов и прозаиков.
ВИДЕОРЯД

М. Замшев «Концертмейстер». Библиофреш

Смотреть все...

Спецформат

«Попробуйте понять ушедшего меня…»

27.05.2022
«Попробуйте понять ушедшего меня…» О барде-афганце Игоре МОРОЗОВЕ рассказывает Петр ТКАЧЕНКО.

О макулатуре, самозванцах и не только

25.05.2022
О макулатуре, самозванцах и не только В Библио-Глобусе состоялась творческая встреча с писателем Шамилем ИДИАТУЛЛИНЫМ, приуроченная ко Дню пионерии.

Фея сирени «Русского балета»

20.05.2022
Фея сирени «Русского балета» О юбилее заслуженной артистки РСФСР, кавалера ордена «Знак Почета» Ольги КОХАНЧУК.
Материал Ирины КОТЕНКО.
ОПРОСНИК
  1. Как России вести себя с Украиной?
Результат
Позиция

Про людей в Херсоне и их отношение к России

26.05.2022
Про людей в Херсоне и их отношение к России Депутат Госдумы Дмитрий КУЗНЕЦОВ считает, что херсонцы могут с чистым сердцем проголосовать за вхождение в РФ.

Мариуполь – начало позора Украины

21.05.2022
Мариуполь – начало позора Украины Политолог и писатель Андрей ВАДЖРА об окончании «мыльной оперы» со сдачей в плен «азовцев».

Алексей Цветков: «Мои соперники – Заболоцкий и Мандельштам!»

14.05.2022
Алексей Цветков: «Мои соперники – Заболоцкий и Мандельштам!» 12 мая не стало Алексея Петровича Цветкова – поэта, прозаика, критика, переводчика, скончавшегося в Израиле.

  • Статьи
  • 2013 год
  • № 20 (6415) (15-05-2013)
  • Правообладатели Победы

Правообладатели Победы

Пухнавцев Олег

Правообладатели Победы

ТелевЕдение / Телеведение / Телевойна
Пухнавцев Олег

Тем, кто считает День Победы главной датой русской, советской истории, нужно приспосабливаться к новым веяниям. Сопутствующие этому празднику ежегодные скандалы вынуждают запастись набором универсальных реакций. Зная, что пощёчина неизбежна, можешь хотя бы заранее сгруппироваться, принять устойчивое положение, чтобы не упасть, когда двинут, а то уж совсем позор.

При этом угрозы следует ожидать от нежной породы, которая в иных опасных обстоятельствах обычно отводит глаза и бежит жаловаться няне.

Разобраться в причинах, по которым 9 Мая вызывает у определённой публики вполне определённые эмоции, не так сложно. Реакция брезгливости и ненависти вызвана самой сутью праздника Победы, природой этого патриотического феномена.

9 Мая страну охватывает всеобщее чувство солидарности, основанной на ключевых ценностных ориентирах России – соборности и коллективизма. Люди могут не отдавать себе отчёта, объяснять свою радость даже весенним цветением, но механизм воодушевления работает по традиционной схеме – ощущение общего счастья оказывается сильнее и значимее счастья персонального. Именно 9 Мая, именно в этой точке истории, разбивается на мелкие осколки главный элемент современной идеологии, настойчиво навязываемый народу, – культ личного успеха. Категорию успешности никак не удаётся приноровить к воинам Великой Отечественной, не приживается у нас почему-то образ успешного освободителя Сталинграда, индивидуалиста подпольщика или эгоцентрика пионера-героя.

Либеральная интеллигенция следит за процессом общего ликования сквозь прицел шмайсера. В День Победы в расстрельном строю, ёжась в ожидании залпа, неожиданно оказываются славянофилы-почвенники и политруки-коммунисты, удивлённо поглядывающие по сторонам от такого соседства.

«В России есть только один культ хуже православия – культ Дня Победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах – всё это вызывает приступы рвоты», – пишет Артемий Лебедев, яркий представитель столичной элиты.

Здесь важно понимать, что нарочитая радикальность подхода и грубость слога позволяют видному блогеру привлекать к своим суждениям больше внимания, это его, так сказать, фирменный стиль. Успешно зарабатывая в сфере дизайна и рекламы (и часто паразитируя на госбюджетах), господин Лебедев находится в вечном процессе позиционирования. Его цинизм и высокомерие являются маркетинговой стратегией, хотя в данном случае можно не сомневаться в искренности.

Не надо сразу кричать про человека без рода и племени, у Артемия Андреевича прекрасная родословная, хорошее воспитание, мама писатель, папа филолог, дедушка его воевал, что, несомненно, даёт право высказаться следующим образом:

«Вся эта религиозная х**ня меня чудовищно раздражает. Всё это не имеет никакого отношения к победе. Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить. В жизни никакого героизма и величия поступков не существует. Существуют патриотизм, месть, необходимость умереть, борьба за выживание и другие человеческие качества. Обожествлять эти качества – такая же глупость, как молиться мощам…»

Аргументы о личной мести и окопной правде используются этой публикой с давних времён в борьбе с государственным ритуалом. Парады, помпезность и пафос вызывают у либеральной интеллигенции какую-то особенную неприязнь. Пережить прославление советской или русской государственной мощи (а условность парада – это всегда триумф государства) либеральная интеллигенция не может. Она сразу начинает думать об интимном, вспоминать семейные обиды, пытается сформулировать накипевшее. Вот Борис Берман обрушился в преддверии праздника с критикой:

«Сегодня, стоя в глухой пробке по случаю репетиции парада, я пытался понять, когда началась моя нелюбовь к этим громыхающим фальшью действам…».

Странно, что человек, близкий к миру искусства, делает вид, что не знает о существовании жанровых особенностей как таковых, о специфике действа под названием – военный парад.

«Я всегда не любил большинство советских фильмов о войне. С их фальшивым оптимизмом в отутюженных гимнастёрках, с их тупой мудростью отцов-командиров в аккуратненьких седовласых паричках. Правду о войне я находил в книжках Светланы Алексиевич, Василя Быкова, в фильмах Германа, Чухрая, Трегубовича...».

Но ведь кроме оборотной стороны медали существует и лицевая, парадная? Сущест­вуют эпический жанр, патетика, более чем уместная, когда согражданам рассказывают о героях их Родины, о великих подвигах и великих страданиях. Или право на патетику принадлежит только избранным странам, где соблюдение государственных ритуалов – незыблемая часть общественной жизни, – Израилю, США, Японии, Великобритании?..

В своих рассуждениях о параде Борис Берман демонстрирует странную логику. Его отец, участник войны, был скромным человеком, не кичился медалями… В детстве какой-то дворовый придурок сказал Борису Исааковичу, что «все жиды во время войны отсиживались в Ташкенте»... Отцу-фронтовику, больному туберкулёзом, отказали в расширении жилплощади…

Из перечисленных фактов делается неожиданный вывод: «Оставьте в покое день 9 Мая. Дайте людям побыть в тишине, наедине с теми, кто им дорог…»

Но ведь праздник 9 Мая сложился в СССР и продолжает существовать сейчас как радостный день. Да, мы вспоминаем о погибших, но это всё-таки – радость со слезами на глазах. Это общая гордость, это триумф великой страны, многонационального Советского Союза, сколько бы ни пытались умолчать в торжественных речах о правообладателе Победы.

Однако либеральная интеллигенция последовательно пытается переформатировать общую радость в интимную скорбь. Ирина Прохорова, филолог и сестра олигарха, собирает гостей в своей студии на принадлежащем брату «РБК ТВ», чтобы поговорить «об одном из самых важных и болезненном явлении, а именно о проблеме патриотизма». И начинает писатель Рубинштейн свою заунывную песню: «Патриотизм – понятие глубоко личное, интимное». И всё, понятное дело, в России не так: народ – «языческое родоплеменное понятие», а государство – «не сумма людей, а идол, который требует жертвоприношений». Поддакивает ему Александр Архангельский, он тоже за «отдельного человека». А уж Ирина Прохорова с безапелляционностью барыни, привыкшей, что всякому следует ей угождать, ставит диагноз за диагнозом. В России, оказывается, любовь к Родине – это любовь к власти. И вскользь, походя, с горькой иронией: «Уложили двадцать миллионов – ничего страшного, зато ради Отечества…». «Под тридцать, как выясняется», – любезно подыгрывает Архангельский…

Это о ком, о жертвах Великой Отечественной? Если так, то следует напомнить ведущей, что «уложены» тридцать миллионов наших соотечественников немецко-фашистскими захватчиками, причём ради своего германского отечества… Если же это намёк на «сталинские репрессии», то статистика из произведений Солженицына выглядит в 2013 году нелепым преувеличением с целью манипуляции общественным мнением…

Неожиданным скандалом стала бурная интернет-дискуссия по поводу телевизионной Минуты молчания. Касалась она следующей фразы, которая существует в тексте с далёкого 1996 года, но вызвала пристальное внимание только сейчас: «…Погибая, ты спасал миллионы жизней, ты, потерявший родных и близких в сталинских лагерях, принёс свободу узникам Освенцима, Бухенвальда, Дахау…». Видимо, в 2013 году стала очевидна искусственность формулировки, неизобретательность редакторов, которые выполнили указание сверху явно без огонька. Шестнадцать лет зрителя дёргает на этом идеологическом ухабе, потому что упоминание о «сталинских лагерях» неуместно, спекулятивно, но, кроме того, ещё и содержит некорректную в отношении союзников фактическую ошибку – Дахау и Бухенвальд всё же освобождали американцы.

Возможно, именно по этой причине самый западоцентричный канал «Дождь» отказался от трансляции Минуты молчания, как, впрочем, и Парада Победы.

А парад прошёл хорошо. Техника, созданная советским ВПК, произвела сильное впечатление. Военная мощь и слаженность действий прославили русское оружие и подвиг солдата, победившего фашизм под, сами знаете, чьим мудрым руководством.


Оценить:

Оценка: 9.75 - Голосов: 44

Владимир, 15.05.2013

Бедные духом, ублюдки, одним словом.
Бедные духом, ублюдки, одним словом.

Мистюков Валерий, 15.05.2013

Бухенвальд освободили 11 апреля 1945г. восставшие узники, обезоружев и взяв в плен сотню охранников.
Бухенвальд освободили 11 апреля 1945г. восставшие узники, обезоружев и взяв в плен сотню охранников.

Александр Кудряшов, 16.05.2013

Валерий, немного не точно. Действительно, в лагере существовала подпольная организация, возглавляемая коммунистами и советскими военнопленными. Так получилось, что союзники 11 апреля 1945 года захватили один из вспомогательных лагерей Бухенвальда и на эту же дату войсками СС было назначено уничтожение лагеря. Это стало известно подпольщикам: медлить более было нельзя, все понимали, что жизнь узников пошла на часы, как, собственно, и освобождение лагеря. Лагерь был захвачен, но восставшие еще два дня отбивали атаки эсэсовцев, пока к ним на помощь, 13 апреля не пришли американские войска. "...Сотни тысяч заживо сожжённых, строятся, строятся, в шеренги к ряду ряд: интернациональные колонны, с нами говорят...". Эту песню, "Бухенвальдский набат", со словами "Люди мира, на минуту встаньте!...", написали позже. А тогда американцы, увидев перед собой АД, подняли жителей городка Веймара, в окрестностях которого находился лагерь и в принудительном порядке "пропустили" их через лагерь, чтобы те лично могли убедиться в злодеяниях фашистов...
Валерий, немного не точно. Действительно, в лагере существовала подпольная организация, возглавляемая коммунистами и советскими военнопленными. Так получилось, что союзники 11 апреля 1945 года захватили один из вспомогательных лагерей Бухенвальда и на эту же дату войсками СС было назначено уничтожение лагеря. Это стало известно подпольщикам: медлить более было нельзя, все понимали, что жизнь узников пошла на часы, как, собственно, и освобождение лагеря. Лагерь был захвачен, но восставшие еще два дня отбивали атаки эсэсовцев, пока к ним на помощь, 13 апреля не пришли американские войска. "...Сотни тысяч заживо сожжённых, строятся, строятся, в шеренги к ряду ряд: интернациональные колонны, с нами говорят...". Эту песню, "Бухенвальдский набат", со словами "Люди мира, на минуту встаньте!...", написали позже. А тогда американцы, увидев перед собой АД, подняли жителей городка Веймара, в окрестностях которого находился лагерь и в принудительном порядке "пропустили" их через лагерь, чтобы те лично могли убедиться в злодеяниях фашистов...

Геннадий Логунов, 15.05.2013

Всегда восхищает слог уважаемого Олега Пухнавцева. Но фраза «Либеральная интеллигенция следит за процессом общего ликования сквозь прицел шмайсера. В День Победы в расстрельном строю, ёжась в ожидании залпа, неожиданно оказываются славянофилы-почвенники и политруки-коммунисты, удивлённо поглядывающие по сторонам от такого соседства“. Это мегакруто и вгустую на ять. Браво!!!
Всегда восхищает слог уважаемого Олега Пухнавцева. Но фраза «Либеральная интеллигенция следит за процессом общего ликования сквозь прицел шмайсера. В День Победы в расстрельном строю, ёжась в ожидании залпа, неожиданно оказываются славянофилы-почвенники и политруки-коммунисты, удивлённо поглядывающие по сторонам от такого соседства“. Это мегакруто и вгустую на ять. Браво!!!

Николай , 16.05.2013

Рождённый в 38–ом, уже много десятилетий следую традиции: в день Победы – в самый светлый праздник моих ровесников смотрю (речь о телевизоре) старые военные фильмы, ки-нохронику, слушаю участников войны. И все последние годы вместе с яркими воспоминаниями (помню День 9 мая 45 года, счастье возвращения фронтовиков, великий труд наших родителей по налаживанию мирной жизни) и слезами благодарности солдатам накапливается возмуще-ние, горечь и … безысходность. Вот и в это раз, 9 мая в пройм – тайм показывают современ-ный фильм, на который наткнулся при переключении каналов: молодой лейтенант с физиономией Шарикова перед выстроенным взводом орёт: «мы все должны умереть», «ни пяди врагу» … – слов нет, режиссёру удались «поиски» образа цепного пса… Ну как можно так о лейтенан-тах, на которых легла самая страшная обязанность – умереть (средняя продолжительность их фронтовой жизни не превышала тогда несколько суток).
В эти же праздничные дни (11 мая) «привела нечистая» посмотреть ток - шоу Андрея Малахова с прибалтийскими киноартистами. Основная похвала в их адрес была высказана ак-трисой Н. Бондарчук: «… вы интеллектуалы, а мы крестьяне», «…. от вас уже в то время пах-ло «нездешними» европейскими духами» (воспроизвожу по памяти - смысл не искажён). А со стороны гостей особая честь была оказана Г. Тараторкину – он, по их словам, «…не как все русские – он нас превосходил …» … оратор не смог найти слова и надолго замолчал. С чем (что он превосходил …) «потупя очи долу» скромник - Тараторкин согласился. И вспомнился: А.С. Пушкин: про «… уют убого чухонца» и исторические источники, согласно которым во вре-мена, когда в России уже были «Слово о законе и благодати», «Слово о полку Игореве», «Су-дебник Ивана |||», Соборное уложение, книжные типографии; а так же спасение Русью Европы от татарского нашествия, прибалтийские оппоненты были язычниками и ходили в звериных шкурах. А каковы сейчас «новые» европейцы? – оскверняют могилы, павших в борьбе с нациз-мом; по улицам их городов маршируют эсэсовцы, служившие в расстрельных командах и в концентрационных лагерях; преследуют, выполнивших присягу, бывших солдат Красной Ар-мии; лишили русских гражданства, постыдная история с Вией Артмоне … Говорят: это ответ, в том числе, за высланных на восток … но они стреляли в наших солдат … А помнят ли «при-балтийские интеллектуалы», как поступали американцы с «лесными братьями» во Вьетнаме?
И ещё 11 мая … Передача «Умники и умницы». Тема: Швеция. Глава ареопага - извест-ный политик Косачёв К.И. – выпускник МГИМО, семь лет в Швеции на дип. работе. Первое задание участникам «на дорожках»: в 30 – 35 секундном выступлении ответить на вопрос, смысл которого: что для России Швеция. Задача Косачёва К.И. – расставить «по местам» трёх выступавших. Не очень убедительное обоснование выступления, признанного лучшим. А со вторым местом – «вселенский» конфуз. Милая девочка (и, как показали её дальнейшие ответы, действительно, умница) среди прочего сказала: у шведов многому учился Петр Первый. Ком-ментируя её выступление, глава ареопага определил, что «… были фактические ошибки – Пётр у шведов ничему не учился». На извинительное замечание ведущего передачу: ну как – же? учился, Константин Иосифович, ничтоже сумняшеся, - в самоуверенности ему не отка-жешь: «Вяземский (ведущий) мне друг, но истина дороже». Ну как же так!!! ... в школьных!!! учебниках: … на пирах по случаю виктории в Северной войне Пётр говорил об учителях – шве-дах. А вот из Истории России современного автора С. Нефёдова (М., изд. Дом «Территория будущего», 2011, с. 108): «Признавая шведов своими учителями в военном деле, Пётр думал, что и их учреждения можно с успехом ввести в своём царстве. И до того допустил он собой ов-ладеть такому предубеждению, что, не советуясь ни с кем, в 1716 году тайно послал одного человека в Швецию, дав ему много денег, чтобы только достать наказы и правила тамошних коллегий. В соответствии с его докладом в 1717 году был издан указ о создании коллегий, а в 1719 – указ о введении провинциальной администрации шведского образца. На предложение ввести в России местное самоуправление с участием крестьян (как в Швеции) сенат ответил: «В уездах ис крестьян умных людей нет».
Вспомнилась ещё одна уже старая, но очень уж «яркая» история. Во время предвыбор-ных «дел» лет 5 - 7 назад в передаче «Рождённые в СССР» (ведущий Глазунов В.) во всей своей помпезности предстал "пятисотдневный преобразователь России" Явлинский Григорий Алексеевич. И что же он нёс!!! В этот раз поделился с народом: "я ведь школу не закончил - ушёл в вечернюю, а там ... принёс тетрадку - четыре, а что-то ещё и сказал - пять". Истории из-вестны люди, которые при упорном самообразовании стали хорошими «специалистами» (от-личными вряд ли – это было невозможно без всестороннего качественного образования совет-ских школьников). А вот Г.А., несмотря на «высокие посты в партии, думе и претензии на пре-зидентский пост», пробелы школьного образования так и не преодолел. В передаче он зачем-то долго рассказывал о «своих университетах": как работал на стекольном заводе слесарем КИП, как ему приходилось забегать в бокс с расплавом стекла и, в начинавшей дымиться тело-грейке, устанавливать платиновые термопары (там же, по словам Г.А., "температура градусов сто пятьдесят"). Поведал и тронувшую до слёз историю, как он эту самую термопару разбил ... На вопрос испуганного телеведущего: а сколько ж стоила такая термопара, Г.А. живо отклик-нулся: «18600 рублей – две «Волги» по тем временам». А поскольку денег у него не было, рас-плачиваться, как пояснил Г.А., пришлось всему цеху (если б действительно всё так и было, то поделом: вы, в цехе-то, глядите, кому доверяете эту железку). Вместе с трогательной (про термопару) историей, Г.А. рассказал и совсем жуткую, как «пошутили» в цехе, заставив его схватить раскалённый рельс.
Григорий Алексеевич! Выбранную Вами – «крупным политическим деятелем» тему для продолжительного разговора с телезрителями про цех и термопару оставим без комментария. А вот в достоверность Вами рассказанного, поверить трудно. К сожалению, в силу своего «школьного невежества», Вы напутали:
- платиновая термопара (потому и платиновая, что температура расплавленного стекла около 13000; при температурах до 10000 используют более дешёвую медь) представляет размещён-ную в стальном (не платиновом!!!) корпусе действительно платиновый провод диаметром со-тые доли мм и длиной несколько сантиметров (ещё есть платиновый термометр сопротив-ления – в нём длина проволоки несколько метров); масса платины в термопаре – доли мил-лиграмма; в термометре сопротивления - несколько мг. Так что «при здравом уме и твёр-дой памяти» ни термопара, ни термометр хоть они и платиновые на две «Волги»!? … ну никак;
- относительно «начавшей дымиться (при 1500) телогрейке» … такой уровень температуры возможен в банной парилке, однако никому ещё не приходилось наблюдать задымление де-ревянных потолков и полок;
- относительно той же телогрейки, раскаленного рельса, 150 – ти градусного бокса в который «ныряют» слесари для замены термопары (её, надо полагать, извлекали из расплава стекла - 13000, после чего, похоже, надо закрыть, предназначенное для термопары, отверстие – и это в «мирное» время выполняет слесарь в «дымящейся» телогрейке), а так же других, расска-занных Вами, страстей: в «те» времена существовала эффективная служба контроля выпол-нения правил ТБ и за каждую, описанную Вами, дурь начальству цеха … «мало б не показа-лось».
Григорий Алексеевич, «весёлые» ваши истории вызвали у телезрителей глубокий стыд: руководитель «самой интеллектуальной в России» партии, предложивший «500 дневное» пе-реустройство Росси, пространно рассуждает перед всем «миром» о простейших вещах, в кото-рых ничего не понимает (… а, пожалуй, был бы не намного хуже Бориса Николаевича).
Описанные «разноплановые» и «разновремённые» эпизоды вполне укладываются в де-терминированную логическую цепь. Становится очевидным, почему среди «реформаторов» не оказалось образованных профессионалов – как им было сохраниться рядом с нахрапистыми «не имущими» стыда, «вознесёнными из … лаборантов …». «Идеологическое направление», заданное Б. Немцовыми, А. Чубайсами, Е. Гайдарами, а были ещё Бурбулисы, Собчаки и … «несть вам числа», развивается успешно. Об этом и свидетельствует уровень образованности и безнаказанности создателей современных «киношедевров», а так же интеллектуальный кру-гозор «успешных» кино – и теледив.
Рождённый в 38–ом, уже много десятилетий следую традиции: в день Победы – в самый светлый праздник моих ровесников смотрю (речь о телевизоре) старые военные фильмы, ки-нохронику, слушаю участников войны. И все последние годы вместе с яркими воспоминаниями (помню День 9 мая 45 года, счастье возвращения фронтовиков, великий труд наших родителей по налаживанию мирной жизни) и слезами благодарности солдатам накапливается возмуще-ние, горечь и … безысходность. Вот и в это раз, 9 мая в пройм – тайм показывают современ-ный фильм, на который наткнулся при переключении каналов: молодой лейтенант с физиономией Шарикова перед выстроенным взводом орёт: «мы все должны умереть», «ни пяди врагу» … – слов нет, режиссёру удались «поиски» образа цепного пса… Ну как можно так о лейтенан-тах, на которых легла самая страшная обязанность – умереть (средняя продолжительность их фронтовой жизни не превышала тогда несколько суток). В эти же праздничные дни (11 мая) «привела нечистая» посмотреть ток - шоу Андрея Малахова с прибалтийскими киноартистами. Основная похвала в их адрес была высказана ак-трисой Н. Бондарчук: «… вы интеллектуалы, а мы крестьяне», «…. от вас уже в то время пах-ло «нездешними» европейскими духами» (воспроизвожу по памяти - смысл не искажён). А со стороны гостей особая честь была оказана Г. Тараторкину – он, по их словам, «…не как все русские – он нас превосходил …» … оратор не смог найти слова и надолго замолчал. С чем (что он превосходил …) «потупя очи долу» скромник - Тараторкин согласился. И вспомнился: А.С. Пушкин: про «… уют убого чухонца» и исторические источники, согласно которым во вре-мена, когда в России уже были «Слово о законе и благодати», «Слово о полку Игореве», «Су-дебник Ивана |||», Соборное уложение, книжные типографии; а так же спасение Русью Европы от татарского нашествия, прибалтийские оппоненты были язычниками и ходили в звериных шкурах. А каковы сейчас «новые» европейцы? – оскверняют могилы, павших в борьбе с нациз-мом; по улицам их городов маршируют эсэсовцы, служившие в расстрельных командах и в концентрационных лагерях; преследуют, выполнивших присягу, бывших солдат Красной Ар-мии; лишили русских гражданства, постыдная история с Вией Артмоне … Говорят: это ответ, в том числе, за высланных на восток … но они стреляли в наших солдат … А помнят ли «при-балтийские интеллектуалы», как поступали американцы с «лесными братьями» во Вьетнаме? И ещё 11 мая … Передача «Умники и умницы». Тема: Швеция. Глава ареопага - извест-ный политик Косачёв К.И. – выпускник МГИМО, семь лет в Швеции на дип. работе. Первое задание участникам «на дорожках»: в 30 – 35 секундном выступлении ответить на вопрос, смысл которого: что для России Швеция. Задача Косачёва К.И. – расставить «по местам» трёх выступавших. Не очень убедительное обоснование выступления, признанного лучшим. А со вторым местом – «вселенский» конфуз. Милая девочка (и, как показали её дальнейшие ответы, действительно, умница) среди прочего сказала: у шведов многому учился Петр Первый. Ком-ментируя её выступление, глава ареопага определил, что «… были фактические ошибки – Пётр у шведов ничему не учился». На извинительное замечание ведущего передачу: ну как – же? учился, Константин Иосифович, ничтоже сумняшеся, - в самоуверенности ему не отка-жешь: «Вяземский (ведущий) мне друг, но истина дороже». Ну как же так!!! ... в школьных!!! учебниках: … на пирах по случаю виктории в Северной войне Пётр говорил об учителях – шве-дах. А вот из Истории России современного автора С. Нефёдова (М., изд. Дом «Территория будущего», 2011, с. 108): «Признавая шведов своими учителями в военном деле, Пётр думал, что и их учреждения можно с успехом ввести в своём царстве. И до того допустил он собой ов-ладеть такому предубеждению, что, не советуясь ни с кем, в 1716 году тайно послал одного человека в Швецию, дав ему много денег, чтобы только достать наказы и правила тамошних коллегий. В соответствии с его докладом в 1717 году был издан указ о создании коллегий, а в 1719 – указ о введении провинциальной администрации шведского образца. На предложение ввести в России местное самоуправление с участием крестьян (как в Швеции) сенат ответил: «В уездах ис крестьян умных людей нет». Вспомнилась ещё одна уже старая, но очень уж «яркая» история. Во время предвыбор-ных «дел» лет 5 - 7 назад в передаче «Рождённые в СССР» (ведущий Глазунов В.) во всей своей помпезности предстал "пятисотдневный преобразователь России" Явлинский Григорий Алексеевич. И что же он нёс!!! В этот раз поделился с народом: "я ведь школу не закончил - ушёл в вечернюю, а там ... принёс тетрадку - четыре, а что-то ещё и сказал - пять". Истории из-вестны люди, которые при упорном самообразовании стали хорошими «специалистами» (от-личными вряд ли – это было невозможно без всестороннего качественного образования совет-ских школьников). А вот Г.А., несмотря на «высокие посты в партии, думе и претензии на пре-зидентский пост», пробелы школьного образования так и не преодолел. В передаче он зачем-то долго рассказывал о «своих университетах": как работал на стекольном заводе слесарем КИП, как ему приходилось забегать в бокс с расплавом стекла и, в начинавшей дымиться тело-грейке, устанавливать платиновые термопары (там же, по словам Г.А., "температура градусов сто пятьдесят"). Поведал и тронувшую до слёз историю, как он эту самую термопару разбил ... На вопрос испуганного телеведущего: а сколько ж стоила такая термопара, Г.А. живо отклик-нулся: «18600 рублей – две «Волги» по тем временам». А поскольку денег у него не было, рас-плачиваться, как пояснил Г.А., пришлось всему цеху (если б действительно всё так и было, то поделом: вы, в цехе-то, глядите, кому доверяете эту железку). Вместе с трогательной (про термопару) историей, Г.А. рассказал и совсем жуткую, как «пошутили» в цехе, заставив его схватить раскалённый рельс. Григорий Алексеевич! Выбранную Вами – «крупным политическим деятелем» тему для продолжительного разговора с телезрителями про цех и термопару оставим без комментария. А вот в достоверность Вами рассказанного, поверить трудно. К сожалению, в силу своего «школьного невежества», Вы напутали: - платиновая термопара (потому и платиновая, что температура расплавленного стекла около 13000; при температурах до 10000 используют более дешёвую медь) представляет размещён-ную в стальном (не платиновом!!!) корпусе действительно платиновый провод диаметром со-тые доли мм и длиной несколько сантиметров (ещё есть платиновый термометр сопротив-ления – в нём длина проволоки несколько метров); масса платины в термопаре – доли мил-лиграмма; в термометре сопротивления - несколько мг. Так что «при здравом уме и твёр-дой памяти» ни термопара, ни термометр хоть они и платиновые на две «Волги»!? … ну никак; - относительно «начавшей дымиться (при 1500) телогрейке» … такой уровень температуры возможен в банной парилке, однако никому ещё не приходилось наблюдать задымление де-ревянных потолков и полок; - относительно той же телогрейки, раскаленного рельса, 150 – ти градусного бокса в который «ныряют» слесари для замены термопары (её, надо полагать, извлекали из расплава стекла - 13000, после чего, похоже, надо закрыть, предназначенное для термопары, отверстие – и это в «мирное» время выполняет слесарь в «дымящейся» телогрейке), а так же других, расска-занных Вами, страстей: в «те» времена существовала эффективная служба контроля выпол-нения правил ТБ и за каждую, описанную Вами, дурь начальству цеха … «мало б не показа-лось». Григорий Алексеевич, «весёлые» ваши истории вызвали у телезрителей глубокий стыд: руководитель «самой интеллектуальной в России» партии, предложивший «500 дневное» пе-реустройство Росси, пространно рассуждает перед всем «миром» о простейших вещах, в кото-рых ничего не понимает (… а, пожалуй, был бы не намного хуже Бориса Николаевича). Описанные «разноплановые» и «разновремённые» эпизоды вполне укладываются в де-терминированную логическую цепь. Становится очевидным, почему среди «реформаторов» не оказалось образованных профессионалов – как им было сохраниться рядом с нахрапистыми «не имущими» стыда, «вознесёнными из … лаборантов …». «Идеологическое направление», заданное Б. Немцовыми, А. Чубайсами, Е. Гайдарами, а были ещё Бурбулисы, Собчаки и … «несть вам числа», развивается успешно. Об этом и свидетельствует уровень образованности и безнаказанности создателей современных «киношедевров», а так же интеллектуальный кру-гозор «успешных» кино – и теледив.

Александр Кудряшов, 16.05.2013

Отлично, как всегда! Полностью разделяю мысли Олега Пухнавцева и отдельное спасибо за "правку" текста телевизионной "Минуты молчания". Но, к сожалению, это не единственный "идеологический ухаб". И речь не только о разного рода берманах-бергах-колкерах-архангельских и прочих разных артемиях. В своём идеологическом фанатизме они не останавливаются не только перед тем, чтобы поглумиться как над памятью павших, так и честью убитой страны, они и соплеменникам отказывают в праве на жизнь. Вот цитата из Берга, бывшего нашего соотечественника, ныне проживающего в США:"...Сколько бы не погибло на этой войне моих еврейских родственников(а погибло их немало); сколь бы не радовались мои близкие Дню победы как концу мучительной войны(а они искренне радовались), не могу не сказать...евреям и так было хуже некуда, ну, было бы еще хуже...". Заметьте, это пишет родившийся и здравствующий еврей, а ведь победи нацисты, евреев в итоге бы уничтожили ВСЕХ ДО ЕДИНОГО, включая и родителей так бы и неродившегося Берга! Вот такая цена за ложно понимаемую свободу и жалость по поводу победы! Подумаешь, погибли бы, зато свобода, колбаса, пиво и прочие "ценности"... .Но как бы они не говорили про себя, что все люди разные, только не евреи, это неправда. Водораздел проходит не по крови, не по национальности, а по СОВЕСТИ и убеждениям. Для меня честный еврей лучше лживого русского, а еврей-коммунист лучше русского-власовца. Напомню, что евреи были на пятом месте по численности героев СоветскогоСоюза после русских, украинцев, белорусов и татар. Читал, что сами евреи, ругаясь между собой, называют друг друга жидами. Вот против таких жидов и солидарных с ними русских и нужен закон, в уголовном порядке преследующий отрицание Победы, подобного закону о преследовании за отрицание холокоста. Победа и её празднование, по сути, сегодня единственная духовная скрепа, объединяющая русский и российский народ, как и весь советский, в прошлом, народ. Любые покушения на нее должны быть наказаны в уголовном порядке, а не очередным перетиранием морального осуждения. Это давно пора понять высшему руководству РФ, с прямого попустительства которого и творятся русофобия и антисоветизм хоть в школьных учебниках, хоть на федеральных каналах, хоть в блогосфере и в печатных СМИ. И начать бы не мешало с прекращения позорного и подлого факта - драпировки в праздники Мавзолея В.И.Ленина, с трибуны которого И.Сталин приветствовал 7 ноября 1941 года уходящие на фронт войска и к подножию которого 24 июня 1945 года были брошены поверженные фашисткие знамёна и штандарты. Ведь Мавзолей маскировался только во время войны!:-) Власть, что, на войне? Так вроде ж победу празднуют? Пора бы уже и вспомнить о заслугах Сталина перед страной и его вкладе в победу хотя бы в этот день. Это было бы победой здравого смысла, ведь большое видится на расстоянии. Но вот это вряд ли...власть, приступив к своеобразному ребрэндингу советской эпохи в общественно-политической сфере, совсем не собирается проводить его в сфере социально-политической, что, в свою очередь, делает эту власть фальшивыми правопреемниками Победы и солидарной с другими бергами: абрамовичами и разного рода придворковичами, вполне уютно чувствующими себя на материальном сталинском наследстве, но упорно убивающими каждый флюид духовного, исторического сталинского, да и всего советского наследия...
Отлично, как всегда! Полностью разделяю мысли Олега Пухнавцева и отдельное спасибо за "правку" текста телевизионной "Минуты молчания". Но, к сожалению, это не единственный "идеологический ухаб". И речь не только о разного рода берманах-бергах-колкерах-архангельских и прочих разных артемиях. В своём идеологическом фанатизме они не останавливаются не только перед тем, чтобы поглумиться как над памятью павших, так и честью убитой страны, они и соплеменникам отказывают в праве на жизнь. Вот цитата из Берга, бывшего нашего соотечественника, ныне проживающего в США:"...Сколько бы не погибло на этой войне моих еврейских родственников(а погибло их немало); сколь бы не радовались мои близкие Дню победы как концу мучительной войны(а они искренне радовались), не могу не сказать...евреям и так было хуже некуда, ну, было бы еще хуже...". Заметьте, это пишет родившийся и здравствующий еврей, а ведь победи нацисты, евреев в итоге бы уничтожили ВСЕХ ДО ЕДИНОГО, включая и родителей так бы и неродившегося Берга! Вот такая цена за ложно понимаемую свободу и жалость по поводу победы! Подумаешь, погибли бы, зато свобода, колбаса, пиво и прочие "ценности"... .Но как бы они не говорили про себя, что все люди разные, только не евреи, это неправда. Водораздел проходит не по крови, не по национальности, а по СОВЕСТИ и убеждениям. Для меня честный еврей лучше лживого русского, а еврей-коммунист лучше русского-власовца. Напомню, что евреи были на пятом месте по численности героев СоветскогоСоюза после русских, украинцев, белорусов и татар. Читал, что сами евреи, ругаясь между собой, называют друг друга жидами. Вот против таких жидов и солидарных с ними русских и нужен закон, в уголовном порядке преследующий отрицание Победы, подобного закону о преследовании за отрицание холокоста. Победа и её празднование, по сути, сегодня единственная духовная скрепа, объединяющая русский и российский народ, как и весь советский, в прошлом, народ. Любые покушения на нее должны быть наказаны в уголовном порядке, а не очередным перетиранием морального осуждения. Это давно пора понять высшему руководству РФ, с прямого попустительства которого и творятся русофобия и антисоветизм хоть в школьных учебниках, хоть на федеральных каналах, хоть в блогосфере и в печатных СМИ. И начать бы не мешало с прекращения позорного и подлого факта - драпировки в праздники Мавзолея В.И.Ленина, с трибуны которого И.Сталин приветствовал 7 ноября 1941 года уходящие на фронт войска и к подножию которого 24 июня 1945 года были брошены поверженные фашисткие знамёна и штандарты. Ведь Мавзолей маскировался только во время войны!:-) Власть, что, на войне? Так вроде ж победу празднуют? Пора бы уже и вспомнить о заслугах Сталина перед страной и его вкладе в победу хотя бы в этот день. Это было бы победой здравого смысла, ведь большое видится на расстоянии. Но вот это вряд ли...власть, приступив к своеобразному ребрэндингу советской эпохи в общественно-политической сфере, совсем не собирается проводить его в сфере социально-политической, что, в свою очередь, делает эту власть фальшивыми правопреемниками Победы и солидарной с другими бергами: абрамовичами и разного рода придворковичами, вполне уютно чувствующими себя на материальном сталинском наследстве, но упорно убивающими каждый флюид духовного, исторического сталинского, да и всего советского наследия...

Александр Кудряшов, 16.05.2013

Поправка: конечно же, "...не собирается проводить его в сфере социально-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ..".
Поправка: конечно же, "...не собирается проводить его в сфере социально-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ..".

Николай Владимирович, 23.05.2013

Кому что: вшивому баня, а Кудряшову - мавзолей. Пользуясь всенародным почитанием праздника Победы и посвящённому ей ежегодному параду, г-н Кудряшов беспардонно занимается рекламой главного фетиша большевистского режима - местохранилища мумии своего вождя. Как говорится - был -бы повод...

Во ВМВ вообще и в ВОВ в частности действительно решалась судьба евреев и им нужно об этом почаще напоминать, тем более, что героизм самих евреев г-ном Кудряшовым несколько преувеличен. Помимо абсолютного числа заслуживших звание Героя есть ещё такой показатель, как число Героев на 1 представителя народа, так сказать "уровень героизма" этноса. Так вот по этому уровню евреи, а число их в СССР к 1940г. достигало 5 миллионов человек(!), среди народов СССР всего лишь на 15 месте, уступая "уровню героизма" русских и украинцев более чем вдвое. Тут я могу только присоединиться к мнению А.И.Солженицина, считавшему, что в войне, где решалась их судьба, евреи могли бы проявить героизма и поболее.

Неустанная борьба с "жидами" привела г-на Кудряшова к удивительным открытиям: "...Для меня честный еврей лучше лживого русского, а еврей-коммунист лучше русского-власовца...". Интересно, а кто для него лучше - лживый еврей или лживый русский? А если выбирать между честным евреем и честным русским? Проводя "водораздел по совести и убеждениям" г-н Кудряшов ничтоже сумняшеся низводит весь спектр политико-идеологических воззрений людей до "коммунистов "и "власовцев." Чёрно-белый мир в мозгах у г-на Кудряшова - если ты не коммунист, то непременно власовец! Кроме того, нераздельность русского и "советского" в его необольшевистском понимании полностью игнорирует первую русскую эмиграцию, альтернативой которой было физическое истребление её представителей по классовому признаку. Для него "еврей-коммунист", например Розалия Залкинд лично расстреливавшая имевших желание сосуществовать с "советской" властью и опрометчиво зарегистрировавшихся бывших офицеров Белой армии в Крыму, гораздо ближе и понятнее уехавших в эмиграцию русских писателей, поэтов, композиторов, учёных, инженеров, философов. Надо полагать, что "честность" Землячки для г-на Кудряшова вполне подтверждается её кремлёвскостенной близостью к мавзолею. Слепо следующий за извилистым историческим путём генеральной линии партии большевиков, г-н Кудряшов не сомневается в справедливости ледоруба для "не честного" Бронштейна и почётного некрополя для "честной" Залкинд. Убожество чёрно-белого марксистско-ленинского мировосприятия г-на Кудряшова делает для него все вопросы над решением которых веками бъётся человечество простыми и понятными. Эту "простоту" он плодовито демонстрирует в своих многочисленных постах-поучениях.
Кому что: вшивому баня, а Кудряшову - мавзолей. Пользуясь всенародным почитанием праздника Победы и посвящённому ей ежегодному параду, г-н Кудряшов беспардонно занимается рекламой главного фетиша большевистского режима - местохранилища мумии своего вождя. Как говорится - был -бы повод... Во ВМВ вообще и в ВОВ в частности действительно решалась судьба евреев и им нужно об этом почаще напоминать, тем более, что героизм самих евреев г-ном Кудряшовым несколько преувеличен. Помимо абсолютного числа заслуживших звание Героя есть ещё такой показатель, как число Героев на 1 представителя народа, так сказать "уровень героизма" этноса. Так вот по этому уровню евреи, а число их в СССР к 1940г. достигало 5 миллионов человек(!), среди народов СССР всего лишь на 15 месте, уступая "уровню героизма" русских и украинцев более чем вдвое. Тут я могу только присоединиться к мнению А.И.Солженицина, считавшему, что в войне, где решалась их судьба, евреи могли бы проявить героизма и поболее. Неустанная борьба с "жидами" привела г-на Кудряшова к удивительным открытиям: "...Для меня честный еврей лучше лживого русского, а еврей-коммунист лучше русского-власовца...". Интересно, а кто для него лучше - лживый еврей или лживый русский? А если выбирать между честным евреем и честным русским? Проводя "водораздел по совести и убеждениям" г-н Кудряшов ничтоже сумняшеся низводит весь спектр политико-идеологических воззрений людей до "коммунистов "и "власовцев." Чёрно-белый мир в мозгах у г-на Кудряшова - если ты не коммунист, то непременно власовец! Кроме того, нераздельность русского и "советского" в его необольшевистском понимании полностью игнорирует первую русскую эмиграцию, альтернативой которой было физическое истребление её представителей по классовому признаку. Для него "еврей-коммунист", например Розалия Залкинд лично расстреливавшая имевших желание сосуществовать с "советской" властью и опрометчиво зарегистрировавшихся бывших офицеров Белой армии в Крыму, гораздо ближе и понятнее уехавших в эмиграцию русских писателей, поэтов, композиторов, учёных, инженеров, философов. Надо полагать, что "честность" Землячки для г-на Кудряшова вполне подтверждается её кремлёвскостенной близостью к мавзолею. Слепо следующий за извилистым историческим путём генеральной линии партии большевиков, г-н Кудряшов не сомневается в справедливости ледоруба для "не честного" Бронштейна и почётного некрополя для "честной" Залкинд. Убожество чёрно-белого марксистско-ленинского мировосприятия г-на Кудряшова делает для него все вопросы над решением которых веками бъётся человечество простыми и понятными. Эту "простоту" он плодовито демонстрирует в своих многочисленных постах-поучениях.

romsin.livejournal.com, 16.05.2013

С Минутой молчания на самом деле всё куда серьёзнее. Да, её транслируют почти все каналы, пусть и в урезанном варианте 2003 года и с царапающей фразой о сталинских лагерях. Но я никогда не сталкивался с тем, чтобы эту трансляцию включали в местах празднования Дня Победы. Ни в 1996 году на Поклонной горе. Ни в 2010 году на Красной площади. Ни в этом году на ВДНХ. Все веселятся, как обычно, и никому ни до чего нет дела.

А что касается Сталина, то 8 мая я был в Большом театре на концерте для участников парада на Красной площади. На фоне огромного, во весь задник сцены, изображения развевающегося Знамени Победы три молодых солиста с видимым энтузиазмом пели «Артиллеристы, Сталин дал приказ!» Для тех, кто не знает, поясню, что, начиная с хрущёвской оттепели, эту строчку было принято петь как «Артиллеристы, точный дан приказ!», и первоначальный вариант я слышал только в архивных записях, но никогда в живом исполнении…
С Минутой молчания на самом деле всё куда серьёзнее. Да, её транслируют почти все каналы, пусть и в урезанном варианте 2003 года и с царапающей фразой о сталинских лагерях. Но я никогда не сталкивался с тем, чтобы эту трансляцию включали в местах празднования Дня Победы. Ни в 1996 году на Поклонной горе. Ни в 2010 году на Красной площади. Ни в этом году на ВДНХ. Все веселятся, как обычно, и никому ни до чего нет дела. А что касается Сталина, то 8 мая я был в Большом театре на концерте для участников парада на Красной площади. На фоне огромного, во весь задник сцены, изображения развевающегося Знамени Победы три молодых солиста с видимым энтузиазмом пели «Артиллеристы, Сталин дал приказ!» Для тех, кто не знает, поясню, что, начиная с хрущёвской оттепели, эту строчку было принято петь как «Артиллеристы, точный дан приказ!», и первоначальный вариант я слышал только в архивных записях, но никогда в живом исполнении…

Игорь Кремнёв, 16.05.2013

Парад - это традиция. Но. прежде всего - это дань уважения и памяти всем, причастным к Победе ( в т.ч. .и тем , кого мы называем тружениками тыла, а также жителям тыловых районов, приютивших у себя дома тысячи эвакуированных).
Для romsin : С Минутой молчания всё гораздо печальнее. Такое впечатление, что Она - только для телезрителей. А по логике, да и по совести, надо бы всем жителям страны остановиться на минуту и просто помолчать. В этом единение нации, а не в праздничных концертах и раздаче ленточек.
Что касается исторических личностей типа "первого красного офицера" и ему подобных, то, как мне кажется, из песни слов выбрасывать не следует, - это ведь наша история.
Парад - это традиция. Но. прежде всего - это дань уважения и памяти всем, причастным к Победе ( в т.ч. .и тем , кого мы называем тружениками тыла, а также жителям тыловых районов, приютивших у себя дома тысячи эвакуированных). Для romsin : С Минутой молчания всё гораздо печальнее. Такое впечатление, что Она - только для телезрителей. А по логике, да и по совести, надо бы всем жителям страны остановиться на минуту и просто помолчать. В этом единение нации, а не в праздничных концертах и раздаче ленточек. Что касается исторических личностей типа "первого красного офицера" и ему подобных, то, как мне кажется, из песни слов выбрасывать не следует, - это ведь наша история.

Попов Владислав Викторович, 16.05.2013

Патриотизм, это любовь к Родине, то место, среда в которой ты вырос, где окружают тебя твои близкие, родные. А любовь - это бескорыстное чувство, и оно лично твое ощущение, кто бы спорил, но ...
Если человек не верит власти, не верит в ее искренность, то эта помпезная публичность и вызывают такую реакцию, что естественно ...
Не важно как, но была война, кто станет отрицать, люди погибли и прогнали со своей земли чужих и злых людей - разве это не нужно помнить?
Уважая прошлое, уважаешь себя ...
Не должно быть одного дня Победы, должен еще быть день Памяти ...
Тонкая тут грань ... день Победы ... день Памяти ... мне кажется нельзя это совмещать ... в день Победы можно радоваться ... танцевать ... смеяться ... гордиться ... парады устраивать ... а вот в день Памяти ... приглушить звуки и опустить флаги ... и скорбеть ... душой ...
Патриотизм, это любовь к Родине, то место, среда в которой ты вырос, где окружают тебя твои близкие, родные. А любовь - это бескорыстное чувство, и оно лично твое ощущение, кто бы спорил, но ... Если человек не верит власти, не верит в ее искренность, то эта помпезная публичность и вызывают такую реакцию, что естественно ... Не важно как, но была война, кто станет отрицать, люди погибли и прогнали со своей земли чужих и злых людей - разве это не нужно помнить? Уважая прошлое, уважаешь себя ... Не должно быть одного дня Победы, должен еще быть день Памяти ... Тонкая тут грань ... день Победы ... день Памяти ... мне кажется нельзя это совмещать ... в день Победы можно радоваться ... танцевать ... смеяться ... гордиться ... парады устраивать ... а вот в день Памяти ... приглушить звуки и опустить флаги ... и скорбеть ... душой ...


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 




Новости
29.05.2022

По следам Че Гевары

На сцене Большого зала дома Кино прошло вручение наград Китайской Академии документального кино.
29.05.2022

«Обломов» продан за 150 тысяч

Аукционный дом «Литфонд» провел распродажу редких книг, рукописей, автографов и фотографий.
28.05.2022

От истоков – к взлету

Библионочь в Библиотеке имени Федорова будет довольно насыщенной.
28.05.2022

Названы лауреаты премии Шейха Заида

Эта премия присуждается поэтам и прозаикам, переводчикам, издателям и культурным организациям.
27.05.2022

Сенсация Библионочи-2022

РГБМ превратится в НИИ Культурных Скреп и Традиций.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
Литература
Дмитрий Воденников

Бессмертие боровика

Это только кажется, что кофе бодрит. На самом деле я от него засыпаю.

События и мнения
Воеводина Татьяна

Навсегда

Часто дивная возможность приходит в обличье злополучия и провала. И в частной че...

Литература
Беседин Платон

Кол для Дракулы

18 мая 2022 года исполнилось 125 лет с выхода в свет из тьмы культового романа Б...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Z как «живой»

Буква Z в 1960-е стала символом антифашизма в Греции. В греческом алфавите дзета...

События и мнения
Макаров Анатолий

Как-нибудь переживём

В годы литературной молодости я вдруг заболел русской эмиграцией.

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2022
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда