ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
ЛГ online

«Мы хотим жить…»

24.05.2022
«Мы хотим жить…» Почему люди из Мариуполя никак не могут получить статус беженцев в Пензе?

Они не такие, как мы!

19.05.2022
Они не такие, как мы! Репортажи о пленных «азовцах» вызвали в российском обществе неоднозначную реакцию.

Мы в Telegram

15.05.2022
Мы в Telegram Читайте «ЛГ» и ее главреда Максима ЗАМШЕВА в популярном мессенджере.
ЛГ плюс

Лицей-2022: поэзия

25.05.2022
Лицей-2022: поэзия Публикуем финалистов популярной литературной премии имени Александра Сергеевича Пушкина для молодых поэтов и прозаиков.

Оруэлл смотрит с небес…

23.05.2022
Оруэлл смотрит с небес… В стихах Владимира СПЕКТОРА не только боль и отчаяние, но также и вера в торжество добра.

Живет на свете кошка

16.05.2022
Живет на свете кошка Стихи Анны ЖЕЛТОНОГОВОЙ лиричны, в чем-то наивны, но по-своему трогательны.
ВИДЕОРЯД

М. Замшев «Концертмейстер». Библиофреш

Смотреть все...

Спецформат

О макулатуре, самозванцах и не только

25.05.2022
О макулатуре, самозванцах и не только В Библио-Глобусе состоялась творческая встреча с писателем Шамилем ИДИАТУЛЛИНЫМ, приуроченная ко Дню пионерии.

Фея сирени «Русского балета»

20.05.2022
Фея сирени «Русского балета» О юбилее заслуженной артистки РСФСР, кавалера ордена «Знак Почета» Ольги КОХАНЧУК.
Материал Ирины КОТЕНКО.

Сюжеты из будущего – это «воспоминания»

18.05.2022
Сюжеты из будущего – это «воспоминания» Литгерои абсолютно самостоятельны и вольны в своих порывах, утверждает София ЭЗЗИАТИ.
ОПРОСНИК
  1. Как России вести себя с Украиной?
Результат
Позиция

Мариуполь – начало позора Украины

21.05.2022
Мариуполь – начало позора Украины Политолог и писатель Андрей ВАДЖРА об окончании «мыльной оперы» со сдачей в плен «азовцев».

Алексей Цветков: «Мои соперники – Заболоцкий и Мандельштам!»

14.05.2022
Алексей Цветков: «Мои соперники – Заболоцкий и Мандельштам!» 12 мая не стало Алексея Петровича Цветкова – поэта, прозаика, критика, переводчика, скончавшегося в Израиле.

Герман Захарьяев: «Геополитика на День Спасения и Освобождения не влияет»

10.05.2022
Герман Захарьяев: «Геополитика на День Спасения и Освобождения не влияет» День Победы в Израиле официально считается еще и новым иудейским праздником. Здесь он называется День Спасения и Освобождения.

  • Статьи
  • 2013 год
  • № 20 (6415) (15-05-2013)
  • Кантики и фантики

Кантики и фантики

Кантики и фантики

Политика / Мир и мы / Отклик

Впечатляющая картина происходящего «вокруг Канта» в Калининграде, представленная в публикации В. Шульгина «С Кантом наперевес» («ЛГ», 10.04.2013), может быть дополнена несколькими штрихами.

Сайт Балтийского федерального университета знакомит с достижениями исследователей наследия немецкого философа. Основателем местной школы кантоведения считается Л. Калинников. Откроем его труды совет­ских времён.

«Идеологи буржуазного класса, утра­тившего историческую перспективу и превратившегося в архаизм, – писал наш автор совсем недавно, – стремятся гальванизировать ошибки и слабости мыслителя, однажды уже вскрытые и преодолённые ходом развития философской мысли» (Калинников Л.А. Проблемы философии истории в системе Канта. – Л., 1978. – с.150).

Кто же двинул философскую мысль дальше? Ответ на этот вопрос мы находим там же: «Теория исторического материализма, опирающаяся на «Монблан фактов», включила в себя всё то истинное, что нащупал пытливый ум великого философа». (Там же. с. 149.) Более того, задуманное уже удалось реализовать в создании общества нового типа. «Сейчас есть такое общество, – провозглашал Л. Калинников, – общество развитого социализма
». (Там же. с.151.) «В этом обществе, – продолжал он делать свои открытия, – «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». Всё это провозглашено и гарантировано Основным законом Советского государства и конституциями остальных социалистических стран». (Там же. с.149.) Интересующийся читатель найдёт в трудах «основателя школы кантоведения» в Калининграде и другие забавные места. Сегодня он, конечно, пишет совсем иное.

Вернёмся, однако, к принципиальному моменту статьи В. Шульгина – к оценке кантианства в русской культуре. Глубокая и взвешенная характеристика идей Канта была дана Николаем Бердяевым. Выдающийся русский мыслитель ХХ века обращал внимание на то, что на кантианство нельзя смотреть просто как на концепцию, лишь как на направление теоретической мысли. Кантианство знаменует разрыв с корнями и истоками бытия, оставляя человека перед бездной пустоты, оно уничтожает традиции соборного сознания.
Поскольку в философском сознании находят выражение особенности национальной ментальности, важно вскрыть эту связь в строе мышления кёнигсбергского теоретика. Впервые она была отмечена и проанализирована основоположником русского космизма Николаем Фёдоровым: «Кантизм – есть сущность германизма».

Поэтому отечественная философия не может исходить из Канта, она жива в трудах А. Хомякова, И. Киреевского, Ф. Достоевского, Л. Толстого, В. Розанова, И. Ильина, А. Лосева. И когда эпигоны кантианства призывали «вернуться к Канту», они, естественно, встречали решительный отпор со стороны русских мыслителей. В этом плане и надо понимать мысль Андрея Белого о том, что «Кант отравляет синильной кислотой интеллигибельную вселенную вот уже сто лет».

И последнее. В определённые дни у восстановленного Кафедрального собора в Калининграде собираются представители «Кантовского общества», «Общества друзей Канта и Кёнигсберга» и аналогичных об
ъединений, чтобы возложить цветы к могиле Канта. Но ведь могилы Канта просто не существует! Захоронения в разрушенном в годы войны соборе не сохранились. Так что «Могила Канта» – один из фантомов мифологического сознания, которое нам упрямо навязывают.

Сергей КОРНИЛОВ, доктор философских наук, профессор, КАЛИНИНГРАД


Постскриптум. Вот, например, что утверждал профессор Л. Калинников уже в постсоветские времена в рубрике «Восточно-прусско-русский стиль». Калининградцев «перепахала» немецкая культура, культура готических шпилей, произведений Канта и Гофмана. У калининградцев в результате более широкий взгляд на культуру, больший к ней интерес... Так что калининградец по своему духовному складу, несомненно, отличается от собственно русского человека. Об этом могу судить и по себе, человеку знающему, хорошо знакомому с немецкой культурой до приезда сюда» (газета «Каскад» за 25.06.2005).

Оценить:

Оценка: 7 - Голосов: 11

гость, 16.05.2013

смотрим автора внимательно: Корнилов, Сергей Владимирович
Канд. дисс. — "Опережающая функция отражения и органическая целостность" (1979). Докт. дисс. — "Кант и философские основания биологии" (1990).
Соч.: кроме прочего: Кант — ученый, философ, гуманист. [В соавт.]. Л., 1984; Методологические проблемы биологического познания. Калининград, 1985; Философия биологии: от Канта к Гегелю // Кантовский сборник. Вып.13. Калининград, 1988; Кант и философские основания биологии. (Депонир.). М., 1989;

и венец всего: Корнилов С.В. Кант и биология, изданная у ламбертов. что это за контора все понимаем? в описании монографии читаем: В монографии осуществляется целостная реконструкция кантовской концепции философских оснований биологии, анализируется ее воздействие на развитие исследований живой природы, определяется перспективное значение идей критической философии для теоретизации современной биологии. Раскрыта сущность поворота Канта от общегносеологических проблем к разработке методологии биологического познания. Показано, что новаторские идеи «Критики способности суждения» открывают новые горизонты перед биологической наукой и вместе с тем они обладают большим общенаучным потенциалом, глубиной философского видения проблемы. Основное внимание уделяется раскрытию эпистемологического статуса понятия целесообразности, выяснению возможностей и границ мышления по аналогии, изучению целевой детерминации в органическом мире. Книга предназначена философам, биологам, всем, интересующимся проблемами постижения жизни.
дорогая газета, проверяй авторов на вменяемость!!!!
смотрим автора внимательно: Корнилов, Сергей Владимирович Канд. дисс. — "Опережающая функция отражения и органическая целостность" (1979). Докт. дисс. — "Кант и философские основания биологии" (1990). Соч.: кроме прочего: Кант — ученый, философ, гуманист. [В соавт.]. Л., 1984; Методологические проблемы биологического познания. Калининград, 1985; Философия биологии: от Канта к Гегелю // Кантовский сборник. Вып.13. Калининград, 1988; Кант и философские основания биологии. (Депонир.). М., 1989; и венец всего: Корнилов С.В. Кант и биология, изданная у ламбертов. что это за контора все понимаем? в описании монографии читаем: В монографии осуществляется целостная реконструкция кантовской концепции философских оснований биологии, анализируется ее воздействие на развитие исследований живой природы, определяется перспективное значение идей критической философии для теоретизации современной биологии. Раскрыта сущность поворота Канта от общегносеологических проблем к разработке методологии биологического познания. Показано, что новаторские идеи «Критики способности суждения» открывают новые горизонты перед биологической наукой и вместе с тем они обладают большим общенаучным потенциалом, глубиной философского видения проблемы. Основное внимание уделяется раскрытию эпистемологического статуса понятия целесообразности, выяснению возможностей и границ мышления по аналогии, изучению целевой детерминации в органическом мире. Книга предназначена философам, биологам, всем, интересующимся проблемами постижения жизни. дорогая газета, проверяй авторов на вменяемость!!!!

Балтпоморец, 17.05.2013

Cофистикой занимаетесь, милейший. Вам нечего сказать по существу, поэтому пытаетесь бросить тень на честного учёного, взирающего и на Канта с русских позиций, чему учили наши великие учителя 19 века. Гуманизм Канта, как и Маркса очевиден, как и гуманизм Сатаны, призвавшего людей отринуть Бога и стать на его место. Прикажете на всё это закрыть глаза?
Cофистикой занимаетесь, милейший. Вам нечего сказать по существу, поэтому пытаетесь бросить тень на честного учёного, взирающего и на Канта с русских позиций, чему учили наши великие учителя 19 века. Гуманизм Канта, как и Маркса очевиден, как и гуманизм Сатаны, призвавшего людей отринуть Бога и стать на его место. Прикажете на всё это закрыть глаза?

Александр Ищенко, 17.05.2013

Об "опережающей функции отражения" хорошо!

Непонятно только, почему оба оппонента забывают в этом контексте о русском марксисте А.Ф. Лосеве (sic!) и его теории отражения? )

Похоже, здесь спор на уровне "младшей группы". ))
Об "опережающей функции отражения" хорошо! Непонятно только, почему оба оппонента забывают в этом контексте о русском марксисте А.Ф. Лосеве (sic!) и его теории отражения? ) Похоже, здесь спор на уровне "младшей группы". ))

гайст, 17.05.2013

Сергей Владимирович, подозрения такие были давно, но... вы феерический кретин, честно! Андроповщиной пахнуло - вы и зашевелились, честный вы наш ученый?..
Сергей Владимирович, подозрения такие были давно, но... вы феерический кретин, честно! Андроповщиной пахнуло - вы и зашевелились, честный вы наш ученый?..

Александр Ищенко, 17.05.2013

Эти трое без партийных помочей в трёх соснах заблудятся. Фарсовое повторение старой истории налицо.

Сергей Владимирович - не андроповский, он другой, "ещё неведомый избранник". И ему не нравится, что Калинников в советский период истории отождествлял этический социализм Канта с реальным социализмом в СССР. (Кстати, куда смотрели ортодоксальные рецензенты Калинникова?)

А теперь он, автор этой реплики, очевидно, хочет разрушить до основания любое упоминание о советской цивилизации и вернуться в лоно синодально-протестантской системы дореволюционного российского православия, устроенного по мелкопоместному принципу "чья власть, того и церковь".

Противоположности сходятся. Неужели редактор не видит всей абсурдности этой склоки?

Можно было деликатно подправить первую публикацию, осторожно указав на риски, связанные с перекосами в региональных историко-философских исследованиях, в недостаточном внимании коллег к отечественной философской традиции. Но зачем же превращать ситуацию в абсурд?

Сергей Булгаков интерпретировал Маркса, как религиозный тип, и он тоже был русский философ, теолог и экономист.

Поляков, не теряйте головы!
Эти трое без партийных помочей в трёх соснах заблудятся. Фарсовое повторение старой истории налицо. Сергей Владимирович - не андроповский, он другой, "ещё неведомый избранник". И ему не нравится, что Калинников в советский период истории отождествлял этический социализм Канта с реальным социализмом в СССР. (Кстати, куда смотрели ортодоксальные рецензенты Калинникова?) А теперь он, автор этой реплики, очевидно, хочет разрушить до основания любое упоминание о советской цивилизации и вернуться в лоно синодально-протестантской системы дореволюционного российского православия, устроенного по мелкопоместному принципу "чья власть, того и церковь". Противоположности сходятся. Неужели редактор не видит всей абсурдности этой склоки? Можно было деликатно подправить первую публикацию, осторожно указав на риски, связанные с перекосами в региональных историко-философских исследованиях, в недостаточном внимании коллег к отечественной философской традиции. Но зачем же превращать ситуацию в абсурд? Сергей Булгаков интерпретировал Маркса, как религиозный тип, и он тоже был русский философ, теолог и экономист. Поляков, не теряйте головы!

И. Мочилов, 26.05.2013

Если не ошибаюсь, то последние лет 20 С. Корнилов увлекался всё больше Львом Николаевичем Толстым и его антиправославными сочинениями, такими как "Догматическое богословие". Так что обвинять его в в попытке вернуться в лоно синодально-протестантской системы дореволюционного российского православия не совсем справедливо.
Если не ошибаюсь, то последние лет 20 С. Корнилов увлекался всё больше Львом Николаевичем Толстым и его антиправославными сочинениями, такими как "Догматическое богословие". Так что обвинять его в в попытке вернуться в лоно синодально-протестантской системы дореволюционного российского православия не совсем справедливо.

Максим, 19.01.2015

Корнилов и Шульгин - два настоящих патриота, борца с прогнившей и проплаченной западной культурой!
Корнилов и Шульгин - два настоящих патриота, борца с прогнившей и проплаченной западной культурой!


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 




Новости
25.05.2022

Пушкин, Гончаров и другие

26 мая аукционный дом «Литфонд» проведет распродажу редких книг, рукописей, автографов и фотографий.
25.05.2022

Театр для думающих людей

Студенты, выпускники и педагоги «Московской Международной Киношколы» объединились в театральное сообщество «Высоко Внутри».  
24.05.2022

«Большая книга» огласит шорт-лист

В Демонстрационном зале ГУМа будут объявлены финалисты Национальной литературной премии.
24.05.2022

«На благо мира»

Премия за доброту в искусстве объявляет прием заявок на участие в конкурсе 2022 года.
23.05.2022

Суровый край ищет таланты

На Кольском Севере начался отбор конкурсантов на соискание губернаторской премии.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
Литература
Дмитрий Воденников

Бессмертие боровика

Это только кажется, что кофе бодрит. На самом деле я от него засыпаю.

События и мнения
Воеводина Татьяна

Навсегда

Часто дивная возможность приходит в обличье злополучия и провала. И в частной че...

Литература
Беседин Платон

Кол для Дракулы

18 мая 2022 года исполнилось 125 лет с выхода в свет из тьмы культового романа Б...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Z как «живой»

Буква Z в 1960-е стала символом антифашизма в Греции. В греческом алфавите дзета...

События и мнения
Макаров Анатолий

Как-нибудь переживём

В годы литературной молодости я вдруг заболел русской эмиграцией.

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2022
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда