В воскресенье завершились выборы в Европарламент. Когда специалисты, чьи мнения представляет «ЛГ», формулировали оценки, ещё не всё было ясно. Однако вряд ли произойдут кардинальные изменения в Европарламенте и ослабление Евросоюза. Жители поддержали проевропейские партии. Явка была заметно выше, чем 5 лет назад: к урнам пришло более половины из 420 млн человек. Лидер – Европейская народная партия. На 2-м месте партия S&D, куда входят социал-демократы. Тройку замкнул альянс демократов и либералов. Остальные силы получат менее 100 мест, но победителям не хватит возможностей создать значимый перевес. Впереди переговоры. Те, кого называют евроскептиками, набирают сторонников, но ещё проигрывают главным конкурентам. Что надо учитывать, выстраивая отношения с новым Европарламентом? И не рано ли мы стали хоронить Евросоюз?

Андрей Климов,
член Совета Федерации:

– То, что проголосовало много европейцев, говорит об ожидании перемен в Евросоюзе и заинтересованности в них. Как и в укреплении ЕС. Это относится и к ожиданию нового во взаимоотношениях с Россией. Недавно Европарламент проголосовал за очередную русофобскую резолюцию, но с перевесом всего в 28 голосов. Это отражает изменения в электоральном сознании. Или такая деталь. В канун выборов кандидаты бывали у нас и буквально напрашивались фотографироваться с нашими депутатами и политиками, а потом публиковали фото на родине, надеясь на рост своей популярности. Однако не следует бросаться к кому-либо с объятиями. Надо действовать адресно и эффективно.

Владимир Швейцер,
заведующий отделом Института Европы РАН:

– Можно заметить, что у европейцев изменилось отношение к Европарламенту и к ЕС, которые, как у нас часто говорят, гибнут, разваливаются, терпят крах. Это не так. Но люди хотят, чтобы значимые роли принадлежали национальным парламентам и каждой из стран ЕС, чтобы больше учитывались национальные интересы. Попытка выхода Великобритании многим показала, что Брексит ничего хорошего островной стране не принёс, она стагнирует. Однако повсюду растёт стремление, чтобы решения не навязывались сверху, будь это вопросы миграции или санкций против РФ. Заметно, что партии, которые оказались в выигрыше или усилились, это партии оппозиционные. Итоги выборов не привели к европейскому землетрясению, которое многие предрекали.

Вячеслав Коломиец,
ведущий научный сотрудник Федерального социологического центра РАН:

– У нас многие болели за левых, поскольку мы сами из левой политической субкультуры, и, видимо, так будет очень долго. У нас в памяти всё пережитое от гитлеровского фашизма, а это явление крайне правое. Произошло так, как, думаю, и должно быть в настоящее время. Хотя многое пока не ясно, впереди выборы руководителей парламента. Нам не стоит особо надеяться на европейцев, включая итальянца Сальвини, в том, что они похлопочут об отмене санкций и т.п. Такие решения принимаются в другом месте.

Николай Топорнин,
доцент МГИМО МИД РФ:

– Да, произошёл сдвиг вправо, но он вряд ли критичен. Нам важно понимать, что Европарламент – не пустое место, без него не принимаются важные решения. Надо сотрудничать с ним – с таким, какой он есть. И не забывать, что Евросоюз – наш основной экономический и торговый партнёр.

Выборы вряд ли заметно повлияют на будущее самой Европы и отношения России с Евросоюзом. Скоро узнаем, изменится ли тональность и содержание нашего диалога.

Только факт

В выборах в Европарламент могли участвовать 1 411 955 граждан Латвии, проголосовали 453 653 человека, это 32,13% от общего числа избирателей, имеющих право голоса. По-прежнему его лишены по меньшей мере 350 000 неграждан, в основном это русские, проживавшие в Латвии на момент развала СССР в 1991 году.