Спасибо за статью.
Слышал про кулуарное высказывание одного из американцев, который пояснил, что санкции были введены для того, чтобы выкинуть с рынка России конкурентов Америки. Судя по большой делегации из США это может быть правдой.

Форум - очередной паноптикум реваншистов-приватизаторов с максимальным пафосом во времена социального регресса. Всё те же мантры про свободную торговлю, приватизацию, стартапы, вроде "Роснано", "Сколково", рост экономики на какие-то доли процента или даже целый процент и новое, что порадовало - про "цифровую экономику". И на фоне таких впечатляющих успехов эксперты самого Лёши Кудрина сравнили уровень российской медицины с африканской, говоря об отсутствии медпрофилактики в стране и смертности мужчин среднего, самого трудоспособного, возраста в РФ, сравнимой с Африкой. А депутат ГД С.Пантелеев рассказал, что в 2014-2015 годах в РФ исчезли 1473000 рабочих мест и закрыты 383000 предприятий. Дикое число, но надо полагать, среди них большинство из тех, чьи учредители попытались "удариться в бизнес", но кроме шишек на лбу от "удара", ничего себе не набили. Конечно, с участием иностранного капитала открыт ещё один НПЗ, а первый танкер-газовоз, построенный в Южной Корее, назван именем французского буржуа, активно помогавшему РФ "вставать с колен" и так нелепо погибшего в московском аэропорту. Но к цифровой экономике. Надо полагать, что потерянные рабочие места не иначе как следствие "оцифровки". А как же 25 000 000 высокотехнологичных рабочих мест? Компьютеры что ли они имели в виду? Чего и кого они собрались "оцифровывать"? Не попытка ли это надеть скаковое седло на корову? Впрочем, им лучше известно. Я-то сужу по заявлениям министра этого, как его "экономического развития", сказавшего, что таких, как я уже "оцифровали" до 2035 года! Да, вот ещё - вчера при посещении немецкого гипермаркета увидел кусок хлеба, размером с осьмушку и ценой в 92 рубля! Бездрожжевой, под названием "Дворянский". То ли огрызок со стола дворян сечиных-миллеров, то ли "оцифрованный". Даже страшно себе представить, сколько будет стоить натуральная "оцифрованная" колбаса "Боярская"?:-) Хотя попалась как-то на глаза колбаса "Москвичка", вероятно сделанная из отборных москвичек, стоимостью в полторы тысячи рублей на ценнике. Даже не успел разглядеть, за какой вес - оттёрли от прилавка желающие купить!:-) Да, чужой я на их "празднике жизни" - форуме, проводимом по принципу "All-inclusive" и стоивший налогоплательщикам 2 млрд. рублей. В РФ ударно строится сословное общество, где каждая страта имеет своё право и что дозволено дохренарху-феодалу, не дозволено простому смертному - каждому свой "орднунг". Вот днями раздражённый вице-премьер Козак, касаясь реновации, сказал, что не они придумали приватизацию квартир, а расхлебывать приходится им:"...Не надо абсолютизировать право собственности" - посоветовал он. Во как! Это у олигархов право собственности священно, а у податного сословия как решит власть, по факту те же олигархи. А так, да, форум показал, что в их сословии всё замечательно, а вы тут это, не абсолютизируйте и не сравнивайте...

«Да, чужой я на их "празднике жизни" - форуме, проводимом по принципу "All-inclusive" – всё включено. В РФ ударно строится сословное общество, где каждая страта имеет своё право и что дозволено дохренарху-феодалу, не дозволено простому смертному - каждому свой "орднунг"». А. Кудряшов
.............................................................
Конечно вновь создаётся стратифицированное рыночное общество взамен социалистического. Последнее издание словаря "Научный коммунизм" (1983 г): даёт такое определение советского человека: «Социалистический тип личности характеризуют: коммунистическая идейность, проявляющаяся в коллективизме, интернационализме, высокой социальной ответственности, творческое отношение к труду, стремление к самосовершенствованию, гуманизм в отношениях с другими людьми, высокая культура поведения, непримиримость к недостаткам», - этакий совок – ангелок. http://tapemark.narod.ru/kommunizm/ Кстати, омерзительное чтиво этот коммунистический глоссарий - катехизис!
Кому и зачем нужна коммунистическая идейность, коллективизм, интернационализм, и пр. измы при капиталистическом способе ведения хозяйства, если рыночная экономика, основана на принципе конкуренции, и приоритете товарно-денежных отношений?
Однако, становиться рыночником совки не хотят. А их никто и не спрашивает. У совка два пути или стать рыночным человеком или опуститься в самую нижнюю страту – андеркласс,
т. е. затеряться среди бомжей, алкоголиков и бывших заключённых
Такие люди чаще всего перебиваются случайными заработками или попрошайничеством, постоянно ощущают комплекс неполноценности вследствие беспросветной бедности и постоянных унижений. Те совки, которые не примут рыночную идеологию найдут свою нишу на социальном дне – станут андерклассом или по терминологии их бородатого учителя
К. Маркса люмпен-пролетариатом. Туда им и дорога - беспросветным утопистам.

Из бывших алкоголиков и заключённых ты здесь один затерялся. Напомни размеры свиной отбивной, так поразившей тебя в вокзальной забегаловке?...:-) С кем ты всё "конкурировал" в жизни, что вокзальное блюдо показалось тебе вершиной потребительского счастья? Уж не вокзальным ли попрошайничеством накопил ты на свой обед?...:-)

Вообще ,идейность одно из отличий человека от свиней ,змей и прочей,отличной от человека,фауны.Виктор,я Вас уважаю за свою точку зрения и "жизненный опыт",ну не надо же так тупо.

эй, знатоки...простому люду эти очередные съезды партии до звезды...опять же лжа кругом..сколько раньше вещали о лярдных контрактах, а в итоге толкали нефть, газ..

Кто-то, кажется, Делягин сказал, что Кудрин хорошо устроился - критикует либеральную экономическую политику Правительства, у истоков которой стоял он сам.
Тотальная приватизация... Сколько лет твердят об этой экономической панацее либералов, но не попадался мне скрупулёзный анализ деятельности частных и государственных предприятий, как раньше говорили - расчёт экономической эффективности.
Непонятна роль Глазьева. Похоже, что он призван олицетворять присутствие науки в администрации Президента. Вообще все эти личности, которые мелькают на экономическом небосклоне, отвлекают народ от подлинных вершителей экономической политики, проводящих идеологию, хотя она официально запрещённа по Конституции. Эта идеология - обогащайся, пока не началось.
Не могу себе представить, что такое "цифровая экономика", все эти криптовалюты и блокчейны. Чую только, что "чуд́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй".

Напишу-ка я, к удовольствию своих "доброжелателей", ещё один коммент!:-) Власть вот такие программы, стратегии пиарит для лохтората-электората и для распила оставшегося наследства. Это любимая забава чиновничества - писать программы. Сколько уж их было и эти явно не последние! Одни "стратегии", как 2010-2015, благополучно забыты, открываешь новую "Стратегию экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года" и видишь, что тут и диагноз и "лечение". Всё понимают про угрозы, состояние страны и пишут справедливо: исчерпание экспортно-сырьевой модели развития, печально констатируют отсутствие российский несырьевых компаний среди лидеров мировой экономики. Есть и про недостаточный объём инвестиций, тот же неблагоприятный инвестклимат и бюрократия, отсутствие перспективных технологий, криминализация экономики и дифференция доходов и прочее, прочее. Даже свят-свят - "недостаточное госуправление" и уж совсем "откровение" - "снижение качества и доступности образования и медицинской помощи", несмотря на уверения местных путриотов в обратном и т.д. Видите - власть честнА и признаёт, что Португалию мы пока не догнали! А уж сколько раз народ посылали ежегодными "посланиями" президента и потом растолковывали армиями обслуги, что вождь хотел сказать-то, да и сам президент говорит, не умолкая! Вообще-то удобная практика, вот эти "стратегии" с 15-и или 20-летним шагом. Тут или падишах или осёл сдохнут, а выжившие или дожившие забудут! Работают, как рабы на галерах, а обещанного процветания всё нет и более того, на протяжении всех последних лет уровень жизни населения неуклонно снижается. зато на фоне растущей рождаемости и продолжительности жизни. То есть, народа будет больше, жить будем дольше, но беднее! И выход давно подсказан - ДАМ во время отчёта сказал, что принят хороший закон "О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве", да и сегодня проявлена очередная порция заботы о садоводах - обижают дачников монополисты - гонят от труб, сетей и трасс, сносят участки! Обещана садоводам помощь с самого верха! Короче - все на огороды! Какие бы программы не писались, власть уверена в своей правоте и непогрешимости, самокритику там не признают, а для критики есть оппозиция. К тому же посмотрите, что в мире-то делается, вы знаете, какая сейчас международная обстановка? То-то!... Вот и пишут. Как говорили раньше, других "писателей" у них для вас нет! А между тем, на фоне отстающего развития государства при снижающемся уровне жизни за нехилые деньги сколько народа мается дурью? Вон братва, потеряшая берега, хочет и соответствующий декор - предложено вернуться к самодержавному гимну и юлианскому календарю. Действительно, смотришь на картину Репина "Заседание Государственного совета" - тут вам и мундиры и эполеты и прочее золотое шитьё! А у нынешних что, кроме курса в средневековье и кнопок для голосоваия? Виллы, яхты, поля для гольфа и щипчики для сахара в полугодовую среднюю пенсию среднестатистического пенсионера как-то уже наскучили. Надо, чтобы в ноги бухались, шапки ломали и кланялись, но наверняка "зарвавшихся" осудят - рановато, рановато ещё, надо подождать...:-)

Юмористы жалуются на Думу: хлеб отбивает - только придумают какую-нибудь репризу, а Дума уже приняла в первом чтении, а то и сразу в трёх.

Борис, сколько народа уже занялись обсуждением услышанного? Спорят, криптовалюты это товар или идиотизм? Знатоки утверждают, что криптовалюты, как бы они ни назывались, есть только знаки генерируемых компьютерами последовательностей простых чисел. Сколько ни спрашивал знакомых про "таргетирование" и "волатильность" - редкий отвечает по существу. Теперь вот "блокчейны" и "биткоины". Очень, конечно, впечатляет, но не выглядят ли наукообразные речи с тарабарщиной фиговым листком, прикрывающим фигу населению, которая в очередной раз откроется, если эти планы будут реализованы? Какое там "цифровой экономике цифровую валюту с цифровой грамотностью", когда повсеместно теряется обычная экономика с обыкновенной грамотностью. Или на цифрах легче всё объяснить? А ещё проще на пальцах. Всего-то нужна комбинация из трёх...:-)

Странно слышать от такого опытного человека, как А.Бунич, о "впечатляющих итогах" ПМЭФ. Неужели не понятно, что все эти цифры - дутые! Только наивные обыватели могут поверить, что, встретившись на форуме, можно сходу подписывать соглашения, реальные деловые бумаги и т.п. Всё это показуха со стороны организаторов форума. И количество приглашённых ни о чём не говорит. Напротив, если посмотреть на приглашённых выступить совместно с Путиным, становится ясно, что представительство на форуме самое примитивное. Ни одного по-настоящему крупного лидера (не считая, возможно, индийца). Так что, с точки зрения международного представительства это просто провал. Да и выступления приглашённых были очень слабыми.__ Предприниматели не в счёт. Эти готовы ездить куда угодно, лишь бы хорошо принимали. Да и по словам автора "западные инвесторы, которые хотят зарабатывать на России, преспокойно это делают".__ И вообще, секреты организации подобных мероприятий, способствующих усилению либерально-экономических позиций правительства, весьма велики. На это тратятся гигантские деньги. Которые, конечно же, должны быть хоть как-то оправданы. Вот и появляются все эти цифры.__ Бунич описывает представленные экономические программы очень "мягко", не раскрывая до конца всю катастрофичность создающейся ситуации. Но даже его анализ показывает, что дело идёт к окончательному захвату страны карупными монополиями. Ибо, кто же ещё может тратить миллиарды долларов на приватизацию естественных монополиё и стратегической инфраструктуры? Это "не по зубам" даже среднему бизнесу. __ Лично я не верю, что реализация Кудринской программы приведёт к положительному результату. В перспективе это будет означать развал страны. Весь промышленный, финансовый и ресурсный потенциал будет в руках международного капитала. А народ России будет на него пахать.__ Прочитав заголовок статьи, я подумал, что Бунич хочет сравнить два форума. МЭФ (Московский экономический форум в МГУ) и ПМЭФ. Оказалось, я не угадал. На самом же деле, именно это и стоило сделать.__ Так, именно на МЭФ, учёные, детально оперируя состоянием экономических и социальных параметров, показывают реальное состояние дел в экономике, в социальном обеспечении, в медицине, в образовании и т.п. Выводы делаются весьма неутешительные. Продолжение в дальнейшем либеральной экономической политики способно усугубить экономический кризис, ухудшить положение широких масс населения. Расслоение общества на богатых и бедных будет продолжаться.__ На ПМЭФ, напротив, стремятся попасть все сколько-нибудь значимые представители политических и экономических кругов. От него ждут экономических результатов и определения стратегии экономического развития на ближайшее время. Кроме того, именно этот форум посещает сам президент страны, выступая с экономическим анализом и рассказом об экономических перспективах.
Второй форум, по сути дела, является своего рода тусовкой предпринимательских слоёв, представляющих крупный и средний бизнес страны. А также представителей правительства, определяющих экономический курс. Это собрание либерально-буржуазных кругов страны, пытающихся определить согласованный вектор развития.__ Следя за заседаниями на ПМЭФ, я не обнаружил какой-либо существенной дискуссии по экономическим вопросам. Никаких существенных аналитических материалов не прозвучало. Ни одного слова "трудящийся" я не услышал. Такое ощущение, что господа бизнесмены созидают свои богатства сами по себе, без какого-либо участия наёмных работников.__ На одном из самых важных совещаний всё время было посвящено одному единственному вопросу: когда следует ожидать пика потребления нефтяных ресурсов? __ Следовало послушать мнение ведущих предпринимателей в области добычи и переработки нефти. Никто из них ничего толком ответить не мог, отделываясь репликами о том, что они не гадают "на кофейной гуще". __ В итоге, сошлись на том, что это произойдёт в 40-е годы 21 века. Смешно было всё это слушать. Ибо становилось ясно, что никто из них ничего толком сказать не может, ибо абсолютно не знает, какие аргументы надо было привести в пользу своего мнения. __ Всё время возникало ощущение, что каждый предприниматель боялся проговориться о своих планах, держа их в секрете и отделываясь общими фразами на вопросы ведущих и журналистов. Не обмен мнениями, а тусовка с целью эти планы разведать. __ Центральным пунктом, его основным событием было, конечно же, выступление президента Путина. Да, собственно говоря, именно ради этого события и собрались ведущие экономические и политические персоны страны. Приближающиеся выборы делают такие совещания знаковыми, во многом определяющими предвыборную ситуацию.__Вот и на этот раз выступление президента вызвало большой интерес. Но нового сказано ничего не было. По сути, социально-экономическое развитие предполагается всё в тех же либеральных рамках, хотя и с учётом некоторых современных производственых реалий (информационно-технологических, связанных с Ай-ти технологиями). Вопрос о корректировке нашего уродливого капитализма даже не поднимался.__
Но вот выступление президента на ПМЭФ завершено, он занимает своё место. И вдруг, как гром среди ясного неба (по крайней мере, мне показалось именно так), ведущая совещание задаёт президенту первый вопрос: "В вашей стране 1% населения владеет 70% национального богатства. Вы считаете это справедило? Как вы собираетесь с этим бороться?" (вопрос передаю своими словами).__ Наблюдая эту ситуацию по ТВ, я видел, как смущён президент, как он буквально ошеломлён. Он явно не ожидал такого вопроса, явно не был готов к нему (ведь мы хорошо знаем, как он умеет отвечать на любые каверзные вопросы). Кстати, этот эпизод был "вырезан" ото всюду, нигде больше не прозвучал и не был показан. Почему?__
Давайте поразмышляем. Ведь на самом деле, это важнейший вопрос для страны. Это вопрос-вопросов, от решения которого зависит буквально судьба России. Мы не можем дальше развиваться в условиях олигархического, государственно-монополистического капитализма, когда все его основные параметры (от цены бензина и хлеба до размера пенсий) зависят от аппетитов нашей крупной буржуазии. Когда бюджет страны лишается ежегодно миллиардов долларов из-за вывоза капитала. Ведь именно об этом и говорится неустанно на МЭФ. И ни слова на ПМЭФ.__
Президент явно не был готов к этому провокативному вопросу. Он стал что-то говорить о материнском капитале, сказав ведущей, что если бы она была гражданкой России, то и она бы получала такой капитал (у неё трое детей). То есть, ничего вразумительного, кроме ссылки на материнский капитал, у президента не нашлось.__ Но любому человеку должно быть ясно, что материнский капитал это всего лишь очень скромное вспомоществование, которое никакого отношения к сокращению социальной несправедливости не имеет.
Необходимы кардинальные изменения в социально-экономических отношениях. О чём президент сказать не смог, к сожалению, ничего. Но и не отрицал прозвучавших цифр.__ Теперь уже у нас возникают вопросы: кто подстроил эту каверзу? С чьей подачи прозвучал этот вопрос? Кто пригласил для ведения этой части форума ведущую с американского ТВ? Кто эти недоброжелатели?__ Может, наш Беня спровоцировал?__
И обратите внимание, этот вопрос прозвучал на крупнейшем экономическом форуме с явно провокационной целью. Что это означает? Это означает, что власть в стране явно не едина, что во властных кругах идёт борьба между различными экономическими кланами. Что в этом участвуют и международные круги, явно заинтересованные в уходе Путина. Вот каковы впечатления от ПМЭФ.

Да ладно вам, президент..., бороться..., в демократическом государстве президент и существует, чтобы на вопросы отвечать, а правят и президента ставят бизнес-кланы. И если Президент хоть материнский капитал сделал, и на том спасибо, назначат следующего и это отменит. Вон Трамп пришел к власти и все, что сделал Абама,все отменил - cистема такая

Спасибо, Сергей! И Александр! Помню такой же неожиданный журналистский выстрел по Путину в Нью-Йорке в 2000 году. Перед этим журналист, оставшийся "нормальным" в отношении России, успел предупредить человека, недавно ставшего президентом, что будет сбивать его в сторону от того, что приготовила команда в Кремле перед выездом в Штаты. А он устал от очень напряженной работы ночью накануне интервью. И тут вместо привычного "здравствуйте" звучит резкое: "что случилось с подводной лодкой? ("Курск") И, видимо, президент, подумал: ну вы же спрашивали это тысячи раз, надоело, и .... улыбнулся устало, ответив сухо: она утонула. Какой гвалт подняли западные и прочая СМИ! Пришлось Познеру свалить все на переводчика, который перевел "What happened to the sub?" as "Что случилось с подводной лодкой?". И этот американо-французский гражданин заявил, что, если бы перевод прозвучал как "Что произошло с подводной лодкой?, то его тезка не улыбнулся бы! Отвечать надо за все в стране, в том числе за "провокацию" в виде официально зарегистрированных 30 млн чел. жутко бедных! Это забота президента, чтобы он поставил вместо Димона и Кудриных тех, кто явно готов заботиться о "народе" в целом. Даже с учетом того, что та американская баба, в голову которой вбили мусор, спросила о надоевшем, надо и себя озаботить, что делать, а не вырезать неудобный вопрос и невразумительный ответ (работа Пескова). Там была еще похуже, настоящая думающая русофобка -провокаторша, Аманпур, которая во время разгрома Югославии сама ставила сцены "страданий" , и по ее наводке нынче подаются материалы из Сирии, в том числе с тем теперь уже свободным мальчиком. Президент опытен и стоит сдерживаться, использовать другие ходы (я мог бы подсказать) в беседах с такими волчицами, работающими по шаблону транснационального медийного капитала. Этот шаблон нужно разрушать другими средствами и не защищаться, а нападать: кажись, уже что-то проклюнулось из нашего медийного яичка. Однако главное- заботиться о всем народе, даже, когда олигархи бегут из страны или берут за горло (править страной очень сложно). И тогда будет легче отвечать журналюгам... и просто людям. На любом форуме, просто делами.

Россия это республика а республика всегда базар. Ни одной нет чтобы все было нормально. Что Франция что Германия что США. Постоянно там что то творится - то Трампа выберут то миллион аллахов завезут не понятно для чего. Базарные образования базарная политика. Монархии более стабильны и разумны - Швеция Норвегия Голландия Испания Канада. России не президент нужен а серьезный монарх как Александр 3. Чтобы на внешние военные и экономические аферы деньги не тратил - Россия велика и богата может обойтись без внешней политики. Жить надо внутрь.

Простить нельзя уйти… Извечный бой,
В котором мы, как трудные подростки.
О, звёздный час великой запятой,
Решающей судьбу на перекрёстке…
Крутится-вертится мысль в голове:
Русский язык изучали вы… ГДЕ?!
Может обратно вам в школу пойти-
Чтоб пунктуацию в ранце найти?!...:-)
Очень похоже пишет юзер под ником "книжник кнжник" на исчезнувшую было Шуру Иванову, она же Сергей Иванов, особенно по части "народничества" и писания "внутрь"...:-)

У монархии тоже есть отрицательные стороны - сегодня поставим такого, как Александр 3, а следующий получится, как Николай 2, и под влиянием наших же либералы ( а они обязательно будут стремится к хаосу в России)) откажется от престола. Лучше всего России избавится от либералов и сразу будет жить легче

"Но старый враг, не дремлет сатана!" Чубайс, по его собственному определению «уже точно не молодой, и очевидно, что не реформатор», как старый сантехник, считает, что нужно «менять всю систему». Где-то в кулуарах ПМЭФ он сказал, что «попытаться провести экономическую реформу, не затрагивая собственно основы государственного устройства, малореально. Это означает, что преобразовать всерьез внутреннюю политику, не трогая внешнюю политику, тоже не очень просто». Но преобразовать внешнюю политику значит пойти в сторону запада с повинной головою, отказаться от самостоятельности, суверенитета; скромной Черногорией или Эстонией вступить в НАТО и Евросоюз, пригласить американские танки и корабли для защиты своих границ от воинственной Украины. Всего-то и нужно отдать всю собственность в руки глобализирующегося капитала, не «возникать» перед «цивилизованными странами» и спокойно зажить тихим мещанским счастьем. Уж не на это ли туманно намекал в прошлом номере газеты Сергей Покрышкин, когда писал: «пора спуститься с небес на родную землю, где живут «приземлённые» люди». Уж не референдум ли на тему: «Согласны ли вы, чтобы Россия подчинилась Западу и служила у него на посылках» мечтает он провести? Ау, Сергей Викторович, отзовитесь.

Покрышкина потерли модераторы. Не удивлюсь, если из редакции позвонили и попросили его не писать про "хрень". Он имел в виду, что Россия - вонючая недострана и ей надо цивилизоваться, чтобы ее полюбила Бывшая Украина. В редакции прочитали и ахнули - какую дрянь они опубликовали в очередной раз.

Покрышкина больше не стоит рекламировать- уж очень грязен!

Александр, шипящий стал смотрящим за нами: ему слава за всякое прославление или затушевывание, и сразу видно, что его Роллз Ройс стоит не на запасном пути! РФ ТВ ежедневно и честно настраивает нас на самый низкий уровень сознания именно с помощью жутких сводок о поножовщине и прочем даже на местячковом уровне, что можно было бы и опустить за ненадобностью. Сами знаем. Однако бывшие уголовники-владельцы всяких там каналов не могут найти для репортажа нормального человека, ибо сами мыслят только категориями капиталистического насилия. И только нижайшие беспозвоночные гады могут это защищать. У Вас лучше получается рассказ о высоком мышлении. Кстати, Глазьева поставили там, чтобы тыкать пальцем и говорить о раноголоице мнений. Он барахтается, а сливки- приятелю Кудрину. Вам бы помочь Буничу (имел честь) с его статьей. Мне интересно, почему при таких огромных субсидиях лично Ткачеву хлеб у нас все хуже, мои любимые помидоры-томаты вообще не лезут в горло и по вкусу и по цене, а ведь их можно поднять за два года, вместе со строительством теплиц, как предлагают итальянцы и турки. Кто лично заинтересован в импортсмещении и росте цен, хотя у наших противников все еще дефляция? Я еще хочу пожить!!!

Понесло нашего Кузеньку-4....)))))))))))))

С чего у Наталки появилась бредовая мысль, что я рекламирую господина Покрышкина?

Мнение академика С.Глазьева о прошедшем ПМЭФ-2017: https://izborsk-club.ru/13459

Наши экономические лбы не понимают элементарных вещей. В 1945-м до американцев дошло, какая силища СССР. Они по-настоящему испугались. Атомно бомбанули японцев – нас испугать, а сами стали лихорадочно вчитываться в Маркса. И кое-что важное вычитали. А вычитав, тут же смекнули, что советские «марксисты» в это важное не врубились: страной уже рулил Хрущёв. Этот безголовый кукурузник просто не в состоянии был оценить точное предупреждение Сталина: «Загружать политическую экономию вопросами хозяйственной политики, значит загубить её, как науку». Никита и загубил – с той поры политэкономия, как наука, у нас не водится. Был эрзац. В результате крах, и жалкие, вот уже более четверти века, поползновения по кругу. А китаец Дэн Маркса почитывал, но во власти хитро скромничал: мол, кроме «Манифеста...» ничего не изучал. И был по своему прав, – делиться и что-то объяснять недоумку-предателю великой идеи Горбачёву – было бы глупо. Дэн понял, где собака зарыта, и вывел Китай на экономический простор. Рывок состоялся. Наши тугодумы на это не способны. Какой уж тут рывок. Штаны бы не потерять. Народ, однако, потихоньку злеет. 15-го в 12 – очередной прямой сеанс заботливого и всеобщего успокоения.

Мы живем с Вами, Вийлен, в разных странах. Я в России. Вы - не знаю. Народ с каждым годом добреет. Я более не вижу уличных драк и перепалок (последний раз - в 2014 году - один кыргыз на моих глазах отправил в нокаут на улице своего земляка и хотел добить бедолагу "розочкой"). Собаки мельчают. Нормой стали животные, которых надо защищать, а не использовать в качестве средства агрессии. На поводке выгуливают уже не питбулей, а норок и котов. Немало молодых россиян в хорошей спортивной форме, да и люди в более старшем возрасте многие неплохо выглядят.
Полагаю, что Вы хотели написать про себя, но написали про всех. Не обобщайте.

Замечательно: народ добреет, а вот собаки мельчают и вытесняются котами и норками!:-) Видимо, как-то в голове маргинала это взаимосвязано! Перепалок стало меньше, а вот перестрелки участились. Расстрел 9 дачников в Тверской области в какой стране произошёл, ты в какой "норке" живёшь? То есть, по-твоему, чем выше поборы, налоги, штрафы и чем быстрее снижается уровень жизни населения в пользу олигархов-дохренархов, тем сильнее "добреют" люди? Перепалок он с 2014 года не видел, но ведь не зря говорят, что надо бояться гнева терпеливого человека. Да, будет 15-го очередной сеанс с заряжанием воды у телевизора "водой" из телевизора и пассами руками, - он и на форуме ПМЭФ-2017 про такие базовые ценности народа, как доброта, милосердие, сострадание, говорил. Только вот к его политике как главы олигархического государства это не имеет никакого отношения. Вот смотрю в окно: кот вышел погулять один, без поводка и намордника, но в ошейнике - настолько "подобрел" его хозяин, что, видимо, дал денег коту на "вискас", чтобы он сам себе его купил!:-) Или это пУтриоты мельчают?...:-)

Подобрение, Глеб, есть следствие поумнения. Если народ с каждым годом добреет, значит, уже поумнел. Однако, умного и доброго на мякине уже не провести. Понятно Ваше желание видеть Россию процветающей. Этого желают все нормальные граждане. Но восторг экономов от упакованной в 4% инфляции и «небывалого» роста хозяйства в 0,5-1,5% - как раз та самая мякина. Главный архитектор давно признался, что никогда не был идейным коммунистом. Безыдейный коммунист это всегда карьерный бюрократ. К 1991 году такие «коммунисты» уже были во всех партийных верхах - от райкомов до Политбюро. Политэкономию, науку, благодаря которой они оказались у власти, эти отличники конспекта «прошли» и забыли уже в институте. Теперь они, уже во втором поколении, пытаются стать идейными капиталистами. Но и здесь у них явный облом: всё спрашивают забугорный политес, какого рожна ему ещё надо, и всё мечтают договориться со всем западным бомондом. Анекдот в том, что с капиталистами договориться невозможно. С отдельной акулой легче. Второй - главный анекдот - в том, что чтобы знать подноготную капитала, надо знать «Капитал». А они его не читали. Трамп излагает, конечно, короче. Его и читают. С великой, надо сказать, надеждой в 140 сакральных символов.

Товарищ, жить стало лучше, жить стало веселее. Даже количество убийств и самоубийств падает по сравнению с прошлым временем. СССР был одним из рекордсменов по убийствам и самоубийствам, а современная Россия - нет. Ваша сосредоточенность вокруг размеров роста мне понятна. Но. Это уже достижение по сравнению с тем падением, которое было еще совсем недавно.
Мечтают договориться? Кто? Пофамильно перечислите. О чем договориться?
П. С.: Товарищ, Вы уже приступили к строительству социализма, как обещали ранее?

В 1990 году во всём СССР было совершено 15,6 тысяч убийств. В РФ в 1995 году было совершено 31,7 тысяча убийств и пик пришёлся на 2001 год - 33,6 тысячи убийств. Кроме того, число трупов с неустановленной причиной смерти с 8813 в 1990 году выросло к 1995 почти в 4 раза и составило 44649. А с учётом пропавших без вести и не найденных или незарегистрированных правоохранителями преступлений, или зарегистрированных с формулировками, вроде "смерть от полученных ран", выводящая данный труп из криминальной статистики, показатели будут больше на порядки. Ты бы нашёл более убедительные примеры преимуществ современной статистики...:-)

Адреса, пароли, а также явки на форумы, товарищ Глеб, в открытой прессе. Многим из немногих жить стало не просто веселей, а просто фантастически радостней: жизнь с яхтой, самолётом и виллой удалась на славу, в том числе на PRную – с Рублёвки любят своей срублёвкой-распилкой щегольнуть. Но многие из многих почему-то на эту радость обижаются, всё чаще о вилах вспоминают, но пока больше о Сталине: могли бы – вернули. Память такая. Народная. Всегда о хорошем. О Победе, например. Вот Бессмертный полк недавно придумали. Хорошо же, правда? А раньше не догадывались – выживанием занимались. А как выжили, так и поумнели. Тут воспоминания правильные и нахлынули. Умные всегда так. О разбросанном вспоминают. Время, значит, собирать распиленное – приближается. А про социализм, товарищ Глеб, Вы не поняли. Его строительством занимаются капиталисты. Причём автоматически, если вспомнить, что на дворе век высоких технологий. В недрах своих, так сказать, и строят. Это не я, это политическая экономия утверждает. Наука. Фундамент и стены уже готовы.

Лично я на чью то радость не обижаюсь. Обида на чужую радость называется зависть. Не вспоминаю я о чужих виллах. Мне это не интересно.
Время собирать распиленное приближается? Вы будете собирать распиленное? Вы - не будете. Вы ранее соглашались социализм строить, но оказалось, что и вы не желаете строить социализм. Оказалось, что за Вас строят социализм капиталисты. Я разочарован.

А я говорил, Глеб, правда не Вам, - не будет очарований - не будет и разочарований. Вы, наверно, пропустили, но у Вас должно быть записано. Я помню, - Вы всё записываете, и это очень правильно. Так как всегда может пригодиться. Тем более, что Ваша служба и опасна и трудна. Но как вы могли подумать, уважаемый Глеб, что я посмел причислить Вас ко многим из многих? Змееловы у нас на дороге не валяются. Разумеется, Вы лично вне того множества. А Оно пусть завидует. Позавидует-позавидует... и перестанет. Виллы, слава Богу, у каждого есть. Ой! Опять опечатка по Фрейду. Ну и хрен с ней. Берегите себя.

Вы помните, что я записываю? Как Вы могли помнить то, что я не писал и не подразумевал? Служба? Я не служу. Вы меня с кем то путаете.
Это верно. Никогда не видел валяющегося на дороге змеелова. Я тоже не валяюсь.
Виллы? Не слыхал, что у каждого. Вам виднее.
Спасибо за пожелание. Я действительно сожалею, что Вы отказались строить социализм и решили полагаться на капиталистов. Они много что могут построить. Даже мочень много. Но социализм?

Здесь, Глеб, нет ничего удивительного: первобытность –>рабовладение –>феодализм –>капитализм –>социализм. По ходу дел человеческих, одно всегда вырастает из другого, из предшествующего. Все предпосылки каждой формации создаются предыдущей и в предыдущей. Вот и получается, Глеб, что капитализм - первый строитель социализма. Удивление Истории, однако, состоит в том, что господствующие классы каждой из этих формаций сначала всё делают для развития своего строя до возможного предела, а затем, делают всё возможное, чтобы в этом своём пределе жить-поживать, да добра ещё больше наживать. Типа одуревшей гусеницы, комфортабельно обустроившей свой кокон и, на этом дурном основании, расхотевшей превращаться в бабочку. Конец такой гусенице природой обеспечен. Конец господствующему классу обеспечивает История. При помощи революции. Всё очень просто.

У Вас очень плоская картина мира. Существует конвергенция. Я бы не назвал чистым капитализмом или социализмом то, что существует в Израиле, Швеции, Китае, Вьетнаме.
Я очень рад, что все здешние революционеры - находятся на пенсии или только собираются стать пенсионерами в ближайшие годы. Думаю, что Вы не исключение.
Все кровищу хотите накликать. Кровищи мало?

Вийлён Камейсилов: «Его (социализма) строительством занимаются капиталисты».

Один «тонкий знаток марксистско-ленинского учения», как характеризует его газета Советская Россия», высказал похожую мысль в своей книге, в которой пишет, что, поскольку время, когда можно было восстановить социализм, упущено, сейчас нужно поддерживать капитализм. Похоже, новая идея овладела массами. А что, в духе марксизма и не хлопотно: пусть капиталисты сами себе копают могилу, а нам не надо париться. Или я чего-то не догоняю , Вийлён?
Не пецытеся убо на утрей, утрений бо собою печется: довлеет дневи злоба его.(Мф. 6-34)

А как же, Борис! Вот именно: «…не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своём: довольно для каждого дня своей заботы». Чуть выше и чуть толще, я как раз об этом. (См. крайн. комм. Глебу (змеелову)). Но с тонким знатоком-угодником не согласен. Капитализм сам себя поддержит. До полного недержания.

Так есть надежда обойтись без революции?

Никак нет, Борис. Любая эволюция заканчивается революцией. Этот закон не Маркс придумал. Это закон Природы. Человечество её часть. После эволюций – революции, после революций – эволюции. Последовательность непреодолимой силы. Особенно хорошо видно эту последовательность на примере промышленных, то есть тоже человеческих, эволюций-революций. «Элита» господствующих классов этого никогда не понимала, хотя больше всех выигрывала от революций в свою пользу. Именно революции приводили к власти и рабовладельцев, и феодалов, и капиталистов. Но в революции против себя они никогда не верят. Ожиревшим мозгам это не по силам. До Маркса – вопросов нет. Но после Маркса – вляпываться в кровавую грубость революций – это надо уметь, это надо сильно постараться. После Маркса общественные революции могут и должны быть бескровными. Для этого власть предержащим кровно-полезно читать и перечитывать классику. Но «знать», как всегда, знать не желает: 1917 – 1867 = 50 лет, – столько прошло от выхода первого тома «Капитала». Пренебрегли, что называется, «по полной».

Оказывается, как просто - власть клянётся, положив руку на том "Капитала": "Клянусь изучить и, когда кончится наше время, уступить место созревшему классу, а, если нет, то нет".

Ещё проще, Борис, если не верить клятвам власти. Даже руке клянущейся на Библии или Коране. Лицемерие – древняя «отмашка» любой земной власти. В святых книгах об этом много. Вы знаете.

Марксов подход довольно односторонен. С психологией у марксистов проблемы. Не одна экономика все определяет. Но история скорее показала непригодность именно революции для решения социальных проблем. Все "социалистические" революции разрешаются тоталитаризмом. Думаю российскому народу надо не тосковать по "социализму" , а внимательно изучить опыт скандинавов и англичан, которые без особых революций и тоталитаризма,подобного сталинскому, добились высокоразвитой социалки, какой в СССР не было. Как у них такое получилось?

Думаю там играет роль монархическая власть. Известно, что в Англии прогрессивные налоги ввели еще в 18веке. В Германии такие налогии ввел Вильгельм 2, которого потом свергли негодяи революционеры и заменили всем известным социалистом Гитлером. А Путин,думаю , для прогрессивных налогов не обладает достаточной властью. Прогрессивный налог ввести это вам не Крым присоединить! Опасное дело для инициаторов. А без прогрессивных налогов социалку ждать бесполезно.

25 лет уже дурят головы населению "реформами". Чего только не изобретали - сначала "ускорение социально-экономического развития", затем долго и нудно перетирали про постиндутриальную экономику, но ускорились до развала, а что такое "постиндустриальная", так никто и не признался. Вероятно, это нынешняя деиндустриализация и превращение бывшей страны фабрик и заводов в страну торговцев, охранников и менял. Настало время "цифровой экономики". Что это такое - информационные технологии или виртуальная экономика? Она произведёт что-то, что можно потрогать руками или это всё тоже качание нефти с игрой на бирже? И как она поможет созданию 25 000 000 высокотехнологичных рабочих мест? Нет в округе ни одного выжившего предприятия, которое став частным, стало бы работать лучше. Повсеместно сокращения-оптимизации и падение производства, в несырьевом секторе частник практически всё убил. Тут как на карикатуре - начинал с учреждения фирмы по разработке суперкомпьютера, а закончил оптовой торговлей по продажам дров. Как бы не плох был СССР в представлении части комментариев, возможно излишним было участие в геополитике в таких масштабах или подавление частной инициативы в сфере услуг, но его уровень социального развития не превзошёл никто. Воистину, на фундаменте ельцинизма можно построить только крематорий и вот что бывает, когда страной управляют не производственники, а банкиры-ростовщики и олигархи из оффшоров. Всего два варианта: есть деньги - их вкладывают в западные экономики, нет денег - продают государственные активы. Идёт ползучее разрушение социальной сферы, падает жизненный уровень населения, вновь стала расти смертность, а власть на спадающем пике продаёт курицу, несущую золотые яйцы, чтобы частник эти "яйца" быстрее вывез за границу. Такая политик порочна, а власть некомптентна, если не преступна. И никакими ельцинскими праздниками типа то "независимости", то "дня России", никакими песнями-плясками это не изменить...

Одно письмо из сети, пришедшее на почту К.Сёмина: "Константин, есть в вас что-то наивное. Вот в каком в плане: Я по воле случая живу в селе. Народ безмолвствует на тему политики...... или славит (те кто работают на власть - зав. клубом, глава поселения и т.д.) "лишь бы была стабильность" на всех выборах, а теперь молчок. Слишком все очевидно. Полная деградация мужиков или хапужество других, бабские склоки...... кучи мусора по оврагам, лесам. Сеяние протравленного зерна, которое перелетные птицы и местные зверьки не едят и не клюют. Это фуражное зерно. Но скот, выращенный на этом зерне идет в продажу нашему народу.... Бесконечное отключение электричества, полчища "ходоков" с проверкой счетчиков газа и электричества.... И никакого понятия о средствах производства, которые должны быть впереди паровоза сегодня во всех умах. Понабрали землю, на которой только трава для личного скота. Постепенно отказываются и от земли, ибо даже собрать сено не имея трактора и рабочих мужских рук не просто. Я это предвидела, когда стали ее раздавать и хапать. На мой взгляд - полный раздрай. Я могу сравнить раздрай от процветания в 50-60 годах, когда приезжая каждое лето в это село, помогала бабушке и в поле и по хозяйству. Росла рожь, пшеница, овес, гречиха, свекла, горох, огурцы, капуста, лен, Была ферма крупнорогатого скота, свиноферма ( в отдалении села), конеферма (позже МТС), птицеферма и т.д. Это село на 2 улицы, где-то на 80 домов. Ныне в селе зимой живут 20 домов, остальные дачники. На поле - ТОЛЬКО ФУРАЖНОЕ ЗЕРНО. И ни одной фермы. Вы представляете какую МАХИНУ надо восстанавливать даже, если к власти придет ХОЗЯЙСТВЕННИК, а не кгбист!!!? А тут еще навальные, которые только и ждут когда и как бы растащить остатки страны...... А тут еще народ, которому зашоривают глаза искупителем царем!!!, а не искупителем - И. Христом......, разницу между ними не знают и не понимают даже воцерквленные. С уважением к вам. Но у меня все это вызывает такую боль и тоску.......немыслимо все восстановить."... .И пара слов от себя. Днями позвонили мои давние знакомцы с моей малой родины. При развале колхоза получили они на двоих, муж с женой, пай в 7 га бывшей колхозной земли. Сами-то давно оттуда уехали поближе к городу, где легче прокормиться. После развала колхоза погибла вся социалка, закрыли клуб, библиотеку, ФАП, школу. Остались только бюджетники в сельской администрации и пенсионеры. Спрашивают, что делать? Налог на землю платят исправно, а перспектив по сдаче в аренду или продаже никаких и совсем уж невозможно пустить землю в севооборот. Говорят - отказываются многие от земли...

В добавление к всему выше сказанному. Про 25 млн рабочих мест прокукарекал Борис Титов, ещё в 2011г., то ли летом, то ли ближе к осени. Перед выборами опубликовал статью с планами своего движения ( партии?) по индустриализации страны (в "Аргументах недели"). Вот там было и про тысячи новых заводов, и про миллионы рабочих мест. Очень духоподьемно.
Про село и народные предприятия. Счастье, если некий сохранившийся колхоз расположен недалеко от крупного города и может наладить сбыт своей продукции. У нас в области в каждом райцентре были и хлебокомбинат, и молокозавод, принимали местную продукцию, в том числе от селян-частников. Да и рынки были. А теперь поди сунься со своим товаром, разве на ярмарку выходного дня. Так что, бабка их деревни мешок яблок или картошки туда повезёт? Продают у дорог, туристы или городские дачники покупают, но это же не сравнимо с системой потребкооперации, существовавшей прежде. Я уж молчу про тарифы на тепло, на свет, на газ, из-за которых все вот эти предприятия, производившие хлеб, молоко и пр. просто загнулись. Смешно, когда в магазине видишь продукты, произведенные за сотни километров. Выгодно? А поля в борщевике. Свиней порезали из-за якобы чумы африканской ( подозреваю, что исключительно с целью лишить народ возможности самостоятельного прокорма и для истребления конкуренции свиным супермегафермам), коров нет, овец нет, а раньше проехать было нельзя, чтобы несколько раз не остановиться, пропуская стадо. А по весне придумали налог на землю садоводами аж в 20 раз поднять, а то и более. А ведь это пенсионеры, когда-то приведшие в порядок неудобья и болота. Оценку кадастровую земель проводила питерская фирма, даже не выезжавшая на место, просто поплевав в потолок. За 5(!) млн рубликов. Воистину, тоска и печаль...

Оля, знакомая картинка по своим родным местам. Не стало работы, вымирает русская деревня, народ артелями шабашит на стороне вахтовым способом или перебирается ближе к городам. Кругом скелеты бывших ферм или остовы токов с зерносушилками. В зданиях бывших правлений колхозов какой только "офисный планктон" не встретишь или какую-нибудь весьма экзотичную для села контору. Вот, к примеру, ьыл в районе хлебозавод, выпекавший хлеб и его благополучно приватизировали. Хлеба не стало больше, он не стал лучше, ассортимент практически не изменился, но его хозяин получил за год 32 000 000 рублей дохода. Раньше эту сумму получил бы консолидированный бюджет, ныне загребает одна семья для приобретения роскоши. А как вам планы властей не только по ежегодному увеличению на 20% налога на землю и дачное строение, но и приобретение лицензии на обустройство скважины-колодца и налога за пользование природными ресурсами, то есть водой? А если ты одиночка и не подключён к централизованному водоснабжению, то чтобы выкопать колодец или скважину, надо вместе с властью определить водоносный слой и заручиться пакетом документов, каждый из которых ныне стоит денег? А уж про кадастровые оценки земель садоводов кто только не писал, но с каждым годом власть всё сильнее осложняет жизнь пенсионерам с их огородными сотками. Кружат вокруг без устали, что вполне в рамках той экономики, которую они создали. Не материальной, производящей, а спекулятивно-бюрократической, где главными "производительными" силами являются Административный и Налоговый кодексы - плата за всё, штрафы за неуплату и даже налог на несвоевременно оплаченную квитанцию, кроме пеней...:-) Чувствуется, что после перевыборов-переназначения Путина пресс и удавка будут усиливаться - у них нет выбора и нет ничего, кроме электората, который будут выжимать досуха...

Александр Евгеньевич, в очередной раз спасибо за блестящие комментарии. Пользуясь Вашим, данным мне когда-то, разрешением, публикую их на своей странице в прозе. Еще раз благодарю. Особенно за всевозможные ссылки на материалы из сети.

Спасибо, Сергей Викторович, за поддержку и солидарность! Вы же видите, сколько тут ошивается не только как следует "оцифрованных", но и даже уже с "искусственным интеллектом". В смысле натужным и непригодно-синтетическим. Нынешнее манипулирование на "раз!" отключает мозги или заполняет пустые головы своим содержимым. Хоть Украину возьмите, хоть здешних! Хорошо, что есть Вы и другие наши единомышленники, чтобы укрепиться в своих мыслях, несмотря на назойливость и агрессивность разного рода антисоветчиков. Почаще выступайте, всегда рад видеть Вас с вашими глубокими мыслями на сайте по сути рассматриваемых здесь проблем и ситуаций...