Симоньян... М- да...
Не Проханов. Не Доронина. Не Ножкин...а Симоньян.
Грустно.

Зюганов этот вопрос периодически поднимает в думе.

Вопрос русской идентичности и вопрос российского гражданства - один ли и тот же это вопрос? Русская идентичность - по большей части, самоощущение человека. Российское гражданство - вопрос бюрократический. Думается, ничего страшного бы не случилось, если бы искусственные препоны на пути получения российского гражданства были бы уменьшены. Все эти экзамены на знание русского языка для тех, кто его знает не хуже экзаменаторов, кажутся перебором.

Любая этническая(национальная) идентичность - самоощущение человека. Это самоощущение либо воспитывается с детства и называется "национальное самосознание". Либо выбирается человеком в достаточно зрелом возрасте на основании тех или иных предпосылок и называется "национальное самоопределение". Русская идентичность - стандартная этническая идентичность и существует в этих же категориях.

РФ, равно как и СССР является русофобской территорией. Когда на горизонте появляются гитлеры, власть вспоминает о великом русском народе и даже начинает блеять "братья и сестры". Русские - хорошее пушечное мясо, живой щит. Сегодня это бесправные белые негры. ЭТО ПОЛИТИКА. РФ - преемник СССР!

Не совсем так. Правящая элита РФ - преемник правящей элиты СССР. А вот народ РФ - преемник народа РСФСР. А это большая разница!

А пока русских по национальности ассимилируют в бывших республиках СССР, смешивая национальность для начала в семьях, а затем доминируя национальным языком. Особенно в Прибалтике.

В России всё чиновничество антинародно, и развелось чиновников как нерезаных собак. "Давить и не пущать" - вот девиз каждого чиновника. Все они ждут от просителей подношений. И законы российские ужасно запутаны, направлены против своих же граждан. Говорю об этом не понаслышке, сам испытал на своей шкуре чиновничье издевательство, так и не смог добиться регистрации права, или как оно там называется, на дачный участок, купленный мной 15 лет назад. Требуют через суд доказать, что я не ишак и не верблюд.

Эта статья имеет прямую связь со статьёй Ю. М. Полякова "Желание быть русским" - проблема одна и та же. Даже армяне это понимают, но, увы, не все русские.

Не только армяне, но даже чеченцы. Перед думскими выборами 2010 года некоторые лидеры русских националистов ездили в Чечню и пообщавшись с их общественностью привезли однозначное впечатление: чеченцы совершенно не против юридической фиксации государствообразующей роли русского народа в России.

Да, спасибо армянке М.Симоньян, теперь можно говорить от её имени:-) Многонациональность России, - богатство в условиях социального мира и может стать, как это уже было, бедой в растущих социальных конфликтах, взращивающих национал-сепаратизм. В России всё больше проблем в сфере межнациональных отношений, русских разделили по границам и разного рода неафишируемым "цензам", вроде имущественного или профессионального, как это наблюдается в СМИ. Русское ядро разрыхлили и Россия утрачивает не только сырье, но и людские ресурсы. Вымирают, кстати, не только русские, по последним переписям населения за 20 лет страна потеряла 4,2 миллиона человек. Наибольшие потери у русских и ещё восьми народов страны: татар, хакасов, марийцев, чувашей, удмуртов, мордвы, коми и карелов, вдвое уменьшилось число украинцев и белорусов в России и на Пленуме ЦК КПРФ был озвучен прогноз о сокращении трудоспособного населения на 10 миллионов человек к 2030 году, то есть убыли со скоростью порядка миллиона человек в год. Страна обезлюдивает, наивысшая концентрация и плотность населения в Центре и на Юге России, около крупных городов, у которых растёт полиэтничность, национализм в условиях скученности возрастает за место под солнцем, а русская провинция умирает. Бесполезно искать причины создавшегося положения в чём-либо ином, кроме как тупиковой экономической модели и властвующем режиме. Именно они ухудшают социальную ситуацию, плодят и подстёгивают внутреннюю и внешнюю миграцию населения в силу безработицы и безысходности. Невозможность не только самореализации, - просто занятости, - выталкивает одну молодёжь Северного Кавказа в другие российские регионы, а тамошних "мажоров" - в столицу, где можно пожить на широкую ногу на сворованные капиталы. А армия российского чиновничества не сама по себе отказывает русским в гражданстве, - это пенсии, соцвыплаты, жильё, инфраструктура, короче, дополнительная нагрузка на бюджеты, плюс система общественных отношений, где ставка больше свободы. То есть возможность чиновнику погреть ручки на несчастье или "пассионарности" других и возможность прибыли перевешивает страх от возможного наказания. Если уж даже Сталин называл чиновничество "проклятой кастой", то что вы хотите от нынешних? Феодальная система поощряет "кормление" и наказывает только уж совсем оборзевших, чьи капиталы вывозятся "Камазами". Проблема есть, но с этой стороны она не решаема. Потрындели про "русскую весну", долго щёлкали фразой "русский мир", да поматросили и бросили. А возможны ли в РФ события, подобные армянским, когда люди вышли и добились назначения во власть "своего"? Нет, в РФ для этого пока слишком мало армян:-), да и заканчивается это обычно не столь мирно и спокойно, а главное, тут как ни пожелай, как лучше, получается как всегда, а то и хуже...

Больше оптимизма, Шура, прорвёмся! ЛЕВО-РУССКИЙ ПОВОРОТ необходим, а значит неизбежен, потому что только в этом спасение страны!

А что вы думаете, Александр, о предоставлении гражданства этническим русским? Низзя, потому что у нас многонациональное государство, а это ужасный национализм? Уже, кажется, дожились - хуже некуда, - а вы всё пугаете "бедой в растущих социальных конфликтах".

Борис, вы и без меня напуганы тем, что уже хуже некуда!:-) Лично я за упрощёнку получения гражданства всем русскоязычным и русскокультурным, включая те национальности, которые представлены в РФ как национально-государственными образованиями, так и без них, хоть по праву "почвы", хоть по праву крови. Ведь мы все равны!:-) Нет судимостей, смертельно опасной для других болезни, считаешь себя русским, башкиром - пожалуйста... . Но раздача паспортов таким "иностранцам" возможна только при институте двойного гражданства в стране пребывания и обязательной программе помощи РФ таким согражданам. Уже говорил, вон Франция на 50% оплачивает расходы на содержание своих школ за рубежом. Фанатиков-националистов вокруг и в мире ныне развелось многовато, таких граждан РФ будут обязательно третировать и выдавливать в РФ. Но с другой стороны это развязывает руки государству - наших бьют, мы идём к вам!:-) Одновременно надо снимать излишние бюрократические препоны с программы переселения соотечественников и точно сформулировать для соответствующих служб, кто такой соотечественник, чтобы паспорта можно было выдавать в консульствах и посольствах. Ныне это мордует людей так, что мало не кажется никому. Как-то я оказался втянутым в конфликт, произошедший после приёма беженцев с Донбасса в 2014 году. Их поначалу в количестве 90- человек разместили в пригородном санатории по системе "всё включено" с надеждой, что за это время они как-то устроятся в плане работы, устройства детей и прочего. Далеко не все решили свои вопросы и по истечению 3-х месяцев их стали расселять по районам области, а некоторые уже как-то обустроились в городе. Вы не представляете, чем всё это обернулось - слёзы, обиды и даже ненависть. Сами посудите, готова РФ ныне помочь таким людям в плане работы, детских садов, жилья? Но как-то это всё надо решать и вроде что-то думают, а чем это в итоге обернётся, неведомо. Надо было этим заниматься с 90-х годов, но видимо, было некому...

Ну, наконец-то! Не от себя лично, а "через Симоньян" "заходит" уважаемый г-н Неменский на давно созревший и перезревший "русский вопрос" нашей государственности. Будучи лучшим специалистом России по этно-политическому украинизму г-н Неменский не может быть даже заподозрен в незнании неразрывно связанного с украинским - русского вопроса. Так почему же так робко? А потому, отвечает сам автор, что " ... есть риск оказаться обвинённым в страшном русском национализме..."! Вот до чего довели русский народ десятилетия русофобского большевизма и "многонационального россиянства"! Запугали. Задолбали. Затюкали. Слово вымолвить в защиту своего народа многие бояться! Но всё же, похоже, во всяком случае судя по ЛГ, "лёд тронулся - господа многонациональные русофобы!" Однако, ближе к делу.
"... но не Россия. Она иное государство – не национальное..."
Неоднократно писал и напишу ещё. Факт КРАЖИ национального государства русских произошёл в декабре 1990 года, когда в "брежневской " Конституции РСФСР Верховным Советом РСФСР из текста понятие - "русский и другие нации и народности РСФСР..." было заменено понятием - "многонациональный народ РСФСР". В дальнейшем это понятие в спешке и горячке принятия Конституции РФ 1993 года автоматически обосновалось и в ней. Таким образом "русская" республика СССР непонятно с какого бодуна превратилась в государство "многонационального народа"! С этим подлогом нужно досконально разобраться!
"... у нас нередко заявляют, ведь 80% населения – безнациональное большинство..."
Кто, где и когда заявлял подобные вещи? Впервые слышу об этом. Зато мне хорошо известно, что 80,6% населения РФ при переписи 2010 года на вопрос - "ваша национальность?" ответили - "русские". Эти данные общедоступны. Однако, для того, чтобы ни у кого на этот счёт не возникало сомнений многие умные люди рекомендуют возвратить "пятую графу" в паспорт. Логично.
"... нет никаких формальных увязок российской государственности с русской идентичностью..."
Действительно, НЕТ! Русский язык не может считаться этой "увязкой", так как то, какой язык в той или иной стране является государственным вовсе не увязывает этот язык с этнической идентичностью обитающего в этом государстве народа. Например: австралийцы и английский язык, канадцы и французский язык. Первые не являются англичанами, а многие вторые не являются французами. Таким образом "русские и Россия" в нашей стране НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СВЯЗИ! А должны! Необходима "русская поправка" в Конституцию РФ! Потому что пока нет этой юридически значимой "увязки" - "... русские люди стесняются давать гражданство русским на том основании, что они русские...". Потому что пока нет этой юридически значимой "увязки" - У РУССКИХ РОССИИ И ВСЕГО МИРА НЕТ СВОЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИСТАНИЩА! НЕТ!!! Потому что пока нет этой юридически значимой "увязки" - нет и не будет законов на основании которых чиновники России будут в первоочередном порядке, быстро, без проволочек оформлять российское гражданство любому этнически русскому приехавшему хоть откуда. Потому что пока нет законов - чиновники на это не уполномочены!
"...вопрос государственной идентичности ...русских...не может решаться – само его поднятие считается верхом неприличия... утверждают многие...."
Эти "многие" - махровые русофобы! Откуда взялись? Из "советско-большевистского" прошлого. Ведь нынешняя российская правящая элита не возникла из ничего. Это элита действительно многонационального СССР благополучно перекочевавшая из советского прошлого в российское настоящее! Они, эти русофобы, даже страну "под себя, многонациональных", состряпали! Вот они, сидящие во власти, в экономике, в финансах, в федеральных и региональных СМИ - именно они и являются главным тормозом в решении "русского вопроса". Как в песне одного из них "...возьмёмся за руки друзья..." они мёртвой хваткой сцепились в российской правящей элите и не дают русскому народу обрести свою государственную идентичность.

Уверен, Николай Владимирович, что дело не в конституции. В РИ не было конституции, а русские были - и Суворов, и Барклай де Толли, и Даль. Какая статья конституции мешает давать гражданство этническим русским? Что мешает государству вызволить Константина Никулина? Какой статьёй смыть позор выдачи многих русских на растерзание прибалтам властями РФ?

Во, правильно, Потапов. А то прямо все такие законники, что без поправки в конституцию даже до ветру сходить не могут, требуют всё по шагам прописать=)))

"Рыба гниёт с головы, а государство - с конституции" - народная примета. В РИ не было конституции и РИ не была русским национальным государством. Она была империей. Я очень уважаю и ценю Барклая де Толли, но назвать его русским не могу при всём желании. Невызволение Константина Никулина и прочие позорные проблемы с русскими за рубежом проистекают во многом от ОТСУТСТВИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ РОССИИ КАК ГОСУДАРСТВА РУССКИХ!
"...Даже армяне это понимают, но, увы, не все русские..."
Хорошо сказано.

Не знаю, кому вы собираетесь предъявлять конституцию с позиционированием России как государства русских и что от кого по ней требовать?=) Если бы на одного русского приходилось четыре нерусских, чтобы вас обслуживать, в вашем предложении был бы какой-то смысл. А при одном нерусском на четырёх русских, никакого смысла нет. Это типа как всем русским денег раздать для богатой жизни. Но вместо богатой жизни это приведёт к инфляции и девальвации=)))

Вы, вообще, откуда взялись? У вас замашки британского колонизатора из Южной Родезии! Привыкли. чтобы вас "бои" обслуживали? Может быть вы нездоровы? Этот вопрос напрашивается потому, что ваши "смыслы" граничат с бессмыслием. А-а, вы - юморист?! Можете нести любую околесицу?
Однако, для тех, кому смысл дороже, поясню бредовость вашей антишутки. В любом ювелирном салоне продаются золотые изделия. Но ведь по качественному составу они бывают очень разные: 375 пробы, 583, 750, 875 ...даже 999! Но всё это называется - ЗОЛОТО! Хотя в любом случае это сплав разных металлов. Но по своим основным качествам, функции, цвету, эстетическому предназначению - это всё равно золото. Никто и нигде в товарной марке не называет это "сплавом"! Кроме вас и думающих, или прикидывающихся думающими, как вы. Потому что в нашем, обсуждаемом случае, в виде правомерности РУССКОЙ России мы имеем дело с "золотом" 800 пробы! Не 375 и даже и не 583, а аж 800 -й! Кому в здравом уме придёт в голову называть золото 800-й пробы(РУССКУЮ РОССИЮ) сплавом (МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ РОССИЕЙ) ??? Оказывается - вам, "коллективному " вам, отказывающему в праве золоту называться золотом, а а РУССКОЙ России называться РУССКОЙ! "Вы" в своём "конституционном" ювелирном салоне на золоте 800-й пробы вывесили бирку: "СПЛАВ" и даже не поясняете, что в нём 80% чистого золота! Более того, в своей бредоносности "вы" четверть века убеждаете всех окружающих. Вывод напрашивается один - это делается с корыстной жульнической целью. И "бенефициаров" этого обмана найти, при желании, вполне можно.

Есть пословица: хоть горшком назови, только в печку не ставь. Вы можете напичкать конституция словом "русский", напечатать его там большими буквами и жирным шрифтом и что от это будет? Попутно можно написать, что русский народ - самый умный, самый богатый, золотой, бриллиантовый, саржевый и бархатный, ну и дальше что? Представьте, что всё это сегодня напишут к каким конкретно последствиям это приведёт? Или ваше дело - большие буквы и жирный шрифт, а всё само наладится?=)

Есть и другая пословица: как вы лодку назовёте - так она и поплывёт. Не нужно ничего печатать в Конституции ни большими, ни жирными буквами. В ней нужно просто отразить объективную реальность - государствоообразующую функцию русского народа. Это можно сделать по-разному. Но сделать - нужно! Потому что без этого наша Конституция - лжёт. Как же можно жить и строить своё будущее по лживому основополагающему документу? Логично, что и будущее будет таким же лживым, а значит перспективы у него неважные.
"Попутно" ничего писать не надо. Не делайте из людей идиотов. Достаточно будет и "русской поправки". Что изменится? ВСЁ! Всё, касающееся национальной, многое касающееся государственного строительства, а кое-что даже и в политике социальной. Потребуется приведение в соответствие с реальностью многих законодательных документов в указанных областях права, которые приняты на основе положений Конституции. А вот уже на основании этих, изменённых, документов по другому будут решаться конкретные вопросы многих конкретных людей. Например: проблемы русских репатриантов и беженцев из бывших союзных и российских автономных республик. Например: вопросы демографического характера, уже имеющие, "по Путину", даже "экономическое значение". Например: вопросы собственности на природные ресурсы страны и связанные с ними вопросы роста благосостояния государствообразующего народа. И многое - многое другое.
Вы этого не понимаете? Не верю. Вы всё прекрасно понимаете. Однако, "валяете дурака", думая что прокатит. Уже не прокатит.

Нет, не понимаю. За счёт чего будет рост благосостояния государствообразующего народа? За счёт ренты с природных ресурсов? За счёт обложения данью инородцев/иноверцев? Так многовато рентополучателей и они и без того получают пенсию=) Или просто конституцию вечером надо будет под подушку класть, а утром там будет уже конституция и 3 рубля?=))) Даже вера почтальона Печкина в счастье от покупки велосипеда выглядит убедительнее ваших мечт, что всё изменится от каких-то там поправок. Может вы и строите своё будущее по конституции, может и ужин готовите в соответствии с ней, а он у вас получается пресным, т.к. соль с перцем в конституции не упомянуты, а мне конституция посолить-поперчить и водки выпить не мешает. Водка-то, кстати, в конституции есть? Или и здесь конституция лжёт?=))))

Ну, вот, теперь под ордынского баскака косите? Дани захотелось? Только вот сообщаю, что в России всё всегда было наоборот! Российская империя существовала на подати с "тяглового" русского крестьянства. А "советский интернационал" на систематическое финансовое ограбления русской деревни. За счёт по сути закрепощённых русских крестьян-колхозников строились экономики "национальных республик" и всесторонне "поднимались национальные окраины". Явление уникальное в истории и факт неоспоримый - империя наоборот. Паразитирование этноменьшинств на национальном большинстве. Это продолжается и сегодня. Напомню, что в восстановление даже не обеспечивающей себя экономически Чечни вбуханы триллионы рублей, а несколько сот тысяч русских беженцев оттуда так и не получили от нашего "многонационального" государства компенсации за утраченное имущество. Это - тоже прямое следствие отсутствия юридической взаимосвязи России и русских. А относительно ренты...пока вопрос не стоит, но вполне может встать в этом веке в другом ракурсе: в условиях нарастающего дефицита всех природных ресурсов связанных с жизнеобеспечением: вода, еда, топливо. Так что кончайте свой балаган.

Не надо писать про мой балаган. Под дурака косите именно вы: хотите что-то написать в конституции и ждать барышей. Дани вы, стало быть, не хотите, но и империя наоборот вас тоже не устраивает. Откуда тогда будем черпать благосостояние? Может, всё-таки напишем в конституции про водку?=)

Достаточно будет просто вернуть госмонополию на производство спирта. Тогда вас и стоящих за вами точно лишим тех самых "барышей", в которые вы зубами вцепились. Так что "барыши" - это ваша категория мышления.

Ну вот, госмонополию на производство спирта и записывайте в конституцию, а не сопли про народ. Вернее будет=))) Вот только из этого видно, что вы вообще ничего не понимаете. Государство снимает с производителей водки столько, что госмонополия никакой прибавки уже не даст. Поясню для примера: кто сейчас владельцы личных автомобилей? Дойные коровы для государства. Государство ставит камеры, имеет с техосмотров, камер, смены прав, штрафов столько, что даже национализация всех автомобилей не принесёт больше доходов в бюджет=))).

Ваше глумливое отношение к Основному закону нашей страны понятно. Не понятно упорство в противодействии осуществлению естественной и уже существовавшей(!) в нашей истории конституционной субъективизации русского народа. Очень странно. Вы ведь вроде как Ермаков, а не Бен-Гурион? Или я ошибаюсь?

В последенем не ошибаетесь. Но глумление над конституцией приписывать мне не надо. Почему я должен потакать маньякам, которые решили что попало натащить в конституцию, а потом ждать листьев ольхи на берёзе?=) Никоим образом не вижу, как "конституционная субъективизация" может вам помочь? Если у вас прыщи на седалище, лучше поинтересуйтесь, чем их лечить, а не тащите сразу изменения в конституцию против прыщей=)))

Полагаю, что всем видно, что я не ошибаюсь и в первом. Чему подтверждением служит ваш пост.
"... что попало натащить в конституцию..."
Упоминание русского народа в конституции его страны - это "что попало"? Да вы русофоб стопроцентный! Чтобы у вас не было сомнений в том, что Россия - страна русских, напоминаю, что 80, 6% её населения в 2010г. определили свою национальность как "русские". На лбу у себя это напишите и смотрись в зеркало ежедневно. Может поумнеете. Русскость России подтверждалась и Конституцией РСФСР 1978г., где в преамбуле были слова: "...Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей..." Это для вас тоже - "что попало"? А что же для вас не "что попало"? А, вижу: "спирт", "прыщи на седалище" и т.д.
Вот - уровень вашей дискутабельности. Валяйте дальше. Ваши русофобствующие почитатели ждут вас. Но это не я.

Вы можете написать у себя на лбу, что хотите. Татуху про 80,6% выбейте, чтобы закрыть прыщи, тоже дело хорошее. Представьте, что на сайт забегает идиот и предлагает всем выкопать огромную ямищу, уверяя, что от этого всем будет хорошо. Но чем же именно будет хорошо, не говорит. Всё-таки здравый смысл мне подсказывает, что у такого энтузиаста больше шансов получить лопатой по горбу, чем увидеть, как все бросились копать яму по его указке=)))

Русскость России подтверждается самим названием нашего государства. Вот Андерсен писал, что Китае живут китайцы и император у них - китаец. По-моему, чтобы было смешно. Не знаю, зачем писать, что в России живут русские. Может быть, я вас удивлю, но это ни для кого не секрет=)))

Иной сапожник* печёт пироги
-------------------------------------
лучше пирожника.**

Сказала глупость элитная дамочка этническая армянка: «Это, возможно, прозвучит странно от этнической армянки, но я абсолютно не могу понять, почему русские люди стесняются давать гражданство русским на том основании, что они русские?.. Почему Россия должна стесняться давать гражданство по этническому принципу? Русским, своим – русским, оставшимся там. Я об этом пишу, говорю, и, поверьте мне, в самых высоких кабинетах, в каких доводится иногда бывать... Я не вижу объяснений…»

Русский (?) повторил и развил этот унижающий русское национальное самосознание бред: "Недавно на одной из телепередач главный редактор МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян подняла вопрос, который у нас могут себе позволить только люди с нерусскими фамилиями, иначе есть риск оказаться обвинённым в страшном русском национализме"
<...>
"Так вот русская идентичность в наши дни не определяется просто родным языком и культурой, нужно иметь какие-то особо чистые крови, гены и пр., в чём ни один другой народ после 1945 года не считает нужным копаться. По таким понятиям смело считающих себя русскими остаётся немного, а в элитах – совсем мало."

Нет, пожалуй, более слабого автора в ЛГ.

*И.В.Сталин (сын сапожника) https://ss69100.livejournal.com/2621698.html
** Политолог, историк Олег Борисович Неменский (род. 25 августа 1979 г.) — российский политолог и историк. Научный сотрудник Института славяноведения РАН, сотрудник Центра украинистики и белорусистики МГУ, старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований.
Специалист в области исторического и этнического самосознания западных и восточных славян во второй половине XVI – первой половине XVII веков, а также по становлению и развитию их национальных идеологий в XIX—XX веках. Как политолог занимается современными отношениями Российской Федерации, Украины, Белоруссии и Польши, внутренними противоречиями по основаниям их внешней политики.

А НАРОДУ ОПЯТЬ НРАВИТСЯ?!
Оценка: 9.73 - Голосов: 33

Симоньян: "Почему Россия должна стесняться давать гражданство по этническому принципу?"

К гражданству нигде в мире не относятся так просто: "Я еврей" - и вот новый израильтянин. Симоньян этого не знает?

Сталин писал, что национальный вопрос имеет различные задачи в каждый данный исторический момент.
Как вы считаете, как нужно решать национальный вопрос в нынешней России:
- "довести национальную борьбу до минимума, подорвать ее в корне, сделать ее максимально безвредной для пролетариата - возможно и в рамках капитализма. Об этом свидетельствуют хотя бы примеры Швейцарии и Америки. Для этого нужно демократизировать страну и дать нациям возможность свободного развития".
или:
- "свержение власти капитала и организация диктатуры пролетариата... ликвидация национальной вражды и национализма и укрепление интернациональных связей между народами, организация единого социалистического народного хозяйства и налаживание на этой почве братского сотрудничества народов,-являются лучшим решением национально-колониального вопроса в данных условиях".
- или как-то по другому. Как?

Ответ на вопрос Советский социализм нам принёс. Что ссылаться на предания старины глубокой или на опыт других стран, данный большинству, национальный вопрос обсуждающих, не в ощущениях, а преподносимый конъюнктурными публицистами и журналистами, или даже и в ощущениях, но только девяти дней-десяти ночей за оградой 3-х звёздочных отелей.

;) Даже родная кровь проливается: носы бьют порой, когда на кухне о политике заговорят, забор на даче на метр передвигают, а когда имущество делят, то и до чисто английского убийства доходит.
Реалии таковы в современном мире, теснимом свалками: без справедливого социального неравенства ~ "социальное равенство" в СССР, достижение которого невозможно без неприкосновенности общественной (государственной) собственности, не запоём больше никогда ...

Шиpока стpана моя pодная,
Много в ней лесов полей и pек.
Я дpугой такой стpаны не знаю,
Где так вольно дышит человек.

От Москвы до самых до окpаин,
С южных гоp до севеpных моpей,
Человек пpоходит как хозяин
Hеобъятной Pодины своей.

Всюду жизнь пpивольно и шиpоко,
Точно Волга полная, течет.
Молодым везде у нас доpога,
Стаpикам везде у нас почет.

Hад стpаной весенний ветеp веет,
С каждым днем все pадостнее жить,
И никто на свете не умеет
Лучше нас смеяться и любить.

Hо суpово бpови мы насупим
Если вpаг захочет нас сломать,
Как невесту, Pодину мы любим,

За столом у нас никто не лишний,
По заслугам каждый награждён,
Золотыми буквами мы пишем
Всенародный Сталинский закон.

Этих слов величие и славу
Никакие годы не сотрут:
— Человек всегда имеет право
На ученье, отдых и на труд!

;) Достижения СССР показали, что не деньги решают всё, и для того, чтобы быть "впереди планеты всей", не нужны зарплаты (доходы) солистам, футболистам, хоккеистам, ... , и прочей около и властной элите, превышающие в тысячи, десятки и сотни тысяч раз среднюю токаря по стране.
10/1 - вполне достаточно.

Не токаря, дворника скорее.
Токаря прилично получали на сдельщине. У нас некоторые сокурсники, кому 110 рэ/месяц мало было по семейным обстоятельствам, после получения диплома инженера к станку встали, в армию пошли. Там 300 рэ. без проблем можно было заработать. Так было 10/1: министр 700 рэ, дворник -70 и, возможно, некий навар был, пока работает. ;) Но если переварят, то деть то некуда: "золотые унитазы" не продавались, только в банке консервной зарыть. Декрет о рабочем контроле за мерой труда и мерой потребления - один из первых Ленинских. Он первым и отменён первым Ельциным и его командой.

Таким образом, стоит задача: "свержение власти капитала и организация диктатуры пролетариата"?
Песню петь хочется. Революция - страшно.

"Песню петь хочется"
Сама просится, когда жарким летним днём выйдешь из леса на простор полей, ... ;) но не когда упрёшься взглядом в Сити, нависающим над Кремлем.

"Революция - страшно"

Страшно, но надо, Борис, надо!
"Не надо бояться тяжёлой задачи,
а надо бояться дешёвой удачи.
Не надо бояться быть честным и битым,
а надо бояться быть лживым и сытым!
Умейте всем страхам в лицо рассмеяться, -
лишь собственной трусости надо бояться!"
/Евтушенко/

Стихи и песни воодушевляют, но есть проза жизни:
«...я и теперь сознаю в душе, что если б можно было одной своею жертвою совершить дело обновления отечества, то такая жертва была бы высока и свята, но та беда, что революционеры вместе с собой приносят преимущественно в жертву людей, вероятно, большею частью довольных своей судьбой и вовсе не желающих и даже не понимающих тех благодеяний, которые им хотят навязать против их убеждений, верований и желаний... Я вполне убежден, что только с каменным сердцем и духом зла, ослепленным умом можно делать революции и смотреть хладнокровно на падающие невинные жертвы».
декабрист, А.П. Беляев

Что цитировать духов зла и их личные заблуждения!
Декабристы разные были и революционеры. Не все такие циники и кровожадные.

Правда жизни состоит в том, что иногда надо подзатыльник дать, в целях воспитания, и компьютерную программу переписать с нуля, когда поиск ошибок становится практически невозможным, и ремонт затеять, вносящий беспорядок и кучу неудобств в уютную прозу жизни, и послать начальство на три буквы, когда достали, ...

В прозу жизни человеческих обществ бунты, восстания, революции вторгаются независимо от воли прозаиков - исторический материализм никто не отменял.

Напротив, двадцатый век, бурное его завершение и, материализм истории, данный нам в начале XXI -го в самых непосредственных ощущениях, только подтверждают основные положения и предположения теории марксизма-ленинизма, обобщившей исторический опыт развития человечества на протяжении эпох предшествующих.

Хотим мы того или нет, но в прозу жизни, которую так понятно НАМ, простым смертным, выразила мать убитого на Донбассе ополченца в ответ на распустившего не к месту перья слова репортёришки: "Вы чувствуете, что он герой?" - сказала: "Лучше бы он был жив ..." - порой вторгается бунтарская поэзия.

Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв,
Сpедь военных тpофеев и миpных костpов,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастpоф.

Детям вечно досаден их возpаст и быт
И дpались мы до ссадин, до смеpтных обид
Hо одежды латали нам матеpи в сpок,
Мы же книги глотали, пьянея от стpок.

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фpаз.
И кpужил наши головы запах боpьбы,
Со стpаниц пожелтевших слетая на нас.

И пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный клич пpинимавшие вой,
Тайну слова "пpиказ", назначенье гpаниц,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц.

А в кипящих котлах пpежних войн и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов,
Мы на pоли пpедателей, тpусов, иуд
В детских игpах своих назначали вpагов.

И злодея следам не давали остыть,
И пpекpаснейших дам обещали любить.
И дpузей успокоив и ближних любя,
Мы на pоли геpоев вводили себя.

Только в гpезы нельзя насовсем убежать,
Кpаткий век у забав, столько боли вокpуг.
Попытаясь ладони у меpтвых pазжать
И оpужье пpинять из натpуженных pук.

Испытай, завладев еще теплым мечом,
И доспехи надев, что почем, что почем.
Разберись, кто ты - тpус иль избpанник судьбы,
И попpобуй на вкус настоящей боpьбы.

И когда pядом pухнет изpаненный дpуг
И над пеpвой потеpей ты взвоешь, скоpбя,
И когда ты без кожи останешься вдpуг,
Оттого, что убили его, не тебя.

Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забpал - зто смеpти оскал,
Ложь и зло, погляди, как их лица гpубы,
И всегда позади воpонье и гpобы.

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если pуки сложа, наблюдал свысока,
А в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом,
Значит, в жизни ты был ни пpи чем, ни пpи чем.

Если путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал

«Декабристы разные были и революционеры. Не все такие циники и кровожадные»
Речь идёт о том, что революционеры, желая добра, невольно приносят много зла.

Не кажется ли вам, что в контексте нашего разговора стихи
Умейте всем страхам в лицо рассмеяться, -
лишь собственной трусости надо бояться!"
и
Разберись, кто ты - тpус иль избpанник судьбы,
И попpобуй на вкус настоящей боpьбы.
звучат, как раздумья Раскольникова - «Тварь я дрожащая или право имею?»
Поэзия может также передавать "в самых непосредственных ощущениях обобщённый исторический опыт развития человечества на основании положений теории марксизма-ленинизма":

Максимилиан Волошин
«Термидор»

Из цикла «Пламена Парижа»

1
Катрин Тео во власти прорицаний.
У двери гость — закутан до бровей.
Звучат слова: «Верховный жрец закланий,
Весь в голубом, придёт, как Моисей,

Чтоб возвестить толпе, смирив стихию,
Что есть Господь! Он — избранный судьбой,
И, в бездну пав, замкнёт её собой…
Приветствуйте кровавого Мессию!

Се Агнец бурь! Спасая и губя,
Он кровь народа примет на себя.
Един Господь царей и царства весит!

Мир жаждет жертв, великим гневом пьян.
Тяжёл Король… И что уравновесит
Его главу? — Твоя, Максимильян!»
2
Разгар Террора. Зной палит и жжёт.
Деревья сохнут. Бесятся от жажды
Животные. Конвент в смятеньи. Каждый
Невольно мыслит: завтра мой черёд.

Казнят по сотне в сутки. Город замер
И задыхается. Предместья ждут
Повальных язв. На кладбищах гниют
Тела казнённых. В тюрьмах нету камер.

Пока судьбы кренится колесо,
В Монморанси, где веет тень Руссо,
С цветком в руке уединённо бродит,

Готовя речь о пользе строгих мер,
Верховный жрец — Мессия — Робеспьер —
Шлифует стиль и тусклый лоск наводит.
3
Париж в бреду. Конвент кипит, как ад.
Тюрьо звонит. Сен-Жюста прерывают.
Кровь вопиет. Казнённые взывают.
Мстят мертвецы. Могилы говорят.

Вокруг Леба, Сен-Жюста и Кутона
Вскипает гнев, грозя их затопить.
Встал Робеспьер. Он хочет говорить.
Ему кричат: «Вас душит кровь Дантона!»

Ещё судьбы неясен вещий лёт.
За них Париж, коммуны и народ —
Лишь кликнуть клич и встанут исполины.

Воззвание написано, но он
Кладёт перо: да не прейдёт закон!
Верховный жрец созрел для гильотины.
4
Уж фурии танцуют карманьолу,
Пред гильотиною подъемля вой.
В последний раз, подобная престолу,
Она царит над буйною толпой.

Везут останки власти и позора:
Убит Леба, больной Кутон без ног…
Один Сен-Жюст презрителен и строг.
Последняя телега Термидора.

И среди них на кладбище химер
Последний путь свершает Робеспьер.
К последней мессе благовестят в храме,

И гильотине молится народ…
Благоговейно, как ковчег с дарами,
Он голову несёт на эшафот.

Самое трудное для человечества - это соблюсти хотя бы относительную справедливость в отношении распределения между собой результатов труда, и как только нарушается эта главная социальная справедливость - от каждого по способностям, каждому по труду - то выходит, выползает на авансцену вопрос национальный, по большей части шкурный, то бишь, теперь уже и чужой мешает занять тебе теплое место под солнцем ... а кто изрек когда-то истину - все мы люди - и ведь он был по большому счету близок к исконной правде земной? Что лучше, обособление или объединение? Если скудна твоя жизнь, то ты волком смотришь на всех вокруг, но если ты живешь счастливо, то ты каждому доброму и мирному человеку рад, кто пришел к тебе без меча ... когда уровень жизни всех народов земли будет приблизительно равен между собой, то никто не будет бежать в другие земли в таком количестве, как это происходит сейчас ... а всему виной капитализм и неравномерное его развитие в разных странах планеты ... ибо каждый заботиться эгоистично только о себе, о своей прибыли ... и наплевать на других ...

И еще ... никто не говорит, что не нужно помогать тем, кто попал в беду, выручать своих ... но не нужно раздувать этот вопрос взаимопомощи русскоговорящих до национального, ибо это может взорвать Россию ...

Если ты разговариваешь на русском языке и при этом ты не считаешь себя ни татарином, ни евреем, ни армянином, ни грузином, ни осетином, ни чеченцем, ни кабардинцем ... и так далее ... то ты тогда русский, но бить себя в грудь и кричать на каждом углу об этом не нужно, все и так поймут, что ты русский человек, и будут уважать тебя не меньше, чем ты уважаешь соседа своего!

К истории вопроса.

Я был рождён аристократом:
Дрова рубил всегда с плеча.
Суп доставал с плиты ухватом
И выражался сгоряча.

Нам справедливость стала гимном,
А знаменем служил лоскут.
И прозывался господином
Жиреющий смазливый шут.

Мы узнавали в ходе драки:
Важна нам Истина друзья!
Друзья не могут быть собаки,
Ну, а собаки – не князья!

Когда отец за поллитровкой
Костил доносчиков и шлюх,
Я мысленно хватал винтовку
И наводил на жёлтых мух.

Нас потешали идиоты,
Что скоро будем жить в раю.
А сами жрали до икоты,
Слюнявились на всю страну.

Воспитывали нас бараки,
Любовь крепил ржаной ломоть.
Мы знали с детства: грех и враки
Припомнит к старости Господь.

И пусть живём мы не в хоромах
И нам кричат: Факиров слушай!
В России мы. Нет лучше дома,
Здесь, где гуляют наши души!

Из эпохи перестройки. Декабрь 1988 г.

В царской России передовая общественность мечтала о Конституции. Молчаливо предполагалось, что будучи принятой Конституция будет соблюдаться. В самом страшном сне не могло случиться, что сама власть будет о Конституцию вытирать ноги.
Элита это прежде всего носитель чести! Нет чести - ничего нет.
Потому что правильное поведение элиты направляется честью, честь умеряет шкурные страсти, человеческое достоинство взывает к соблюдению общественных интересов.
В РФ тон задают холопы, воры и шлюхи. Все эти нечистоты будут гнить ещё много лет.

Не для русских ... путенщина.
------------------------------------
" ... русских разделили по границам"
/Кудряшов/

;) Уже и по заборам.
Москва зазаборная и подзаборная.
http://zavtra.ru/events/sobyaninskij_predvibornij_shtab_vozglavit_remchukov_glavred_nezavisimoj_i_lobbist_oligarhata

Конституции Татарстана подсказывает: необязательно сменятся "целым поколениям" в ожидании "самосознания" общества: русскую идентичность может закрепить в новой конституции РФ ее нынешний 77-процентный президент.

Этот президент - две семёрки - сам ничего не может, его можно только заставить.
Увы, в этот раз не получилось. Виноваты Проханов и Кургинян и все остальные (парочка точно есть) марксистко-ленинские партии.
Будет ли другой раз? Посмотрим, ждать осталось недолго.

Такое чувство, что наша власть упорно пытается вызвать активный публичный протест населения. А народ все молчит и терпит, никак не возбуждаясь. Что ж, не получается в экономической плоскости, замутим национальный вопрос, авось и добьемся желаемого. Зачем это надо нашим правителям, не знаю, но то, что народ сознательно злят, стравливают и провоцируют, несомненно. Статьи подобного рода надо бы направлять в прокуратуру - на предмет проверки по разжиганию розни в обществе. А уважаемой газете не гоже так подставляться, причём с непонятной настойчивостью. Поучаствуете в очередном, и уже окончательном, развале страны, будет легче и сытнее? Только кто ж вас тогда кормить будет?

Любой власти нужна стабильность экономическая, социальная, национальная.
Власть не может дестабилизировать обстановку сознательно. Но вот ошибки в проводимой властями внутренней и внешней политике, которыми могут воспользоваться враги внешние и во всю ивановскую пользуются враги внутренние, стремятся исправить друзья народа.
Помочь народу отличить одних от других и должны патриотические СМИ.
;) Увы, национальный вопрос в постановке Полякова и Неменского, если и не льёт воду на мельницу врагов Отечества (они ни того ни другого не почитают), то способствует разжиганию розни на страницах сайта, что тоже совсем не здорово.

Интересно, что власть в лице Ельцина продемонстрировала, ради сохранения, способность к реформированию, назначив наследника в лице Путина, чему не мало поспособствовал активный публичный народный протест в Москве 1993-ем и результаты выборов в 1996-ом.
Власть в лице Путина возможность реформирования упустила. 77% - такой же мыльный пузырь, как 88% за Брежнева и 99% в Чечне за Путина. Да, было мало протестных настроений в народе, ну так и пенсия + Лужковская добавка в Москве сейчас не меньше 16 тысяч - жить можно, если не одинок. Без неё в Москве - хана. Мне, например, 3008руб. 23 коп. было начислено в 2008-ом, за пусть и не героическую, но вполне напряжённую службу Отечеству, а уж какая нужда заставила стариков выйти на Садовое кольцо в 1993 ем кровь проливать, страшно подумать!
В этот, очередной раз, людишек не перебрали, чем, кстати, порой с перепугу злоупотреблял предшественник. Шанс КПРФ ++ подарила. Не воспользовались. Жажда даже не власти, а наживы, что в РФ Ельцина&Путина одно и то же, стала сродни наркотической
Результат - стабильность? Увы, это только галлюцинация.