Продолжаем публикацию интервью с советским и российским журналистом, публицистом, писателем, телеведущим, политическим аналитиком и консультантом Анатолием Вассерманом. Первая часть беседы с одним из самых эрудированных людей планеты опубликована в прошлом номере «Литературной газеты».
– Анатолий Александрович, вы называете себя «сталинистом» и «марксистом», но не дискредитировала ли себя коммунистическая идея с провалившимся опытом строительства коммунизма в отдельно взятой стране?
– Классики не могли представить всего, что может быть. Они и сами не раз говорили, что конкретное устройство жизни в той или иной стране определит порядок и темпы строительства коммунизма и социализма как его начальной стадии. Как именно это будет происходить, они не знали и не могли знать. Для этого нужен длительный, в несколько поколений, опыт реальной жизни в новом обществе. Говоря о возможности построения социализма в одной отдельно взятой стране, классики оказались почти правы в том, что в чисто техническом смысле это оказалось возможным. Социализм начали строить тогда, когда накопились необходимые для этого производственные технологии, и теми же классиками этот необходимый уровень производственных технологий заранее спрогнозирован. Развитие социализма затормозилось, когда оказалось, что в связи с усложнением общества в целом и производства в частности для дальнейшего движения не хватает возможностей информационных технологий. Это случилось, когда ещё не было и самого термина «информационные технологии», и никто не мог понять, что же мешает двигаться дальше.
– Такое «непонимание» могло означать и крах идеи построения социализма в СССР…
– Да, и Иосиф Виссарионович Джугашвили почувствовал это первым. С его подачи была организована большая дискуссия по экономическим проблемам социализма в СССР. Сейчас мы уже знаем, благодаря в основном исследованиям великих советских математиков Виктора Михайловича Глушкова и Леонида Витальевича Канторовича, что произошло, почему мы затормозились. Сейчас та же история, необходимые ресурсы информационных технологий для дальнейшего движения накопятся в мире лет через десять. И тогда мы сможем не просто воплотить социализм в реальности, но и развивать его дальше. В своих статьях я предсказал, что при дальнейшем движении мы неизбежно наткнёмся на ограниченность возможностей ещё каких-нибудь технологий, и, скорее всего, для этих технологий в тот момент тоже не будет названия, и тоже будет непонятно, что случилось. Нам надо иметь это в виду и, когда такое случится, не дёргаться, не паниковать. И, возможно, надо будет даже сознательно приостановить дальнейшее развитие до тех пор, пока не разберёмся, что именно произошло.
– Значит, считать социализм окончательно похороненным ещё рано?
– Социализм и коммунизм неизбежны, потому что несоциалистическое развитие рано или поздно заводит в такие тупики, откуда можно вырваться только с большой кровью. Напомню, что кризис начала ХХ века закончился Первой мировой войной, из Великой депрессии, начавшейся 24 октября 1929 года, человечество вышло только через Вторую мировую войну. И есть основания полагать, что из нынешней, второй Великой депрессии мы вырвемся, если уж не через мировую войну, то через большую кровь. Удастся ли этого избежать, никто не знает. Но возможности информационных технологий будут опираться на вычислительные возможности всего мира и будут доступны всему миру. А это значит, что конкуренция в нынешнем формате вообще исчезнет.
– Это что – новая глобализация?
– Это принципиально другой формат глобализации. В опубликованной ещё в 2001 году статье «Глобализация – это разнообразие» я писал, что глобализация целесообразна только тогда, когда она открывает каждому производителю доступ ко всему спектру желаний потребителей, а каждому потребителю – ко всему спектру возможностей производителей. Сейчас глобализация идёт по принципиально противоположному и значительно худшему пути унификации желаний потребителей и возможностей производителей. Уверен, в достаточно скором будущем появится возможность планировать всё мировое производство как единое целое в реальном времени, исходя из всего спектра возможностей производителей и желаний потребителей, согласуя между собой эти возможности и желания в момент их появления. Это уже качественно иной уровень управления и решения всех хозяйственных проблем, и, что особенно важно, от этого выиграют все. Да, это повлечёт за собой колоссальные изменения структуры общества в целом, но это же даст и колоссальный объём новых возможностей.
– Ну, поживём – увидим. А пока вернёмся от глобального прогноза к сегодняшнему дню и вспомним о наделавшем немало шума вашем предложении легализовать использование огнестрельного оружия для гражданской самообороны…
– Да, я сторонник легализации и, заметьте, не говорю о свободной продаже оружия, как это пытаются представить мои оппоненты, чтобы припугнуть обывателя. Мировой опыт показал, что для самообороны пригодно только оружие скрытого ношения, способное наносить повреждения, несовместимые с жизнью. Но чтобы обеспечить вооружённую гражданскую самооборону, нужен большой комплекс юридических и практических мер, гарантирующих, к примеру, что покупатель такого оружия обязан пройти серьёзную подготовку по части самообороны и эта подготовка не ограничится только умением быстро выхватывать пистолет и метко палить из него. Он ещё должен знать и правила поведения в ситуации самообороны, и многое другое, в том числе и законодательство.
– Не меньший резонанс вызвала и ваша поддержка требования РПЦ о запрете на усыновление детей гомосексуальными парами. Вас тут же обозвали «гомофобом»…
– Здесь у меня, атеиста, общая точка зрения и с РПЦ, и с великим множеством совершенно не церковных людей. А термин «гомофоб» – не более чем ложное пропагандистское измышление. Фобия – это страх, но гомосексуалистов не боится никто из их критиков. Утверждение «все гомофобы – скрытые гомосексуалисты» – та же пропагандистская липа, не подтверждённая ничем похожим на серьёзные исследования. Я не считаю возможным распространять на гомосексуалистов права, разработанные для брачных отношений, сформированные длительным, многовековым человеческим опытом для того, чтобы облегчить решение сложной задачи формирования и воспитания новых поколений.
– Возможно, кто-то считает, что все эти гомосексуальные игрища поспособствуют сокращению населения Земли, которая «всех не прокормит»?
– Миф о том, что «Земля маленькая и еды на всех не хватит», рекламируется уже несколько десятилетий. В 2002 году вышла моя статья «Золотые миллиарды», где, опираясь на надёжные научные исследования, я показал, что технологий, доступных ещё в прошлом тысячелетии, вполне достаточно для того, чтобы на несколько веков вперёд обеспечить 15–20 миллиардам человек благополучие, считающееся характерным для так называемого золотого миллиарда. В случае сокращения населения Земли проиграют все оставшиеся жить на планете. Чем меньше населения, тем меньше число творческих личностей. Именно творческих личностей, а не имитаторов творческой деятельности, которых нынче принято называть «креативными», хотя «креативными» называют как раз тех, кто творить не может, а способен только имитировать творческий процесс. Станет меньше творческих личностей – упадёт общее благосостояние, поскольку будет меньше людей, способных решать вопросы жизнеобеспечения. Если человечество вдруг сократится до полумиллиарда, каждый в этом полумиллиарде будет чувствовать, что живёт он ощутимо хуже, чем сейчас, когда численность человечества достигла 7,5 миллиарда.
– Есть такая «страшилка», что и коронавирус – один из способов сокращения населения Земли. В этом подозревают то коварных китайцев, то таинственное «мировое правительство»…
– Мы явно недооцениваем эту угрозу, в том числе и потому, что мало о ней знаем. Вот несколько недель назад выяснилось, что этот вирус со страшной силой атакует не только лёгкие, но и сосуды, вызывая массовые закупорки – тромбоз, а значит, и часть осложнений от коронавируса – следствие борьбы организма с тромбозом. Сейчас в Новосибирске учёные разрабатывают новую, очень сложную методику лечения. Вопросов без ответов много, и карантин – возможно, лучшее решение.
– Многие говорят об искусственном происхождении этой заразы…
– Следы искусственного происхождения COVID-19 пытались найти многие, в том числе и спецслужбы, но пока никто ничего подобного не отыскал. Не думаю, что мы имеем дело с чьим-то злым умыслом. А вот на китайское село я бы обратил особое внимание. Традиционно птицы и свиньи содержатся там в одном помещении. А поскольку организм птицы значительно теплее организма млекопитающих, в птицах вирусы активно не размножаются, там они находятся в угнетённом состоянии: механизмы размножения молекул, на которых паразитируют вирусы, при высоких температурах менее активны. Благодаря этому происходит частый обмен обрывками наследственной информации между разными вирусами, получаются новые комбинации, плюс случайные изменения в молекулах, носителях этой наследственной информации, и именно при высокой температуре организма это происходит чаще, постоянно генерируются новые варианты. А птицы содержатся совместно со свиньями в замкнутом помещении, и значительная часть вирусов попадает в организмы свиней, биохимически и анатомически близких к человеку. Получается, что из случайно попавших в организм свиней вирусов отбираются способные размножаться в свином – а значит, и в человеческом – организме. Китайское село на протяжении тысячелетий – главный поставщик многих самых разнообразных и опасных для человека вирусов.
– Да, заставить китайцев изменить традиции совместного содержания уток и свиней будет сложнее, чем отучить их от поедания летучих мышей. Наверное, ещё сложнее заниматься политикой в России, а тем более – на Украине, где иногда доходит до смешного. У вас есть интернет-прозвище Онотоле, и, говорят, в 2009 году, после появления в Одессе слухов о том, что вы задумали баллотироваться на должность мэра, портреты Онотоле появились на стенах многих одесских домов. Это правда?
– Прозвище придумал не я. Есть сайты, там выкладывают мои статьи и выступления, оттуда это и пошло. Но бог знания Онотоле больше похож на активистов этих сайтов, чем на меня. Про портреты на стенах – правда, только я никогда не баллотировался на пост одесского мэра. С 1995 года я вросся в Москву, в Одессу приезжал время от времени, но в политической жизни города участвовал довольно активно. Например, в 2012 году помог крупному местному бизнесмену и основателю партии «Родина» Игорю Олеговичу Маркову избраться в Верховный совет Украины. Но я в таких случаях вспоминаю, что по меньшей мере половина репутации врачей, адвокатов и политконсультантов определяется искусством выбирать себе клиентов.
– Вы достаточно долго занимались политической деятельностью, но сейчас отошли даже от политических консультаций. Процитирую вас: «С тех пор как московского мэра заменили тюменским макетом, я персонально никого не консультирую…»
– Да, я сожалел об уходе Лужкова и нелицеприятно отзывался о его преемнике. По политической части я сотрудничаю с Нурали Латыповым, а он двенадцать лет был одним из советников Лужкова. У меня с Юрием Михайловичем были хорошие личные отношения и разнообразное служебное взаимодействие. Когда Медведев «съел» Лужкова, я отнёсся к этому резко отрицательно, тем более что сначала у Собянина было много серьёзных управленческих ошибок. Сейчас он набрался опыта, и я отношусь к нему уже не так свирепо-критично, но в московскую политику не влезаю, целиком ушёл в публицистику.
– Тогда вопрос для публициста: наш мир становится лучше или хуже? Или прогресс – только замена одной неприятности на другую?
– В общем-то верно, но неприятности тоже разные: у кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий. И насколько я могу судить, добавляется число тех, у кого жемчуг мелкий, а значит, в целом наш мир становится лучше.
– Какой вы видите Россию лет этак через сто?
– Россия будет в очень тесном экономическом и политическом союзе с Индией и Китаем. Экономический союз Индии с Китаем по многим соображениям был бы и выгоден, и независим от всего окружающего мира, однако без посредничества России такой союз не может сложиться. Причём Россия будет в таком союзе именно ВСЕЙ Россией, а не только нынешней Российской Федерацией. Совершенно уверен в том, что ещё при моей жизни Россия восстановится в прежнем пространстве – имею в виду все территории, которые к моему рождению назывались СССР. Россия будет не просто в тесном союзе с Китаем и Индией, она будет для этого союза главным источником научных исследований, дающих возможность новых разработок.
– Вы пишете и выступаете на русском языке, но многие уверены, что вы полиглот…
– Нет, я не полиглот. Кроме русского, владею украинским диалектом русского языка, но перестал им пользоваться сразу после того, как мову объявили государственным языком. По-английски могу без словаря читать статьи по моим основным специальностям: теплофизике, программированию и политике. На эсперанто читаю со словарём. Учить другие языки пока не собираюсь, да и моя гомерическая лень мешает…
– Анатолий Вассерман – лентяй?!
– Да ещё какой! Чтобы заставить себя что-то делать, набираю несметное множество обязательств, загоняю себя в угол, чтобы не было другого выхода, кроме как сделать это дело.
– Пранкеры работать не мешают? Говорят, одно время они активно вам названивали, но после нескольких бесед исчезли. Что вы им такого сказали?
– Ничего такого я им не говорил. В октябре 2001 года я купил себе первый сотовый, и с тех пор мой номер «висит» в интернете. Мне часто звонят разные люди, в том числе и весьма странные. Я научился с ними серьёзно разговаривать. А пранкеров вычисляю быстро и говорю им об этом, после чего они теряют ко мне всякий интерес. Среди них есть остроумные и интересные собеседники, есть просто хулиганы, а есть личности, которых, как говорится, на дюжину тринадцать штук, совершенно неоригинальные.
– Возможно, этот вопрос вам задают в миллионный раз, но не могу не спросить: как поживает знаменитая жилетка Вассермана? Вы сами их шьёте?
– Раньше шил разгрузочные жилеты собственноручно, а когда появились в продаже многокарманные жилеты, стал покупать и дошивать дополнительные карманы. С начала 2000-х годов мне шьёт жилеты компания, выпускающая спецодежду, с моего разрешения они выпускают и точные копии моих жилетов на продажу. Обычно заказываю по два десятка жилетов: они быстро изнашиваются, одного хватает в среднем на полгода. А сколько их всего у меня дома сейчас, я и сам не знаю.
– А с музыкой Анатолий Вассерман дружит?
– В четыре года меня, как всякого мальчика из приличной еврейской семьи, попытались подставить под скрипку, и тут выяснилось, что у меня нет слуха. Абсолютно. Но музыку слушаю. Из классики больше всего люблю «Болеро» Равеля. Спасибо Льву Абрамовичу Кассилю: в его книге «Ход белой королевы» как-то прочитал замечательное красочное описание этого произведения. Люблю слушать бардов: Высоцкого, Галича, Окуджаву. Кстати, Борис Оскарович Бурда много лет был сопредседателем Всесоюзного совета клубов самодеятельной песни. Мои друзья, знатоки Ирина Борисовна и Роман Григорьевич Морозовские, тоже барды. Двенадцать лет я играл в команде знатоков с тремя бардами, но это вовсе не означает, что я сам хорошо разбираюсь в музыке.
– Но уж в книгах-то вы разбираетесь хорошо. Есть у вас главная книга?
– Книг, повлиявших на меня, несметное множество. Но назову четыре книги, изучения которых, на мой взгляд, достаточно для формирования в общих чертах целостной картины мира. Это «Анти-Дюринг» Фридриха Фридриховича Энгельса, «Сумма технологий» Станислава Самуиловича Лема, «Слепой часовщик» Ричарда Клинтон-Джоновича Докинза и «Структура реальности» Дэвида Элиэзера Оскаровича Дойча. После того как целостная картина мира сформирована, каждый новый факт вписывается в эту картину как в пазл, дополняя её. А что не вписывается – значит либо факт неверен, либо с самой картиной что-то не в порядке.
– В вашей жизни было много побед. А как вы переживаете поражения и какие уроки извлёк из своих ошибок Анатолий Вассерман?
– У меня уже накопился достаточный опыт поражений в играх, и я сравнительно спокойно переживаю поражения в жизни. Самым большим ударом для меня было то, что я не поступил в МГУ. Но тогда у меня не было серьёзного опыта поражений. И если бы я мог дать совет себе юному, я бы посоветовал быть уверенным в себе и ни под кого не подстраиваться. Возможно, предостерёг бы от обета целомудрия: он, данный в пылу чисто теоретического спора, изрядно испортил мне жизнь. Но не давал бы конкретных указаний: то, что получилось из тогдашнего мальчика, в основном устраивало меня на протяжении всей жизни – и устраивает сейчас.
– На какой вопрос вы так и не смогли ответить и, может быть, уже никогда не ответите?
– Таких вопросов очень много. Моих занятий и аналитических способностей заведомо не хватает, чтобы ответить на все вопросы, и я с этим как-то смирился.
============================
Долго, очень долго рассчитывает жить Вассерман. Ну дай-то Бог!
Совсем не факт. В США, например, да и в России, вполне реальны случаи самообороны с ружьями. По моему убеждению, это преувеличение.
Автор не зря сказал про множество нюансов. Главный из них - количество убитых полицией в связи с ПОДОЗРЕНИЕМ, что у человека есть оружие, резко возрастет....
Ты, мочеполовик, что хотел сказать то?
Я написал о реальных последствиях такого решения. Надо все взвесить. С резинострелами вышла ошибка - так считают многие. Возможно и нарезной короткоствол может оказаться ошибкой. Проверить можно только на практике. Лучше в виде эксперимента. В России многие нормы так вводились в последние годы. Постепенно.
В настоящее время в тех же США граждане, вооруженные длинноствольным оружием, успешно отгоняют революционеров и прочих любителей поживиться чужим имуществом. Мразям достаточно увидеть ОТКРЫТО наставленное на них оружие, чтобы они отказались от погрома. Так что автор очевидно не прав - длинноствольного оружия может оказаться вполне достаточно для защиты прав нормальных граждан от революционеров и прочих уродов.
На рождаемость влияет масса факторов. В том числе, образованность женщин, доля сельского населения. У тебя отношение к демографии России, как к разведению кроликов. На выходе больше? Значит все делается правильно! А то, что по ходу "хозяйствования" многие померли от невыносимых условий - не интересно Мочеполовику громову. Ты сравни демографию РИ и СССР. Ничего не хочется предъявить властям СССР? Нет желания предъявить резкое падение рождаемости после начала коллективизации?
Сравнимая с нынешней демографической ситуацией в России, ситуация во многих странах Запада. В России схожие тенденции. В любом случае, аборты - отнюдь не только нынешняя российская беда. Все началось в СССР....
Уменьшить количество русских можно разными способами - в СССР умышленно уменьшили за счет создания украинской нации, приписывания к ней русских.
Академия наук? Процитируй решение Академии Наук.
Более того, к "украинцам" советская власть приписала и тех, кого до революции называли "великоросы". Особенно в Донбассе.
За что модератор щадит Змеелова? За Подданство грантовое от Зюгана Зюгановича?.
Как тебе удаётся доставать из задницы мои эпиграммические стрела не в бровь тебе, а в глаз?
Но ведь Революции сами не происходят..... На их финансирование нужны деньги. Очень много денег. В том числе, на оружие, чтобы убивать граждан России. Где взять денег любителям социализма?
На Революцию в России США выделяли деньги до 1917 года. Выделяют и ныне (не обязательно социалистическую, на любую). Но вот беда. Революция ныне в США.....
Уверен, что разумного ответа Борис кудряшов не даст.
П. С.: КПРФ, по сути, умерла. Мы наблюдаем совершенно не спсобную ни на что партию. Дожились до того, что миллиардера продвигали на высший пост в России от имени коммунистов. Сталин бы в гробу перевернулся. Да и Ленин.....
Я очень рад. Это наследник КПСС - партии борисов громовых, которая ничего не сделала для предотвращения развала СССР. В России ни монархисты, ни коммунисты, ни либерасты не имеют право на высшую власть. Те, кто развалили государство единожды права на вторую попытку не имеют.....
Ты не главный виновник. Ты один из 17 000 000 советских коммунистов. Которые хотели быть в партии, но страну спасать не стали. У кого то большая вина, у кого то меньшая. Но так пропагандируешь, будто ты не предприниматель из Нижнего Новгорода, а Герой боев с Горбачевым и ЕБН. В реале - просто трепло....
Так и будешь стенать годами. Еще лет 30. Про то, как все плохо.
Какого еще населения? Ты не населением был. Ты был частью элиты - член КПСС. Население не виновато - в том числе и я. А вот ты - виноват. Хотя, по хорошему, тех кто был к тому времени пенсионером причислять к виновным не стоит - нетрудоспособные и небоеспособные не в счет. А тебе в 1990 году было почти 40 лет. Не пытайся увиливать и разводить демагогию.
Я лично призывал оказывать помощь в борьбе с нацистами. Это было опубликовано в "ЛГ". Помощь материальную оказывал борцам с нацизмом. На данный момент русский мир в Донбассе есть кому защитить и его защитят.
Мразота, какой еще власовец-антисоветчик, да еще потенциальный? Из чего ты, мразота, это вывел?
Количество членов КПСС в 1991 году: Известия ЦК КПСС №6, 1991 г. (по состоянию на 1 января 1991 года) - 16516066. На 1990 - 19228217.
Как видишь, официальные данные иные, а не такие, как тебе того хотелось. Так ты был просто партбилетчик и ни в чем не виноватый?
Ой, напели. Так это же было руководство ТВОЕЙ партии. Что же ты его не сверг? Потому что трепло?
По себе, мразота, не суди. Это ты в 37 лет никуда не побежал, сидел ровно. Это ты принял как должное. И в 1993 году опять сидел ровно. А теперь виноватых ищешь.....
Партийный билет у Васиссуалия Кудряшова был, но он его просто так получил, чтобы можно было иметь красивую книжицу. Да? В развале СССР он ни капли не виноват. Плохие дядьки виноваты. Которые по совместительству были руководителями партии, в которой он состоял долгие годы. Когда надо было продвигаться по службе - он был членом КПСС. А когда защитить государство от развала - население? Удобно устроилась сотрудник регистратуры - Васиссуалий Кудряшов....
А касательно власовца - такие как ты в основном и стали власовцами. Пока не в плену - самые большие почитатели Сталина (переписку Власова с его родными читал - Сталина он любил никак не меньше Васиссуалия Кудряшова). А как к немцам попадали - сразу оказывалось, что яростные противники..... Особо горластые были из числа партийных......
Какие еще методички, Васиссуалий? А вот ты по единой с украинскими нацистами и либерастами методичке шпаришь - выборов нет, "обнуленный"......
Ты пытаешься доказать, например, что я по методичке пишу про "голодомор". Хотя я не разу не писал о голодоморе - в мифологии украинских нацистов это УМЫШЛЕННОЕ убийство голодом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УКРАИНЦЕВ. Я же писал о БЕЗДАРНОМ УПРАВЛЕНИИ твоего идола, повлекшем смерть русских, украинцев, белорусов, казахом и молдаван, что является фактом.
Твои обвинения в "антисоветизме" - глупость. Да, мне отнюдь не все нравится в СССР. И что? А тебе все? Ты бы с оружием в руках с антисоветчиками боролся в те времена, когда это было актуально - тогда, да. А ты после драки 30 лет машешь кулаками, хотя проиграл, не сделав НИЧЕГО, чтобы спасти СССР!
Зато ты обычный поганец. Для тебя успехов России, которым бы ты публично порадовался здесь, не существует. Но у тебя постоянное смакование реальных и воображаемых проблем. А ведь в реальной жизни у тебя все отлично - ты предприниматель, деньги у тебя есть, а так воешь, будто тебя каждый день полицейские по расписанию приходят бить.....
Вдруг рассеется туман.
Глядь - и вместе собралися!
Долго жить Вам, Вассерман!
Вассерман и Каминский считают, что урчание в животах лимитрофов достаточное основание для воссоединения?
Самостийности дурман.
- Люди, кто в Россию крайний?
Это знает Вассерман...
– Да ещё какой! Чтобы заставить себя что-то делать, набираю несметное множество обязательств, загоняю себя в угол, чтобы не было другого выхода, кроме как сделать это дело/.
В романе «Домой возврата нет» автор Томас Вулф вложил в уста главного героя Джорджа Уайдлера весьма пространный панегирик в пользу лени как бича… лености. И привёл много великих имён, которые творили по диктату будто бы своей укоряющей совести.
Никого у тебя не репрессировали и папашка твой героический вернулся живым. Нет у тебя права вот так "благодарно" сморкаться на погибших, как сделал ты, сказав о "слоях мертвяков". Ну прямо какой-то чёрный копатель и тупее тебя, Кирюша, надо экспЁрда ещё поискать. Ничего, оказывается не изменилось, всё осталось прежним /...Те же люди, то же оружие, тот же противник.../, а воевать стали так, что даже Кирюша высказался Одобрительно, а о погибших в 41-42 годах сказал Удобрительно, как о "землянке нашей, в три наката". Надо быть благодарным тем, кто погиб за твоё нынешнее животное поведение и растительную жизнь. А хреном зря не маши, а то отвяжется. Это для таких, как ты пишут в присутственных местах - не льсти себе, подойди поближе. Бабушке ко лбу прикладывай, раз у самого там хрен вырос. Всё, дурень, приём окончен..."
Цитата из диалога "Александра Кудряшова" и одного из комментаторов.....
Любил Кудряшов рассказать, что "прием окончен", что много лет назад, что ныне.....
Давненько Кудряшов - Громов работает в регистратуре. В Нижнем Новгороде. Но рассказывает, что предприниматель. Может по ночам что то предпринимает?
Забавно, что Кудряшов под одной из статей писал мне и под именем Громова, и под именем Кудряшова.... Раздвоение личности у бедняги. Может в той же лечебнице деда и пользуют, где он прием в регистратуре ведет?
Маты Кудряшова до сих пор в комментариях, как я понимаю? Не затер Администратор? Какая мразь - в новом образе прикинулся овечкой старый матерщинник и заявил, что на сайт "ЛГ" пришел, потому что интеллигентный человек и ожидал интеллигентного приема.... Будучи человеком, который на сайте "ЛГ" ГОДАМИ рассказывал похабные анекдоты и допускал маты.....
А ведь Вы его еще и публиковать ухитрялись....
Не удивительно, что комментарии "ЛГ" смахивают на партсобрание - помнится было дело - человек пять партийцев одновременно рассказывали, как все в России плохо.....
Как видим, дело двигалось со скрипом. Поэтому не удивителен марш-протест 200 тысяч черных американцев на Вашингтон в 1963 году. Тогда Мартин Лютер Кинг говорил перед участниками мирного марша: «Добиваясь своего законного места под солнцем, да не станем повинны мы в дурных поступках. Да не станем утолять мы жажду свободы глотками из чаши ненависти и злобы».
Этот тезис смыкается с категоричным утверждением ряда современных политологов, что лимит на революции исчерпан, что общество должно развиваться эволюционным путем. Может, это верно с точки зрения исторического процесса, где время измеряется тысячелетиями.
Но эти ученые мужи и следующие им политики не учитывают простой истины - того, что жизнь человеческая быстротечна. Подозреваю, что многим из них она и безразлична.
Поэтому людей никогда не устроит такой расклад.
Поэтому Спартак и его армия не стали ждать, когда же демократическая рабовладельческая римская республика мирно трансформируется в современную капиталистическую Италию.
Поэтому советский народ за 30 лет после революции, то есть к 1947 году, сумел поставить на место всю Западную Европу, А демократическая Россия за такой же срок едва-едва избавилась, и то не до конца, от последствий дикого и криминального капитализма, когда рядовых граждан пытались свести до рабского уровня.
Поэтому в речи Мартина Кинга были и такие слова, актуальные и сегодня: «Нет, не спокойны мы, и нам не успокоиться, пока не забьет ключом источник справедливости и праведности».
Поэтому американцы, и не только черные, вновь готовят марш на Вашингтон.
Поэтому их поддерживают в Европе и Брюсселе, где размещены штаб-квартира Евросоюза и офис НАТО,
Общество может эволюционировать устраивающими нас темпами лишь под угрозой революции или под влиянием и по воле сильного лидера.
Это статья о том, что СССР экономически развивался быстрее ведущих капиталистическими стран. Большинство данных, которые приводятся в статье указывались в статистических исследованиях западных ученых, ЦРУ, МВФ, ООН и Мирового банка. В том числе приводится сравнение экономики СССР, РСФСР и РФ.
Служу Советскому Союзу
До окончанья дней своих
И умоляю свою музу
Дать вдохновение на стих.
Пусть голова уже седая
И внуки выросли в мужчин
Я в величавый праздник мая
До сей поры пою наш гимн.
Не знаю сколько жить на свете,
Но так хотелось чтоб опять
В Артек съезжались наши дети.
Национальностей сто пять.
Чтоб в быстрокрылом самолете
Лететь из Риги на Читу.
Наверно вы того же ждете
Свою заветную мечту.
Что касается Вассермана, то он нашёл простой путь к успеху. Для того, чтобы быть популярным, не обязательно говорить правду, а иногда даже и не нужно. Достаточно говорить то, что некоторые люди хотят услышать. И тогда стабильная аудитория восторженных поклонников обеспечена. Ведь многим людям правда и не нужна.
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться