14 июня в Молдавии пройдут выборы в местные органы власти – первые после подписания официальным Кишинёвом соглашения об ассоциации с Европейским союзом.

О последствиях этого шага и ситуации в республике накануне выборов «ЛГ» рассказывает руководитель Ассоциации историков и политологов PRO-MOLDOVA Сергей НАЗАРИЯ.

– Сергей Михайлович, как в этом году Молдавия отмечала 70-летие нашей общей Победы в Великой Отечественной войне?

– Официальные власти ограничились модной в ряде стран подменой. Отмечали не День Победы, а День примирения. Обычные люди встречали День Победы так, как этот праздник отмечался всегда. Шли к мемориалам, возлагали цветы. Большую колонну организовала Партия социалистов (ПСРМ). Проводились приуроченные к празднику другие мероприятия, конференции, круглые столы. Один из них 8 мая провела наша ассоциация.

– Изменилась ли социально-политическая ситуация в стране после парламентских выборов в ноябре 2014 года?

– Всё развивается в русле тенденции, которая ясно обозначилась четыре года назад. Вот только воровать находящиеся у власти люди и стоящие за ними молдавские олигархи стали, как видно, ещё больше. Чувство патриотизма им малознакомо. Они – компрадоры, руководствуются личными и клановыми интересами.

– Какими финансовыми ресурсами обладают молдавские олигархи?

– Гораздо меньшими, чем российские и даже украинские, хотя по нашим меркам вполне солидными. Лишь двое – Влад Филат и Владимир Плахотнюк – имеют около миллиарда долларов. Поскольку за предыдущие годы они дискредитировали себя в глазах народа, то премьер-министром назначили целиком подконтрольного им Кирилла Габурича. Вокруг него не утихают скандалы. Например, возникли вполне обоснованные сомнения даже по поводу его дипломов об образовании. В общем, дела у нас не очень весёлые.

– Как меняется ситуация в молдавской экономике после того, как было подписано Соглашение об ассоциации с ЕС? Стала ли жизнь простых молдаван лучше, как было обещано?

– Экономическая ситуация в Молдове ухудшается. Цены растут. Общая нестабильность отражается на настроениях. Ощущение у людей такое, что катимся в пропасть. Так считает большинство граждан Молдавии, осознающих необходимость отстаивания национально-государственных интересов. Показательно, что когда на бытовом уровне разговор заходит о наших правителях, никто не стесняется в выражениях. Это повсеместная картина. Как показал прошедший 5 мая в Кишинёве 40-тысячный протестный митинг, нынешнюю власть не поддерживают даже многие сторонники евроинтеграции.

– Антиправительственная демонстрация получила освещение даже в западных СМИ. Много ли в Молдавии осталось сторонников дальнейшего сближения с ЕС?

– Иллюзиями от её огромных плюсов в той или иной степени заражено около 40% населения. Среди них немало тех, кто вообще не думает о том, что Молдавия должна развиваться, всего добиваться в максимальной степени самостоятельно. Они лишь рассчитывают что-то получить, урвать от Европы. Надежды квёлые, но именно на таких людей опирается правящая коалиция. Хотя по сравнению с результатами ноябрьских выборов рейтинг прозападных партий упал в два с лишним раза. Если бы сейчас прошли досрочные парламентские выборы, оппозиция однозначно бы победила.

– Почему же победа не пришла в ноябре 2014 года?

– Знаете, результаты парламентских выборов официально никто не оспорил, однако назвать их честными и демократическими никак нельзя. Во-первых, правящая коалиция широко использовала административный ресурс и подкуп избирателей. Во-вторых, с выборов сняли популярную в обществе партию Ренато Усатого. По социологическим опросам, она набирала примерно 15% голосов. В-третьих, права голоса были лишены многие граждане Молдавии. Скажем, в выборах запретили участвовать обладателям советских паспортов, а это примерно 150 тысяч человек. Большие проблемы возникли у тех, кто работает в России. Таковых примерно 650 тысяч человек. Для Молдавии – огромная цифра!

– Примерно четверть электората?

– Не меньше. Так вот фактически проголосовать смогли – не удивляйтесь! – менее 10 тысяч человек. Людей, по сути, лишили права выбирать парламент. Молдаван, работающих в других (помимо России) государствах мира, – около 300 тысяч. И тут начались хитрости. В Румынии, где проживает примерно 28 тысяч граждан Молдавии, было открыто 11 избирательных участков. В Италии, где работает около 150 тысяч наших сограждан, – 21 участок. И в Италии делалось всё возможное, чтобы люди смогли принять участие в выборах. А для работающих в Российской Федерации – всё наоборот. Было открыто всего пять участков! Представьте, всего за границей открылось более 90 избирательных участков, а в России, где работает более двух третей от общего числа уехавших на заработки за границу, повторяю, – всего пять! Как в Соединённых Штатах, где проживает лишь несколько тысяч молдаван.

Если же принять в расчёт приднестровцев (а это 17% граждан Молдавии), то от участия в парламентских выборах 2014 года было отсечено около 40% избирателей. Чего было ожидать?

– А так называемый цивилизованный Запад властям, как сообщалось, в этом всячески помогал. Так что же, Евросоюз для Молдавии – больше стратегический партнёр или своего рода колонизатор?

– Для официальных властей Европейский союз – стратегический партнёр. Он и диктует, и поддерживает, насколько может. Но для многих людей становится всё более очевидным, что курс на евроинтеграцию – большая пустышка. Хотя это не значит, что что-то кардинально поменяется. У нынешних властей много механизмов не допустить этого. Но реальность остаётся реальностью. Молдавские товары в Европу не идут или идут в мизерных объёмах. Инвестиций из стран ЕС нет. Какое развитие? Местное производство разрушается! Мало деградации экономики – получите вдобавок правовой беспредел. Хозяином судебной системы в Молдавии является олигарх Плахотнюк.

Не надо закрывать глаза на то, что Евросоюз всё-таки даёт деньги на политико-инфраструктурные проекты. Однако средства, выделенные на реформирование здравоохранения и других сфер, разворовываются. Да, на эти деньги ремонтируются дороги. Но это – капля в море украденного. Выделенные ЕС деньги поступают через банки и фирмы людей, находящихся у власти. И тут властные полномочия используются в определённых целях. Увы, классический вариант коррупции, против которой вроде бы выступает ЕС, на деле стимулируя её.

– Каковы реальные цели Евросоюза в отношении Республики Молдова?

– Главное, чтобы на этой территории стало поменьше русских, чтобы уменьшилось влияние России во всех сферах, включая культурную. Сама по себе Молдавия Евросоюзу не особо нужна. Зачем Европе груз её проблем? Своих по горло. Однако геополитику никто не отменял. Происходящее на Украине в этом плане очень показательно. Большинство вменяемых европейских политиков, те же Ангела Меркель или Франсуа Олланд, как можно судить по некоторым косвенным свидетельствам, презирают бандеровцев, да и нынешнюю украинскую власть с её одиозными, лживо-крикливыми лидерами-попрошайками. Но есть «высшие цели» и есть Вашингтон, который диктует европейцам, как себя вести.

– Сколь вероятно слияние Молдавии с Румынией – ведь общего у стран и народов очень много?

– Позиции сторонников присоединения Республики Молдова к соседу сильны в гуманитарной сфере. Много лет проводится откровенно русофобская политика, направленная на раскол между народами бывшего Советского Союза, на размывание тех ценностей, которые нас объединяли и всё ещё объединяют. В учебниках истории пишут, что Молдавия – румынская земля, молдаване – часть румынского народа. Россия представлена как главный враг молдаван, грубый завоеватель. Пропагандой таких идей постоянно занимаются ведущие молдавские массмедиа. Идёт массированное оболванивание людей. И тут опять много общего с Украиной, где исподволь давно протаскивалась мысль, что Украина – не Россия. Причём протаскивалась якобы друзьями русских, как многими воспринимался, например, бывший президент Украины Кучма.

Когда такая линия проводится на протяжении десятилетий, неизбежно появляется прослойка населения, которая своими врагами считает русских, а заодно и национальные меньшинства внутри Молдовы. Можно заметить, что главным для такого рода людей, а их много, являются преимущественно материальные ценности, потребление. На таких граждан, как и на компрадоров во власти, опирается Запад, проводя свою политику.

Не хочу преувеличивать, но тот эффект, на который рассчитывают инициаторы и проводники антироссийской пропаганды, не столь высок, как кому-то хотелось бы. Я много общаюсь с людьми. Встречаются русофобы. Но подавляющее большинство населения Молдавии относится к России и к русским либо хорошо, либо очень хорошо. Такое отношение формировалось на протяжении столетий, как минимум с ХV века.

– Как тут не вспомнить, что ещё в 1483 году великий князь Иван III женил сына Ивана Молодого на дочери молдавского господаря Стефана III Великого Елене, прозванной у нас Волошанкой. Это способствовало укреплению военно-политического союза русских с Молдавским княжеством. Помощь Москвы помогла Молдавии отразить агрессию польского короля Яна Ольбрахта в 1497 году.

– Многое можно вспомнить. Начиная с ХVII века и вплоть до начала ХIХ столетия молдавские правители не менее 19 раз обращались к русским царям с просьбой принять Молдавию в российское подданство. Надо учесть, что и в те времена, и поныне в нашем обществе распространены иные настроения, нежели в Прибалтике или на Украине в её современном виде. Хотя все последние годы нас всячески пытаются настроить против русских, однако изменить хорошее отношение молдаван к русским и России не удаётся. Во всяком случае, пока. Это подтверждают все социологические опросы. Скажем, рейтинг президента Владимира Путина в Молдавии не опускается ниже 70%.

– Когда в конце прошлого года президент Украины Пётр Порошенко приехал с визитом в Молдавию, его встречали лозунгами «Пётр Кровавый» и «Нет войне!». Насколько распространены такие настроения? И как молдаване воспринимают конфликт в Донбассе?

– Дать однозначный ответ нелегко. Подавляющее большинство молдаван не могут разделиться в отношении к русским и к украинцам. Мы позитивно относились и относимся и к тем и к другим. И тех и других считаем близкими народами. Уверен, и в самой России к украинцам как к народу сохранились тёплые чувства.

Совершенно очевидно, что подавляющее большинство граждан Молдавии считает: Крым по справедливости вернулся в Россию, поскольку Крым – издавна русская земля. Однако немалая часть тех же людей поддерживает намерения киевского правительства в отношении востока Украины. О разделённости у нас знают не понаслышке. Бок о бок с нами Приднестровье, и многие молдаване считают, что Россия стоит на стороне сепаратистов и в Молдавии, и на Украине. Поскольку у нас не проводились социологические опросы с целью выяснить, какая часть граждан Молдавии поддерживает киевскую власть, а какая – Донбасс, мне сложно ответить на вопрос, на чьей стороне симпатии большинства сограждан.

Вместе с тем замечу, что многие люди, которые поддерживают намерения киевской власти в Донбассе, ей самой не симпатизируют, считая бандеровской, фашистской. А в кругах, где я общаюсь, подавляющее большинство знакомых осуждает киевскую власть, её войну с населением Донбасса.

– Президент Республики Молдова Николае Тимофти как-то заявил, что «демократические преобразования» на Украине «являются образцом, достойным подражания». Какие конкретно «демократические преобразования» он имел в виду?

– Комментировать подобное бессмысленно. Тимофти вызывает тошноту практически у всех граждан Молдавии.

– Недавно на вопрос, что он думает по поводу исчезнувшего из государственных банков Молдавии миллиарда долларов, Тимофти заявил, что не стоит приставать к нему с такими мелочами, у него есть более важные дела.

– Да. Но всем было бы интересно узнать, какие именно «важные дела». Тимофти в представлении очень многих – политик несамостоятельный и недальновидный. Примерно такой же, как и нынешний премьер-министр.

– СМИ уверяют, что Габурич шагу не может ступить без указаний или советов Плахотнюка. А как складываются отношения официального Кишинёва с официальным Киевом?

– Поют дифирамбы друг другу, один из которых вы процитировали. Они же из одной кормушки питаются, одну и ту же руку лижут и под одну дудку пляшут.

– Какова ситуация вокруг Приднестровья и Гагаузии?

– На выборах главы Гагаузии в первом же туре победил пророссийский кандидат, поддержанный Партией социалистов, – Ирина Влах. А с Приднестровьем у официального Кишинёва как не было никаких серьёзных отношений, так и нет. Всё заморожено. Хотя провокационные действия со стороны молдавских властей предпринимаются. Например, приднестровским чиновникам создаются проблемы в аэропорту Кишинёва.

– Есть информация, что молдавские и украинские власти чуть ли не экономическую блокаду Приднестровью устроили.

– Реальной экономической блокады пока нет. Определённые трудности приднестровским экономическим агентам создаются, но ситуация совсем не такая, как вокруг Донецкой и Луганской народных республик. Уверен, блокаду не поддержало бы подавляющее большинство молдаван. Ведь на уровне человеческого общения отношения молдаван с приднестровцами примерно такие, как у москвичей с жителями любой соседней области – Тверской, Владимирской, Рязанской. В молдавских вузах учатся юноши и девушки из Приднестровья. На бытовом уровне нет проблем. И воевать с Приднестровьем никто не хочет.

– Группа депутатов молдавского парламента предложила принять закон о запрете трансляции политических программ российских теле- и радиоканалов. Закон примут?

– Наши прозападные либералы систематически выступают с подобными инициативами. Под антироссийскими лозунгами они пришли в парламент. Любую – даже пустячную – проблему между Молдавией и Россией раздувают. Думаю, шансов быть принятым у такого законопроекта мало. Ни коммунисты, ни социалисты его не поддержат. Не верю и в то, что запрет подержит Демократическая партия Молдовы, которая, при всей своей проевропейской ориентации, не намерена рвать отношения с Россией.

– А как в целом в Молдавии, подписавшей соглашение об ассоциации с Европейским союзом, обстоят дела со свободой слова?

– Нельзя сказать, что её вообще нет. Но что касается освещения вопросов, связанных с Российской Федерацией, то информационные блоки на государственном телеканале чаще антироссийские, а то и русофобские. Есть негосударственные телеканалы. Там выходят аналитические программы, куда нередко приглашают людей с разными точками зрения. Однако и на этих каналах текущие новости подаются обычно в антироссийском ключе. Более объективные оценки России и политики Москвы дают телеканалы TV-21, Accent-TV, PTP в Молдове, Рен-ТВ в Молдове. А лгут государственные и околовластные телеканалы, которые покрывают более 90% эфира.

– Чего ждёте от местных выборов?

– Надеемся, что победу на выборах в Кишинёве, других городах и на селе одержат социалисты. Тогда ситуация может измениться. Если вспомнить наш народный танец – хору, – который дружно танцуют в кругу, взявшись за руки, можно сказать, что он сейчас пляшется вразнобой.

Беседовал Олег НАЗАРОВ

P.S. Между тем, на глазах поменялась обстановка вокруг Приднестровья. Можно говорить, что власти Молдавии и Украины приступают к введению полномасштабной блокады региона, жители которого не хотят жить по правилам, которые навязывают националисты. Пустынны таможенные пункты на границе Приднестровья с Одесской областью Украины. Ни грузы, в частности, транспорт с медикаментами для приднестровцев, ни люди не могут теперь без помех пройти границу – чинятся различные препятствия, грозит её перекрытие. Видимо, одна из задач, которая поставлена новому губернатору Одесской области Михаилу Саакашвили, – создать очаг напряжения и противостояния в этом районе. А оборот товаров и услуг, судьбы людей, их свободный выбор того, как жить, с кем дружить, на каком языке говорить, «реформаторов» не интересуют.