Оказывается, Запад – лицемерит. А если попросту – врёт как сивый мерин, отстаивая свои интересы на Украине. И это не какие-то там высоколобые умники уразумели или записные националисты, а, так сказать, широкая российская общественность внезапно открыла для себя. Открыла – и отшатнулась. Открыла и растерялась.
Спору нет: понять что-нибудь полезное лучше поздно, чем никогда. Впечатляет лишь то, что мы, любя Запад и веря ему (если б не верили – не вляпались бы в то, во что вляпались), так мало его знали.
Только вот не надо про железный занавес. Не знали или не хотели знать и те, кто бывал по ту сторону занавеса. Да и занавеса-то уж нет четверть века. Мне кажется, наше стремление видеть в Западе землю обетованную, закрывая глаза на всё, что не вписывается в лучезарную картину, всё это идёт от умственной обломовщины. От нежелания видеть объёмную картину и вообще думать сложные мысли.
Иначе давно бы поняли, что Запад – это особая, не похожая на нашу, цивилизация. Душа западного человека – иная, чем наша. И очень значительное место в западной душевной формации занимает… именно лицемерие. Нельзя исключить, что это одна из её несущих конструкций. На всех уровнях – от частного, обывательского, до государственного.
Наши ниспровергатели любили говорить о советском двоемыслии: на собрании говорили одно, а на интеллигентской кухне – другое. Товарищи дорогие! Да это «двоемыслие» – показатель голубиной чистоты души. Человек имеет некое мнение и понимает, что, говоря иное, он врёт. Западный человек этого не понимает, он просто-напросто думает и говорит как надо. Как положено синьору из общества. Как нужно, чтобы преуспеть или, по крайней мере, не оказаться на обочине. И никакого двоемыслия!
Беседуем о том о сём с итальянским поставщиком. Я выражаю сомнение в правильности общераспространённой деловой практики: вкладывать прибыль от бизнеса в недвижимость, что надувает её цену, а на развитие брать кредит, обогащая банки. Почему нельзя развиваться на собственной основе? Итальянец смотрит на меня так, словно я высказала сомнение по меньшей мере в символе веры.
– Не знаю, так положено… Я даже так и не думал, должны же быть банки… – бормочет он и на всякий случай переводит разговор на другую тему. И это, заметьте, не немец с его скучным оrdnung, а итальянец, знаменитый своим вольномыслием.
Западный человек думает и говорит то, что в данный момент положено и укрепляет его положение. О том, насколько это соответствует истине и даже его личному мнению, он даже и не задумывается. Просто так положено, такова общественная конвенция.
Распространите этот подход на предметы важные и даже политические, распространите с мелкого обывателя на коллективную личность – народ – и вы получите картину западного всеохватного лицемерия. Об этом хорошо писал Салтыков-Щедрин в изучаемых в школе «Господах Головлёвых»:
«Во Франции лицемерие вырабатывается воспитанием, составляет, так сказать, принадлежность «хороших манер» и почти всегда имеет яркую политическую или социальную окраску. В понятиях француза-буржуа вселенная есть не что иное, как обширная сцена, где даётся бесконечное театральное представление, в котором один лицемер подаёт реплику другому».
Цензура у западного человека – внутренняя, встроенная. Хочешь быть в порядке, на приличной работе, в хорошем обществе – веди себя как полагается: думай что надо, говори что надо. Поэтому западного человека не удивишь, если люди, делающие одно и то же, сегодня – мирные демонстранты, а завтра – грязные террористы. Может, западные обыватели и понимают, что это, вероятно, не совсем так, но… Раз надо – значит, надо.
В этой круговой поруке лицемерия состоит западное «идейно-политическое единство». Оно сплачивает, дисциплинирует. У нас этого нет, наш человек внутренне неизмеримо свободнее, он мало к чему привязан и мало привержен каким-то правилам и ориентирам, и оттого ему требуется более жёсткая внешняя дисциплина.
Печально, что всё это у нас как-то мало понято и осмыслено. Оттого и происходят «открытия» – вроде «вдруг» увиденного лицемерия Запада.
Наша интеллигенция, самая рядовая и массовая, по-прежнему находится в состоянии наивного западничества. Эти люди в вере своей искренни, они никому не продались, потому что их никто и не покупал. У меня, к примеру, есть приятельница – учительница-надомница, которая всегда так пылко отстаивает Америку, словно состоит у Госдепа на окладе. А ей даже не платят. Зачем?
В этом наивном западничестве нашей интеллигенции есть что-то жалкое, детское, наивное. Оно от неосведомлённости, от незнания Запада или от самого первичного и поверхностного знания, что зачастую хуже откровенного незнания.
Любопытно, что люди, реально взаимодействовавшие с Западом, имеют о нём взвешенное мнение. Не обязательно отрицательное, но – далёкое от обожествления. И вот что важно: именно люди, предметно знающие Запад, никогда не считают Россию – Европой. Россия – не Европа, и ей вовсе и не требуется становиться какой-то второсортной, подражательной Европой. Такое мнение я слышала вовсе не от философов, а от людей практического дела, но при этом поживших и повидавших. Для них лицемерие Запада – вовсе не открытие.
А остальным хорошо бы сделать ещё одно открытие – важнейшее. Запад всегда отстаивает свои интересы. И только их отстаивает и преследует. Не высшую правду, не демократию, не права человека – только интересы.
И в этом не худо бы взять с него пример. Хорошо бы нам стать радикальными западниками в этом единственно конструктивном смысле: начать отстаивать интересы своей страны и своего народа. И думать о своих делах на своём языке, не пытаясь списать у соседа, как двоечник контрольную. Именно здесь лежит путь к успеху.
Татьяна ВОЕВОДИНА
Но Малышева больше!
Хотя они очень похожи.
За что заплатят, то и поют.
Притом мы живём в безумно плодящемся мире. Пока я писал эти строчки население Земли возросло на много тысяч людей...
Давно заметил, что худшее слово - "мы", а не "я". "Я" - персонификация вины и ответственности. "Мы" - наглое навешивание своих ошибок и даже преступлений на тех, кто их не совершал.
2. Другой вопрос, что изумление от деятельности Запада не проходит. Что и так тоже можно? И вот так? Ах, еще и вот так можно? Ого! Рецептик по утилизации русских? Как мыльце из них варить? Оно лучше мылит, чем если из евреев варить? Проверяли? Так рациональнее? Стоп. А вот здесь уже и не удивимся. Где то мы это уже слышали...
3. Сейчас Олег Ермаков попрекнет автора клининговыми принадлежностями. Экий злой человек! А вдруг исправилась и изменилась? )))))
Злыдень Малков тоже с ноги.)))))
Они не исправимы...
Западный человек думает и говорит то, что в данный момент положено и укрепляет его положение. (Татьяна Воеводина)
Стало быть, западный человек, по Воеводиной, говорит то, что думает, и при этом лицемер. Видимо этим логика и отличается от женской логики=)
2. В реальности лицемерие есть, но в данном случае описывается действительно нечто иное - "быть как все" - корректировка (причем реальная) взглядов в связи с "изменением линии партии". Изменение "линии партии" (позиции западной элиты) имело место - ранее партия "Свобода" была нацистской, а ныне это право-центристская (причем чистейшая правда относительно реалий Украины - появился "Правый сектор"). Лицемерит элита, а низы живут по принципу "быть как все". Кстати, в настоящее время там отнюдь не монолитное мнение по Украине.
3. Женская логика? Вы сексист! "Женской логики" не существует - существует логическая ошибка, которую могут допускать как женщины, так и мужчины. Пример - комментатор "лето". ))))) У него между толпой и народом различий нет (что явная ошибка в логике), но в женской логике его обвинять нет желания.
П.С.: Я не понял: а что не так в логике итальянца? Если рынок недвижимости постоянно растет, а проценты по кредитам низкие, то может быть вкладываться в недвижимость и кредитоваться там действительно выгодно? В России ставки по кредитам зверские и у нас брать кредиты не так выгодно. Кроме того, недвижимость хорошее обеспечение при получении кредита, что влияет на ставку кредитования и даже при необеспеченном кредите больше шансов на его получение у владельца недвижимости. Итальянец смутился по той причине, что его пытались вовлекать в теоретический спор.
Без закуски ром не пей
Очень вредно это,
И всегда ходи с бубей
Если ходу нету.
Так же и в бизнесе есть клише. Мол, недвижимость покупай за свои, а расширяйся за чужие. За итальянские реалии не скажу, а вот у нас хватает прохвостов, вкладывающих прибыль в недвижимость и оставляющих потом на ООО или ОАО долги, которые долго и часто совершенно безуспешно пытаются взыскать кредиторы.
А для того , чтобы отстаивать свои интересы , обязательно необходимо лицемерить ?
Майкл Дэвидоу:" Не надо думать , что фашизм- это несколько сумасшедших людей. Фашизм- это продуманно, это аолитика. И суть фашизма- КАПИТАЛИЗМ. Вот откуда у вас эта проблема.
Желаю вам успеха в ее поеодолении."
Если Алла Гербер с трибуны ГД заявляет в преддверии 9мая , что мы жили в фашистской стране, значит, она говорит о другом фашиме, нежели разумеем мы все.
Тот, германский, ей не угрожал- так надо это понимать. И Новодворской тоже...
Великая Отечественная- это" классика русского жанра, маниакально- депрессивный психоз"
нераздавленной черни России.
НАМ фашизм угрожал, и мы его одолели, ценой, несопоставимой ни с какой иной арифметикой " исключительных" жертв , которые подсчитывались только по национальному признаку.
Это не наша арифметика, ибо пред Богом равны все.
Спекулировать на балансе жертв тоже не в наших традициях, но... Одолев одну " видовую"
форму фашизма, мы просмотрели новую.
" ...откровенные фашисты..." ну, не могу успокоиться... А замерзший в квартире ветеран, когда Чубайс отключал эл- во, это великий гуманизм?
А невыплата пенсий месяцами во времена Ельцина, это что?
Продолжать могу до бесконечности!
Наши не лучше тех, кого Вы причислили к фашистам.
Как и Дугласа Рида, впрочем, эту альфа и омегу истинного фашизма.
Про русских- не соглашусь, увы. Сколько почитателей Чубайса среди русских!
И это заклинание- учиться надо у них- меня тошнит от этого.
Спасибо, с уважением Надя.
Я очень люблю книгу С. Кара-Мурзы " Советская цивилизация".
И статистики много, и душевность в каждой строчке.
Есть там моментик такой. Автор в Испании, упоминают при нем
" Протоколы...", он почти краснеет, мол, ну, как же, фальшивка...
Испанцы недоумевают, да нет, просто это не для печати.
А у нас ..., ну, сами понимаете...
Спасибо еще раз!
С уважением.
Лицемерие поразительное.
Под воздействием печенек бедняга перестал различать цвета и не смог разглядеть красно-черного бандеровского прапора в дланях "правосеков".
П. С.: Пропагандистка О.ЛЯ доверительно мне сообщила, что я достал уже весь "личный состав". Они там наверное целой бригадой чушь постят на сайт - посменно. Только в туалет отпрашиваются у сержанта и по новой ту же ахинею на разных сайтах молотят.
П.П.С.: Похоже, что кто то разнес бошку бандеровскому агитатору Гупало из противотанкового ружья. "Погиб поэт..." Все таки 2000 долларов - не шутка...
P.S. Полностью согласен с комментариями Кудряшова и Колесова.
Климатические условия и бесконечный низменность — вот природный ваятель души и разума. Как северный олень дивится образу верблюда, так верблюд дивится северному бизону. Надо только для этого иметь им свои диковинные зоопарки, чтоб не выбражаться до комизма.
Так подумайте: зачем нам перед Китайской стеной резко выраженное европейство?
В Афганистане американские армейцы нарядились инопланетными завоевателями, а сидят на наркоте (вьетнамский синдром). Почему же талибы, тоже вооружённые, но в чалмах и халатах не вызывают у них презрительной насмешки?
У нас, в Пермском крае, в Полазне, работали немцы на объектах, как раз газопровода Помары—Ужгород, на котором вчера взрыв был. Приехали в синих спецовках. За два года оделись в дешёвые наши серые куртки и штаны, обулись в кирзовые сапоги. Ничем от нас не отличаются, ни ростом, ни упитанностью. Наш язык не китайский, усваивают легко. Такими и уехали. И без комплекса. А то вначале всё настороженно притихали, будто у каждого русского в кармане Нюрнбергская петля.
Да, русская душа щедра и отходчива. Возможно, советская пропаганда «никто не забыт, ничто не забыто» породила на Западе скрытную предосторожность. И без культурных связей был бы полный афронт.
У нас великая культура и медвежья жизнь — завидуйте, в штопаных носочках! А не пугайте себя коварством загадочной русской души.
Беда не в том, что всё хорошее про наш социализм оказалось в итоге неправдой. Беда в том, что всё плохое, что нам внушали про их капитализм, у нас оказалось чистейшей правдой!
На форуме нашего города есть такие "учительницы и учителя", которые очень активно, настойчиво отстаивают правоту позиции властей США и Украины, упрекая и даже унижая власть России.
И ведь такую позицию показывают хорошие в общем-то люди. Навряд ли они сами будут стрелять нашим патриотам в спину, но такими высказываниями они учат молодое неокрепшее поколение боготворить Запад.
Какого?
-Посмотрите на кстовском форуме посты с ником "Бедолага" и других на страничках "Украина: юго-восток", "Режим ВВП", "Фигуры украинской политики", "Украина после 7-го июня", " В Украине революция или...?", "Украина и Россия оккупация или помощь?", "А так ли сильны США? ", "Хотят ли русские войны?".
Кому все надо? США. Твои и твоих товарищей дети будут умирать за Хозяев - за американцев, за президента Бывшей Украины - Джо Байдена. Кудрявый субъект лишь корчит из себя президента, являясь лишь марионеткой.
У России нет "горе лидеров". Многие завидуют. Есть страны, где люди не против, чтобы ими поруководил Путин. Да и Украина голосует за Путина ногами - количество украинских мигрантов в России даже подсчитать точно не могут.
Не ужели все они заблуждаются, а вы правы? Не сомневайтесь, кто придет на Украину с оружием, тот погибнет. А колорады- сепаратисты если не сдадутся будут уничтожены!
Им готовится оригинальный сюрприз. Невзирая на то, что и так ежедневно во время АТО в сутки их гибло 200- 300 ед. Неужели Вам их не жалко, и безразлично то, что колорады своих закапывают в посадке, или в поле? Может Путин посылая на бойню свои отбросы очищает таким образом Россию от нечисти ? Идея гениальная!
Однако, в самом контексте заметки отмеченная лицемерность распространяется автором на рядового западного человека, т.е. рассматривается как ментальная характеристика всей западной цивилизации! Такого рода обобщения и глобальные выводы не просто легковесны, как отметил Вадим Андреевич, но попросту ложны и, на мой взгляд, отдают расистским душком.
А цитатами из Салтыкова-Щедрина можно одинаково убедительно доказать как лицемерность Запада, так и (утверждаемые Воеводиной в предыдущей своей заметке) генетическую леность, безалаберность, недисциплинированность, правовой нигилизм всей российской цивилизации.
Что касается исследований К. Юнга души западноевропейца (о чем говорится в комментарии Д.Д.Гурова от 19.06.14), то надо учитывать, что выборка людей, которых исследовал выдающийся швейцарский психолог, была, мягко говоря, очень далека от репрезентативной.
Со своей стороны, выскажу мысль, что внутренняя политика, проводимая нашей властью, столь же лицемерна, как внешняя политика Запада. Кстати, лицемерие очень часто было присуще внутренней политике нашего советского государства, особенно, в поздний брежневский период (вспомним хотя бы анекдот о 10-ти противоречиях социализма). Нынешняя внутренняя политика кардинально другая, а лицемерие не только сохранилось, но и стократно усилилось.
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться