САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Адрес e-mail:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
ЛГ online

Зрелые не по годам

11.12.2019
Зрелые не по годам Новые литературные имена объявили на премии «Русские рифмы», «Русское слово».

От перекрестка к перекрестку

04.12.2019
От  перекрестка к перекрестку Беседа с писателем и музыкантом Софией ЭЗЗИАТИ.

Под знаком Дельвига

27.11.2019
Под знаком Дельвига Положение о Всероссийском открытом конкурсе на соискание премии «За верность Слову и Отечеству» имени Антона Дельвига.
ЛГ плюс

«Наверно, вы правы – тот мир невозможен…»

16.12.2019
«Наверно, вы правы – тот мир невозможен…» Поэты Грузии в гостях у «Литературной газеты». Публикуем стихи участников молодежного лито «Молот О.К.» и «Ассоциации литераторов – АБГ».

Позывной: Москвич (часть четвертая)

13.12.2019
Позывной: Москвич (часть четвертая) Продолжаем публиковать фрагменты записок русского добровольца – московского предпринимателя, отправившегося летом 2014 года на войну в Донбасс.

«Как невозможно быть...»

09.12.2019
«Как невозможно быть...» Евгений В. ХАРИТОНОВЪ долгие годы остается верен себе. Стиль его узнаваем, но порой сложен для восприятия неподготовленного читателя.
ВИДЕОРЯД

Мастер-класс главреда "Литгазеты" Максима Замшева на Пушкинфесте

Смотреть все...
Спецформат

Мифологические хроники метафизической войны

15.12.2019
Мифологические хроники метафизической войны Владимир МОЖЕГОВ разбирает новую книгу Максима ШМЫРЕВА «Гавань».

Неизвестный Летов

10.12.2019
Неизвестный Летов О выставке в Омске «Все идет по плану» (и не только о ней) рассказывает Елена МАЧУЛЬСКАЯ.

«Визитная карточка» Сан-Франциско

07.12.2019
«Визитная карточка» Сан-Франциско О новаторском методе российско-американского художника Владимира ВИТКОВСКОГО рассказывает Ирина ТОСУНЯН.
ОПРОСНИК
  1. Какой Ваш любимый праздник?
Результат
Позиция

Не ждите от пожилых людей новых решений!

14.12.2019
Не ждите от пожилых людей новых решений! Немолодые руководители обычно застревают в прошлом, полагает Николай ТРАВКИН.

Встречи на белорусской земле

11.12.2019
Встречи на белорусской земле К 20-летию Договора о создании Союзного государства. О визите российских военачальников, общественных деятелей, писателей в Белоруссию.

«Неправильный» возраст

08.12.2019
«Неправильный» возраст Почему «предпенсионники» остаются самой уязвимой группой? Размышления Григория САРКИСОВА.
  • Статьи
  • 2016 год
  • № 25-26 (6557) (29-06-2016)
  • Слова и смыслы

Слова и смыслы

Воеводина Татьяна

Слова и смыслы

Колумнисты ЛГ / Очевидец
Воеводина Татьяна

Теги: импортзамещение , сельское хозяйство , продовольственная безопасность

Уже в Средние века понимали: правильное наименование – половина познания. Понять, что происходит у нас в сельском хозяйстве и что надо делать, зачастую мешает невнятица терминов. Она препятствует прямому взгляду на вещи. Вот есть три термина, которые вроде говорят об одном и том же, а значат разное: 1) импортозамещение; 2) продовольственная безопасность и 3) продовольственная независимость.

Импортозамещение – это скорее некий продукт агитпропа, чем народного хозяйства: мы пытаемся «ущипнуть» обидевшие нас страны, а заодно поощрить лояльные, что не всегда получается. Знакомый польский бизнесмен рассказал, как в Белоруссии организовался немалый бизнес по «перекрашиванию» недружественных польских яблок в политкорректные сербские.

Понятие «продовольственная безопасность» – международное: «ситуация, при которой все люди в каждый момент времени имеют физический и экономический доступ к достаточной в количественном отношении безопасной пище, необходимой для ведения активной и здоровой жизни». Так говорится в Римской декларации по всемирной продовольственной безопасности. Тут, как видите, о происхождении еды – ни слова: лишь бы она была и люди её могли заполучить. Определение очень малосодержательное и уклончивое, как это обычно и принято у международной бюрократии.

Есть наш термин «продовольственная независимость»: «состояние экономики, при котором собственное производство жизненно важных пищевых продуктов за год составляет не менее 80% годовой потребности населения в этих пищевых продуктах в соответствии с физиологическими нормами питания…» (из давнего ещё решения Совета глав правительств СНГ под названием «Концепция повышения продовольственной безопасности государств – участников СНГ»).

И здесь тоже не без лукавства. Если местное молоко дают высокопродуктивные иностранные коровы, а своих пород нет – это тоже входит в 80%? Или вот ещё: радостно объявляем, что курятины у нас вволюшку. Даже что-то экспортируем. А вот такая мелочь, как импорт «породистых» яиц для этих самых бройлеров, за громом литавр и барабанным боем как-то не замечается.

Уверена: нам нужна полная продовольственная самодостаточность, своего рода продовольственная автаркия, которая позволила бы нам быть сытыми, если бы заграница вдруг взяла да исчезла.

Такое положение достижимо только на основе многоотраслевой индустриализации. Давно замечено: передовое сельское хозяйство имеют лишь страны с передовой обрабатывающей промышленностью. Исключений нет. Так что желая прогресса сельскому хозяйству, надо заходить со стороны промышленности.

«Зачем нам эта ужасная автаркия, которой нигде нет, и все народы обмениваются плодами своего производства, а вы зовёте в «совок», за железный занавес? Мы и так экспортируем продовольствия даже больше, чем оружия!» – наверняка воскликнет эрудированный интеллигент.

Отвечу.

Продовольственная автаркия, или достижение самодостаточности, самоудовлетворения, нужна нам, чтобы чувствовать себя уверенно и спокойно в любых исторических передрягах, которые, похоже, не за горами. Но даже если всё пойдёт более-менее гладко, достижение подлинной продовольственной независимости может стать мощным драйвером развития. Это и новые технологии, и рабочие места, и подготовка специалистов.

Что касается экспорта продовольствия (в нашем случае – зерна) – это не признак особого процветания. В царской России был немалый экспорт зерна – при случавшемся время от времени голоде. Современный экспорт зерна связан, ко всему прочему, с прискорбным положением животноводства – главного потребителя зерновых. Хозяйственно рачительнее «пропустить» зерно через скотину – продукт второго передела, чем вывозить его как есть. Да и вообще не надо ставить во главу угла экспорт. Нам необходимо в первую очередь работать на собственный огромный рынок, планомерно заменяя чужие изделия на свои во всех отраслях народного хозяйства.

Это работа на годы, но она вполне выполнима, если за дело взяться на подлинно государственном уровне. А чтобы взяться, надо правильно назвать предмет своей деятельности.


Оценить:

Оценка: 9.94 - Голосов: 34

Глеб (змеелов), 30.06.2016

Из статьи простодушный читатель может сделать вывод, что едва ли не все яйца бройлера в России импорт. Однако это не так - смотрим статью на сайте "Икар.ру": "Без родителей бизнес неэффективен / В России растет производство инкубационного яйца" Агроинвестор, 15.01.16. Из статьи вытекает, что производство инкубационного яйца в России постоянно растет и в близкой перспективе доля импорта сократится до минимума. При этом Россия из импортера мяса птицы стала уже экспортером.
Неуважение автора к читателям и собственной стране удручает. Продуктом агитпропа является не реально существующее импортозамещение, а подобные слабые статьи, написанные в расчете на читателя, которому плевать на реальную Россию, считающего, что он живет в "убогой путинской рашке".
Из статьи простодушный читатель может сделать вывод, что едва ли не все яйца бройлера в России импорт. Однако это не так - смотрим статью на сайте "Икар.ру": "Без родителей бизнес неэффективен / В России растет производство инкубационного яйца" Агроинвестор, 15.01.16. Из статьи вытекает, что производство инкубационного яйца в России постоянно растет и в близкой перспективе доля импорта сократится до минимума. При этом Россия из импортера мяса птицы стала уже экспортером. Неуважение автора к читателям и собственной стране удручает. Продуктом агитпропа является не реально существующее импортозамещение, а подобные слабые статьи, написанные в расчете на читателя, которому плевать на реальную Россию, считающего, что он живет в "убогой путинской рашке".

Глеб (змеелов), 30.06.2016

«Зачем нам эта ужасная автаркия, которой нигде нет, и все народы обмениваются плодами своего производства, а вы зовёте в «совок», за железный занавес?" Это что за "эрудированный интеллигент" встретился автору? В СССР была автаркия? Правда?Есть доказательства? Статистика опровергает:
Смотрим данные по импорту продовольствия в СССР -


"Сахар
Основная статья: Импорт сахара в СССР
Импорт сахара-сырца в СССР:[5]
1960 год — 1,5 млн тонн (20 % от внутреннего потребления)
1970 год — 3,0 млн тонн (25 % от внутреннего потребления)
1980 год — 3,8 млн тонн (31 % от внутреннего потребления)
1985 год — 4,3 млн тонн (26 % от внутреннего потребления)
1986 год — 5,2 млн тонн (28 % от внутреннего потребления)
[править] Мясо и мясопродукты
Основная статья: Импорт мяса и мясопродуктов в СССР
Импорт мяса и мясопродуктов в СССР:[6]
1960 год — 66,9 тыс. тонн (1,5 % от внутреннего потребления)
1970 год — 165 тыс. тонн (2,3 % от внутреннего потребления)
1980 год — 821 тыс. тонн (8,3 % от внутреннего потребления)
1985 год — 857 тыс. тонн (7,4 % от внутреннего потребления)
1986 год — 936 тыс. тонн (7,5 % от внутреннего потребления)
[править] Прочее
В 1986 году в СССР было импортировано:[7]
Чай — 110 тыс. тонн (30 % от внутреннего потребления)
Продовольственное растительное масло — 451 тыс. тонн (14 % от внутреннего потребления)
Коровье масло — 194 тыс. тонн
Рыба и рыбопродукты — 449 тыс. тонн
Свежие фрукты и ягоды — 1,27 млн тонн (6,6 % от внутреннего потребления)
Сушёные фрукты и ягоды — 90,7 тыс. тонн (66 % от внутреннего потребления)
Свежие овощи — 271 тыс. тонн (0,9 % от внутреннего потребления)
[править] Показатели

Доля продовольственных товаров и сырья для их производства в объёме импорта в СССР:[8]
1940 год — 15 %
1950 год — 20 %
1960 год — 13 %
1970 год — 16 %
1980 год — 24 %
1985 год — 21 %
1986 год — 17 %"

Вывод: автор полагает, что ей могут возражать дураки и заранее приводит за этих дураков дурацкие аргументы. Факты же таковы, что в СССР реальной автаркии в сельхозпроизводстве по основным позициям не было.

«Зачем нам эта ужасная автаркия, которой нигде нет, и все народы обмениваются плодами своего производства, а вы зовёте в «совок», за железный занавес?" Это что за "эрудированный интеллигент" встретился автору? В СССР была автаркия? Правда?Есть доказательства? Статистика опровергает: Смотрим данные по импорту продовольствия в СССР - "Сахар Основная статья: Импорт сахара в СССР Импорт сахара-сырца в СССР:[5] 1960 год — 1,5 млн тонн (20 % от внутреннего потребления) 1970 год — 3,0 млн тонн (25 % от внутреннего потребления) 1980 год — 3,8 млн тонн (31 % от внутреннего потребления) 1985 год — 4,3 млн тонн (26 % от внутреннего потребления) 1986 год — 5,2 млн тонн (28 % от внутреннего потребления) [править] Мясо и мясопродукты Основная статья: Импорт мяса и мясопродуктов в СССР Импорт мяса и мясопродуктов в СССР:[6] 1960 год — 66,9 тыс. тонн (1,5 % от внутреннего потребления) 1970 год — 165 тыс. тонн (2,3 % от внутреннего потребления) 1980 год — 821 тыс. тонн (8,3 % от внутреннего потребления) 1985 год — 857 тыс. тонн (7,4 % от внутреннего потребления) 1986 год — 936 тыс. тонн (7,5 % от внутреннего потребления) [править] Прочее В 1986 году в СССР было импортировано:[7] Чай — 110 тыс. тонн (30 % от внутреннего потребления) Продовольственное растительное масло — 451 тыс. тонн (14 % от внутреннего потребления) Коровье масло — 194 тыс. тонн Рыба и рыбопродукты — 449 тыс. тонн Свежие фрукты и ягоды — 1,27 млн тонн (6,6 % от внутреннего потребления) Сушёные фрукты и ягоды — 90,7 тыс. тонн (66 % от внутреннего потребления) Свежие овощи — 271 тыс. тонн (0,9 % от внутреннего потребления) [править] Показатели Доля продовольственных товаров и сырья для их производства в объёме импорта в СССР:[8] 1940 год — 15 % 1950 год — 20 % 1960 год — 13 % 1970 год — 16 % 1980 год — 24 % 1985 год — 21 % 1986 год — 17 %" Вывод: автор полагает, что ей могут возражать дураки и заранее приводит за этих дураков дурацкие аргументы. Факты же таковы, что в СССР реальной автаркии в сельхозпроизводстве по основным позициям не было.

Борис Кузнецов, 01.07.2016

".... автор полагает, что ей могут возражать дураки...." Похоже, уважаемая Т. Воеводина не так уж и далека от правды.
".... автор полагает, что ей могут возражать дураки...." Похоже, уважаемая Т. Воеводина не так уж и далека от правды.

Глеб (змеелов), 01.07.2016

Бориска, опять мстите за то, что бутылку не дал?
Когда по существу статей напишите?
Бориска, опять мстите за то, что бутылку не дал? Когда по существу статей напишите?

Александр Прокофьев, 30.06.2016

И только так! - Полная продовольственная автаркия - это необходимость, которая возможна. Вывозить зерно на экспорт при среднедушевом потреблении мяса 40 кг/год (норма 80) и молока 200 кг (норма 300) - преступление. А для импорта кофе и чая не нужно ускоренное опустошение российских недр (столь любимый российской властью экспорт углеводородов).
И только так! - Полная продовольственная автаркия - это необходимость, которая возможна. Вывозить зерно на экспорт при среднедушевом потреблении мяса 40 кг/год (норма 80) и молока 200 кг (норма 300) - преступление. А для импорта кофе и чая не нужно ускоренное опустошение российских недр (столь любимый российской властью экспорт углеводородов).

Глеб (змеелов), 30.06.2016

Преступление? Пан Прокофьев, ваш украинский паспорт заставляет вас лгать?
Потребление мяса в России на 2015 год - 72,6 кг. на человека (данные сайта "Сервисэкспо").
Потребление молока и молочных продуктов на 2014 год - 265,5 литров на человека. (данные сайта Федеральной службы госстатистики). Данные мне кажутся сомнительными, т. к. по ним на селе... потребление молочных продуктов якобы ниже. Думаю, что много молочной продукции не учитывается. В реальности потребление должно быть выше.
Вам ли пенять на экспорт углеводородов? Если бы не экспорт углеводородов со стороны России, то танки ДНР не смогли бы идти в атаку и вам пришлось бы жить под Порошенко. Вы же утверждали, что вам этого не хотелось бы.
Преступление, пан Прокофьев, собирать всякую чушь про Россию и вытаскивать эту дребедень на российский сайт.
Преступление? Пан Прокофьев, ваш украинский паспорт заставляет вас лгать? Потребление мяса в России на 2015 год - 72,6 кг. на человека (данные сайта "Сервисэкспо"). Потребление молока и молочных продуктов на 2014 год - 265,5 литров на человека. (данные сайта Федеральной службы госстатистики). Данные мне кажутся сомнительными, т. к. по ним на селе... потребление молочных продуктов якобы ниже. Думаю, что много молочной продукции не учитывается. В реальности потребление должно быть выше. Вам ли пенять на экспорт углеводородов? Если бы не экспорт углеводородов со стороны России, то танки ДНР не смогли бы идти в атаку и вам пришлось бы жить под Порошенко. Вы же утверждали, что вам этого не хотелось бы. Преступление, пан Прокофьев, собирать всякую чушь про Россию и вытаскивать эту дребедень на российский сайт.

Глеб (змеелов), 01.07.2016

Кстати, пан Прокофьев, вы украинские нормативы выдаете за норму? Нормы в России установлены в 2010 году. По мясу - 70 - 75 кг. на человека. В России потребление мяса в норме, а не ниже нормы.
Норматив по молоку и молочным продуктам выше, чем врете вы. Он составляет 320 - 340 кг. на человека.
Ваше преклонение перед богачкой заставляет вас лгать про Россию? Она не оценит.
Кстати, пан Прокофьев, вы украинские нормативы выдаете за норму? Нормы в России установлены в 2010 году. По мясу - 70 - 75 кг. на человека. В России потребление мяса в норме, а не ниже нормы. Норматив по молоку и молочным продуктам выше, чем врете вы. Он составляет 320 - 340 кг. на человека. Ваше преклонение перед богачкой заставляет вас лгать про Россию? Она не оценит.

Глеб (змеелов), 05.07.2016

У меня вопрос к редакции: Вы вычитываете статьи перед их публикацией?
У автора импортозамещение подается очень плоско. Как процесс замещения импорта из "плохих" стран на импорт из "хороших" стран. Однако это отнюдь не так. Сельское хозяйство России выросло в 2015 году и растет в 2016 году. В том числе и в тех отраслях, где существовал большой (относительно) объем импорта на нашем рынке. Одной из причин является наличие реальной политики в области импортозамещения, которая была дополнительно скорректирована. Как пример - появились субсидии производителям российской с/х техники. Результат? Рост производства с/х техники в 2015 году в 2 раза. Соответственно, увеличилась производительность труда крестьян и уменьшились потери.
Автор ссылался на международные документы, но ухитрился не сделать ни одной ссылки на документы российские. Нет упоминания "Доктрины продовольственной безопасности", утвержденной Президентом России, в которой понятия "продовольственная безопасность" и "продовольственная независимость" разъяснены несколько по иному. Кроме того, нет ссылок на "Программу развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы", в которой указано на необходимость перехода на 75 % российского племенного материала. Зачем автор написала эту статью? Чтобы показать, что Президент России, Правительство России и сельхозпроизводители некомпетентные люди, а она одна только понимает все? Чтобы получить дешевые похвалы и стимулировать лжецов на новые порции лжи о России? Может хватит публиковать "хозяйку жизни"?
Редакция не замечает, что основное одобрение автор получает от лжецов, смешивающих Россию с грязью, и любителей пустых славословий, которые и представлены двумя комментаторами выше?
У меня вопрос к редакции: Вы вычитываете статьи перед их публикацией? У автора импортозамещение подается очень плоско. Как процесс замещения импорта из "плохих" стран на импорт из "хороших" стран. Однако это отнюдь не так. Сельское хозяйство России выросло в 2015 году и растет в 2016 году. В том числе и в тех отраслях, где существовал большой (относительно) объем импорта на нашем рынке. Одной из причин является наличие реальной политики в области импортозамещения, которая была дополнительно скорректирована. Как пример - появились субсидии производителям российской с/х техники. Результат? Рост производства с/х техники в 2015 году в 2 раза. Соответственно, увеличилась производительность труда крестьян и уменьшились потери. Автор ссылался на международные документы, но ухитрился не сделать ни одной ссылки на документы российские. Нет упоминания "Доктрины продовольственной безопасности", утвержденной Президентом России, в которой понятия "продовольственная безопасность" и "продовольственная независимость" разъяснены несколько по иному. Кроме того, нет ссылок на "Программу развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы", в которой указано на необходимость перехода на 75 % российского племенного материала. Зачем автор написала эту статью? Чтобы показать, что Президент России, Правительство России и сельхозпроизводители некомпетентные люди, а она одна только понимает все? Чтобы получить дешевые похвалы и стимулировать лжецов на новые порции лжи о России? Может хватит публиковать "хозяйку жизни"? Редакция не замечает, что основное одобрение автор получает от лжецов, смешивающих Россию с грязью, и любителей пустых славословий, которые и представлены двумя комментаторами выше?

Александр Кудряшов, 05.07.2016

Блестящий комментарий!:-) Очень "плоско" автор преподнесла "импортозамещение". Вот, к примеру, нет ни слова об "урожае" масличных пальм и "производстве" пальмового масла. А ведь его "производство" составляет уже около миллиона тонн, что почти на миллион тонн превышает его производство в СССР, так и сумевшего произвести этот ценнейший продукт:-) У меня к тебе тоже вопрос - ну зачем ты пишешь в "ЛГ"? Что, мало изданий по твоему уму? Вот, к примеру, есть издания "Филя", "Песочница" да и "Мурзилка" вроде выходит. Понятно твоё раздражение - ты ищешь знакомые буквы, агукаешь, а тут такие дебри - поди, разберись в этих словах и смыслах!:-) А там ты был бы "хозяином жизни" и гигантом мысли. Подумай...
Блестящий комментарий!:-) Очень "плоско" автор преподнесла "импортозамещение". Вот, к примеру, нет ни слова об "урожае" масличных пальм и "производстве" пальмового масла. А ведь его "производство" составляет уже около миллиона тонн, что почти на миллион тонн превышает его производство в СССР, так и сумевшего произвести этот ценнейший продукт:-) У меня к тебе тоже вопрос - ну зачем ты пишешь в "ЛГ"? Что, мало изданий по твоему уму? Вот, к примеру, есть издания "Филя", "Песочница" да и "Мурзилка" вроде выходит. Понятно твоё раздражение - ты ищешь знакомые буквы, агукаешь, а тут такие дебри - поди, разберись в этих словах и смыслах!:-) А там ты был бы "хозяином жизни" и гигантом мысли. Подумай...

Глеб (змеелов), 05.07.2016

Санька, все равно бесполезно все это... Всегда все у тебя заканчивается похабными анекдотами, тостами про женский половой орган. Лучше сразу переходи к рассказу о половых органах. Ведь это по твоему уму.
Санька, все равно бесполезно все это... Всегда все у тебя заканчивается похабными анекдотами, тостами про женский половой орган. Лучше сразу переходи к рассказу о половых органах. Ведь это по твоему уму.

Александр Кудряшов, 05.07.2016

/...Санька, все равно бесполезно все это.../ А-а, так ты уже писал? Куда? И тебя послали на органы?:-) Ну вот видишь, это оттого, что аграрий из тебя хреновый. Согласись, что упоминания тобой половых органов, в частности, женского, не в связи с сексом, а в связи со статьёй о импортозамещении и состоянии-стоянии дел в с/х, весьма красноречиво. Как говорится, никто тебя на за язык, ни что другое не тянул. Ты только уточни, в женский половой орган тебя из "Весёлых картинок" послали или там уточнили, чем накрылось российское с/х? Не отчаивайся, пиши в "Клёпу" или "Карапуз", хотя и там могут прикрыться от тебя органом. Или послать...:-)
/...Санька, все равно бесполезно все это.../ А-а, так ты уже писал? Куда? И тебя послали на органы?:-) Ну вот видишь, это оттого, что аграрий из тебя хреновый. Согласись, что упоминания тобой половых органов, в частности, женского, не в связи с сексом, а в связи со статьёй о импортозамещении и состоянии-стоянии дел в с/х, весьма красноречиво. Как говорится, никто тебя на за язык, ни что другое не тянул. Ты только уточни, в женский половой орган тебя из "Весёлых картинок" послали или там уточнили, чем накрылось российское с/х? Не отчаивайся, пиши в "Клёпу" или "Карапуз", хотя и там могут прикрыться от тебя органом. Или послать...:-)


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 


Новости
16.12.2019

Подпишись на «ЛГ» в СПб

Наша газета принимает активное участие во втором Санкт-Петербургском Новогоднем книжном салоне.
16.12.2019

У могилы Пушкина вырубили деревья

Незаконная вырубка может грозить оползнями.
16.12.2019

Супер-Успенский

О детском писателе Эдуарде Успенском снимут документальный фильм.
15.12.2019

Книги – важнейшая тема

Премия шейха Заида и Институт востоковедения РАН поддержат новые российско-арабские проекты.
14.12.2019

Премия Арсеньева наградила победителей

Торжественная церемония прошла в рамках мероприятий «Дней Дальнего Востока в Москве».

Все новости

Книга недели
Другой Фатьянов

Другой Фатьянов

В сборник вошли неизвестные стихотворения Алексея Фатьянова (1919–1950)
Колумнисты ЛГ
Если по-честному
Крашенинникова Вероника

Два кулака

Законопроект «О профилактике семейно-бытово­го насилия» стал линией разлома. Но...

События и мнения
Макаров Анатолий

Наследники Смердякова

Интеллигентский скептицизм, непреходящее недовольство начальством, своей страной...

Век такой, какой напишешь
Попов Валерий

Оно

Государство – это прежде всего его престиж, его сла­ва, его таланты. Раньше оно ...

Очевидец
Евстафьев Дмитрий

Тяжёлая ноша многополярности

России, где много и правильно говорили про многополярность, кажется, стоит радо...

Если по-честному
Крашенинникова Вероника

Какой век на дворе? XVI или XXI?

Знакомый московский профессор однажды спросил у студентов, как они относятся к о...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2019
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда
Яндекс.Метрика