Беспорядки в США вспыхнули под лозунгом борьбы с полицейским произволом, но вскоре на передний план вышел конфликт по отношению к истории. Общество предстало перед фактом, о котором прежде нельзя было говорить даже намёками: оказывается, огромная часть американцев далека от того, чтобы гордиться своей историей и чуть ли не отрицает основы всей американской системы.
Подорван имидж США как «дома для всех», растворился миф о единой нации, под вопросом идентичность Америки как «лучшей страны мира». Государство не стало своим ни для потомков рабов, ни для представителей коренных народов, ни тем более для латиносов. А вместе с представителями неевропейских диаспор таковых среди самого молодого поколения американцев – больше половины.
За сносом памятников конфедератам последовало надругательство над памятниками отцам-основателям США. А это уже отрицание государственности как таковой, отвержение своего прошлого. И действительно, с позиций официально декларируемых ценностей оно оказывается достойным того, чтобы его осуждать.
Конфликт в США, поддерживаемый демпартией по иным причинам, в своей основе носит межрасовый характер. И, увы, логика протестующих против расизма сама по себе тоже расистская. По сути, чёрные ставят на колени белых не за то, что те их притесняли и притесняют, а за цвет кожи – как несущих ответственность за «грехи своей расы». США вновь предстали перед миром страной расистов.
Беспорядки перебросились в Европу, подтверждая единство Запада и общность стоящих перед ним проблем. Мигранты из бывших колоний сохраняют свою культуру и свою ненависть к колонизаторам, ко всей их истории и цивилизации. Обвинение «самой прогрессивной части Запада», сформулированное на языке западных же понятий и ценностей, разрушает основания мировоззрения западного человека, разбивает его культурную матрицу.
После крушения Третьего рейха американцам и европейцам пришлось как-то совмещать новый диктат антирасистских ценностей со своим расистским прошлым. Мы часто недооцениваем, что, взяв в 1945-м Берлин, Москва нанесла удар не только по нацистской Германии, но и по всему Западу, заставив его устыдиться огромной части своей интеллектуальной традиции и истории.
Не случайно важнейшим полем современного противостояния в исторической политике стала трактовка Второй мировой войны. Именно её итоги создали систему, которая теперь взрывается на наших глазах. Ту войну на Западе часто описывают не как конфликт с нацизмом, а как противоборство демократий с «тоталитарными» системами Третьего рейха и СССР. В этой логике СССР не может претендовать на статус победителя, так как сам был «стороной зла». Однако реальное противостояние шло совсем по другой линии.
Сущностью нацизма был именно расовый подход, он лишь рационально его развивал. Но расизм – специфическая проблема всего Запада. Россия, как и большинство стран мира, расовых законов и межрасовой ненависти не знала никогда. Её победа над Третьим рейхом была закреплена в Нюрнберге осуждением именно расового принципа в политике и практике, а не нарушений норм демократии. В этом была ценностная победа нашей страны.
Если описывать Вторую мировую войну как противостояние двух лагерей – расистского и антирасистского, то не СССР, а США оказываются на одной стороне с Германией. Только в Германии расизм был побеждён, а в США – всё ещё нет. Да, в 1960-х годах последние расовые законы там отменили, но это стало лишь вытеснением межрасовых конфликтов из правовой сферы. Теперь выяснилось, что от своей культуры насквозь расистское общество никуда не делось.
На наших глазах западная цивилизация пожирает саму себя. Попытку обелить свой образ и перечеркнуть столетия расизма пока нельзя назвать успешной.
Не очень представляю - какие основания у потомка чернокожих рабов поставить на колени потомка, например, ирландских работников, которые работали на кабальных условиях (по статусу - нечто типа холопов на Руси). В США расцвел махровый черный расизм. Который мне столь же ненавистен, как и любой другой расизм. В моем городе есть негроиды, но не слышал, чтобы кто то их колотил только за цвет кожи. В России это совсем не характерно.
После Ваших усилий по строительству социализма в США, мы отдадим Америке долг и накормим ССША (Социалистические Соединенные Штаты Америки), оголодавшие от социализма ....
П. С.: Вы поезжайте. Пенсию капиталисты России Вам продолжат платить.
Вы же прекрасно знаете, что если с умом построить социализм - он в тысячу раз лучше капитализма!
Но построить капитализм с умом практически невозможно, ибо всё в нём определяют деньги, а не разум!
Также я знаю, что если из бревен построить небоскреб, то он будет очень экологичным, прохладным летом и теплым зимой. Но не строят.....
Социалистические государства строили, но они либо рассыпались, как СССР и Югославия, и социализм в них погибал, либо социализм преобразовывался в вариации капитализма без всяких стеснений, либо социализм перерождался в капитализм, но риторика сохранялась социалистическая. КНДР исключение - сколько раз там был голод, я не знаю. Очень сочувствую беднягам....
Мочеполовик, скажи - где построили УСТОЙЧИВЫЙ социализм и когда? Ты же коммунист - тебе и карты в руки. Хотя какой ты коммунист? Слизняк. Плачешь тридцать лет.....
У тебя ментальные проблемы, Мочеполовик Громов (Кудряшов). Я уже писал об этом......
Мочеполовик кудряшов - как обычно. Наконец то начал анекдоты постить. Долго держался....
Разговор, изначально, был о том, что устойчивого социализма построить никому не удалось. Но ты увлекся небоскребами. Про социализм, как я понимаю, ты со мной согласен.....
Вы хоть раз подсчитали минусы капитализма, чтобы так за него ратовать?
Вот сейчас весь этот бардак в мире - он же происходит в капиталистических странах? Тогда почему капитализм должен считаться лучшим экономическим строем, если от него и кровь, и разрушения, и несправедливость, и коррупция, и безработица, и инфляция, и жирующие не в себя олигархи, и кризисы, и войны, и гонка вооружений и угроза ядерной катастрофы!?
У социализма (если считать социализмом все, что построили до сегодняшнего дня) маленький недостаток - нежизнеспособность в МИРНЫХ условиях.
Как вариант - социализмом называют то, что социализмом, по сути, не является.....
Может. Раз существует, значит может.
Согласен. У того же американского капитализма крупные проблемы - крайне несовершенная система может поменяться на социализм. Тогда бедняг ждет неизбежный голод.....
Какие недостатки? Иногда чрезмерно добрая система. Хотя можно было бы, при нынешних технологических возможностях, вычислить ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОГОВОРИТЬ о социализме и принудить их к социалистическому образу жизни. Но на такие зверства нынешний капитализм не способен.
У тебя очевидные ментальные проблемы, Кудряшов (Громов).
".....я вас спросил, какие недостатки российского капитализма из ста, увиденных вами в США, присутствуют и в РФ?" Сравни....
У тебя не только раздвоение личности, когда, вероятно под воздействием тяжелого предмета, ударившего тебя по голове, ты решил, что больше не "Кудряшов", а "Громов", но и катастрофическая забывчивость - задал один вопрос, но уверен, что задал другой вопрос.....
Капиталисты что Роднику, что тебе пенсию будут платить в любом случае. Это точно. Не стенай, Слизняк громов (кудряшов).
Ты не только дурак, но и плохо законы знаешь, Саша (Боря).
Гомик кудряшов (Громов), что пытаешься доказать? Что ты придурок? Давно это известно - стал бы ты менять свой ник с "Александра Кудряшова" на "Бориса Громова", если бы не осознание, что ты свое имя замарал, в том числе гомосексуальными комментариями.....
Но как это влияет на то, что ты не знаешь законы?
Ники - именно твоя тема. Это минимум четвертый твой ник. Гомосексуализм - твоя тема. Если ты о себе писал, как о крутом гее, то твоя....
А взамен - миллиардера Грудинина?
В образе "Кудряшова" позорник "Громов" топил за жестокого латифундиста - миллиардера Грудинина, как за "достойного" кандидата. Что свидетельствует о невероятном умище Громова. Миллиардер, выдвинутый коммунистами. Что может быть глупее и позорнее? Не тебе определять - кому и какой пост занимать.....
Латифундиста и лживыми обвинениями? Бедненького латифундиста пожалел Мочеполовик громов. Какие же лживые обвинения? Озвучить можешь?
Самое смешное, что топили за него прежде всего псевдокоммунисты. Типа тебя. Но не только - и предатель Удальцов, и твой ближайший союзник из Канады, и Радио Свобода.....
Если Клишас захочет в Президенты - буду сверхвнимательным к его имуществу. Пока же - напиши на него заявление, если считаешь, что он нарушил закон.
Какой еще совхоз? Это акционерное общество. Улучшил жизнь работников. Очень многих сократил при этом. Но он ведь коммунист. Ему можно....
Предоставляемое жилье? Спасибо. Я помню рассказ бывшего чернобыльца, которого Грудинин вместе с семьей, по сути, вытеснил из его квартиры.....
Зато как то нехорошо вышло с акционерами. Долго они жаловались. Все закончилось тем, что обнаружилось, что Грудинин причинил убытки собственному акционерному обществу и его акционерам. Теперь должен много миллионов. А его вранье про офшорную компанию, в которой он имел долю? До этого поливал тех, у кого имущество в оффшорах. Чистый лицемер......
Как ты классно скакал в комментариях совместно с канадцем Сеглевичем! Псевдокоммунист и канадский либераст. Вот кому нужен Президент Грудинин.....
Какие реальные проблемы? Вот ты выше рассказал, что я писал про "псевдомиллиардера" Грудинина. Оказалось, что я писал про псевдокоммуниста Громова (Кудряшова). Это следствие твоих ментальных проблем.....
Клишас? Не рискнет из-за меня? Слушай, тут уже был один дурак (твой сторонник). Тот все обвинял меня в том, что я влияю на решения Правительства. И ты туда же, дедок с ментальными проблемами?
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться