На 16 июля намечена встреча президентов России и США. При этом вопросы безопасности часто обсуждаются и общественностью, и в СМИ, и просто между людьми. Повторяется: «Лишь бы не было мировой войны!» Ведь случись она, грядёт взаимоуничтожение вступивших в неё и гибель человечества. Все хотят сдержанности, снижения уровней вооружений, а, по сути, толкают к возвращению на… этап холодной войны ХХ века. Мол, холодная всё же – не горячая. Но этот этап прошёл, а выгоден он прежде всего тем, для кого главное – постоянно извлекать прибыли из войн и оружия. Прагматичный президент США недавно объявил, что создаёт военно-космические войска. А это новые военные заказы. Да и у русских же есть ВКС!

За 70 лет после Второй мировой войны всё грандиозно изменилось, но остались, если присмотреться, две закономерности: 1) в больших войнах нападающий (агрессор) проигрывает: Наполеон в начале ХIХ в.; Австро-Венгрия и Германия – в Первой мировой войне; Германия, Италия, Япония – во Второй; 2) побеждает в большой войне не сильнейший в экономике, а сильнейший в вооружении и духе фронта и тыла – что при Наполеоне, что в обеих мировых вой­нах. За десять лет до Второй это ясно осознал руководитель СССР, просто немного не хватило времени…

Диалектика развития вооружений такова, что орудие войны на высшей стадии развития может превратиться, по сути, в орудие мира, вернее, принуждения к нему. Сегодня уже есть своего рода абсолютное оружие, которое позволяет едва ли не мгновенно уничтожить нападающего (агрессора) со всеми его базами. Никакой «мировой» войны у него не получится: всё быстро закончится, а его мощь будет разрушена с наименьшим ущербом для окружающей среды.

В марте президент Путин показал: у России на подходе гиперзвуковое оружие (скорость в 20 раз больше звуковой), не баллистическое, а с постоянно работающим ядерным двигателем, летающее с высокой точностью и манёвренностью. Президент намекнул, что идёт успешная работа над ещё более совершенным оружием.

Можно сделать вывод (хотя пока он кажется на­ивным): недалёк период всемирного мира, и к этому миру весь мир принудит сильнейший. И тогда глобальная война будет исключена из жизни чело­вечества.

Почему бы именно России не сыграть роль главного мироносца, так сказать, «жандарма мира»? Не только из-за силы оружия. Наша страна за свою историю имела самый большой ущерб от войн и агрессий, сполна знает цену покою и миру. В нашем языке даже слово «мир» (отсутствие войны) звучит так же, как слово «мир» (земной шар). Нынешний мировой жандарм никогда не имел ущерба от прихода воинственных чужеземцев, не знал оккупантов, зато получал прибыль от войн, в которых участвовал (или даже не участвовал!).

Перед Первой мировой войной США были сильно должны европейским банкам, а после неё – все передравшиеся европейцы были настолько в долгах перед Америкой, что командовал версальским мироустройством президент США Вильсон. Ещё больше выгоды извлекли Штаты по ходу Второй мировой вой­ны, хотя поплатились жизнями тысяч со­отечественников на её заключительной стадии. После 1944 года, когда Бреттон-Вудская система обеспечила доллару абсолютный финансовый контроль над миром (кроме СССР–России), США более семи десятилетий качают деньги с любых войн, происходящих на Земле (многие ими же и затеваются).

Так вот, думаю, в перспективе миролюбивая Россия, опираясь на союзников, принудит к миру войнолюбивую Америку и остальных охотников поубивать. Иной альтернативы нет, а быть уничтоженным не хочет никто. Это кажется невозможным, но только не тому, кто всё это, видимо, осознал, задумал и неуклонно реализовывает, подчас и за счёт потерь на других фронтах. Но разве цель не стоит этого?