Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 08 июля 2020 г.
  4. № 28 (6744) (08.07.2020)
Политика

Такой явки не ожидали

В Москве процедура голосования была открытой, свободной и легитимной

08 июля 2020
Промежуточные результаты электронного волеизъявления на экране в Общественном штабе по контролю и наблюдению за голосованием по поправкам к Конституции РФ в Москве


В минувшую субботу вступили в силу поправки к Конституции страны, в поддержку которых выступили почти 78 процентов голосовавших россиян. Среди городов с самым высоким показателем народного волеизъявления одним из лидеров стала Москва.


По словам мэра столицы Сергея Собянина, результаты референдума отразили надежды общества на стабильность, порядок и преодоление сложнейших вызовов, стоящих перед страной.

«Именно поэтому такая высокая явка… Страна, граждане, москвичи сделали чёткий выбор, – заявил московский градоначальник в своём блоге. – Выбор от сползания в хаос – к сложному, трудному, но позитивному движению вперёд».

Явка москвичей на участки для голосования действительно оказалась весьма высокой – 55,93% (в том числе и те, кто отдал свой голос онлайн). Из числа голосовавших жителей столицы поправки поддержали 65,29%, около 33,98% высказались против изменений в главный документ страны. Недействительными признали менее одного процента бюллетеней.

Тот факт, что процесс волеизъявления растянулся на семь дней, стал неоспоримым плюсом и весьма позитивным новшеством, которое, не исключено, возьмут на вооружение во многих регионах нашего государства. Даже если сейчас технический уровень и возможности каких-то областей не дотягивают до московских, со временем эта разница сгладится.

Если бы плебисцит проходил один день – многие, скорее всего, просто не пошли бы на участки, испугавшись массового скопления людей (не забудем, что в столице ограничительные меры, связанные с пандемией, до конца ещё не отменены). Растянувшийся же на неделю референдум позволил Москве добиться беспрецедентно высокой явки на голосование: более 50%. Для сравнения: на последних выборах в Мосгордуму активность избирателей составила лишь 20%, а на выборах мэра – 30%. Безусловно, свою лепту в нынешнюю отрадную статистику внесло и электронное голосование, проходившее в российской столице. 93% из тех, кто заявился на него, благополучно поучаствовали в процессе. В общей сложности в голосовании онлайн приняли участие более 964 тысяч горожан.

– Голосование по внесению поправок в Конституцию РФ в Москве было организовано на самом высоком уровне, – уверен генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. – Для власти важно не просто получить условный плюс на голосовании, а именно такой плюс, который признаёт общество. Власть заинтересована в отсутствии нарушений и способна это проконтролировать. Пределов совершенству, конечно, нет, но это голосование – лучший вариант из всех, которые я видел. Всё было организовано очень хорошо.

Количество независимых наблюдателей в этот раз было в два раза больше, чем на выборах президента России. Как электронное, так и традиционное голосование находилось под тотальным видеоконтролем. На московских участках для голосования за соблюдением всех электоральных норм во время процедуры следили более 21 500 контролёров. В их число вошли представители НКО, общественных организаций и политических партий, а также активные москвичи-добровольцы, прошедшие специальное обучение. Благодаря работе московской мэрии, представителей общественного штаба, наблюдавших за всеми процессами и оперативно реагировавших на любые сигналы, особых вопросов к электронному и традиционному волеизъявлению не возникло даже у тех экспертов, которые считаются оппозиционными. Все признали, что в Москве процедура была открытой, свободной и легитимной, в том числе международные эксперты и наблюдатели, высоко оценившие качество проведения голосования в российской столице. Нарушений в столице во время голосования выявлено намного меньше, чем, к примеру, на выборах депутатов городского парламента. А ведь референдум растянулся на 7 дней.

– Количество реальных нарушений – около 30. Это очень низкие цифры. Противники голосования пытались фальсифицировать нарушения, но реакция на это была быстрой, и в итоге все убедились: серьёзных нарушений не случилось. Ставить под сомнение легитимность голосования ни у кого оснований нет, – подчеркнул глава консалтинговой компании Bakster Group Дмитрий Гусев.

Ожидал ли кто-нибудь другого результата голосования? Скорее всего, нет. Например, практически все поддерживают в поправках блок серьёзных социальных вопросов, и россияне соответственно отреагировали на возможность изменить общественную жизнь государства к лучшему.

– Общероссийский результат по явке оказался выше ожидаемого: ждали 50%, получилось более 65%, – заявил директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. – Поддержка поправок свыше 70% – тоже очень хороший результат. Это, по сути, уровень поддержки президента. Он ведь стал одним из главных инициаторов изменений в Конституцию и сейчас вновь подтвердил свой высокий рейтинг у населения. Хотя надо сказать, что поправки стали во многом народным творчеством. И этим тоже объясняется такой высокий процент голосов «за».

Виталий Веселовский

 

Тэги: Столичный контекст Москва Виталий Веселовский Конституция Голосование Поправки Результаты
Обсудить в группе Telegram
Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • Голос аудитории

    07.09.2023
  • Не только строим – сохраняем историю

    09.08.2023
  • О поэтах и поэмах

    07.07.2023
  • Москва и немосквич

    07.04.2023
  • Войти в новую эру

    23.03.2023
  • Отношение к первопрестольной

    174 голосов
  • Что перевесит?

    116 голосов
  • Зачем нам нужны русские поправки в Конституцию?

    94 голосов
  • Конституция, которую мы потеряли

    66 голосов
  • Опора в непростое время

    59 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Фильм Поэзия Калмыкии ЛГ рейтинг
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS