В минувшую субботу вступили в силу поправки к Конституции страны, в поддержку которых выступили почти 78 процентов голосовавших россиян. Среди городов с самым высоким показателем народного волеизъявления одним из лидеров стала Москва.

По словам мэра столицы Сергея Собянина, результаты референдума отразили надежды общества на стабильность, порядок и преодоление сложнейших вызовов, стоящих перед страной.

«Именно поэтому такая высокая явка… Страна, граждане, москвичи сделали чёткий выбор, – заявил московский градоначальник в своём блоге. – Выбор от сползания в хаос – к сложному, трудному, но позитивному движению вперёд».

Явка москвичей на участки для голосования действительно оказалась весьма высокой – 55,93% (в том числе и те, кто отдал свой голос онлайн). Из числа голосовавших жителей столицы поправки поддержали 65,29%, около 33,98% высказались против изменений в главный документ страны. Недействительными признали менее одного процента бюллетеней.

Тот факт, что процесс волеизъявления растянулся на семь дней, стал неоспоримым плюсом и весьма позитивным новшеством, которое, не исключено, возьмут на вооружение во многих регионах нашего государства. Даже если сейчас технический уровень и возможности каких-то областей не дотягивают до московских, со временем эта разница сгладится.

Если бы плебисцит проходил один день – многие, скорее всего, просто не пошли бы на участки, испугавшись массового скопления людей (не забудем, что в столице ограничительные меры, связанные с пандемией, до конца ещё не отменены). Растянувшийся же на неделю референдум позволил Москве добиться беспрецедентно высокой явки на голосование: более 50%. Для сравнения: на последних выборах в Мосгордуму активность избирателей составила лишь 20%, а на выборах мэра – 30%. Безусловно, свою лепту в нынешнюю отрадную статистику внесло и электронное голосование, проходившее в российской столице. 93% из тех, кто заявился на него, благополучно поучаствовали в процессе. В общей сложности в голосовании онлайн приняли участие более 964 тысяч горожан.

– Голосование по внесению поправок в Конституцию РФ в Москве было организовано на самом высоком уровне, – уверен генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. – Для власти важно не просто получить условный плюс на голосовании, а именно такой плюс, который признаёт общество. Власть заинтересована в отсутствии нарушений и способна это проконтролировать. Пределов совершенству, конечно, нет, но это голосование – лучший вариант из всех, которые я видел. Всё было организовано очень хорошо.

Количество независимых наблюдателей в этот раз было в два раза больше, чем на выборах президента России. Как электронное, так и традиционное голосование находилось под тотальным видеоконтролем. На московских участках для голосования за соблюдением всех электоральных норм во время процедуры следили более 21 500 контролёров. В их число вошли представители НКО, общественных организаций и политических партий, а также активные москвичи-добровольцы, прошедшие специальное обучение. Благодаря работе московской мэрии, представителей общественного штаба, наблюдавших за всеми процессами и оперативно реагировавших на любые сигналы, особых вопросов к электронному и традиционному волеизъявлению не возникло даже у тех экспертов, которые считаются оппозиционными. Все признали, что в Москве процедура была открытой, свободной и легитимной, в том числе международные эксперты и наблюдатели, высоко оценившие качество проведения голосования в российской столице. Нарушений в столице во время голосования выявлено намного меньше, чем, к примеру, на выборах депутатов городского парламента. А ведь референдум растянулся на 7 дней.

– Количество реальных нарушений – около 30. Это очень низкие цифры. Противники голосования пытались фальсифицировать нарушения, но реакция на это была быстрой, и в итоге все убедились: серьёзных нарушений не случилось. Ставить под сомнение легитимность голосования ни у кого оснований нет, – подчеркнул глава консалтинговой компании Bakster Group Дмитрий Гусев.

Ожидал ли кто-нибудь другого результата голосования? Скорее всего, нет. Например, практически все поддерживают в поправках блок серьёзных социальных вопросов, и россияне соответственно отреагировали на возможность изменить общественную жизнь государства к лучшему.

– Общероссийский результат по явке оказался выше ожидаемого: ждали 50%, получилось более 65%, – заявил директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. – Поддержка поправок свыше 70% – тоже очень хороший результат. Это, по сути, уровень поддержки президента. Он ведь стал одним из главных инициаторов изменений в Конституцию и сейчас вновь подтвердил свой высокий рейтинг у населения. Хотя надо сказать, что поправки стали во многом народным творчеством. И этим тоже объясняется такой высокий процент голосов «за».

Виталий Веселовский