Похоже, что так. Если у дельных авторов Литгазеты маловато дельных оппонентов.

Когда столько дел у современного православного русского философа, писателя, ученого, математика и богослова, трудно быть дельным в чём-то одном. А главное - надо иметь столько твёрдой памяти, что здравому уму места явно не хватает.

Ну, сколько можно толочь воду в ступе! История - не учебник истории, для школ - уж точно.
Учебник истории - это, по большому счёту, пропаганда идеологии, захватившего власть "класса". И государства без идеологии не бывает. Уже только потому, что Конституция РФ провозглашает идеологическое многообразие, её можно "выкинуть на помойку".
Учебник пишут по приказу, того, кто властвует. Правитель должен в него не только заглянуть (так же как заглядывать в телевизор, а не отделываться познёрством: не нравится - не смотрите), а прочитать.
Покажи мне учебник истории, программу телевидения, и я скажу какой ты правитель.
А теперь исторический факт. Судя в первую очередь по уровню патриотизма, и даже по уровню исторического и философского знания современной молодёжи массовых профессий в сравнении с представителями старшего социалистического поколения, Сталинский "Краткий курс истории ВКП(б), плавно перетёкший в "Историю КПСС", в сочетании с Марксистко-Ленинской философией в ВУЗе - способствовали гораздо более фундаментальному восприятию истории и философии естественно-научным сознанием, не столь подверженном сиюминутной политической конъюнктуре, как во всяческих гимназиях, плодящих умников и умниц, МГИМО и прочих элитных гуманитарных заведениях.

"В годы, когда дочки нашего президента еще учились в школе, их папа однажды поинтересовался, что пишут в учебниках истории, и, как признался, пришёл в ужас."

Странно. Судя по его историческим репликам, учебники Сороса оставили глубокий след в его профессионально твёрдой памяти. А здравого ума, судя по всему, Бог не дал.

"Сюда впишется и славное княжение Ольги, и крещение Руси Владимиром, и трагедия Андрея Боголюбского, и потеря нашей государственности в XIII веке, и Смутное время, и Бородинское сражение, и Великая Отечественная война."

Прочитал драматический ряд Истории Руси от Виктора Николаевича Тростникова — современного православного русского философа, писателя, ученого, математика и богослова - и пришёл в ужас!
А где же Великая Октябрьская Социалистическая Революция?

И ещё раз о наболевшем.
---------------------------------

Тростников Виктор: "Возьмём, например, советский период. Он ещё на нашей памяти, все архивы доступны, грифы «Секретно» сняты. С 1921-го по 1991 год можно запротоколировать ход событий если не поминутно, то посуточно. И именно здесь – непримиримые противоречия в оценке!"

Историки оценками не занимаются. Оценками занимаются политики, в интересах которых многочисленные аналитики, пропагандисты, политтехнологи, опираясь и в меру своей испорченности подтасовывая исторические сведения, факты, добытые учёными историками, манипулируют сознанием масс в интересах правящего "класса".

Непримиримые противоречия в оценке советского периода - следствие не недостатка в исторических фактах, а непримиримых идеологических противоречий между сторонниками капитализма и коммунизма, частника и коллективиста.