САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
ЛГ online

Жаждал универсума и стремился к нему

17.04.2021
Жаждал универсума и стремился к нему Невеселые размышления Александра СЁМОЧКИНА к сороковинам Валентина КУРБАТОВА.

Кулаки или деревенские нэпманы?

13.04.2021
Кулаки или деревенские нэпманы? В год 100-летия НЭПа Анатолий ГОЛОВКИН напоминает о том, к чему привел тотальный отказ от частной собственности.

Писатели против Тотального диктанта

08.04.2021
Писатели против Тотального диктанта Секретариат СП России призвал не участвовать в «действе, не имеющем ничего общего с любовью к Родине».
ЛГ плюс

В черном квадрате истории

12.04.2021
В черном квадрате истории Чем дольше проживает в Филадельфии Вера ЗУБАРЕВА, тем все более русским поэтом она становится.

Тени ангелов

05.04.2021
Тени ангелов Стихи Народного писателя Удмуртской Республики Вячеслава АР-СЕРГИ переведены на многие языки мира.

«Никакая она не стерва…»

03.04.2021
«Никакая она не стерва…» Все годы войны в Донбассе Александр САВЕНКОВ живет в родной Горловке. Это не могло не отразиться в его стихах.
ЛГ ТВ

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Евгений Попов о подноготной писательской жизни

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа

Почему не стоит верить в любовь президента Дональда Трампа
ВИДЕОРЯД

Встреча с Максимом Замшевым в Губернской библиотеке

Смотреть все...
Спецформат

Аристократ, левак и гуманист

17.04.2021
Аристократ, левак и гуманист О выдающемся французском писателе Эрве БАЗЕНЕ, которому 17 апреля исполняется 110 лет, рассказывает Руслан СЕМЯШКИН.

Казанская рапсодия Бетховена

14.04.2021
Казанская рапсодия Бетховена Мария ЗАЛЕССКАЯ рассказывает о десятом Международном музыкальном фестивале «Рахлинские сезоны».

Книга о природе, человеке и человечности

10.04.2021
Книга о природе, человеке и человечности Митрополит Калужский и Боровский КЛИМЕНТ размышляет о книге Павла КРЕНЁВА.
ОПРОСНИК
  1. Одобряете ли вы повсеместные ограничения в связи с коронавирусом?
Результат
Позиция

Не Беларусь, а Белоруссия!

16.04.2021
Не Беларусь, а Белоруссия! Популярный российский певец Юрий ЛОЗА считает, что мы не обязаны называть другие страны так, как им самим хочется.

«Мы уверены в торжестве справедливости…»

11.04.2021
«Мы уверены в торжестве справедливости…»

Русский ПЕН-Центр защищает от нападок Игоря ВОЛГИНА.

«Папик» от Зеленского

09.04.2021
«Папик» от Зеленского Платон БЕСЕДИН возмущен тем, что в России покажут украинский сериал.
  • Статьи
  • 2014 год
  • № 3 (6446) (22-01-2014)
  • Ленин и теперь…

Ленин и теперь…

Ленин и теперь…

Политика / События и мнения / Дата

Теги: В.И. Ленин

21 января исполнилось 90 лет со дня смерти Владимира Ленина. Безусловно, это одна из самых ярких фигур ХХ века. Он был основателем государства, определявшего ход развития человечества в течение семи десятилетий. Пришла пора говорить о нём и его деятельности без прикрас и политической предвзятости.

После смерти титана

4-esin_MG_9992.jpgСергей ЕСИН, писатель

– 90 лет назад умер Ленин. По литературе и рассказам мы помним его похороны. Январские морозы, костры на площадях, вереницы людей, тянущиеся к Колонному залу. Народную любовь всё-таки не обманешь. Она или есть, или её нет. И она всегда подразумевает что-то совершенно необходимое собственной народной судьбе. По большому счёту, если бы не Ленин, не получилось бы и «социально ориентированного государства». О земле, народной грамотности, медицине, образовании и твёрдой, и обязательной, и неизменной сословной принадлежности каждого не говорю. Богатые, знатные пострадали, плач слышится до сих пор.

В начале 90-х годов по заказу одного издательства я написал роман о Ленине «Смерть титана», роман от первого лица. Взялся лишь потому, что Ленин в то время был самым оплёванным человеком в стране. Роман – это всегда узнавание подробностей. Был прекрасным экономистом – его «История капитализма в России» и сейчас классика и образец добросовестности для всех высокопоставленных диссертантов.

Не методом тыка, а в результате знания и расчёта новая экономическая политика (НЭП) позволила резко поднять разрушенное войной и революцией хозяйство страны. Ленинское «Государство и революция» отчётливо показывает, что никаких «честных выборов» быть не может. Выборы – это всегда административный ресурс и, как правило, победа за классом, стоящим у власти.

Сейчас кто-нибудь вскинется и прокричит мне о гонении на церковь. Но патриаршество вновь в России возникло в начале именно ленинского этапа революции. И ещё в связи с этим рекомендую почитать книгу А.Г. Купцова «Миф о гонении церкви в СССР». В ней, исследовании достаточно плотно аргументированном, есть мысль, что причин гонений было две. Или антисоветская, т.е. антигосударственная деятельность, или «деятельность хозяйственная», но незаконная.

Смелым человеком Ленин был с юности. Что там студенческие волнения в Казани! Надо было иметь волю и чувствовать за собой силу, чтобы сказать: «Есть такая партия!» Три или четыре раза сидел в тюрьме, уходил от ареста и преследования по зыбкому льду Финского залива. В него стреляли. Он ничего, как и Сталин, себе не присвоил.

«Под знаменем Ленина...» Ну, что, коммунизм мы, может быть, и не построили, но построили промышленность, развитое индустриальное и сельскохозяйственное производство, выиграли
войну, опять подняли страну, дали всем образование, первыми вырвались в космос… Не предусмотрели, правда, свободного выезда и «фанты». Но Ленина в тот момент уже не было. Он бы разрешил…

За счёт русских

sergeev-sergey.jpgСергей СЕРГЕЕВ, научный редактор журнала «Вопросы национализма»

– Бесспорно, Ленин – в своём роде великий политик, ибо «думающая гильотина» (как определил его П.Б. Струве) – явление, даже и среди политиков, нечасто встречающееся. Кроме того, уникальность Владимира Ильича в том, что он – один из величайших антирусских политиков. В программной ленинской статье 1922 года «К вопросу о национальностях или об «автономизации»» (статье не частного человека, а вождя правящей партии и председателя правительства!) о русских говорилось как о «так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда)». Такого не позволял себе говорить о русских ни один правитель России за всю её историю.

Но дело не только (и не столько) в этой лживой русофобской ругани, а в том, что начиная с 1922 года она была положена в основу советской национальной политики, суть которой – в привлечении симпатий национальных окраин за счёт сознательно и планомерно осуществляемой «позитивной дискриминации» русского Центра в их пользу, в подавлении и уничтожении любого намёка на русскую политическую субъектность.

На окраинах проводилось активное нациестроительство, для русских даже национальный дискурс был запрещён почти абсолютно. Парадоксально, что памятники Ленину сегодня ломают на Украине, которая вообще-то должна быть благодарна вождю мирового пролетариата за его огромный вклад в дело создания украинского национального государства, куда больший, чем вклад Шевченко.

Эта политика обосновывалась на уровне официальной государственной доктрины, которая лишь развивала и конкретизировала цитированную выше ленинскую фразу. Русские теперь оказались коллективно виноваты перед нерусскими народами России, они были объявлены нацией угнетателей и должны были расплачиваться за это. То есть марксистами-большевиками были забыты всякие классовые критерии – русских дискриминировали именно как русских, без всяких попыток их социальной дифференциации, это в равной степени касалось и интеллигенции, и крестьянства, а де-факто и рабочего класса. Таким образом, Ленин и ленинцы радикально разорвали с действительно русской революционной традицией – народнической, во главе угла которой стояли прежде всего интересы русских социальных низов.

Теоретической разработкой концепта русской национальной вины занимался в основном Бухарин, её практической реализацией – Сталин, но его основа заложена именно Лениным. С середины 30-х годов русофобский дискурс был свёрнут, но содержание советской национальной политики осталось прежним. Её прямым продолжением является национальная политика современной РФ. Так что старый коммунистический лозунг «Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!» продолжает оставаться актуальным. И только от самих русских зависит, реализуется ли последняя часть этой зловещей кричалки.

Типичный левый интеллигент

2-tretiyakov-vital.jpgВиталий ТРЕТЬЯКОВ, декан Высшей школы телевидения МГУ:

– Проще всего сказать, что Ленин – неоднозначная фигура в русской истории. Немногим сложнее назвать его диктатором и кровавым убийцей. Или, наоборот, революционным демократом, который, не уйди он из жизни в 54 года, не допустил бы того, что традиционно именуется сталинскими репрессиями. Я пытаюсь оценить Ленина по совокупности его личных и политических качеств и, естественно, политических действий.

Ленин – типичный левый русский интеллигент рубежа XIX–XX веков. Таких тогда были десятки тысяч. В том числе и склонных или терпимых к революционному террору. Интеллигент, ненавидевший государственный строй России, особенно сильно – православную церковь и религию вообще, а также остро, практически как личную драму, переживавший «отсталость» от Запада, или, как выразилась бы сегодня наша «либеральная» оппозиция – нецивилизованность России. Почему над митингами на Болотной площади не реяли флаги с портретом Ленина? Ведь вся дореволюционная программа Ленина на 100 лет опережает и предваряет лозунги Болотной. Ленин (до прихода к власти) есть предтеча современных российских либералов.

Бесспорно, что Ленин был утопистом (верил в построение коммунизма, то есть рая на Земле) и фанатиком этой утопии. И в этом смысле он был (по нормам того времени) гуманистом и человеком Просвещения. То есть апологетом западноевропейской идеи бесконечного технологического и человеческого прогресса, сопротивляющихся которому нужно либо «переделывать», либо (если у них есть власть и деньги) уничтожать. И в этом смысле Ленин – типичный, но концентрированный левый европейский интеллигент начала XX века.

И неслучайно именно Ленин, воспользовавшись отнюдь не русским лозунгом Соединённых Штатов Европы, создал первый на континенте Евросоюз – Союз Советских Социалистических Республик. Нынешний Евросоюз № 2 есть реинкарнация СССР и, бесспорно, повторит его судьбу. Комиссары Великой французской революции, ленинские комиссары и нынешние еврокомиссары – это ведь фигуры одного замеса и, по сути, одной идеи.

Но после прихода к власти Ленин во многом становится другим. Из интернационалиста (космополита) он превращается в государственника, хотя и пролетарского государственника. И он восстанавливает Большую Россию – мощное русское государство.

Ленин – гениальный политик. На развалинах монархической, а затем и квазидемократической (анархической) России и на фоне полнейшей импотентности остальных тогдашних русских политиков он взял власть, удержал её, выиграл Гражданскую войну (без поддержки народа это было бы невозможно), в которой с противоположной стороны участвовали ВСЕ ведущие мировые державы того времени, и приступил к воссозданию Российского государства. При этом нужно отметить, что он не видел его государством русским, хотя и выделял ведущую роль «русского пролетариата» и русской культуры.

Не разрушать, а устанавливать памятники Ленину должны бы ныне независимые постсоветские государства, включая Украину, половина которых исторически появились благодаря Ленину.

Именно Ленин начал (а Сталин потом продолжил) феноменальный образовательный, научный и индустриальный рывок России. Если бы не жертвы, если бы не насилие над русским крестьянством...

Ленин – один из двух величайших политиков России мирового масштаба в XX веке. В свете всего сказанного он должен быть почитаем в современной России, в Европе и в мире. И только русский народ может и имеет основания предъявлять ему претензии. Но и мы должны объективно оценить масштаб этой фигуры. Всё-таки вновь собрал Российское государство он, а не кто-то другой.

«Обуздание революции»

kara-murza_s.jpgСергей КАРА-МУРЗА, политолог, историк:

– Я вижу много общего в том, как развивался наш кризис в начале и в конце ХХ века. В последние годы я много читал и читаю Ленина. Дело, которое он сделал, кажется мне всё более и более сложным.

У него я вижу редкостные сочетания. В нём жёсткий научный ум соединялся с совестью так, что они не подавляли друг друга, а усиливали. Обычно ум и совесть действуют попеременно, чтобы не мешать друг другу.

Ленин любил трудящихся как класс, это не редкость. Но он полюбил трудящегося России того времени и как личность с особой культурой и мышлением. Это трудно – экранирует западное образование. Сочетание этих типов любви позволило преодолеть догматизм и привело к творческим прорывам. Главные решения Ленина были нетривиальными и вызывали сопротивление элиты и огромную поддержку снизу.

Ленин убеждал людей без манипуляции их сознанием. В философии науки на Западе тексты Ленина приводятся как канон научного (а не гуманитарного) текста, из которого изгнаны все «идолы». Это редкость. Ленин нарушил главные догмы марксизма, но смог убедить большевиков-марксистов, не вступая с ними в конфликт. Это высший класс. Жаль, мы не освоили.

Ленин находил аргументы, чтобы убедить разумных людей в правоте совершенно новых идей. В дебатах с социал-демократами он добился самоопределения русских в вопросе о революции в России – и блокировал «крестовый поход» социалистов Запада против большевизма. Приняв стратегию народников, Ленин в то же время получил поддержку левой интеллигенции и пролетариата Запада, что укрепило СССР, пока еврокоммунисты не раскусили смысл большевизма.

Ленин первым включил в политику научный тип мышления и убеждения. Более того – в момент кризиса физической картины мира. Вы можете себе представить Муссолини, Черчилля, Рейгана или Ельцина, пишущими книгу «Материализм и эмпириокритицизм»? Если картина мира перестраивается, как это и было в начале ХХ века, то именно партия, понявшая это особое состояние, этот кризис и выразившая его в своём языке, целях, культуре, даёт народу проект будущего.

В науке есть два состояния: «наука бытия» и «наука становления». На «науке бытия» строил своё учение Маркс (например, политэкономию). Но бывают периоды слома равновесий, кризисы, катастрофы, переход порядка в хаос и зарождение нового порядка. Это – предмет «науки становления». В неё проник и её развивал Ленин, опередив политику на 60–70 лет. Нам бы эту парадигму сегодня! Но мы её утратили, а США такую технологию не продадут.

Стоя на очень сильной методологической позиции, Ленин был свободен от доктринёрства. Он имел большой запас прочности мыслительных конструкций. Анализируя их в уме, он так быстро «проигрывал» множество вероятных ситуаций, что точно нащупывал грань возможного и недопустимого. Так было и с Брестским миром, и с военным коммунизмом, и с НЭПом, и с устройством СССР.

Самое трудное в революции – не войти в неё, а выйти. Она порождает столько новых причин для вражды, что процесс идёт вразнос. Ленин действительно «спас» народ (Есенин) тем, что великолепно провёл «обуздание революции». Это – непревзойдённый шедевр в истории революций. Почти всегда бунт и молекулярное насилие длились десятилетиями. Ленин на другой день после Октября начал жестокую кампанию за восстановление государственности.

Всему этому мы могли бы учиться, но не учились. Сейчас цель антиленинской пропаганды – оттолкнуть не от человека, а от ценного для нас типа мышления. Если нас сумеют совсем оторвать от Ленина и его методологии, это будет огромной национальной потерей.

От редакции: 23 января Сергей Георгиевич Кара-Мурза отмечает своё 75-летие. Видный учёный, теоретик науки, публицист, политолог, он уже многие годы постоянный автор «ЛГ», публикации его всегда вызывают интерес наших читателей.

Сергей Георгиевич не только талантливый исследователь и популяризатор знаний, но и человек с безукоризненной репутацией, что по нынешним временам редкость. Желаем Сергею Георгиевичу доброго здоровья, творческого долголетия, счастья!


Оценить:

Оценка: 9.76 - Голосов: 33

Борис Потапов, 22.01.2014

Когда хотят опорочить коммунизм, да не только коммунизм, а всякое движение, стремящееся к переустройству общества, говорят, что это обещание рая на земле. С таким же успехом можно сказать, что либеральная, «болотная» оппозиция, которой Третьяков рекомендует выступать под знаменем Ленина, обещает нам райскую жизнь, если мы добьёмся смены действующей власти и построим общество по американо-евросоюзовским выкройкам.
Хотелось бы уточнить у Третьякова, что всё же сделал Ленин - создал «первый на континенте Евросоюз» или «восстановил Большую Россию»? На мой взгляд, общего между СССР и Евросоюзом только слово «союз», а отличаются они друг от друга больше чем Украина от Франции или Белоруссия от Германии.
И ещё. Как-то не поворачивается язык назвать Ленина Великим РУССКИМ политическим деятелем. Великий – да. Гениальный – да. Русский по национальности – согласен. Но для русских он так же велик, как апостолы Пётр и Павел для евреев. Вождь мирового пролетариата – его имярек. Возможно, если бы он был русским националистом, то не свершил того что свершил, и сомнительная слава Ельцина, Кравчука и Шушкевича помешала бы ему стать великим. А может быть, если бы жизнь позволила ему совершить задуманное, то звание русского было возведено на необыкновенную высоту. Впрочем, история ещё не закончена…
Когда хотят опорочить коммунизм, да не только коммунизм, а всякое движение, стремящееся к переустройству общества, говорят, что это обещание рая на земле. С таким же успехом можно сказать, что либеральная, «болотная» оппозиция, которой Третьяков рекомендует выступать под знаменем Ленина, обещает нам райскую жизнь, если мы добьёмся смены действующей власти и построим общество по американо-евросоюзовским выкройкам. Хотелось бы уточнить у Третьякова, что всё же сделал Ленин - создал «первый на континенте Евросоюз» или «восстановил Большую Россию»? На мой взгляд, общего между СССР и Евросоюзом только слово «союз», а отличаются они друг от друга больше чем Украина от Франции или Белоруссия от Германии. И ещё. Как-то не поворачивается язык назвать Ленина Великим РУССКИМ политическим деятелем. Великий – да. Гениальный – да. Русский по национальности – согласен. Но для русских он так же велик, как апостолы Пётр и Павел для евреев. Вождь мирового пролетариата – его имярек. Возможно, если бы он был русским националистом, то не свершил того что свершил, и сомнительная слава Ельцина, Кравчука и Шушкевича помешала бы ему стать великим. А может быть, если бы жизнь позволила ему совершить задуманное, то звание русского было возведено на необыкновенную высоту. Впрочем, история ещё не закончена…

, 09.03.2014

У Сергея Кара-Мурза чисто пионерское представление о Ленине. "Любил трудящихся...(?!) Приказывал вешать участников народных восстаний в Ливнах, Пензенской и многих других губер-
ниях. Велел расстрелять около миллиона казаков. Есенин сказал ещё и совсем иное: "Конечно, мне и Ленин не икона".Вся Россия былп охвачена народными восстаниями против большевицкого фашизма, основателем которого был некий потомок астраханских хазар с отцовской стороны и потомок германских евреев, в котором было пять-шесть генов без русского. Ленин был величай-
ший преступник, сифилис мозга обусловвливал его злодеяния. Непонятно, с чего эта четвёрка
"учёных" взялась активно превозносить этого мерзаца. Путин дал задание? Или добровольно взя-
лись поддержать режим, скатывающийся к ленинско-сталинскому фашизму.
У Сергея Кара-Мурза чисто пионерское представление о Ленине. "Любил трудящихся...(?!) Приказывал вешать участников народных восстаний в Ливнах, Пензенской и многих других губер- ниях. Велел расстрелять около миллиона казаков. Есенин сказал ещё и совсем иное: "Конечно, мне и Ленин не икона".Вся Россия былп охвачена народными восстаниями против большевицкого фашизма, основателем которого был некий потомок астраханских хазар с отцовской стороны и потомок германских евреев, в котором было пять-шесть генов без русского. Ленин был величай- ший преступник, сифилис мозга обусловвливал его злодеяния. Непонятно, с чего эта четвёрка "учёных" взялась активно превозносить этого мерзаца. Путин дал задание? Или добровольно взя- лись поддержать режим, скатывающийся к ленинско-сталинскому фашизму.

сергей, 22.01.2014

Не знаю, кто такой А.Г.Купцов, но попадется книга, почитаю. Наверное какая-то часть священников что-то там и говорила против новой власти. Но откройте любой православный календарь, почитайте жития Новомученников. Они составлены на материалах допросов, почти все говорили, что служили только Богу, против власти ничего не совершали. Приговор у всех был один. Митрополита Серафима (Чичагова) в 82 года, больного, он уже и ходить не мог, привезли на суд, приговорили и лежачего расстреляли. Первый расстреляный священник, Иван Кочуров в октябре 1917 года, в Царском Селе, уговаривал опомниться, не проливать братскую кровь, тут же его и кончили. Ну и так далее. Стыдно русскому писателю даже и полслова говорить о каком-то оправдании всего этого.
Не знаю, кто такой А.Г.Купцов, но попадется книга, почитаю. Наверное какая-то часть священников что-то там и говорила против новой власти. Но откройте любой православный календарь, почитайте жития Новомученников. Они составлены на материалах допросов, почти все говорили, что служили только Богу, против власти ничего не совершали. Приговор у всех был один. Митрополита Серафима (Чичагова) в 82 года, больного, он уже и ходить не мог, привезли на суд, приговорили и лежачего расстреляли. Первый расстреляный священник, Иван Кочуров в октябре 1917 года, в Царском Селе, уговаривал опомниться, не проливать братскую кровь, тут же его и кончили. Ну и так далее. Стыдно русскому писателю даже и полслова говорить о каком-то оправдании всего этого.

Михаил, 23.01.2014

Избирательность доверия граничит с двойными стандартами. НЕ сомневаюсь, что вы без ошибок цитируете православный календарь. Но, как говорится, для чистоты эксперимента (вашего критического анализа) попробуйте представить, а еще лучше вспомните, что говорят нонешние российские иерархи о своих занятиях - ведь это будет нескончаемый рассказ о молитвах на предмет того, чтобы Бог осенил благодатью окормляемый иерархами же российский народ. А все эти залежи нанопыли, часы и Мерсы-ниспосланное, скажем, Гундяеву, Чаплину и многим другим опять же -только - Богом за труды праведные
Избирательность доверия граничит с двойными стандартами. НЕ сомневаюсь, что вы без ошибок цитируете православный календарь. Но, как говорится, для чистоты эксперимента (вашего критического анализа) попробуйте представить, а еще лучше вспомните, что говорят нонешние российские иерархи о своих занятиях - ведь это будет нескончаемый рассказ о молитвах на предмет того, чтобы Бог осенил благодатью окормляемый иерархами же российский народ. А все эти залежи нанопыли, часы и Мерсы-ниспосланное, скажем, Гундяеву, Чаплину и многим другим опять же -только - Богом за труды праведные

поп Алексий, 23.01.2014

Хочу добавить. В 1917-1921 гг. в Пермской епархии физически исстребили 250 прцентов священства и монашествующих. Представляете. что это значит? Это практически поголовно уничтожили во-первых всех священников, служивших га момент окт переворота. Общины выдвинули на их место новых, из числя прихожан - и снова их практически всех вырезали. Третья генерация священства - во многом те, кто в гражданскую воевал в красной армии - я в архивах изучал клировые ведомости за 1920 год конкретно. отвечаю- там есть раздел краткой биографии священников служащих в конкретных храмах. Так вот. этих добивали уже по закону. в основном в 1937г. А тех, что убивали в 1917-18 - не просто убивали. а величайшим мукам подвергали, как первых хоистиан при Диоклетиане. К нас уже лет 10 как вышла книга "Новомученники Пермской епархии". Почитайте, кому интересно. Убивали изощрённо лиз за тотЮ что тотказывалимь отречься от Бога. Еп. Феофана - перд приходо колчаковцев в Пермь в проруби в Каме под берегом у кафедрального собора макая в воду заморозили. под конец разбив голову. Игумена Варлаама (Коноплёва), Белогорского - якобы на суд увезли из монастыря и в г. Оса порубив шашками в Каму выбросили. А так-то - конечно. никаких репрессий - ни протоколов, ни постановлений... В Чердыни священников в смоле варили. Просто так.
Хочу добавить. В 1917-1921 гг. в Пермской епархии физически исстребили 250 прцентов священства и монашествующих. Представляете. что это значит? Это практически поголовно уничтожили во-первых всех священников, служивших га момент окт переворота. Общины выдвинули на их место новых, из числя прихожан - и снова их практически всех вырезали. Третья генерация священства - во многом те, кто в гражданскую воевал в красной армии - я в архивах изучал клировые ведомости за 1920 год конкретно. отвечаю- там есть раздел краткой биографии священников служащих в конкретных храмах. Так вот. этих добивали уже по закону. в основном в 1937г. А тех, что убивали в 1917-18 - не просто убивали. а величайшим мукам подвергали, как первых хоистиан при Диоклетиане. К нас уже лет 10 как вышла книга "Новомученники Пермской епархии". Почитайте, кому интересно. Убивали изощрённо лиз за тотЮ что тотказывалимь отречься от Бога. Еп. Феофана - перд приходо колчаковцев в Пермь в проруби в Каме под берегом у кафедрального собора макая в воду заморозили. под конец разбив голову. Игумена Варлаама (Коноплёва), Белогорского - якобы на суд увезли из монастыря и в г. Оса порубив шашками в Каму выбросили. А так-то - конечно. никаких репрессий - ни протоколов, ни постановлений... В Чердыни священников в смоле варили. Просто так.

Михаил, 24.01.2014

"Хочу добавить. В 1917-1921 гг. в Пермской епархии физически истребили 250 процентов священства и монашествующих"
=========================================================================
Вот на этом уровне и ведется дискуссия. 250% - это уже стахановское достижение. А почему не 300. Что за страсть ковыряться в старых ранах, что прибавится от этого?
.
"Хочу добавить. В 1917-1921 гг. в Пермской епархии физически истребили 250 процентов священства и монашествующих" ========================================================================= Вот на этом уровне и ведется дискуссия. 250% - это уже стахановское достижение. А почему не 300. Что за страсть ковыряться в старых ранах, что прибавится от этого? .

Серж Хан, 23.01.2014

В той или иной степени практически все священники говорили против новой власти. И судить об их делах по их же словам - высшая степень фарисейства.
Кроме того, убивать священников начали задолго до октября 1917.
В той или иной степени практически все священники говорили против новой власти. И судить об их делах по их же словам - высшая степень фарисейства. Кроме того, убивать священников начали задолго до октября 1917.

Александр Баринов, 24.01.2014

Я был более высокого мнения о В.Третьякове. Кроме стремления соригинальничать я в его заметке ничего не заметил.
Я был более высокого мнения о В.Третьякове. Кроме стремления соригинальничать я в его заметке ничего не заметил.

Вадим Андреевич, 22.01.2014

Отношение к Ленину, и вообще к нашей истории, сейчас формируют всякие млечины-сванидзы-пивоваровы. А так как СМИ у либерастов «на полупроводниках», то складывается впечатление, что так думает все население. А это страшно..

Отношение к Ленину, и вообще к нашей истории, сейчас формируют всякие млечины-сванидзы-пивоваровы. А так как СМИ у либерастов «на полупроводниках», то складывается впечатление, что так думает все население. А это страшно..

Николай Барболин, 22.01.2014

Действительно, 100 лет - это время достаточное, чтобы объективно оценить значимость того или иного деятеля или явления. Чтобы абстрагироваться от почти религиозного поклонения и славословия первых 60 лет и тем более от безудержного поношения постперестроечного времени. Кто он был для нас Владимир Ленин? Великий мыслитель и философ? Помню в студенческие годы захотев приобщиться приобщиться к россыпям философских откровений в трудах Владимира Ильича, был подобно Владимиру Солоухину жестоко разочарован, не увидев там почти ничего кроме полуплощадной брани а адрес своих почти единомышленников, европейских социалистов, вроде Кала Каутского.
Государственный деятель и величайший политик, жесткий реалист и прагматик? Безусловно - да! Как можно было собрать, объединить огромную разваливающуюся империю, во враждебном окружении, пользуясь мыслимыми и немыслимыми методами, начать построение совершенно нового общества, построенного на основе никогда не применявшихся в человеческом общежитии принципов. Это, действительно работа титана.
К сожалению, "государства рабочих и крестьян" на практике не получилось, но все же было построено общество, пусть и весьма несовершенное, в котором не богатство и знатность, а именно труд стал базовой ценностью. И это дорогого стоит! Особенно в сравнении с ценностями сегодняшнего дня, когда жадные и наглые правят в интересах себя и себе подобных.
Действительно, 100 лет - это время достаточное, чтобы объективно оценить значимость того или иного деятеля или явления. Чтобы абстрагироваться от почти религиозного поклонения и славословия первых 60 лет и тем более от безудержного поношения постперестроечного времени. Кто он был для нас Владимир Ленин? Великий мыслитель и философ? Помню в студенческие годы захотев приобщиться приобщиться к россыпям философских откровений в трудах Владимира Ильича, был подобно Владимиру Солоухину жестоко разочарован, не увидев там почти ничего кроме полуплощадной брани а адрес своих почти единомышленников, европейских социалистов, вроде Кала Каутского. Государственный деятель и величайший политик, жесткий реалист и прагматик? Безусловно - да! Как можно было собрать, объединить огромную разваливающуюся империю, во враждебном окружении, пользуясь мыслимыми и немыслимыми методами, начать построение совершенно нового общества, построенного на основе никогда не применявшихся в человеческом общежитии принципов. Это, действительно работа титана. К сожалению, "государства рабочих и крестьян" на практике не получилось, но все же было построено общество, пусть и весьма несовершенное, в котором не богатство и знатность, а именно труд стал базовой ценностью. И это дорогого стоит! Особенно в сравнении с ценностями сегодняшнего дня, когда жадные и наглые правят в интересах себя и себе подобных.

александр, 31.01.2014

Статьи Ленина надо читать не как тексты,а как аналитику совр, Ленину политической ситуации,При этом надо хотя-бы немного понимать Маркса,Не следует уподобляться Солоухину-посредственному писателю идрянному человечку,Что касается СССР то его(государство),строил не Ленин,Ленин лишь обеспечил победу революции ивывел народ России(без его 1/3 ,но эта 1/3 разве не сама этого добилась)из хаоса крушения старой империи,
Статьи Ленина надо читать не как тексты,а как аналитику совр, Ленину политической ситуации,При этом надо хотя-бы немного понимать Маркса,Не следует уподобляться Солоухину-посредственному писателю идрянному человечку,Что касается СССР то его(государство),строил не Ленин,Ленин лишь обеспечил победу революции ивывел народ России(без его 1/3 ,но эта 1/3 разве не сама этого добилась)из хаоса крушения старой империи,

Николай Барболин, 02.02.2014

Согласен: если эти работы воспринимать как аналитику конкретного исторического момента, то скорее всего - это не труды великого мыслителя, как нам в свое время настойчиво внушали, а только работы тактика революции, что собственно, я и имел в виду.
Что касается Вл. Солоухина - я не знаю какой он был человек, но категорически не согласен, насчет посредственного писателя. По крайней мере, так тонко чувствовать и передавать на бумаге свое ощущение русской природы, мог в 20 веке разве что М.М. Пришвин. Впрочем, о вкусах не спорят.Кстати, я нигде не утверждал, что государство реального социализма -СССР построил Ленин. Но в любом случае - фундамент этого государства заложен именно им.
Согласен: если эти работы воспринимать как аналитику конкретного исторического момента, то скорее всего - это не труды великого мыслителя, как нам в свое время настойчиво внушали, а только работы тактика революции, что собственно, я и имел в виду. Что касается Вл. Солоухина - я не знаю какой он был человек, но категорически не согласен, насчет посредственного писателя. По крайней мере, так тонко чувствовать и передавать на бумаге свое ощущение русской природы, мог в 20 веке разве что М.М. Пришвин. Впрочем, о вкусах не спорят.Кстати, я нигде не утверждал, что государство реального социализма -СССР построил Ленин. Но в любом случае - фундамент этого государства заложен именно им.

Николай Барболин, 22.01.2014

Наши поздравления и дань глубокого уважения Сергею Георгиевичу Кара-Мурзе, по случаю Юбилея! Ждем новых книг, дающих нравственную опору в нашем сложном мире.
Наши поздравления и дань глубокого уважения Сергею Георгиевичу Кара-Мурзе, по случаю Юбилея! Ждем новых книг, дающих нравственную опору в нашем сложном мире.

Валентин Иванович Колесов, 22.01.2014

Поздравляю Сергея Георгиевича Кара-Мурзу с 75-летием!
В конце 90-х я был подавлен случившейся с Россией катастрофой, в которой сам был виноват: пошел за дудочками Горбачева и Ельцина, хоть и вместе с большинством народа, но это меня не оправдывает.
Книги "Советская цивилизация", "Манипуляция сознанием" и другие разъяснили мне, что случилось. Оптимизма они не прибавили. Полагаю: Россия во мгле. Но - по науке.
О Сергее Сергееве: редакция ЛГ по-прежнему отдает дань плюрализму: но в данном случае перебор - его текст просто неприличный. Бесполезно напоминать ему о статье Ленина "О национальной гордости великороссов".
Поздравляю Сергея Георгиевича Кара-Мурзу с 75-летием! В конце 90-х я был подавлен случившейся с Россией катастрофой, в которой сам был виноват: пошел за дудочками Горбачева и Ельцина, хоть и вместе с большинством народа, но это меня не оправдывает. Книги "Советская цивилизация", "Манипуляция сознанием" и другие разъяснили мне, что случилось. Оптимизма они не прибавили. Полагаю: Россия во мгле. Но - по науке. О Сергее Сергееве: редакция ЛГ по-прежнему отдает дань плюрализму: но в данном случае перебор - его текст просто неприличный. Бесполезно напоминать ему о статье Ленина "О национальной гордости великороссов".

Александра Иванова, 22.01.2014

Беда в том что у В Ленина преемник оказался не ленинцем. Как бы пошла новая история если бы власть удержал Л Троцкий?
Беда в том что у В Ленина преемник оказался не ленинцем. Как бы пошла новая история если бы власть удержал Л Троцкий?

Николай, 22.01.2014

Ленин - маньяк-душегуб, не умный, лишённый интеллекта, несмотря на владение иностран-
ными языками и любовь к музыке. Сталин тоже много читал, но был палачом народов, даже
репрессировал родственников своих обеих жён, Сванидзе и Аллилуевых. Некоторые из них
были расстреляны, отравлены, остальных заморили в тюрьмах и лагерях.
Интеллект - не владение иностранными языками, не любовь к музыке и чтению, интеллект -
не смена галстуков семь-десять раз на неделе. "ИНТЕЛЛЕКТ - ум, рассудок, разум; мыслитель
ная способность человека"("Словарь иностранных слов"). Интеллект - не эрудиция, интеллект - здравомыслие, благоразумие, душевное благородство, гуманность. А таких высоких качеств
в сифилитическом мозгу Ленина не обнаружено, германские специалисты сделали верное заключение: мозг, подобный ленинскому, бывает и у идиотов. От которых Ленин далеко не
ушёл, скорее превзошёл их своей безудержной жестокостью, безжалостностью к трудовому
народу России, к генофонду нации - дворянству и военным, возглавлявшим народ во всех войнах против нашествия чужеземных захватчиков.
Ленин - основатель фашизма в России, ведь в СССР господствовал фашизм наиболее свире-
пого типа. Если Гитлер повелевал уничтожать преимущественно евреев и славян, то Сталин
уничтожал представителей всех национальностей, в том числе и грузин, поэтов, инженеров,
учёных. Ленин стравил, принудил убивать друг друга, но при этом не жалел ни белых, ни красных. Зато плакал по умершей своей любовнице Инессе Арманд, а в то же время банды
чекистов и красноармейцев расстреливали и рубили саблями офицеров, генералов, а холуй
большевизма Маяковский восторженно писал о злодеяниzх революции:
Пьяной толпой орала.
Ус залихватский закручен в форсе.
Прикладами гонишь седых адмиралов
вниз головой
с моста в Гельсингфорсе.
Ленин из мести за повешанного брата приказал расстрелять всю семью царя Николая Второ-
го. Сталин в чудовищных масштабах продолжил уничтожение людей, были расстреляны поч-
ти все представители ленинской гвардии. Туда им и дорога!
У меня двоякое отношение к слепым тупицам, возвеличивающим Ленина и Сталина: презрение с малой долей соболезнования. Троцкий был в известном ссмысле более яркая фигура в сравнении с плешивым и пузатым Лениным, хотя и не меньший мерзавец и душегуб. Не сомневаюсь, что будет точно определена сущность натуры Ленина, Сталина и
прочих главарей российского фашизма. Хотя это и так уже ясно. Возможно, прозреют и обо-
жатели этих изуверов.

Ленин - маньяк-душегуб, не умный, лишённый интеллекта, несмотря на владение иностран- ными языками и любовь к музыке. Сталин тоже много читал, но был палачом народов, даже репрессировал родственников своих обеих жён, Сванидзе и Аллилуевых. Некоторые из них были расстреляны, отравлены, остальных заморили в тюрьмах и лагерях. Интеллект - не владение иностранными языками, не любовь к музыке и чтению, интеллект - не смена галстуков семь-десять раз на неделе. "ИНТЕЛЛЕКТ - ум, рассудок, разум; мыслитель ная способность человека"("Словарь иностранных слов"). Интеллект - не эрудиция, интеллект - здравомыслие, благоразумие, душевное благородство, гуманность. А таких высоких качеств в сифилитическом мозгу Ленина не обнаружено, германские специалисты сделали верное заключение: мозг, подобный ленинскому, бывает и у идиотов. От которых Ленин далеко не ушёл, скорее превзошёл их своей безудержной жестокостью, безжалостностью к трудовому народу России, к генофонду нации - дворянству и военным, возглавлявшим народ во всех войнах против нашествия чужеземных захватчиков. Ленин - основатель фашизма в России, ведь в СССР господствовал фашизм наиболее свире- пого типа. Если Гитлер повелевал уничтожать преимущественно евреев и славян, то Сталин уничтожал представителей всех национальностей, в том числе и грузин, поэтов, инженеров, учёных. Ленин стравил, принудил убивать друг друга, но при этом не жалел ни белых, ни красных. Зато плакал по умершей своей любовнице Инессе Арманд, а в то же время банды чекистов и красноармейцев расстреливали и рубили саблями офицеров, генералов, а холуй большевизма Маяковский восторженно писал о злодеяниzх революции: Пьяной толпой орала. Ус залихватский закручен в форсе. Прикладами гонишь седых адмиралов вниз головой с моста в Гельсингфорсе. Ленин из мести за повешанного брата приказал расстрелять всю семью царя Николая Второ- го. Сталин в чудовищных масштабах продолжил уничтожение людей, были расстреляны поч- ти все представители ленинской гвардии. Туда им и дорога! У меня двоякое отношение к слепым тупицам, возвеличивающим Ленина и Сталина: презрение с малой долей соболезнования. Троцкий был в известном ссмысле более яркая фигура в сравнении с плешивым и пузатым Лениным, хотя и не меньший мерзавец и душегуб. Не сомневаюсь, что будет точно определена сущность натуры Ленина, Сталина и прочих главарей российского фашизма. Хотя это и так уже ясно. Возможно, прозреют и обо- жатели этих изуверов.

Александра Иванова, 23.01.2014

Прежде чем ругать Ленина надо разобраться с кем и с чем он боролся. Вот почему крестьяне должны были содержать помещика Обломова? Дальше - по словам одной артистки в казачьих областях замужнюю женщину могли убить если бы она вышла с непокрытой головой! Вообще этот 'фашизм' распространен очень широко в патриархальном обществе. Почитайте в 'Швейке' как австрийцы относились к чехам.. А власть Ельцина Гайдара при которой фактически вымерли старики?
Прежде чем ругать Ленина надо разобраться с кем и с чем он боролся. Вот почему крестьяне должны были содержать помещика Обломова? Дальше - по словам одной артистки в казачьих областях замужнюю женщину могли убить если бы она вышла с непокрытой головой! Вообще этот 'фашизм' распространен очень широко в патриархальном обществе. Почитайте в 'Швейке' как австрийцы относились к чехам.. А власть Ельцина Гайдара при которой фактически вымерли старики?

Zoill, 23.01.2014

Николай, во-первых, если вы штудируете "Словарь иностранных слов", то поинтересовались бы, что такое "фашизм", а то вы от невежества разбрасываетесь им направо и налево, и всё не к месту! Во-вторых, то, что вы старательно собрали весь бред, все помои, которые за 100 лет вылили на Ленина его враги, нисколько не делает ваш коммент убедительным. Как правило: чем громче и площаднее ругань, тем беспомощней аргументы. Вы бы кроме либерастических авторов ещё что-нибудь на эту тему почитали.
Николай, во-первых, если вы штудируете "Словарь иностранных слов", то поинтересовались бы, что такое "фашизм", а то вы от невежества разбрасываетесь им направо и налево, и всё не к месту! Во-вторых, то, что вы старательно собрали весь бред, все помои, которые за 100 лет вылили на Ленина его враги, нисколько не делает ваш коммент убедительным. Как правило: чем громче и площаднее ругань, тем беспомощней аргументы. Вы бы кроме либерастических авторов ещё что-нибудь на эту тему почитали.

Юрий Шварев, 23.01.2014

Шла беспощадная борьба между угнетенными и угнетателями. Духовенство действовало
на стороне угнетателей. Белые и интервенты расправлялись с Советами. Красные
расправлялись со сторонниками белых и интервентов. У белогвардейцев были формирования
из попов (полки Иисуса, полки Богородицы и др.). Приход интервентов в российские
города духовенство встречало радостным колокольным звоном. Образы священников
показаны в фильме "Свадьба в Малиновке". Посмотрите.
Шла беспощадная борьба между угнетенными и угнетателями. Духовенство действовало на стороне угнетателей. Белые и интервенты расправлялись с Советами. Красные расправлялись со сторонниками белых и интервентов. У белогвардейцев были формирования из попов (полки Иисуса, полки Богородицы и др.). Приход интервентов в российские города духовенство встречало радостным колокольным звоном. Образы священников показаны в фильме "Свадьба в Малиновке". Посмотрите.

Юрий Шварев, 23.01.2014

Все выдумки в изложении Николая уже давно сказаны-пересказаны врагами
Советской власти и социализма. Набили оскомину здравомыслящим людям.
Повторяют их только тупые наследники ярых ненавистников Ленина и Сталина
или подкупные провокаторы буржуазно-чиновничьих сил.
Все выдумки в изложении Николая уже давно сказаны-пересказаны врагами Советской власти и социализма. Набили оскомину здравомыслящим людям. Повторяют их только тупые наследники ярых ненавистников Ленина и Сталина или подкупные провокаторы буржуазно-чиновничьих сил.

Николай, 04.03.2014

Вы не здравомыслящие, а тупицы, отравленные ядом большевицкого фашизма, внушившего вам миражные представления о "величии" и "мудрости" Ленина, Сталина
и прочих главарей большевицкого фашизма. А прозреть вы не хотите, вам нравится
упорствовать в своей слепой вере в "величие" драконов-изуверов. Тем хуже для вас.
Вы не здравомыслящие, а тупицы, отравленные ядом большевицкого фашизма, внушившего вам миражные представления о "величии" и "мудрости" Ленина, Сталина и прочих главарей большевицкого фашизма. А прозреть вы не хотите, вам нравится упорствовать в своей слепой вере в "величие" драконов-изуверов. Тем хуже для вас.

Серж Хан, 23.01.2014

"Ленин из мести за повешанного брата приказал расстрелять всю семью царя Николая Второго".

Ты просто бредишь, Коля. Ленин "из мести" предлагал лондонским родственникам забрать святое семейство себе, но те отказались. А расстреливали Романовых, чтоб ты знал, эсеры и анархисты.
"Ленин из мести за повешанного брата приказал расстрелять всю семью царя Николая Второго". Ты просто бредишь, Коля. Ленин "из мести" предлагал лондонским родственникам забрать святое семейство себе, но те отказались. А расстреливали Романовых, чтоб ты знал, эсеры и анархисты.

Анатолий, 24.01.2014

Подписываюсь под каждым словом Николая! Уточню только: он был умен. Но на что он направлял свой ум? Будь он проклят!
В России, кажется, нет самого маленького села, поселка, где бы не было памятника этому мракобесу. Даже там, где всего одна улица, она носит его имя. В городах, начиная со столицы, увековечен на века. Неужели, правда, на века?
Подписываюсь под каждым словом Николая! Уточню только: он был умен. Но на что он направлял свой ум? Будь он проклят! В России, кажется, нет самого маленького села, поселка, где бы не было памятника этому мракобесу. Даже там, где всего одна улица, она носит его имя. В городах, начиная со столицы, увековечен на века. Неужели, правда, на века?

Пров, 25.01.2014

" Ай Моська, знать она сильна, что лает на слона! "
" Ай Моська, знать она сильна, что лает на слона! "

Николай, 04.03.2014

Спасибо, Толя! Только нет, он был недоумком-изувером, бешеный сифилитик и педе-
раст. Прочти в интернете любовную переписку Зиновьева с Вовой. Но гомосекс не
главное, главное - его преступления перед народом России.
Спасибо, Толя! Только нет, он был недоумком-изувером, бешеный сифилитик и педе- раст. Прочти в интернете любовную переписку Зиновьева с Вовой. Но гомосекс не главное, главное - его преступления перед народом России.

Александр Кудряшов, 25.01.2014

Коля, это высший пилотаж! Вот так, на лыжах, прямо из сортира, только бумага развевается. Прежде, чем призывать к прозрению других, неплохо бы было свою голову хоть немного просветлить. невежество -повязка на глазах. Неплохо бы таким переместить повязку на рот, чтоб не вонял. Не надо мучиться, знания - лучший окулист. Не ограничивайтесь чтением инструкций к дезодорантам...:-)))
Коля, это высший пилотаж! Вот так, на лыжах, прямо из сортира, только бумага развевается. Прежде, чем призывать к прозрению других, неплохо бы было свою голову хоть немного просветлить. невежество -повязка на глазах. Неплохо бы таким переместить повязку на рот, чтоб не вонял. Не надо мучиться, знания - лучший окулист. Не ограничивайтесь чтением инструкций к дезодорантам...:-)))

Zoill, 23.01.2014

Если бы у власти оказался Троцкий, то до 40-х годов продолжалась бы "борьба за мировую революцию" до полного уничтожения СССР. И ничего более! Только благодаря И.В.Сталину, Россия всё ещё существует как суверенное государство.
Если бы у власти оказался Троцкий, то до 40-х годов продолжалась бы "борьба за мировую революцию" до полного уничтожения СССР. И ничего более! Только благодаря И.В.Сталину, Россия всё ещё существует как суверенное государство.

Александра Иванова, 26.01.2014

Россия и существует как суверенное БУРЖУАЗНОЕ государство - что и предвидел Троцкий. Невозможно одной соц стране выстоять против мировой буржуазии. И еще при Сталине началось вырождение социализма - с одной стороны появилась ' красная буржуазия' с другой - 'социализм' приобрел тупо пролетарский неленинский характер. Ленин долго жил в Европе и усвоил лучшие черты европеизма чего не было у примитивного Сталина. Так что у социализма выбора нет - или мировой (хотя бы преобладающий характер) или поражение о чем говорил Троцкий и что мы видим в реальности. Разве жизнь в С.Корее это социализм? Более менее нормальный социализм есть только в З.Европе.
Россия и существует как суверенное БУРЖУАЗНОЕ государство - что и предвидел Троцкий. Невозможно одной соц стране выстоять против мировой буржуазии. И еще при Сталине началось вырождение социализма - с одной стороны появилась ' красная буржуазия' с другой - 'социализм' приобрел тупо пролетарский неленинский характер. Ленин долго жил в Европе и усвоил лучшие черты европеизма чего не было у примитивного Сталина. Так что у социализма выбора нет - или мировой (хотя бы преобладающий характер) или поражение о чем говорил Троцкий и что мы видим в реальности. Разве жизнь в С.Корее это социализм? Более менее нормальный социализм есть только в З.Европе.

Zoill, 26.01.2014

Вы как-нибудь определитесь: с одной стороны -"социализм - или мировой, или поражение". И сразу же: "нормальный социализм есть только в З.Европе"(!)
Похоже, что вы слабо разбираетесь в вопросе, но пишите, лишь бы "образованность свою показать"
Вы как-нибудь определитесь: с одной стороны -"социализм - или мировой, или поражение". И сразу же: "нормальный социализм есть только в З.Европе"(!) Похоже, что вы слабо разбираетесь в вопросе, но пишите, лишь бы "образованность свою показать"

Zoill, 23.01.2014

А с какого перепуга вы считаете Троцкого ленинцем?
А с какого перепуга вы считаете Троцкого ленинцем?

Шатунов ЮД, 22.01.2014

То, что Сергеев не понимает о чем говорил Ленин в упомянутой работе по национальному вопросу особо не удивляет. Зачем ему классиков читать, он уже «научный редактор». Но вот в том, что Ленина не читал г-н Третьяков не поверю ни когда. Не того уровня человек. Уверен, что и в студенческие времена, да и позднее, Виталий Товиевич при необходимости цитировал классиков страницами наизусть. Тогда для чего же он пытается представить Ленина предтечей нынешних либералов? Уж кого, а либералов -то Ленин ненавидел до глубины души. Того же порядка и обвинение его в утопическом космополитизме. Более практического человека, нацеленного на одно дело, ставшее сутью всей его жизни, трудно найти. Именно это дело и эту суть г-н Третьяков и пытается в словоблудии затушевать. Главным в жизни и деятельности Ленина была разработка теории и практики пролетарской революции, краеугольным камнем которой является учение о диктатуре пролетариата. В этом плане ленинизм является универсальным ,наднациональным учением И в этом его не преходящее значение. Величие Ленина еще и в том, что ему удалось на практике осуществить свою теорию- создать государство на принципах, о которых человечество мечтало столетия.
То, что Сергеев не понимает о чем говорил Ленин в упомянутой работе по национальному вопросу особо не удивляет. Зачем ему классиков читать, он уже «научный редактор». Но вот в том, что Ленина не читал г-н Третьяков не поверю ни когда. Не того уровня человек. Уверен, что и в студенческие времена, да и позднее, Виталий Товиевич при необходимости цитировал классиков страницами наизусть. Тогда для чего же он пытается представить Ленина предтечей нынешних либералов? Уж кого, а либералов -то Ленин ненавидел до глубины души. Того же порядка и обвинение его в утопическом космополитизме. Более практического человека, нацеленного на одно дело, ставшее сутью всей его жизни, трудно найти. Именно это дело и эту суть г-н Третьяков и пытается в словоблудии затушевать. Главным в жизни и деятельности Ленина была разработка теории и практики пролетарской революции, краеугольным камнем которой является учение о диктатуре пролетариата. В этом плане ленинизм является универсальным ,наднациональным учением И в этом его не преходящее значение. Величие Ленина еще и в том, что ему удалось на практике осуществить свою теорию- создать государство на принципах, о которых человечество мечтало столетия.

Юрий Шварев, 23.01.2014

Сергеев считает, что окраинные народы СССР следовало оставить в том же
положении, в каком они были при Российской империи, а в подтягивании их жизни
к уровню русских, украинцев и белорусов он видит "дискриминацию" русского народа.
Третьяков не увидел отличий Советского Союза под властью труда и народа
от Европейского Союза под властью капитала и буржуазии.
Сергеев считает, что окраинные народы СССР следовало оставить в том же положении, в каком они были при Российской империи, а в подтягивании их жизни к уровню русских, украинцев и белорусов он видит "дискриминацию" русского народа. Третьяков не увидел отличий Советского Союза под властью труда и народа от Европейского Союза под властью капитала и буржуазии.

Николай Владимирович, 23.01.2014

Совершенно верно! Для Сергеева, как для всякого русского националиста интересы русского народа всегда на первом месте. Этим он и все другие русские националисты отличаются от "интернационалистов", "многонационалов" и "безнационалов", считающих себя русскими, но на самом деле подчиняющих русские этнические интересы другим интересам: классовым, политическим, меркантильным или даже интересам других народов и наций.
Совершенно верно! Для Сергеева, как для всякого русского националиста интересы русского народа всегда на первом месте. Этим он и все другие русские националисты отличаются от "интернационалистов", "многонационалов" и "безнационалов", считающих себя русскими, но на самом деле подчиняющих русские этнические интересы другим интересам: классовым, политическим, меркантильным или даже интересам других народов и наций.

Серж Хан, 23.01.2014

Товарищ Шатунов! Если бы вы читали внимательно, то заметили бы, что образцом - а не предтечей, не "идейным наставником" - для болотных либералов Третьяков называет Ленина даже не дореволюционного, а Ленина самого начала 20 века, и подчёркивает: "Но после прихода к власти Ленин во многом становится другим. Из интернационалиста (космополита) он превращается в государственника, хотя и пролетарского государственника." Как истинный либерал (к которому вряд ли прилепится обозначение "либераст") он ищет опору для своей идеи во всех успешных идеях прошлого.
Однако вы почему то выискиваете лишь то, что вам может не понравиться, и извращаете это ещё сильнее.
Товарищ Шатунов! Если бы вы читали внимательно, то заметили бы, что образцом - а не предтечей, не "идейным наставником" - для болотных либералов Третьяков называет Ленина даже не дореволюционного, а Ленина самого начала 20 века, и подчёркивает: "Но после прихода к власти Ленин во многом становится другим. Из интернационалиста (космополита) он превращается в государственника, хотя и пролетарского государственника." Как истинный либерал (к которому вряд ли прилепится обозначение "либераст") он ищет опору для своей идеи во всех успешных идеях прошлого. Однако вы почему то выискиваете лишь то, что вам может не понравиться, и извращаете это ещё сильнее.

Николай Владимирович, 22.01.2014

"...Ленин – один из двух величайших политиков России мирового масштаба в XX веке. В свете всего сказанного он должен быть почитаем в современной России, в Европе и в мире. И только русский народ может и имеет основания предъявлять ему претензии..." - пишет господин Третьяков. Не совсем так. Ленин - один из величайших политиков мирового масштаба всех времён. Однако, "величие" - не синоним "добра". Чингизхан тоже был велик. Так что почитать Ленина могут лишь адепты его учения и резиденты классового интереса, как например коммунисты России. Почитать Ленина ни при каких условиях не будут ни презираемые и поносимые им либералы, ни униженные и задавленные им же социал-демократы, ни консервативные традиционалисты с их разрушенными и истребляемыми Лениным ценностями, ни русские националисты озабоченно "сидящие у изголовья тяжелобольного русского народа" надорвавшегося на непосильной каторжной работе по реализацию ленинских идей. Так как в России ныне коммунистический дискурс надолго исчерпан, то и "почитания" Ленина "на Руси" в обозримой исторической перспективе не состоится.
"...Ленин – один из двух величайших политиков России мирового масштаба в XX веке. В свете всего сказанного он должен быть почитаем в современной России, в Европе и в мире. И только русский народ может и имеет основания предъявлять ему претензии..." - пишет господин Третьяков. Не совсем так. Ленин - один из величайших политиков мирового масштаба всех времён. Однако, "величие" - не синоним "добра". Чингизхан тоже был велик. Так что почитать Ленина могут лишь адепты его учения и резиденты классового интереса, как например коммунисты России. Почитать Ленина ни при каких условиях не будут ни презираемые и поносимые им либералы, ни униженные и задавленные им же социал-демократы, ни консервативные традиционалисты с их разрушенными и истребляемыми Лениным ценностями, ни русские националисты озабоченно "сидящие у изголовья тяжелобольного русского народа" надорвавшегося на непосильной каторжной работе по реализацию ленинских идей. Так как в России ныне коммунистический дискурс надолго исчерпан, то и "почитания" Ленина "на Руси" в обозримой исторической перспективе не состоится.

Серж Хан, 23.01.2014

"Почитать Ленина ни при каких условиях не будут ни презираемые и поносимые им либералы..."

Как можно заметить, Николай Владимирович, один из таковых либералов, Виталий Третьяков, относится к Ленину весьма почтительно и даже числит его среди образцов для своих непутёвых единомышленников.
Так что незачёт вам.
"Почитать Ленина ни при каких условиях не будут ни презираемые и поносимые им либералы..." Как можно заметить, Николай Владимирович, один из таковых либералов, Виталий Третьяков, относится к Ленину весьма почтительно и даже числит его среди образцов для своих непутёвых единомышленников. Так что незачёт вам.

Николай Владимирович, 24.01.2014

С тем, что Третьяков - либерал согласится не могу. Неоднократно смотрел по ТV его "Клуб сенаторов" и особого либерализма в его позиции не заметил.
С тем, что Третьяков - либерал согласится не могу. Неоднократно смотрел по ТV его "Клуб сенаторов" и особого либерализма в его позиции не заметил.

Серж Хан, 24.01.2014

Дело в том, что вы либерастов называете либералами, как это нынче принято, а об истинных либералах представления не имеете. Но это проблема ваша, а не Третьякова.
Дело в том, что вы либерастов называете либералами, как это нынче принято, а об истинных либералах представления не имеете. Но это проблема ваша, а не Третьякова.

Александр Кудряшов, 25.01.2014

А когда Виталий Третьяков был ведущим передачи "Клуб сенаторов"? Передача выходила на РТР с 2002 по 2007 год, но он уже давно является ведущим передачи "Что делать" на канале "Культура". Если он и выступал в "Клубе сенаторов", то как приглашённый политолог. Никогда он не был и сенатором. Возможно, печатался в "Трибуне сенатора". По политическим воззрениям явно просвещённый консерватор...
А когда Виталий Третьяков был ведущим передачи "Клуб сенаторов"? Передача выходила на РТР с 2002 по 2007 год, но он уже давно является ведущим передачи "Что делать" на канале "Культура". Если он и выступал в "Клубе сенаторов", то как приглашённый политолог. Никогда он не был и сенатором. Возможно, печатался в "Трибуне сенатора". По политическим воззрениям явно просвещённый консерватор...

Борис Сотников, 22.01.2014

Понравилось у Кара-Мурзы: «Вы можете себе представить Муссолини, Черчилля, Рейгана или Ельцина, пишущими книгу «Материализм и эмпириокритицизм»?». Я бы добавил большой список других руководителей в мире, интеллектуальный уровень которых и близко не мог быть на уровне Ленина.
Понравилось у Кара-Мурзы: «Вы можете себе представить Муссолини, Черчилля, Рейгана или Ельцина, пишущими книгу «Материализм и эмпириокритицизм»?». Я бы добавил большой список других руководителей в мире, интеллектуальный уровень которых и близко не мог быть на уровне Ленина.

АЛЕКСандр, 23.01.2014

мы близко не знакомы.....но нормальный русский человек не мог бы принести своей Родине столько вреда сколько принес Ленин. Он был ширмой за которой стояли сионисты со своим троянским конем -марксизмом. Потом его аккуратно убрала со сцены Каплан. По-настоящему мудрый человек никогда не убьет ни одну живую тварь а тем более своих же соотечественников.
мы близко не знакомы.....но нормальный русский человек не мог бы принести своей Родине столько вреда сколько принес Ленин. Он был ширмой за которой стояли сионисты со своим троянским конем -марксизмом. Потом его аккуратно убрала со сцены Каплан. По-настоящему мудрый человек никогда не убьет ни одну живую тварь а тем более своих же соотечественников.

Zoill, 24.01.2014

Т.е., по-вашему, на земле вообще мудрых людей не было, нет, и не будет?
Т.е., по-вашему, на земле вообще мудрых людей не было, нет, и не будет?

Александр Кудряшов, 25.01.2014

/...мы близко не знакомы.. ./ С кем, с Лениным? Хоть и невелика потеря для Ленина, но что мешает познакомиться? Читайте. АЛЕКС андрович, бывает, человек заблуждается, бывает, пишет, будучи проплаченным, но чтоб вот так выглядеть идиотом ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ? Вы такой мудрый, вот что делать будете, если ночью группу не очень мудрых встретите? И им плевать на вашу мудрость, а? А Ленину досталась страна с не очень мудрым прежним руководством и почти поголовно неграмотным народом...
/...мы близко не знакомы.. ./ С кем, с Лениным? Хоть и невелика потеря для Ленина, но что мешает познакомиться? Читайте. АЛЕКС андрович, бывает, человек заблуждается, бывает, пишет, будучи проплаченным, но чтоб вот так выглядеть идиотом ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ? Вы такой мудрый, вот что делать будете, если ночью группу не очень мудрых встретите? И им плевать на вашу мудрость, а? А Ленину досталась страна с не очень мудрым прежним руководством и почти поголовно неграмотным народом...

АЛЕКСандр, 27.01.2014

Пожалуй не рискну перечить такому мудрецу. Такому же мудрецу как и Ленин. Он один умный и хороший. А вокруг все дебилы. Поголовно. Которых нужно исправить. Всех. Кто не согласится-расстрелять? Или в Магадан за колючку. Вслед за доброй половиной российского народа уничтоженного коммунизмом.
Пожалуй не рискну перечить такому мудрецу. Такому же мудрецу как и Ленин. Он один умный и хороший. А вокруг все дебилы. Поголовно. Которых нужно исправить. Всех. Кто не согласится-расстрелять? Или в Магадан за колючку. Вслед за доброй половиной российского народа уничтоженного коммунизмом.

Александр Кудряшов, 28.01.2014

Надо успокоиться. АЛЕКС андрович! Вы подлежите только моральному расстрелу и то из рогатки:-) То, что кругом одни дебилы, утверждает ваш единомышленник Колян. Надо понимать то, что пишешь. История часто ставит проблемы и для мудреца разгадка их — свет, а для невежды — мрак, насилие и варварство. Но умный человек поостережется вынести обвинительный приговор, понимая, что насилие над частью часто является мудростью для спасения целого. Только один человек, и то вымышленный - Христос - попытался соединить людей и разрешить их противоречия любовью. И то у него ничего не получилось, поскольку его именем и от его имени людей убито больше, чем любым великим человеком, а то и вместе взятыми. Читайте больше, невежда, для понимания исторического процесса и, возможно, вам удастся освободиться от собственного мракобесия и придти к пониманию очевидного. А здешними написанными "страшилками" можете подтереться. Сдаётся мне, что писали вы это ещё и в момент запора нижних полушарий головного мозга с глазами навыкате...:-)))

Надо успокоиться. АЛЕКС андрович! Вы подлежите только моральному расстрелу и то из рогатки:-) То, что кругом одни дебилы, утверждает ваш единомышленник Колян. Надо понимать то, что пишешь. История часто ставит проблемы и для мудреца разгадка их — свет, а для невежды — мрак, насилие и варварство. Но умный человек поостережется вынести обвинительный приговор, понимая, что насилие над частью часто является мудростью для спасения целого. Только один человек, и то вымышленный - Христос - попытался соединить людей и разрешить их противоречия любовью. И то у него ничего не получилось, поскольку его именем и от его имени людей убито больше, чем любым великим человеком, а то и вместе взятыми. Читайте больше, невежда, для понимания исторического процесса и, возможно, вам удастся освободиться от собственного мракобесия и придти к пониманию очевидного. А здешними написанными "страшилками" можете подтереться. Сдаётся мне, что писали вы это ещё и в момент запора нижних полушарий головного мозга с глазами навыкате...:-)))

Леонид Татарин, 23.01.2014

Врёт Сергей Сергеев - Ленин осуждал не РУССКИЙ НАРОД, а насилие и держиморд. Спасибо Сергею Есину и Сергею Георгиевичу Кара-Мурза за честную и объективную оценку Ленина. Ленин не был безбожником. В очень многих его трудах встречается фраза "СЛАВА БОГУ!"
Врёт Сергей Сергеев - Ленин осуждал не РУССКИЙ НАРОД, а насилие и держиморд. Спасибо Сергею Есину и Сергею Георгиевичу Кара-Мурза за честную и объективную оценку Ленина. Ленин не был безбожником. В очень многих его трудах встречается фраза "СЛАВА БОГУ!"

Николай Владимирович, 23.01.2014

Ленин был не просто безбожником, а самым настоящим богоборцем. В настоящее время его мумифицированное тело продолжает оставаться главным экспонатом пантеона неоязыческой псевдорелигии, основателем которой он и является.
Ленин был последовательным денационализатором и русский народ, как доминирующий численно и культурно, видел главной опасностью "многонационального" большевистского государства. Отсюда и ленинский АНТИрусизм, который проявляется во ВСЕХ действиях возглавляемой им власти, начиная от демонстративно НЕрусского наименования государства и заканчивая закреплённой на десятилетия государственной идеологии и практики дискриминации русского этнического большинства.
Ленин был не просто безбожником, а самым настоящим богоборцем. В настоящее время его мумифицированное тело продолжает оставаться главным экспонатом пантеона неоязыческой псевдорелигии, основателем которой он и является. Ленин был последовательным денационализатором и русский народ, как доминирующий численно и культурно, видел главной опасностью "многонационального" большевистского государства. Отсюда и ленинский АНТИрусизм, который проявляется во ВСЕХ действиях возглавляемой им власти, начиная от демонстративно НЕрусского наименования государства и заканчивая закреплённой на десятилетия государственной идеологии и практики дискриминации русского этнического большинства.

Серж Хан, 23.01.2014

Да, Николай Владимирович, Ленина вы изучали лишь на каком-то лубочно-карикатурном уровне. Вас даже поправлять-то не хочется, а хочется лишь смеяться над вами, уж извините.
Да, Николай Владимирович, Ленина вы изучали лишь на каком-то лубочно-карикатурном уровне. Вас даже поправлять-то не хочется, а хочется лишь смеяться над вами, уж извините.

Николай Владимирович, 24.01.2014

Результаты опроса о судьбе ленинской мумии видали? Интересно, будет ли вам смешно, когда пожелание 2/3 опрошенных будет реализовано.
Результаты опроса о судьбе ленинской мумии видали? Интересно, будет ли вам смешно, когда пожелание 2/3 опрошенных будет реализовано.

Серж Хан, 24.01.2014

Я знаком с истинным мнением народа, поэтому результаты опросов для меня значения не имеют.
Я знаком с истинным мнением народа, поэтому результаты опросов для меня значения не имеют.

Пров, 25.01.2014

А без религии ложка в рот не проходит? Неужели знаете "подлинную" религию?
А без религии ложка в рот не проходит? Неужели знаете "подлинную" религию?

Лариса, 29.01.2014

Безбожником-то он был, да ещё и воинствующим.
Безбожником-то он был, да ещё и воинствующим.

Валентин Иванович Колесов, 23.01.2014

Граждане Николай и Александр подтверждают мой пессимизм: Россия во мгле. Таких, как они, немало. Договариваться с ними невозможно. Это все равно, что хулигана на улице уговаривать не дебоширить.
Граждане Николай и Александр подтверждают мой пессимизм: Россия во мгле. Таких, как они, немало. Договариваться с ними невозможно. Это все равно, что хулигана на улице уговаривать не дебоширить.

Елена, 23.01.2014

Глубокой ночью с 21 на 22 января по ТВ, подло и вероломно, как Гитлеровское нашествие, был вновь показан фильм пасквиль о Ленине. Очередная лживая версия о том, кто платил Ленину. Иных представлений, о бесплатности процесса, так сказать, у современных продажных подельников в мире, где все продается и все покупается, нет.
Но, как можно поверить, что деньги Германского правительства, если поверить в этот факт, могли сыграть сколько-нибудь решающее значение для революции в России в то время, когда «глухое сознание многих несправедливостей русской жизни, …крушении в маньчжурской войне понятия о величии и непогрешимости царского самодержавия, болезненное сознание превосходства европейского демократического строя над отсталой царской Россией представляли …. такое накопление горючего материала, что требовалась только спичка, чтобы его воспламенить….» ( как писал русский аристократ, кавалергард и военный атташе Алексей Игнатьев).
Увядающая стервозно-красивая дама из Парижского института чего то там (не запомнила ее ФИО) высказывала в кадре свои оценочные суждения о Ленине, словно знала его лично: «Ленин был циничным и беспринципным.». Как же эти господа любят судить по себе и приписывать другим свои личностные качества. «Самый лёгкий способ не стыдиться своей низости - это презирать высоту»
Опущу уже причисление к бандитам Красина и Урицкого и пр. , но чего стоит одно заявление о том, что Октябрьская социалистическая революция (каковой она и останется в веках, как бы кто бы ее не называл, хоть горшком) была первой «цветной». Если это так, тогда сразу возникает вопрос о второй - 91 года. Но дело в том, и это самое страшное для буржуа, что Октябрьская была подлинной революцией, а то, что произошло в 91 было контрреволюцией, возвратом к старому. И жертв последней было несоизмеримо больше чем в за всю гражданскую войну, несмотря на якобы «мирность» процесса.
Несусветные мифы о том, что Ленину якобы кто-то платил ровно как и то , что он был германским шпионом, развенчаны еще временным правительством (и вызывали смех даже у Керенского), а позже в 56 году американским ученым Джорджем Фростом Кеннаном. Ровно как и мифы о его «кравожадности» и «религиозной нетерпимости».(И Сергеевы об этом прекрасно знают, только рассказывать об этом в их задачи, согласно «РУ ЦРУ» не входит. Техника выхватывания ими цитат без контекста без конкретного вопроса в отношении которого было то или иное высказывание, хорошо продемонстрирована английским прохвостом и буржуазным прихвостнем Пейном , отрубившим от высказывания Ленина относящемуся к частному вопросу: «Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации...» все, что после запятой, превратив фразу в покаяние за всю жизнь.)
И по сей день виснет вопрос : «Где деньги Зин?» Где те счета в швейцарских банках, особняки, виноградники, автомобили и яхты, принадлежащие Ленину? А какой известный кутерье шил ему одежду с заплатками на локтях? Пуанкаре? Что же это такой «циничный и беспринципный» ничего себе нигде на черный день и не оставил?
Но к столетию смерти Ленина вновь вытащили эту потрепанную выщипанную «утку». И где бы Вы думали? На патриотичном государственном канале ОРТ, сразу же после окончания программы Мамонтова, посвященной тотальной слежке США за всем миром.
Громкие утверждения о документальных доказательствах не выдерживают никакой критики. Вытащенное на свет дело Парвуса якобы из архивов спецслужб Германии, написанное современными формулировками, с не свойственными тому времени ( 14-17 год) выражениями, обложка которого была продемонстрирована зрителям , - явная сфабрикованная фальшивка. И даже она говорит лишь о предложении (что есть лишь намерение, а не свершившийся факт) Парвуса организовать на деньги Германии социалистическую революцию в России, дабы вывести ее из войны. Интересно, а за революционное движение в России до 1914 года кто платил? ( А как насчет, достоверно известных, планов участников Антанты - разодрать Россию между собой? Кому они за это деньги платили?)
В фильме в качестве доказательств передачи денег Ленину фигурируют только якобы личные воспоминания Парвуса, тоже кстати незаслуженно и походя оклеветанного в причастности к армянскому геноциду в том числе.
Это что же получается, что на деньги Германского правительства было создано мощное самодостаточное независимое государство? Первое в мире социальное государство. К тому же через какие-то неполных три десятилетия напрочь разгромившее Германию. Или может быть создатели фильма, и те кто его выпустил в эфир, готовы показать, где еще на карте земли возникло в результате «цветной» революции великое независимое государство (подлинно независимое , а не управляемое из вне, без баз НАТО на его территории, с мощной экономикой)? Грузия, например, или Ливия?
И эта вся гнусная галиматья демонстрируется после слов нашего президента об избавлении от идеологического мусора.
Государство , которое позволяет демонстрировать народу подобные лживые фильмы, как ранее позволило издательству «Молодая гвардия» (когда-то удостоенному Ленинской и Государственной премий) в серии ЖЗЛ, нацеленной на молодого читателя, выпустить гнусную книгу «Ленин» англичанина Пейна (и несть этим пасквилям числа), просто обреченно на «цветную» революцию, что и продемонстрировала Болотная. Правда «вчера» ничего не вышло, а «завтра»?
«Взамен отнятых у миллионов людей гарантированных прав на труд, на отдых, на бесплатное жилье, образование, лечение, достойное социальное обеспечение, социальный оптимизм, взамен присвоенных частными лицами заводов и рудников лжереформаторы-лжепророки подсунули народным массам суррогат демократии…» (А.Молчанов)
На этом фоне потоки «концептуальной лжи», обрушившиеся на народного заступника Ленина в год его столетнего ухода, гнусные попытки зачислить его в ряд «творцов военно-феодальных деспотий древности и средневековья», лишний раз доказывают жуткий страх буржуазии перед его величием, и то, что «Ленин жив». И всегда будет жить в сердцах всего трудового народа всего мира, и русского в первую очередь!

«Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей столь абсолютно бескорыстного». (французкий писатель Ромен Ролан)
«… он был самым великим из всех людей, которые когда-либо жили». (американский епископ Броун)
«Я уважаю в Ленине человека, который всю свою силу с полным самопожертвованием своей личности использовал для осуществления социальной справедливости… люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества». (Альберт Энштейн)
«Память о Ленине не только священна, но и жизненно необходима всему борющемуся миру» (Теодор Драйзер)

«Неправда, вырастая в могущество, все же никогда не вырастает в правду» (Р. Тагор). «Ленин - это Правда. Она ярче тысячи солнц. Затмить её никаким политическим карликам, никаким околонаучным лилипутам, никаким разбойникам пера никогда не удастся.» А. Молчанов.

Глубокой ночью с 21 на 22 января по ТВ, подло и вероломно, как Гитлеровское нашествие, был вновь показан фильм пасквиль о Ленине. Очередная лживая версия о том, кто платил Ленину. Иных представлений, о бесплатности процесса, так сказать, у современных продажных подельников в мире, где все продается и все покупается, нет. Но, как можно поверить, что деньги Германского правительства, если поверить в этот факт, могли сыграть сколько-нибудь решающее значение для революции в России в то время, когда «глухое сознание многих несправедливостей русской жизни, …крушении в маньчжурской войне понятия о величии и непогрешимости царского самодержавия, болезненное сознание превосходства европейского демократического строя над отсталой царской Россией представляли …. такое накопление горючего материала, что требовалась только спичка, чтобы его воспламенить….» ( как писал русский аристократ, кавалергард и военный атташе Алексей Игнатьев). Увядающая стервозно-красивая дама из Парижского института чего то там (не запомнила ее ФИО) высказывала в кадре свои оценочные суждения о Ленине, словно знала его лично: «Ленин был циничным и беспринципным.». Как же эти господа любят судить по себе и приписывать другим свои личностные качества. «Самый лёгкий способ не стыдиться своей низости - это презирать высоту» Опущу уже причисление к бандитам Красина и Урицкого и пр. , но чего стоит одно заявление о том, что Октябрьская социалистическая революция (каковой она и останется в веках, как бы кто бы ее не называл, хоть горшком) была первой «цветной». Если это так, тогда сразу возникает вопрос о второй - 91 года. Но дело в том, и это самое страшное для буржуа, что Октябрьская была подлинной революцией, а то, что произошло в 91 было контрреволюцией, возвратом к старому. И жертв последней было несоизмеримо больше чем в за всю гражданскую войну, несмотря на якобы «мирность» процесса. Несусветные мифы о том, что Ленину якобы кто-то платил ровно как и то , что он был германским шпионом, развенчаны еще временным правительством (и вызывали смех даже у Керенского), а позже в 56 году американским ученым Джорджем Фростом Кеннаном. Ровно как и мифы о его «кравожадности» и «религиозной нетерпимости».(И Сергеевы об этом прекрасно знают, только рассказывать об этом в их задачи, согласно «РУ ЦРУ» не входит. Техника выхватывания ими цитат без контекста без конкретного вопроса в отношении которого было то или иное высказывание, хорошо продемонстрирована английским прохвостом и буржуазным прихвостнем Пейном , отрубившим от высказывания Ленина относящемуся к частному вопросу: «Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации...» все, что после запятой, превратив фразу в покаяние за всю жизнь.) И по сей день виснет вопрос : «Где деньги Зин?» Где те счета в швейцарских банках, особняки, виноградники, автомобили и яхты, принадлежащие Ленину? А какой известный кутерье шил ему одежду с заплатками на локтях? Пуанкаре? Что же это такой «циничный и беспринципный» ничего себе нигде на черный день и не оставил? Но к столетию смерти Ленина вновь вытащили эту потрепанную выщипанную «утку». И где бы Вы думали? На патриотичном государственном канале ОРТ, сразу же после окончания программы Мамонтова, посвященной тотальной слежке США за всем миром. Громкие утверждения о документальных доказательствах не выдерживают никакой критики. Вытащенное на свет дело Парвуса якобы из архивов спецслужб Германии, написанное современными формулировками, с не свойственными тому времени ( 14-17 год) выражениями, обложка которого была продемонстрирована зрителям , - явная сфабрикованная фальшивка. И даже она говорит лишь о предложении (что есть лишь намерение, а не свершившийся факт) Парвуса организовать на деньги Германии социалистическую революцию в России, дабы вывести ее из войны. Интересно, а за революционное движение в России до 1914 года кто платил? ( А как насчет, достоверно известных, планов участников Антанты - разодрать Россию между собой? Кому они за это деньги платили?) В фильме в качестве доказательств передачи денег Ленину фигурируют только якобы личные воспоминания Парвуса, тоже кстати незаслуженно и походя оклеветанного в причастности к армянскому геноциду в том числе. Это что же получается, что на деньги Германского правительства было создано мощное самодостаточное независимое государство? Первое в мире социальное государство. К тому же через какие-то неполных три десятилетия напрочь разгромившее Германию. Или может быть создатели фильма, и те кто его выпустил в эфир, готовы показать, где еще на карте земли возникло в результате «цветной» революции великое независимое государство (подлинно независимое , а не управляемое из вне, без баз НАТО на его территории, с мощной экономикой)? Грузия, например, или Ливия? И эта вся гнусная галиматья демонстрируется после слов нашего президента об избавлении от идеологического мусора. Государство , которое позволяет демонстрировать народу подобные лживые фильмы, как ранее позволило издательству «Молодая гвардия» (когда-то удостоенному Ленинской и Государственной премий) в серии ЖЗЛ, нацеленной на молодого читателя, выпустить гнусную книгу «Ленин» англичанина Пейна (и несть этим пасквилям числа), просто обреченно на «цветную» революцию, что и продемонстрировала Болотная. Правда «вчера» ничего не вышло, а «завтра»? «Взамен отнятых у миллионов людей гарантированных прав на труд, на отдых, на бесплатное жилье, образование, лечение, достойное социальное обеспечение, социальный оптимизм, взамен присвоенных частными лицами заводов и рудников лжереформаторы-лжепророки подсунули народным массам суррогат демократии…» (А.Молчанов) На этом фоне потоки «концептуальной лжи», обрушившиеся на народного заступника Ленина в год его столетнего ухода, гнусные попытки зачислить его в ряд «творцов военно-феодальных деспотий древности и средневековья», лишний раз доказывают жуткий страх буржуазии перед его величием, и то, что «Ленин жив». И всегда будет жить в сердцах всего трудового народа всего мира, и русского в первую очередь! «Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей столь абсолютно бескорыстного». (французкий писатель Ромен Ролан) «… он был самым великим из всех людей, которые когда-либо жили». (американский епископ Броун) «Я уважаю в Ленине человека, который всю свою силу с полным самопожертвованием своей личности использовал для осуществления социальной справедливости… люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества». (Альберт Энштейн) «Память о Ленине не только священна, но и жизненно необходима всему борющемуся миру» (Теодор Драйзер) «Неправда, вырастая в могущество, все же никогда не вырастает в правду» (Р. Тагор). «Ленин - это Правда. Она ярче тысячи солнц. Затмить её никаким политическим карликам, никаким околонаучным лилипутам, никаким разбойникам пера никогда не удастся.» А. Молчанов.

Николай Владимирович, 23.01.2014

Транспортировка Ленина в революционную Россию с целью продвижения СОВПАДАВШИХ тогда интересов германского правительства и партии большевиков, а также финансирование деятельности большевиков немцами - факт доказанный и неоспоримый. Также заслуживает доверия и информация о финансировании большевиков влиятельными еврейскими бизнес кругами США через Троцкого (Бронштейна).
Транспортировка Ленина в революционную Россию с целью продвижения СОВПАДАВШИХ тогда интересов германского правительства и партии большевиков, а также финансирование деятельности большевиков немцами - факт доказанный и неоспоримый. Также заслуживает доверия и информация о финансировании большевиков влиятельными еврейскими бизнес кругами США через Троцкого (Бронштейна).

Елена, 25.01.2014

И либералы и монархисты-традиционалисты и националисты сидят не у изголовья, а на голове русского народа, обкрадывая его и оболванивая лживыми лозунгами, рекламой, растлением, мистикой, насилием, алкоголем и наркотиками, системно затаскивая его в задницу старой прогнившей Европы, или еще куда подальше, послушно воле всемогущего Карабаса Барабаса - Госдепа, на его деньги и исключительно ради своей узкособственеческой выгоды и совпадающих с Западом интересов.
«Единственный верный признак невозвратности падения народа – то, когда народ мелок и низок душою, продажен и подл; единственный прочный залог народной будущности –сохранение в народе благородных чувств.» И. Г. Чернышевский
И либералы и монархисты-традиционалисты и националисты сидят не у изголовья, а на голове русского народа, обкрадывая его и оболванивая лживыми лозунгами, рекламой, растлением, мистикой, насилием, алкоголем и наркотиками, системно затаскивая его в задницу старой прогнившей Европы, или еще куда подальше, послушно воле всемогущего Карабаса Барабаса - Госдепа, на его деньги и исключительно ради своей узкособственеческой выгоды и совпадающих с Западом интересов. «Единственный верный признак невозвратности падения народа – то, когда народ мелок и низок душою, продажен и подл; единственный прочный залог народной будущности –сохранение в народе благородных чувств.» И. Г. Чернышевский

Николай Владимирович, 26.01.2014

"...И либералы и монархисты-традиционалисты и националисты сидят не у изголовья, а на голове русского народа..."
"На голове русского народа" сидят те, кто сегодня у власти. А кто у нас "у власти"? Правильно - либералы. Внимательно приглядитесь к составу путинского правительства, особенно его финансово-экономическому блоку. А также не сочтите за труд прочитать ответы Путина во время его последней беседы с иностранными журналистами, где он подтвердил, что он либерал и привержен либеральным ценностям. Так что не надо "ля-ля". Ни монархисты, ни, тем более, националисты НИКАКОГО отношения к сегодняшнему удручающему состоянию русского народа отношения не имеют. Поищите виноватых в другом месте.
"...И либералы и монархисты-традиционалисты и националисты сидят не у изголовья, а на голове русского народа..." "На голове русского народа" сидят те, кто сегодня у власти. А кто у нас "у власти"? Правильно - либералы. Внимательно приглядитесь к составу путинского правительства, особенно его финансово-экономическому блоку. А также не сочтите за труд прочитать ответы Путина во время его последней беседы с иностранными журналистами, где он подтвердил, что он либерал и привержен либеральным ценностям. Так что не надо "ля-ля". Ни монархисты, ни, тем более, националисты НИКАКОГО отношения к сегодняшнему удручающему состоянию русского народа отношения не имеют. Поищите виноватых в другом месте.

Елена, 26.01.2014

Большая часть материальных ресурсов находится в частных руках, в т. ч иностранных.
Хозяева этих предприятий и пьют кровь из народа. И не только в России. Результаты коллективного труда оседают в карманах владельца или группы владельцев . Процент амортизации основных фондов составляет 80 % , что ровно доле иностранного капитала, доходы утекают на Запад, новые хозяева ничего не вкладывая в развитие производства, созданное в Советское время, в итоге банкротят их , и превращают в торговые центры . И что в этом Путин виноват? Разве он менял экономический строй в 91-м? Что-то я не слышала ни от одной оппозиционной политической группировки, как бы они себя не обзывали, каких-либо экономических предложений об увеличении доли госсобственности, как это существует во всех процветающих северных странах Европы, Германии, Норвегии и пр. Напротив вся троица придерживается правых, и ультра правых взглядов, вступающих в противоречии с интересами народа.. Так кого черта, Вы здесь врете о радении об интересах народа, на которые этой троице глубоко наплевать, и которые только спекулируют этими интересами ради власти и денег.
Например, Ваши так называемые националисты с окраин привели к распаду СССР, на деньги США. И последние этого не скрывают, а считают своей заслугой «выигранной войной», судя по открытым заявлениям их политических деятелей, в т.ч президентов.
Сейчас у них следующая цель – развалить Россию, тем самым окончательно добить ее. А Путин им в этом процессе мешает, несмотря на его вынужденные реверансы в сторону либеральных ценностей. Вот и вся правда. Так же как, правда и то, что один человек, будь то Ленин или Путин, без поддержки народа не в состоянии что либо изменить. Поэтому Вы и стремитесь отделить президента от народа, а народ от государства. Цель одна – полное уничтожение России.
Можно много чего говорить. Слова это не конституция, не какой либо иной закон. Есть определенная дипломатическая этика общения на внешней политической арене, тем более в современном мире, находящегося под властью одной Империи Зла, и это не Россия, как известно. Вон давеча американский представитель, прибывший в Москву с эскортом двух военных кораблей с лицемерным предложением «помощи» в охране Олимпиады …за полторы недели до ее начала в виде системы, несовместимой с уже имеющейся, распинался в любви и дружбе к русскому народу, и это после организованных терактов в Давосе и Волгограде, фашисткой интервенции в Украине. Кто же ему поверил, кроме «шестерок» Эхо Москвы?
И Ленин по свидетельству Виталия Третьякова уважал либеральные ценности, и Сталин, по аналитическим материалам некоторых историков, и демократические ценности (подлинные) не чужды были социалистическому строю. Взять хотя бы выборы в Советы депутатов на местном уровне. Людей выбирали за их профессиональные заслуги , а не за величину кармана, и в Советах были представлены все слои трудящегося народа.
То, что предатели, обслуживающие интервентов, под флагом либеральных ценностей (на деле сторонников преступного бесчеловечного режима США, давно нарушившего все мыслимые права и свободы, репрессивного не только по отношению к своему народу, находящегося под колпаком тотальной слежки и лжи о демократии, но и ко всем народам мира,) , не означает что, эти ценности приватизированы ими окончательно и бесповоротно, и люди, иных патриотичных взглядов, не могут их иметь.
А теперь посмотрите на эти так называемые национальные государства, в каком удручающем положении находится их экономика (полностью подвластная иностранному капиталу), и как следствие – удручающее положение народа.
И плюс «американский зонтик» в виде сил НАТО, на их территориях, полная подконтрольность НАТО, и огромная кредитная удавка. И если речь идет о потере независимости, так о каких национальных интересах идет речь,? В конечном итоге исключительно об интересах США, и нескольких стран Запада.
И последний красочный пример – фашистские погромы на Украине. Вы этого хотите?
И кстати почему процветание так и не пришло к коренным народам Африки? Кто системно мешает, развращает и грабит народы этого континента? Хотите такой же участи для народов России? Только не надо врать про ущербную ментальность. Все мы , сами знаете от кого произошли. Да, да от выходцев именно с этого континента.
Большая часть материальных ресурсов находится в частных руках, в т. ч иностранных. Хозяева этих предприятий и пьют кровь из народа. И не только в России. Результаты коллективного труда оседают в карманах владельца или группы владельцев . Процент амортизации основных фондов составляет 80 % , что ровно доле иностранного капитала, доходы утекают на Запад, новые хозяева ничего не вкладывая в развитие производства, созданное в Советское время, в итоге банкротят их , и превращают в торговые центры . И что в этом Путин виноват? Разве он менял экономический строй в 91-м? Что-то я не слышала ни от одной оппозиционной политической группировки, как бы они себя не обзывали, каких-либо экономических предложений об увеличении доли госсобственности, как это существует во всех процветающих северных странах Европы, Германии, Норвегии и пр. Напротив вся троица придерживается правых, и ультра правых взглядов, вступающих в противоречии с интересами народа.. Так кого черта, Вы здесь врете о радении об интересах народа, на которые этой троице глубоко наплевать, и которые только спекулируют этими интересами ради власти и денег. Например, Ваши так называемые националисты с окраин привели к распаду СССР, на деньги США. И последние этого не скрывают, а считают своей заслугой «выигранной войной», судя по открытым заявлениям их политических деятелей, в т.ч президентов. Сейчас у них следующая цель – развалить Россию, тем самым окончательно добить ее. А Путин им в этом процессе мешает, несмотря на его вынужденные реверансы в сторону либеральных ценностей. Вот и вся правда. Так же как, правда и то, что один человек, будь то Ленин или Путин, без поддержки народа не в состоянии что либо изменить. Поэтому Вы и стремитесь отделить президента от народа, а народ от государства. Цель одна – полное уничтожение России. Можно много чего говорить. Слова это не конституция, не какой либо иной закон. Есть определенная дипломатическая этика общения на внешней политической арене, тем более в современном мире, находящегося под властью одной Империи Зла, и это не Россия, как известно. Вон давеча американский представитель, прибывший в Москву с эскортом двух военных кораблей с лицемерным предложением «помощи» в охране Олимпиады …за полторы недели до ее начала в виде системы, несовместимой с уже имеющейся, распинался в любви и дружбе к русскому народу, и это после организованных терактов в Давосе и Волгограде, фашисткой интервенции в Украине. Кто же ему поверил, кроме «шестерок» Эхо Москвы? И Ленин по свидетельству Виталия Третьякова уважал либеральные ценности, и Сталин, по аналитическим материалам некоторых историков, и демократические ценности (подлинные) не чужды были социалистическому строю. Взять хотя бы выборы в Советы депутатов на местном уровне. Людей выбирали за их профессиональные заслуги , а не за величину кармана, и в Советах были представлены все слои трудящегося народа. То, что предатели, обслуживающие интервентов, под флагом либеральных ценностей (на деле сторонников преступного бесчеловечного режима США, давно нарушившего все мыслимые права и свободы, репрессивного не только по отношению к своему народу, находящегося под колпаком тотальной слежки и лжи о демократии, но и ко всем народам мира,) , не означает что, эти ценности приватизированы ими окончательно и бесповоротно, и люди, иных патриотичных взглядов, не могут их иметь. А теперь посмотрите на эти так называемые национальные государства, в каком удручающем положении находится их экономика (полностью подвластная иностранному капиталу), и как следствие – удручающее положение народа. И плюс «американский зонтик» в виде сил НАТО, на их территориях, полная подконтрольность НАТО, и огромная кредитная удавка. И если речь идет о потере независимости, так о каких национальных интересах идет речь,? В конечном итоге исключительно об интересах США, и нескольких стран Запада. И последний красочный пример – фашистские погромы на Украине. Вы этого хотите? И кстати почему процветание так и не пришло к коренным народам Африки? Кто системно мешает, развращает и грабит народы этого континента? Хотите такой же участи для народов России? Только не надо врать про ущербную ментальность. Все мы , сами знаете от кого произошли. Да, да от выходцев именно с этого континента.

Елена, 27.01.2014

Конечно, после терактов "в Бостоне" вместо " в Давосе" Торопилась, простите. Так же и за неправильные запятые, падежи и пр.
Конечно, после терактов "в Бостоне" вместо " в Давосе" Торопилась, простите. Так же и за неправильные запятые, падежи и пр.

Лариса, 29.01.2014

Да, но, использовав немецкие деньги в своих целях и взяв власть, немцев он выпроводил с территории России. И дальше действовал только в интересах СВОЕГО государства. А либералы наши до сих пор по посольствам побираются и под чужую дудку пляшут.
Да, но, использовав немецкие деньги в своих целях и взяв власть, немцев он выпроводил с территории России. И дальше действовал только в интересах СВОЕГО государства. А либералы наши до сих пор по посольствам побираются и под чужую дудку пляшут.

Яна, 23.01.2014

Всё совершенно ВЕРНО, и всё-правда. Только беда в том , что Ваши правдивые замечания прочитают три инвалида в ЛГ, а грязь по ТВ льется вонючим потоком на всю страну!
Всё совершенно ВЕРНО, и всё-правда. Только беда в том , что Ваши правдивые замечания прочитают три инвалида в ЛГ, а грязь по ТВ льется вонючим потоком на всю страну!

Яна, 23.01.2014

Это на комментарий Елены.
Это на комментарий Елены.

Пров, 25.01.2014

Елена, Вы молодчина!
Елена, Вы молодчина!

Ольга777, 23.01.2014

Величие Ленина доказывает даже тот факт, что его, 100 лет как умершего, боятся, как чёрт ладана, все антинародные силы мира. И ещё то, что это имя вызывает бурное обсуждение. Не пишу "дискуссию", т.к. со временем всё больше людей начинают понимать, кем был Ленин.
С.Есин и Кара-Мурза дают ответ на этот вопрос. С.Сергеев обвиняет мирового вождя пролетариата в русофобии. Он был интернационалистом. И очень хорошо ответил Сергееву комментатор Потапов, что было бы, если бы Ленин был националистом.
А байки про "германского шпиона" давно набили оскомину. И всем понятно, что нынешним торговцам Родиной невозможно понять: разве будет человек, у которого всего одна жизнь, работать, "как раб на галерах", да ещё БЕСПЛАТНО? Поэтому и приписываю Ленину, как написала Елена, "свои личностные качества".
Сергеев пишет, что " уникальность Владимира Ильича в том, что он – один из величайших антирусских политиков". Окститесь, любезный. Вот сегодняшние премьерзиденты с горбачёвыми и ельциными действительно антирусские политики. О том, какое государство и в каких условиях удалось построить В.И. Ленину есть ответ в статьях С.Есина и С.Кара-Мурзы.
Величие Ленина доказывает даже тот факт, что его, 100 лет как умершего, боятся, как чёрт ладана, все антинародные силы мира. И ещё то, что это имя вызывает бурное обсуждение. Не пишу "дискуссию", т.к. со временем всё больше людей начинают понимать, кем был Ленин. С.Есин и Кара-Мурза дают ответ на этот вопрос. С.Сергеев обвиняет мирового вождя пролетариата в русофобии. Он был интернационалистом. И очень хорошо ответил Сергееву комментатор Потапов, что было бы, если бы Ленин был националистом. А байки про "германского шпиона" давно набили оскомину. И всем понятно, что нынешним торговцам Родиной невозможно понять: разве будет человек, у которого всего одна жизнь, работать, "как раб на галерах", да ещё БЕСПЛАТНО? Поэтому и приписываю Ленину, как написала Елена, "свои личностные качества". Сергеев пишет, что " уникальность Владимира Ильича в том, что он – один из величайших антирусских политиков". Окститесь, любезный. Вот сегодняшние премьерзиденты с горбачёвыми и ельциными действительно антирусские политики. О том, какое государство и в каких условиях удалось построить В.И. Ленину есть ответ в статьях С.Есина и С.Кара-Мурзы.

Ольга777, 23.01.2014

Исправляю в предыдущем комментарии: Поэтому и приписываюТ Ленину
Исправляю в предыдущем комментарии: Поэтому и приписываюТ Ленину

Zoill, 23.01.2014

Прочитав все комментарии, лишний раз убедился, как был прав В.И.Ленин, когда сказал: "Русская интеллигенция - это Г...о!"
Прочитав все комментарии, лишний раз убедился, как был прав В.И.Ленин, когда сказал: "Русская интеллигенция - это Г...о!"

Ольга777, 23.01.2014

Ещё вам нужно знать, по какому поводу были начертаны сии крылатые слова:
" Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. " (В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)

Думаю, только слепой не видит, что комментаторы - не "пособники буржуазии" и не "лакеи капитала". Читайте первоисточники, батенька, чтобы не попадать впросак.
Ещё вам нужно знать, по какому поводу были начертаны сии крылатые слова: " Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. " (В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49) Думаю, только слепой не видит, что комментаторы - не "пособники буржуазии" и не "лакеи капитала". Читайте первоисточники, батенька, чтобы не попадать впросак.

Zoill, 23.01.2014

В любом случае, здесь далеко не "интеллектуальные силы, желающие нести науку народу", а пустопоржний трёп офисного планктона и невежественных образованцев.
В любом случае, здесь далеко не "интеллектуальные силы, желающие нести науку народу", а пустопоржний трёп офисного планктона и невежественных образованцев.

Серж Хан, 23.01.2014

Надо сказать, что весьма существенная и наиболее пустопорожняя часть этого трёпа имеет ваше авторство, уважаемый зоил...
Надо сказать, что весьма существенная и наиболее пустопорожняя часть этого трёпа имеет ваше авторство, уважаемый зоил...

Zoill, 24.01.2014

Полагаю, ваше высказывание - это просто желание пометить очередной предмет, поскольку оно неверно и совершенно бессмысленно
Полагаю, ваше высказывание - это просто желание пометить очередной предмет, поскольку оно неверно и совершенно бессмысленно

Серж Хан, 24.01.2014

А вы любите цитировать оппонентов, это да.
Собственных мыслей не хватает вам, о чём и было сказано выше.
А вы любите цитировать оппонентов, это да. Собственных мыслей не хватает вам, о чём и было сказано выше.

Zoill, 24.01.2014

Спокойно чужими обхожусь и не комплексую по этому поводу.
Спокойно чужими обхожусь и не комплексую по этому поводу.

Варенька, 23.01.2014

Присоединяюсь к поздравлениям и добрым пожеланиям в адрес Сергея Георгиевича Кара-Мурзы. Читать его работы - одно удовольствие. Вот и нынешнее высказывание о Ленине - ясное, чёткое, взвешенное, логически и исторически выверенное. Жаль только, что "ЛГ" столь мало внимания уделяет подобным авторам. На возвращение Ю.Ю.Болдырева уже и не надеюсь...
Присоединяюсь к поздравлениям и добрым пожеланиям в адрес Сергея Георгиевича Кара-Мурзы. Читать его работы - одно удовольствие. Вот и нынешнее высказывание о Ленине - ясное, чёткое, взвешенное, логически и исторически выверенное. Жаль только, что "ЛГ" столь мало внимания уделяет подобным авторам. На возвращение Ю.Ю.Болдырева уже и не надеюсь...

Антон Малков , 23.01.2014

Любопытно, что треть своей жизни Ленин недурственно провел на Западе - Женева, Париж, мюнхенские колбаски. Всласть попользовался западной демократией... Факт есть факт.
Любопытно, что треть своей жизни Ленин недурственно провел на Западе - Женева, Париж, мюнхенские колбаски. Всласть попользовался западной демократией... Факт есть факт.

Серж Хан, 23.01.2014

Как бродячий пёс стремится каждый встреченный предмет пометить, так и господин Малков...
Как бродячий пёс стремится каждый встреченный предмет пометить, так и господин Малков...

Ппров, 25.01.2014

Почему бы Вам не сделать то же самое с продоложением (по-ленински) в России? Было бы недурственно...
Почему бы Вам не сделать то же самое с продоложением (по-ленински) в России? Было бы недурственно...

Шатунов ЮД, 23.01.2014

И все же, нас, кому дороги имя и дело Ленина, больше! Так победим!
И все же, нас, кому дороги имя и дело Ленина, больше! Так победим!

Вадим Андреевич, 24.01.2014

Самое противное в нашем «либерастическо-демократическом» обществе-это полное отсутствие свободы слова. Борьба со свободой слова осуществляется по принципу усиления «белого шума» (дымовой завесы, помех и т.д.), действующих более эффективно, чем «глушилки в СССР
Самое противное в нашем «либерастическо-демократическом» обществе-это полное отсутствие свободы слова. Борьба со свободой слова осуществляется по принципу усиления «белого шума» (дымовой завесы, помех и т.д.), действующих более эффективно, чем «глушилки в СССР

Вадим Андреевич, 24.01.2014

Поэтому повылазили всякие крыловские моськи. СМИ у либерастов «на полупроводниках». А вот недавно по 5 кан.ТВ посмотрел «открытую студию» о Ленине. Там была «приглашенная небритая личность» из Москвы. Порадовало, что грамотный отпор. «личности» дали молодые люди. Так что не все потеряно
Поэтому повылазили всякие крыловские моськи. СМИ у либерастов «на полупроводниках». А вот недавно по 5 кан.ТВ посмотрел «открытую студию» о Ленине. Там была «приглашенная небритая личность» из Москвы. Порадовало, что грамотный отпор. «личности» дали молодые люди. Так что не все потеряно

Александр Кудряшов, 25.01.2014

Прошедшие после смерти Ленина 90 лет показали, насколько он был прав! Большое видится на расстоянии более отчётливо, особенно после прошедших событий. Замечательно о Ленине и его времени сказано у С.Кара-Мурзы в его работе "Советская цивилизация". Желающие могут посмотреть. Всё созданное за последнее время антиленинское мифотворчество по абсолютно понятным мотивам, лживо. То талдычат о каких-то чувашских, калмыцких или еврейских корнях Ленина. Ну так Романовы вообще были немцами. И потом, даже если было бы и так, что это за грех с точки зрения человека, воспитанного на дружбе народов? Ленин не свергал царя и не разрушал Россию. Это было сделано до него. Ещё в начале 17 года он писал, что его поколение революционеров не доживёт до пролетарской революции, но ошибся - настолько самодержавие рушилось стремительнее, чем предполагали. Привезли в вагоне, как немецкого шпиона? Но история показала, что вагоны не самое лучшее средство для доставки подлинных разрушителей страны и настоящих "лучших немцев". И потом, что это за "засланец", обманувший засылателей? Разве Ленин торговал золотом, интересами страны, территориями? О праве наций на самоопределение мне уже приходилось тут высказываться. Бресткий мир? Ну так Кутузов вообще Москву сдал и все понимают, что по другому получить передышку и накопить силы возможности тогда не было. Зато спасли страну. Так и здесь. Временное отступление обернулось тем, что после передышки взяли больше, чем отдали. Терроризм, в том числе и брата? Но на фоне происходящих ныне событий это как-то не впечатляет. По сути бескровный штурм Зимнего, это, конечно, терроризм, а вот кровавый расстрел парламента с последующим внесудебным расстрелом сотен его защитников, равно как и предшествующие события, когда антиленинцы "...били Лениным по Сталину, затем Плехановым по Ленину, а потом социал-демократией ао революционизму вообще..." с одновременными командами из центра на национальную резню в окраинах и локальные войны с фашисткими зверствами - это, конечно, "демократия"... Взрывы в Волгограде, Дагестане? Разве не требуют ныне люди навести порядок? Вот точно также и тогда всё обстояло. Нелегитимность большевиков? Полная чушь. К осени 17 страна была полностью развалена. Безвластие, голод, анархия, бандитизм. Ленин с товарищами взяли на себя ответственность за страну и впервые в мире заново собрали рассыпавшееся в прах государство. Начали с отмены смертной казни и гуманизма. Отпускали под честное слово врагов революции, того же Краснова, повешенного в СССР в 1947 году. И только после волны убийств, в частности Урицкого, убеждённого противника смертной казни, покушения на самого Ленина, новая власть ответила террором на террор. Царская семья? Ленин не имел к этому никакого отношения, поскольку вывоз в Европу семьи последнего русского царя было одним из условий Бресткого мира и царя убивали те, кто хотел сорвать эти условия. И то под давлением обстоятельств. Здесь более показательно подлость самого ВП России, отказавшегося от содержания семьи бывшего царя, убитого уже как рядового гражданина империи. Революция, военный коммунизм, продразвёрстка, продналог, НЭП... Ленин не был догматиком и действовал в зависимости от обстоятельств. Но за несколько лет страна достигла показателей 1913 года. Ныне четвертьвековую разруху выдают за "стабильность" и "выдающиеся" успехи. Жестокость, священники, репрессии? Но ответственность за это уже целиком лежит на проигравшей стороне, полностью обанкротившейся к осени 17, а затем, вопреки воле большинства при помощи 14 государств, оккупировавшими окраины и устраивавшими мятежи внутри страны, пытавшейся поставить скелет на ноги. Не будь иностранной интервенции, оружия и помощи мирового капитала, жертв в Гражданской войне было бы на порядок меньше. К тому же не следует забывать, что в революцию пришли люди с разными целями, многие были одержимы местью за былые унижения и пролитую кровь в былых расстрелах, войнах и революциях. Были и те, кто считал, что тем хуже, тем лучше, откровенно вредя советской власти немотивированной жестокостью якобы от имени самой этой власти! У Ленина что, были счета, замки, виллы, яхты, какие-то бизнесы? Нет, постоянно, по сути, ходил в одной одежде, был аскетом. Он передвигался с мигалками, охраной, перекрытием улиц? Нет, открыто ездил в автомобиле, с вооружённым пистолетом водителем. Выступал и встречался с людьми открыто, чем и воспользовались враги... Ленин умер в 53 года. Подлинным отношением к нему населения были и его похороны, каких Россия ещё никогда не видела. Уж на что НТВ славится своим пещерным антисоветизмом, но даже в показанном на нём фильме про "красного императора"(плагиат с названия фильма 10-летней давности о Чаушеску), наряду и ёрничанием и зубоскальством авторы бали вынуждены признать многие хорошо известные вещи и привести многие свидетельства ленинской прозорливости. Даже привели слова патриарха Тихона:"Все православные имеют право поминать Ленина....У нас были с Владимиром Ильичом идейные разногласия, но я запомню его как человека добрейшей, поистине христианской души...". А в конце авторы фильма итожат:"Надо принять историю во всей её полноте. Со всеми её трагедиями и со всеми триумфами, которых было немало...У Мавзолея ровно 12 могил - 12 апостолов советской власти... .Можно боготворить Ленина, можно ненавидеть, но из истории такие фигуры не уходят. Так или иначе, в истории он останется человеком, круче всех изменившим её ход... .Ленин просил захоронить его с близкими - так и получилось!..." И спасибо ему за то, что он был, за то, что воссоздал государство из пепла, за возращённые людям справедливость, равенство, за возможность почувствовать себя человеком, за показанную и претворённую истинную альтернативу строю-динозавру - социализм! Который не столько наше прошлое, но и, уверен, наше будущее!
Прошедшие после смерти Ленина 90 лет показали, насколько он был прав! Большое видится на расстоянии более отчётливо, особенно после прошедших событий. Замечательно о Ленине и его времени сказано у С.Кара-Мурзы в его работе "Советская цивилизация". Желающие могут посмотреть. Всё созданное за последнее время антиленинское мифотворчество по абсолютно понятным мотивам, лживо. То талдычат о каких-то чувашских, калмыцких или еврейских корнях Ленина. Ну так Романовы вообще были немцами. И потом, даже если было бы и так, что это за грех с точки зрения человека, воспитанного на дружбе народов? Ленин не свергал царя и не разрушал Россию. Это было сделано до него. Ещё в начале 17 года он писал, что его поколение революционеров не доживёт до пролетарской революции, но ошибся - настолько самодержавие рушилось стремительнее, чем предполагали. Привезли в вагоне, как немецкого шпиона? Но история показала, что вагоны не самое лучшее средство для доставки подлинных разрушителей страны и настоящих "лучших немцев". И потом, что это за "засланец", обманувший засылателей? Разве Ленин торговал золотом, интересами страны, территориями? О праве наций на самоопределение мне уже приходилось тут высказываться. Бресткий мир? Ну так Кутузов вообще Москву сдал и все понимают, что по другому получить передышку и накопить силы возможности тогда не было. Зато спасли страну. Так и здесь. Временное отступление обернулось тем, что после передышки взяли больше, чем отдали. Терроризм, в том числе и брата? Но на фоне происходящих ныне событий это как-то не впечатляет. По сути бескровный штурм Зимнего, это, конечно, терроризм, а вот кровавый расстрел парламента с последующим внесудебным расстрелом сотен его защитников, равно как и предшествующие события, когда антиленинцы "...били Лениным по Сталину, затем Плехановым по Ленину, а потом социал-демократией ао революционизму вообще..." с одновременными командами из центра на национальную резню в окраинах и локальные войны с фашисткими зверствами - это, конечно, "демократия"... Взрывы в Волгограде, Дагестане? Разве не требуют ныне люди навести порядок? Вот точно также и тогда всё обстояло. Нелегитимность большевиков? Полная чушь. К осени 17 страна была полностью развалена. Безвластие, голод, анархия, бандитизм. Ленин с товарищами взяли на себя ответственность за страну и впервые в мире заново собрали рассыпавшееся в прах государство. Начали с отмены смертной казни и гуманизма. Отпускали под честное слово врагов революции, того же Краснова, повешенного в СССР в 1947 году. И только после волны убийств, в частности Урицкого, убеждённого противника смертной казни, покушения на самого Ленина, новая власть ответила террором на террор. Царская семья? Ленин не имел к этому никакого отношения, поскольку вывоз в Европу семьи последнего русского царя было одним из условий Бресткого мира и царя убивали те, кто хотел сорвать эти условия. И то под давлением обстоятельств. Здесь более показательно подлость самого ВП России, отказавшегося от содержания семьи бывшего царя, убитого уже как рядового гражданина империи. Революция, военный коммунизм, продразвёрстка, продналог, НЭП... Ленин не был догматиком и действовал в зависимости от обстоятельств. Но за несколько лет страна достигла показателей 1913 года. Ныне четвертьвековую разруху выдают за "стабильность" и "выдающиеся" успехи. Жестокость, священники, репрессии? Но ответственность за это уже целиком лежит на проигравшей стороне, полностью обанкротившейся к осени 17, а затем, вопреки воле большинства при помощи 14 государств, оккупировавшими окраины и устраивавшими мятежи внутри страны, пытавшейся поставить скелет на ноги. Не будь иностранной интервенции, оружия и помощи мирового капитала, жертв в Гражданской войне было бы на порядок меньше. К тому же не следует забывать, что в революцию пришли люди с разными целями, многие были одержимы местью за былые унижения и пролитую кровь в былых расстрелах, войнах и революциях. Были и те, кто считал, что тем хуже, тем лучше, откровенно вредя советской власти немотивированной жестокостью якобы от имени самой этой власти! У Ленина что, были счета, замки, виллы, яхты, какие-то бизнесы? Нет, постоянно, по сути, ходил в одной одежде, был аскетом. Он передвигался с мигалками, охраной, перекрытием улиц? Нет, открыто ездил в автомобиле, с вооружённым пистолетом водителем. Выступал и встречался с людьми открыто, чем и воспользовались враги... Ленин умер в 53 года. Подлинным отношением к нему населения были и его похороны, каких Россия ещё никогда не видела. Уж на что НТВ славится своим пещерным антисоветизмом, но даже в показанном на нём фильме про "красного императора"(плагиат с названия фильма 10-летней давности о Чаушеску), наряду и ёрничанием и зубоскальством авторы бали вынуждены признать многие хорошо известные вещи и привести многие свидетельства ленинской прозорливости. Даже привели слова патриарха Тихона:"Все православные имеют право поминать Ленина....У нас были с Владимиром Ильичом идейные разногласия, но я запомню его как человека добрейшей, поистине христианской души...". А в конце авторы фильма итожат:"Надо принять историю во всей её полноте. Со всеми её трагедиями и со всеми триумфами, которых было немало...У Мавзолея ровно 12 могил - 12 апостолов советской власти... .Можно боготворить Ленина, можно ненавидеть, но из истории такие фигуры не уходят. Так или иначе, в истории он останется человеком, круче всех изменившим её ход... .Ленин просил захоронить его с близкими - так и получилось!..." И спасибо ему за то, что он был, за то, что воссоздал государство из пепла, за возращённые людям справедливость, равенство, за возможность почувствовать себя человеком, за показанную и претворённую истинную альтернативу строю-динозавру - социализм! Который не столько наше прошлое, но и, уверен, наше будущее!

Яна, 25.01.2014

Всё абсолютно верно, но "клевета, что сажа- не обожжет, так замарает!" Вот и читаем здесь злобные помои, льющиеся на Ленина всякими николаями и александрами. Либерастический яд за 25 лет сделал свое грязное дело.
Всё абсолютно верно, но "клевета, что сажа- не обожжет, так замарает!" Вот и читаем здесь злобные помои, льющиеся на Ленина всякими николаями и александрами. Либерастический яд за 25 лет сделал свое грязное дело.

Александр Кудряшов, 25.01.2014

Да, преуспели. Смотрел недавно картинку по ТВ, где детям показывали малознакомое фото Ленина. Восхитил ответ, что Ленин ездил на броневике и строил шалаши. Зато узнали все. Так и эти николаи и александры отвечают. Знают, слышали, возможно, даже что-то читали. Неудивительно, что полярность мнений велика, уж больно много интересов затронула революция и последующие события. Но можно очернить достойного, но нельзя великого. Сплетни - внештатницы клеветы. Не принимайте близко к сердцу то, что идёт из глубокой, скажем так, помойки... .Истинный доброжелатель и знаток поймёт, что Ленин был человеком своего времени на своём месте, он неподсуден с позиций нынешнего либерализма. Он был в том числе и заложником обстоятельств, свирепого времени и жесточайшего выбора: или ты или тебя. Конечно, эти николаи и александры не противились бы такой альтернативе, но это их выбор... Были же во главе государства и Александры разной величины, и Николаи разного калибра, к чему это привело, известно. Как справедливо отмечалось вовсе не Лениным: Николай Второй не второй Николай... .Исправлять результаты пришлось Ленину и он это сделал. И за это достоин уважения...За истекшие 90 лет он не в ответе!
Да, преуспели. Смотрел недавно картинку по ТВ, где детям показывали малознакомое фото Ленина. Восхитил ответ, что Ленин ездил на броневике и строил шалаши. Зато узнали все. Так и эти николаи и александры отвечают. Знают, слышали, возможно, даже что-то читали. Неудивительно, что полярность мнений велика, уж больно много интересов затронула революция и последующие события. Но можно очернить достойного, но нельзя великого. Сплетни - внештатницы клеветы. Не принимайте близко к сердцу то, что идёт из глубокой, скажем так, помойки... .Истинный доброжелатель и знаток поймёт, что Ленин был человеком своего времени на своём месте, он неподсуден с позиций нынешнего либерализма. Он был в том числе и заложником обстоятельств, свирепого времени и жесточайшего выбора: или ты или тебя. Конечно, эти николаи и александры не противились бы такой альтернативе, но это их выбор... Были же во главе государства и Александры разной величины, и Николаи разного калибра, к чему это привело, известно. Как справедливо отмечалось вовсе не Лениным: Николай Второй не второй Николай... .Исправлять результаты пришлось Ленину и он это сделал. И за это достоин уважения...За истекшие 90 лет он не в ответе!

Елена, 25.01.2014

Потрясающе верно!
Потрясающе верно!

Николай, 25.01.2014

У меня к тупым и социально слепым двоякое отношение: презрение с малой долей соболез-
нования. Троцкий стопроцентный ленинец, руководил действиями пьяных озверевших банд
в ночь на 7 ноября 1917-го. Был личностью куда более яркой, отважной, но при всём не меньший мерзавец, чем Ленин. Сталин потому и угрохал Троцкого, что опасался захвата влас
ти этим эрудированным фашистом.
Вы включите в интернете списки репрессированных - им нет конца. Это и есть фашизм наи-
более свирепого типа. Если вы не зафашизм, то ужаснётесь бесконечности этих списков, а если за, то что ж тут балакать. А вы почти все - за главарей фашизма Ленина и Сталина с их
боярами. Гнусно и непростительно!
Ленин сказал в ходе решения судьбы семьи Николая Второго: "Нельзя отставлять белым жи-
вого знамени". Юровский был большевик, а не эсер, как и все, убивавшие царскую семью. Хо
тя я и не идеализирую царизм, но ведь в конце Х1Х-начале ХХ века в России был мощный
подъём в развитии промышленности, рост городов и т. д., и т. п. А если бы не Ленин с бан-
дой... Ясно?
У меня к тупым и социально слепым двоякое отношение: презрение с малой долей соболез- нования. Троцкий стопроцентный ленинец, руководил действиями пьяных озверевших банд в ночь на 7 ноября 1917-го. Был личностью куда более яркой, отважной, но при всём не меньший мерзавец, чем Ленин. Сталин потому и угрохал Троцкого, что опасался захвата влас ти этим эрудированным фашистом. Вы включите в интернете списки репрессированных - им нет конца. Это и есть фашизм наи- более свирепого типа. Если вы не зафашизм, то ужаснётесь бесконечности этих списков, а если за, то что ж тут балакать. А вы почти все - за главарей фашизма Ленина и Сталина с их боярами. Гнусно и непростительно! Ленин сказал в ходе решения судьбы семьи Николая Второго: "Нельзя отставлять белым жи- вого знамени". Юровский был большевик, а не эсер, как и все, убивавшие царскую семью. Хо тя я и не идеализирую царизм, но ведь в конце Х1Х-начале ХХ века в России был мощный подъём в развитии промышленности, рост городов и т. д., и т. п. А если бы не Ленин с бан- дой... Ясно?

Яна, 25.01.2014

Если бы не "Ленин с бандой", страна развалилась бы ещё в 1917, как это случилось в 1991, когда не оказалось в стране "Ленина с бандой", а банда эта-весь народ, прогнавший помещиков и капиталистов, победивший "белую гвардию" и интервентов.
Если бы не "Ленин с бандой", страна развалилась бы ещё в 1917, как это случилось в 1991, когда не оказалось в стране "Ленина с бандой", а банда эта-весь народ, прогнавший помещиков и капиталистов, победивший "белую гвардию" и интервентов.

Александр Кудряшов, 25.01.2014

Коля, что ты делал в ночь на 7 ноября среди пьяных озверевших банд? Будь добр, ссылку на ленинскую цитату по поводу казни царя? Ну не надо примитивизировать ту ситуацию до собственного уровня. Советская власть тогда только устанавливалась, связи между центром и провинциями зачастую, в условиях разрухи и войны, просто не было. Более того, в среде уральских большевиков слово "ленинец" тогда было ругательным, поскольку многие считали его пораженцем-примиренцем из-за Бресткого мира. Ленин спорил по этому поводу даже с Дзержинским. Ну рассуди своей дырявой головой: эсеры только что убили германского посла, в стране эсеровский мятеж, выдача царской семьи была одним из условий Бресткого мира. Зачем в условиях продолжавшейся войны стране, выторговавшей себе передышку ценой территориальных уступок, убивать семью с немецкой кровью? Есть заключение комиссии по расследованию убийства царской семьи во главе со следователем по особо важным делам В.Н.Соловьёвым Генпрокуратуры РФ и есть его заключение о непричастности Ленина к убийству. Знаешь ли ты, сучья порода, что ещё задолго до большевиков Временное правительство буквально засыпали телеграммами и письмами с требованием немедленно и безо всякого суда “пустить в расход” царя и его семью? Знаешь ли ты, мудозвон, что когда Англия согласилась принять царскую семью в марте 17 года, именно Милюков и князь Львов помешали выехать семье в Финляндию для последующей отправки в Англию из-за боязни того, что население России не даст бывшему царю добраться до места назначения. Если ты не знаешь этих элементарных вещей, то откуда ты знаешь про всё остальное? Мощный подъём, бесконечные списки... А Троцкого Ленин ещё при жизни называл иудушкой. Тот и сломал себе шею из-за неумеренного често... и властолюбия, стремления ещё при жизни Ленина играть первые роли и столкнулся с ещё более железной волей и разумом... Беда от вас, коли, от вашего тупизны и агрессивной невежественности...Прав В.И.Колесов, с такими колями страна обречена...
Коля, что ты делал в ночь на 7 ноября среди пьяных озверевших банд? Будь добр, ссылку на ленинскую цитату по поводу казни царя? Ну не надо примитивизировать ту ситуацию до собственного уровня. Советская власть тогда только устанавливалась, связи между центром и провинциями зачастую, в условиях разрухи и войны, просто не было. Более того, в среде уральских большевиков слово "ленинец" тогда было ругательным, поскольку многие считали его пораженцем-примиренцем из-за Бресткого мира. Ленин спорил по этому поводу даже с Дзержинским. Ну рассуди своей дырявой головой: эсеры только что убили германского посла, в стране эсеровский мятеж, выдача царской семьи была одним из условий Бресткого мира. Зачем в условиях продолжавшейся войны стране, выторговавшей себе передышку ценой территориальных уступок, убивать семью с немецкой кровью? Есть заключение комиссии по расследованию убийства царской семьи во главе со следователем по особо важным делам В.Н.Соловьёвым Генпрокуратуры РФ и есть его заключение о непричастности Ленина к убийству. Знаешь ли ты, сучья порода, что ещё задолго до большевиков Временное правительство буквально засыпали телеграммами и письмами с требованием немедленно и безо всякого суда “пустить в расход” царя и его семью? Знаешь ли ты, мудозвон, что когда Англия согласилась принять царскую семью в марте 17 года, именно Милюков и князь Львов помешали выехать семье в Финляндию для последующей отправки в Англию из-за боязни того, что население России не даст бывшему царю добраться до места назначения. Если ты не знаешь этих элементарных вещей, то откуда ты знаешь про всё остальное? Мощный подъём, бесконечные списки... А Троцкого Ленин ещё при жизни называл иудушкой. Тот и сломал себе шею из-за неумеренного често... и властолюбия, стремления ещё при жизни Ленина играть первые роли и столкнулся с ещё более железной волей и разумом... Беда от вас, коли, от вашего тупизны и агрессивной невежественности...Прав В.И.Колесов, с такими колями страна обречена...

Sonata, 28.01.2014

Николай! В интернете очень много грязи. Постыдитесь её повторять. Почитайте лучше первоисточники или работы Кара-Мурзы или других не ангажированных
нынешней властью историков и, надеюсь, на очень многое в истории России вы будете глядеть по-другому.
Николай! В интернете очень много грязи. Постыдитесь её повторять. Почитайте лучше первоисточники или работы Кара-Мурзы или других не ангажированных нынешней властью историков и, надеюсь, на очень многое в истории России вы будете глядеть по-другому.

Корчагин, 25.01.2014

Иногда , читая комменты вот таких Николаев , думаешь не ужели за 20 с лишним лет люди не научились думать . Ведь я и сам в 1988-1990 годах , приезжая ежемесячно в командировку в Москву , в первую очередь бежал не в гостиницу , не в магазин , а в киоск за Московскими новостями .И читал , читал россказни Яковлевых , Новодворской , Солженицына и других относительно "людоедов" Ленина , Сталина .А , потом даже в первый и последний раз голосовал за Ельцына . Поэтому то и за собой я чувствую вину за разрушение страны . А Ленин...От Николаев и Александров и праха то не останется , не то что следов в истории (как впрочем и от многх) , а Владимир Ильич останется в веках .
Иногда , читая комменты вот таких Николаев , думаешь не ужели за 20 с лишним лет люди не научились думать . Ведь я и сам в 1988-1990 годах , приезжая ежемесячно в командировку в Москву , в первую очередь бежал не в гостиницу , не в магазин , а в киоск за Московскими новостями .И читал , читал россказни Яковлевых , Новодворской , Солженицына и других относительно "людоедов" Ленина , Сталина .А , потом даже в первый и последний раз голосовал за Ельцына . Поэтому то и за собой я чувствую вину за разрушение страны . А Ленин...От Николаев и Александров и праха то не останется , не то что следов в истории (как впрочем и от многх) , а Владимир Ильич останется в веках .

Александр Кудряшов, 25.01.2014

Простите, не знаю Вашего имени, уважаемый Корчагин, но эти дяди коли или невежественны, или проходимцы, или подлецы. Как только православнутый, так хоть святых выноси. Прошу не путать с истинно верующими православными русскими людьми, которые не продвинуты, как эти, дальше любви к ближнему. Далека-далека была Россия от красавиц, балов, юнкеров и хруста француской булки. По-европейски жили далеко не все. Хочу привести цитаты из книги о крепостном Петербурге. Газеты рубежа XVIII - XIX веков пестрят объявлениями о "продажных людях". Никого не смущало объявление о продаже "мальчика, умеющего чесать волосы и дойной коровы". Тут же рядом публиковалось о продаже "малого 17 лет и мебелей". В другом номере газеты сообщалось, что "у Пантелеймона, против мясных рядов", продаются "лет 30 девка и молодая гнедая лошадь". Объявлялось о продаже женщины с годовым мальчиком и шор на 6 лошадей. "В Московской части в улице Больших Пеньков (так называлась в старину Разъезжая ул,), в доме № 174, - продаются муж с женою от 40-45 лет, доброго поведения, и молодая бурая лошадь". Продавали, - пишет современник, - повара - пьяницу - "золотые руки, но как запьет, так прощай на целый месяц", продавали лакея - "хороший малый, но извешался: из девичьей его не выгнать", продавали горничную - "услужливая и расторопная, но очень уж умна: в барыни захотела....... Как записал в своих мемуарах адмирал П, В. Чичагов, он "пустил на выкуп", в начале XIX века своих крестьян. -"За каждую душу мужского пола, кроме женщин, мне выдали по 150 руб., - пишет он, - цена была назначена самим правительством. Желая в то же время избавиться от конского завода, устроенного в моем имении, я продал английских маток за 300-400 руб. каждую, то есть больше нежели вдвое против стоимости людей"... Или пусть записки земских врачей читают или хотя бы Чехова, вроде его "Мужиков", за которые на него обиделся Л.Толстой. А Ленин, кстати, встал на сторону Толстого, как зеркала русской революции. Там бывший лакей поехал в деревню, где, по его воспоминаниям, было светло и уютно. А когда приехал...,...так и эти "вспоминают:-) Вот удел этих коль в те времена, которые они оплакивают. Продавали бы его дешевле лошади, как скот или секли на конюшнях. А то и под другую, какую-нибудь царскую милость попал, вроде одного из бесконечных расстрелов. Этому коле как-будто лет 200, все эти господа или из дворян, или с яхты абрамовичей на жизнь смотрят:-) И этот болван ещё с двояким отношением-презрением и соболезнованием:-))) А у меня к ним отношение однозначное, без всякой двойственности: тупой голове, что яблоко, что кирпич, а искусство власти заключается в умелом использовании тупых в острых ситуациях…Что и происходит...
Простите, не знаю Вашего имени, уважаемый Корчагин, но эти дяди коли или невежественны, или проходимцы, или подлецы. Как только православнутый, так хоть святых выноси. Прошу не путать с истинно верующими православными русскими людьми, которые не продвинуты, как эти, дальше любви к ближнему. Далека-далека была Россия от красавиц, балов, юнкеров и хруста француской булки. По-европейски жили далеко не все. Хочу привести цитаты из книги о крепостном Петербурге. Газеты рубежа XVIII - XIX веков пестрят объявлениями о "продажных людях". Никого не смущало объявление о продаже "мальчика, умеющего чесать волосы и дойной коровы". Тут же рядом публиковалось о продаже "малого 17 лет и мебелей". В другом номере газеты сообщалось, что "у Пантелеймона, против мясных рядов", продаются "лет 30 девка и молодая гнедая лошадь". Объявлялось о продаже женщины с годовым мальчиком и шор на 6 лошадей. "В Московской части в улице Больших Пеньков (так называлась в старину Разъезжая ул,), в доме № 174, - продаются муж с женою от 40-45 лет, доброго поведения, и молодая бурая лошадь". Продавали, - пишет современник, - повара - пьяницу - "золотые руки, но как запьет, так прощай на целый месяц", продавали лакея - "хороший малый, но извешался: из девичьей его не выгнать", продавали горничную - "услужливая и расторопная, но очень уж умна: в барыни захотела....... Как записал в своих мемуарах адмирал П, В. Чичагов, он "пустил на выкуп", в начале XIX века своих крестьян. -"За каждую душу мужского пола, кроме женщин, мне выдали по 150 руб., - пишет он, - цена была назначена самим правительством. Желая в то же время избавиться от конского завода, устроенного в моем имении, я продал английских маток за 300-400 руб. каждую, то есть больше нежели вдвое против стоимости людей"... Или пусть записки земских врачей читают или хотя бы Чехова, вроде его "Мужиков", за которые на него обиделся Л.Толстой. А Ленин, кстати, встал на сторону Толстого, как зеркала русской революции. Там бывший лакей поехал в деревню, где, по его воспоминаниям, было светло и уютно. А когда приехал...,...так и эти "вспоминают:-) Вот удел этих коль в те времена, которые они оплакивают. Продавали бы его дешевле лошади, как скот или секли на конюшнях. А то и под другую, какую-нибудь царскую милость попал, вроде одного из бесконечных расстрелов. Этому коле как-будто лет 200, все эти господа или из дворян, или с яхты абрамовичей на жизнь смотрят:-) И этот болван ещё с двояким отношением-презрением и соболезнованием:-))) А у меня к ним отношение однозначное, без всякой двойственности: тупой голове, что яблоко, что кирпич, а искусство власти заключается в умелом использовании тупых в острых ситуациях…Что и происходит...

Пров, 25.01.2014

Александр Евгеньевич, браво ! Как хорошо, что Вы снова на сайте! Будьте здоровы всегда!
Александр Евгеньевич, браво ! Как хорошо, что Вы снова на сайте! Будьте здоровы всегда!

Александр Кудряшов, 25.01.2014

Спасибо, Пров, за поддержку и солидарность! Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним. Потому и невозможно удержаться от резкостей в адрес тупых колей. Не тот случай, когда чем тупее угол, тем шире кругозор:-) Или бот какой-то или воинствующий невежа, но в любом случае из пехоты и лакействующих служек олигархоза. И Вам всего наилучшего, как и всем старым и добрым знакомым по сайту "ЛГ"...
Спасибо, Пров, за поддержку и солидарность! Чем тупее угол, тем острее приходится быть углам, смежным с ним. Потому и невозможно удержаться от резкостей в адрес тупых колей. Не тот случай, когда чем тупее угол, тем шире кругозор:-) Или бот какой-то или воинствующий невежа, но в любом случае из пехоты и лакействующих служек олигархоза. И Вам всего наилучшего, как и всем старым и добрым знакомым по сайту "ЛГ"...

Пров, 26.01.2014

" Чем тупее угол, тем острее приходится быть смежным с ним углам" - !!!
" Чем тупее угол, тем острее приходится быть смежным с ним углам" - !!!

Корчагин, 25.01.2014

Вячеславом зовусь . А В.И.Ленина я обсуждать с этими Колями не хотел и не хочу . Хочу только отдать дань уважения и восхищения этим человеком . Противно только то , что либералы - антинародники узурпировали СМИ и Минобразование и дети получают историю в искаженном виде .Подлое вранье превращают в истину в последней инстанции . Н о вот очень хотелось бы обсуждать других людей - Горбачева и Ельцина . А обсуждение закончить всенародным референдумом .
Вячеславом зовусь . А В.И.Ленина я обсуждать с этими Колями не хотел и не хочу . Хочу только отдать дань уважения и восхищения этим человеком . Противно только то , что либералы - антинародники узурпировали СМИ и Минобразование и дети получают историю в искаженном виде .Подлое вранье превращают в истину в последней инстанции . Н о вот очень хотелось бы обсуждать других людей - Горбачева и Ельцина . А обсуждение закончить всенародным референдумом .

Александр Кудряшов, 26.01.2014

Будем знакомы, Вячеслав! Спасибо за ответ! Здоровья, оптимизма, благополучия Вам и близким!
Будем знакомы, Вячеслав! Спасибо за ответ! Здоровья, оптимизма, благополучия Вам и близким!

Корчагин, 26.01.2014

Спасибо , Александр Евгеньевич за добрые слова . Сейчас они нам всем нужны , тем которые не разрушают , но и строят , восстанавливают в меру своих сил и возможностей . И,конечно Вам и Вашим близким здоровья и благополучия .
Спасибо , Александр Евгеньевич за добрые слова . Сейчас они нам всем нужны , тем которые не разрушают , но и строят , восстанавливают в меру своих сил и возможностей . И,конечно Вам и Вашим близким здоровья и благополучия .

Николай, 25.01.2014

Одно из моих стихотворений о Ленине:

Бездарный адвокатишка Ульянов,
Косноязычно сбивчив и картав,
При всём при том имел свирепый нрав,
К тем преступленьям устремляясь рьяно.

От немцев денег получив изрядно,
Он знал, наверно, опромётчив, лют,
Что немцам будет весело, отрадно,
Коль русские друг дружку перебьют.

Глядел в окно на сумрачный простор,
Страшась при этом русского простора,
И - Троцкому: -Да-аа, русский человек добёр,
Не склонен к беспощадности террора.

Братоубйиство всё же учинил,
Друг друга русские стреляли и рубили, -
Приятно немцам Ленин угодил,
Чуть самого за это не прибили,

Когда бы не латышские стрелки, -
Дивизией нагрянули в столицу, -
Те дни во времени довольно далеки,
Но Русь умнеть и ныне не стремится.

Мессией он себя вообразил,
Бездарный адвокатишка Ульянов,
И до сих пор в стране излишне сил,
По-ленински бесчинствующих рьяно.
Одно из моих стихотворений о Ленине: Бездарный адвокатишка Ульянов, Косноязычно сбивчив и картав, При всём при том имел свирепый нрав, К тем преступленьям устремляясь рьяно. От немцев денег получив изрядно, Он знал, наверно, опромётчив, лют, Что немцам будет весело, отрадно, Коль русские друг дружку перебьют. Глядел в окно на сумрачный простор, Страшась при этом русского простора, И - Троцкому: -Да-аа, русский человек добёр, Не склонен к беспощадности террора. Братоубйиство всё же учинил, Друг друга русские стреляли и рубили, - Приятно немцам Ленин угодил, Чуть самого за это не прибили, Когда бы не латышские стрелки, - Дивизией нагрянули в столицу, - Те дни во времени довольно далеки, Но Русь умнеть и ныне не стремится. Мессией он себя вообразил, Бездарный адвокатишка Ульянов, И до сих пор в стране излишне сил, По-ленински бесчинствующих рьяно.

Корчагин, 25.01.2014

Служил Никола либералом .
Никола либералом был .
Хоть мал был ростом , но с забралом
На битву рьяно выходил .

Допрыгнуть до гиганта мысли
Понятно , богом не дано .
Но можно малость поразмыслив
Раскидывать свое гуано .
Служил Никола либералом . Никола либералом был . Хоть мал был ростом , но с забралом На битву рьяно выходил . Допрыгнуть до гиганта мысли Понятно , богом не дано . Но можно малость поразмыслив Раскидывать свое гуано .

Яна, 25.01.2014

Каким бы ни был тот Ульянов,
Колян был ж...ой графоманов!
Каким бы ни был тот Ульянов, Колян был ж...ой графоманов!

Владимир Михайлович, 25.01.2014

Яна меня опередила, но все же оставлю свой экспромт:

Поэтом он себя вообразил,
А был лишь заурядным графоманом,
Уж лучше бы сберег ума и сил,
Сгоревших в рифмоплётничестве бранном.
Яна меня опередила, но все же оставлю свой экспромт: Поэтом он себя вообразил, А был лишь заурядным графоманом, Уж лучше бы сберег ума и сил, Сгоревших в рифмоплётничестве бранном.

Владимир Михайлович, 26.01.2014

Зашел вновь и обнаружил стилистическую ошибку в моем экспромте. Виноват, исправляю:

Поэтом он себя вообразил,
А был лишь заурядным графоманом.
Сберег бы свой запас ума и сил,
Чем тратить в рифмоплётничестве бранном.
Зашел вновь и обнаружил стилистическую ошибку в моем экспромте. Виноват, исправляю: Поэтом он себя вообразил, А был лишь заурядным графоманом. Сберег бы свой запас ума и сил, Чем тратить в рифмоплётничестве бранном.

Николай, 26.01.2014

Сосед-тупица мне давал совет:
- Перестройся, напиши о Ленине...-
У меня своё сложилось мнение,
Восхвалять врага причины нет.

Тут скорее гнев, а не апатия, -
Был сусальным образ "Ильича", -
Казнены давно мои собратья
Каменной рукою палача.

Был бы он наверняка убитым,
Но его, от правды далеки,
Охраняли тёмные наймиты,
Хмурые латышские стрелки.

Дел кровавых совершила много
Бешеная ленинская валсть, -
Видимо, от сифилиса мозга
Распалялась к злодеяньям страсть.

Есть ли бог - гадать о том не станем,
Если есть, то, значит, всё учёл:
Долгому в мученьях умиранью
Был нещадно Ленин обречён.

Всё же бытие довольно странно:
Новый век к прозрениям зовёт,
Но лелеет дряблый труп тирана
Русский недоёбаный народ.

Сосед-тупица мне давал совет: - Перестройся, напиши о Ленине...- У меня своё сложилось мнение, Восхвалять врага причины нет. Тут скорее гнев, а не апатия, - Был сусальным образ "Ильича", - Казнены давно мои собратья Каменной рукою палача. Был бы он наверняка убитым, Но его, от правды далеки, Охраняли тёмные наймиты, Хмурые латышские стрелки. Дел кровавых совершила много Бешеная ленинская валсть, - Видимо, от сифилиса мозга Распалялась к злодеяньям страсть. Есть ли бог - гадать о том не станем, Если есть, то, значит, всё учёл: Долгому в мученьях умиранью Был нещадно Ленин обречён. Всё же бытие довольно странно: Новый век к прозрениям зовёт, Но лелеет дряблый труп тирана Русский недоёбаный народ.

Пров, 26.01.2014

Наше бытие, конечно, странно:
Новый век - но Николай опять
объявился, чтобы тень титана
глупостью своею обо...рать.

Наше бытие, конечно, странно: Новый век - но Николай опять объявился, чтобы тень титана глупостью своею обо...рать.

Лариса, 29.01.2014

"Если бы не Ленин с бандой", пожалуй, и Россия бы не существовала уже. И ели ему приходилось принимать страшные решения и использовать страшные средства, тем более можно удивляться ему. Как он не испугался, не отступил? Что бы о Ленине не говорили и не писали, он безусловно был человек смелый и ответственный, великий государственный ум. Пожалуй, сравниться с ним в этом отношении может только Столыпин.
"Если бы не Ленин с бандой", пожалуй, и Россия бы не существовала уже. И ели ему приходилось принимать страшные решения и использовать страшные средства, тем более можно удивляться ему. Как он не испугался, не отступил? Что бы о Ленине не говорили и не писали, он безусловно был человек смелый и ответственный, великий государственный ум. Пожалуй, сравниться с ним в этом отношении может только Столыпин.

сергей копылов, 26.01.2014

Памяти Владимира Ильича Ленина.
За свою недолгую историю (а я, вслед за классиками марксизма, считаю, что человечество находится всего лишь в начале своей подлинной истории) человечество знает не так много истинных гениев, великих мыслителей, деятельность которых оказала не просто гигантское влияние на жизнь общества, а РЕШАЮЩЕЕ влияние, изменившее мир, и продолжающее его менять. Их вклад в общественное сознание (в ментальность общества, в ноосферу) так велик, что возврат к прошлому бытию, существовавшему до момента их появления на исторической арене, просто невозможен. И это относится, прежде всего, к учёным в области общественных наук, а среди них особо выделяются учёные-философы. Именно этим людям удалось проникнуть в глубины понимания человеческого бытия, раскрыть тайны его существования. Но были среди этих титанов учёные, которые не только познавали этот мир, но и пытались изменить его, применяя своё понимание бытия к социально-политической практике. Они меняли этот мир, давали людям шанс быть лучше. В.И.Ленин был одним из таких гигантов. «Он управлял теченьем мыслей, и только потому – страной». ___ Но зададимся вопросом, каждый ли человек способен адекватно оценить вклад в науку и деятельность того или иного великого учёного? Не просто иметь некое мнение, суждение, а именно дать оценку вклада великого человека в совокупное общественно знание. По-настоящему оценить такой вклад очень сложно, если оценивающий сам не является специалистом, учёным, знакомым с данной областью знания. Вот почему подавляющее большинство людей дают оценку, опираясь на мнения специалистов, которым они доверяют. __ Но самое трудное – оценивать деятельность учёных, занимающихся политической практикой, затрагивающей интересы больших групп людей. Как правило, здесь всегда возникают противоречивые оценки, ибо на первый план выдвигается не сам научный вклад оцениваемого учёного, а практика претворения в жизнь его идей. __ Перед нами четыре мнения авторитетных (каждый - для своего круга почитателей) общественных деятелей. И каждый, так или иначе, признал величие и гениальность Ленина. Но каждый сделал это по-своему, выбирая и акцентируя из огромного ленинского наследия те черты и характеристики, которые им ближе. ___ И сразу же понимаешь, что каждый из опрашиваемых имеет свой личный багаж знаний из ленинского наследия, своё классовое чутьё в его оценке. Получается всё в полном соответствии с тем, о чём неоднократно упоминал сам В.И. :«если бы геометрические аксиомы затрагивали интересы людей – они бы опровергались». Представленные мнения показывают глубину познаний деятельности Ленина и даже выявляют идеологическую составляющую самих опрашиваемых. ___ Ясно, что мнение Сергея Кара-Мурзы наиболее весомо, опирается на глубокое знание предмета, на должную философскую подготовку. Как прекрасно сказано: «Дело, которое он сделал, кажется мне всё более и более сложным». ___ На мой взгляд, даже сегодня (возможно, именно сегодня) мы ещё толком не поняли всю историко-философскую подоплёку случившегося в начале 20 века. Не разобрались до конца во всех перипетиях тех лет, когда Ленин вёл практическую политическую работу. Сложнейшее время, требующее своей комплексной оценки, не только политической, но и культурно-духовной, философской, если хотите, социальной в самом широком смысле. Это гигантский труд, надеяться на который со стороны государства, к сожалению, не приходится. Видимо, это будет сделано будущими поколениями. Но без этого понять и оценить деятельность В.И. до конца невозможно. __ Деятельность Ленина многогранна. Во-первых, Ленин гениальный философ, сумевший сделать гигантский шаг в развитии материалистической философии. Он разработал важнейшие философские понятия, многим из которых дал чёткие и недвусмысленные определения. При этом не только в области "чистой" философии, но и в области истории и социологии. Во-вторых, он сумел объединить теорию исторического материализма с политической практикой, сумев в острой политической борьбе решить главное – вопрос о власти. Об этом очень хорошо пишет С.Кара-Мурза. ___ Сегодня как никогда для многих думающих людей становятся всё ясней и понятней многие положения ленинского наследия, касающиеся «извечных русских вопросов». Фактически, перед нашим обществом опять встали во весь рост всё те же социальные проблемы, как и 100 лет назад. Капитализм всей своей тяжестью обрушился на Россию. Со всеми его противоречиями и негативными сторонами. Ситуация, в какой-то мере, является даже более острой, чем кажется кому-то на первый взгляд. Возникшее товарное изобилие, способствовавшее на какой-то срок смягчению социальных противоречий, является во многом обманчивым и способным очень быстро улетучиться, в случае изменения международной конъюнктуры. Изменилась социально-классовая структура общества и, соответственно, соотношение интересов и возможностей больших групп людей. Усилилась социальная дифференциация. Россия занимает первое место в мире по несправедливому распределению национального богатства. Разрыв между бедными и богатыми как никогда ранее велик. Обществу сегодня остро требуется объективный анализ его состояния. И сделать это действительно в соответствии с наукой можно только опираясь на ленинское наследие (как в экономике, так и в социологии). А главным же критерием этого анализа должен быть ленинский подход к оценке положения трудящегося человека, его возможностей, его жизнедеятельности в целом. Жизнь человека труда, его социальное самочувствие всегда были главным объектом изучения Лениным. Именно в интересах рабочего человека он и творил. При этом особому вниманию и критике он подвергал, прежде всего, систему эксплуатации труда капиталом на базе капиталистической собственности на средства производства. И, соответственно, присвоение капиталистами неоплаченного труда наёмных трудящихся в форме прибавочной стоимости. Сегодня это важнейший теоретический и социальный вопрос, для анализа которого без ленинского наследия не обойтись. ___ Как и 100 лет назад нападкам и буквально проникнутой ненавистью критике подвергаются большинство ленинских идей и принятых решений. Эта критика раздаётся из уст многочисленных противников марксизма и защитников частной собственности. Борьба за собственность опять привела общество в состояние конфликта, в котором владельцы фабрик, земель, заводов, пароходов и т.п., беззастенчиво обирают трудящийся народ, «стригут купоны» и отправляют их за кордон. Вопрос об уровне эксплуатации трудящихся власть не волнует и даже не стоит в повестке дня. ___ Боязнь постановки этого вопроса, а также вопроса о справедливости захваченной собственности, бывшей общенародной, пугает буржуазию, заставляет её всячески поносить всё, что связано с возможным анализом этих проблем. Ленинское наследие на генетическом уровне отвергается капиталистами. ___ Одной из важнейших черт ленинского наследия была непримиримость к антинародной либерально-буржуазной идеологии. Он всегда подчёркивал, что «…вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество…». Сегодня борьба с либерально-буржуазной идеологией вышла на первый план. Без этого невозможно завоевать авторитет у широких масс, убедить их в необходимости сплачиваться против буржуазного натиска. К сожалению, силы, способные это делать, сегодня не в лучшей форме. __ Наследие Ленина подвергается сегодня поруганию и критике со стороны сторонников двух главных направлений буржуазной идеологии: либерального и националистического. И те и другие не знают Ленина, выделяют в его наследии лишь те положения, которые затрагивают их непосредственные политические интересы, обвиняя его в несуществующих грехах и не понимая и близко сути того исторического периода, в котором творил Ленин. ___ Либералам (Виталий Третьяков – пример тому) выгодно представить Ленина утопистом, «фанатиком утопии». Это их желание вполне понятно, ибо как же ещё доказать, что социализм это нечто несбыточное, что частная собственность нужна как воздух и она есть панацея от любых социальных проблем. На самом деле, В.И. был как никто другой практичным и деловым человеком. Утопизм был ему несвойственен. Что тот же Третьяков, противореча себе же, чуть ниже и признаёт, рассказывая о Ленине как о политике. Весь либеральный бред о Ленине, на мой взгляд, будет рано или поздно выведен «на чистую воду». ___ О националистах даже говорить не хочется. Эти люди, представляя из себя, прежде всего, политических борцов за власть, взяли на вооружение великодержавную националистическую идеологию. Именно национализм они сделали своим «коньком», превратили его в политический лозунг и продвигают в среде малообразованных, напуганных «понаехавшими тут» мигрантами. Не заикаясь, при этом, о причинах миграции, об эксплуатации бесправных приезжих, о сверхприбылях капиталистов, использующих их труд и т.п. Раскачать лодку национализма и ворваться на политический олимп – вот их цель. Но не борьба за интересы трудящихся. Вот почему они отождествляют ленинскую политику в национальном вопросе и политику современной власти (хотя это абсолютно разные вещи). Им выгодно критиковать власть под предлогом критики ленинизма.___ Ленин, как известно, был противником национализма. И только благодаря его работам, удалось выйти на правильный путь понимания сути взаимоотношения наций и создать многонациональное государство с подлинным равноправием всех населяющих его народов. И только возникновение капитализма опять разрушило интернациональный мир и противопоставило одних народов другим. ___ Споры о ценности ленинского наследия видимо никогда не прекратятся. Но ленинский подход к науке и практике также никогда не будет предан забвению, и долго ещё будет служить примером для настоящих учёных и политиков, заботящихся не о себе любимых, а о трудящихся людях. __ Комментарии к этому обзору мнений как обычно разделились. И надо отметить, противникам В.И. сказать-то особо нечего. Трудно им возразить против доводов Александра Кудряшова, его логики и аргументов. Большое спасибо, Александр. Всем единомышленникам, привет!
Памяти Владимира Ильича Ленина. За свою недолгую историю (а я, вслед за классиками марксизма, считаю, что человечество находится всего лишь в начале своей подлинной истории) человечество знает не так много истинных гениев, великих мыслителей, деятельность которых оказала не просто гигантское влияние на жизнь общества, а РЕШАЮЩЕЕ влияние, изменившее мир, и продолжающее его менять. Их вклад в общественное сознание (в ментальность общества, в ноосферу) так велик, что возврат к прошлому бытию, существовавшему до момента их появления на исторической арене, просто невозможен. И это относится, прежде всего, к учёным в области общественных наук, а среди них особо выделяются учёные-философы. Именно этим людям удалось проникнуть в глубины понимания человеческого бытия, раскрыть тайны его существования. Но были среди этих титанов учёные, которые не только познавали этот мир, но и пытались изменить его, применяя своё понимание бытия к социально-политической практике. Они меняли этот мир, давали людям шанс быть лучше. В.И.Ленин был одним из таких гигантов. «Он управлял теченьем мыслей, и только потому – страной». ___ Но зададимся вопросом, каждый ли человек способен адекватно оценить вклад в науку и деятельность того или иного великого учёного? Не просто иметь некое мнение, суждение, а именно дать оценку вклада великого человека в совокупное общественно знание. По-настоящему оценить такой вклад очень сложно, если оценивающий сам не является специалистом, учёным, знакомым с данной областью знания. Вот почему подавляющее большинство людей дают оценку, опираясь на мнения специалистов, которым они доверяют. __ Но самое трудное – оценивать деятельность учёных, занимающихся политической практикой, затрагивающей интересы больших групп людей. Как правило, здесь всегда возникают противоречивые оценки, ибо на первый план выдвигается не сам научный вклад оцениваемого учёного, а практика претворения в жизнь его идей. __ Перед нами четыре мнения авторитетных (каждый - для своего круга почитателей) общественных деятелей. И каждый, так или иначе, признал величие и гениальность Ленина. Но каждый сделал это по-своему, выбирая и акцентируя из огромного ленинского наследия те черты и характеристики, которые им ближе. ___ И сразу же понимаешь, что каждый из опрашиваемых имеет свой личный багаж знаний из ленинского наследия, своё классовое чутьё в его оценке. Получается всё в полном соответствии с тем, о чём неоднократно упоминал сам В.И. :«если бы геометрические аксиомы затрагивали интересы людей – они бы опровергались». Представленные мнения показывают глубину познаний деятельности Ленина и даже выявляют идеологическую составляющую самих опрашиваемых. ___ Ясно, что мнение Сергея Кара-Мурзы наиболее весомо, опирается на глубокое знание предмета, на должную философскую подготовку. Как прекрасно сказано: «Дело, которое он сделал, кажется мне всё более и более сложным». ___ На мой взгляд, даже сегодня (возможно, именно сегодня) мы ещё толком не поняли всю историко-философскую подоплёку случившегося в начале 20 века. Не разобрались до конца во всех перипетиях тех лет, когда Ленин вёл практическую политическую работу. Сложнейшее время, требующее своей комплексной оценки, не только политической, но и культурно-духовной, философской, если хотите, социальной в самом широком смысле. Это гигантский труд, надеяться на который со стороны государства, к сожалению, не приходится. Видимо, это будет сделано будущими поколениями. Но без этого понять и оценить деятельность В.И. до конца невозможно. __ Деятельность Ленина многогранна. Во-первых, Ленин гениальный философ, сумевший сделать гигантский шаг в развитии материалистической философии. Он разработал важнейшие философские понятия, многим из которых дал чёткие и недвусмысленные определения. При этом не только в области "чистой" философии, но и в области истории и социологии. Во-вторых, он сумел объединить теорию исторического материализма с политической практикой, сумев в острой политической борьбе решить главное – вопрос о власти. Об этом очень хорошо пишет С.Кара-Мурза. ___ Сегодня как никогда для многих думающих людей становятся всё ясней и понятней многие положения ленинского наследия, касающиеся «извечных русских вопросов». Фактически, перед нашим обществом опять встали во весь рост всё те же социальные проблемы, как и 100 лет назад. Капитализм всей своей тяжестью обрушился на Россию. Со всеми его противоречиями и негативными сторонами. Ситуация, в какой-то мере, является даже более острой, чем кажется кому-то на первый взгляд. Возникшее товарное изобилие, способствовавшее на какой-то срок смягчению социальных противоречий, является во многом обманчивым и способным очень быстро улетучиться, в случае изменения международной конъюнктуры. Изменилась социально-классовая структура общества и, соответственно, соотношение интересов и возможностей больших групп людей. Усилилась социальная дифференциация. Россия занимает первое место в мире по несправедливому распределению национального богатства. Разрыв между бедными и богатыми как никогда ранее велик. Обществу сегодня остро требуется объективный анализ его состояния. И сделать это действительно в соответствии с наукой можно только опираясь на ленинское наследие (как в экономике, так и в социологии). А главным же критерием этого анализа должен быть ленинский подход к оценке положения трудящегося человека, его возможностей, его жизнедеятельности в целом. Жизнь человека труда, его социальное самочувствие всегда были главным объектом изучения Лениным. Именно в интересах рабочего человека он и творил. При этом особому вниманию и критике он подвергал, прежде всего, систему эксплуатации труда капиталом на базе капиталистической собственности на средства производства. И, соответственно, присвоение капиталистами неоплаченного труда наёмных трудящихся в форме прибавочной стоимости. Сегодня это важнейший теоретический и социальный вопрос, для анализа которого без ленинского наследия не обойтись. ___ Как и 100 лет назад нападкам и буквально проникнутой ненавистью критике подвергаются большинство ленинских идей и принятых решений. Эта критика раздаётся из уст многочисленных противников марксизма и защитников частной собственности. Борьба за собственность опять привела общество в состояние конфликта, в котором владельцы фабрик, земель, заводов, пароходов и т.п., беззастенчиво обирают трудящийся народ, «стригут купоны» и отправляют их за кордон. Вопрос об уровне эксплуатации трудящихся власть не волнует и даже не стоит в повестке дня. ___ Боязнь постановки этого вопроса, а также вопроса о справедливости захваченной собственности, бывшей общенародной, пугает буржуазию, заставляет её всячески поносить всё, что связано с возможным анализом этих проблем. Ленинское наследие на генетическом уровне отвергается капиталистами. ___ Одной из важнейших черт ленинского наследия была непримиримость к антинародной либерально-буржуазной идеологии. Он всегда подчёркивал, что «…вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество…». Сегодня борьба с либерально-буржуазной идеологией вышла на первый план. Без этого невозможно завоевать авторитет у широких масс, убедить их в необходимости сплачиваться против буржуазного натиска. К сожалению, силы, способные это делать, сегодня не в лучшей форме. __ Наследие Ленина подвергается сегодня поруганию и критике со стороны сторонников двух главных направлений буржуазной идеологии: либерального и националистического. И те и другие не знают Ленина, выделяют в его наследии лишь те положения, которые затрагивают их непосредственные политические интересы, обвиняя его в несуществующих грехах и не понимая и близко сути того исторического периода, в котором творил Ленин. ___ Либералам (Виталий Третьяков – пример тому) выгодно представить Ленина утопистом, «фанатиком утопии». Это их желание вполне понятно, ибо как же ещё доказать, что социализм это нечто несбыточное, что частная собственность нужна как воздух и она есть панацея от любых социальных проблем. На самом деле, В.И. был как никто другой практичным и деловым человеком. Утопизм был ему несвойственен. Что тот же Третьяков, противореча себе же, чуть ниже и признаёт, рассказывая о Ленине как о политике. Весь либеральный бред о Ленине, на мой взгляд, будет рано или поздно выведен «на чистую воду». ___ О националистах даже говорить не хочется. Эти люди, представляя из себя, прежде всего, политических борцов за власть, взяли на вооружение великодержавную националистическую идеологию. Именно национализм они сделали своим «коньком», превратили его в политический лозунг и продвигают в среде малообразованных, напуганных «понаехавшими тут» мигрантами. Не заикаясь, при этом, о причинах миграции, об эксплуатации бесправных приезжих, о сверхприбылях капиталистов, использующих их труд и т.п. Раскачать лодку национализма и ворваться на политический олимп – вот их цель. Но не борьба за интересы трудящихся. Вот почему они отождествляют ленинскую политику в национальном вопросе и политику современной власти (хотя это абсолютно разные вещи). Им выгодно критиковать власть под предлогом критики ленинизма.___ Ленин, как известно, был противником национализма. И только благодаря его работам, удалось выйти на правильный путь понимания сути взаимоотношения наций и создать многонациональное государство с подлинным равноправием всех населяющих его народов. И только возникновение капитализма опять разрушило интернациональный мир и противопоставило одних народов другим. ___ Споры о ценности ленинского наследия видимо никогда не прекратятся. Но ленинский подход к науке и практике также никогда не будет предан забвению, и долго ещё будет служить примером для настоящих учёных и политиков, заботящихся не о себе любимых, а о трудящихся людях. __ Комментарии к этому обзору мнений как обычно разделились. И надо отметить, противникам В.И. сказать-то особо нечего. Трудно им возразить против доводов Александра Кудряшова, его логики и аргументов. Большое спасибо, Александр. Всем единомышленникам, привет!

Александр Кудряшов, 26.01.2014

Друзья, в общении с такими "колями" нужны не знания, а гигиена и санитария. Уже не раз писал, что самое воспалённое воображение у онанистов-суходрочников. Так и здесь. Этот "коля" был и единственным трезвым среди пьяных матросов, штурмующих Зимний, и в шалаше с Лениным и Зиновьевым побывал, и от сифилиса пытался их вылечить:-) Можно подумать, что читая в интернете "любовную" переписку коли с поддержавшим его анатолием, публика начнёт гадать, как там у этих педиков? У кого первого встал, то и муж?:-) Думать надо головой, любить сердцем, а чувствовать жопой. А этот всё перепутал. Поэтому начал с фашизма, а кончил жопой, как и положено фашисту, ищущим приключения на филейную часть. Кстати, уж на что авторы и участники фильма на НТВ про Ленина-"красного императора" вроде Чернышёва и Соловья, не любят его, а вынуждены были признать - сплетни это, демшиза. Болел и умер от поражения сосудов головного мозга, вызванного тяжёлым ранением. Так что "поэту-венерологу" надо успокоиться, да и полечиться - галоперидол изобретён уже давно. Ну, оставим колей с ихней болезненной ревностью к Ленину и поэтическими изысками на собственную "антилениниану":-). С удовольствием прочитал последние комментарии, в том числе и серьёзный, развёрнутый комментарий Сергея Викторовича. В условиях реинкарнации капитализма ленинское наследие неизбежно ждёт ренессанс. Со временем всё больше людей будут искать вразумительные ответы на жгучие вопросы нынешней жизни. Почему, например, в стране, где потом, кровью, огромными усилиями всего народа созданная колоссальная сверхприбыльная общенародная собственность вдруг оказалась в руках совершенно непонятных людей? С чего вдруг общее стало частным? Я понимаю тех, кто создавал свои капиталы с нуля, но почему вдруг появились люди, богатеющие тем, что отнимают у других? Почему миллионы должны тяжело работать за сущие копейки, чтобы "назначенные" красиво отдыхали, одновременно объясняя "быдлу"его неспособность работать? Почему люди, построившие сверхдержаву со всеми её достижениями, вынуждены доживать в нищете на копейки, а другие, ничего не делая, не работая и не производя, получив задарма огромную собственность, называют бесплатное образование и медицину "халявой"? Разве вы не видите, как уничтожается былая общедоступная социальная база - образование, медицина, культура, спорт, ЖКХ, - через "оптимизацию" и коммерциализацию? Как уничтожаются социальные и политические права? Разве не видно, как свободно падает рубль, хотя это и называется "свободным плаванием". Пусть товарное изобилие никого не успокаивает - покупательская способность резко падает в связи с растущей безработицей, резким удорожанием продуктов и лекарств, в связи с растущими монополизмом и коррупцией. Нефтяная игла не вечна, да и в связи с частичным снятием санкций с Ирана нефть неизбежно подешевеет. Серьёзные проблемы у "Газпрома". Запад легко сделает северные и южные потоки, построенные и строящиеся на западные кредиты, за которые ещё нужно десятилетиями расплачиваться, если не ненужными, то нерентабельными. Погремушка-путиниада-2014 погремит месяц и закончится, а следом за ней идёт пост-олимпийский экономический синдром, связанный с бессмысленной и не возвращаемой тратой ресурсов. А уже подписались на новые траты для зрелищ и на другие собственные фуршавели. Так что перспективы у режима не радостные. Ещё ничего не закончилось. Вполне возможно, что и нам ещё доведётся увидеть в этой жизни что-то интересное. Они и сами признают, что всё у них на "живую нитку". По сути, единственная сфера, откуда государство ещё не ушло - это выборы. Вот где их настоящая игла и их кащеево яйцо. И хотя Ленин всё правдиво написал про буржуазную демократию и возможность победы на выборах, оберегать его с каждым разом будет всё труднее... .Никакими законами они не нейтрализуют противоречия в общественных отношениях, а любой закон - всего лишь запись текущего соотношения классовых сил... Оно неизбежно будет меняться. И в этих условиях ленинское наследие и его пример строительства земного рая ничуть не устарел, как бы олигархоз с режимом и колями-шестёрками не старались... Обнимаю всех единомышленников независимо от их национальности...:-))) горячий привет старым добрым знакомым...
Друзья, в общении с такими "колями" нужны не знания, а гигиена и санитария. Уже не раз писал, что самое воспалённое воображение у онанистов-суходрочников. Так и здесь. Этот "коля" был и единственным трезвым среди пьяных матросов, штурмующих Зимний, и в шалаше с Лениным и Зиновьевым побывал, и от сифилиса пытался их вылечить:-) Можно подумать, что читая в интернете "любовную" переписку коли с поддержавшим его анатолием, публика начнёт гадать, как там у этих педиков? У кого первого встал, то и муж?:-) Думать надо головой, любить сердцем, а чувствовать жопой. А этот всё перепутал. Поэтому начал с фашизма, а кончил жопой, как и положено фашисту, ищущим приключения на филейную часть. Кстати, уж на что авторы и участники фильма на НТВ про Ленина-"красного императора" вроде Чернышёва и Соловья, не любят его, а вынуждены были признать - сплетни это, демшиза. Болел и умер от поражения сосудов головного мозга, вызванного тяжёлым ранением. Так что "поэту-венерологу" надо успокоиться, да и полечиться - галоперидол изобретён уже давно. Ну, оставим колей с ихней болезненной ревностью к Ленину и поэтическими изысками на собственную "антилениниану":-). С удовольствием прочитал последние комментарии, в том числе и серьёзный, развёрнутый комментарий Сергея Викторовича. В условиях реинкарнации капитализма ленинское наследие неизбежно ждёт ренессанс. Со временем всё больше людей будут искать вразумительные ответы на жгучие вопросы нынешней жизни. Почему, например, в стране, где потом, кровью, огромными усилиями всего народа созданная колоссальная сверхприбыльная общенародная собственность вдруг оказалась в руках совершенно непонятных людей? С чего вдруг общее стало частным? Я понимаю тех, кто создавал свои капиталы с нуля, но почему вдруг появились люди, богатеющие тем, что отнимают у других? Почему миллионы должны тяжело работать за сущие копейки, чтобы "назначенные" красиво отдыхали, одновременно объясняя "быдлу"его неспособность работать? Почему люди, построившие сверхдержаву со всеми её достижениями, вынуждены доживать в нищете на копейки, а другие, ничего не делая, не работая и не производя, получив задарма огромную собственность, называют бесплатное образование и медицину "халявой"? Разве вы не видите, как уничтожается былая общедоступная социальная база - образование, медицина, культура, спорт, ЖКХ, - через "оптимизацию" и коммерциализацию? Как уничтожаются социальные и политические права? Разве не видно, как свободно падает рубль, хотя это и называется "свободным плаванием". Пусть товарное изобилие никого не успокаивает - покупательская способность резко падает в связи с растущей безработицей, резким удорожанием продуктов и лекарств, в связи с растущими монополизмом и коррупцией. Нефтяная игла не вечна, да и в связи с частичным снятием санкций с Ирана нефть неизбежно подешевеет. Серьёзные проблемы у "Газпрома". Запад легко сделает северные и южные потоки, построенные и строящиеся на западные кредиты, за которые ещё нужно десятилетиями расплачиваться, если не ненужными, то нерентабельными. Погремушка-путиниада-2014 погремит месяц и закончится, а следом за ней идёт пост-олимпийский экономический синдром, связанный с бессмысленной и не возвращаемой тратой ресурсов. А уже подписались на новые траты для зрелищ и на другие собственные фуршавели. Так что перспективы у режима не радостные. Ещё ничего не закончилось. Вполне возможно, что и нам ещё доведётся увидеть в этой жизни что-то интересное. Они и сами признают, что всё у них на "живую нитку". По сути, единственная сфера, откуда государство ещё не ушло - это выборы. Вот где их настоящая игла и их кащеево яйцо. И хотя Ленин всё правдиво написал про буржуазную демократию и возможность победы на выборах, оберегать его с каждым разом будет всё труднее... .Никакими законами они не нейтрализуют противоречия в общественных отношениях, а любой закон - всего лишь запись текущего соотношения классовых сил... Оно неизбежно будет меняться. И в этих условиях ленинское наследие и его пример строительства земного рая ничуть не устарел, как бы олигархоз с режимом и колями-шестёрками не старались... Обнимаю всех единомышленников независимо от их национальности...:-))) горячий привет старым добрым знакомым...

Николай, 26.01.2014

Отрицать неотразимые факты ради своей фанатично-слепой любви к Ленину я бы определил
диагнозом: "Устойчивая степень идиотизма"(УСИ). Есть ли вообще один-единственный сосуд,
"питающий мозг"? Ведь все сосуды соединяются с головным мозгом. И как могла подслепова
тая Каплан так "угадать" нужную цель, тот самый "сосуд"?! И ещё вопрос: Каплан ли стреляла
в Ленина? Ведь он спросил: "Поймали его?"
Ну, а в отношении нынешнего дикого капитализма всё верно: почему, скажем, нам, ветера-
нам фронта и тыла, не отчисляют какую-то часть из сверхприбылей буржуев?
Отрицать неотразимые факты ради своей фанатично-слепой любви к Ленину я бы определил диагнозом: "Устойчивая степень идиотизма"(УСИ). Есть ли вообще один-единственный сосуд, "питающий мозг"? Ведь все сосуды соединяются с головным мозгом. И как могла подслепова тая Каплан так "угадать" нужную цель, тот самый "сосуд"?! И ещё вопрос: Каплан ли стреляла в Ленина? Ведь он спросил: "Поймали его?" Ну, а в отношении нынешнего дикого капитализма всё верно: почему, скажем, нам, ветера- нам фронта и тыла, не отчисляют какую-то часть из сверхприбылей буржуев?

Александр Кудряшов, 26.01.2014

Коль, я было тебя за врага принял, а ведь ты просто дурак. Хотя такие дураки и опасны дикой смесью невежества с ненавистью, а также возможностью распространения этой инфекции через сети. Что-то совсем исчезли безобидные идиоты, сплошь обезьяны с гранатами из говна. Но даже в компании безобидных идиотов забавно только первые пять минут:-), а я с тобой, дураком, уже сутки толкую. Все "неотразимые" факты о Ленине вроде немецкого шпиона, вагона, педерастии, сифилиса свидетельствуют не о Ленине, а о самих мифотворцах, в частности о твоём интеллектуальном и культурном уровне. Каплан не Каплан, одна - не одна? Какой "сосуд", питающий мозг? Вот бывает, заболит у человека голова или сердце. А укол делают в жопу. И какая между этим связь? Или как змея, кусая, выбирает нужный сосуд, чтобы умертвить жертву?:-) Он, мля, не только венеролог, но ещё и сосудистый врач:-) Ты такой "сосуд", что сколько в тебя не вливай, всё выльется через жопу, но пахнуть ты будешь всегда тем, что в тебя изначально налито. Ты, коля, не ветеран, ты хроник. Вполне заслуживший шкурку с барского стола. Вот как раз вместо того, чтобы ждать шкварок от буржуев, Ленина и читай. Он много говорил про то, чтобы те кто трудится, не ждали подачек, а сами бы управляли не только собственным стулом, как ты, но и собственным столом, собственной головой и собственными руками. Кстати, коль, есть в фильме про "красного императора" эпизод, где рассказывалось о солдате, пришедшим к Ленину не с гранатами из говна, как ты, а с настоящими, чтобы его убить. Поговорили и ушёл солдат от Ленина большевиком. Вот ведь как убеждать человек умел... Не то, что я. Правда, и солдат-то был вменяемый...:-) Пойду протрусь спиртом, погреюсь коньяком для расширения "сосуда" головного мозга да по делам...
Коль, я было тебя за врага принял, а ведь ты просто дурак. Хотя такие дураки и опасны дикой смесью невежества с ненавистью, а также возможностью распространения этой инфекции через сети. Что-то совсем исчезли безобидные идиоты, сплошь обезьяны с гранатами из говна. Но даже в компании безобидных идиотов забавно только первые пять минут:-), а я с тобой, дураком, уже сутки толкую. Все "неотразимые" факты о Ленине вроде немецкого шпиона, вагона, педерастии, сифилиса свидетельствуют не о Ленине, а о самих мифотворцах, в частности о твоём интеллектуальном и культурном уровне. Каплан не Каплан, одна - не одна? Какой "сосуд", питающий мозг? Вот бывает, заболит у человека голова или сердце. А укол делают в жопу. И какая между этим связь? Или как змея, кусая, выбирает нужный сосуд, чтобы умертвить жертву?:-) Он, мля, не только венеролог, но ещё и сосудистый врач:-) Ты такой "сосуд", что сколько в тебя не вливай, всё выльется через жопу, но пахнуть ты будешь всегда тем, что в тебя изначально налито. Ты, коля, не ветеран, ты хроник. Вполне заслуживший шкурку с барского стола. Вот как раз вместо того, чтобы ждать шкварок от буржуев, Ленина и читай. Он много говорил про то, чтобы те кто трудится, не ждали подачек, а сами бы управляли не только собственным стулом, как ты, но и собственным столом, собственной головой и собственными руками. Кстати, коль, есть в фильме про "красного императора" эпизод, где рассказывалось о солдате, пришедшим к Ленину не с гранатами из говна, как ты, а с настоящими, чтобы его убить. Поговорили и ушёл солдат от Ленина большевиком. Вот ведь как убеждать человек умел... Не то, что я. Правда, и солдат-то был вменяемый...:-) Пойду протрусь спиртом, погреюсь коньяком для расширения "сосуда" головного мозга да по делам...

Николай, 26.01.2014

Кудряшов, Вы или бывший партийный фунционер, или гэбист?.. Но сие не так важно при наличии соответствия моему диагнозу. В. М. Бехтерев в 1922 году диагностировал
у Ленина сифилис мозга, а позже - паранойю у Сталина, за что и был отравлен тортом
в театарльном буфете во время антракта. Вы так взбешены, что путаница в Ваших воз-
ражениях изумительна. Евгений Чазов тоже порол чушь насчет "сосуда, питающего мозг", который был повреждён пулей Каплан. Нет такого одного-единственного, глав-
ного сосуда! Ещё была выдумка об "отравленных" пулях...
У Ленина было одно "достоинство": гипнотическая сила убеждения, чем до сих пор ос-
таются отравленными миллионы несчастных россиян. Мне уже сдаётся, что я всем искренне соболезную.
А мне доступны Инд и Ганг,
Лечу в космических глубинах...
Я духом яростный гигант,
Вступивший в верный поединок.

Я дерзновенный курс веду,
Полёт стремлений беспределен,
Поскольку мой могучий дух -
В пространствах, а не в ветхом теле.

А цель возвышенной души -
Дарить прозренья неустанно:
Заблудшим истину внушить,
А власти - мудрость и гуманность.
Кудряшов, Вы или бывший партийный фунционер, или гэбист?.. Но сие не так важно при наличии соответствия моему диагнозу. В. М. Бехтерев в 1922 году диагностировал у Ленина сифилис мозга, а позже - паранойю у Сталина, за что и был отравлен тортом в театарльном буфете во время антракта. Вы так взбешены, что путаница в Ваших воз- ражениях изумительна. Евгений Чазов тоже порол чушь насчет "сосуда, питающего мозг", который был повреждён пулей Каплан. Нет такого одного-единственного, глав- ного сосуда! Ещё была выдумка об "отравленных" пулях... У Ленина было одно "достоинство": гипнотическая сила убеждения, чем до сих пор ос- таются отравленными миллионы несчастных россиян. Мне уже сдаётся, что я всем искренне соболезную. А мне доступны Инд и Ганг, Лечу в космических глубинах... Я духом яростный гигант, Вступивший в верный поединок. Я дерзновенный курс веду, Полёт стремлений беспределен, Поскольку мой могучий дух - В пространствах, а не в ветхом теле. А цель возвышенной души - Дарить прозренья неустанно: Заблудшим истину внушить, А власти - мудрость и гуманность.

Корчагин, 26.01.2014

Да у Вас оказывается сердешный еще и мания величия . Мда Это уже клиника .
Да у Вас оказывается сердешный еще и мания величия . Мда Это уже клиника .

Zoill, 26.01.2014

Ну, во-первых, Бехтерев - старый русский врач, интеллигентнейший человек, просто не "физически" не мог НИКОМУ рассказать о своём диагнозе, т.к. знал и понимал, что такое врачебная тайна! Никаких записей на эту тему НИКТО не видел, а слухи о сифилисе и паранойе пошли из образованческо-либералистической тусовки в лихие 90-е.
Ну, во-первых, Бехтерев - старый русский врач, интеллигентнейший человек, просто не "физически" не мог НИКОМУ рассказать о своём диагнозе, т.к. знал и понимал, что такое врачебная тайна! Никаких записей на эту тему НИКТО не видел, а слухи о сифилисе и паранойе пошли из образованческо-либералистической тусовки в лихие 90-е.

Александр Кудряшов, 27.01.2014

Совершенно верно! Именно так! Очень характерно поведение Бехтеревой, внучки знаменитого профессора. В начале она подтвердила это, но в 1995 году делает признание:"Это была тенденция объявлять Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. Дедушку действительно отравили, но из-за другого. А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было. Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя свой врачебный долг. Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот - параноик? Он не мог этого сделать!" Это означает, что легенда о том, что Сталин - параноик, создавалась специально... В мае 1918 года Бехтерев обратился в Совнарком с ходатайством об организации Института по изучению мозга и психической деятельности. Вскоре Институт открылся, и его директором до самой смерти являлся Владимир Михайлович Бехтерев. В 1927 году ему было присвоено звание заслуженного деятеля науки РСФСР. Сами понимаете, что никаких претензий к вождям советской власти у него не было и быть не могло. Его просьба о продолжении научной деятельности была удовлетворена даже в годы гражданской войны и разрухи, его награждали и ценили. Просто не надо было в свои 70 лет жениться вторым браком на молоденькой племяннице Ягоды Берте Яковлевне...Вот тут возможны варианты...
Совершенно верно! Именно так! Очень характерно поведение Бехтеревой, внучки знаменитого профессора. В начале она подтвердила это, но в 1995 году делает признание:"Это была тенденция объявлять Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. Дедушку действительно отравили, но из-за другого. А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было. Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя свой врачебный долг. Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот - параноик? Он не мог этого сделать!" Это означает, что легенда о том, что Сталин - параноик, создавалась специально... В мае 1918 года Бехтерев обратился в Совнарком с ходатайством об организации Института по изучению мозга и психической деятельности. Вскоре Институт открылся, и его директором до самой смерти являлся Владимир Михайлович Бехтерев. В 1927 году ему было присвоено звание заслуженного деятеля науки РСФСР. Сами понимаете, что никаких претензий к вождям советской власти у него не было и быть не могло. Его просьба о продолжении научной деятельности была удовлетворена даже в годы гражданской войны и разрухи, его награждали и ценили. Просто не надо было в свои 70 лет жениться вторым браком на молоденькой племяннице Ягоды Берте Яковлевне...Вот тут возможны варианты...

Яна, 26.01.2014

Александр, не пытайтесь ему ничего объяснять: по стихам видно, что это шизофреник. Сумасшедших лечить лекциями -бесполезно. Почему таких привлекает ЛГ-тайна. Видно, КОГДА ЕЩЕ БЫЛИ НОРМАЛЬНЫМИ, ПОЧИТЫВАЛИ, с тех пор привычка осталась, а мозги протухли.
Александр, не пытайтесь ему ничего объяснять: по стихам видно, что это шизофреник. Сумасшедших лечить лекциями -бесполезно. Почему таких привлекает ЛГ-тайна. Видно, КОГДА ЕЩЕ БЫЛИ НОРМАЛЬНЫМИ, ПОЧИТЫВАЛИ, с тех пор привычка осталась, а мозги протухли.

Николай, 26.01.2014

Вынужден ответить. Последнее стихотворение было опубликовано в областной
литературной газете ещё в 2003-ем. В быыле годы выступал со статьями и рецензиями в "ЛГ", "ЛР", в "Новом времени мои письма публиковались в 2003-2006.
Стихи и рассказы - в газетах "Сельская жизнь", "Труд", в коллективных сборни-
ках в Москве, Архангельске, Туле, Орле, Якутске, в передачах "Земля и люди",
песни - "В нашу гавань заходили корабли..." Скоро выйдут книга моих стихов
"С душой нараспашку" и книга прозы "Небрежная романтика".
Ну, а насчет мании величия и шизофрении - это скорее относится ко всем вам,
тупицам, обожающим бешеного душегуба и педераста Ленина, родословная которого с отцовской стороны идет от астраханских хазар, с материнской - от
германских евреев Бланк. Прадед Ленина был мэром города Любек. Помните -
Григорий в "Тихом Доне": "Стравили людей..."
Вынужден ответить. Последнее стихотворение было опубликовано в областной литературной газете ещё в 2003-ем. В быыле годы выступал со статьями и рецензиями в "ЛГ", "ЛР", в "Новом времени мои письма публиковались в 2003-2006. Стихи и рассказы - в газетах "Сельская жизнь", "Труд", в коллективных сборни- ках в Москве, Архангельске, Туле, Орле, Якутске, в передачах "Земля и люди", песни - "В нашу гавань заходили корабли..." Скоро выйдут книга моих стихов "С душой нараспашку" и книга прозы "Небрежная романтика". Ну, а насчет мании величия и шизофрении - это скорее относится ко всем вам, тупицам, обожающим бешеного душегуба и педераста Ленина, родословная которого с отцовской стороны идет от астраханских хазар, с материнской - от германских евреев Бланк. Прадед Ленина был мэром города Любек. Помните - Григорий в "Тихом Доне": "Стравили людей..."

Александр Кудряшов, 26.01.2014

Яна, да я всё написал выше. Я как-то вначале ещё сомневался в том, как человек в здравом уме может нести такой, давно опровергнутый, бред. Но к утру уже всё было ясно. Чем больше он пишет, тем понятнее, с кем имеем дело. Видите, в безграничном космосе человек летает, скачет, как блоха, со звезды на звезду, с вождя на вождя, распространяя свой, как он пишет "могучий дух", именуемый у специалистов метеоризмом. Тут он и вправду "гигант"-такой Пир Духа, сокращённо пирдуха. То ли зелёной травы у дома накурился, то ли с зелёными человечками беседует. Да так, что они краснеют:-) А по поводу всех местных идиотов и социопатов хочу сказать, что это не сайт их притягивает, просто лидируем мы сегодня по числу психических расcтройств в целом мире, поэтому они ныне везде. Видите, называет капитализм диким, но обвиняет Ленина, Сталина, добавки у буржуев просит... Честно говоря, ещё не видя Вашего комментария хотел приколоться над ним, больно уж забавно пишет, но решил к нему не обращаться. Его можно понять - ведь самоконтролируемая шизофрения – это и есть для него гениальность, ведь он думает за двоих. Плюрализм в одной голове. Потому и непонятны ему мы, такие жалкие и убогие со своими доводами и фактами, нам "Инд" с "Гангом" недоступны, как ему "сосуд, питающий головной мозг". Вот он и "дарит прозренье", а поддержавшие его анатолии и АЛЕКС андровичи уже, значит прозрели:-) Дело за нами, друзья, а пока констатируем: поскольку тут на одного дурака пришлось два десятка умных, значит силы были примерно равны:-))))) Всего наилучшего Вам и близким!
Яна, да я всё написал выше. Я как-то вначале ещё сомневался в том, как человек в здравом уме может нести такой, давно опровергнутый, бред. Но к утру уже всё было ясно. Чем больше он пишет, тем понятнее, с кем имеем дело. Видите, в безграничном космосе человек летает, скачет, как блоха, со звезды на звезду, с вождя на вождя, распространяя свой, как он пишет "могучий дух", именуемый у специалистов метеоризмом. Тут он и вправду "гигант"-такой Пир Духа, сокращённо пирдуха. То ли зелёной травы у дома накурился, то ли с зелёными человечками беседует. Да так, что они краснеют:-) А по поводу всех местных идиотов и социопатов хочу сказать, что это не сайт их притягивает, просто лидируем мы сегодня по числу психических расcтройств в целом мире, поэтому они ныне везде. Видите, называет капитализм диким, но обвиняет Ленина, Сталина, добавки у буржуев просит... Честно говоря, ещё не видя Вашего комментария хотел приколоться над ним, больно уж забавно пишет, но решил к нему не обращаться. Его можно понять - ведь самоконтролируемая шизофрения – это и есть для него гениальность, ведь он думает за двоих. Плюрализм в одной голове. Потому и непонятны ему мы, такие жалкие и убогие со своими доводами и фактами, нам "Инд" с "Гангом" недоступны, как ему "сосуд, питающий головной мозг". Вот он и "дарит прозренье", а поддержавшие его анатолии и АЛЕКС андровичи уже, значит прозрели:-) Дело за нами, друзья, а пока констатируем: поскольку тут на одного дурака пришлось два десятка умных, значит силы были примерно равны:-))))) Всего наилучшего Вам и близким!

Яна, 26.01.2014

Спасибо! "Я ТАК хохотался!"
Спасибо! "Я ТАК хохотался!"

Николай, 26.01.2014

Дивлюсь идиотизму столь большой группы тупиц. И чувствую, как вы все далеки от восприятия условностей поэзии. Хотя я действительно
страстно желаю мира и благодентствия всем народам, на всем прост-
ранстве нашей планеты. То есть -"А мне доступны Инд И Ганг..." "По-
мирятся арабы и евреи" - это строка из другого моего стихотворе-
ния. А вот помирятся ли благоразумные русские с идиотствующей мас-
сой единоплеменников - не берусь сказать "да". Что очень и очень при-
скорбно. Пока, до следующей встречи!
дой - затрудняюсь сказать. Всего вам наиразумнейшего в ваши мозги!
Дивлюсь идиотизму столь большой группы тупиц. И чувствую, как вы все далеки от восприятия условностей поэзии. Хотя я действительно страстно желаю мира и благодентствия всем народам, на всем прост- ранстве нашей планеты. То есть -"А мне доступны Инд И Ганг..." "По- мирятся арабы и евреи" - это строка из другого моего стихотворе- ния. А вот помирятся ли благоразумные русские с идиотствующей мас- сой единоплеменников - не берусь сказать "да". Что очень и очень при- скорбно. Пока, до следующей встречи! дой - затрудняюсь сказать. Всего вам наиразумнейшего в ваши мозги!

Zoill, 26.01.2014

Николай! Не пишите больше ваши вирши, не надо лишний раз себя дураком выставлять! Вроде, давно не мальчик, понимать должны, что -хорошо, что - плохо.
Николай! Не пишите больше ваши вирши, не надо лишний раз себя дураком выставлять! Вроде, давно не мальчик, понимать должны, что -хорошо, что - плохо.

Lyubov Golub, 26.01.2014

А еще: пожалуйста прочтите книгу первого автора этой статьи Сергея Николаевича Есина "Ленин. Смерть титана." Там подробно описана смерть, последние дни , болезнь в целом. В документальном подтверждении, вскрытий и диагноза. Много разных документов, исторических справок. Наследственность болезни от отца. Отец ведь тоже рано умер от сосудистого заболевания. Также себя не щадил, положил свою жизнь и здоровье на народное образование, постоянно в разъездах в любую погоду и время.. И все дети были достойными своего отца.. Мне жаль, что так мало знаний и так много хамства у нашего современного читателя газеты, которая сама когда-то открывала доступ к необходимым знаниям..
А еще: пожалуйста прочтите книгу первого автора этой статьи Сергея Николаевича Есина "Ленин. Смерть титана." Там подробно описана смерть, последние дни , болезнь в целом. В документальном подтверждении, вскрытий и диагноза. Много разных документов, исторических справок. Наследственность болезни от отца. Отец ведь тоже рано умер от сосудистого заболевания. Также себя не щадил, положил свою жизнь и здоровье на народное образование, постоянно в разъездах в любую погоду и время.. И все дети были достойными своего отца.. Мне жаль, что так мало знаний и так много хамства у нашего современного читателя газеты, которая сама когда-то открывала доступ к необходимым знаниям..

Николай, 27.01.2014

Вы тоже наверняка не юноша, но с неисцелимым недугом устойчивого идиотизма. Тут уж ничего не поделаешь.
Вы тоже наверняка не юноша, но с неисцелимым недугом устойчивого идиотизма. Тут уж ничего не поделаешь.

Николай, 04.03.2014

Кара-Мурза и иже с ним тоже дурковатые типы, прислуживающие режиму Путина. Ни звука у всей четвёрки авторов о злодеяниях большевизма, о недоумстве Ленина и бездарности фальшивого генералиссимуса Сталина!
Если бы не Сталин, чудовищной войны могло бы и не быть.
Кара-Мурза и иже с ним тоже придурки, умные люди не поклоняются фа-
шистским драконам. Откуда Вы взяли, что все эти историки "не ангажиро-
ванные нынешней властью", берегущей дряблые останки Ленина, наполо-
вину заменённые пластиком?





Кара-Мурза и иже с ним тоже дурковатые типы, прислуживающие режиму Путина. Ни звука у всей четвёрки авторов о злодеяниях большевизма, о недоумстве Ленина и бездарности фальшивого генералиссимуса Сталина! Если бы не Сталин, чудовищной войны могло бы и не быть. Кара-Мурза и иже с ним тоже придурки, умные люди не поклоняются фа- шистским драконам. Откуда Вы взяли, что все эти историки "не ангажиро- ванные нынешней властью", берегущей дряблые останки Ленина, наполо- вину заменённые пластиком?

Александр Кудряшов, 26.01.2014

Колян, ну если тебе кажется, что вокруг одни сумасшедшие, то тебе точно надо в дурку. Отдохни от литературных трудов, от писем в газеты и от здешних комментариев, полетай немножко, нырни в глубины космоса, блесни там интеллектом в этой холодной синеве:-) Это мы, грешные, когда видим зелёного человечка, просто переходим улицу, а тебе на млечный путь - к братьям по разуму. Или давай вступи в "яростный поединок" на Украине, в Сирии, смотри, кругом одна бойня, ведь как бы ты пригодился со своим "дерзновенным курсом" и "примирением арабов с евреями", бандерлогов с русскими, ведь как тамошним властям не хватает твоих "мудрости и гуманности". Принеси им свой пирдуха. Колян, свидетельствую: когда плачешь-никто не слышит, когда страдаешь-никто не видит! А СТОИТ ПУКНУТЬ… А у тебя прямо "рокот космодрома":-) Тебя обязательно услышат и унюхают, как заметили и здесь. Возможно, даже помирятся. А что, сифилис ты изучил, педерастию тоже - не пропадёшь! Благодаря тебе я узнал, что педерасты чуть ли не с древности на Руси были, просто раньше их называли "парень хоть куда", а потом троцкистами:-) Вот, к примеру, сидишь ты в окопе, пудришься, а тут другой яростный гигант показался - высокий, рыжий, глаза голубые, автоматик на тебя направил… ну, намекает твоему ветхому телу, а ты ромашку сорвал и по лицу его, по лицу — не время сейчас, мол, родина твоя в опасности!!! А если серьёзно, то условны не только твои "стихи", но и мысли. Я тебе точно могу сказать, что тебе не здесь мириться надо: сколько ни спорь со всем миром - это не помирит тебя с собой из-за работы мозга за двоих. Человек никогда не узнает, когда приходит его шизофрения. Никто не знает, как лечить вялотекущую, а...? А то ведь ни туда, ни сюда! Несмотря на то, что парень-то ты хоть куда! Конечно, встретить тебя - это радость, а "страстно" послать - удовольствие... К Гангу или Инду, да хоть "по всем пространствам нашей планеты"..., подальше от "идиотствующей массы"...:-)


Колян, ну если тебе кажется, что вокруг одни сумасшедшие, то тебе точно надо в дурку. Отдохни от литературных трудов, от писем в газеты и от здешних комментариев, полетай немножко, нырни в глубины космоса, блесни там интеллектом в этой холодной синеве:-) Это мы, грешные, когда видим зелёного человечка, просто переходим улицу, а тебе на млечный путь - к братьям по разуму. Или давай вступи в "яростный поединок" на Украине, в Сирии, смотри, кругом одна бойня, ведь как бы ты пригодился со своим "дерзновенным курсом" и "примирением арабов с евреями", бандерлогов с русскими, ведь как тамошним властям не хватает твоих "мудрости и гуманности". Принеси им свой пирдуха. Колян, свидетельствую: когда плачешь-никто не слышит, когда страдаешь-никто не видит! А СТОИТ ПУКНУТЬ… А у тебя прямо "рокот космодрома":-) Тебя обязательно услышат и унюхают, как заметили и здесь. Возможно, даже помирятся. А что, сифилис ты изучил, педерастию тоже - не пропадёшь! Благодаря тебе я узнал, что педерасты чуть ли не с древности на Руси были, просто раньше их называли "парень хоть куда", а потом троцкистами:-) Вот, к примеру, сидишь ты в окопе, пудришься, а тут другой яростный гигант показался - высокий, рыжий, глаза голубые, автоматик на тебя направил… ну, намекает твоему ветхому телу, а ты ромашку сорвал и по лицу его, по лицу — не время сейчас, мол, родина твоя в опасности!!! А если серьёзно, то условны не только твои "стихи", но и мысли. Я тебе точно могу сказать, что тебе не здесь мириться надо: сколько ни спорь со всем миром - это не помирит тебя с собой из-за работы мозга за двоих. Человек никогда не узнает, когда приходит его шизофрения. Никто не знает, как лечить вялотекущую, а...? А то ведь ни туда, ни сюда! Несмотря на то, что парень-то ты хоть куда! Конечно, встретить тебя - это радость, а "страстно" послать - удовольствие... К Гангу или Инду, да хоть "по всем пространствам нашей планеты"..., подальше от "идиотствующей массы"...:-)

Николай, 27.01.2014

Главное не в том - был сифилис у Ленина, или нет, а в том, что это был монстр-душегуб, человеконенавистник. Не мною сказа-
но: "Россия - страна дебилов". Что и ярко подтверждается изощренной гнусью ваших тирад. Горький был не глупее нас,
и как же он клеймил Ленина и Ко в 1917-ом в своей газете
"Новая жизнь"! Всё это есть в интернете. Но потом Горького выманили из Италии, дали ему все возможные блага, и он сдался
из опасений за свою жизнь, за жизнь сына, алкаша и бездельника. Но сказанное Горьким в 1917-ом остаётся в силе.
Главное не в том - был сифилис у Ленина, или нет, а в том, что это был монстр-душегуб, человеконенавистник. Не мною сказа- но: "Россия - страна дебилов". Что и ярко подтверждается изощренной гнусью ваших тирад. Горький был не глупее нас, и как же он клеймил Ленина и Ко в 1917-ом в своей газете "Новая жизнь"! Всё это есть в интернете. Но потом Горького выманили из Италии, дали ему все возможные блага, и он сдался из опасений за свою жизнь, за жизнь сына, алкаша и бездельника. Но сказанное Горьким в 1917-ом остаётся в силе.

Александр Кудряшов, 27.01.2014

Колян, никак выздоравливаешь? Вот уже и сомнения о сифилисе. Как хорошо, что ты уже сомневаешься:-) Но разве ты не згаешь, что такие как ты - тренажёры для любого грамотного человека? То, что Горький думал о Ленине, он сказал в своей проникновенной речи памяти Ленина, которую завершил так: "...Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывая свою страну, – издали она кажется красочнее и ярче. Он правильно оценил потенциальную силу ее – исключительную талантливость народа, еще слабо выраженную, не возбужденную историей, тяжелой и нудной, но талантливость всюду, на темном фоне фантастической русской жизни блестящую золотыми звездами. Владимир Ленин, большой, настоящий человек мира сего, – умер. Эта смерть очень больно ударила по сердцам тех людей, кто знал его, очень больно! Но черная черта смерти только еще резче подчеркнет в глазах всего мира его значение – значение вождя всемирного трудового народа. И если б туча ненависти к нему, туча лжи и клеветы вокруг имени его была еще более густа – всё равно: нет сил, которые могли бы затемнить факел, поднятый Лениным в душной тьме обезумевшего мира. И не было человека, который так, как этот, действительно заслужил в мире вечную память".
Р.S.
Однажды в разговоре Горький услышал от Владимира Ильича:
"Нашему поколению удалось выполнить работу, изумительную по своей исторической значительности. Вынужденная условиями, жестокость нашей жизни будет понята и оправдана. Всё будет понято, всё!"
Уймись, дурак! С годами даже пень меняется, чего нельзя сказать про тебя. Можно полюбить человека, узнав его, а можно возненавидеть, узнав слишком близко. Ровно также с точностью до наоборот. Так и было в отношениях Горького и Ленина. Большое видится на расстоянии. Чего сидишь, почему не миришь евреев с арабами? Чего бросаешь Инд с Гангом? Твой дебилометр зашкаливает! Всё, что не дай рассмотрит и раздвоит излишне начитанный шизоид:-) Ты опережаешь здравый смысл, как черепаха гепарда. Лети, дебил, к звёздам, бог хранит таких - у тебя двойная гарантия!
Ворчит живот урчаще:
Я – пуп, не отвлекайся!..
Но ты - на звёзды чаще
Смотри… Не спотыкайся...:-)
Колян, никак выздоравливаешь? Вот уже и сомнения о сифилисе. Как хорошо, что ты уже сомневаешься:-) Но разве ты не згаешь, что такие как ты - тренажёры для любого грамотного человека? То, что Горький думал о Ленине, он сказал в своей проникновенной речи памяти Ленина, которую завершил так: "...Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывая свою страну, – издали она кажется красочнее и ярче. Он правильно оценил потенциальную силу ее – исключительную талантливость народа, еще слабо выраженную, не возбужденную историей, тяжелой и нудной, но талантливость всюду, на темном фоне фантастической русской жизни блестящую золотыми звездами. Владимир Ленин, большой, настоящий человек мира сего, – умер. Эта смерть очень больно ударила по сердцам тех людей, кто знал его, очень больно! Но черная черта смерти только еще резче подчеркнет в глазах всего мира его значение – значение вождя всемирного трудового народа. И если б туча ненависти к нему, туча лжи и клеветы вокруг имени его была еще более густа – всё равно: нет сил, которые могли бы затемнить факел, поднятый Лениным в душной тьме обезумевшего мира. И не было человека, который так, как этот, действительно заслужил в мире вечную память". Р.S. Однажды в разговоре Горький услышал от Владимира Ильича: "Нашему поколению удалось выполнить работу, изумительную по своей исторической значительности. Вынужденная условиями, жестокость нашей жизни будет понята и оправдана. Всё будет понято, всё!" Уймись, дурак! С годами даже пень меняется, чего нельзя сказать про тебя. Можно полюбить человека, узнав его, а можно возненавидеть, узнав слишком близко. Ровно также с точностью до наоборот. Так и было в отношениях Горького и Ленина. Большое видится на расстоянии. Чего сидишь, почему не миришь евреев с арабами? Чего бросаешь Инд с Гангом? Твой дебилометр зашкаливает! Всё, что не дай рассмотрит и раздвоит излишне начитанный шизоид:-) Ты опережаешь здравый смысл, как черепаха гепарда. Лети, дебил, к звёздам, бог хранит таких - у тебя двойная гарантия! Ворчит живот урчаще: Я – пуп, не отвлекайся!.. Но ты - на звёзды чаще Смотри… Не спотыкайся...:-)

Николай, 27.01.2014

Кудряшов, я выздоровел в том смысле, что ваша орава отрицала возможность сифилиса мозга единственно потому, что, по-ваше-
му, недопустимо так о Ленине, если даже у него и была эта болезнь. Диагноз Бехтерева подтверждала его внучка, как и диа-
гноз паранойи у Сталина. Много лет назад я обмолвился о болез-
ни Ленина в областной газете, куда мигом поступило письмо от
одного коммуниста: "Прошу моё письмо рассматривать как заяв-
ление в суд..." То есть - нельзя такое о Ленине, даже если бо-
лезнь эта у него была. А я ему - нет доказательств о том, что у
Ленина названной болезни не было, зато Бехтерев.... Ну, а Горький, будучи старым и больным, вынужден был восхвалять
ленинско.сталинский фашизм. Обстоятельства смерти Горького с определённостью не выяснены. Только в романе Анатолия Ры-
бакова так изложены суждения Сталина: "Вовремя умер Горь-
кий..."
Кудряшов, я выздоровел в том смысле, что ваша орава отрицала возможность сифилиса мозга единственно потому, что, по-ваше- му, недопустимо так о Ленине, если даже у него и была эта болезнь. Диагноз Бехтерева подтверждала его внучка, как и диа- гноз паранойи у Сталина. Много лет назад я обмолвился о болез- ни Ленина в областной газете, куда мигом поступило письмо от одного коммуниста: "Прошу моё письмо рассматривать как заяв- ление в суд..." То есть - нельзя такое о Ленине, даже если бо- лезнь эта у него была. А я ему - нет доказательств о том, что у Ленина названной болезни не было, зато Бехтерев.... Ну, а Горький, будучи старым и больным, вынужден был восхвалять ленинско.сталинский фашизм. Обстоятельства смерти Горького с определённостью не выяснены. Только в романе Анатолия Ры- бакова так изложены суждения Сталина: "Вовремя умер Горь- кий..."

Яна, 27.01.2014

Пержёж продолжается: см. ниже. Уже на Рыбакова, как на документальный источник, ссылается -клиника! "Сумасшедший, что возьмёшь!"
Пержёж продолжается: см. ниже. Уже на Рыбакова, как на документальный источник, ссылается -клиника! "Сумасшедший, что возьмёшь!"

Николай, 27.01.2014

Дебильность, не подлежащая исцелению.
Дебильность, не подлежащая исцелению.

Николай, 28.01.2014

Шизофреники - это вы все, упирающиеся во внушённое вам большевицкой пропагандой ложное представление о "величии"
бешеного сифилитика, имевшего пять-шесть генов без русского
гена. Ленинский сифилитический мозг весом недотягивал до нормального. А ты с похмелюги прешь всюу же длинную, но
пустопорожнюю дребедень. Налицо явление устойчивого идио-
тизма, и это, повторяю, неисцелимо. По-вашему, Бехтерев и вид-
ные зарубежные специалисты ошибались, да? А я абсолютно уверен в точности их диагностики.
Шизофреники - это вы все, упирающиеся во внушённое вам большевицкой пропагандой ложное представление о "величии" бешеного сифилитика, имевшего пять-шесть генов без русского гена. Ленинский сифилитический мозг весом недотягивал до нормального. А ты с похмелюги прешь всюу же длинную, но пустопорожнюю дребедень. Налицо явление устойчивого идио- тизма, и это, повторяю, неисцелимо. По-вашему, Бехтерев и вид- ные зарубежные специалисты ошибались, да? А я абсолютно уверен в точности их диагностики.

Александр Кудряшов, 28.01.2014

Ну, с Колей-то всё понятно, но почему Администратор сайта позволяет превращать сайт "ЛГ" в помойку, куда явно больные и не очень чистоплотные люди натаскивают всякую грязь? Вам что, с редактором, доставляет удовольствие читать эти замшелые, много раз опровергнутые даже врагами, сплетни? Или вы ничего этого не читаете? Честно говоря, другой раз уже поостережёшься заходить сюда - грязновато становится... Людям с пятью-шестью генами словами ничего не объяснишь. Проявите сострадание - устройте его в дурку, если не можете проявить принципиальность. Это не демократия, не плюрализм, не поиски истины, это прямое оскорбление достоинства и чести великого человека и основателя государства. Или боитесь оскорбить чувства верующего в сифилис, педерастию и паранойю? Пожалуйста, если не можете почистить сайт, может, выскажетесь по существу в рамках своих полномочий?

Ну, с Колей-то всё понятно, но почему Администратор сайта позволяет превращать сайт "ЛГ" в помойку, куда явно больные и не очень чистоплотные люди натаскивают всякую грязь? Вам что, с редактором, доставляет удовольствие читать эти замшелые, много раз опровергнутые даже врагами, сплетни? Или вы ничего этого не читаете? Честно говоря, другой раз уже поостережёшься заходить сюда - грязновато становится... Людям с пятью-шестью генами словами ничего не объяснишь. Проявите сострадание - устройте его в дурку, если не можете проявить принципиальность. Это не демократия, не плюрализм, не поиски истины, это прямое оскорбление достоинства и чести великого человека и основателя государства. Или боитесь оскорбить чувства верующего в сифилис, педерастию и паранойю? Пожалуйста, если не можете почистить сайт, может, выскажетесь по существу в рамках своих полномочий?

Яна, 28.01.2014

Только что прочла новость: сотрудники ВГТРК уволены за цитирование высказывания Геббелься о Ленине. наш колян не из них, случайно? Похоже! И стишки подходящие. Там много таких сотрудников, которые ходят СКУПАТЬСЯ СУВЕНИРАМИ.
Только что прочла новость: сотрудники ВГТРК уволены за цитирование высказывания Геббелься о Ленине. наш колян не из них, случайно? Похоже! И стишки подходящие. Там много таких сотрудников, которые ходят СКУПАТЬСЯ СУВЕНИРАМИ.

Николай, 27.01.2014

Наберите, пожалуйста,в интернете "Открытое письмо атамана Отдельного особого казачьего войска Беева Анатолия Александровича" президенту РФ. Надеюсь атамана вы не соч-
тёте сумасшедшим и согласитесь со всеми его оценками Ленина.
Наберите, пожалуйста,в интернете "Открытое письмо атамана Отдельного особого казачьего войска Беева Анатолия Александровича" президенту РФ. Надеюсь атамана вы не соч- тёте сумасшедшим и согласитесь со всеми его оценками Ленина.

Корчагин, 27.01.2014

Ну ,слава Богу разобрались . Последовал Вашему совету . Прочел . Правда сначала попытался выяснить все о атамане Бееве . Посмеялся всласть , за что отдельное спасибо . Буду ложится спать в прекрасном настроении . Это же надо - ладно предлагать кандидатом в президенты Людмилу Путину , но кандидатом в мэры Волгограда -внеземной абсолютный разум это дорогого стоит , а на митинге За честные выборы заявлять о своих ливийских друзьях , которые Кадаффи кое что кое куда засунули это на самом деле Инд и Ганг . Ведь правда ,Беев А.А.
Ну ,слава Богу разобрались . Последовал Вашему совету . Прочел . Правда сначала попытался выяснить все о атамане Бееве . Посмеялся всласть , за что отдельное спасибо . Буду ложится спать в прекрасном настроении . Это же надо - ладно предлагать кандидатом в президенты Людмилу Путину , но кандидатом в мэры Волгограда -внеземной абсолютный разум это дорогого стоит , а на митинге За честные выборы заявлять о своих ливийских друзьях , которые Кадаффи кое что кое куда засунули это на самом деле Инд и Ганг . Ведь правда ,Беев А.А.

Николай, 28.01.2014

Не понял: я предлагал "Открытое письмо атамана Отдельного особого казачьего войска Беева Анатолия Александровича пре-
зиденту Российской Федерации". А Вы что нашли?.. У Ленина был сифилис мозга, это неотразимый факт. Ленин приказывал
вешать всех пленённых красными казаков в количестве 1.5-2 тысячи. &&& Землячка принимала участие в рас-
стрелах казаков, а в Волгограде до сих пор улицы Ленина, Зем-
лячки, Свердлова и др. Беев требует отмены этих названий.
Вы, видимо, открыли совсем не то письмо.
Не понял: я предлагал "Открытое письмо атамана Отдельного особого казачьего войска Беева Анатолия Александровича пре- зиденту Российской Федерации". А Вы что нашли?.. У Ленина был сифилис мозга, это неотразимый факт. Ленин приказывал вешать всех пленённых красными казаков в количестве 1.5-2 тысячи. &&& Землячка принимала участие в рас- стрелах казаков, а в Волгограде до сих пор улицы Ленина, Зем- лячки, Свердлова и др. Беев требует отмены этих названий. Вы, видимо, открыли совсем не то письмо.

Виктор, 28.01.2014

Беев - венеролог? Что еще интересного он написал?
Беев - венеролог? Что еще интересного он написал?

Николай, 28.01.2014

Исправление предыдущей записи: Ленин приказал расстрелять около миллиона казаков, на-
ходившихся в плену у красных.
Исправление предыдущей записи: Ленин приказал расстрелять около миллиона казаков, на- ходившихся в плену у красных.

Боб, 28.01.2014

А почему не двадцать миллионов? Фантазер.
А почему не двадцать миллионов? Фантазер.

Николай, 28.01.2014

Вы прочтите в интернете открытое письмо атамана из Волгограда, там есть всё:
сифилис мозга у Ленина подтверждён И. П. Павловым, В. Бехтеревым, иностран-
ными специалистами. Ленин был бешеный, ненормадьный, жестокий монстр.
Вы прочтите в интернете открытое письмо атамана из Волгограда, там есть всё: сифилис мозга у Ленина подтверждён И. П. Павловым, В. Бехтеревым, иностран- ными специалистами. Ленин был бешеный, ненормадьный, жестокий монстр.

Боб, 28.01.2014

Ушел. К сожалению, неизлечим.
Ушел. К сожалению, неизлечим.

, 08.03.2014

Ты, возможно, неизлечим, как и вся эта "гвардия", ополчившаяся на неопровержимые истины.
Ты, возможно, неизлечим, как и вся эта "гвардия", ополчившаяся на неопровержимые истины.

Корчагин, 28.01.2014

Да успокойтесь Вы , атаман . Все уже прочитали Ваше письмо .
Да успокойтесь Вы , атаман . Все уже прочитали Ваше письмо .

Лариса, 29.01.2014

Да... Почитаешь комментарии таких николаев и подумаешь: может быть, и в самом деле Ленин большое зло совершил, внедрив всеобщую грамотность?
Да... Почитаешь комментарии таких николаев и подумаешь: может быть, и в самом деле Ленин большое зло совершил, внедрив всеобщую грамотность?

Родамiр Ярилин, 30.01.2014

Лариса... он чрезвычайно упростил Азбуку.
Лариса... он чрезвычайно упростил Азбуку.

Родамiр Ярилин, 30.01.2014

Сергей Кара-Мурза, как всегда, чрезвычайно интересен!
На этот раз он поднял тему властителя. И правда, рядом с Лениным трудно, просто невозможно поставить любого* политика.
Но кто такой властитель? Деспот, тиран, заставляющий что-либо делать функционеров*? "негров"-функционеров... ?
Повторюсь: Где-то есть 5-томник сталина. Он полностью отведён под тему власти. Писал он не сам, конечно. На него институт работал. Но книгу прочесть и обновить тираж нужно!
Важно разделить понятия "власти" и "Руководства".
У нас примитивный социум. Необходимо разделить понятия "Руководство" и "Власть". Властьимущий - просто тиран, диктатор, который не видит и не хочет видеть в других людях Самостоятельных Личностей. Руководитель же видит в человеке не функционера, а именно Личность, того, кто берёт на себя ответственность за выбранное Дело и является, таким образом, не элементом системы, а тем, кто вмещает сам Принцип системы. То есть каждый, условно говоря, "подчинённый" (именно в кавычках) является на своём уровне Принципом системы. То есть является руководителем на своём уровне. Даже, если руководит только собой. Но ведь - руководит!
Нормальный руководитель... - тот, кто видит цель, замечает вероятностные результаты, приближенные или отдалённые от цели, знает соратников, видит в них самостоятельных личностей, на которых можно опереться, поскольку они способны дорасти до его уровня ответственности (они не элементы, а Единицы системы). В этом проявляется его Человечность... ну и котёнка погладить).
Сергей Кара-Мурза, как всегда, чрезвычайно интересен! На этот раз он поднял тему властителя. И правда, рядом с Лениным трудно, просто невозможно поставить любого* политика. Но кто такой властитель? Деспот, тиран, заставляющий что-либо делать функционеров*? "негров"-функционеров... ? Повторюсь: Где-то есть 5-томник сталина. Он полностью отведён под тему власти. Писал он не сам, конечно. На него институт работал. Но книгу прочесть и обновить тираж нужно! Важно разделить понятия "власти" и "Руководства". У нас примитивный социум. Необходимо разделить понятия "Руководство" и "Власть". Властьимущий - просто тиран, диктатор, который не видит и не хочет видеть в других людях Самостоятельных Личностей. Руководитель же видит в человеке не функционера, а именно Личность, того, кто берёт на себя ответственность за выбранное Дело и является, таким образом, не элементом системы, а тем, кто вмещает сам Принцип системы. То есть каждый, условно говоря, "подчинённый" (именно в кавычках) является на своём уровне Принципом системы. То есть является руководителем на своём уровне. Даже, если руководит только собой. Но ведь - руководит! Нормальный руководитель... - тот, кто видит цель, замечает вероятностные результаты, приближенные или отдалённые от цели, знает соратников, видит в них самостоятельных личностей, на которых можно опереться, поскольку они способны дорасти до его уровня ответственности (они не элементы, а Единицы системы). В этом проявляется его Человечность... ну и котёнка погладить).

Борис Сотников, 01.02.2014

Вот как бывает. Ярилину даже в голову не приходит, что и Ленин и Сталин ВСЕГДА свои работы писали САМИ. И было тогда просто невозможно подписаться под чужим трудом. Как изменилась психология!
Вот как бывает. Ярилину даже в голову не приходит, что и Ленин и Сталин ВСЕГДА свои работы писали САМИ. И было тогда просто невозможно подписаться под чужим трудом. Как изменилась психология!

Николай, 08.02.2014

Вероятно, редактор "Литературной газеты" Юрий Поляков опасается вынести на её стра-
ниицы тексты данной дискуссии. С одной стороны как бы боится "опорочить" изверга-монстра Ленина, с другой - стесняется явить миру выпирающе-явственный устойчивый идио-
тизм моих оппонентов, с которыми, думается, он всё же не рискует согласиться. Не так ли,
Юра?..
Вероятно, редактор "Литературной газеты" Юрий Поляков опасается вынести на её стра- ниицы тексты данной дискуссии. С одной стороны как бы боится "опорочить" изверга-монстра Ленина, с другой - стесняется явить миру выпирающе-явственный устойчивый идио- тизм моих оппонентов, с которыми, думается, он всё же не рискует согласиться. Не так ли, Юра?..

Николай, 11.02.2014

Вся четвёрка восхвалителей Ленина тоже не отличается реалистичным мышлением. Ни-ии-че-
го о злодеяних большевизма, о личной изуверской жестокости Ленина, приказывавшего унич
тожать миллион казаков, вешать учасников народных восстаний против большевицкого фа-
шизма в Ливнах, Пензе, на Тамбовщине, наложившего в штаны во время антибольшевицко
го мятежа моряков Кронштадта... Не зря Ленин с отцовской стороны потомок астраханских хазар. Хоть и принято считать 7 ноября днём скорби и примирения, но некоторые "учёные" типа четверки, выступившей в "ЛГ", мириться с истиной не желают. А уж о поддержавших
их я сказал выше: тупицы, неисцелимо отравленные большевицкой пропагандой.
Вся четвёрка восхвалителей Ленина тоже не отличается реалистичным мышлением. Ни-ии-че- го о злодеяних большевизма, о личной изуверской жестокости Ленина, приказывавшего унич тожать миллион казаков, вешать учасников народных восстаний против большевицкого фа- шизма в Ливнах, Пензе, на Тамбовщине, наложившего в штаны во время антибольшевицко го мятежа моряков Кронштадта... Не зря Ленин с отцовской стороны потомок астраханских хазар. Хоть и принято считать 7 ноября днём скорби и примирения, но некоторые "учёные" типа четверки, выступившей в "ЛГ", мириться с истиной не желают. А уж о поддержавших их я сказал выше: тупицы, неисцелимо отравленные большевицкой пропагандой.

Николай, 08.03.2014

Проштудируйте в 12-ом номере журнала Молодоя гвардия" за 1994 год статью Сергея Наумо-
ва "Творцы "русской революции", после чего вы все должны бы согласиться со мной. Будьте здоровы и разумны. С праздником вас, женщины, столь оскорблявшие меня при своём неразу-
мии.
Проштудируйте в 12-ом номере журнала Молодоя гвардия" за 1994 год статью Сергея Наумо- ва "Творцы "русской революции", после чего вы все должны бы согласиться со мной. Будьте здоровы и разумны. С праздником вас, женщины, столь оскорблявшие меня при своём неразу- мии.


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 



Проект "Сказки на ночь"
Новости
17.04.2021

И снова «Русский детектив»

Второй сезон популярной премии детективного и остросюжетного жанров стартовал в России.
16.04.2021

В декабре выйдет «Декабрь»

Фильм о последних днях Сергея Есенина представят в конце года.
16.04.2021

«Библионочь: Это факт!»

Российская государственная библиотека для молодежи запустила познавательный сериал видеороликов.
15.04.2021

«Большая книга» объявит лонг-лист

На платформе ТАСС Совет экспертов Национальной литературной премии в шестнадцатый раз огласит «Длинный список».
15.04.2021

Минская «Дорога в космос»

В Национальном историческом музее Белоруссии состоится открытие международного выставочного проекта.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
События и мнения
Игорь Юргенс

Опасный опыт Ново-Огарёва

Наше отношение к пережитым эпохам определяется не столько тем, были ли они благо...

Панорама
Владимир Березин

Актёрская старость

В прежние времена, в эпоху литературоцентрической цивилизации, недостижимым обра...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Быть войне?

Джозеф Байден всегда принимал деятельное участие в судьбе Украины. В администрац...

События и мнения
Макаров Анатолий

Урок Хармса

Как и многие мои либеральные сверстники, я считал основателя советского (есл...

События и мнения
Крашенинникова Вероника

Кто тут «убийца»?

Администрация Байдена, казалось, вернёт американскую дипломатию к приличиям посл...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белые аисты
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2021
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда