Помню, как, впервые поймав его в 2008 году, с трудом верила своим ушам: отличные детские песни, некоторые не слышанные ещё с советских лет; выразительное чтение книжек – от Евгения Пермяка до Жюля Верна; передачи с классической музыкой и развивающие программы… Моя дочь, на тот момент четырёхлетняя, настроилась на эту консервативно-поучительную детскую волну совершенно спокойно и без малейшего усилия. Мы быстро привыкли к «Детскому радио» – а оно между тем начало меняться. Во-первых, появилась реклама. Раз за разом нам задушевным голосом рассказывали о великих благах, которые несёт человечеству компания «Газпром». Несмотря на эти блага, «Детское радио» (принадлежащее, натурально, «Газпрому») постепенно стало рекламировать всё – от одежды до микстур.
Одновременно началась раскрутка новых песен, которые – не все, но по большей части – не выдерживали сравнения с прежними. Некоторые своим механистическим звучанием или совсем уж безобразным текстом вызывали желание просто выключить радио. Мы узнали тогда, что папа необходим «с детского этапа до глубокой юности» и что дети ходят в школу, чтобы потусоваться, иначе «из-за оценок им некогда гулять». Появилась так называемая «Дискотека «Детского радио», где количество ритмических «речитативов ни о чём» зашкаливало. Прямо на наших глазах взрослые целенаправленно и жестоко начали прививать детям страсть к попсе и техно-музыке. В программе «Мы талантливы», куда приходили музыкальные детские коллективы, как правило, исполняющие куда более традиционные песни, ведущая Юлия Ковальчук наседала на ребят и старалась выбить признание, что фольклор, классика и традиционная эстрада – для работы, а для души они, ну конечно же, должны слушать рок, хип-хоп и попсу. Если же гости ей объясняли, что на конкурсах, где выступают ансамбли, жюри теперь отдаёт предпочтение песням на русском языке, бывшая солистка «Блестящих» не упускала случая выразить неодобрение. С какой стати в России предпочтение русскому языку, в самом деле?
Всё это привело к тому, что у нас дома «Детское радио» стало звучать гораздо реже. И вот, включив его в июле, я обнаружила, что всё вернулось. Практически нет рекламы (или я не попадаю на неё). Звучат мелодичные песни, от «Большого детского хора» до супружеской четы Никитиных. Иногда врывается какая-нибудь новая «Только-только-только лето – это долька» – но картины не портит. Много замечательных развивающих передач: «В стране литературных героев» (каждый день новых: Оливер Твист, Маленький принц, Тёма Карташёв), «Азбука леса» (с Николаем Дроздовым), очень познавательная «Однажды в музее» – о разнообразнейших российских музеях. Не исчезли действительно симпатичные ведущие Веснушка и Кипятоша. Стала приличнее передача «Неигрушка». Если раньше детям, которые звонили в «Неигрушку» рассказать, как им тяжело приходится от издевательств в школе, психолог жизнерадостно отвечал что-то вроде «будь проще, и люди к тебе потянутся» – то теперь, хотя толку по-прежнему немного, подобных рекомендаций я тоже не услышала. Правда, это зависит от конкретных приглашённых психологов.
Даже Ковальчук – я специально послушала записи её последних передач – стала себя вести менее экспансивно и уже не объясняет детям, что, например, Георг Отс не может им нравиться, потому что такого не может быть никогда. Так что же: проект постепенно эволюционирует в нужную сторону? Всё-таки «Детское радио», которое представлено публике как «первая в мире национальная сеть эфирного вещания для детей», задумка действительно хорошая и покрывает пространство от Смоленска до Барнаула. Сколько единых воспитательных возможностей в пределах страны (хотя Калининград и Симферополь, Владивосток и Южно-Сахалинск не охвачены пока)!
Правда, есть на «Детском радио» ведущие, которые не упустят подчеркнуть, что нравоучениями не занимаются, щегольнуть сырым иностранным заимствованием при наличии русского синонима. Это, как ни удивительно, ведущая «Книжкина дома» Наталья Кочеткова: присуждая книжку победителю конкурса (который признался, что ему нравится литература, где есть мораль), она скажет, что «эта книжка без нравоучений совсем», а в беседе с русскими детьми о книгах срывается на такие странные фразы: «Вот мы и дошли, как говорят во взрослой литературе, до экшена». Слушая её разговор с писательницей Мариной Аромштам, я не могла избавиться от ощущения, что Кочетковой интереснее показать собственную эрудицию (зачем-то она углубилась в рассказ об особенностях произношения лондонских кокни), чем услышать, раскрыть собеседницу.
Так, включая время от времени «Детское радио» и тихо надеясь на его мирную эволюцию, я добралась до передачи «Только для взрослых». И здесь обнаружились занятные вещи. Первым гостем, которого я услышала, была детская психологиня, пришедшая рассказать мамам, что не стоит заводить детей, пока они не познают себя и не воплотят в жизнь собственные амбиции. Интересно было то, что эта нестарая ещё дама сама была мамой троих и профессиональные амбиции явно воплощала вместе с материнством, а не вместо него. И хотя рассказывала она о том, сколько самопознания ей пришлось из-за этого отложить, слышала я одно: «Я счастливая мать, а вам пока не советую».
Затем я услышала московского уполномоченного по правам ребёнка Евгения Бунимовича. Рассказав интересное о том, что в прошлом году у нас лишений родительских прав было в десять раз больше, чем ограничений, – то есть чиновники предпочитали сразу уничтожить семью, нежели помогать ей, но вроде бы эта тенденция меняется – он переключился на весьма характерные «лечебные» заявления: «если ребёнок всегда с вами согласен, значит, у вас авторитарное воспитание и ребёнок никогда не сможет быть свободной личностью»; «традиции семьи становятся другими: да, пили всю жизнь на Руси, но мы же не должны лелеять эту традицию» и даже «переживания ребёнка на контрольной в тысячу раз острее, чем взрослые переживания, и так и надо к ним подходить». Понаслушавшись такого, в желании иметь детей усомнишься куда сильнее, чем от стараний вышеупомянутого психолога. Почему острее?.. Почему в тысячу?.. Почему надо именно так подходить?..
Далее был пример образцового непрофессионализма от ведущего Антона Ореха, вызвавшего в студию гостью из Центра имени Сербского, чтобы поговорить о подростковой агрессии. Именно так была заявлена тема. На деле же три четверти времени стороны разговаривали о драках в песочнице, о том, что к маленьким детям нельзя применять насилие, потому что они могут вырасти… Ответа на вопрос, что делать, если они уже выросли, никто и не пытался дать. «Игры со стрелялками наиболее вредны детям с неустойчивой психикой» и «обратитесь к специалисту» – вот все рекомендации за часовую передачу.
Но, может быть, я придираюсь? В конце концов радио для детей, а какой там вечерний междусобойчик устроили себе взрослые – дело десятое?