На днях Министерство экономического развития России пересмотрело свой прогноз по развитию отечественной экономики. Оно признало, что экономика страны имеет тенденцию к сокращению, в перспективе можно ожидать рецессию. Что надо делать, чтобы ситуация поменялась?
Отмечу сразу: экономическая война против России, совпавшая с полномасштабным кризисом в соседней Украине, Западу была нужна. Ведь если бы конфликта там не случилось, Россия оказалась бы в кругу так называемых развивающихся стран, которые почему-то также вошли в зону экономической нестабильности. Это Индия, Бразилия, Индонезия, Аргентина, Турция, ЮАР и целый ряд других. Все они и в данное время переживают кризисное состояние, а развитые страны, наоборот, стали подрастать. Можно предположить дальнейшее замедление роста именно развивающихся стран. Получается «развивающиеся» вовсе не развились а наоборот, начинают отставать. Что это даёт заправилам мировых финансов? Ничего. Более того, получается, что все эти страны жили по советам МВФ и, надо же, дружно окунулись в кризис. Да ещё в то время, когда из него стали выбираться США и Европа. Унылая и совсем не красивая для Запада картина!
Другое дело, когда «агрессивная» Россия бросает вызов всему западному миру. Тогда, при том же самом процессе, падение экономики в России будет выглядеть иначе. И общая картина станет для законодателей экономической моды куда приятнее. Если же Россия ещё более ослабнет или обанкротится в результате конфликта на Украине, американские и европейские индексы наверняка резко пойдут в плюс, как после развала СССР. Так что конфликт случился «на удивление» вовремя для Запада.
При этом надо осознавать, что мы вползали в этот вынужденный конфликт ослабленными и с теми же персонажами во главе экономики, которые её и подорвали. Либералы начали даже усиливаться с усугублением украинского конфликта. Всё происходит под видом «консолидации», необходимости сплотиться. Но что значит эта риторика? Помните, ещё Ленин говорил: прежде чем объединяться, надо размежеваться.
На какой платформе мы «объединяемся и мобилизуемся»? Получается, на либеральной, поскольку в правительстве, его финансово-экономическом блоке, никаких других (весомых, определяющих) платформ просто нет. Единственный человек, придерживавшийся иных взглядов – заместитель министра экономического развития Андрей Клепач, был оттуда убран. Интересно, что уходить он начал в начале марта, что совпало с крымским возвращением, а окончательно ушёл 18 июля – сразу после падения «боинга» под Донецком. Интересные совпадения. На его место демонстративно назначают человека из Института Гайдара. И в этом, похоже, некий символ или знак беды – по всей видимости, нас ждёт мобилизация на гайдаровской платформе в самом жёстком её варианте образца 1991 года.
Хотя, на мой взгляд, логичнее было бы, особенно в свете разговоров о «пятой» или «шестой» колоннах, сначала пойти на размежевание, чёткое определение и смену курса и лишь потом переходить к консолидации. Но получается, как получается.
Парадокс: налицо усиление либералов в правительстве и Центробанке при доминировании патриотической и антиамериканской риторики на телеэкране. Настоящий постмодерн! Учитывая, что война разворачивается в основном на экономическом фронте, это всё равно, что идти воевать, изначально подчинив свои войска генералам противника. При этом очевидно, что либералы не только захватывают одну ключевую позицию за другой, но и реализуют свои идеи на практике.
Фактически они давно парализовали финансовую систему через политику ЦБ, под видом «борьбы с инфляцией» подсадили экономику на западную кредитную иглу при параллельном оттоке капитала на сотни миллиардов долларов. Но уже сейчас, после начала конфликта с Западом, Россия заключает кабальное соглашение FATCA, прямо навязанное США, по которому с 1 июля банковская система России переходит под надзор американской налоговой службы! В том же июле затормозили создание национальной платёжной системы, отложив проект на годы и обусловив его реализацию подчинением нашей валютной системы Федеральному резервному банку Нью-Йорка. Фактически наши финансы оказались целиком под контролем Запада. Всё делается в полной тишине. И как это понимать?
Разумные же идеи, например импортозамещение, торпедируются с помощью глупых пиар-кампаний вместо продуктивной скрупулёзной работы. Срочно нужна комплексная программа развития сельского хозяйства, но реальное движение вперёд тут невозможно, как и в промышленности, без кардинального пересмотра принципов кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики, а также долгосрочного планирования. Как меру (весьма распиаренную) мы получаем запрет ввоза импортного продовольствия, причём не всегда понятно, какого и на какие сроки, видим шумиху вокруг Макдоналдса. Кстати, в «американском» биг-маке 80 процентов стоимости – российские, основной владелец – российский и компания эта – наш налогоплательщик. А, например, в «российском» Суперджете нашего ровно наоборот – всего 20 процентов. И вместо пополнения налоговых отчислений Суперджет приносит сплошные убытки. Запрет же на ввоз импортного продовольствия ничем не помогает в перспективе нашему производителю, так как одних экспортёров сменяют другие, а чаще те же самые, только под другим названием. Ведь продовольствием торгуют мировые компании с филиалами во многих странах. Под «импортозамещением» правительство, похоже, понимает замещение одного импорта другим: к нынешним импортёрам добавятся новые игроки – больше импортёров, хороших и разных!
Попутно премьер Медведев говорит, что запрет ненадолго. Чехарда! На что рассчитывать нашим фермерам, нашим сельхозпредприятиям? Надо учитывать и то, что партнёры по Таможенному союзу, Белоруссия и Казахстан, не ввели у себя ограничения и имеют право поставлять в Россию продукцию, если предварительно её «переработают». Учитывая, что цены растут уже на одних только ожиданиях, так как торговцы и поставщики не хотят рисковать, сам рынок схлопывается, поскольку у населения денег всё меньше (рецессия), а значит, в натуральных единицах и продуктов требуется меньше. Кто же тогда из российских производителей решится наращивать производство или, упаси бог, начинать новое дело, если он в здравом уме? Вернее было бы сначала вырастить яблоки и откормить побольше своих коров, а потом запрещать импорт из-за рубежа. И так везде.
Правительство, как специально, использует все возможности, чтобы запутать любой вопрос. Им отложено решение многих серьёзных проблем, видимо, до момента разрешения международных конфликтов. Скажем, беды ЖКХ уже даже не обсуждаются – капремонт повесили на граждан, хотя это просто нереально. Навязываются бессмысленные дискуссии, где обе спорящие стороны неправы. Например, спорят социальный блок, который банально «ворует» пенсии, и Минфин, который хочет сохранить свою провалившуюся накопительную систему. В итоге в стране вообще нет внятной пенсионной системы. И это после нескольких лет обсуждения!
Или ставятся вопросы, на которые в принципе нет ответа, – например, о налогах. Спорят, какие налоги насколько повысить. Притом что правильный ответ: ни никакие и ни насколько. Вот так оказались и без чёткой налоговой системы. Похоже, никто не знает, какие вообще будут налоги. Это неприемлемо для экономики и бизнеса, особенно в период рецессии и геополитической напряжённости.
В итоге за полгода международного противостояния вокруг Украины при реализации своей экономической политики страна не сделала ни шажочка к суверенности и независимости, оставаясь полузависимой, да ещё более усилила либеральный крен (главный прогнозист МЭРа – из Института Гайдара). К тому же экономическая политика стала малопрогнозируемой и сумбурной, как будто чтобы доконать даже то, что ещё работает. Повторюсь: вместо импортозамещения – пиар, вместо новых подходов в денежно-кредитной практике – безумное повышение процентной ставки. Все крупнейшие госкорпорации и банки кинулись к государству за помощью. Внешэкономбанк просит 1,5–2 триллиона рублей, Роснефть – 1,5 триллиона, Газпром – столько же. А ещё есть ВТБ, Сбербанк, Россельхозбанк, РЖД, Газпромбанк… Востребованы сотни и сотни миллиардов! И это только краткосрочные потребности. Можно посчитать и заметить, что до конца года не только пенсионные накопления, но и Фонд национального благосостояния (а функция его также обеспечивать выплату пенсий при нехватке денег) могут испариться в многочисленных инвестиционных проектах, которые, заметим, носят бюджетный, т.е. невозвратный характер. Останется ли, если останется, Резервный фонд? А ведь есть и внутренний долг, который держался также на пенсионных деньгах. Что теперь будет с ним?
Не стоит забывать, что имеются также долгосрочные инвестиционные потребности, которые измеряются суммой от 100 до 150 триллионов. Это вырастает из простого суммирования стоимости целевых программ правительства по ЖКХ, Дальнему Востоку и другим регионам, энергетике, энергетической и транспортной инфраструктуре и ряду иных направлений. Крупнейшие банки не могут кредитовать, поскольку сами всё больше зависят от денег ЦБ. Никаких иностранных инвестиций – особенно в стратегические направления – точно не будет. Долги граждан перед банками растут, а вклады уменьшаются. Население превращается из кредитора банковской системы, каким было более десяти лет, в крупного должника. На кредиты банков меньшего размера – я уже не говорю о нарастающем отзыве лицензий – предприятиям, кроме самых крупных, рассчитывать вовсе не приходится. Малый же и средний бизнес в такой ситуации оказывается в наиболее аховом положении.
Очевидно, что нужны решительные и нестандартные действия. Запад вряд ли станет церемониться с Россией. Там наверняка готовят новые удары. Пока мы сами убеждаем себя, что нам от санкций будет только лучше, а они, мол, никуда не денутся, так как могут потерять деньги, наши соперники перестраиваются, прежде всего в главном – энергетическом секторе. Наращивают запасы в хранилищах, делают интерконнекторы, переходят, где можно, на уголь, возвращают атом. Не надо забывать, что в Европе в планах сокращение энергопотребления к 2020 году на двадцать процентов. Это, кстати, соответствует доле на их рынке нашего газа. Можно смело предположить, за счёт чего и кого теперь будет сокращаться потребление.
Америка разворачивает производство сланцевой нефти и газа и реально начнёт обеспечивать себя нефтью и экспортировать газ в Европу в достаточно сжатые сроки. То же самое – Канада. Поэтому Россия должна играть на опережение, а не ждать, что всё вернётся к «докрымскому уровню». Не вернётся! Не для того всё это затевалось! Если нас ждёт сокращение экспорта энергоносителей, то единственный путь – без промедления переходить к реальному импортозамещению на основе продажи нефти и газа по более низким ценам на внутреннем рынке для резкого подъёма смежных отраслей при одновременном изменении денежно-кредитной политики и выстраивании суверенного финансового рынка под другую структуру экономики и новые проекты. Это предполагает развитие мощного и массового национального бизнеса вместо ориентации на два десятка транснациональных корпораций.
Значит, нужны новые люди и в экономических ведомствах, и в бизнесе. А откуда их взять? Сейчас, я уверен, ни в Минфине, ни в ЦБ, ни в Минэкономразвития вы не сыщете ни одного человека, который готов всерьёз противостоять Западу и создавать новую экономику России с опорой на собственные силы. Разве те кадры, которые сформировались за 15–20 лет колониального правления, готовы менять политику? Нет. И потому, что не хотят – сделали карьеру, работая на компрадоров, зависят от них. И потому, что не могут – мозги не так заточены, поскольку нет понимания, что можно жить иначе. Поэтому нужны новая экономическая теория, другая парадигма развития и люди, обученные в ней работать. Это, на мой взгляд, возможно лишь при вдумчивой чистке верхушки экономической элиты – чистки не меньше чем на 80–90 процентов.
Увы, подобное видится в данный момент фантастикой. К сожалению, всё идёт в обратную сторону. В том числе, по сути, к несменяемости власти на самых разных уровнях – видим мелькание всё тех же персон в списках на предстоящих в сентябре выборах. Симптоматично, что при нехватке денег уже отписаны добавки к жалованью высших чиновников в общей сумме полтриллиона рублей, хотя они и так немало получали. Показательно, что едва ли не полностью свёрнута борьба с коррупцией. Где громкие реальные процессы? Они не последовали после заведения множества уголовных дел. Строго наказывают стрелочников (причём в буквальном смысле – как в московском метро) или руководителей турфирм, если они не сбегают за границу. Системной работы нет.
Вывод ясен. Все наши трудности – нехватка инвестиций, денежно-кредитная политика, сельское хозяйство, промышленность, отсутствие национального бизнеса – взаимосвязаны и не могут быть преодолены в рамках действующих подходов. Страна ввязалась в серьёзную заваруху в плохой экономической ситуации и продолжает по существу прежнюю внутреннюю политику, несмотря ни на что.
В редакции «Литературной газеты» состоялся круглый стол, посвященный этому знаменательному событию.
13 июля замечательному писателю и журналисту Олесю БУЗИНЕ исполнилось бы 50 лет.
С 8 июля заработал Указ В.В.ПУТИНА о временном запрете на пассажирское авиасообщение с Грузией.
«Литературная газета» продолжает знакомить читателей с поэтическим товариществом «СТ».
Михаил ЛЯШЕНКО не только поэт, но еще и художник. И это явственно ощущается в его стихах.
Стихи Анны ДОЛГАРЕВОЙ можно назвать жесткими, хотя есть у нее и достаточно светлые тексты.
Татарский государственный академический театр оперы и балета обрадовал публику премьерой новой постановки оперы Н.А.Римского-Корсакова «Царская невеста».
Игорь БОНДАРЬ-ТЕРЕЩЕНКО о романе Антона СЕКИСОВА «Реконструкция».
Рецензия Владимира СПЕКТОРА на роман Леонида ПОДОЛЬСКОГО «Идентичность».
Путешествие в данную республику – это не отдых, а опасное, некомфортное и недешевое приключение, полагает журналист Дмитрий ЗЫКОВ.
Американцы и британцы совсем не против «майдана» на китайской земле, считает Светлана СЕЛИВАНОВА.
Русский ПЕН-Центр вступился за провинциальную библиотеку, которой грозит «оптимизация».
За Крым надо благодарит граждан Крыма (включая местные органы власти), которые своим единодушием заставили Кремль включить себя в состав России (приблизительно так выразился весной один из комментаторов этого сайта). Кремль до референдума в Крыму ничегошеньки не сделал для возвращения Крыма. Как по большому счету не делает этого сейчас в отношении Донбасса. Имея полученное от предшественников моральное право на активное вмешательство в дела созданной ею Украины, Россия бормочет то о диалоге ДНР и ЛНР с киевскими фашистами, то об их "особом статусе". Несмотря на то, что наступательная тактика в отношениях с Западом, проявленная раньше, позволила бы спасти тысячи жизней и сооружений от гибели и разрушения. Для чего требовалось немногое: признать итоги референдума в Донбассе или хотя бы инициировать идею двойного гражданства для его жителей (желающим иметь его в России). Плюс принуждение к миру обамовских холуев в Киеве: подогнать к нему несколько сот танков и объявить: один выстрел по ополченцам или жителям Донецка - один выстрел по Киеву.
Уточнение фразы Мордюковой: "Хороший ты мужик, да не орел...!".
О коррупции. Она вошла в плоть народа. Для полноты понимания примите суждение, при котором мой комментарий надолго тут не продержится. Проблемная коммуналка и шулерство фсбэшников срослось, как единое целое. Вы не поверите, но без этого Пермская региональная комиссия по формированию тарифов на коммунальные услуги по теплу не сожгла бы архивные документы вплоть до 2014, то есть включительно и за 2013 год. Подтверждение найдёте на сайте газеты "Звезда", г. Пермь.
Будьте здоровы, берегите себя.
Региональная служба по тарифам уничтожила единственное доказательство, которое могло бы помочь ей обосновать законность тарифов «Пермской сетевой компании» в суде.
Это скопированный с сайта "Звезды" анонс заметки в бумажной газете. Автору можно доверять. Это у неё продолжение, в коммунальную тему по теплоснабжению.
задач, содержания деятельности государства" (Ленин). Политика - "концентрированное
выражение экономики" (Ленин). Кто владеет экономикой страны, те направляют и ее
государственную политику. Кто в России владеет ее основными богатствами и основными
средствами производства? Крупная буржуазия, наживающая себе миллиарды при
компрадорском сотрудничестве с западным капиталом в ущерб России. Кто же будет
мешать усилению либералов в правительстве и в региональных администрациях?
1. наши властные структуры - питомник идиотов;
2. в наших властных структурах работают только неграждане России.
Выхода из этой ситуации нет и не будет. Нас раньше добьют, чем мы его найдём. Прямо как в песне про "Варяг": "Последний парад наступает". В общем - статья - великолепна и ужасна.
БЕЗ ОТВТСТВЕННОЕ И БЕСКОНТРОЛЬНОЕ НИ КОМУ НЕ ПОДОТЧЕТНОЕ. СДЕЛАННОЕ ПО ПРИНЦИПУ ЛАПИДАРНОСТИ НИ ЧЕГО МОЖЕТ ПРИНЕСТИ СТРАНЕ. И СТРАШНОЕ В ТОМ,
ЧТО ЧТО ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕЧНОЕ ,КАК БУДЕТ ВЕЧНА БЕЗИСХОДНОСТЬ
И ПРОЗЯБАНИЕ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ.
Между тем сплошь и рядом индексы, пункты, проценты ... Надо же, сегодня доллар вырос на 50 копеек, а вчера упал на 20-ть. Уже сколько лет на практически всех каналах ТВ, отдыхающие на Канарах аналитики, чертят и артистично описывают крутые графики, на которых проиндексированная кем-то наша жизнь колеблется с угрожающей амплитудой, правда, в "нано" масштабе (проценты и их доли).
С исчезновением на наших столах натуральных продуктов куда-то делись из СМИ основные натуральные показатели экономического развития. О духовном развитии вообще говорить не приходится при таком изобилии бездуховной рекламы.
Без чистки политической чистки экономической не получится. Но политическая чистка даже в гораздо меньших масштабах это не репрессии, это революция!
Вождя не видно ни здесь, ни в Цюрихе, ;) ни на Донбассе.
Да кто же спорит! Только путь к этому может оказаться совсем не прямым. Есть лимитирующие факторы, из которых политика стоит не на последнем месте.
Что то не очень верится автору статьи после того, как Улюкаев задушил подушками делегацию Украины и Евросоюза...
Санкции? В супермаркете цена на "Маасдам" взлетела на 60-70 %. Как дальше жить?
Если серьезно, то я надеюсь, что санкции реально помогут нашему производителю. А европейцы? А что европейцы? Извинятся.
А американцы? После отмены санкций выстроятся в оружейных магазинах в очереди за российскими "Калашниковыми". Извинятся не будут. Пока не умеют.
А может быть это тактический ход ? Консолидация общества , его патриотический настрой диктуют и для правительства определенное поведение , пусть даже и противоречащее его сути . Это как дымовая завеса во время боевых действий .В связи с этим у меня появился ряд простых вопросов :
1. Почему планируется нулевой рост ВВП на следующий год , несмотря на риторику развития собственного производства ( это импортозамещение в промышленности и сельском хозяйстве ) ?
2. Фраза из передачи РБК : " Рубль наконец - то будет отпущен в ДОЛГОЖДАННОЕ свободное плавание ... " Долгожданное кем ?
3. Возможна ли консолидация общества нак основе патриотического настроя без решения проблем социальной справедливости в Стране ?
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться